Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Орган Липецкого областного комитета КП СС и областного Совета народных депутатов 7 2 - й год издания Пятница, 17 марта 1989 г. №64(18361) Цена 3 коп. ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ О П л е н у м е Ц е н т р а л ь н о г о Комитета Коммунистической партии Советского Союза 16 марта 1989 года на Пленуме ЦК КПСС нача­ лось обсуждение доклада Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева «Об аграрной полити­ ке КПСС в современных условиях». В прениях выступили: В. Й. Потапов — первый секретарь Иркутского обкома КПСС, Е. Е. Соко­ лов — первый секретарь ЦК Компартии Белорус­ сии, Д, К. Моторный — председатель колхоза име­ ни Кирова, Украинская ССР, А.-М. К. Бразаускас— первый секретарь ЦК Компартии Литвы, В. К. Ме­ сяц — первый секретарь Московского обкома КПСС, И. И. Лукинов — академйк ВАСХНИЛ, директор научно-исследовательского института экономики Академии наук Украинской ССР, Н. А. Назарбаев председатель Совета Министров Ка­ захской ССР, Ю. И. Литвинцев — первый секре­ тарь Тульского обкома КПСС, В. С. Мураховский — первый заместитель Председателя Совета Ми­ нистров СССР, председатель Госагропрома СССР, Е. И. Чазов *— министр здравоохранения СССР, Н. И. Мальков — первый секретарь Читинского обкома КПСС, Р. Н. Нишанов — первый секре­ тарь ЦК Компартии Узбекистана, А. В. Власов — кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, Председатель Совета Министров РСФСР, И. С. Болдырев — первый секретарь Ставропольского крайкома КПСр, К. Махкамов — первый секре­ тарь ЦК Компартии Таджикистана, Н. В. Геллерт — механизатор совхоза имени Амангельды, Ка­ захская ССР, А. А. Ананьен — главный редактор журнала «Октябрь», В. И. Вяляс — первый секре­ тарь ЦК Компартии Эстонии, Ф. В. Попов ^ пер­ вый секретарь Алтайского крайкома КПСС, И. Г. Гринцов — секретарь ЦК Компартии Украины, Н. .В. Переверзева — механизатор, мастер-настав­ ник колхоза «Путь Ленина», Ростовская область, Н. М. Ольшанский — министр по производству Ми­ неральных удобрений СССР, И. И. Кухарь — председатель союзного совета колхозов, председа­ тель колхоза имени Владимира Ильича, Москов­ ская область, А. А. Никонов — президент ВАСХНИЛ. В заключение выступил Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев. Пленум принял по обсуждавшемуся вопросу раз­ вернутое постановление, которое будет опублико­ вано в печати. На Пленуме члены ЦК КПСС В. П. Тихомиров — токарь-расточник Московского электромехани­ ческого завода имени Владимира Ильича, В. А. Петров — токарь производственного объединения «Завод имени Малышева», г. Харьков, В. А. Затвор- ницкий — бригадир комплексной бригады проект­ но-строительного объединения «Мосстрой», В. С.. Чичеров — бригадир слесарей-сборщиков произ­ водственного объединения турбостроения «Ленин­ градский металлический завод», В. Н. Плетйева — ткачиха Костромского льнокомбината имени В. И. Ленина, кандидат в члены ЦК КПСС В- Р. Пар­ шина — бригадир-овощевод совхоза «Детскосель- ский». Ленинградская область, член Центральной ревизионной комиссии КПСС В. С. Одобеску — раскройщица Кишиневского производственного обувного объединения «Зориле» и другие товарищи внесли предложение обсудить и дать оценку неко­ торым выступлениям члена ЦК КПСС Б. Н. -Ель­ цина, которые, по их мнению, противоречат поли­ тическим установкам ЦК, партийной этике и устав­ ным нормам КПСС. Пленум счел необходимым поручить комиссии из состава членов ЦК КПСС внимательно изучить данный вопрос и свои выводы доложить очередно­ му Пленуму ЦК КПСС. На этом Пленум ЦК КПСС закончил свою рабо- ту . ' ПЕРЕСТРОЙКА АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ- РЕВОЛЮЦИОННАЯ СТРАТЕГИЯ ПАРТИИ 16 марта участники Пле­ нума ЦК КПСС обрз'ждали рестройка,, революционное обновление жизни советско­ го общества требуют аграр­ ной политики, которая обес­ печит возрождение крестья­ нина как хозяина на земле, ‘ приведет к надежному реше­ нию продовольственной про­ блемы. Именно такой курс предложен партией. Открывая дискуссию. М. С. Горбачев ознакомил присутствующих с телеграм­ мами, поступившими в ад­ рес Пленума ЦК. Искренне желая партии успехов в решении истори­ ческих задач обновления се­ ла, продвижении новой аг­ рарной политики, трудящие­ ся вносят конкретные пред­ ложения по всемерному раз- большой. но для нас очень важный мобилизующий шаг. Этому во многом способство­ вало внедрение прогрессив­ ных форм организации труда, и особенно арендного подря­ да. В прошлом году шестая часть продукции сель­ ского хозяйства произве­ дена коллективами, работаю­ щими н а этих условиях. ,В текущем году таких коллек- Поэтому со всей убежден­ ностью поддерживаю подхо­ ды к освоению арендных от­ ношений, изложенные в док­ ладе М. С. Горбачева.» Однако положение дел в сельском хозяйстве, сказал далее выступавший, остает- широкому личных форм подряда, со­ вершенствованию управле­ ния аграрно-промышлен­ ным сектором экономики. “ телеграммах вы- готовность комму­ нистов, живущих в городах, выехать в сельские районы для практического участия в осуществлении аграрной по­ литики партии. Затем начались прения. На трибуне пёрвый сек­ ретарь Иркутского обкома КПСС В. И. Потапов. Для многих сибирских регионов, и в частности, для Иркутской области, сказал он, продо- плохого социального и произ­ водственного обустройства. Почти в половине деревень отсутствуют школы, в трех четвертях — комплексные приемные пункты по быто­ вому обслуживанию, край­ не плохое дорожное обу­ стройство. Неудовлетвори­ тельно ведется жилищное благоустройство. Мы начали предпринимать в этом направлении более конкретные, усиленные ме­ ры. По инициативе многих трудовых коллективов, пред­ приятий промышленности в прошлом году для сельского строительства было переда­ но 5 процентов материаль­ но-технических ресурсов, что дало возможность значи- является острой проблемой, посколь­ ку и условия труда, и при­ родные климатические ус­ ловия требуют особой сбалансированности в про­ дуктах питания. Мы ищем пути, напряженно за­ нимаемся этой проблемой. Принятые за последнее вре­ мя меры, особенно в соци­ альном переустройстве села, индустриализации сельско­ хозяйственного производст­ ва за счет повьппения его эффективности на основе со­ вершенствования экономи- Г'ческих отношений в колхо­ зах и совхозах, позволили р е - , ализовать некоторые перво­ очередные задачи, в частно­ сти. сократить отток насе­ ления из села. Для нас это исключительно важно, пос-, кольку доля сельского на­ селения Иркутской области составляет 19 процентов. По предварительным дан- шлм, за прошлый год чис­ ло работающих в сельском хоз 5 йстве области практиче­ ски не сократилось. Если ра­ нее прирост производства • сельскохозяйственной про­ дукции в основном лишь ком­ пенсировал прирост город­ ского населения и душевое потребление основных видов питания за счет этого не увеличивалось, то в прошлом году душевое потребление по мясу возросло на 2 кило­ грамма, по молоку — на 15 килограммов. Все хозяйства вышли на прибыльный уро­ вень работы. Это хотя и не­ и других объектов социаль­ но-культурного назначения. Сформирован напряженный план етроительства и н а , те­ кущий год. Оратор подробно остано­ вился на вопросах переад­ ресовки определенной части капитальных вложений из индустриального сектора в аграрный, взаимоотношениях в СВ 5 ЙИ с этим с министер­ ствами и ведомствами, ук­ репления материально-тех­ нической базы сельского хо­ зяйства, обеспечения аграр­ ного сектора медицинскими, учительскими и культурны­ ми кадрами. Слово предоставляется первому секретарю ЦК Ком­ партии Белоруссии В. В. Соколову. Среди самых первоочередных, ска­ зал выступавший, хотел бы , выделить задачу резкого повьппения прести­ ж а крестьянского, труда. Для этого нужно прежде всего Изменить положение дел > в первичном звене сельскохо­ зяйственного производства. Высокой оценки '-заслу­ живает положение докла­ да, где говорится о не­ обходимости перехода к развитию сельскохозяйст­ венного производства на ос­ нове многообразия форм владения, пользования и рас­ поряжения собственностью, равных экономических ус­ ловий и прав для колхозов и совхозов, перерабатываю­ щих предприятий и органи-, заций, арендаторов, коопе- ративсш и крестьянских хо­ зяйств. И пусть каждая форма развивается в зависи­ мости от природно-экономи­ ческих условий, специфики внутрихозяйственных свя­ зей. местных традиций. В то же время в докумен­ тах, которые будут приняты на Пленуме, целесо­ образно более четко от­ разить, что выбор той или иной формы организации труда — дело сугубо Добро­ вольное, требующее конкрет­ ного подхода в каждом кон­ кретном хозяйстве, в каж­ дом конкретном регионе. Скажем, магистральным на­ правлением развития кол­ хозно-совхозного производ­ ства в Белоруссии является его перевод на индустриаль­ ную технологию. Что это д а - , ет? На таких предприятиях среднесуточные привесы ско­ та в сравнении с обычными в полтора—два раза вьппе, расход кормов в два—три раза меньше, затраты труда на. производство единицы продукции в три—четыре раза ниже. Очевидны преимущества . и с точки зрения создания развитой , инфраструктуры. В республике при животно­ водческих предприятиях по­ строено уже свьппе 300 современных благоустроен­ ных поселков, условия жиз­ ни б которых не хуже, а во многих. случаях даже луч­ ше, чем в городе. Весьма существенен и та­ кой аспект, как укрепление связей назгки с производст­ вом. Мы поставили цель — в ближайшие годы иметь в каждом районе пувиты тран- сштнтации эмбрионов нруп- ного рогатого скота, в каж­ дой области — селекционно- иЮридные центры по сви­ новодству. В каждом колхо­ зе и совхше намечено соз­ дать агрохимическую лабора­ торию. Йе хотелось бы, сказал выступавший, чтобы у вас создалось впечатление, что Соколов — сторонник только крущнлх сельскохозяйствен­ ных предприятий. Мы твер- сектора. Вклад ВАСХНИЛ в разработку технологий, в оснащение сельского хозяй­ ства современными средст­ вами производства должен быть более высоким. мин» и Министерства по про­ изводству минеральньк удоб­ рений создать единое под­ разделение. Его главной обязанностью могло бы стать повышение урожайно­ сти и плодородия земли, а также снижение отрицатель­ ного воздействия средств хи­ мизации на окружающую Сегодня речь не идет о том. как воспринимается перестройка, как наши люди относятся к порученному де­ лу, сказал председатель колхоза имени Кирова Хер­ сонской области Д. К. Мо­ торный. Сегодня речь о том, что нас не устра­ ивают темпы развития. Для нас одним из главней­ ших факторов является вре­ мя, и мы должны все сде­ лать для того, чтобы уско­ рить решение тех наболев-, пшх вопросов, которые се­ годня возникли в аграрном секторе. Фундаментом админи­ стративной системы уп- лизация фондов, считает вы­ ступающий. Выйти из соз­ давшегося положения помо­ жет новая региональная по­ литика, которая сейчас вво­ дится. Сельских тружеников беспокоит ' разрыв в ценах между ти перестройки производст­ венных отношений на селе, развития аренды и коопера- Действенность аграрной политики во многом, если не в решающей степени, будет зависеть от ценообразования. Настала пора упорядочить систему надбавок к ценам на продукцию слабым хозяй­ ствам’, чтобы не порождать иждивенчество и социальную несправедливость. Средства же, которые идут сейчас на надбавки, целесообразно за­ кладывать в закупочные це­ ны в зависимости от особен­ ностей природных условий и данных земельного кадастра. При этом право дифферен­ циации цен следовало бы 11 редоетавить республикам. Часть своего выступле­ ния оратор посвятил повы­ шению роли научных учреж­ дений агропромьппленного' варами. И, пока не ясно, как ценообразование'будет скла­ дываться дальше, но хоте­ лось бы, чтобы, этот вопрос был решен «ю справедливос- По мнению оратора, необ­ ходимо ликвидировать дота­ ции низкорентабельным хо­ зяйствам — это «искусст­ во» тех экономистов, кото­ рые создали систему —рабо­ тай плохо, тебе будет лучше: одному платят 80 копеек за литр молока, другому — 30. Так выравнивают экономи­ ческие показатели и заявля- мы мыслим реально и долж­ ны видеть реальное положе­ ние дел. Радикальная экономичес­ кая р ^ о р м а выдвинула на первое место вопросы само­ финансирования, самостоя­ тельности и полного хозрас­ чета, продолжал председа­ тель колхоза. Но некоторые министерства и ведомства понимают это по-своему. Бот как, например, понимает са­ мофинансирование Министер­ ство связи. По его мнению, колхозы должны строить АТС и безвозмездно переда­ вать Их министерству. Оно не -в состоянии само сделать это для села. Мы спроси­ ли; на каком основании? По- ответ за подписью министра: на основании по- стДновления Совета Мини­ стров СССР от 1953 года, а также постановления Со­ вета Министров УСОР от 1962 года.. Насколько же живучи документы, которые помогают забирать у села деньги! Сегодня я с полной ответ­ ственностью заявляю: связи в районе нет, и ее не будет, потому что министерство добилось безакцептного сня­ тия денег со счетов колхо­ зов и совхозов, независимо от того, работают телефон или радиоточка. Оно берет День­ ги —* зачем же ему забо­ титься о том, чтобы в селе была связь? Подобное положение и с Министерством энергетики. Несколько дней назад, перед Пленумом ЦК, я был при­ глашен в народный суд. Там колхозу был гфедъявлен иск, понуждающий подписать приложение к договору, ко­ торое также предусматрива­ ет изъятие денег из кассы колхоза. Меня судая спра­ шивает: почему вы игнориру­ ете такое-то постановление Совета Министров?' Я гово^ рю; я не игнорирую, я един­ ственно прошу; пусть мне Минэнерго даст график, ког­ да, в каком месяце будет, та­ кое-то количество осадков, и я не буду включать тысяч­ ный тхжнсформатор. Или взять проектные ра­ боты,,’ которые обходятся нам ж 3 —4 раза дороже. Появи­ лось много посредников ме­ жду селом и горд ом — многие стремятся з а счет другого создать свое благо­ получие, а в итоге посредни-. чество превращается в пет­ лю для сельской эдономики. Мы просим финансовые и контрольные органы решить эти вопросы, защитить нас оз'’ незаконного получения незаработанных денег мини­ стерствами и ведомствами в ’ аграрном секторе. Далее оратор говорил о необходимости улущиения материально - технического о^спечения хозяйств, о фор­ мализме трудового законо­ дательства. Все эти вопросы требуют неотлагательного . решения, сказал в заключение выступа­ вший. Говорю с такой болью потому, что 36 лет назад я — старший мастер .Херсонско­ го судостроительного зЯвода — написал заявление и ушел в МТС, в самую отда­ ленную в Херсонской облас­ ти и в самую разрушенную. И об этом не жалей). Это было после .сентябрьского (1953 г.) Пленума ЦК КПСС. То была веха в. исто­ рии развити я .нашего кол­ хозного строя. Точно такой же вехой я считаю Пленум, который сегодня обсуждает эти вопросы и дает нам нуж­ ное направление. Апрель 1985 года, -отме­ тил в своем выступлении первый секретарь ЦК Ком­ партии Литвы А.-М. К. Бра­ заускас, всколькнул созида- энергию масс. 'В республике это вылилось в общественное движение, на-' правленное на поддержку политики перестройки. Мы постарались перехватить по­ литическую инициативу и направить творческий- потен­ циал людей на, решение прак­ тических задач обновления социалистического общест- пути перестрой­ ки мы встречаем множество проблем и полагаем, что са­ мая важная из них ^— продо­ вольственная. Стремясь по­ добрать ключи к будущим успехам сельского хозяйст­ ва, мы должны хорошо про­ анализировать уроки прош­ лого, поскольку сегодня яс­ но понимаем, что нужны ко­ ренные перемены, новая здо­ ровая основа для развития сельского хозяйства и всего агропромышленного комплек- гВ этой связи, продолжил оратор, мы поддерж^аем высказанные в докладе М. С., Горбачева конструктивные предложения, в частности положения о повышении уров­ ня самостоятельности непо­ средственного производите­ ля, о передаче союзным рес­ публикам функций управле­ ния агропромышленным'Ком­ плексом я решения мшинх других вопросов. Все это оз­ начает, что реально рушит­ ся до невозможности зацент- ДЕПТУАТСИКЕ МАНДАТЫ ПАРТИИ Выборы народных депутатов СССР от КПСС тивная- система — главней-, шая причина всех наших Мы полностью .поддержи­ ваем линию партии на ко­ ренную перестройку произ­ водственных отношений на селе, признание равнопра­ вия наряду с колхозами и совхозами других форм хо­ зяйствования — арендато­ ров, кооператоров, кресть­ янских хозяйств, личных подсобных хозяйств. Замечу, что в личных хозяйствах мы закупаем примерно 15 про­ центов мяса и около 35 про­ центов молока. На наш взгляд, отметил оратор, хорошую перспекти­ ву будут иметь крестьянские хозяйства. Разработанный в республике проект закона о таких хозяйствах вызвал большой интерес у насе­ ления. Мы. думаем, что земля должна быть пере­ дана тому, кто ее обра­ батывает, на вечное пользо­ вание с правом наследования. Только тогда можно чувст­ вовать себя настоящим хо­ зяином земли. Зародилась на селе и дает хорошие ре­ зультаты еще одна форма производственных отноше­ ний — акционерство. Далее выступавший оста­ новился на вынесенных на обсуждение Пленума мерах по существенному измене­ нию взаимоотношений меж­ ду республиканским и союз- .ным бюджетами. По его мне­ нию, в проектах документов (Продолжение на 2-й стр.) |На Пленуме ЦК КПСС 15 марта состоялись выбо­ ры народных депутатов СССР от Коммунистиче­ ской партии Советского Со- Перед началом выборов с сообщением выступил председатель избирательной комиссии от 1ШСС В. А. Коптюг. В соответствии с Законом о выборах народных депу­ татов СССР и решениями, которые были приняты на Пленуме ЦК КПСС 10 ян­ варя 1989 года, сказал он, предстоит провести выборы народных депутатов СССР от Коммунистической пар­ тии Советского Союза. Прошло два месяца после выдвижения и регистрации кандидатов в народные де­ путаты СССР от КПСС. Вся предвыборная кампания основывалась на четкой, ре­ алистической политической платформе, изложенной в предвыборном Обращении Центрального Комитета КПСС к партии, совет­ скому народу. Этот до­ кумент еще раз пока^ зал, что партия на деле выступает как авангард, ру­ ководящая сила общества. Она намерена твердо идти по пути перестройки, доби­ ваясь обновления нашего со­ циалистического общества через его всестороннюю де­ мократизацию, через ради­ кальную экономическую ре­ форму, возрождение власти Советов, формирование пра­ вового государства. Программа действий, со- держащаяся в Обращении, легла в основу программы каждого кандидата в народ­ ные депутаты от Комму­ нистической партии ; Совет­ ского Союза. При этом мно­ гие элементы нашей общей программы получили даль­ нейшее развитие с точки зрения путей их реализа­ ции на основе опыта рабо­ ты самих кандидатов и об­ суждений, состоявшихся во время их встреч с комму­ нистами и общественностью. Следует отметить, под­ черкнул оратор, что завер­ шившаяся предвыборная кампания отличалась но­ выми подходами на всех этапах ее проведения. В ы.ь работке предложений о кан­ дидатурах на этапе, пред­ шествовавшем выдвинге- нию, участвовало более 105 тысяч партийных , организа­ ций. На рассмотрение выше­ стоящих партийных коми­ тетов ими было предложено 31,5 тысячи кандидатур. Более 12 тысяч телеграмм, писем, выписок из решений собраний поступило непос­ редственно в ЦК КПСС. Январский Пленум ЦК, как известно, выдвинул 100 кан­ дидатов из числа 312 пред­ ложенных на обсуждение кандидатур. Это решение было принято единогласно. Вы знаете о том, что каж­ дая кайдидатура на Плену­ ме голосовалась отдельно. Лшпь по кандидатуре това­ рища Лигачева был одаш воздержавшийся^. Все осталь­ ные выдвинуты единогласно. Избирательная комиссия, рассмотрев протокол Пле­ нума ЦК КЦСС от 10 янва­ ря 1989 года о выдвижении кандидатов в народные Де­ путаты СССР, а также заяв­ ления о согласии баллотиро­ ваться от Коммунистиче­ ской партии Советского Со­ юза, установила, что вьщ- вижение всех кандидатов в народные депутаты СССР произведено в соответствии с Законом о выборах народ­ ных депутатов СССР. Комиссия зарегистриро­ вала всех выдЕйнутых Пле­ нумом кандидатов в народ­ ные депутаты СССР и в установленные Законом о выборах сроки ' Опубликова­ ла список кандидатов в центральной и местной пар­ тийной печати. В целом состав кандида­ тов отражает общенародный характер состава партии, представление ею интересов всех слоев общества, и в первую очередь —- рабоче­ го, класса. Именно рабочие •составляют в социальном плане самую многочислен­ ную часть кандидатов от КПСС. Их насчитывается 26 человек. Среди кандидатов — 7 колхозников, а в (целом работники промышленйости,. строительства, сельского хо­ зяйства, то есть сферы ма­ териального произврдства. составляют почти половину всех кандидатов — 47 че­ ловек. В числе кандидатов — 22 работника культуры, науки, просвещения и здра- Следующую большую группу составляют партий­ ные работники — 21 чело­ век. Кандидатами в народ­ ные депутаты СССР выдви­ нуты 12 членов и кандида­ тов в члены Политбюро, секретарей ЦК КПСС. Поддержку коммунистов на местах и на Пленуме ЦК получил также ряд секрета­ рей партийных комитетов предприятий, колхозов и районов. Состав кандидатов, . под­ черкнул выступающий, до­ статочно : полно отражает многонациональный характер нашей партии. В числе за­ регистрированных — пред­ ставители всех союзных рес­ публик, 23 национальностей. 71 кандидат имеет высшее образование, 24 — ученую степень. Почти все они об­ ладаю т, большим опытом партийной, советской и дру­ гой общественной работм.. Из 100 кандидатов 39 яв­ ляются членами ЦК КПСС, Центральной - ревизионной комиссии, 31 человек — члены ЦК компартий союз­ ных республик, крайкомов, обкомов партии, 19 — чле­ ны горкомов, райкомов пар­ тии, соответствующих, рев- комиссий, 8 — секретари первичных и цеховых парт- , организаций. Треть канди- | датов в настоящее время яв­ ляются депутатами Верхов­ ного Совета СССР. В январе—марте этого года в соответствии с Зако ­ ном о выборах в партийных организациях и трудовьлх коллективах состоялись встречи кандидатов в народ­ ные депутаты ССОР от КПСС с коммунистами, тру­ дящимися, цартийньш и пропагандистским активом, общественностью. , Политбю­ ро ЦК КПСС, учитывая важность этой кампании, приняло специальное поста­ новление, в котором поручи­ ло ЦК компартий союзных республик, крайкомам, об­ комам партии организовать эти встречи и оказать соот- . ветствующую помощь пар- ,тийным организациям. При этом было обращено внима­ ние на*то, чтобы встречи носили неформальный ха­ рактер, обеспечивали широ-" кое обсуждение насущных вопросов осуществления политики партии в свете Обращения ЦК КПСС к пар­ тии, советскому народу. Все это способствовало тому, что встречи кандида­ тов в депутаты с коммуни­ стами и трудящимися приоб­ рели активный и широкий характер. По. 10—15 встреч провели в партийных кол­ лективах кандидаты в^ де­ путаты 3. С. Валеева, брига­ дир строительной организа­ ции города Уфы, В. И. Гро­ мов, токарь-карусельщик Верхнесалдинского метал­ лургического производствен­ ного объединения имени В. И. Ленина. В. Ю. Левиц- кас, генеральный директор Каунасского мехового про­ изводственного ■ объедине­ ния, В. Г. Филиппова, заме­ ститель председателя прав­ ления колхоза «Алей» Ал­ тайского края, и многие дру­ гие кандидаты. С трудовыми коллектива­ ми, активами республикан­ ских, краевьк и областных партийных организаций в разных регионах страны встречались товарищи Гор­ бачев М. С., Зайков Л. Н., Лигачев Е. К., Медведев В. А., Никонов В. П., Рыж­ ков Н. И., Слюньков Н. Н., Чебриков В. М., Яковлев А. 1 Нг,“^укьян о в А. Й., Ра ­ зумовский Г. П., Бакланов О. Д. Встречи широко осве­ щались в печати. Всего в партийных орга­ низациях и трудовых кол­ лективах состоялось 845 встреч с кандидатами в де­ путаты; В них приняли уча­ стие 155 тысяч человек, выступили — более четы-, рех с половиной тысяч. В целом, для этих встреч была характерна обста­ новка открытости, добрюже- лательности, заинтерес^ан- ного и конструктивного се­ мена мнениями. Разговор ш ел ;как о крупных вопро­ сах партийной и государет- (Окоичание на 3-й стр.)