Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

10 марта 1989 г., № 58 (18 355) ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ I• 8 интересах людей, а не ведомств ‘ Кому достанутся «Дети Арбата» ® Ш ш а ш И # Симптомы бюрократизма Читатель ставит вопрос Обсуждаем проект Закона о качестве продукции и защите прав потребителя к т о ВЫПЗ^СКАЕТ ХАЛТУРУ? Проект Закона СССР о качестве нродукцин и защите прав потребителя, обсуждение которого ведется в эти дни на страницах печаш , вызвал немало откликов и у чита­ телей «ЛЗ». В письмах лш ч ан е заинтересованно анали­ зируют статьи и положения Закона, призванного стать на­ дежным заслоном на пути халтуры, предлагают внести в него те или иные изменения. Сегодня своим мнением о проекте Закона делится генеральный директор Липец­ кого производственного пшейного объединения В. Н. Тор- Большинство из нас, во всяком случае те, кто занят в сфере материального про­ изводства, имеют двойсшен- ное отношение к товарам. Как производители продук­ ции. допустив некачествен­ ную работу, мы стараемся оп­ равдать-себя. пойти на сдел­ ку с совестью, любьш путем «протолкнуть» товар за во­ рота предприятия. А через некоторое время, выйдя из этих же ворот и загляиув по пути домой в магазин, из производителей мы прев) 1 а - щаемся в потребителей. И нет границ нашему возмуще­ нию: прилавки полны, а ку­ пить нечего! И звучит рито-' рический вопрос: «Кто толь­ ко может вьшускать такро халтуру?!». Да мы же сами! Неужели уже забылось, как каких-то два часа назад убеждали представителя Гооприемки, что не стоит првдираться «по пустякам»? Вот это-то противоречие между производителем и по­ требителем, больно бьющее по каждому из нас и по об­ ществу в целом, и пржшан устранить новый Закон. Пра­ вда, по-моему мы с ним опо­ здали на добрый десяток лет, да и первые четыре раздела проекта не блещут ориги­ нальностью, отражая подхо­ ды « В01щюсам качества де­ сятилетней давности. По сути дела, большая часть пунктов этих разделов применяется в хозяйствен­ ном механизме и сегодая. ЕЗсли ньшче их применение обусловлено документами ве ­ домств, комитетов, прави­ тельства и т. д.. то в проек­ те они лишь собраны воеди­ но. К сожалению, вновь пред­ принимается попытка щюб- лемы повьшения качества ре­ шить административными ме­ тодами. Неконнретность мно­ гих пунктов наверняка пот­ ребует в дальнейшем до­ полнения или н<жых законов. Таким образом, в проекте за ­ ложена вероятность размы­ вания понятий и подгонки его под ведомственные интересы. Вот характерный п рш ер . Почему бы не конкретизиро­ вать статью 8 пункт 3 чет­ кими сроками повьшения квалификации каждым рабо­ тником, вместо общего по­ ложения о необходимости про­ фессиональной учебы? В, швейной подотрасли лег­ кой щюмьшленности, где я работаю, путь продукции от изготовителя к потребителю самый короткий. Поэтому швейные изделия, кроме на­ дежности и долговечности, экономичности, хорошего эс­ тетического вида и других потребительских свойств, до­ лжны соответствовать моде, соответствовать вкусам по­ купателя. Зачастую именно эти два свойства могут быть преобладающими. Нет их — нет и качества изделия. Только в прошлом году из-за низкого качества щю- дукции мы выплатили тор­ говле 19 тьюяч рублей штра­ фов. Однако эта цифра ие отражает полноты картины. Сколько еще брака не учте­ но и, следовательно, не предъявлено к оплате. Поче­ му? Обратимся к ГОСТам. При пошиве изделия мы по­ льзуемся, стандартами, зап­ рещающими применять ткань с некоторыми текстйльным!И дефектами. В то же время по ГОСТши на сортность ткань с этими дефектами счи­ тается первосортной. Опра­ шивается — вде логика? Та­ кже «разночтений», увы, не­ мало на стыках отраслей, ко­ гда продукт одного ведомст­ ва является сырьем для дру­ гого. Согласно проекту З а ­ кона, принятие ' новых ГОСТов гарантируется уча­ стием потребителя в разра­ ботке. А как быть со стары­ ми стандартами, хотя бы те­ ми. которые я привел в ка­ честве примера? Два года мы бьется с Госстандартом, но ; он на наш крик дущн не ре-г агирует. Наверное, надо до-У полнить статью 6 пункт 2 по­ ложением о порцдке пере- .смотра действующш| уже стандартов, о сроках, рассмот­ рения дешолнений и замеча­ ний. Высокое качество продук­ ции обеспечивается не толь­ ко квалификацией и мастер­ ством ра^тни к а , но и техни­ ческим уровнем применяемо­ го оборудования, его спо­ собностью обеспечивать за­ данное качество. Бывает, спе­ циалист высокой руки пыта­ ется «выжать» из физичесн 1 и изношенного оборудования то качество, которое оноцро- сто уже не может обеспечить. В статье 9 считаю возмож-, ным внести пушет: «Группы качества могут проверять обеспечение качества про­ дукции применяемьш обору­ дованием и давать свой пред­ ложения администрации, ко­ торые обязательны для ис­ полнителя». В последнее время стало модным в цромьнпленное обо­ рудование, да и сложную бы­ товую технику вводить • нов­ шества, электронику, не учи- тьшая поледаость этих но­ вовведений, а зачастую пря­ мо снижая такой важный по­ казатель. как надежность из­ делий. Цель при этом одна— увеличить цену товара. По­ смотришь, напичкано обфу- дование овёрхдорогой элект­ роникой, цена выросла в не- ско-чько раз, а в производст­ венном потоке используется один параметр, и вся элект­ роника иля механика висит мертвьм грузом. Нелишне было бы статью 20 допол­ нить пунктам: «При измене­ нии цены на изделие в ре­ зультате модернизации ос­ новным критерием считать полезность этой модерниза­ ции и надежность изделия в работе». Совсем опущен в проекте раздел о сохранении качест­ ва изделия при доставке к покупателю, что должно обе­ спечиваться упановкой. Меж­ ду тем, это очень важньий пункт -сохранности потреби­ тельских свойств уже гото­ вого изделия. Кроме того, за­ частую хорошая упаковка — это хорошая реклама, а тут о ней ни слова. А ведь зачас­ тую хорошее изделие теря­ ется в серой, аляповатой та­ ре, а то и утрачивает свои потребительские свойства. Думаю, нуждается в дора­ ботке и раздел Закш а , где речь идет о запщте прав по­ требителя. Пока в нем есть лазейки для отстаивания ве­ домственных интересов. На­ до, например, усилить пункт 2 статьи 29. Если я; покупа­ тель. не желаю иметь дело с изделием после его поломки в теченце гарантийного срока, зачем мне ставят условие ожидать 20 дней ремонта? Пусть о повышении качества товара думают изготовитель и продавец, а я возьму изде­ лие другой фирмы или той же, но качественное. Только в этом случае мы избавим се­ бя от мытарства с далеко не килограм.моваго веса изде­ лиями. В. ТОРШИН. директор ЛШПО. Ругать работников торгор- ли нынче «модао». Не спо­ рю, упреки в свой адрес мно­ гие из них заслужили. Неда­ ром рабочий контроль вскры­ вает все новые недостатки в организации торгового об­ служивания то в одном ма­ газине, то в другом, а книги жалоб и предложений пух­ нут далеко не от благодар­ ностей. Мы, покупатели, хо­ тим уважительного, доброго, внимательного отношения к себе. Й это естественно. Но кто защитят работника тор­ говли от хамства, грубости покупателя? Ек:ть ли такие правила, согласно которым хамство .человека с «нашей» стороны прилавка наказуеаю? По-моему, нет. А жаль. Особенно ярко эти прояв­ ления человеческого бес­ культурья покупателей вид­ ны при продаже дефицитных товаров и. что самое пе­ чальное, в книготорговле. Ведь приобщение к миру книг, на мой ВЗГЛЯД; — дело спокойное, несуетное. Како­ во же удивление, раэочаро- РАЗМЫШЛЕНИЯ У КНИЖНОГО ПРИЛАВК1 вание, когда видишь дикие выходки у книжного прилав­ ка. Немало неприятных сцен, коцда невольно испытьша- ешь чувство стыда за иных «книголюбов», пришлось на­ блюдать в книжном магази­ не № 3 поселка завода «!Свободный сокол». Последняя «битва» в ма­ газине шла за книгу «Дети Арбата»., По каким-то только им ведомым каналам о пос­ туплении этой книги узнали жители не только поселка, но и отдельных микрорайо­ нов. Занимали очередь с ве­ чера или рано утром- Поку­ пателей было много, и желан­ ная книга досталась не всем. Обделенные делают вьюод: припрятали — и начинается нервотрепка. К расследова­ нию привлекаются народный контроль, госторгинспекция, книготорг. Пишутся жалобы, звучат требования наказать продавцов. И все потому, что покупателей было больше, чем товара. В такой обста­ новке и самому обходитель­ ному продавцу не мудрено сорваться на крик. Нет, я вовсе не призываю отказаться от контроля в торговле. Он нужен. Но ну­ жно подумать и об организа­ ции дела таким образом, цто- бы щадить нервы и продав­ цов. и покупателей. Взять те же дефицитные пока книги. Неужели нельзя найти пути их справедливого распреде­ ления, без ажиотажа? И как быть рабочему, который не может ради очереди бросить производство, но вд'пить хо­ рошую книгу тоже хочет не, меньше других? Правила то­ рговли предписывают: сразу после поступления все книге, особенно повышенного спро­ са, должны быть выложены на прилавок. А в очереди, между тем, мелькают одни и те же лица. Кто они? Ще и когда работают? Если от­ прашиваются с работы, на каком основании? Мне могут возразить: существует же выездная книготорговля по цехам и организациям. Вер­ но, но книг повышенного спроса я на прилаэках в це­ хе не видел. К тому же. вы­ ездная книготорговля — по больщей части акция, выпол­ няемая на страх и риск з а ­ ведующей. Оставь она кни­ ги повышенного спроса для выездной торговли — почти наверняка наживет неприят­ ность. Вот и везут в цех то, что не берут в магазице. Это просто насмешка над рабо­ чим человеком, , Считаю, для того, чтобы продавцы книжных магази­ нов работали спокойно, а книги попадали не только информированным счастлив­ чикам. а то и книжньш жуч­ кам. надо совершенствовать выездную торговлю, вердить правила с конкрет^ ным укайанием количества литературы, в том числе повышенного спроса, кото] магазин может оставить выезда. Активнее привлек кать членов общества книго-1 любов, к примеру, разыгры-1 вать дефицитные издания г " первичных организациях о ' щества в учреждениях и на! предприятиях. I На мой взгляд, это по зво - | лит выбить почву из-под ног перекупщиков, сделает р а с - | пределецие д ^ици тной ли-1 тературм более справедливым I Думается, легче станет и ра -1 ботникам торговли, они будутИ ограждены от унижаюпщхИ подозрений, незаслуженныхИ упреков. П. СТЮФЛЯЁВ, ОТЗОВИТЕСЬ, «АФГ.4НЦЬЬ>! 15 февраля последшш совет, ский воин-интериационалист покинул афганскую землю. А от моего сына Игоря Иванови­ ча Пастухова нет никаких ве­ стей. Последнее письмо от него я получила в августе прошло­ го года. В нем Игорь сообщал, что его переводят из воинской части. где он служил ранее, в другую часть, не­ далеко от советской границы. Адрес этой части он не сооб­ щал, но писал, что встретил там двух земляков, возвратив- внх, липчанин, жил около ки­ нотеатра «Спутник», другой— из Добринокого района. Они обйцали Игорю зайти к его ма­ тери. Но до сих п ф никто не приходил ко мне. Запросы Пра- месту прошлой службы сына пока тоже не дали результата. Огромная просьба к ребя­ там. видевшим №оря, или же всем, кто знал Игоря Иванови­ ча Пастухова по Афганистану, сообщить его матери по адре- оу; 3 ^ 3 7 , г. Липецк, ул. Бо­ евой проезд, дом 31. кв. 1, Бу­ гаковой Анне Васильевне. А. БУГАКОВА, рабочая труболитейного цеха Липецкого трубного завода. ВЕДЕТСЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ «Замурованы навечно» — так вазьевалась змлетка («ЛЗ», 3 фе1фаля 1989 г.). Как сооб­ щает сшфегарь Задонского годы Великой Отечественной. Работы будут выполнены к 9 мая 1989 года. В редакцию пришло письмо --------- БЕДЫ ТВОИ, НИЖЕНКА Передо мной письмо липчаи- »и с улицы им. XX партсъет- да Е. И. Логановой: «У вас плохо с питьевой во­ дой. На всю улицу, фотяжея- ностью более 2-х километров, толысо две коловки: одна в начале, другая в конце улицы. Нет газа, уголь получаем не­ качественный — одну пыль. Нет телефоовюв. СпедАТХ му­ сор не ютознт, поэтому ручей Студеный превратился в сплош­ ную свалку. Вдобавок к этому воды в руЧей. неоднотфатно, но мер не при- Проверяя письмо, я побьшал на Нижетже, как назьшают этот жилой район в пойме Во­ ронежа, встречался с жителя­ ми, других его улиц. ' Каргина везде такая же: плохо с водо­ снабжением, светом, т е л « ^ ном, благоустройством дорог. Причины особой запущеннос­ ти Ниженки уходят корнями в прошлое. По генеральному плану застройки областного центра этот жилой район подлежал реконструкции со снехом индивидуальных до­ лгов. Поэтому длшельное вре­ мя его благоустройством никто не занимался. На Ниженке — четйре тыся­ чи жителей и 847 личных АР­ Мов. А телефонов-автоматов всего- три, да и те в неудобньвс местах. В плохую погоду по грязи и воде к ним и не по­ дойдешь. В вечернее время поселок погружается во мрак. А от ручья Студеного, по сути дела, остались одни вос­ поминания. Хогда-то струи­ лась в нем ключевая вода, ку­ пались дети, даже рыба води­ лась. А сейчас он превратился в сплошную помойку. За­ вален всяким хдамом. Во вре 1 мн паводков этот мусор сбрасывается в реку Ворежеж. Конечно, в этом повинны и сами жители, захламляющие ручей. Но ведь и город^жая коммунальная служба способ, ствует этому. Куда девать му­ сор, , если его вывоз не орга­ низован? Вот уже который год жители добиваются, чтобы бы­ товые отходы вывозились ма­ шинами спецАТХ, но ничего не получается, им не идут на­ встречу. А причин для отказа сколько угодно. В середине прошлого года решение о сносе Ниженки бы­ ло отменено, но средств на благоустройство поселка по- прежнаму вьеделяется очень Райисполком решил обсудить претензии жителей Ниженки на сходе-встрече с представителя­ ми юродских коммунальных ор- гаяизацвй. Очень хорошо, что они не побоялись лично вы­ слушать людей и ответить на. прямые вопросы. Сход открыл щэедседатвль . Правобережного райиспехлкома В. И. Акатов. Пфвое слово было предостав. лено директору треста , «Ли- пецнмежрайгаз» П. Н. Ивано­ ву. Отвечая на вопросы ооб- равшихся, он сообщил. что проект газификации района был разработан на будущую пяти­ летку с тем, чтобы проложить газсщр<Ж)Д по Ниженке до 1993 года. Но с этим сроком не согласился гориополксм, да и жителей он, естественно, ие устраивает. Поэтому с руко­ водством облгаза достигаута договоренность — ускорить га­ зификацию, сократить ее сро­ ки. В. И. Акатов заверил, что райисполком будет всеми си­ лами добиваться этого. Много претензий было предъ­ явлено спецАТХ по поводу вы­ возки мусфа. И на сходе на­ чальник АТХ В. И. Швьфев вы­ двинул свои требования; гро- ложить дороги с твердым по­ крытием, добиться, чтобы во­ время и полностью вносилась плата жителями. Выяснилось, что дороги все оболп^ы щеб­ нем, а вопросы оплаты нетруд­ но урегулировать. Но нужно, чтобы был наведен должный порядок в самок АТХ. На сходе поднимались также вопросы очистки от мусора ручья Студеного (тут дело за­ висит и- от самих жителей, и от коммунальных служб), об уличном освещении, водоснаб. законном порядке вновь построенных ‘ и расши­ ренных домов. По всем нз 1 болевшим проблемам жите­ ли Ниженки получили объяс- нешш, догаворились, как и что сделать, в какие сржи. Правда, не все ответы были признаны удовлетворнтельными. Так, зам. начальника управле­ ния горводокаяала Б. И. Бал­ ков оправдывал сброс фекаль­ ных вод в ручеГ справляется с перарузкой, тре­ буется ее реконструкция. — Тше реконструируйте по­ быстрей! — резонно всирази- В общем же претензии жи­ телей Ниженки были призна­ ны оправедливыми, предста­ вители городских служб и рай- испожома дали обещания удо-. влетворшъ . Их в возможно кратчайпше сроки. Сход ре­ шил через два месяца собрать­ ся в том же составе и услы­ шать от руководителей, что ими сделано. Б. ЗАСЛОНОВСКИЙ. Творчески организует учебный процесс мастер Липецкого профтехучилища № 26 Ольга Григорь­ евна Елфимоаа. В арсенале ее средств — нагляд­ ные пособия, современные материалы, предметная пропаганда новых технологий и передовых мето­ дов организации работы. На снимке; О. Г. Елфимоаа (на переднем плане) • учебной мастерской. Фото Д. ^ОбМШЕбА. —Фельетонист комментирует почту ---- ------------------ о НАЛИЧИИ ОТСУТСТВИЯ в наше перестфечвое время самая растространенная кри­ тическая оценка — «бюрок­ рат». Редакционная почта пе­ стрит этим словом. Что ни жа- лоба, то обвинение; «Вот, бю­ рократы! Прислали отписку», «Наши бюрофаты никак не хо­ тят пересТ|раиваться»,' «Когда мы покончим с бюрократиз­ мом?» И далее излагается кон­ кретный факт, вынуждающий автора такими слова 1 ми под­ креплять свою жалобу. Но при­ знавать себя бкрократс»! ник­ то не желает, и, когда на ж а ­ лобу поступает ответ из соот­ ветствующего учреждения, любые недостатки отвечающие готовы признать и исправить, но упрек в бюрократизме или начисто отвергают, или просто игнорируют каК не заслужива­ ющий внимания. А некотфые даже обижаются. Послали мы председателю ЖСЖ-2 М. А. Зильберману для принятия мер жалобу липчая- ки Алевтаны Алексеевны Ка­ расевой на то, что над ее заварчярой в доме № 39/2 по улице Космонавтов протекает крыша. Она пояснила, что об­ ращается в редакцию, потому что. газета помогла починить крышу ее соседке Л. Д. Сан- жаровской, живущей в том же доме. Так, может, и ей помо­ жет? И добавила; «Только не посылайте мое письмо предсе­ дателю ЖСК-2». Ну, а кому ж еще посылать? Это его обязанность — под­ держивать в порядке жилой феиед кооператива. Ведь и т, Санжаровской он помог от­ ремонтировать крышу, правда, после неоднократных выступ, лений газеты. Но как бы то ни было, на критику фореаш - П о ^ ед о в ав с автором, мы все-таки договорились «под­ ключить» к делу хозяина жи­ лого фонда ЖСК-2: может, что Так вот, обиделся т. Зиль­ берман и ответил автору в иро. ническом плане; «Уважаемая Алевтина Але­ ксеевна! Я вам ‘ весьма благо­ дарен за содержательное пжъ- мо. Вы зря только категориче-* окн возражаете: письмо в ЖСК-2 Зильберману М. А. не поськлать, ибо круг замкются. Чувегаую вашу удаль в пере­ стройке... Резо1шо спросить, что же вм^ дорогой человек, лично внесли в ифестройку?» «Убедительный» аргумент: «А сама?», И далее следуют нравоучения, кото 1 {иле мы ци- яцровать считаем неуместным. Ну, а по сути жалобы пол­ ный отказ; «Думать надо не о себе, а обо всы« и обо всех». А в отдельном письме подроб­ но изложил, сколько раз и ку­ да он офшцался по поводу капремонта дежов, чего добил­ ся и чего никак не может сде­ лать. Впрочем, мы об этом упоминали в згжетке: «На дя­ дю надейся...», где речь пиа о квартире т. Санжаровской, повтфяться нет смысла. В общем, оправдание для отказа сводится к тому, что ремонтировать крышу дома № 39/2 еще и над другими квар­ тирами дорого, сложно, и тру­ дно «пробить». Но деньщ-то ва ремонт жилья в кооперативе есть — и немалые! А пс^а^щдчик, уп­ равляющий трестом «Липеще- гражданстрой» В. И. Манкжин сообщил, что «председатель ЖСК-2 т. Зильберман М. А. в 1968 заявки и проектно-сметной документации на капремевт крорвли жилого дома № 39/2 не представлял. Не представил и на 1989 год». И выходит, что не эря А. А. Карасева на председателя ЖСК-2 недежд не возлагала. У него есть «железное» опрев. дание: срок капремонта этого дома еще не пришел. Тем не менее, называть его бюрократам мы не будем. Ста­ рается он, хлопочет, проблемы жилищного кооператива, по его словам, «на уровне Совета Ми­ нистров РСФСР» решает. И к критике снизу не равнодушен; спорит, доказывает, что прав он, а не крыша, протекшая раньше положенного срока. Бюрократы от таких хлопот и нервотрепки обычно уклоня­ ются. Есть у них железобетон­ ные формулирошш, которые спокойно зачеркивают любые самые горячие претензии. На­ пример: «Введу наличия от­ сутствия им«ощихся возмож­ ностей вашу просьбу удовлет­ ворить не можем». Или; «Га- зифш 1 :ация прои^одитоя согла­ сно выделенных фондов^ кото­ рые на текущий год не выде­ лены». И никаких тебе вызы- венющих возражения объясне­ ний. Разве дюжно оцровершуть «наличие отсутствия» иди «не- выделение выделенных фон- А то еще применяется такой ход: когда заходит речь об об­ щем ненфмальном положении на каком-либо цредфиятии, сводят дело к частности. На- пеяатали мы 27 января статью «Будильник в С 01 Ш 0 М царстве» о негедном стиле работы объ­ единения «Лйпецкоблбыттех- ника». Потребовали на нее от­ вет. И получили: «Объединение... сообщает; ремонт будальника т. Семе­ нова был задержан введу от­ сутствия запасных частей (вот оно: «отсутствие иилячия!»— И. О.). В настоящее время бу- дильнтж отремонтирован. А За некачественный ремонт бу­ дильника т. Боевой А. Н. ма­ стер лишен премии за февраль на 25 процентов». Приняты ме­ ры? Приняты. Ответ дан вовре­ мя? Вовремя. Молшо снимать выступление газеты с контро- Формально можно. Но ведь в статье речь шла не только о будальниках и холодильникааГ (о судьбе последних тоже ни­ чего неизвестно), но и о сон­ ном царстве в объедштеяии, в котором число невьшолненных, заде!щсааных заказов и брака растет с катастрофической бы­ стротой. Что делается, чтобы остшювить такой Об этом директор Ю. И. Жбанов в ответе товфит ни слова. Свел дело на частность. Однако и его бюрократом мы объявлять воздержимся. По­ дождем, межет, исфавит поло, жение. Да и вообще мы пока не будем приклеивать такой обедный ярлык к авторам по­ добных ответов, назовем эти оттиски, допустим, так: «бюро- шанс на Тем более, что мы распола­ гаем факта 1 ми, когда такое ис­ правление прожходит. Правда, не сразу и не во всем, но все- Вот скажем, макулатура. Сколько лет наши читатели сфагпивали: куда девать ста­ рые газеты и ненужную бума- гу? НшДе не проанимают. И в «ЛЗ» этот вопрос ставился не раз. Ответ Липецкглавснаба был все тот же: наличие от- сутстиня. Транспорта, складов, возможностей. Наконед уже в этом году на письмо читателя т. Закорко последовал обяаде- живакшрш ответ шшенера по заготовкам липецкого предпри­ ятия «Вторсьфье» В. Филиппо­ вой: «организовали прием ма­ кулатуры в магазинах «Сти­ мул», отовариваем ее пока ту­ алетной бумагой, ставим веш- рос об организации обмена ма­ кулатуры на книга». Ну что ж, неплохо для нача­ ла. Опубликовали мы это со­ общение 10 февраля под нашей рубрикой «Удовлетворяет ли вас ответ?» Оказалось, нет. Пенсионер, участник Великой Отечествен­ ной войны Ф. Немудрый зая­ вил категорически; «Ответ по поводу сдачи макулат)фы удо­ влетворить никого не может». И объясняет: разыскивай эти пункты сдачи тю городу! Кто же это будет делать за 2 ко­ пейки, котфые выплачиваются за 1 килограмм макулатуры! «Вот если бы машина приехала за макулатурой во двор нашего дома, я бы и без оплаты отдал все, что имеется. А имеется у меня более 100 килограммов старых газет и журналов. Вы­ брасывать жаль; неужели мы так богаты, чтобы такую цен­ ность сжигать?» Прав, конечно, т. Нтудрый! А ведь и в другах письмах вносилось это предложение, только осталось незамечея- ньга. Видимо, надо главенабуи подведомственному ему «Вторсырью» доводить дело до «имеющиеся преодолеть «налишге отсутствия» транспор­ та. В самом Деле, неужели пен­ сионеру нести центнер бумага на край города за 2 рубля? Да и молодого не заставишь. А сколько их — таких макула- туровладельцев, старых и мо­ лодых! В их руках огромное богатство для «Вторсырья» и бумажньк фабрик. Так возь­ мите же его! Разтовф о «бюрократичес­ ких проявлениях» мы, видимо, еще будем продолжать. И не то.лько со стороны «аипаратчи- Наша общая цель — доби­ ваться < 1 яаличия полного от­ сутствия» бюрокраггазма и его самых малейших проявлений. И. ОСТАНКОВ. ПОИСК ПРОДОЛЖАЕТСЯI В городе Ар(мянске Крышжой I области при рытье котлована! под жилой дсщ были найдены I останки 14 советских солдат, I погибших, как показала экспер-1 тиза, в 1941 году. Удалось I отыскать один медальон, • за- I пись в котором сохранилась ! плохо. И вот иЗ местного кра- Г еведческого музея прислали ко-1 ПИЮтого, что удалось прочесть: | «Фамилия, — ...ахевмож, нм — .,.рген, отчество — И...с|я фо-. (Видимо, Макешлов Сер-1 гей Иосифович). В/зжаивв — I рядовой, г/рождения 1908, I область — ..•рловс... (Видимо, Г Орловская), с/совет — ...ле- | шо..,ннй, деревня — ...еше Адрес семьи — фамг Максимов... Елена Ф ^ р о в .. . Ь Редимо, Максимова Елена фе- I доровна). I Автор письма, директор му- I зея, ветеран войты и труда I В. И. Иванчук предполагает, Г что жена бойца, может быть, I жила на территории, всипедцпей I теперь в состав Липецкой об- I ласти, и цросит отозваться ее | или знавших ее людей по ад- Г ресу; 334902, Коымская об- I ласть, г. Армянок, ул. Желез- | нодорожяая, д. 4, кв. 26. Приходят и из других мест I весточки о следах наших зем- I ляк<®, навпшх в Великую Оге- I чественную войну. Красные I следопыты Революционной шхо- I АЫ Волчаяского района Харь- I новокой области установили в I архивах, что в этом селе 1 погиб и похоронен красноар- I меец Фельдман Яков Михаиле- I ВИЧ из села Введенки Липецко- | го района. Жена — Да 1 рья Ива- [ новна. Они просят, чтобы от- I кликнулись родственники Члены штаба «Поиск» клуба «Сильные дутом» средней шко­ лы № 75 г. Волгограда соби­ рают для книга «Память» све-^ дения о погибших под Харько­ вом и Сталинградом воинах 13 танкового и 4 гвардейокого ме- х№изированного корпусов. СМи . просят отозваться тех, кто знал комкора, генерал-майора П. Б. Шурова, комбр 1 иГов _ генерал-майора А. А. Асейче- ва, пожгжника И. Т. Климчу- ка, майора П. И. Турбина, на­ чальника особого отдела Бата- ляна, его заместителя В. Н. Ве­ селова, комиссаров п. И. Па­ леха и П. И. Горева, лейтенан­ тов П. И. Демихгма, В. И. Довченко, Н. И. Раедобудько, командиров танков И. П. Па- лих. Хрисаяова, Кривешео, Макарова, Мазина, Евтушенко, рядовых и сеххжантов А. А. Андреева, И. М. Гвоэдм:, А. К. Гусака, М. Е. Крупку, И И. Левченко, В. К. Лшвах, И. С. Макогона, Н. И. Чудновоюсно, комсомольский экипаж танка Т-34 в составе Кудряшова,’ Па- яичева, Похваля и Давыденка. Возможно, ’средщ них есть и Следопыт из Харьковской об­ ласти Г. С. Мартынов разыски- вает родсгаешшков павшего в 1943 г. и похороненного в се­ ле Мирононка гвардии красно­ армейца Фурсова Андрея Ива­ новича. Его жена Пелагея Ива- новна проживала в Лштег^ком районе Воронежской области. Продолжают поиок однопол­ чан советы ветеранов воинских частей, принимавших участие в Великой Отечественной вой­ не: 215 отдельного брсягепоез- да Г®0, 350 стрелковой диви­ зии, 1863 зенитно-артиллерий­ ского полка, 1360, 1366, 1372, 1374 зешггао-пулемегаых пол­ ков 29 дивизии. Однополчане прюсят отаслшшуться С. Я. Оси­ пова, Дериписко, Уколова, Ка­ занцева, Овжияна и других во­ инов 4 танкового корпуса, со­ служивцев из 49 отдельной аа- тосанроты из 20 зопасясго пол­ ка, а т а ^ е медсестру Неони­ лу (Нелу) Ивановну Сергееву (девичья фамилия). Ивеша Ив- Ждут весточки от бывших воинов родные и близкие про- . павших без вести Чекмарева Владимира Васильевича, 1924 г. рождения, воевавшего в 527 минометяом полку. Левкова Николая Аидреевяча, 1927 г. рождения (часть неизвестна). Адреса ведущих поиски мо­ жно получить в отделе писем «ЛЗ» по гшсьменяому запросу.