Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
3 марта 1989 г., №53 (18350) Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я ▲ Н а д о помнить о детяж ▲Иитераыо для яас А Официальные ответы А Кто нам чинит ^ телевизор... К АЖДЫЙ из нас Вы вал гостем на свадь бе, дарйл, как войит- ся. подарки, радовался (|ча- стыо новобрачн^лх и их б;|из- ких. Красивы счастливые ||па- ры... Кто посмеет светлые, торжественные минуты ом рачить сомнением в прочно сти этого союза, глубины йув- И тем не ме|нее, сами [то го не подозревая, многие се годняшние молодожены на ходятся в преддверии печа ли. , По данным загса, толь ко за 1988 год в нашей об ласти на 11.319 браков йри- шлось 4.485 разводов-, | Развод, с какой стороны ни возьми, это потери, беда, несчастье. Болыдая семья в несколько поколе ний — родители, дети, вну к и — в один Момент может оказаться разорванной, близ кие люди чужими. [Не сильных людей развод потря сает, и следы этого потря сения остаются на рею жизнь. Любители испытывать судьбу бодрйтся: «Не я щер- вый, не я последний». Каза лось бы. на развалинах не- удавшегося первого брака повторный должен б^лть крепче. Но статистика ||ут- •верждает: каждый пятый пов торный брак распадается. По-настоящему страдающая сторона в бракоразводрых процессах —г дети. Наши матери пережили жестокую войну, потеряли мужей, но детям гордо вну шали; будьте похожими на отца, чего не может сказать сегодня огромное число ма терей. К примеру, только на Новолипецком металлурги ческом комбинате пять про центов работающих платят алименты. Родительские обя занности многих из них этим и исчерпываются. По существу, такие родители не многим отличаются от люг,- Дей, которых суд лшпцл ро дительских прав. Разница ■чисто формальная... Может быть, хотя бы часть забот о воспитании де тей этих пяти процентов взя ло на себя [предприятие? Нет, в планах и справках о про филактической работе НЛМК я не нашел об этом ни строчки. Нет увереннос ти, что де|ти из этих семей попадут в !Эону особого вни мания и в| школе. Впрочем|, что говорить об инициативе предприятий, когда некоторые руководите ли не слышат даже сигна лов народЦого суда? Работ- ...... Центрметаллургремон- лении, а тем более сохране!- НИИ каждой семьи сегоднД — это забота о здоровье об}- щества — нынешнего и бун дущего. , Неблагополучная семья гораздо худшее зло. чем прогульщик, и пос|" ледствия от него куда серы И ' СеЛВДОВАТЕЛИ нд основании опросов сделали вывод, что браки в основном заключа ются по любви. Но 30 про родных судов дела о рас торжении брака, законода тель полагал, что суд пос ле обстоятельного разбира тельства будет содейство вать сохранению семьи. Но практика показала; сегодня развод в суде — формаль ность. Примирение, а точ нее. удовлетворение иска, зависит только от супругов. Независимо от доводов сто рон и причин развода, дела порой слушаются без свиде- ш т т т К правовому государству ~—----- ДЕЛА СЕМЕЙНЫЕ та» С. В. Шмырин злоупот реблял спиртными напитка ми, оскорблял и бил жену, но общественные организа ции управления даже на об ращение суда по этому пово ду не отозвались. Не вызва ли своевременной . реакции тревожные сигналы суда о неблагополучии в семьях В. П, Маркина (агломераци онное производство), А. Б. Цубеля («Центрдомнаре- монт»), В. Н. Фролова (до менный Цех НЛМК). Поче му? Может, вмешательство в семейную жизнь посчита ли нетактичным, а семейные скандалы — делом сугубо личным? Как сопоставить подобную тактичность и щепетильность с таким вот фактом; из 55 воспитанников Липецкого детдома № 3 круглых сирот только трое. Остальные — сироты, при живых родите лях. Думается, эта статисти ка была бы иной, если бы товарищи по работа соблю дая деликатность, все-таки давали бы понять безответ ственным родителям, что оба они несут по Конституции ответственность за воспита ние детей. Забота об укреп- центов из числа опрошен ных социологами не ‘увере ны, что сохранят семью до конца своей жизни. Почему? Среди причин,. объясняющих распад семьи, социологи на зывают эмансипацию жен щин, корысть,' супружескую неверность. Перечень этот далеко не исчерпывающий. Однако на первом меете в ' нем стоит пьянство.. Левобережным народным судом Липецка в 1988 го ду было рассмотрено 376 дел о рцсторжении брака. , В основе большинства семей ных конфликтов — пьянст во. Даже если й заявлении был^ названа другая причи на, рано или поздно в про токолах» возникает эта де таль — пьянство мужа или жены. Примечательно, что за разводом чаще обращают ся женщины. И они же ча ще прощают супруга, в ■семье происходит примире ние. Но если 'с иском обра щаются мужчины, они на примирение- не идут. В их заявлениях обычно уточня ется; расторжение брака не обходимо для вступлерия в повторный. Передав в компетенцию на- телей. По истечении срока, данного для примирения, мнение ответчика на реше ние суда не влияет. /Пото му-то добрая половина от ветчиков дает согласие на развод вопреки своей воле. Это видно из материалов су дебной подготовки, где от ветчики, ссылаясь на детей, не желают развода. А в су дебном заседании они согла шаются, так как знают, что иск все равно будет удовлет ворен. Не случайно все про токолы судебных заседаний очень лаконичны. Более то го,- поняв свое безвыходное положение, ответчики иногда вовсе не являются в суд, и последний рассматривает де ла заочно — ■ только по за явлению истца о согласии ответчика на развод.. Да. в наши дни развод — не проблема. А вот вник нуть в дела семьи, помочь ' погасить конфликт, сохра нить семейный союз, оказы вается, некому. При огром ном потоке дел в судах труд но надеяться, что будет сде лано все для примирения супругов. Недаром многие судьи считают, что бракораз водные дела; следует изъять из компетенции суда и сос редоточить в каком-то од ном специальном органе. Ду маю, к этому мнению следу ет прислушаться. У Суда со хранится время для разбо ра других дел. В свою оче редь, сосредоточение регист рации брака и развода в од ном органе, контролируе мом Советами народных де путатов, позволит проводить обобщение и анализ, повы сит ответственность заинте ресованных сторон за сохра нение семьи, откроет каж дому свободный доступ к юристам, социологам. При существующем же положе нии загс после суда — лишь исполнительный орган, куда супруги для оформления развода приходят .раздельно. Требует дополнения и ин струкция о загсе. В ней, в частности, не оговорено пра вовое положение, лиц, зани мающихся регистрацией бра ка, представителей общест венности, свидетелей. Сама инструкция способствует бы строму разводу, и столь же быстрому повторному браку. В один и тот же месяц мож но развестись и вступить в повторный брак. Руководите ли загсов вместо юридичес кой помощи населению вц;-; нуждены заниматься пробле мами пополнения к а ^ы . При всем желании сотрудни ки этих органов не в состоя нии вести возложенную на них профилактическую рабо ту; небольшой штат и объем текущих дел бюро не позво ляют вникнуть в судьбу каж дой семьи. Известно; нет семьи, гДе бы всегда все шло ладно. И при малейшей угрозе раско ла нужно помочь вовремя. Это дело не только близ ких, но и общества, при всей деликатности миссии. А пока ложатся на столы судей заявления со ставшими при вычными словами; «Прошу А. ЛГУНОВ, зав. общественной приемной газеты «Ленинское знамя». ГАРАЖНАЯ ОСАДА у нас вод окном по ул. Ком- ..муяальной, 4 администрация участка калязняского завода «Спецавтоматиаса» самовольно поставила металлический авто гараж. Тут ж е собираются по ставить и второй. Я — чело век больной и старый, из до ма ие выхожу, нужен воз дух, а откроешь форточку — оттуда тянет выхлопными га зами, бензином. Жду помощи. И. Н. МАЛИКОВ, инвалид 1-й группы, участник Великой Отечественной войны. Трехэтажный дом, где жи вет 1 шва 1 лад И. Н. Маликов — старвшюй постройки, с ма ленькими окнами, вокруг — ни деревца, ни кустика. С од ной стороны — гаражи и кла довки жильцов дома, с дру гой — маленький дворик упо мянутой конторы с автотехни кой и злополучными гаражами. Ивану Никифоровичу 84 го да, полная, потеря зрения, бо лят -НОГИ. Супруга тоже боль на, В квартире душно, а про ветрить невозможно. Жил 1 ЩЬ 1 дома давно протес туют против захламления двси ра и строительства гаражей под их окнами. Писали об этом в СотетсКий райисполком, и их жалобу проверяли. Еще в мае 1987 года бывший заведу ющий ЖКО исполкома Е. Е^ Терноаский официальным письмом заверил, что в связи со сносом хоэсараев дворовую территорию очистят от мусора и строительных отхо дов. а строить гараж не бу дут. Но... на месте хоыюстро- ек вырыли смотровую канаву для машин и сооружают,, как уже сказано, автогаражи. Недавно Советский райис полком повторно проверил ж ^ , лобу жильцов и на заседании административной комиссии от 26 января сего года началь нику спецучастка Ю. М. Смир нову вынесено взыскание — штраф 30 рублей за самоволь ное установление гаража. Предложено его снести. Но «наказанный» и не со бирается выполнять это реше- * . _ Что же я должен делать, — говорят Юрий Максимович, — когда а связи со строитель ством новых домов по ул. Ок тябрьской нас потеснили с хозпостройками? Технику во дворе оставлять опасно, уже , были случаи ■хищения частей с автомашин, а у яас их три. Вот и приходится ставить га- .ражи. Стотло ли из-за этого, подщимдть шум! Ведь мы здесь находимся временно. Вот-вот нам дадут другое помещение. Действительно, Представите ли Калязянского спецучастка — временные соседя, только это щюмвняое сожительство тянется уже несколько лет, и конца ему не вцдно. Дом, в ; котором они размещаются, яв ляется аварийным, еще два го да тому назад списан под снос, его бывшие жильцы переселе ны. А на их место из подваль- ,,ных помещений и перемести лась у п о м ^ т а я контора, да так и застряла здесь. В. ЗАСАОНОВСК1Ш. Недавно в липецкой фо тостудии «Радуга» стала ра ботать иначе, чем прежде. Не повышая стоимости услуг, здесь цветные фото делают за пять дней вместо месяца, а черно-белые и того быстрее — за три—четыре дня. Есть и другие иовинкиг например, каждая пятидесятая пара мо лодоженов фотографируется бесплатно. Бригадой фото студии «Радуга» руководит опытный А. И. Климов. НА. СНИМКЕ: ретушер М. И .'Послухаева и лаборант Н. А. Пермякова. В успеш ной работе «Радуги» есть и доля их труда. Фото Ю. КЛЮЕВА. ЕСЛИ ТЫ МАСТЕР... Мы купили телевизор «Витязь-722». Прямо ска жу, с «Витязем» нам не по везло. Мало светит, больше молчит. Ино^-да смотришь на этот короб, за который за платили более 700 рублей, и хочется сказать; люди, не делайте брак, с не делайте больно другим, людям, най дите работу по душе и де лайте только добро, его так не хватает, особенно нам, пенсионерам. Есть же теле- внзрры, которые хорошо ра б о т ^ ! , Годами не требуют вмешательства мастеров. Их делили люди, которые всю дущу и умение вкладывают в сВо|? дело. А есть — ра ботают тяп-ляп, лишь бы прошел день, да побольше зап | 1 атили, а то, что он вы пускает брак, его абсолют но це интересует. ^^акая же ситуация и с ре- мЪктоМ телевизоров. Появи лась какая-то неисправность, выбываешь мастера, он по к о и л с я , вроде бы, все хоро шо,! а включишь вечером — и все сначала... Не будешь выз|ывать каждый день мас тера, вот и пользуешься не- ясправным телевизором до тех; пор, пока совсем не ис чезнет звук или изображе- 1|[з-за такой полоМкИ вось- могЬ февраля я вызвала ма стера. Он пришел на третий д еш . Посмотрел, покрутил телёвизор и сказал; «На ме сте! отремонтировать не мо гу, |надо везти в телеателье». Назначил на 16 февраля, я ему говорю, а нельзя ли по быстрее, мы за него аккурат но Цлатим по 4 рубля каж- ды;^ месяц. По словам мас- терк, раньше нельзя. То у негр самого выходной, то у кого-то выходной. А позже он Iотчитывается перед кем- то или его кто-то должен от- ч и т ^ а т ь (фацнлии мастера, к сожалению, не знаю)- В вазначешшй день с ут ра ! жду машину. Приходит мастер. Не тот, что направ лял телевизор в стационар, а Другой, молодой человек. Спрашивает, вызывали ли мастера? Я объясняю, что жду машину ^отправить те левизор в ателье. Мастер дроент разрешения посмот реть телевизор. Примерно через полчаса «Витязь» был исправлен и теперь прекрас но показывает. Вот И думаешь невольно; может быть, и телеателье лучше перевести на аренд ный подряд? Оставить лю- де% любящих и знающих своё дело, и пусть работают на здоровье. Мне кажется, ответственности будет боль ше. Я бы своего «Витязя» постаралась определить на обслуживание к мастеру Оле гу Сибирских, который опе редил машину и «спас» те- Е. ВЕРЕТИНА, пенсионерка. С ЕГОДНЯ МЫ ХОТИМ не столько ознакомить на ших читателей е очередной сводкой проис шествий, сколько проанализировать причины и условия, вызвавшие рост преступных проявлений в последнее время. С этой просьбой мы обратились к начальнику дежурной части УВД подполковнику милиции В. Ф. Соколовскому. вопросами охраны порадка и внимательно следит-' за нашей хроникой, ва[верное, заметили, что мы все чаще и чатце вы нуждены отмечать рост коры стных преступлений н в пер вую очередь —г краж государ ственного, общественного я личного имущества траждав. Почти в два раза возросло ко личество таких опасных пре ступлений, как грабежи лич ного ям>чцес 1 ва. Безусловно, все это вызывает большую тре вогу. Ведь в течение послед них двух лет шлелась тевден- цня к снижению преступнос ти, и вдруг этот процесс по вернул вспять. Что же случи- — Можно, конечно, во всех «грехах» обвтшить милицию и на том успокоиться. Но на со стояние преступности, как под считали -^еные, влияет 250 факторов, а органы внутрен них дел могут контролировать и воздетствовать только на одну пятую их часть'. Поэто му совершенно очевидно, что преступность надо связывать с неудовлетворительным решени ем социальных проблем, не- совещпенством законодатель ства, возросшим дефицитом то варов народного потреблшшя, девальвацией денежной систе мы, слабой технической ук- репленностью объектов нерод ного хозяйства и беспечностью самих граждан. Судите сами, могут ли, например, ^па■три инспектора Госпожнадзора (а именно столько в каждом рай оне сотрудников этой служ бы) уберечь от огня десятзец ферм, сотни стогов фуража, даже если им будет помогать весь отдел внутренних дел во главе с начальником, если сют- ни, повторяю, сотни ответст венных лиц иногда палец о палец не хотят ударить, что бы уберечь то, что мы с дет ства привыкли именовать «ва- Мое мнение может показать ся категоричным, но другого пути не вижу: надо заставить виновных платить. Без всяких уголовных дел. Проводнть про верку: усматривается халат ность — плати! Сколько у нас краж из охраняемых объекте®, из гардеробов й т. п. А ско лько взыскали с — Вы имёете в виду, навер ное, не толшо рост преступ ности, но движения нефор малов? I 1 — Есть, и их «доля» в уве личившейся нагрузке, но Ли пецк — Не ■ Москва, и движе ния неформалов нам особен но работы не прибавляют. Ну, вышел гражданин Ов- чареяко с пл.акатом о голодов ке в людное,место, но это же не «движение». Бышпий началь ник охраны мясокомбш 1 ата .требовал восстановления в должности. И требовать — это его пра!во. Напрасно отдедыше должностные' лица усмотрели лись самые стойкие и, увы... большинство дружшшиков — это наши милые женщины. Право, стыдно за мужчш, ес ли й борьбу за охрану поряд ка на улицах города они 'пе реложили на хрупкие женские плечи. И здесь напрашивает ся еще один вопрос: почему не видно в рядах дружишш- кс® судей, адвокатов, работни ке® прокуратуры, сотрудников. партийных и советских орга нов? (Надо оговориться, что в горисполкоме создана ДНД, но нере^ 1 ^ случаи срыва де журств). — Еще один вопрос, судя по многочисленным письмам, ин тересует ваших читателей. КАК ГКИТК КП 1 ИУ“ ПАПи о т о дПа Эту прещедуру надо упрос тить, и, я уверен, подобные кражи быстро п о ^ у т на убыль-. Ведь кшс сейчас дела ют руководители; валяется до рогостоящая техника на ули це, никто за нее не отвечает. Подходит ревизия или прием- сдача по поводу смены долж ностного лица, и гут же по являются в милиции заявле ния, что техника эта разуком плектована и поэтому не мо жет шссплуатироваться, ищи- В нынешней ситуации од ними «милицейскими» мерами не решить проблем охраны правопорядка во всем их ши роком диапазеше. И особашо, когда речь идет о профилак тике преступности. Без помо щи общественности,' и я это заявляю со всей ответствен ностью, без тесного взаимо действия с рабочими кбллёк- тмами нам серьезных резуль татов не добиться. И неважно, о чем идет речь: о рэкете, о проституции, о порядке на ав- тодорога 1 к или о квартирных кражах и групповых драках — нужна поддержка всех слоев трудяцихся. Все требуют от правоохранительных органов скорейшей перестройки их дея- тельаости, а прмочь (усилить в этом нар 5 чпение общеепвен- ного порядка и добивались удаления С^чаренко с плгащаг Ничего страпшехго мы не ви дим и в том, когда улице появляются листовки с призы вами бороться за чистоту род- ното города, только авторам не надо забывать об элемет- тарных требованиях эстетики и. не наклеивать их на вит рины. Может, имеет смысл поставить специальные «тумбы гласности», 1 де каждый мог бы выразить письменно свое Так или иначе, но . все эти явления свидетельствуют о де мократизации общественной жизни, и милиция реагирует на них соответственно. Но нас не может не волновать ситуа ция, когда групшфовки под ростков, вооружившись чем попало, идут «выяснять отно шения» в соседний микрю- район, а их родители в это время спокойно смотрят теле визоры. — А разве не оказывают по мощь Аружииникв? — После отмены известных «тр>ех дней к отпуску» от ДНД отхлынуло большое ко личество- «помощников». Оста- складашаются сегодня гражданами? — Вопрос серьепшй, нозва<шо на него не Многие, наверное, читали в центральной прессе о том, что за последний год участились случаи нападения на сотруд ников . шлицин. Несомнешго, что пританой этому Служит и рюст оргганизованной преступ ности, и гумааизащия законода тельства, и его несовершенст во в части охраны здоровья и жизни сотрудников органов внутренних дел. Уже В. этом году в г. Липецке возбужде но несколысо уголовных дел по фактам 'сопротивления сот рудникам милиции. Особенно напряженно складываются взаимоотношения с моло дежью. Как, пр-вашему, дол жен вести себя сотрудник ми лиции, когда на его глазах за тевается драка или группа рас поясавшихся молодцов приста ет к прюхожим, а на замеча ние отвечают бргааью, угрозами и т. я.? — Как бы вы коротко изло жили вервоочередные меры, которые веобходшо пршяять, чтобы «сбить» волну преступ- — Я бы эти меры разбил на два блока; социалыше и пра воохранительные. Согщаль- ные: во-первьк, максимально ужесточить кештроль (рабочий, в первую очередь) за распре делением товаров народного потргебления, начиная с подъ ездных путей баз и до прилав ка. Во-вторых, увеличить ко личество кафе, баров, диско тек, ишользовш для этого в вечернее вр>емя помещения столовых, продлить их работу до 23 часов (в случае нехват ки рабочих рук — на правах аренды). Третье, — каждый спортивный зал, а том числе и школьные, спортишгую пло щадку опфыть для свободно го посещения всех желающих (мояшо за символическую пла ту 15—20 копеек), вьшесив расписание, в какЬе время там ждут любителей тшеого-то ви да спорта. Открыть аттрадци- оны, танцплощадку в парке Победы, молодежный клуб в районе 15—20 гшкрюрайонов. Наконец, полностью исклю чить продажу крепленых вин, одновременно увеличив прода жу пива (бутылочного) во всех пунктах общепита и прго- дажу сухих вин. А прюще ска зать, начать в полной мере ре- ализовьшать Указ Президиума ВерХомюго Совета РСФСР от 16 мая 1985 года. Правоохрганителвные меры, на мой взгляд, нужны такие. Изменить режим работы ОВД, максимально сориентировав его на вечержее время. В зависи мости от анализа складьлваю- щейся оперативной обстанйв- ки реоргганизовывать и сами подразделения милиции. При нять решение горисполкома о особенно в вечершее время, от предпрдаятий и организаций. Думаю, что советы трудовых коллективов поймут, что это делается не для милиции, а для благополучия всего горю- да. К сожалению, пока транс порт — это наша ахиллесова пята. Полагаю, что не реже од ного раза в квартал Vчастко- вому инспектору, сотруднику уголовного рюзыска, •участково му инспектору =по делам не совершеннолетних надо отчи- тываться о своей работе на за крепленном участке перед жи телями, сте отч< - Н — Р Е З О Н А Н С — ------- «ТЕРНИСТЫЙ ПУТЬ к АДРЕСАТУ» 27 января 1989 года в «ЛЗ» была опубликована статья под заголовком «Тернистый путь к ■адресату», в которюй ставились проблемы риботы почтовой связи. Эта статья обсуждена в Липецшм почтамте на Днях качества с начальниками от делении связи, их заместите лями, й также другими работ никами, ответственными за ра боту доставочной службы. Осо бое втЩмание при этом уде лялось качеству доставки, ко|гь , ролю за состошшем а^нент- ных шкафов, своевременности подачи зашок на их ремонт. Шдгбтовлена лирговка о со держании в исправном состоя нии абоншкафов. Учитывая, что их портягг в основном подростки, по школьному ра дио, на советах командиров и пионерских дружин прюйдут беседы по этому всятросу. Полностью удовлетворяются заявки организаций на замену абошпкафов, пришедших в не удовлетворительное состошше. Группа народного контроля почтамта (прадсадатель Л. С. Курнузова) 8 февраля на участ ке сортировки провела провер- . ку П 1 ^и л ьн о сти выдачи типо графией и отправки в отделе ния связи гаЗеТы «Ленинское знамя». Недостачи газет в пач ках не установлено, отделения ми связи тираж получен пол ностью; РеШейо сделать такие про верки регулярными. Одншад бывают случаи, кс^- да центральные газеты посы пают не полностью. Так, 1*э Воронежа за 7 ,и 8 февраля йё,- додано 400 экземпляров «ЙЗе^ ты «Труд». Они были д о с /^ы после многочисленных зайрхз- сов в издательство «КомЫна» только 16 фёвр>аля. Применяемая типографиями методика упадговки газёТ не обеспечивает сохрашюсТЬ пере сылки. I Почтамт производить упаковку всех газет в бумаж ные мешки в настоящее вре мя не имеет возможности из- за их недостатка. Нами изуча ется вопрюс об изготовлении в одном из кооперативов г. Ли пецка специальных планшетов для использовании в качестве многооборотной тары для упа ковки и пересылки газет. Принимаются меры по уком плектованию штата почтальо- нов черюз бюрю по трудоуст-' ррйству и информацш; насе ления. В отделениях связи вы вешены объявления о том, что нужны почтальоны. В качест ве внештатных почтальонов принимаются все желающие, в том числе — паясионеры, до мохозяйки, совместители, стар- Для создания почтальонам на 1 ^ л е е благопршятных уело-. ВИЙ труда администрация поч-' тамга ставит вопросы перед горисполкомом, жилшцно-экс- плуатациоянымн ущивления- ми по благоустройству терри торий, освещенности улиц, подъездов домов в т. д, .К со жалению, решаются они кр>ай- не медленно. Только с 12 по 20 февраля т. г. ^ада почтальо на получили производственные травмы (пер>елом и ушиб) из- за плохого состояния трютуа- ров и пешеходных дорххжек. Несмотря на неоднократные обращена руководства поч тамта в министерство связи, издательства, Липецкое П ^ С , не меняется к лучшему поря док поступления центральных газет в г. Липецк. Так, толь ко С начала текущего года прюизошло 33 случая нешое- врюменяого поступления цент ральных газет в г. Липеще. Га зета «Труд» за 21 , 22, 24 ян варя поступила соответствен но 23, 24 и 26, то есть прак тически на вторые сутки пос ле вьпсода из печати. Ежене дельник «Ариументы и факты» № 6 поступил в Лшецк с не дельным сшоЗданием, прш этом была недослана одна газетная пачка (400 экз.) До сих пбр не рющен вопрос с досылом и до ставкой этого издания -под писчикам. Издательство не. счи тает необходимым сообщать пршчины несвоев'ремевного вы хода еженедеадника из Печа ти для информации населения. Не соблюдены ориентировоч ные сроки выхода из печати ряда изданий. Так, еще не по ступили в г. Липецк первые номера журналов «Ботаничес кий журшал», «Памир», «Ураль ские нивы», «Лесное хозяйст во», «Культура». Остается иерюшенным воп рос о ежегодном выделении горисполкомом почтамту пятя адужебных квартир, как пре дусмотрено принятым им ре шением. В настоящее время на поч тамте. наме 1 чея перзехед на коллективный подряд. С ^ а к о перечисленные недостатки бу дут едержйватъ его внедрение и усуг^ляют положение с доставкой периодической печа- считмот своей первоочередной задачей улучшение состбяния доставочной службы и уделя ют данному вопросу самое пристальное внимание. В. М(^РУШИН, начальник Ляпецкого почтамта. ЧТО ЖДЕТ «КРОХОБОРОВ» стп тех «рассеянных» Покупателей, котщзые «забывают» опла тить товар в секцию самообсл ужшщния. Публшеуем отклик на эту заметку. Свободный доступ к това- рзам внедрен в магазинах для лучшего обслужившшя покупа телей. Однако отдельные граж дане стали путать свой карман с государственным и исполь зовать свободный дострш в ко рыстных целях. Пруиведу при- 20 октября 1988 гада Т. В. Емельянова, находясь в мага зине ЦУМ г. Лштшща, вошла в секцию «Обувь», где подоб рала себе туфли, положила их в сумку и вышла из секции, «забыв» заплатить за них 13 рублей 50 копеек. Аппетит приходит во время еды. Похитив трфли, Емелья нова зашла и в секцию «Па тент». Там взяла две куртки и зашла в примерочную. Вый дя, одну повесила, а другую, стоимостью 140 рублей, поло жила в хозяйственную сумку вместе с вешалкой за 38 копе ек. Походила по секции еще минут десять,. прицениваясь к Арупм товарам. Но за ней уже наблюдала продавец Т. М. Куценко. Й когда во ровка вышла из секции и вновь «забыла’» заплатить за куртку, ее задержали. И что же? Может быть, Емельянова извинилась, отда ла похищенное? Ничего по добного! Когда зав. секцией попрюсила показать, что у нее в сумке, то задержанная ста ла оскорблять продавцов, воз мущаться: — А какое вы имеете пра во честного человека обыски- Продавцы все же сделали досмотр и обнаружили в сум ке краденые туфли и куртку с вешалкой, на что и был со ставлен акт. Кто же такая Т. В. Емелья нова? Когда ее Задержали, она назвалась Пыпковой Лю^вью Васильевной. А в отделе ми лиции было установлено, что Емельянова Т. В., 1956 . года рюждения, работает крановщи цей в «Металлуртрокатмонта- же» (МШ4) № 2. ■у нее ■спросили: — Что вас заставило совер шить кртажу? - Она ответила; — Прюсто курттка понрави лась, а денег не было. Следствием установлено, что она получает зарплату 170 рублей в месяц, ее муж — 270 рублей. Для семьи из трех человек не так уж мало! Но вот корысть и крюхоборютво взяли верх. Народный суд Советского района 20 жваря 1989 года рассмотр>ел уголовное дело по обвинению Емельяновой Т. В. и, учитывая, что она совер шила преступление впервые, характеризуется на работе по ложительно, имеет на ижди вении малолетнего ребенка, р®- шил не лишать ее свободы, а опрюдежл меру наказания в виде двух лет испршвительных работ с удержанием в доход государства 20 процентов за- р>аботка. А вот Новожиловой Галине Николаевне, воспитатемдице детского сада № 95 тр>еста «Ляпецкегрой», 29 октября 19ВД года понравился в ЦУМе оренбургский платок стотмо- стью в 130 рублей. И посколь ку с собой «денег не было», то она решила его украасть и тоже предстала перед нархзд- ным судом. По прнповору су да она оштрафована на 300 рубл^ . Так что крохоборам не ме шало бы призадуматься. За свою «забывчшюсть» они мо- нршеурор отдела облпрюкуратуры но надзору дед в судак.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz