Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 2 марта 1989 г., № 52 (18 349) —^— Партийная жизнь: как идет перестройка ------------------ А ОТЧИТЫВАЮТСЯ... БИГУДЯИИ В ДУХЕ НЕДАВНИХ ЗАСТОЙНЫХ ВРЕМЕН Проблема потребитель­ ского рынка сегодня самая острая и самая животрепе­ щущая. Ведь все мы, поки­ дая проходную завода, кон­ тору учреждения или учеб­ ное заведение, становимся покупателями йли потреби­ телями, следуя терминоло­ гии экономистов. Чем встре­ чают нас магазины? Увы, скудными прилавками. на которых отсутствуют ныне даже те товары, которые еще вчера залеживались. Резко сократились постав­ ки дешевых изделий. Дефицит не обошел сто­ роной и Елец. Как решать проблему, где искать вы-, ход? Эти и другие вопро­ сы обсуждались на недав­ нем пленуме городского ко­ митета партии. Судя по повестке, разго­ вор обещал быть интерес­ ным. Внимательно слушая доклад первого секретаря горкома КПСС В. , Су; шенцева, я пыталась обозна- чий'ь главные ' проблемы, вокруг которых предстояло развернуться прениям. Но поскольку доклад охватывал Ё ьшой круг Вопросов и I достаточно схематич- л, то это невольно отра­ зилось и на выступлениях, суть которых можно было бь 1 -охарактеризовать так: обо всем понемногу и на о чем конкретно. , Удивитель­ но, но факт: при пустых витринах елецких магазинов с трибуны звучали или бла­ гостные самоотчеты е уба­ юкивающими цифрами по перевыполнению планов производства товаров, или оправдывания тех или иных срывов. Ни одного конкрет­ ного предложения. .Разговор в духе «благодатных» ' за­ стойных времен, который не «ЛЗ» выступило. Что сделано? €<В хвосте событий» Статья, опубликованная в «Ленинском знамени» под та­ ким заголовком первого февра­ ля текущего года, обсуждена На заседании бюро райкома КПСС, а ранее — на открытом партийном собрании колхоза имени Калинина. Содержаща­ яся в ней критика признана справедливой. За упущения в организатор- предполЗгает конкретного дела, практических шагов. Конечно, многотысячный и многоотраслевой Елец в целом сделал заметный шаг вперед по наращиванию вы­ пуска товаров народного потребления — с начала пя­ тилетки сверх плана 'произ­ ведено их более чем на 33 миллиона рублей, рост со­ ставил 16 процентов — но, как отметила председатель плановой комиссии горис­ полкома В. И. Миллер, не цифры характеризуют ис­ тинное положение дел, а витрины магазинов. В горо­ де порой не удовлетворяют­ ся самые насущные, непри­ тязательные потребности людей в ^товарах и услугах. , Впечатление такое", что рут 'ководители заводов союзно­ го и республиканского под­ чинения ходят по улицам города с закрытыми глаза­ ми. Порой их действия не­ предсказуемы. Нарушая ус­ тановленный порядок, они самовольно принимают ре­ шения о ликвидации того или иного производства. Взять «Эльту». Вначале здесь закрыли производст­ во стеклопосуды, а в ны­ нешнем году на 10 миллио­ нов сократили поставку тор­ говле кинескопов. . Выступление В. И. Мил­ лер было одно из немногих, где прозвучала серьезная обеспокоенность существу­ ющим положением. Оно вызвало, кстати. оживле­ ние в зале, странное удив­ ление присутствующих. До­ пустим, нет ничего удиви­ тельного в том, что многие присутствовавшие на пленуме находились в неведении от­ носительно действий эльтов- , цен. поспешивших убрать с потока «питейную» посуду. Но разве не знали об этом в горкоме партии и в той же плановой комиссии гор­ исполкома? Р азве ’ нельзя ^было поправить директора завода, члена бюро горкома В. М. Шаркова и спросить с него, почему бездумно вместе с водой выплеснули и ребенка, и ныне в елец­ ких магазинах не найти 'де ­ шевой посуды. которую прежде выпускали' на «Эль- те», а теперь привозят из­ далека? Но почему же эти очевидные факты прошли мимо внимания и докладчи­ ка, и. участников пленума? И 3 то же время в докла­ де отмечалось, что высо­ ким спросом пользуются швейные и ' трикотажные из­ делия, кружевная и коже- • веннац^ продукция ельчан. Не склонна умалять заслуг коллективов, выпускающих эту продукцию, но так ли за ней ломится покупатель? К чему этакий реверанс, ес­ ли в Доме торговли у стой­ ки, где вывешены платья Елецкой фабрики массового пошива одеждьг, редко уви­ дишь двух—трех разочаро­ ванных ельчанок. 'Да и продавцы секции подтверж­ дают, что изделия фабрики идут плохо («ткань — не та»), что индекс ОМ еще не гарантирует высокого ка­ чества: изделия мало чем : выделяются из потока не­ привлекательных, ' серых, . хотя цены на них вздуты непомерно. А вот дешевые, удобнВге, элегантные сошли с конвейера. 'Увлеклись по­ гоней за прибылью швейни-' ки; увеличивают цены на товары сомнительного каче­ ства, с помощью. этикетки ОМ создают видимость фи­ нансового благополучия фаб­ рики. Но и об этом на пле­ нуме не было сказано ни ■ слова. После пленума я специ­ ально обошла магазины ,. где продают : трикотажные' изделия, выпущенные мест­ ной фабрикой. Кое-что (двух­ трех наименований) выложе­ но на прилавках. А ведь ас­ сортимент у предприятия шире, но трикотаж отправ­ ляется на базы за пределы города, и ’о новинках, «крике моды» ельчане узнают, как правило, из сообщений го­ родской газеты. . Наиболее острой остает­ ся для города, Жак и в дру­ гих регионах, проблема обе­ спечения обувью, К сожале­ нию, на пленуме об этом тоже умолчали. А, на мой взгляд, стоило бы объяснить населению Ельца, почему в городе, где есть свой коже­ венный завод и своя обув­ ная фабрика, не хватает кра­ сивой и добротной обуви? Обувщйки, как признались они, готовы шить и лучше, И больше, но для этого на­ до, иметь качественное сырье. Хром, который пос-' туиает к ним, осыпается, ло­ мается на сгибе, все это вы­ зывает справедливые наре­ кания. И хотя на кожевен­ ном "заводе осваивают новые виды продукции, наращива­ ют ее выпуск — обувь на прилавках елецких магази­ нов лучше не становится, да и такой не хватает. Не только отсутствие ка­ чественного сырья волнует обувщиков. Фабрика давно задыхается в тесноте. но расширить помещения не может, потому что когда-то разместила . здесь ' несколько иных служб, не имеющих к ней никакого отношения, например, салон полуфаб­ рикатов, торгующий швейной продукцией, на месте кото­ рого вполне можно развер­ нуть еще один обувной цех. Но и об этом на пленуме не прозвучало ни слова. И не только об этом. В ходе прений раздалась реплика из зала: почему на предприятиях, где товары для народа являются про­ фильной продукцией, плохо расширяют их ассортимент? Вопрос по существу. Дейст­ вительно. и на «Эльте», и на медоборудовании, и на элементном номенклатура очень скудна. Кинескопы, батарейки, оправы... Между тем при заинтересованном подходе на том же : заводе медоборудования вполне возможен выпуск солнцеза­ щитных очков (и раньше он был здесь налажен, а потом его свернули). Пока же тор­ говля завозит непривлека­ тельные на вид солнцеза­ щитные очки со стороны, имея под рукой завод со­ юзного значения. Обошли вниманием уча­ стники пленума и такую важную проблему, к а к ' пе­ редача ныне существующих цехов и участков ширпотре­ ба в аренду, либо самим коллективам, либо коопера­ тивам при этих заводах. Попытку завести речь об этом сделал секретарь парт­ кома завода «Гидропривод» А. Н. Поваляев, но егр при­ зыв не нашел поддержки. Да и немудрено: на пленуме шла набившая ' оскомину констатация фактов, повто­ рялись звучавшие на этой трибуне уже не один год штампы: «не проводятся ре­ конструкция. техническое перевооружение», «не уделя­ ется внимание тому-то и тому-то», «не изыскивают­ ся резервы. I Ну сколько же можно! Все это стало притчей во языцех. Слова звучат, а то­ вары народного потребления не обновляются по десять и болёе лет. На том же заво­ де тракторных гидроагрега­ тов на рубль зарплаты вы­ пускается товаров ширпот­ реба на 10 копеек. Не луч­ ше положение дел и на многих других предприяти­ ях. Из года, в год планиру­ ется набор одних и тех же изделий, необходимость в большинстве из которых не столь и "острая: Но кто изу­ чает спрос? А ведь Елец имеет возможность в имею­ щихся условиях самостоя­ тельно снять дефицит на многие товары. Большинст­ во предприятий города рас- пола^гает мощным производ­ ственным и инженерным по­ тенциалом, есть и научные подразделения. Творить, внедрять, изготавливать можно самую разнообраз­ ную продукцию—от стираль­ ных машин до дефицитней­ ших запасных частей для 1 автомобилей. А чем же до сих пор отчитывается шир­ потреб? Кухонными ножа­ ми, сувенирными топорами, бигудями и . другой мелочев­ кой. которая выпускается десятилетиями (!) Конечно, так жить спо­ койнее. Ибо каждое новое изделие — это изнуряющие хождения по кабинетам ми­ нистерств, других вышесто­ ящих организаций. отме­ нить которые не могли ни хозяйственная реформа, ни Закон о государственном предприятии. А главное, никто особо и не спрашивает за ширпотреб. Вот и пленум очередной прошел. Слегка пожурили несколько пред­ приятий (да, да, ■ именно предприятий, не руководи­ телей). на том и разошлись. Ни конкретной программы, ни настоящей обеспокоен­ ности за дело. Все, как до перестройки. Ясно, что при такоМ' подходе не будет г самого дела. Т. ФЕДЮНИНА, внештатный коррес­ пондент «Ленинского знамени». Селу — комплексное развитие работе, приниженньш спрос со спецналистов за внедрение в практику прогрессивных форм организации и стимулирования труда, интенсивных технологий на полях и фермах секретарь партбюро колхоза А. Н, Воло­ дькин строго предупрежден, партбюро колхоза намечены МС 1 Ш по устранению недостат­ ка) над вьшолнегшем которых ведётся сейчас работа. В част­ ности, специалистам определе­ ны конкретные задания по со­ вершенствованию технологий возделывания различных куль­ тур на основе достижений на- учно-техниче<жог 9 прогресса, совершенствованию экономичес­ ких отношений. Проведено совещание с иде­ ологическим активом н огециа- листамн колхоза, нацелившее их на активнзагщю пропаганды к разъяснеше новых форм хо­ зяйствования. С целью цовьгше- ння жтивностя и ответствен­ ности 'коммунистов, в том чи­ сле специалвстов, намечено ре- 1 гулярно зас^лушнвать Их отче­ ты, проводить с ними собесе­ дования. Работа партбюро колхоза I вмени Калинина взята на осо- бьгй контроль ортанвзагрюнньгм и аграрным отделами райкома. Н. ВОРОБЬЕВ, второй секретарь Чаплыгжн- ского райкома КПСС. ссКрасный. кирпич в... ««Красной книге»? На корреспонденгршо, оггубляЕ- I кованную под тагигм заголовком I («ЛЗ», № 227 от 30 сентября 1 1988 г.), ответил заместитель на- I чальнвка объединения «Липегрс- I агропромстрой» В; И, Шабалин. I Факты, приведенные газетой, ■ соответствуют действвтельнос- I тн. Правление объединения де- ■ тально рассмотрело полож^ие 1 с вроязводством красного кир- I гшча. Составлены мероприятии ■ гго улучшению работы сущест- ■ вующих заводов. Объединение 1 п|жсту 1 гнло к обновлению ос- ■н овш х фондрв, улучшению ор- ■гавизацин производства, созда­ нию нормальных: бытовых ус­ ловий для рабочих этих заво­ юй. Так, в 1989 году закавчв- юется ршгонструкгщя Тербун- ского хирнкчвого завода, что вдит увеличить вьшуас ки- 1 до 1,5 миллиона гптук- гчево вшгустить в этом го- _• 9350 тысяч штук кирпича, 1 в будущем году 11300 тысяч. I Кроме того, пАанщгуется н 391—92 годах иостроить три юванных завода мощ- > пять миллионов п п у к I в год канедый. По пути интенсификации УМНОЖАЯ СИЛУ ГЕКТАРА В кабинет председателя производственного коопера­ тива «Красноеземхимпром» А. Н. Усманского зашли его заместитель И. ,П. Под- колзин и начальник отдела А. А. Кудряшов. Весна на дворе, так что посовето­ ваться им было о чем. Речь .зашла о становлении коопе­ ратива, налаживании связей с хозяйствами. — Свою задачу мы • ви­ дим в улучшении! комплекс­ ного агрохимического об­ служивания хозяйств, в по­ вышении отдачи земли, — пояснил мне ' А. Н. Усман- ский. — Крестьяне ждут реальной помощи, по ней и будут судить о нашей рабо­ те, и вообще о том, нужен ли им такой союз. Процесс становления «Земхимпрома» идет нелег- Экономические; связи коо­ ператива с хозяйствами стро­ ятся на договорной основе. Это превносит деловитость, ответственность, настраива­ ет на активный поиск ре­ зервов. Курс взят на интен­ сификацию. Впервые всю озимую пшеницу 'краснин- цы выращивают нынче по интенсивной ' технологий. А. А. Кудряшов заметил, что взятые монолиты пока­ зывают: сохранность хлебов пока стопроцентная. И Ан­ дрей Алексеевич загибает пальцы: за Лето только аг­ рохимики вывезли 1 на поля 430 тысяч тонн навоза, вы­ полнив’ два плана, комплекс­ но окультурили 3200 гекта­ ров чистых паров, выпол­ нили большой' объем изве­ сткования и фосфоритова- ния закисленных почв, вне­ сли под основную обработ­ ку 80 процентов питатель­ ных веществ ют годовой нор- — И с теми полями, где будут размещены яровые, — заметил И. П. Подкол- зин, — поработали. Ком­ плексно заправили свыше 8 тысяч гектаров. В общем, сделали практически . все, что могли сделать. Об органике хочется ска­ зать особо. На моей памяти времена, когда прифермские дворы зарастали навозом. Тогда в основном уповали на ^химию», а сейчас взят крен на лучшее использова­ ние органики. Так, в минув­ шем году на каждый пахот­ ный гектар в районе приш­ лось, 5,6 тонны. навоза, нын­ че решено внести до 7 тонн! — Можно подумать, Ана­ толий Николаевич, что в вашем районе неограничен­ ные за’лежи органики? — .Напротив, все при- фермскйе падворки очище­ ны до земли. Какой же выход ? Увели­ чить производство органики, поставив ее в перечень ос­ новных экономических по­ казателей. Но кооператоры. Проявив инициативу, нашли и другой. В ход пошел обыч­ ный сапропель, который' по насыщенности фосфором и калием в полтора—два ра­ за. превосходит навоз и при­ мерно равен ему по содер­ жанию азота. Причем • ре­ акция сапропеля почти ней­ тральная, поэтому действу­ ет он одновременно и как раскислйтель почв. Повто­ ряю, никто не принуждал кооператоров начинать но­ вое дело, зная их скромные технические возможности. Но деньги надо зарабатывать, тут хочешь не хочешь, а вертеться надо. В колхозе «Эаря коммунизма», расска­ зал мне председатель П. Н. Сапрыкин, заправили сапро­ пелем 60-гектарное карто­ фельное поле и взяли на круг 160 центнеров высоко­ качественных клубней. Пов­ семестно на сапропеле выз­ рел и ядреный колос. — А ведь .поначалу хо­ зяйственники нам не доверя­ ли, — вспоминает Анатолий Николаевич. — Боялись землю испортить, а теперь каждый свой пруд навязы- О запасах ила можно су­ дить по таким цифрам: сред­ них размеров пруд дает от 5 до 10 тысяч тонн, водная гладь прудов в районе пре­ вышает 600 гектаров. Одна­ ко техническая база коопе­ ратива и впрямь оставляет желать лучшего. Прошлым летом союз кооперативов «Липецкземхимпром» поо­ бещал бульдозер и тройку самосвалов, но до дела так и не дошло. И тем не менее кооператоры переправили на поля 92 тысячи тонн сапро­ пеля. Сейчас два мехотряда заняты на вывозке и бур- товке навоза, третий чистит Щепиловский пруд, что в районном центре, поднимая за день до 1000 тонн. А на очереди со своими прудами колхоз «Россия» и совхоз «Красное поле»... Однако вернемся к «хи- -мии». Зима — самая бла­ годатная пора для накапли­ вания запасов минеральных удобрений. Все ли тут в по­ рядке? — И да, и нет, — говорит Д. Н. Усманский после дол­ гой паузы, что-то просчиты­ вая в уме. — С аммиачной водой проблем нет. Рядко­ вых удобрений 60 процен­ тов от потребности, пол­ ностью запаслись азотными туками для весенней поД" кормки хлебов и многолет­ них трав. А вот ЖКУ ма­ ловато, всего 10(Ю, тонн. Бе­ да еще и в том, что поступа­ ют сухие удобрения рос- , сыпью. Неудобны в тран­ спортировке, хранении. и качество их страдает. Когда научимся мы элементарной культуре? За окном звенит капель. Скоро начнется первая для кооператива посевная стра­ да. Все ли сделано, до все­ го ли дошли? Разговор «ко­ снулся . рабочих планов., КаждьГй детально рассмот­ рен на совете кооператива, подготовлены технологиче­ ские карты; .внесены суще­ ственные изменения в раз- согласии хозяйств увеличи­ ваются посевы рапса. *Как заметил И. П. Подколзин, над расчетами просидели не один день и решили, что только этот вариант позво­ лит не на словах, как по­ лучилось прошлым летом, а на деле получить потреб­ ный объем белка. Позабо­ тились о том, чтобы рабо­ чие планы всех . хозяйств обеспечивались технически­ ми возможностями. Приш-. лось изготрвить в «Агросер­ висе» недостающие партии сцепок, гидромаркеров и других приспособлений. Но не все вопросы реша­ ются оперативно. Взять се­ мена. По словам А. А. Куд­ ряшова, сейчас уже 94 про­ цента основного и резерв­ ного фондов соответствуют первому и второму классу, а по завершении подработки 340 тонн только что полу­ ченного ячменя процент высококлассных семян уве­ личится. Однако практиче­ ски не улучшается положе­ ние с сортообменом. Заявки не выполняются, к тому же с трудом вырванные крохи не отвечают высоким кон­ дициям. Скажем, всхожесть ячменя «нутанс-244», до­ ставленного из ОПХ «Ли­ пецкое», составляет лишь 73 процента. — Подсовывают каждый раз кота в мешке, — сетует А. А. Кудряшов, — а пла­ тим как за элиту. Можно, конечно, и не по­ купать. но это не выход из положения. Давно назрела необходимость серьезно разобраться, почему семена рядового района превосхо­ дят цо качеству продукцию опытных специализирсдаан- ных хозяйств? К слову, это далеко не единственный барьер, о ко-, торый разбиваются 'замыслы • кооператоров. Нужно было видеть негодование А. Н. Усманского, когда он заго­ ворил о фондах на горючее. — Не могу понять логи­ ку плановиков. Такое впе­ чатление, что ориентиру­ ются они на ленивых. , Но мы-то'работать хотим. Фон­ ды первого квартала на ди- зе,льное топливо вновь уре­ зали почти на треть, — мы «съели» их за два месяца. Что же теперь, технику на прикол ставить? Вот и про­ яви тут инициативу... Подобные факты трудно комментировать. И впрямь: что, происходит с планиро­ ванием? Почему такая че­ харда повторяется ежегодно и непременно в период мас­ совых полевых работ? Пе­ реадресуем эти вопросы АПК и союзу кооперативов «Липецкземхимпром»: мо­ жет, там в курсе дела? В районе есть давняя традиция — пропускать ру­ ководителей хозяйств, спе-' циалистов, звеньевых, ря­ довых механизаторов перед выездом в поле через . раз­ личные курсы и семинары. Нынче «эстафету» подхва­ тили кооператоры, охватив­ шие учебой всех, кто будет причастен к посевной. В помощь привлекли ученых Рамонского ВНИИСС, Воро­ нежского СХИ, Елецкой опытной станции по карто­ фелю. Ведущая тема заня­ тий — прогрессивные тех­ нологии, экономические ме­ тоды хозяйствования. — Можно ли сказать, что кооператоры вступают в свою первую посевную от­ мобилизованными? — спро'- сил я напоследок у Анато ЛИЯ Николаевича ■ Усман­ ского. — Конечно, можно. — ответил тот и прочитал на лицах своих помощников тот же ответ: «Можно!». Е. КАРПУХИН, соб. корр. «Ленинского знамени». Н Е П О В Т О Р И Т Ь Б Ы О Ш И Б О К Проект Закона о качест­ ве продукции и защите прав потребителя, если он будет принят в том варианте, в каком опубликован, мало • что изменит. Реформа эко­ номики повысила интерес к проблемам качества, но ко­ ренных сдвигов не видно. И в ближайшем будущем эта проблема, думаю, останется. Оснований так утверж­ дать нейало. Скажем, около 90 процентов нашей завод­ ской продукции аттестовано по высшей категории. На экспорт же в истекшем го­ ду было поставлено менее процента. Ч т а это, несоот­ ветствие марки качества, не­ знание потребностей миро­ вого рынка или неумение торговать? Пожалуй, главная беда в том, что сами-то мы удов­ летворены качеством завод­ ской продукции на том уров­ не, который имеем от отрас­ левых институтов. Насколь­ ко компетентны лослздние, не= ведаем, принимаем их слово н^ веру. Приспдсоби- лись к привычному средне­ му уровню. И так повсеме­ стно. И 'ёщ е удивляемся, по­ чему советские товары, з а редким исключением, не пользуются спросом на ми­ ровом рынке. Живем, не зная, что производится в мире и кащго качества. Как же соревноваться? Каждо­ му необходима всеохваты­ вающая техническая инфор­ мация. Пока не будет тако­ вой, на серьезную качест­ венную подвижку рассчиты­ вать трудно. Помню, еще в конце 60-х годов шла полемика Ь "необ­ ходимости коренного изме­ нения системы копирования иностранной продукции ' и подготовки выпуска ее внутри страны. "Уходили го­ ды, тратились ресурсы, на которые проще было бы купить лицензии, как это делала Япония. В результате наша «новая продукция» выходила морально устарев­ шей, а технология не прод­ вигалась вперед. Пошуме­ ли, поспорили — и ничего не изменилось. Только в наши дни решились, нако­ нец, создавать совместные предприятия. Но разве упу­ щенное наверстаешь? До 1964 года у нас в районе не существовало проблемы кадров: шло по­ полнение из села. Работало прёдприятие полнокровно, в две и три смены. И это бы­ ло для всех в порядке , ве­ щей. Но ныне село обезлю­ дело, обстановка еще боль­ ше обостряется тем, что по­ стоянно приходится отвле­ кать людей на ' сельскохо­ зяйственные работы, потом наверстывать упущенное, что тоже не способствует подъему качества. А если добавить к тому же наш всеобщий бич — неупорядо­ ченность поставок по коопе­ рации, снабженческую че­ харду, то выходит, что предт приятие работает , спокойно от силы треть года, а ос­ тальное - - то затишье, то штурмовщина, лишь бы выполнить обт^емные пока­ затели и договорные обя­ зательства. Кто же тут ду-/ мает о ршчестве? Не знаю, как мыслится упорядочить материально - техническое снабжение — через оптовую торговлю или прямые свя­ зи, но мобильному про­ изводству необходимо, что­ бы в любой момент можно было получить нужный, ма­ териал в потребном коли­ честве. Проект Закона предус­ матривает коллективные формы участия трудящихся в обеспечении качества про­ дукции — добровольное соз­ дание групп качества. "У нас они были и есть. Только на бумаге. Но что может груп­ па качества^в-том же литей- нбм производстве, если на подготовке металлического лома работают трое полу­ пьяных бензорезчиков, скла­ дывая куски ‘ какого попало металла в общий ящик, а заводчане и этот хлам вы­ нуждены ждать: не до сор­ тировки. Я за’ группы каче­ ства, но только при хорошо налаженных взаимоотноше­ ниях поставщиков и заказ- Много в проекте Закона говорится о стимулах повы­ шения .качества. Но они йсегда существовали, осог бенно материальные. Одна­ ко, судя по печати, на иных предприятиях гонят брак и не стесняются даже марки­ ровать его Знаком качества. Ведь материальное стиму­ лирование превратилось для многих в добывание денег. Да и сама «сдельщина» — немалая помеха качеству, Размышляя над проектом Закона, вновь и вновь при­ хожу к выводу; если мы йе хотим, чтобы он разделил судьбу Закона о госпред­ приятии, давайте сначала решим «попутные» пробле­ мы. С. ХОДЫРЕВ, заместитель директора Лебедянского - ' машино- стронтельногц завода. ЕСЛИ НЕ ХВАТАЕТ АСФАЛЬТА Строительство дорог является одним из важнейших слагаемых обширной программы социального переустрой­ ства села. Особенно остро дает о себе знать эта пробле­ ма в Давковском районе — самом крупном в области. Если центральные усадьбы совхозов соединены с рай­ центром дорогами с твердым покрытием, то внутри хо­ зяйств их крайне мало. Многие дороги нуящаются в серьезной реконструкции и основательном ремонте. Од­ ним словом, строителям есть где развернутьсй, есть к чему приложить руки. Как же справляются они со свои­ ми задачами? На этот и другие вопросы корреспондента «Ленинско­ го знамени» отвечает заместитель председателя Давков- ского райисполкома В. П. Шебанов. Валентин Петрович, до 1967 года Данковский район неоднократно занимал нервые места в областном со^вновании но строитель­ ству дорог. Удалось л н сох­ ранить передовые позиции году минувшем? — К сожалению, нет. В число лучших мы не попа­ ли. Все наши организации план в денежном вырансении выполнили, а по вводу до­ рог — нет. Так, ДСУ-4 дол­ жно было сдать в эксплуата­ цию, 21,9 километра ' дорог, а осилило всего 17 кйломет- — В таком случае не­ вольно напрашивается воп­ рос: каким же образом уда- дось нагнать объем в руб- Объясняется все про­ сто. Дорожники сделали большой объем работ на благоустройстве дорог в го -. ■роде — где-то, в пределах 70 тысяч рублей, хотя ли­ мит был на ГО тысяч . руб­ лей. Кроме того, привлека­ ли их к строительству сов­ хозных токов с твердым покрытием. Это к вопросу об объемах в рублях. А теперь, о том. что к а - . -сается невыполнения планз “ввода дорог. Прцчины его срыва однозначно не объяс­ нишь. Есть тактические про­ счеты. К примеру, отвлече­ ние дорожников на строи­ тельство токов^ превыше­ ние лимитов на выполнение ремонтных работ в городе. Делалось это, конечно, не со злым умыслом. (Предполага­ лось, что дополнительные нагрузки не повлияют н а . программу дорожников в целом. К этим тактическим прос­ четам добавились и объек­ тивные трудности. На про­ тяжении всего года ощуща­ лась острая нехватка ас­ фальта. Завод по его выра­ ботке старый, к сезону он был подготовлен плохо, ра­ ботал с перебоями. В ре­ зультате при плане 33 ты­ сячи тонн асфальта бы ло . произведено лишь 20,8 ты- ’ сячи тонн. Тут надо высказать серь- шый упрек в адрес руко- ' водства ДСУ-4 и «Автодо­ ра». Оно неоднократно сры­ вало сроки пуска в эксплуа­ тацию нового асфальтобе­ тонного завода, способного выпускать сто тонн продук­ ции в час. Стыдно сказать, объект строится четыре го­ да, а до ума, как говорится, не доведен до сих пор. Вот и в прошлом году планиро­ валось пустить завод в ию­ ле, а он и до сих пор не работает. Между тем недостатка в различных программах и обе­ щаниях со стороны началь­ ника ДСУ-4 А. Н. Руденко и начальника «Автодора» И. Г. Мазура нет. Так, на июльском оперативном со­ вещании в горкоме партии оба клятвенно задеряли, что новый завод -скоро начнет выпускать продукцию. Но воз и ныне там. Теперь сро­ ки его ввода в эксплуата­ цию перенесены на март нынешнего года. Честно го­ воря, и они вызывают боль- "лбе сомнение. — Можно ли ваше объяс­ нение понимать так, будто дефицит «асфальта есть глав­ ная и единственная причи­ на неудачи? — Разумеется, нет. Ду­ мать так — значит'упрощать дело. В числё других при­ чин я бы. назвал несогласо­ ванность действий. Сошлюсь на пример из практики ре­ конструкции дороги Березов­ ка — Данков. На одном из участков земляные работы "ут должна была выполнять 1МК «Мелиоводстрой». Од­ нако руководители этой ор­ ганизации и ДСУ-4 не обго­ ворили вовремя план своих действий, в результате гра­ фик подготовки земляного полотна был сорван. При плане 8,9 километра ас­ фальт на этой трассе был уложен лишь на четырех километрах. В прошлом году, напри­ мер, ДПМК не мОгла при­ ступить к работам на внут­ рихозяйственной дороге Во- скресеновка —Орловка из- за .отсутствия проектно-смет­ ной документации, которую не подготовило агропромыш­ ленное о&Ьединение. Не очень расторопно ра­ ботает в этом отношении и ■ ДРСУ. В районе есть нё- мало дорог, где земляное полотно подготовлено. Нуж­ но готовить проектно-смет­ ную документацию, чтобы делать щебеночное покры­ тие. Однако ДРСУ не спе­ шит, хотя и является за­ казчиком. Из этого же ряда и такой вот пример. Практически го­ това дорога Березовка — Ба- рятино, однако моста через реку Вязовню нет. Также ПМК «Мелиоводстрой» дол-, жна освоить на его строи­ тельстве 217 тысяч рублей, фактически же работ выпол­ нено всего на 23 тысячи. • Причина все та . же — не­ согласованность действий руководства ПМК и совхоза «Барятинский»;^'; Они не могли оперативно решить вопросы переноса электро­ линии и части водопровода. Правда, в настоящее , вре­ мя работы здесь ведутся довольно интенсивно; и че­ рез несколько месяцев строительство моста будет завершено. — Валентин Петрович, приведенные вами примеры несогласованности действий различных организаций, другие просчеты дают по­ вод полагать, что в районе нет Центра, который бы объ­ единял и координировал действия заказчиков и под­ рядчиков. Можно даже, грешным делом, подумать, что строительство дорог пущено на самотек... — Совершенно ошибоч­ ное мнение. Такой центр есть, он существует уже много лет. Мы называем его >штабом по строитель­ ству дорог. Я являюсь его, членом и не понаслышке знаком с'«работой этого ор­ гана. Делает он немало. И в том, что район долгое время занимал ведущее положение — красноречи­ вое этому подтверждение. Впрочем, не. это главное. Я согласен» что в прошлом году штаб работал не в полную меру сил. НадЬ признать, что некоторые объекты вьшали иЗ поля его зрения, и, значит, есть причины говорить о том, что дела там в какой-то степени были пущены на самотек. Слабо мы контро­ лировали и подготовку про­ ектно-сметной докумен­ тации. Видимо, не хватило штабу целеустремленности, настойчивости в достижении поставленной цели. Чем это объяснить? Ви­ димо, подспудно срабатыва­ ла мысль о том, что все вопросы строительства до­ рог отработаны довольно четко и дело' может успеш­ но катиться без' вмешатель­ ства штаба. Выходит, про­ считались: (Кстати сказать, позиция штаба -была подверг­ нута серьезной критике На одной из недавних сессий районного Совета народных депутатов. Выводы, конечно, будут сделаны. Тем более, . что программа дорожного стро­ ительства на этот год и до конца пятилетки у нас очень напряженная. Кроме строи­ тельства разветвленной се­ ти межхозяйственных и внутрихозяйственных дорог, планируем сделать один­ надцать токов с асфальтным покрытием. Задел создан не­ плохой. На многих дорогах подготовлено земляное по­ лотно; продолжается вывоз­ ка щебня. Фронт работ для дорожников подготовлен на- . дежный. • — Ваш оптимизм дает основание предполояшть, что вы намерены вернуть утраченные позиции и вновь войти в число победителей. — Гарантировать' не бе­ русь. И знаете почему? Есть много вопросов, которые вызывают опасение за ис­ ход дела. По-прежнему нет уверенности, что наконец- ■ то будет пущен новый ас­ фальтобетонный завод. Это во-первых. Во-вторых, не ’ соответствует сложности за­ дач материально-техниче­ ская база дорожных орга­ низаций. Техника старая, основательно изношенная. •На ней, как говорится, да­ леко не уедешь. А обнов­ ляется она крайне медленно. Все вопросы в компетенции «Автодора». Хотя бы час­ тичное их решение значи­ тельно облегчит осуществле­ ние намеченной программы дорожного строительства. Интервью вел А. МЕРЛЕВ, со$. корр. «Ленинского

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz