Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 2 марта 1989 г., № 52 (18 349) —^— Партийная жизнь: как идет перестройка ------------------ А ОТЧИТЫВАЮТСЯ... БИГУДЯИИ В ДУХЕ НЕДАВНИХ ЗАСТОЙНЫХ ВРЕМЕН Проблема потребитель ского рынка сегодня самая острая и самая животрепе щущая. Ведь все мы, поки дая проходную завода, кон тору учреждения или учеб ное заведение, становимся покупателями йли потреби телями, следуя терминоло гии экономистов. Чем встре чают нас магазины? Увы, скудными прилавками. на которых отсутствуют ныне даже те товары, которые еще вчера залеживались. Резко сократились постав ки дешевых изделий. Дефицит не обошел сто роной и Елец. Как решать проблему, где искать вы-, ход? Эти и другие вопро сы обсуждались на недав нем пленуме городского ко митета партии. Судя по повестке, разго вор обещал быть интерес ным. Внимательно слушая доклад первого секретаря горкома КПСС В. , Су; шенцева, я пыталась обозна- чий'ь главные ' проблемы, вокруг которых предстояло развернуться прениям. Но поскольку доклад охватывал Ё ьшой круг Вопросов и I достаточно схематич- л, то это невольно отра зилось и на выступлениях, суть которых можно было бь 1 -охарактеризовать так: обо всем понемногу и на о чем конкретно. , Удивитель но, но факт: при пустых витринах елецких магазинов с трибуны звучали или бла гостные самоотчеты е уба юкивающими цифрами по перевыполнению планов производства товаров, или оправдывания тех или иных срывов. Ни одного конкрет ного предложения. .Разговор в духе «благодатных» ' за стойных времен, который не «ЛЗ» выступило. Что сделано? €<В хвосте событий» Статья, опубликованная в «Ленинском знамени» под та ким заголовком первого февра ля текущего года, обсуждена На заседании бюро райкома КПСС, а ранее — на открытом партийном собрании колхоза имени Калинина. Содержаща яся в ней критика признана справедливой. За упущения в организатор- предполЗгает конкретного дела, практических шагов. Конечно, многотысячный и многоотраслевой Елец в целом сделал заметный шаг вперед по наращиванию вы пуска товаров народного потребления — с начала пя тилетки сверх плана 'произ ведено их более чем на 33 миллиона рублей, рост со ставил 16 процентов — но, как отметила председатель плановой комиссии горис полкома В. И. Миллер, не цифры характеризуют ис тинное положение дел, а витрины магазинов. В горо де порой не удовлетворяют ся самые насущные, непри тязательные потребности людей в ^товарах и услугах. , Впечатление такое", что рут 'ководители заводов союзно го и республиканского под чинения ходят по улицам города с закрытыми глаза ми. Порой их действия не предсказуемы. Нарушая ус тановленный порядок, они самовольно принимают ре шения о ликвидации того или иного производства. Взять «Эльту». Вначале здесь закрыли производст во стеклопосуды, а в ны нешнем году на 10 миллио нов сократили поставку тор говле кинескопов. . Выступление В. И. Мил лер было одно из немногих, где прозвучала серьезная обеспокоенность существу ющим положением. Оно вызвало, кстати. оживле ние в зале, странное удив ление присутствующих. До пустим, нет ничего удиви тельного в том, что многие присутствовавшие на пленуме находились в неведении от носительно действий эльтов- , цен. поспешивших убрать с потока «питейную» посуду. Но разве не знали об этом в горкоме партии и в той же плановой комиссии гор исполкома? Р азве ’ нельзя ^было поправить директора завода, члена бюро горкома В. М. Шаркова и спросить с него, почему бездумно вместе с водой выплеснули и ребенка, и ныне в елец ких магазинах не найти 'де шевой посуды. которую прежде выпускали' на «Эль- те», а теперь привозят из далека? Но почему же эти очевидные факты прошли мимо внимания и докладчи ка, и. участников пленума? И 3 то же время в докла де отмечалось, что высо ким спросом пользуются швейные и ' трикотажные из делия, кружевная и коже- • веннац^ продукция ельчан. Не склонна умалять заслуг коллективов, выпускающих эту продукцию, но так ли за ней ломится покупатель? К чему этакий реверанс, ес ли в Доме торговли у стой ки, где вывешены платья Елецкой фабрики массового пошива одеждьг, редко уви дишь двух—трех разочаро ванных ельчанок. 'Да и продавцы секции подтверж дают, что изделия фабрики идут плохо («ткань — не та»), что индекс ОМ еще не гарантирует высокого ка чества: изделия мало чем : выделяются из потока не привлекательных, ' серых, . хотя цены на них вздуты непомерно. А вот дешевые, удобнВге, элегантные сошли с конвейера. 'Увлеклись по гоней за прибылью швейни-' ки; увеличивают цены на товары сомнительного каче ства, с помощью. этикетки ОМ создают видимость фи нансового благополучия фаб рики. Но и об этом на пле нуме не было сказано ни ■ слова. После пленума я специ ально обошла магазины ,. где продают : трикотажные' изделия, выпущенные мест ной фабрикой. Кое-что (двух трех наименований) выложе но на прилавках. А ведь ас сортимент у предприятия шире, но трикотаж отправ ляется на базы за пределы города, и ’о новинках, «крике моды» ельчане узнают, как правило, из сообщений го родской газеты. . Наиболее острой остает ся для города, Жак и в дру гих регионах, проблема обе спечения обувью, К сожале нию, на пленуме об этом тоже умолчали. А, на мой взгляд, стоило бы объяснить населению Ельца, почему в городе, где есть свой коже венный завод и своя обув ная фабрика, не хватает кра сивой и добротной обуви? Обувщйки, как признались они, готовы шить и лучше, И больше, но для этого на до, иметь качественное сырье. Хром, который пос-' туиает к ним, осыпается, ло мается на сгибе, все это вы зывает справедливые наре кания. И хотя на кожевен ном "заводе осваивают новые виды продукции, наращива ют ее выпуск — обувь на прилавках елецких магази нов лучше не становится, да и такой не хватает. Не только отсутствие ка чественного сырья волнует обувщиков. Фабрика давно задыхается в тесноте. но расширить помещения не может, потому что когда-то разместила . здесь ' несколько иных служб, не имеющих к ней никакого отношения, например, салон полуфаб рикатов, торгующий швейной продукцией, на месте кото рого вполне можно развер нуть еще один обувной цех. Но и об этом на пленуме не прозвучало ни слова. И не только об этом. В ходе прений раздалась реплика из зала: почему на предприятиях, где товары для народа являются про фильной продукцией, плохо расширяют их ассортимент? Вопрос по существу. Дейст вительно. и на «Эльте», и на медоборудовании, и на элементном номенклатура очень скудна. Кинескопы, батарейки, оправы... Между тем при заинтересованном подходе на том же : заводе медоборудования вполне возможен выпуск солнцеза щитных очков (и раньше он был здесь налажен, а потом его свернули). Пока же тор говля завозит непривлека тельные на вид солнцеза щитные очки со стороны, имея под рукой завод со юзного значения. Обошли вниманием уча стники пленума и такую важную проблему, к а к ' пе редача ныне существующих цехов и участков ширпотре ба в аренду, либо самим коллективам, либо коопера тивам при этих заводах. Попытку завести речь об этом сделал секретарь парт кома завода «Гидропривод» А. Н. Поваляев, но егр при зыв не нашел поддержки. Да и немудрено: на пленуме шла набившая ' оскомину констатация фактов, повто рялись звучавшие на этой трибуне уже не один год штампы: «не проводятся ре конструкция. техническое перевооружение», «не уделя ется внимание тому-то и тому-то», «не изыскивают ся резервы. I Ну сколько же можно! Все это стало притчей во языцех. Слова звучат, а то вары народного потребления не обновляются по десять и болёе лет. На том же заво де тракторных гидроагрега тов на рубль зарплаты вы пускается товаров ширпот реба на 10 копеек. Не луч ше положение дел и на многих других предприяти ях. Из года, в год планиру ется набор одних и тех же изделий, необходимость в большинстве из которых не столь и "острая: Но кто изу чает спрос? А ведь Елец имеет возможность в имею щихся условиях самостоя тельно снять дефицит на многие товары. Большинст во предприятий города рас- пола^гает мощным производ ственным и инженерным по тенциалом, есть и научные подразделения. Творить, внедрять, изготавливать можно самую разнообраз ную продукцию—от стираль ных машин до дефицитней ших запасных частей для 1 автомобилей. А чем же до сих пор отчитывается шир потреб? Кухонными ножа ми, сувенирными топорами, бигудями и . другой мелочев кой. которая выпускается десятилетиями (!) Конечно, так жить спо койнее. Ибо каждое новое изделие — это изнуряющие хождения по кабинетам ми нистерств, других вышесто ящих организаций. отме нить которые не могли ни хозяйственная реформа, ни Закон о государственном предприятии. А главное, никто особо и не спрашивает за ширпотреб. Вот и пленум очередной прошел. Слегка пожурили несколько пред приятий (да, да, ■ именно предприятий, не руководи телей). на том и разошлись. Ни конкретной программы, ни настоящей обеспокоен ности за дело. Все, как до перестройки. Ясно, что при такоМ' подходе не будет г самого дела. Т. ФЕДЮНИНА, внештатный коррес пондент «Ленинского знамени». Селу — комплексное развитие работе, приниженньш спрос со спецналистов за внедрение в практику прогрессивных форм организации и стимулирования труда, интенсивных технологий на полях и фермах секретарь партбюро колхоза А. Н, Воло дькин строго предупрежден, партбюро колхоза намечены МС 1 Ш по устранению недостат ка) над вьшолнегшем которых ведётся сейчас работа. В част ности, специалистам определе ны конкретные задания по со вершенствованию технологий возделывания различных куль тур на основе достижений на- учно-техниче<жог 9 прогресса, совершенствованию экономичес ких отношений. Проведено совещание с иде ологическим активом н огециа- листамн колхоза, нацелившее их на активнзагщю пропаганды к разъяснеше новых форм хо зяйствования. С целью цовьгше- ння жтивностя и ответствен ности 'коммунистов, в том чи сле специалвстов, намечено ре- 1 гулярно зас^лушнвать Их отче ты, проводить с ними собесе дования. Работа партбюро колхоза I вмени Калинина взята на осо- бьгй контроль ортанвзагрюнньгм и аграрным отделами райкома. Н. ВОРОБЬЕВ, второй секретарь Чаплыгжн- ского райкома КПСС. ссКрасный. кирпич в... ««Красной книге»? На корреспонденгршо, оггубляЕ- I кованную под тагигм заголовком I («ЛЗ», № 227 от 30 сентября 1 1988 г.), ответил заместитель на- I чальнвка объединения «Липегрс- I агропромстрой» В; И, Шабалин. I Факты, приведенные газетой, ■ соответствуют действвтельнос- I тн. Правление объединения де- ■ тально рассмотрело полож^ие 1 с вроязводством красного кир- I гшча. Составлены мероприятии ■ гго улучшению работы сущест- ■ вующих заводов. Объединение 1 п|жсту 1 гнло к обновлению ос- ■н овш х фондрв, улучшению ор- ■гавизацин производства, созда нию нормальных: бытовых ус ловий для рабочих этих заво юй. Так, в 1989 году закавчв- юется ршгонструкгщя Тербун- ского хирнкчвого завода, что вдит увеличить вьшуас ки- 1 до 1,5 миллиона гптук- гчево вшгустить в этом го- _• 9350 тысяч штук кирпича, 1 в будущем году 11300 тысяч. I Кроме того, пАанщгуется н 391—92 годах иостроить три юванных завода мощ- > пять миллионов п п у к I в год канедый. По пути интенсификации УМНОЖАЯ СИЛУ ГЕКТАРА В кабинет председателя производственного коопера тива «Красноеземхимпром» А. Н. Усманского зашли его заместитель И. ,П. Под- колзин и начальник отдела А. А. Кудряшов. Весна на дворе, так что посовето ваться им было о чем. Речь .зашла о становлении коопе ратива, налаживании связей с хозяйствами. — Свою задачу мы • ви дим в улучшении! комплекс ного агрохимического об служивания хозяйств, в по вышении отдачи земли, — пояснил мне ' А. Н. Усман- ский. — Крестьяне ждут реальной помощи, по ней и будут судить о нашей рабо те, и вообще о том, нужен ли им такой союз. Процесс становления «Земхимпрома» идет нелег- Экономические; связи коо ператива с хозяйствами стро ятся на договорной основе. Это превносит деловитость, ответственность, настраива ет на активный поиск ре зервов. Курс взят на интен сификацию. Впервые всю озимую пшеницу 'краснин- цы выращивают нынче по интенсивной ' технологий. А. А. Кудряшов заметил, что взятые монолиты пока зывают: сохранность хлебов пока стопроцентная. И Ан дрей Алексеевич загибает пальцы: за Лето только аг рохимики вывезли 1 на поля 430 тысяч тонн навоза, вы полнив’ два плана, комплекс но окультурили 3200 гекта ров чистых паров, выпол нили большой' объем изве сткования и фосфоритова- ния закисленных почв, вне сли под основную обработ ку 80 процентов питатель ных веществ ют годовой нор- — И с теми полями, где будут размещены яровые, — заметил И. П. Подкол- зин, — поработали. Ком плексно заправили свыше 8 тысяч гектаров. В общем, сделали практически . все, что могли сделать. Об органике хочется ска зать особо. На моей памяти времена, когда прифермские дворы зарастали навозом. Тогда в основном уповали на ^химию», а сейчас взят крен на лучшее использова ние органики. Так, в минув шем году на каждый пахот ный гектар в районе приш лось, 5,6 тонны. навоза, нын че решено внести до 7 тонн! — Можно подумать, Ана толий Николаевич, что в вашем районе неограничен ные за’лежи органики? — .Напротив, все при- фермскйе падворки очище ны до земли. Какой же выход ? Увели чить производство органики, поставив ее в перечень ос новных экономических по казателей. Но кооператоры. Проявив инициативу, нашли и другой. В ход пошел обыч ный сапропель, который' по насыщенности фосфором и калием в полтора—два ра за. превосходит навоз и при мерно равен ему по содер жанию азота. Причем • ре акция сапропеля почти ней тральная, поэтому действу ет он одновременно и как раскислйтель почв. Повто ряю, никто не принуждал кооператоров начинать но вое дело, зная их скромные технические возможности. Но деньги надо зарабатывать, тут хочешь не хочешь, а вертеться надо. В колхозе «Эаря коммунизма», расска зал мне председатель П. Н. Сапрыкин, заправили сапро пелем 60-гектарное карто фельное поле и взяли на круг 160 центнеров высоко качественных клубней. Пов семестно на сапропеле выз рел и ядреный колос. — А ведь .поначалу хо зяйственники нам не доверя ли, — вспоминает Анатолий Николаевич. — Боялись землю испортить, а теперь каждый свой пруд навязы- О запасах ила можно су дить по таким цифрам: сред них размеров пруд дает от 5 до 10 тысяч тонн, водная гладь прудов в районе пре вышает 600 гектаров. Одна ко техническая база коопе ратива и впрямь оставляет желать лучшего. Прошлым летом союз кооперативов «Липецкземхимпром» поо бещал бульдозер и тройку самосвалов, но до дела так и не дошло. И тем не менее кооператоры переправили на поля 92 тысячи тонн сапро пеля. Сейчас два мехотряда заняты на вывозке и бур- товке навоза, третий чистит Щепиловский пруд, что в районном центре, поднимая за день до 1000 тонн. А на очереди со своими прудами колхоз «Россия» и совхоз «Красное поле»... Однако вернемся к «хи- -мии». Зима — самая бла годатная пора для накапли вания запасов минеральных удобрений. Все ли тут в по рядке? — И да, и нет, — говорит Д. Н. Усманский после дол гой паузы, что-то просчиты вая в уме. — С аммиачной водой проблем нет. Рядко вых удобрений 60 процен тов от потребности, пол ностью запаслись азотными туками для весенней поД" кормки хлебов и многолет них трав. А вот ЖКУ ма ловато, всего 10(Ю, тонн. Бе да еще и в том, что поступа ют сухие удобрения рос- , сыпью. Неудобны в тран спортировке, хранении. и качество их страдает. Когда научимся мы элементарной культуре? За окном звенит капель. Скоро начнется первая для кооператива посевная стра да. Все ли сделано, до все го ли дошли? Разговор «ко снулся . рабочих планов., КаждьГй детально рассмот рен на совете кооператива, подготовлены технологиче ские карты; .внесены суще ственные изменения в раз- согласии хозяйств увеличи ваются посевы рапса. *Как заметил И. П. Подколзин, над расчетами просидели не один день и решили, что только этот вариант позво лит не на словах, как по лучилось прошлым летом, а на деле получить потреб ный объем белка. Позабо тились о том, чтобы рабо чие планы всех . хозяйств обеспечивались технически ми возможностями. Приш-. лось изготрвить в «Агросер висе» недостающие партии сцепок, гидромаркеров и других приспособлений. Но не все вопросы реша ются оперативно. Взять се мена. По словам А. А. Куд ряшова, сейчас уже 94 про цента основного и резерв ного фондов соответствуют первому и второму классу, а по завершении подработки 340 тонн только что полу ченного ячменя процент высококлассных семян уве личится. Однако практиче ски не улучшается положе ние с сортообменом. Заявки не выполняются, к тому же с трудом вырванные крохи не отвечают высоким кон дициям. Скажем, всхожесть ячменя «нутанс-244», до ставленного из ОПХ «Ли пецкое», составляет лишь 73 процента. — Подсовывают каждый раз кота в мешке, — сетует А. А. Кудряшов, — а пла тим как за элиту. Можно, конечно, и не по купать. но это не выход из положения. Давно назрела необходимость серьезно разобраться, почему семена рядового района превосхо дят цо качеству продукцию опытных специализирсдаан- ных хозяйств? К слову, это далеко не единственный барьер, о ко-, торый разбиваются 'замыслы • кооператоров. Нужно было видеть негодование А. Н. Усманского, когда он заго ворил о фондах на горючее. — Не могу понять логи ку плановиков. Такое впе чатление, что ориентиру ются они на ленивых. , Но мы-то'работать хотим. Фон ды первого квартала на ди- зе,льное топливо вновь уре зали почти на треть, — мы «съели» их за два месяца. Что же теперь, технику на прикол ставить? Вот и про яви тут инициативу... Подобные факты трудно комментировать. И впрямь: что, происходит с планиро ванием? Почему такая че харда повторяется ежегодно и непременно в период мас совых полевых работ? Пе реадресуем эти вопросы АПК и союзу кооперативов «Липецкземхимпром»: мо жет, там в курсе дела? В районе есть давняя традиция — пропускать ру ководителей хозяйств, спе-' циалистов, звеньевых, ря довых механизаторов перед выездом в поле через . раз личные курсы и семинары. Нынче «эстафету» подхва тили кооператоры, охватив шие учебой всех, кто будет причастен к посевной. В помощь привлекли ученых Рамонского ВНИИСС, Воро нежского СХИ, Елецкой опытной станции по карто фелю. Ведущая тема заня тий — прогрессивные тех нологии, экономические ме тоды хозяйствования. — Можно ли сказать, что кооператоры вступают в свою первую посевную от мобилизованными? — спро'- сил я напоследок у Анато ЛИЯ Николаевича ■ Усман ского. — Конечно, можно. — ответил тот и прочитал на лицах своих помощников тот же ответ: «Можно!». Е. КАРПУХИН, соб. корр. «Ленинского знамени». Н Е П О В Т О Р И Т Ь Б Ы О Ш И Б О К Проект Закона о качест ве продукции и защите прав потребителя, если он будет принят в том варианте, в каком опубликован, мало • что изменит. Реформа эко номики повысила интерес к проблемам качества, но ко ренных сдвигов не видно. И в ближайшем будущем эта проблема, думаю, останется. Оснований так утверж дать нейало. Скажем, около 90 процентов нашей завод ской продукции аттестовано по высшей категории. На экспорт же в истекшем го ду было поставлено менее процента. Ч т а это, несоот ветствие марки качества, не знание потребностей миро вого рынка или неумение торговать? Пожалуй, главная беда в том, что сами-то мы удов летворены качеством завод ской продукции на том уров не, который имеем от отрас левых институтов. Насколь ко компетентны лослздние, не= ведаем, принимаем их слово н^ веру. Приспдсоби- лись к привычному средне му уровню. И так повсеме стно. И 'ёщ е удивляемся, по чему советские товары, з а редким исключением, не пользуются спросом на ми ровом рынке. Живем, не зная, что производится в мире и кащго качества. Как же соревноваться? Каждо му необходима всеохваты вающая техническая инфор мация. Пока не будет тако вой, на серьезную качест венную подвижку рассчиты вать трудно. Помню, еще в конце 60-х годов шла полемика Ь "необ ходимости коренного изме нения системы копирования иностранной продукции ' и подготовки выпуска ее внутри страны. "Уходили го ды, тратились ресурсы, на которые проще было бы купить лицензии, как это делала Япония. В результате наша «новая продукция» выходила морально устарев шей, а технология не прод вигалась вперед. Пошуме ли, поспорили — и ничего не изменилось. Только в наши дни решились, нако нец, создавать совместные предприятия. Но разве упу щенное наверстаешь? До 1964 года у нас в районе не существовало проблемы кадров: шло по полнение из села. Работало прёдприятие полнокровно, в две и три смены. И это бы ло для всех в порядке , ве щей. Но ныне село обезлю дело, обстановка еще боль ше обостряется тем, что по стоянно приходится отвле кать людей на ' сельскохо зяйственные работы, потом наверстывать упущенное, что тоже не способствует подъему качества. А если добавить к тому же наш всеобщий бич — неупорядо ченность поставок по коопе рации, снабженческую че харду, то выходит, что предт приятие работает , спокойно от силы треть года, а ос тальное - - то затишье, то штурмовщина, лишь бы выполнить обт^емные пока затели и договорные обя зательства. Кто же тут ду-/ мает о ршчестве? Не знаю, как мыслится упорядочить материально - техническое снабжение — через оптовую торговлю или прямые свя зи, но мобильному про изводству необходимо, что бы в любой момент можно было получить нужный, ма териал в потребном коли честве. Проект Закона предус матривает коллективные формы участия трудящихся в обеспечении качества про дукции — добровольное соз дание групп качества. "У нас они были и есть. Только на бумаге. Но что может груп па качества^в-том же литей- нбм производстве, если на подготовке металлического лома работают трое полу пьяных бензорезчиков, скла дывая куски ‘ какого попало металла в общий ящик, а заводчане и этот хлам вы нуждены ждать: не до сор тировки. Я за’ группы каче ства, но только при хорошо налаженных взаимоотноше ниях поставщиков и заказ- Много в проекте Закона говорится о стимулах повы шения .качества. Но они йсегда существовали, осог бенно материальные. Одна ко, судя по печати, на иных предприятиях гонят брак и не стесняются даже марки ровать его Знаком качества. Ведь материальное стиму лирование превратилось для многих в добывание денег. Да и сама «сдельщина» — немалая помеха качеству, Размышляя над проектом Закона, вновь и вновь при хожу к выводу; если мы йе хотим, чтобы он разделил судьбу Закона о госпред приятии, давайте сначала решим «попутные» пробле мы. С. ХОДЫРЕВ, заместитель директора Лебедянского - ' машино- стронтельногц завода. ЕСЛИ НЕ ХВАТАЕТ АСФАЛЬТА Строительство дорог является одним из важнейших слагаемых обширной программы социального переустрой ства села. Особенно остро дает о себе знать эта пробле ма в Давковском районе — самом крупном в области. Если центральные усадьбы совхозов соединены с рай центром дорогами с твердым покрытием, то внутри хо зяйств их крайне мало. Многие дороги нуящаются в серьезной реконструкции и основательном ремонте. Од ним словом, строителям есть где развернутьсй, есть к чему приложить руки. Как же справляются они со свои ми задачами? На этот и другие вопросы корреспондента «Ленинско го знамени» отвечает заместитель председателя Давков- ского райисполкома В. П. Шебанов. Валентин Петрович, до 1967 года Данковский район неоднократно занимал нервые места в областном со^вновании но строитель ству дорог. Удалось л н сох ранить передовые позиции году минувшем? — К сожалению, нет. В число лучших мы не попа ли. Все наши организации план в денежном вырансении выполнили, а по вводу до рог — нет. Так, ДСУ-4 дол жно было сдать в эксплуата цию, 21,9 километра ' дорог, а осилило всего 17 кйломет- — В таком случае не вольно напрашивается воп рос: каким же образом уда- дось нагнать объем в руб- Объясняется все про сто. Дорожники сделали большой объем работ на благоустройстве дорог в го -. ■роде — где-то, в пределах 70 тысяч рублей, хотя ли мит был на ГО тысяч . руб лей. Кроме того, привлека ли их к строительству сов хозных токов с твердым покрытием. Это к вопросу об объемах в рублях. А теперь, о том. что к а - . -сается невыполнения планз “ввода дорог. Прцчины его срыва однозначно не объяс нишь. Есть тактические про счеты. К примеру, отвлече ние дорожников на строи тельство токов^ превыше ние лимитов на выполнение ремонтных работ в городе. Делалось это, конечно, не со злым умыслом. (Предполага лось, что дополнительные нагрузки не повлияют н а . программу дорожников в целом. К этим тактическим прос четам добавились и объек тивные трудности. На про тяжении всего года ощуща лась острая нехватка ас фальта. Завод по его выра ботке старый, к сезону он был подготовлен плохо, ра ботал с перебоями. В ре зультате при плане 33 ты сячи тонн асфальта бы ло . произведено лишь 20,8 ты- ’ сячи тонн. Тут надо высказать серь- шый упрек в адрес руко- ' водства ДСУ-4 и «Автодо ра». Оно неоднократно сры вало сроки пуска в эксплуа тацию нового асфальтобе тонного завода, способного выпускать сто тонн продук ции в час. Стыдно сказать, объект строится четыре го да, а до ума, как говорится, не доведен до сих пор. Вот и в прошлом году планиро валось пустить завод в ию ле, а он и до сих пор не работает. Между тем недостатка в различных программах и обе щаниях со стороны началь ника ДСУ-4 А. Н. Руденко и начальника «Автодора» И. Г. Мазура нет. Так, на июльском оперативном со вещании в горкоме партии оба клятвенно задеряли, что новый завод -скоро начнет выпускать продукцию. Но воз и ныне там. Теперь сро ки его ввода в эксплуата цию перенесены на март нынешнего года. Честно го воря, и они вызывают боль- "лбе сомнение. — Можно ли ваше объяс нение понимать так, будто дефицит «асфальта есть глав ная и единственная причи на неудачи? — Разумеется, нет. Ду мать так — значит'упрощать дело. В числё других при чин я бы. назвал несогласо ванность действий. Сошлюсь на пример из практики ре конструкции дороги Березов ка — Данков. На одном из участков земляные работы "ут должна была выполнять 1МК «Мелиоводстрой». Од нако руководители этой ор ганизации и ДСУ-4 не обго ворили вовремя план своих действий, в результате гра фик подготовки земляного полотна был сорван. При плане 8,9 километра ас фальт на этой трассе был уложен лишь на четырех километрах. В прошлом году, напри мер, ДПМК не мОгла при ступить к работам на внут рихозяйственной дороге Во- скресеновка —Орловка из- за .отсутствия проектно-смет ной документации, которую не подготовило агропромыш ленное о&Ьединение. Не очень расторопно ра ботает в этом отношении и ■ ДРСУ. В районе есть нё- мало дорог, где земляное полотно подготовлено. Нуж но готовить проектно-смет ную документацию, чтобы делать щебеночное покры тие. Однако ДРСУ не спе шит, хотя и является за казчиком. Из этого же ряда и такой вот пример. Практически го това дорога Березовка — Ба- рятино, однако моста через реку Вязовню нет. Также ПМК «Мелиоводстрой» дол-, жна освоить на его строи тельстве 217 тысяч рублей, фактически же работ выпол нено всего на 23 тысячи. • Причина все та . же — не согласованность действий руководства ПМК и совхоза «Барятинский»;^'; Они не могли оперативно решить вопросы переноса электро линии и части водопровода. Правда, в настоящее , вре мя работы здесь ведутся довольно интенсивно; и че рез несколько месяцев строительство моста будет завершено. — Валентин Петрович, приведенные вами примеры несогласованности действий различных организаций, другие просчеты дают по вод полагать, что в районе нет Центра, который бы объ единял и координировал действия заказчиков и под рядчиков. Можно даже, грешным делом, подумать, что строительство дорог пущено на самотек... — Совершенно ошибоч ное мнение. Такой центр есть, он существует уже много лет. Мы называем его >штабом по строитель ству дорог. Я являюсь его, членом и не понаслышке знаком с'«работой этого ор гана. Делает он немало. И в том, что район долгое время занимал ведущее положение — красноречи вое этому подтверждение. Впрочем, не. это главное. Я согласен» что в прошлом году штаб работал не в полную меру сил. НадЬ признать, что некоторые объекты вьшали иЗ поля его зрения, и, значит, есть причины говорить о том, что дела там в какой-то степени были пущены на самотек. Слабо мы контро лировали и подготовку про ектно-сметной докумен тации. Видимо, не хватило штабу целеустремленности, настойчивости в достижении поставленной цели. Чем это объяснить? Ви димо, подспудно срабатыва ла мысль о том, что все вопросы строительства до рог отработаны довольно четко и дело' может успеш но катиться без' вмешатель ства штаба. Выходит, про считались: (Кстати сказать, позиция штаба -была подверг нута серьезной критике На одной из недавних сессий районного Совета народных депутатов. Выводы, конечно, будут сделаны. Тем более, . что программа дорожного стро ительства на этот год и до конца пятилетки у нас очень напряженная. Кроме строи тельства разветвленной се ти межхозяйственных и внутрихозяйственных дорог, планируем сделать один надцать токов с асфальтным покрытием. Задел создан не плохой. На многих дорогах подготовлено земляное по лотно; продолжается вывоз ка щебня. Фронт работ для дорожников подготовлен на- . дежный. • — Ваш оптимизм дает основание предполояшть, что вы намерены вернуть утраченные позиции и вновь войти в число победителей. — Гарантировать' не бе русь. И знаете почему? Есть много вопросов, которые вызывают опасение за ис ход дела. По-прежнему нет уверенности, что наконец- ■ то будет пущен новый ас фальтобетонный завод. Это во-первых. Во-вторых, не ’ соответствует сложности за дач материально-техниче ская база дорожных орга низаций. Техника старая, основательно изношенная. •На ней, как говорится, да леко не уедешь. А обнов ляется она крайне медленно. Все вопросы в компетенции «Автодора». Хотя бы час тичное их решение значи тельно облегчит осуществле ние намеченной программы дорожного строительства. Интервью вел А. МЕРЛЕВ, со$. корр. «Ленинского
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz