Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

28 февраля 1989 г., № 50 (18 347) ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ В ОБЛАСТНОМ КОМИТЕТЕ НК На очередном заседания об­ ластного комитета народного кршродя шла речь об эффек- ^штт нснользовании маточно­ го поголовья в молочном ското­ водстве. Как показала провер­ ка, в хозяйствах области за три года выбраковано 118,5 тысячи коров. Главная причина этого — запущенность селекционно- племенной работы. Неудавлет- ворительно организован отбор ванне р«яовтного молодняка. Для повышения породцых ка­ честв молочного осота недоста­ точно н)Спользуетс!я искусствен­ ное осеменение. В хозяйствах Краснивского, Дантшвекого Становлявского районов шкус- ^ е н в о осеменяется лишь 48— 74 процента коров. В прошлом году обл1сть не­ дополучила 36 тысяч те что, конечно, не могло не ска­ заться на производств мяса в молока. Серьезные но^утстатка ГОЛовья вскрыты в хозяйствах Добровского района. В послед- нн^ годы в них выбраковывает­ ся от 10 до 21 процента коров, а ввод нетелей в основное ста­ до не превышает 18 процентов вместо 25—30 по зоотехничи:- тов тюров ш-за болезней; СЭсобенно тре-. вожвая картийа сложилась Колхозах «Большеввк», нм< Калинина, совхозах «Порой- ский» и «Борисовский». Объяс­ няется это невншяанием руко­ водителей хозяйств к ведению молочной отрасли. На многих фермах нет родильных отделе­ ний, профилакториев. Больпше потерн несет район и от высо­ кой яловости скота. Отрицательцые тенденции развитии молочного осотовоД- ства наблюдаются и в Чаплыги- вском районе. Специалис ^АПО, колхозов и совхозов занимаются как следует селек- цвонво-племевной работой. За три-года дойное стадо района (Ловилось на 52 процента, од­ нако продуктивность его оста­ вляет желать лучшего. В про­ шлом году надоено на корову 2631 килограмм молока, или на 134 килограмма меньше, чем по области. Те же ведостапш характер­ ны и для П>язинского района, где также растет выбраковка коров из-за разных заболеваний. Более 18 щюцевтов коров не приплода. Медленно вне- Тфяется ноточно-цеховая снеге-" ма воспроизводства стада, ряде хозяйств запущен зоотех­ нический учет. И как итог: район получил от коровы 74 килограмма молока меньше, чем в среднем по области. В отмеченных недостатках есть определенная доля внны я кооператива «Липехщагромя- сомолпром», производственного объединения по племенной ра­ боте «Липецкое», которые при­ низили тре^вательяость к специалистам АПО и хозяйств за развитие молочной отрасли. Областной комитет НК объя­ вил выговоры заместителям председателей АПО Ю. Т. Агапову и Грязин- ского АПО А. А. Челядину. Йа заседании была также рас­ смотрена работа комитета НК Липецкого района по совершен­ ствованию стиля и методов ра­ боты в условиях перестройки, демократизащш, гласяостн ррутяе вопросы. В большом зале Липецкого горисполкома состоялось за­ нятие постоянно действующе, го семинара председателей! гругщ НК торговли, общест­ венного питания, бытового обслуживания, учебник заве^ дений, областных и городских учрекденйй здравоохранения; докладом о правовом (арстве, состоянии прес- [рсти и, трудовой дисцип^ выступил заслуженный ;т РСФСР, заместитель ;едателя облсуда Н. И; . Председатель Липецко- ||родского КНК В. В. Скут подробно остановился! гане социально-экономит ! 0 го развития областного ‘за, приоритетных направ- ях деятельности дозора Он отметил, что в фе- е—апреле группы и по- НК должны отчитаться т у т ' юриез УЧАТСЯ ДОЗОРНЫЕ перед трудовыми коллектива­ ми о своей работе. Важно до­ биться, чтобы эти отчеты по­ служили дальнейшему ‘укре­ плению контроля, для чего надо вывести кз состЕша групп и постов не оправдав­ ших доверия людей и попол­ нить их инициативными, при­ нципиальными. товарищами. Дозорные ознакомились с опытом работы групп народ, него контроля НЛМК. Пред­ седатель КНК НЛМК Л. Н. Яркин и заместитель главно­ го инжене 1 Ж .комбината А. И. Уманец рассказали о том. как организуется контроль за производством товаров народ­ ного потребления. Участники семинара побывали на одном из участков цеха товаров на­ родного потребления, на строящемся цехе по выпуску полуприцепов для легковых автомобилей, в музее НЛМК, а также посетили выставку сложной бытовой техники, представленной рядом иност­ ранных фирм. Липецкого городского КНК. Вот уже почти десять лет А. А. Володш во главе группы народного контроля элект­ роцеха Липецкого станкозавода. Такое до­ верие (жазывают е!ну товарипщ не случай­ но. Алезтеавдр Алшеандрович — человек беспокойной души. Заметил непорядок — добьется его устранения. Народный контро­ лер, считает А. А. Володин, спрашивая с других, сам должен быть для людей образ­ цом и в труде, и в обш;ественной жизни. К этому и стремится дозорный. Возглавляе­ мая им бригада по итогам прошлого года признана одной нз лучших на заводе, на­ граждена коллективной туристической пу­ тевкой. Весом вклад бригадира и в развитие на предприятии движения наставншеов. НА СНИМКЕ: А. А. Володин. Фото А. ЩУРОВА. На приоритетных направлениях ФАЛЬШИВАЯ ДОБРОТА I Говорят, голова у главно- 1 |о инженера Липецкого хоз­ расчетного строительного з)частка объединения «Ли- пецкрыбпр6.м» Ю. А. Ляпина к концу дня от разных забот болеть начинает. И это, воб- щем-то, понятно. Разные там ббъемы, тонно-километры, го­ рючее, запчасти... Есть из-за чего. Но в последнее время добавились и непредвиденные заботы. Почему-то зачастили на участок народные контро­ леры. Положением дел инте­ ресуются, состоянием авто­ мобилей, отношением к рабо­ те руководителей. И что за напасть такая? ! А поводом для появления здесь дозорных послужило письмо инженера областного автоцентра .КамАЗ В. И, Ве- рейкина, в котором отмечает­ ся, что «на участке участи­ лись случаи преждевремен­ ного выхода из строя двига­ телей автомобилей из-за 'гру ­ бых нарушений правил эксп­ луатации и плохой сохранно­ сти техники». В минувшем году, например, на КамАЗе № 17— 12 дважды меняли двигатель. Первый раз вместо антифриза умудрились залить воду, во второй—масло не той марки. — Зря шум поднимаете ,^ встретил дозорных Ю. А. Ля­ пин. — Остаточная стои­ мость двигателя, как мьГ оп­ ределили, 534 рубля, высчи­ тываем с ВОДИТЩ 1 Я по 50 руб­ лей в месяц. А Вереикин с;читает стоимость двигателя 1 |ик капитально отремонти­ рованного. Оттого у нас с ним и разногласия. . ■ , О главном в письме Верей- кина Юрий Алексеевич не упоминает. А ведь Василий Иванович прямо указывает на бесконтрольность за сос­ тоянием транспорта со сторо­ ны руководителей. Кстати, это подтверждают приказы по участку. Первый раз М. И. Черных разморозил двигатель в январе прошлого года, а наказание понес в апреле. В Сентябре вновь вывел его из строя, а выговор объявили в конце ноября'; И лишь 26 де­ кабря начальник ХСУ Н. -И. •Мыльников наконец-то реши­ лся взыскать с виновника треть месячного .заработка. А как объяснить тот факт, что один из двигателей полу­ чен главным механиком В. И. Власовым из ремонта без пломбы? Надежда на «авось» — плохая надежда. Она здо­ рово бьет по карману. Из-за беспринципности руковод­ ства участок за короткое вре. мя^ потерял 2,8 тысячи руб- Согласно решению Право­ бережного комитета НК в возмещение причиненного ущерба Н. И. Мыльникову и Ю. А. Ляпину придется упла­ тить из своего кармана соот­ ветственно 270 и 250 рублей. Но не будем ставить на этом точку. Интересно знать, что думают на этот счет в объе­ динении «Липецкрыбпром»? М. ГОРЬКАЕВ, член комитета НК Правобережного района. ОБЕД В СЕЛЬСКОЙ ШКОЛЕ I Вфтросы о]рганизации пита­ ния в дошкольных и школь­ ных учреждениях райойа рас­ смотрел на своем заседании Липецкий' районный комитет народного контроля. Ему пре­ дшествовали рейдовая прове­ рка на местах, обстоятельное знакомство с постановкой этой работы в системе пот­ ребкооперации, участием в обслуживании ребят колхоза­ ми и совхозами. Приняты меры к улучше­ нию питания сельских детей. С лужба действенности- ссПод красивой вывеской» Заместитель 1 фейсея|атеАЯ тфа- влевия облпотребсоюза В. Й. Овчинников сообщил, что фа­ кты, ириведенвые в статье под таким заголовком («ЛЗ» № 251 от 30 октября 1088 г.), при про­ верке поАтведдились, Намече- иы мероприятия по устравевшо статье, главному инженеру ав­ тобазы Е. Б. Шшилову Право- бережным комитетом народно­ го контроля поставлено на вид. кА бес сто, ^^ е к то р у Добровского се­ льпо М. С. Зуеву объявлен вы­ говор. Взыскание наложено также на исполняющую обязав- ности Директора оптовой баЭы Н. М. ВоАояозу. В ответе за подписью нача­ льника ОРСа завода «Центро- Гаэоаиадвзатор ГАИ-1 отре­ монтирован, пров^ен и пущен в работу. Проверка автомоби­ лей на содержание окиси угле­ рода в выхлопных газах в на­ стоящее время 'ведется по Г 1 »а- В третьем квартале текущего года Орловским филиалом ин­ ститута «Раофошет» будет вы- дана документация по р!екон- струкции автобазы, которой на­ мечено стронгельспво закрытой мойки автомобилей с очистны­ ми сооружениями. Ее строите­ льство будет начато том квартале этого года. И ныне там» На фельетон, опубликованный под таким заголовком («ЛЗ» № 26 от 31 января с. г.), полу­ чен 1 >яд ответов. Правление Елеццого райпо сообщает, что фельетон обсужден на общем собрании коллектива. Заведую­ щей магазином !№^8 В. М. Ку- зыкшвой й продавцу Н. Н. Бы­ ковой объявлены выговоры. Заведуницей магазином 19 В. А, Воротьгацевой — замеча­ ние. Замечание также объявле­ но директору Воронещюго кооперативного предприятия Р. В. Оборотовой. ^ Председатель правления До- бровского райпотребсоюза Н. И. Буран сообщал, что указанные в фельетоне факты имели мв- скать сумму убытка от порчи куриных шеек с заведующей магазином № 2 А. И. Востри­ ковой. Ей объявлен строгай вы- Заместитель председателя правления облпотребсоюза Д. Н. ,|9щугрошев с о о б т ^ , что мате­ риалы «Ленинского звамеви»— «Бес попутал», «А бес и вьше там», «Знатоки, в проигрыше» обсуждены на расширенном за- седанвш правления, где заслу­ шаны отчеты председателей правлений райпо, заместителей по торговле, двректоров обще­ пита о проделанной работе по наведению порядка в торговле. Правления облпотребсоюза обя­ зало председателей правлений райпо Добринсэсого 10. В. Ку- тои пр«^|даиятий торговли и общественного питавия. Пред­ седателю.Тербунского . райпо Н. Г. Полехвну указано слабый контроль за деятель- ностыо коммерческого аппарата зации торговли продтоварами. Председателю Данковежого 1 »й- по В. К. Чернову указано на перечня, сокрытие товаров от овободаой продажи. Председа­ тели правлений райпо Добров­ ского Н. И, Бурил, Измалков- скрго А. Д. Агапова и зампред­ седателя Добринского райпо А. Д Красвшеов предупрежде­ ны об ответственности за на- {^чпевия правил отпуска това­ ров в торговую сеть в сокры­ тие их от свободной продажи. Зампредседателя правлевия Ли- пшщого райпо ,Т. А. Дроздец- кому и и. о. зампредседатели правления Елецкого райпо М.И. Хромых указано на низкую ку­ льтуру торговли. В Н И М А Н И Е - О Т П И С К А ! «Территориально - «Лйшецктоппром» сообщает, что фельетон «Рёвизор-88», оо^^ли- кованный в «ЛЗ» от 27 декаб­ ря прошлого года, обсуждался на расширенном совещаиии ди­ ректоров и представителей со­ вета трудовых коллективов. Факты неглубокой ревизии при проведении проверки в хоз­ расчетном стрештельном -участ­ ке имели место, на ’ льнику контрольно-рев 1 иио 1 шо- го отдела КохИО Н. Д. ^азано . Одновременно следует ска­ зать, ЧТО ревизия была плано­ вой, а не по вызову начальника участка Иванина М. Ф. Прика­ зом по управлению для прове­ дения ревизии была назначена комиссия 1 В пяти человек, фа­ ктически ревизию проводили Кохно Н. Д. и Демин И. И. В процессе ревизии была вскрыта вопиющая беэответрг- вёшюсть и бесхсйяйственность в учете материальных цшнюс- тей то стороны главного бух­ галтера Андреевой 3. Н. и на­ чальника участка Иванина М. Ф. лифицированными кадрами, есть полная уверенноста. что он в текущем году сработает прибыльно, для чего в коллек­ тиве разработаны конкретные мероприятия. И. ПОПОВ, генеральный ддажтор щевия материальных тей взыскано с виновных более 900 рублей. В настоящее время строите­ льный участок укреплен ква- ОТ РЕДАКЦИИ. Приказ о на- в .составе пяти человек подов- сап самим И. Е. Поповым. По­ чему ее проводили лишь двое ревизоров, из ответа в редак­ цию не попять. Но тем не ме­ нее в акте указано, что прове­ дена именно комплексная ре­ визия ХСУ. Для чего это сде­ лано? Уж не ради ли «галочки» в отчете? в 'мете ревизии, ни в от­ вете И. Е. Попова ИИ слова не сказано про недостачу пятя жилых вагончиков, за которые было уплачено 10977 рублей. Почему, спустя почти два года, областное управление топлив­ ной промышлевности выдало А<юереввость своему предста­ вителю К. А. Павлову на их нолученне от ПМК «ЦЧОэлева- торотецегрой»? И лишь 13 де­ кабря прошлого года >прораб ПМК С. Т. Повомарев сдал их' ^К. А. Павлову: но на бумаге, а не в натуре. ■Далее. В ответе ничего не сказано о принятых мерах, по фактам сокрытия от учета сет­ ки- рабица в количестве 565,8 квадратных метра, ее недос- . тачв на цевтральвом складе в количестве 292,5 квадратных метра, хищения е«^ на Тербун-' ском топливном складе, устрой­ ства нового ограждения из за­ борных решеток стоимостью 3677 рублей (без ошлаты), о взыскании с диршегора Добрвн- ского райтойсбыта А. К. Шиба­ ева стоимости заборных реше­ ток в сумме 272 рублей, о недо­ стаче техшки на 77125 рублей. Ничего иё сказано в ответе и о щ>едъявленном шхе к бышпе- му прорабу ХСУ Ю. А. Калару- ливу. Иск по пшюнятньш при­ чинам «добирался» до народно­ го суда почти пять месяцев и был возвращен назад, так как стоимость недостающей сетки была в нем увеличена в дтоять И еще. Почему Н. Д. Кохно щювел «неглубокую» что ему н<ниешало провести «глубокую»? — из ответа так­ же не узнать. К сведению т. По­ пова сообщим, что такого дис- «указано», нет, а есть замеча­ ние, выговор, строгий выго­ вор. Обратим также внимавве т. Попова на то, что М. Ф. Ива- юш отказался подписать писед на нем; «По мере, моего вступления в должность нача­ льника ХСУ УТЛ и с дальней­ шим ознакомлением с работой участка я обнаружил отсутст­ вие должного порядка в деяте­ льности коллектива. По этой причине попрооал руководство УТП провести хомплшссвую ре­ визию...» Думается, в данной ситуации не резон валить все на одного М. ф. Иванина, тем более, что в «вопиющей безо- тветствениостп и бесхозяйствен­ ности» повввед й сам И. Е. Попов, который еженедельно проводил плаверки, где давал том, чтобы они не беспокоился. Исходя из сказанного, реда­ кция не может разделить бе­ зудержный оштимохзм И. Е. Попова в том, что . участок «сработает прибыльно». Усом 1 - есть и другие В прошлом году уча. сток повес 21 тысячу рублей убытков. Редакцш нужны как поставленные вопросьь Фельетон - КАК я З А В Я З А Л я, то ись Федька Мерзлый по кличке Хирург, был этим... в законе. И труднал же у нашего бркта жизнь. Оття­ нешь шкары, уведешь лопат- ничек. Откроешь — и с до­ сады аж плюнешь — одни медяки да проездные биле­ ты. Клиент пошел несознате­ льный; норовит деньгу пода­ льше упрятать; в чулрк али на сберкнидску. А* в послед­ нее время и вовсе невмоготу стало. Отправили корешей на «отдых» в места довольно _ и отдаленные и шманать в одиночку приходилось. И ху. до же одному — рассказать Но вот один фраер помог мне найти свое место в жи­ тухе. Как дело бьвдо? Прос­ нулся однажды утром и пря­ мо с малины — на свой уча­ сток. Что за чертовщина! На улице ни одной подходящей куклы. Вдруг, зырю, по тро­ туару один щтымп чешет с пухлой папкой под мышкой. Фартит мне. Вот, думаю, у кого разживусь. Осторожно приблизился сзади и увел ее. Развязал тесемки — мать честная! — а там рапорты и отчеты о выполнении и пере­ выполнении. Только мне от этой благодати навару как от куска безналичными. Тут уж я не выдержал. — Обижаете, — говорю, — гражданин-товарищ, чест­ ных людей, хоть бы трояк завалящий в бумаги сунули. Он на меня шнифты выта­ ращил и пальцем эдак возле кумпола повертел, вроде я редоразвитый какой. И цедит е пренебрежением: — Примитивные у вас ме­ тоды, уважаемый. Отстаете от жизни... Зло меня взяло. Это у ме­ ня-то, Федьки Мерзлого, мо­ щно сказать первоклассного щипача, примитивные методы? •Да мной три тюрьмы горди- I — Постой, — говорит он, I— не горячись. Ты, вижу, свой парейь в доску. Только ры иначе действуем. Состав- кяем липовые акты и отчеты, а государство нам за них по- кновесным рублем платит. ; Скажу, поначалу не вру- Ьился я. В своей работе ста­ лкиваться с этим не прихо­ дилось. 'Обчистишь одного клиента, но так ведь одного, а не четырех, как утвержда­ е т в милиции. всегда ка- !гегорически против такого [блефа. Слово за слово, разгово­ рились. Оказывается, работа­ ет он в Грязинской дистан­ ции гражданских сооружений Воронежского отделения Ю.-В. ж. д.; где начальником В. Д. Лакомов. — Так мы объемы работ приписываем, — тьгкнул он пальцем в свои ксивы. —Вот видишь четырнадцать прие­ мосдаточных актов. Соглас­ но им наша дистанция отре­ монтировала в прошлом году всего 1387 квадратных мет- I ров жилья, а в отчете о т ' 02.01.89 г., который мы на­ правили в отделение и управ, ление железной дороги, зна­ чится уже 3700. А вот фик­ тивный акт на сумму 8280 рублей по благоустройству домов № 1 и № 2 по улице Гоголя станции Усмань, хо­ тя все работы были -выпол­ нены жильцами. Как гово­ рится, труды ваши, а деньги наши. На ремонте котельной на станции Грязи при обли­ цовке котла приписали ровно половину выполненных работ, а на ремонте дома № 52 «а» по улице Правды стоимость 1189 квадратных метров обоев, приобретенных ншльцами, а на ремонте до­ ма № 47 по этой .же улице запроцентовали -устройство полов из ДВП в объеме ста квадратных метров, хотя сде­ лали в четыре раза меньше. Тут, дружок, МОЖНО' долго, рассказывать... А все это де­ нежки... Так что твой метод по срашюнию с нашим—вче­ рашний день. Смекаешь? Тут я начал шевелить мо- , зговой извилиной, и сомне­ ние', меня обуяло: а как же комиссия по приемке отремо­ нтированного жилья? Как ей- то удается глаза замазы- — А у нас- такой комис-, сии нет, — отвечает. — Все очень просто. Приемосдаточ­ ные акты на объекты.любой сметной стоимостью, как пра­ вило, подписываются испол­ нителем работ и утверждают­ ся начальником В. Д. Лаяо- мовым или его заместителем, таким путем, например, бь(л принят дом № 5 станции Терновая, дом № 1 станции Народная, дом № 4 по Эле­ ваторному проезду станции Борисоглебск и т. д. Ну, а если требуются подписи пре­ дставителей, скажем, сани­ тарной или пожарной служб, то V нас в дистанции есть такие мастера, что люб.ую подпись подделают. Все объ­ екты у нас, дружок, прини­ маются без единого замеча­ ния. Зачем себе нервы тре­ пать? Вот смотри, — снова ткнул он пальцем в бумаги, — заместитель начальника Авдеева в декабре прошлого года утвердила акт на при­ емку дома по улице 4-я стройка станции Гфязи, на ремонт которого ■израсходо­ вано всего 1290 рублей при сметной стоимости шесть тьь сяч. В этом же месяце к сдаче предъявлена часть ква­ ртир в доме № 52 «а» по улице Правды; в которых от­ сутствуют смывНые бачки, унитазы, не подключены га­ зовые колонки, не покраше­ ны подъезды. В общем, все «не» трудно даже перечис­ лить. Но это еще ничего. У нас есть дома, которые пост­ роены до революции и с той поры еще ни разу капиталь­ но не ремонтировались. 47 домов экаплуатируются с просроченными межремонт­ ными сроками. На капиталь­ ный ремонт жилья на этот год имеется всего 17 смет из 57 требуемых. Тут я стал шухер качать. «За такие дела, — говорю, — вам надо бы шею намы­ лить». «Кто з а это возьмет­ ся., — отвечает, — железно-- дорсисное начальство, оно ведь тоже в квартирах живет, а их надо периодически ремонти­ ровать. С нами отношения портить ему иё резон». — А что же жильцы, —не сдаюсь я, —- неужели тоже помалкивают? — Нет, — поясняет, —пи­ шут во все инстанций. Толь- . ко их жалобы к нам возвра­ щаются. А у нас люди тер­ тые. Умеют сотворять не то­ лько пршгаски, но и отписки. Смотри сюда. Вот жильцы дома № 21 по улице Вокза­ льная станции Добринка ин­ тересуются о сроках ремонта их дома. А вот наш ответ: «К ремонту приступят после око­ нчания ремонта дома № 20». Вот С. Н. Пажинтьев просит оборудовать его квартиру санузлом, а мы ему отписы­ ваем: «Чтобы о^рудовать санузлом квартиру, необхо­ димо .сйорудовать и нижерас- положенную квартиру. Для чего необходимо выделить два унитаза со смывными бачками, 15 метров труб и фасонину. данных материа­ лов в дистанции нет». Да и откуда им взяться, коли в их учете и расходовании нет никакого порядка. Кладов­ щик отпускает их со склада по своему усмотрению без предъявления требований. В общем тащат все,' кому не Взыграло во мне чувство патриотизма. «Вы, — гово­ рю, — не только жильцов за нос водите, но и дорогое наше рабоче-(крестьянсгФе государство надуваете. З а та­ кие дела можно и тюрягу схлопотать». А он в ответ; дескать, государство у нас богатое, ничего ем;^ не сде­ лается. Конечно, недостача у нас крупная, но ведь и мы Не дремлем. Чтобы снизить ее, задним числом оформля-' ем требования-дубликаты на описание материальных ценностей. Вот только по од­ ному из них, как видишь, оно без номера и даты, списано сантехнического оборудова­ ния на 451 рубль, яксЮы оно израсходовано на благоустрой­ ство домов № 1 и № 2 по улице Гоголя станции Ус- Битый час он мне толко­ вал, что да как, пока, нако­ нец, я не сшурупил, что чис­ тить карманы невыгодно. С той поры завязал. Устроил­ ся в одну контору и строчу- липовые отчеты и оправки. 1 Вы меня в своем не встре- Рассказ Федьки Мерзлого записал А, СУТОРМИН. УКРАЛИ... СТАНЦИЮ Строятся электростанции, затопляются огромные пло­ щади плодородных земель. Ду­ мается, не^ходимость в не­ которых из них отпала бы, если бы не разворовывалась электроэнергия. Крадут как предприятии, так и отдельные граждане. Примеров на этот счет—- тьма. Так, , в нояб­ ре СУ-4 треста «Липецкме- таллургстрой» на строитель­ стве подстанции без разре­ шения подключило к сети башенный кран, сварочный аппарат. Только этим упр '~ лением было похищено 8с киловатт электроэнергии. _ числе расхитителей также домостроительный комбинат, на «боевом» счету которого ее 55 тысяч киловатт. А теперь об отдельных гражданах. Тут есть особен­ ность. Если предприятия во­ руют электроэнергию в от. крытую, то граждане всячес­ ки стараются свои действия замаскировать, применяя для этого «хитрые» способы: под­ совывают в счетчик пленку, устанавливают тайные розет­ ки и т. д. В числе «отличив­ шихся» А. Н. Коломевщев (ул. Гранитная, д. № 117), 3 . К, Лосева (ул. Кибальчи­ ча, д. № 64). М. И. Попов (ул. Пригородная,- д. № 1), В. С. Красников (.ул. 30 лет Октября, д. № 73), — всех не перечислить. Всего в Липецке по дан- ньш городских электросетей, в прошлом году похищено 2,5 миллиона киловатт электро- энергии(!) Станкозаводу хва­ тило бы ее на месяц работы. В. ШЕБЁКО. Как вас обслуживают? БРОНЬ РАВНОДУШИЯ Театр начинается с вешалки. Город с вокзала. Так как в Ли­ пецке он пока 'Стфоцгея, пого­ ворим о гостшшцах. Они тоже лицо города. В области их дваддать —все­ го 154Я мест. Это гораздо мень­ ше .потребности. Так что в на­ ши гостиницы поселиться не­ просто. И не только потому, что их не хватает, но и пото­ му, что по заеткам предприя­ тий и органюаций в гостини­ цах почти постоянно . заняты все места, хотя положено бро­ нировать не более 60 процентов их общие количества. Персо­ налу гостиниц это выгодно. Гарантированная плата за бронь — наиболее легкий путь выполнения финансовохе пла­ на. А юшенту? О нем, к со­ жалению, думают меньше все­ го. А потом/ даже при нали­ чии свободных мест добыть себе таковое просто невозмо­ жно, Вот гостнншщ «Советс­ кая». 15 декабря прошлого го­ да едесь было в наличии 73 места, из которых 70 заброни­ ровано без наличия соответст­ вующих документов. В гости­ нице «Елец» 5 января этого го­ да пустовало 80 .мест, из кото­ рых 74 было за%сжиров№о, в том числе девять по недейст­ вительным докузкешвм. Но и .в первом, и во втором, случ 9 дах в поселении было отказано. Получили прсжеряюхцие отказ и в гостиницах городов Задонс- кз и Лебедяшс, несмотря на на­ личие свободных мест. - Происходит такое потому^ что местные органы жилищно- коммунального хозяйства отда­ ли гостиницы на откуп (а не на пейряд) их персоналу. А он распоряжается местами, как бог на душу хюложит: хочу— поселю, а хочу—дам от во^ухт поворот. И не мудрено: какого: либо контроля за работой'гос­ тиниц не ведется. •' Не в восторге приезжие и от условий прожтаания. Новая «Елец» сдана, напцшмер, в эк­ сплуатацию с большими недо­ делками. Дверные коробки за,- краплены кое-как, двери .не закрываются, не работает пра­ чечная, 60 процентов номеров без туалетов. В «Советской» в некоторых номерах , оборваны обои, не хватает стульев. Ниже всякой критики состояние задо­ нской гостикищд: грязные сте­ ньг. отклеившиеся обои, в но- .мерах холодно, воздух затх­ лый, набор мебели не соответ­ ствует категории номеров, да и имеющаяся нуждается в ре­ монте. Убирают помедщения кое-как, рабочие места адми­ нистрации превращены в скла­ ды вторсырья — здесь ящики, коробки, хшль, грязь. Аналоги­ чная картина и в лебедянской гостинице «Лебедь». Гостиницы райцентров Добрте, Красное размещены в приспособленш» 1 Х зданиях и лшпены элеменЩх- ных бытовых удобств: горячей воды, туалетов. , — А вот что написали слушате­ ли краткосро^шх курсов рус­ ского языка о гостинице «Ли­ пецк» : в номерах не работают телефон, радио, душ, телети- зор, ковры, пылесосят редко. ■В гостинице «Елец» номера первой катето 1 Ши, которые „не заселялись .пять суток, оказа­ лись в антисанитарном состоя­ нии. Постельное белье выдают неглаженное ичдаже рваное. Ни в одной из гостиниц при проверке не удалось обнару­ жить мыла и туалетной бумага, хотя, если верить отчетам на их приобретение, жтрачены нема­ лые суммы. План по оказанию услуг щю- живагощим выполняют в основ­ ном за счет проката телевизо­ ров и холодильников. Из 54 ви­ дов дополнительных услуг, ут­ вержденных Мшжилкомхозом РСФСР, в гостшшцах Липецка их оказывается лишь 14, а в райцентрах и того меньше —от •3 до 10. Практически не пред­ ставляются .услуги по ремонту -одежды, срочной стирке и хим­ чистке, приобретению и достав­ ке транспортных билетов. А ведь они предусмотрены для гостиниц первого разряда, ка,- кима являются «Липецк» и «Елец». Немало нареканий вызывает и порядок поселения приезжих. Обставлена эта преЩедура так, что унижает •д'остоинство чело­ века, но совершенно не гаран­ тирует от проникновения в по­ мещение посторонних лиц. ' ■Гостиница «Липецк» предрс- тавляет усл'уга гражданам за­ рубежных стран. Но никто ю обслуживающего персонала не владеет иностранным языком': не знает даже набора слов, чтобы хоть как-то объясниться с заграничным гостем. Отсюда всякого рода недоразумения. Удивительно, но факт, что руководство облкоМхоза свык­ лось с этим, можно сказать, дремучим, провинциально зат­ хлым бескультурьем в обслу­ живании приезжих, в обустрой­ стве гостиниц и содержании их, не предъявляет должных требо­ ваний к райкомхозам. Оделать можно многое. В Липецке, Ель­ це есть исторические места и можно было бы организовывать экскурсии. Но для этого нуж­ ны инициатива, преддриамчи- востБ и, конечно же, хоть ка­ пелька уважения к клиенту, настоящая, а не показная за­ бота о них. П. ФЩДОТО]^ ииспеюгор обласгшн’О КНК,