Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

пролетарии всех страну соединяйтесь! Л енинское знамя Орган Липецкого областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов 7 2 -й год издания Вторник, 28 февраля 1989 г. № 50(183471 Цёна 3 коп. На актуальную тему НРЫША ОДНА, ДАИНТЕРЕСЫРАЗНЫЕ в перерыве Ы^иасгного совещания арен­ даторов мне удалскь переговорить со зве­ ньевым задонского совхоза «Восход» А. Н. Ходовым. Итогами сезона Анатолий Никола- ев»ч был в целок доволен: и урошайность, и рентабельность вышли в звене на прилич­ ный уровень. А вот стоило завести речь о взаимоотношениях с районными агрокоопе- пативами, как арендатор сразу помрачнел. 1 асмотрелся он на «художества» партнеров и решил обращаться за помощью к ним то­ лько в том с л у ^ е , когда другого выхода не будет... Отношение к подготовке и ремонту тех- ншйа у местных механизаторов порой тоже не лучше. Об этом говорит хотя бы тот факт, что до сих пор ставят комбайны на зимнее хранение, даже не очистив их от пожнивных остатков. И подобных примерот сейчас можно най­ ти много в каждом районе. Между тем дан­ ные статистики свидетельствуют, что поло­ жение с лодеотовиой техники несколько улучшилось. В частности, на первое февра­ ля в области имелось 92 процента ^справ­ ных тракторов, 83 процента — грузовых автомобилей, 78 — зернокомбайнов, что превышает прошлогодний уровень. Я не собираюсь опровергать эти цифры, хотя ни у самото, ни у. спецналнстов областно­ го «Агросервиса» нет полной уверенности, что во всОх хоз51йствах по каждому виду тгехники они соответствуют действительнос­ ти. Просто эти сухие данные не могут отра­ зить сложных пр<щессов, что сейчас наблю­ даются на инженерном «фронте». Раньше, до создания кооператшов, как было? Партне 1 Ч >1 диктовали волю селу, ста­ вя во главу угла интересы своего плана, который им спускался сверху и год от го­ да увеличивался; Отсюда шл 1 ‘ «накрутки», и сйвды селян, к ремонтникам прозвище «обдиралы», с орхмнизацией «Агросервиса» изменился Принцип планирования, в основу которого положены заш.ки х о з г ^ т в и дсчовора с ними. Это должно было перевернуть с го­ ловы на ноги взаймоотношеиия партнеров. Но перевернуло ли? Давайте возьмем систему взаимоотноше­ ний сторон, а не отдельных нечестных лю­ дей, по-прежнему старающихся взять с хо­ зяйств побольше при минимальных уси ли в . Хотя и здесь не обойтись без оговорки йа счет того, что при здоровой системе не до­ быть просто невыгодной, А пока «Агросервис» ещ е не нашел . ритетных направлений, и объясняется это двумя причинами. Во-первых, по признанию самих же кооператоров, их деятельность, как и раньше, оценивают по объемным по­ казателям. Во-вторых, дб сих пор не ясна роль этой службы. Одно дело спрашивать с нее за выполнение договорных обяза­ тельств и совсем другое —• за состояние дел в хозяйствах и районах. Разнйца здесь при­ нципиальная. Ведь в первом случае этб бу­ дет действительно кооператив, работающий на хозрасчетной основе, во-втором—коллек­ тив «надсмотрщиков» и «погонял», посто­ янно вмешивающихся в колхозные дела. По­ нятно, что не так-то легко облагропрому и районным подразделениям отрешиться от старых методов хозяйствования, но выбор здесь делать придется. И все-таки некоторые сдвиги к лучшему есть. К примеру, в области заметно сокра­ тился ремонт полнокомплектной техники, а вот узлов стало ремонтироваться больше. Значит, хозяйства уже меш.ше гонят тех­ ники в райцентр ради замены одного-двух узлов. А это экономия и средств, и време- В то же время возникла парадоксальная ситуация — проблем с ремонтомЗмасса, а производственные мопщости не з а у ж е н ы . Елецкий «Агросервис» криком 1 ^ й и т : рем- фонд хозяйства не поставляют, моть людей сокращай. То же самое происходит в РТП «Донское», «Боринское», на ряде других предприятий... Почему—^ не секрет. Колхозы и совхозы все увещевания партнеров отби­ вают: не решайте за нас, когда и что нам нужно ремонтировать. Казалось бы, этому нужям только радоваться; наконец-то селяне получили право на самостоятельность. Одна, ко здесь не все так просто. Хлевенские ре­ монтники. наверное, до сих пор с содрога­ нием вспоминают минувший сезон, когда хо­ зяйства ни зимой, ни осенью не везли на восстановление комбайновые дви­ гатели, а в июне буквально завалили, и пршплось переходить на круглосуточную ра­ боту. При аврале же качество известно ка­ кое... Ныне опять наблюдается та же карти­ на, я не только по двигателям. Что будет дальше, ремонтникам известно: подойдет очередная кампания, и руководители хо­ зяйств начнут «обрывать» телароны район­ ного и облаютного начальства: призовите к порядку партаеров — в пбле выехать не на Нет. мы не всецело на стороне «Агросер- внса», как это может кому-то показаться. -Просто несправедливо было бы умолчать о том, что и хозяйстаа зачастую подводят партнеров, создают им трудности, которые потом приходится «героически» преодоле- Что нужно сделать, чтобы этого нв;.про- исходило? В первую очерёдь, не шлщчатг в заявки «потолочные» данные, болеСвни мателшо следить з а состоянием техийки I заниматься ею не перед началом очередной полевой страда> 1 , а в течение всего года. С другой стороны, и ремонтники оказа­ лись здесь явно не на высоте; они не смог­ ли спрогнозировать ситуацию и подготови­ ться к ней. В стационарньпс, неплохо обо­ рудованных мастерских можно бьшо бы за­ няться восстановлением других машин и уз ­ лов, организовать вь^^Iуск простейших де­ талей, нестандартных приспособлений, кото­ рые земледельцам нужцы позарез. Кое-что, конечно, делается. Так, РТП «Донское» со­ бирается взяться за ремонт «непрофиль­ ных» для него большегрузных тракторных прицепов. И ж>тя это не единственный по­ добный пример в области, он все-таки не характерен. Пока у ремонтников нет жела­ ния отходить от узкой специализации, во­ зиться с трудоемкой «мелоч,евкой». Мне до­ велось стать свидетелем, как один сп |цяа- лист «Агросервиса» доказывал другому па­ губность такой политики. Мол, выпуск «не­ стандарта» отразится на основных делах. Полноте! Не космичешие корабли ведь восстанавливаем в мастерских. Ждать сло­ жа руки, когда в мастерскую доставят с другого конца .области тот или иной агрегат и не обращать внимания на нужды находя- щ и ^ я под боном хозяйств, конешю, проще. Но правильно ли? Сейчас необходимо гиб­ кое, способное к быстрой переналадке уни­ версальное производство. Позаботься об этом, и тогда, наверное, не придется гово­ рить о недозагрузке предприятий. А если перевести вьшуск «нестандарта» на догово­ рные цены, тогда и он станет выгоден для изготовителя. Словом, было бы желание... Все это свидетельствует о том, ЧТ 9 корен­ ного перелома в отрасли пока не наступи­ ло, ЧТО обе стороны по-прежнему блюдут свои инте 1 ресы, из-за чего сами же оказы­ ваются в прорыве и общее дело страдает. Хозяйства сейчас стараются отремонти­ ровать технику своими силами. При нали­ чии запчастей и квалифщироваяных кадров, хороших условий это обходшгея быстрее и дешевле. Но для этого нужно иметь еще и крепкую материа.чьно-техничй^кую базу — такую, к примеру, как в данковском совхозе «Огареиский». Там построили теплый ка­ питальный цех. решили кадровый вопрос и с подготшкой техники особых проблем не имеют. В «Агросервис» огаревцы обраща­ ются по поводу ремонта лишь отдельных узлов и агрегатов. ^>жно , конечно, приве­ сти еще несколько подобных примеров, од­ нако это вряд ли изменит общую картину. В хозяйствах по-шрешнему слабо занимают­ ся развитием технической базы, относясь к своим ремонтникам как к второстепенной службе. А это не может не сказываться та урожае. Опециалистам и механизаторам известно, сколько мы теряем на уборке. И не только из-за несовершенства техшши, но и «благо­ даря» неправильной ее регулировке. Сколь­ ко лет ведутся ртаговоры о необходимости иметь в каждом хозяйстве регулировочные площадки с твердым покрытием, а дело ни с места. Средсш и времени на их обуст­ ройство т р ^ у е т с я немного, затраты бьютро себя окупят, так в чем тотда причина? Да в рагаодагшйи многих руководителей и гла- ' иных инженеров хозяйсто, живущих по при­ нципу «авось я так сойдет». Что уж тогда говорить о капитальных мастерских, г а ^ - жах, складах, сооружение которых требует больших затрат? Никто не спорит, и средств, и строительных материалов пока не хватает, н° ясно и то, что под лежачий камень вода не течет, и заниматься укреп­ лением со^твенной ^ з ы просто необходи­ мо. Тем более, что сейчас, начав считать затраты, хозяйства стремятся обособиться от партнеров. Выход из любой ситуации при желании можно найти. И в этом еще раз убеждает урок чаплыгищев. У них год натад рух­ нул комбайновый цех, восстанавливать агре­ гаты негде, а дела в районе заметно улуч­ шились. Может быть, чаплыгинцы вновь решили применить прошлогодний «метод» приписок? Нет, специалисты областного «Аг­ росервиса» и гостехнадзора, побывав в хо­ зяйствах района, «липы» не сйнаружили. Прсюто ремонтники организовали разъезд­ ные бркгады, а также восстановлшие агре­ гатов при РТП на открытой площадке. хотя сделать предстоит еще много, в лом тревоги за ситуацию нет. А вот обрат­ ный пример. В ПРО.ШЛОМ году массу нарека­ ний селян вызывали трактора, вышедшие из мастерской РТП «Трубетчинское». Пос­ ле выступления «Л3> ряд машин был воз­ вращен на доработку, виновные наказаны, на предприятий, как нам сообщили, состо­ ялся серьезный разговор. Й что же? Как рассказали в «Агросервисе», по большому счету изменений там не произошло и спустя грд: Нужные кадры готовят пло- хю, организация труда хромает... Зато оп­ равдания всегда находятся. ...Подтаявший снрг, почерневшие взгорки и вообще непривычная для этой поры теп­ лынь на дворе слот а предупреждают селян; готовьтесь к весне, она уже на подходе. Пройдет еще немното времени, и вновь взревут моторы, техника выйдет в поля — земледельцы начнут свой очередной много­ трудный сезон. И там уже будет не до вза­ имных попреков и обид. Птатому сейчас, в более спокойное время, партнерам и нужно найти общий язык. Этого требует дело. С. ГОРЯЧЕВ, зав. отделом сельского хозяйства «Ленинского звамета». -Н А У К А -С Е Л У - Готовясь к выборам т ДОСАДНЫЕ НАКЛАДКИ Мае кажется, далеко ,ве ^ про,/1^ а в о в организаиик встреч кацддг^тов в дввутаягы с язбв- рателямн. Был иедавво аа ОДНОЙ из н а ^ которая сост<«- лась в актовом зале института «Лштещораждавороект», н утвед разочарованным. НеТ, к канди­ дату пр 220избирательному ок­ ругу Александру Николаевичу Глазутаву ншсахях прете!взий. Да и встреча, образно говоря, лрошла под зваксж солвдарво- Хозяйства Липецкой и дру­ гих областей, вошедшие в хозрасчетную научно-ироиз- водственщю сист^иу «Рапс», за два года втрое увеличили свои доходы от нроизводст- ва этой масличной кормовой культуры. Сегодня научно- производственная система «Рапс» «^ъединяет более ста хозяйств. Возделыватась ку- льтура на 30 тысячах гекта- Головное предприятие си­ стемы — Всесоюзный науч­ но-исследовательский и 1 фО- ститут рапса. Основная цель создание^ системы — произ­ водства для хозяйств страши семян этой культуры. Она будет культивироваться в тех районах, где не растет подсолнечник. Производство семян рапса высокорентабе­ льно. Хозяйствами-пайщика- мн системы «Рапс» получе­ но 9 миллионов рублей при­ были. Во всех колхозах и со­ вхозах, где рапс возделыва­ ется, резко увеличено произ­ водство жшотноводче<^й продукции. НА СНИМКАХ; в тепли­ це института рапса млад­ ший научный сотрудник от­ дела селешщн Елена Мазе- пина проводит гибридизацию культуры; сотрудники отде­ ла селекции НИИ «Рапс» младший научный сотрудник Галина Германенко и инже­ нер Евгений Карасев |са га­ зовом хроматографе опреде­ ляют качество рапсового ма- ‘ Фото С. ГУБСКОГО. ДВАЖДЫ ПЕРВЫЕ ЕЛЕЦ. (Соб. корр. «Ле­ нинского звамеяи»). Два пер вых места в областном и го­ родском соревновании занял по итогам прошлого года коллектив элементного вода. Это — результат рехода на новые условия хо­ зяйствования, интенсивного технического перевооруже. ния .предприятия. В этом году коллектив ставит перед ссЛой цель пре­ взойти дострнгиутое. Гальва­ нических элементов и бата­ рей предполагается вьшус- тить на 28 миллионов штук, или на 6,6 миллиона рублей больше, чем в прошлом. При этом за счет усиления ре­ жима экономии электрохи­ мики обязуются сберечь тех­ нологических материалов на 100 тысяч рублей. №АСИ 0 Е ЗНАМЯ- <ЯШЕЦКП>АЖДАНСТИ 1 Ю> Коллегия Мингражданст- роя РСФСР и ЦК отраслево­ го профсоюза подвели итоги республиканского соревнова­ ния за 1988 год трестов, вхо­ дящих в шетему этого мини­ стерства. Среди победителей — «Липецкгразаданстрой». Его коллектив удостоен пе­ реходящего Красного знаме­ ни и первой денежной пре- О Б АРЕНДЕ и арен­ даторах газеты рас­ сказывают часто. Но больше речь идет о живот­ новодах. Наверное, это по­ тому, что многие механи­ заторы, отдавшие нелегко­ му труду на земле полтора — два десятка лет, просто- напросто не верят, что ад­ министрация и в условиях аренды, во-первых, не будет отвлекать их на вьшоляе- ние других работ, а во-вто­ рых, как положено, рассчи­ тается с ними в конце года. сразу, но убедил его взяться за выращивание сахарной свеклы на ста гектарах. На­ ше Ефедложение поддержал директор совхоза Г. А^' Филатов, обещал выделить всю . необходимую технику, удобрения, ядохимикаты. Од­ нако заключение договора между звеном и адмшшстра- цией затянулось вплоть до начала весенних полевых ра- Только началась работа — новая проблема: по семейным обстоятельства.м мой напар- Мнение арендатора ПОЧЕМУ НАС МАЛО? Ожиданием первой бороз­ ды живут сейчас земледель­ цы колхоза имени Ленина. Еще с осета они весь посев­ ной материал ;^ е ш н о до­ вели до первдао класса, отре- моятироваяи н поставили на линейку готовности инвен­ тарь н сельхозмашины. В иа- стотцее время механизаторы заканчивают реэшят траето- ОЖИДАНИЕМ ПЕРВОЙ БОРОЗДЫ ров; из 47 машин подготов- Сидоров и И. С. Балбеков. крепленную за ними технику, леяо уже 43. Не сидят без дела и свек- Полностью йодготовил све«- Добросовестио на . восста- доводы. Отец и сын Бубна- лоуборочные машины и ме- новлении техники трудятся вы, которые в прошлом году ханизатор В. Е. Перцев, ремонтники В., П. Пузиков, возделывали свеклу по ин- • • И. В. Иванов, И. В. Шамще- тенсивной технологии, каче- В. ПЕТРОВ, ев. В, В. Вишняков. В. Ф. ственно отремонтировали за- Задонский район. Во многом только из-за то­ го. что руководство хозяйств не выполняло своих дого­ ворных обязательств, не да­ ли ожидаемого эффекта звеньевая система и коллек­ тивный подряд. У меня и моих товари­ щей ' создалось такое . мне­ ние, что зачастую работни­ ки экономической службы хозяйства делают все воз­ можное, чтобы механизатор не проявлял собственной инициативы, не стремился продлить срок службы ма­ шины, сэкономить горю­ чее, добиться высокой про-, изводИтельности труда и получить за это доплату. Вот только один факт. Два года назад урожай зер­ новых у нас был выращен хороший. Шатва ожидалась напряженной. Один, из отгыт- нейпих механизаторов хо­ зяйства В. В. Соколов ре­ шил восстановить старый зерноуборочный ' комбайн «Колос» и принять участие в жатве. Вначале руково­ дители .хозяйства это ре­ шение встретили «на ура». Работники экономической службы, учитывая «возраст» машины, установили днев­ ную выработку пометаше. Й ;е вроде бы по справедли­ вости. Однако потом на уди­ вление всем Соколов ста­ реньком комбайне стал до­ биваться высоких результа- тов^ вьвдавая за день из бун- ‘кера по 600 и .более цеттне- ров зернд. Всего он намоло­ тил з а жатву без малого 1100 тонн хлеба, заняв первое ме­ сто в хозяйстве, да и в рай­ оне! Но радость трудовой победы механизатора была вскоре омрачена; работники экономической службы тут же подняли «планку» дневной выработки на его комбайн. Почему? Объяснили просто; он и так много заработал. Вот уж воистину инициатива всегда наказуема! И все же, несмотря на по­ добные казусы, мне хотелось поработать в условиях аренд­ ного подряда. Поговорил с тем же В. В. Соколовым. Не ник уехал из села. Мне в по­ мощь выделили одного из ирикомандированньк меха­ низаторов, но он больше вы­ полнял поручения директо­ ра совхоза, чем мои. Сло­ вом, чаще всего приходилось работать одному. Время ухо­ дило не только на выращи­ вание сахарной свеклы. Соб­ ственными руками восстано­ вил трактор МТЗ-80, привел в порядок остальную техни­ ку. Хорошо, что с комбайнш! КС -6 особой возни не бьшо — он только что поступил с заводского' конвейера. К со­ жалению, обойтись на участ­ ке без тяпок не удалось: ми­ нувшее лето было дождливым и неделями погода не позво­ ляла вести «машинную» борь­ бу с сорняками, поэтому 60 гектаров обработали свекло­ вичницы. К уборке урожая вновь вернулся Соколов. Он сел за руль комплекса, я вьшел на поле ботвоуборочную маши­ ну. Нет смысла подробно рас- сказьшать о ходе уборци. Факт тот, что мы успели вы- шпать свеклу не только на своей плантации, но и по­ мочь соседям. Правда, уро­ жай собрали не рекордами — по 200 центнеров с гекта. ра, но план першыполяили. А самое главное — это от­ мечали все,, НТО приезжал к нам на плантацию во время уборси — в земле мы не ос­ тавили ни одного корня. Но как бы Сложно ни складывалась работа, основ­ ные трудности были еще впе­ реди. Как я и предполати, нервотрепка началась во вре­ мя расчетов в Совхозной кон­ торе. Сначала мне, напри­ мер, начислили за продук­ цию около трех тысяч руб­ лей доплат. Потом сообщили, что произошла ошибка, наз-‘ вали другую цифру — 1700. Лочему? Попробовал уз­ нать, сколько, например, на­ числено за экономию семян: •вместо. 15 килограммов на гект!ар мы высеяли по шесть. Четкого ответа не услышал. По нашим расчетам, у нас есть экономия ГСМ, сэконо­ мили средства и за счет сни­ жения доли ручного труда, однако и в этом случае ник­ то из работников экономиче­ ской службы не потрудился объяснить, какова общая сумма. Не буду подробно рассказывать обо всех спор­ ных вопросах, так или ина­ че их удалось разрешить, но чувство обиды все-таки ос­ талось. ...Нынешней зимой к в совхоз несколько раз при­ езжали специалисты из рай- агропрома. Опять агитирова­ ли за аренду,, опять обеща­ ли, что в новых условиях каждый механизатор или животновод будет настоящим хозяином, сможет произво­ дить значительно больше продукции, чем раньше, конечно, хорошо заработать. Но желающих пока не при­ бавилось. Не увидели люди практического подтвержде­ ния заманчивьм обещаниям. А вот мне хочется еще раз «испытать» аренду. По об­ разованию я агроном и по­ нимаю, что лучше всего взять аренду на полный се­ вооборот, Еюдобрать надеж­ ных механизаторов и пока­ зать, на что способны арен­ даторы. Но где взять людей? Некоторые трактористы уве рены, что администрация не позволит земледельцу ботать самостоятельно, повседневной ненужной Опе­ ки. Словом, с севооборотом пока придется подождать. В ньшешнем году буду выращивать сахарную свек­ лу на 70 гектарах. Всю необ ходимую технику, кроме др очистителя, мне выделили Недадано заключен договор. Правда, подписывал я его не без сомнений; многие пунк­ ты не особенно продуманы В частности, цены на закре- плешшую за мной технику проставлены без учета ее изношенности, нет ясности с методами стимулирования экономию прямых затрат, самое главное, на мой взгляд, по условиям договора аренда­ тору невыгодно, когда, есть такая возможность, помогать кому-либо в вьшолнении тех или иньк работ.. . Поясню подробнее. Арен­ датору назначается аванс, например, 180 рублей, как у меня. Допустим, по прось­ бе руководства хозяйства я на неделю, пока свободен от дел на свекловичных полях, ухожу на заготовку сена. Но при расчете зарплаты на очередной месяц работники бухгалтерии нашюляют мне ноуборке и... уменьшают по­ ложенный аванс на семь р а ­ бочих дней. Какой же смысл откликаться на просьбу с помощи?.. Иначе говоря, су­ ществующая система оплаты труда аревдатора не стиму­ лирует его на выполнение ра­ бот «на стороне». А должно быть наоборют. Мы сами при возможности придем на по­ мощь соседям... До начала весенних поле­ вых работ времени осталось не так уж много. По догово­ ру я.обязался получить с ка­ ждого гектара не меньше 230 центнеров сахарной свеклы, но надеюсь -взять больше. У меня только одно сомне­ ние; вьшолетт ли админист­ рация все пункты подписан­ ного договора? Если выпол­ нит, то в будущем году, уве­ рен, ряды арендаторов-земле- дельцев в совхозе обязатель­ но пополнятся. А вслед ЭТИМ! возрастет и отдача _ вхозных полей, на которые придут настоящие хозяева. Ю. БОРКОВ, звеньевой-арендатор совхоза «Дмитровский». Липедкий район. Прежде всего — о явке на- бщятелен. Их было не более 80. И это в зале, который вме­ щает до 500 человек. Если бы не 1цщсутсгаие работников внетяггута, встречу ирншлооь бы отложить. Почему это 1Ц>онэошло1 Бо- первых, неудачно выбрано вре- 1.7 часов. Люди на рабо- -вторых, не было достаг. точной ивфо1»1ащ*н о вредсто- собрашш, если не ечн- подъездов отдельных дом<». Ну, скажите, когда, в какие времена надобные события прот ходали без доверенного Л1Ща1 Или, может, на сей счет есть новое указание? Ответить на этот вощюс А. Н. Глазунов не И епщ. Избиратели с недоу­ м е н и е узнали, что на встречу прибыл один кавдвдат. А где же второй — Вйгаор Петрович К0СЯК09? Опять же вразумиге- ------------------- - де у ^ . ______ ... ^илотнено 1 встреч, поэтому не к , задержки и т. д. Но вс^нрателей, это ___ касается. Хотелось бы более детальво выяснить позйцш двух чем расходепся в своих про­ граммах, чтобы ревшть, кому же отдать щюдвочтение. Несколько слов об организа­ торах встречи. Целый ряд во­ просов, заданных взбнрателями. поставил ихГ в тупик. Ни пред- сташвтели Ссиетского райвсаол- тии не могли, например, толком объяснить экоАшпческую обста­ новку в городе. Шла речь и о многом дру* гож о капитальном ремонте улучшении работы городского транспорта. Но и здесь орга­ низаторы встречи продтоист- рировали нолнейшую некошге- тентность. Так что вывод на­ пивается один; подобные встречи надо тщательнее гото- Что же касается самого кан­ дидата Александра Николаеви­ ча Глазунова, то, повторяю, симпатии взбирателей были на его стороне. Он молод, полон . сил н энергии и, думается, су­ меет успешно бороться за осу­ ществление своей, ■предвьйор- ной платформы. ф. РОМАННИКОВ, член партии с 19-Й года. НА ПУТИ ПЕРЕСТРОЙКИ Доме культуры села Доброе состоялась встре­ ча представител;ей трудовых коллективов, колхозов и совхо­ зов района с кащ ^атом в на­ родные депутаты СССР по Ле- бедянокому территориальшжу округу № 222, первым секрета­ р е Лвпехреого обкома 1ЩСС Ю. А. Манаенковым. Встречу олфыл тфедседатель райисполкома Л. Д. Ияютви^ Он тфедоставил слово доверец- н«ш!у лицу кандидата в депута­ ты потому секретарю Добров- окого р атом а партии В. Ф. То­ поркову, рассказавшему о жиз­ ненном пути к трудовой дея­ тельности Ю. А. Маваевкова. О педвых успехах н нерешен­ ных проблемах процесса пере стройки ГОВ01ШШ с трибуны собрания председатель Кореиев- сельского Совета за имени Свердлова Н. А. Го­ нчарова, крановщик КГеО «До- бровское»' А. С. Пшюв, пред­ седатель колхоза «Большевик» А. И. Годунов, мехшяизатор совхоза «Борисовский» А. Т. Сафонов. Главный врач рай­ онной больтацы Ю. Г. Шапо- пшшсов от нмевш всех избира­ телей высказал наказ кандида­ ту в детутаты — (жазать по­ мощь в строительстве роддома и хируршчеапио корвуоа. Затем перед србравшвмвся выступил Ю. А. ЬМанаешеов. Рассказав о свое^Г предвыбор­ ной программе, он заведил доб- что, будучи вз- Г. КОЛЕНЧУК.