Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
Пролетарии всех стран,'"тюещтяё^ёёь! ОШНСКОЕЗНАМЯ Орган Липецкого областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов 7 2 - й год ^ Суббота, издания ^ 18 февраля 1989 г. № 42 {183391 Цена 3 коп. Н ав стр еч у вы бор ам в в ар одны е дев утаты , СССР ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ- СОЗИДАТЕЛЬНАЯ СИЛА \ Кандидат • •О — Юрий Алексеевич, ва ша предвыборная программа, изложенная на встрече с из бирателями Лебедянского территориального избира. тельнш'о округа № 222, бы ла 4 января опубликована в нашей газете. Судя по редак ционной почте, она многим теперь в области известна. Но читатели хотят, чтобы вы подробнее рассказали о себе, о том, почему программа именно такая? — Непростые вопросы. Хо тя бы уже потому, что взле леянный годами и десятиле тиями расхожий стереотшт. когда кандидат в депутаты был ходячей анкетой, нужно рушить в себе самом- Но уж коль проявляется интерес, он должен быть удовлетворен. , Для начала один факт. - Не так давно мы приняли в аппарат обкома партии ра ботника. Он — заводчанин. Естественно, по месту преж ней работы,' в первичной пар торганизации, было собрание. ■Сами знаете: теперь шагу не делаем, чтобы не посове товаться с людьми, тем бо лее, если коммунист рассмат ривается нр выдвижение. То варищи о нем говорили с симпатией, но, чувствую, вро. де и разочарованы. Что так’ Говорят, всерьез подумывали, будто в обком подбирают лю дей каких-то особенных, а наш-то. мол, что за «небо житель»? Простой рабочий парень... ■ Видите, какое заблужде ние. После затяжной «зимы», ' как можно без натяжки назвать времена сталинского деспотизма и период застоя, мозг людей в одночасье не «оттаешь». Ко и ждать беско нечно долго, особенно когда это касается мыслей и тол к о в а н и й о партии, о ее пред- |РЬтавителях, опасно, Чем даль, ше, тем настойчивее такая недооценка будет чревата ошибками. В обыденном соз нании партия привычно ото ждествляется с райкомом, горкомом, обкомом, а то и с членами бюро, секретарями. Наверное, наблюдали .и пере. г.^вернутую «пирамиду»: пер вый секретарь партийного ко митета отождествляет свою работу с деятельностью бю ро. Нет-нет да и услышишь; «Я решил»,. «У меня ч Рай оне», «Я сделал». Так вот,, такие подуоды. по моему глу. бокому убеждению, категори чески неприемлемы. Это -— оттуда, из «зимы». Так поступал Сталин, созда вая и создав аппарат партий ного диктата. Так поступали и потом. Считаю чрезвычай но важным качеством ныне- _ шней генерации партийных ^работни ков — умение осоз- " н а н н о сойти с наезженной ко? леи. ВДУМЧИВО, я -бы сказал, въедливо и самозабвенно, пе реосмыслить пережитое — ради будущего., Я вырос в квестьянокой 4емье. самой красноречивой реальностью которой уже в сорок первом, кроме похорон ки на отца, у матери были мы — четверо детей. Голо дали. Хлеб без мякины ■ и подмеса увидели только при Хрущеве. Лучшее отдава лось фронту, потом - - вос становлению разрушенного . •войной. Плюс налоги, кото- ры.ми гфосто-таки задавлено было крестьянство., Мое счастье — я младший в семье, и приснопамятный пятьдесят третий год встре тил в школе. Так что, мож но считать, чудом ее закон чил. А затем и - институт- Не понаслышке знаю, какую «аллергию» и поныне вызы вает на селе (да разве толь ко здесь?) даже упоминание об уполномоченных, «аппарат чиках», ответработниках, ис поведующих силовью приемы управления. Посему во гла- в народные депутаты СССР, первый секретарь обкома КПСС А. Манаенков отвечает на вопросы корреспондента с<ЛЗ» ве угла своей предвыборной платформы.' основные слага емые которой продоволь ственная программа, жилье, товары для народа, эколо гия, ответствеЕшость и созна' тельная дисциплина, — ло- ставил демократизм. В са мом широком плане. Это не механическое присоеди нение к соответствующей платформе нашей Коммуни стической партии. Это то^^что пере7кито, выстрадано вместе с ней, с людьми. И если, ска жем, человек пришел ко мне с. болью душевной или жаж дой возвысить попранную со циальную справедливость, то для меня это не просто ло зунг «от каждого — по спо- ’собностям, каждому —" по труду») глубинная, всеохват ная содержательная суть ко торого, на мой взгляд, мно- '^ гимн еще только-только на чинает осознаваться. Это путь к истине. Путь совме стный и равный. И не с .од носторонним — со встречным движением. В жизни я до всего доходил сам, своими силами, порой — весьма тру дно. И почитаю долгом раз веять бытующее кое у кого убеждение, что, мол, если ру ководящий работник, то все непременно где-то V него ■— «рука», а сам он — «небо житель». ' Не небожитегш — реаль ные, исконные труженики зе- мли нашей приложили ру ки, когда пять лет назад, под держав инициативы нового состава обкома, начали вы водить народное хозяйство области из застойных тупи ков на подъем, придали ему динамизм, чтобы твердо вы полнялись государственные планы в промышленности, ка питальном строительстве, аграрном секторе практи чески во всех отраслях. ,С тех пор — это. норма. Как и норма то. что происходят подвижки в социальной и по литической жизни, в нравст венной атмосфере. Приумно жено экдйомичеокое насле дие. Только агропромышлен ный комплекс области в ис текшем году получил 5 5 0 ' миллионов рублей прибыли. Рентабельность колхозов и ' совхозов подр.осла до 37 про центов. Они погасили 100 миллионов рублей долгов, дав при этом прибавку продуктов к столу горожан.' ' ~ И можно сказать, что это тоже результат-разбужен ной инициативы, демократи ческого переустройства жиз ни, области, которые движут вами и продиктованы в ва . шей и л а ^ о р м е заботой о лю- — Ну, это... громко ска зано. Дай бы,* как говорится, бог, чтобы я или КТО-ТО из моих товарищей могли с пол ным основанием так о с ^ е заявить. Тем более, что прав К- Маркс; удовлетворенная потребность рождает новую. По опыту знаю, если сегод ня хвалят — завтра жди «на гоняя». Да и просто-напросто всего не объять. Но демокра тизация й впрямь — вели кая сила. Уж коль заговбрил о продовольственной проб леме, расшифрую мысль до конца. Вот мы в .течение двух трех лет намерены поднять производство зерна до 2.5 миллиона тонн. ‘ .Рассчитьша- ем создать сбалансированную кормовую базу, с тем что бы область могла бы заго тавливать 200 тысяч тонн скота и птицы и 600 тысяч тонн молока. Изобилия не будет, но прилавки закетно побогатеют. Иди мы н цели с помощью былых агропро мышленных структур — ни чего не получится. Это ос татки той бюрократической машины с командным , сти лем, которая превратилась в тор)\^оз .и дояжн ^бы ть осно вательно демонтирована. Мы это делаем. Созданы научно- производственные системы «Раис», «Картофель», про изводственная система «Ку- куруза». Действуют объеди нения птице- и овощеводче ское., плодовое, по ееменовод- ,ству сахарной свеклы, «./Ти- пецкрыбпром». Это ■— серь езная альтернатива бюрокра ту и чиновнику, и мы будем ее укреплять.” Для других колхозов и совхозов демок ратической формой объеди нения усилий мох'ут стать кооперативы; Именно могут, а не навязываются силой. , Колхозы и совхозы ' сами вправе выбирать свою стезю к экономическому благополу чию и расцвету — вступать или не вступать в коопера тивы и объединения, или вести дело самостоятельно. В сочетании с" развитием многообразных форм ' подря да, аренды (ЭТО сбрасывает с сельчанина '.вериги запретов и команд, превращает отчуж денного от земли поденщика в цивилизованного коопера тора социалистического ти па. хозяина своей судьбы и кормильца Отечества-, У меня нет возможности ■так же развернуто коммен тировать все пункты своей платформы. Поверьте, каж- да,я шифра, каждое направ ление ее, приведенные ‘в «Ленинском' знамени» 4 ян варя. — это преимуществен но плод !коллективных. уси лий. раздумий, планов обла- стнсЛ* партийной организа ции, многих коммунистов и беспартийных. Она вобрала научные прогнозы, сущест вующие реалии, высказанные мне людь.ми в письмах и прй встречах пожелания^ и соот несена с жизнью, с возмож ностями области. —■ Если судить ио пись. мам, требования к вам как кандидату в депутаты весьма высоки. Высказывалась да же мысль, что часть партий ных комитетов, первичных парторганизаций пока не цб- спевает за бурно меняющи мися процессами перестрой ки, и это создает трудности в осуществлении намечен ных планов. Разделяете ли вы эту тревогу? — Безоглядный оптимизм — плохой советчик. Сомне ния. тревоги, заботы неизбе жно преследуют каждого ра ботающего и размышляюще го о жизни человека. И я в этом смысле не исключение. Но ведь движения вперед беВ трудностей и помех не бы- ■вает- Весь вопрос в том, ка кие из них в нашем предста влении — главенствующие, а к а т к и е в т о р и ч н ы е . «Пе рестановка» этих слагаемых, как мы зцаем из истории, не раз оборачивалась утратой ценностных ориентиров. Со лидарен с теми, кто судьбы перестройки напрямую свя зывает с возрождением роли партии как колитического авангаада существа, кто ре шительно против «тыловой» философии парткомов. К 'сло ву, их не так много. Неизме- ршио больше тех, которые аклонны к быстрому реагй- ' рованию на растущие зада чи. Да, не все подучается. 'Велик груз былых недостат ков. Отчасти отношу это и к а^шарату обкома. Каждый третий работник покинул его стены по сокращению шта тов. Но при том, что дела не только не ухудш 1 шись, а идут на подъем, нузкно от кровенно сказать: не все бы стро овладевают -политичес кими- методами работы, нет-: нет кто-нибудь и собьется на обочину хозяйственных фун кций. Думаю, покончим с этим на последующем этапе политической реформы, ког да окончательно будут раз граничены функции партий ных комитетов й Совете®. Очевидно и другое. Многие сегодня, в том числе и в на шем партийном доме, не про никлись- до глубины души простой истиной: все звенья партии, все без исключения имеют равные права и рав ную ответственность за по ложение дел в стране. Ду маю. отсюда - - Попытки кое- кого (не без известного лу кавства) причислить аппарат комитетов в разряд наиболее консервативных пластов пар тии. Он-де не хочет рас ставься с властью и потому препятствует прогрессу. Не опорю, -где-то подобное не исключено.' Однако очень ча сто проблема совсем иная. С реформой политической сис темы много прибавилось прав — и весьма крупных, по- настоящему» дееспособных — у Советов народных депута тов, профсоюзных комитетов, трудовых коллективов; кста ти, у последних ^ особенно- Но они зачастую не умеют, а порой и не хотят их исполь зовать. Так легче. И партий ные органы ДОЛЖНЫ' напори стее учиться направлять про- . цессы, а не управлять ими. Воссоздать ленинскую кон цепцию внутрипартийной де мократии, чтобы, как мы се годня стремимся, было вер ховенство не аппарата —; вы борного органа. широких масс* ком.чунистов. На этом пути, уже наметился прорыв; после отчетов и выборов со став обкома обновился чем наполовину.. Б нем при бавилось рабочих и колхоз ников. Немалая часть аппа ратных работников и обла стных руководителей усту пили свои мандаты предста вителям первичных партор ганизаций. Кандидатуры об ком не навязывал — это волежъявление коммунистов'. В составе областного, город ских и районных выборных партийных органов — люди смелые, инициативные, но выми подходами и реальны ми результатами проявившие свою приверженность пере стройке. Они — мои товари- 'щи и единомышленники. На их помощь и понимание твердо рассчитываю, будучи в совершенном убеждении, что моя предвыборная плат форма — это дишь часть той большой программы соци- ально-эконрмического и куль турного строительства, ко- Т 0 .РУЮ предстоит осущест влять трудящимся и для тру дящихся. При том. что у наших партийных комитетов, первич ных парторганизаций, как, видимо, и в других регионах страны, есть Свои трудности; недостатки.' не вовлеченные в круговорот жизни возможно сти, твердо скажу: в после- апрельский период они кру то прибавили в работе. Осо бенно сельские <райкомы. Хо тя чего упрощать? Многим и сегодня недостае^ умения ви деть факты и явления быст ротекущего времени в диа лектике перемен, предвосхи щать проблемы, своевремен- / но давзть им по-ленински то чное толкование. Словом, требуется дальнейшее мно гократное умножение , уси лий. Но Когда , об этом заго варивают походя, зачастую не преминув воздвигнуть со мнения «на песце», нелиш не задуматься, а чьи это мысли? И сразу видишь; ря дом с прорабами перестрой ки немало тех, кто смотрит на нее из «хаты с краю». Мол, давай-давай, перестраи вайся. А мы поглядим, что за жизнь нам устроешь. Не по спешишь — дружно заявим: «Надоело ждать!». Есть и таете, кто твердо — за дисциплину, порядок. Но не по отношению н... себе . Для себя они ищут исключений, в том числе по части внеоче редного предоставления благ. Особенно это'заметно на вол не коллективных амбиций, группового эгоизма. Как то-, лько таких ставишь на мес то, тотчас — половодье «справедливого» гнева: «Наш партком (или профком) не перестраивается!!!». Да, парт ком должен перестраиваться. Обязан. Но, чтобы перест ройка жила и ширилась, ну жно перестраиваться всем. — Как вы относитесь к широко распространенному сегодня мнению, что перест ройка не породила ежовых проблем, а обнажила старые, копившиеся десятилетиями? — Мы порой большие ма стера упрощать то, что тре бует вдумчивого осмысле ния. Давайте порассуждаем. Ра.эве экшомические, по литические, идеологические и иные острейшие проблемы достались перестройке не по наследству? •И разве не она открыла н а . них всем глаза? Святая и мужественная мис-' сия. Но в понимании обыва теля, который теперь брюз жит по всякому поводу и без ОП.ОГО, перестройка в этом и..- виновата. Занятная логика, не правда ли? Хотя кто же спорит? Когда мно гие погружены в размышле ния о драматических страни цах не столь давней истории, о раз.мерах вины наших пре дшественников, как не ис кать ответа н» животрепещу щие, «больные» вопросы и в дне сегодняшнем? Новое 'не, приходит без противоречий. Еще недавно социализму от казывали в этой «роскоши». Теперь, похоже, кое-кто не против отказать в этом и перестройке, наивно полагая, что, продвигаясь курсом ап рельского обновления, мы автоматически избавлены от проблем и будем лишь раз за разом высвобождать, тцк сказать, жизненное простран ство для безмятежного бы тия. Не так все просто. Скажем, за три года две надцатой пятилетки в обла; сти введено жилья 1 милли он 586 тысяч квадратных ме тров —- на 161 тысячу мет ров больше; плана. Словом, прибавилось 32 тысячи' квар тир. Столько жилья и таки ми темпами область никогда не строила. Успех? Отнюдь. Ведь на предприятиях, в ор ганизациях . и местных Сове тах еще остаются большие очереди. Правда, если уж семья получает ордер, то ре шает жилищную проблему основательно. В нашей обла сти постановочная норма при записи в' очередь на жилье 8 квадратных метров. .Такая — лишь в 3—4 регаонах страны. В среднем же|лишь — 5 ,5—6. Но огорчительно, что в обще.м объеме строи тельства жилья мизерно ма ло пока индивидуальной . за стройки. И как это^ соотнес ти с тем,; что у населения только на сберкнижках 1 мил лиард 700 миллионов рублей это отложенный спрос? Плохо агитируем? Тогда по чему в течение каждого се зона вырастают целые мегаг поселки садовых домиков? Дело, видимо, в том, что вя ло развенчиваем иждивенче-’ ские настроения в отноше нии государственного жилья. Но -В целом .конечно, проб лема острая, решать ее при дется форсированно. Нуж но. вместо 11,5 тысячи квар тир, которые построили в ушедшем году, ежегодно сда вать 18—20 тысяч квартир- А раете не' проблема, что некоторая часть людей, предъ являя » обществу высокие потребительские стандарты, не столь же охотно повыша ет стандарты своего труда, своего общественного взноса в государстаенвую цопилку? И при этом наши политиче ские работники, средства мас совой информации недоста точно внимательны к чело- веку-труженику, граждани ну, созидателю, на ком, точ но на Атланте, держится пе рестройка, завтрашние судь бы Отчизны. На страницах иных газет главным героем сделали так дущее. Разумеется, это так. Но. как . видим, крово ток перестройки, демократи зации извилист, сложен, дви жется порой в противополож ных направлениях. Не стоит это драматизировать. Но и опасно не замечать, не де лать выводов, не вносить коррективы в нашу деятель ность. Особенно идеологиче скую. Идеология застоя еще не выветрилась, еще обвола кивает старыми «соблазна ми» выдавать желаемое за сущее, по-глухариному «то ковать», не поспевать за уроками противоречивой жи зни. И тут еще много и вдум чиво придется потрудиться. По сути, в эпицентр пар тийных забот переместились проблемы экологии. Сегодня непростая экологическая об становка в Липецке и Дан кове. Считаю, было бы ра зумно'в дальнейшем на пред приятиях этих и других го родов- переориентировать и менять экологозагр'язняю- щие технологии на прогрес сивные, форсированно стро ить средства защиты, пере селять людей из санитарных зон. По моему мнению, воб- ласти не стоит более созда вать новые производства и предприятия группы «А». Средства следует сосредото чить на модернизации и ре конструкции действующих производств, а также на об новлении и строительстве,под разделений пищевой и лег кой промышленности, с тем чтобы полнее и лучше удов летворять потребности, лю дей. ' Не затихают дискуссии об щественности о том, строить или не строить на Новоли- пецком металлургическом комбинате имени Ю. В; - Ан дропова стан «2500». Спраши вают мое мнение-. Обком КПСС внес в Совет Минист ров СССР предложение, что строить этот объект не сле дует, не решив предвари тельно должным образом уже существующие в городе эко логические и социальные про блемы. Но. сами понимаете, окончательное решение — не за нами. Тем более, что есть и другие точки зрения. Какие? Ну, скажем, .где-то возражают против строи тельства химкомбината, -где- то — нефтеперегонного з а вода, производств по выпус ку удобрений и ли ' бумаги.. Мы, так сказать, «против» проката. Вопрос; каким же образом в этих условиях при ращивать богатство страны? Как повышать жизненный уровень народа? Видите: не так однозначна эта пробле ма, чтобы, решая ее, быть в идеальной уверенности, что обладаешь монополией на истину. ' —1 Юрий Алексеевич, бы вает так, что вам что-то не. удается? Что вас радует ^ и, оторчает? Вы оптимист или пессимист?' Мне, к сожалению, не удалось пока, чтобы каждый, подчеркиваю, каждый руко- - водящий работник, коммунист чувствовал, осознавал, что (Ж живет и раб(^тает длялЩ- дей. Когда лишний раз в этом убеждаешься—чувству ешь большое огорчение. Но я оптйм!Ист и верю, что многие станут союзниками на трудном и благородием пути навстречу Человеку. Для этого и задумана пере стройка. — Встречи с избирателями ~— ---- ПгаОБЩЕНИЕ к ПЕРЕСТРОЙКЕ в Долгоруково состоялась^ встреча преАставителей трудо-'' вых коллективов и профсоюз ных активистов района с кан дидатом в народные депутаты •■СССР А.^ексеем Николаевичем Ка.лмыжовым. Слдао берет до- седатель Т^рбуыского райкома профсоюза работников агро- прома 3. Н. Атащова. Она под- робио расскада,\а о жизненном пути и трудежой деятельнос- лицо кандидата пред- лаевич — строитель. ~ ' " которой он руководит, .возво дила жилые дома, школы, до ма культуры, объекты проиэ- водешенного назначения. Кол лектив за хорошую работу кандадата, Алексей Нико- успеЙ 1 Ное вьшоляение плано вых задаетй был награжден вымпелом имени К>. А. Гага рина, а ^игадиру в том же году была присуждена пре мия Ленинскоро крсасомола. За высокие показатели в 11-й пя тилетке А. Н. Калмыков удо стоен звания лауреата Госу дарственной премии СССР. Кроме того, он награжден ор деном Дружбы народов.. На трибуне — каяддаат в народные депутаты А. Н- Кал мыков. . — Если буду избран депу татом, — сказал он, — все внимание сосредоточу на вы полнении предвыборной плат формы, прагнятой на пленуме ВЦСПС 19 января 1989, го да. Лично я сосредоточу вни мание на; приобщении членов профсоюза к активному учас тию в перестрешке. Дед у нас невпроворот, особенно в улуч шении условий труда сельс- ш х тружешисо] социальнея заирицеяности, об щественной охране материнст ва и дётстаа. Широко развернута работа по подготовке к вы борам в агитцентре ПО «Спиртагропром». Агитато ры уточняют списки избирателей, знакомят их с платформами кандидатов. НА СНИМКЕ: агитаторы центра (слева направо] Н. Б. Некрасова, Г. М. Ролдугина и Г. Н. Атапина. Ф о то А. ЩУРОВА. КАНДИДАТЫ ВСТУПИЛИВ БОРЬБУ Как известно, окруншая избирательная комиссия за регистрировала в качестве кандидатов в народные де путаты СССР по Липецкому избирательному округу № 220 старшего ■ горнового первого доменного цеха НЛМК В. П. Косякова и те хника мехааосборочвого про изводства ПО «ЛТЗ» А. Гла- зуноцз. В^этн дни проходят встречи кандидатов р Депута ты с избирателями. Агитационно - политичес кий центр создан в преддве рии выборов в ДКиТ НЛМК. Недавно активисты семи аги тпунктов Левобережья орга низовали здесь встречу кан дидата в народные депутаты СССР В. П. Косякова с избирателями. Доверенное лицо кандидата — секретарь парткома доменного цеха № 1 В.' Г. Осташов расска зал собравшимся о мгизнен- ном пути, личных качествах В. П. Косякова. Затем кан дидат в депутаты подробно изложил свою предвыборную. платформу. На собрании состоялся жи вой, заинтересованный диа лог. Острая Дискуссия раз вернулась вокруг одного из пунктов политической - плат формы кандидата — по во просам экологии, ^ с е х инте- реервалр. какую позицию за нимает В. П. Косяков по от ношению к строительству в Липецке нового стана «2500». — Я выступаю За то, что бы в нашем городе все пре дприятия, в том числе и НЛМК, были экологически чистыми, — сказал кандидат в депутаты. — Но техничес кий прогресс не остановить, на смену старому -должно идти новое. Строительство стана ■«2500» позволит зак рыть две первые домны и четыре коксовые батареи, что положительно отразится на экологической обстановке в городе- На собрании был высказан ряд наказов кандидату в де путаты. В частности, говори лось о необходимости ежего дно пересматривать индекс .цен, установить соответствие между ценами на продукты и промышленные товары и реальными доходами ■населе ния, и, в первую очередь, малообеспеченных и много детных семей, инвалидов, пенсионеров 16 февраля состоялась встреча кандидата в народ ные 'депутаты СССР А. Гла зунова с педагогическим кол лективом средней школы № 45 областного центра. Ка ндидата в депутаты предста вил собравшимся его дове ренное лицо — секретарь комсомольской органи^аци и объединения «ЛТ^З» В.' Бон чаров. Кандидат рассказал о своей предвыборной плат- ‘'форме, о т.ом, на че.м он со бирается сосредоточить вни-. мание в случае избрания в Верховный Совет. Собравши еся высказали наказы канди дату, и в частности, просили его содействовать улучше нию социально-бытовых усло вий для педагогов, переводу всех школ на занятия В од ну смену. ' Для того, чтобы 'V избира телей была опти.мальная во зможность сопоставить пред выборные платформы кан дидатов, в ряде трудовы-х коллективов прошли встречи одновременно с В- П. Кося ковым и А. Глазуновым. В Советском райкоме КПСС они встретились с агитатора ми. Встреча состоялась 15 февраля — в день заверше ния вывода советских войск из Афганистана, и Глазуно ва, как бывшеч?о воина-йнтер •националиста, поздравили этим событием, Он расска зал, что, являясь членом об ластцого совета воинов запа са, составляет' сей*^с списки инвалидов афганских собы тий, для которых предполага ется построить, дом в 24 -.\1 микрорайоне Липецка. Оба кандидата пришли и на встречу с коллектиБО.м объе динения «Продтовары» Здесь особую заинтересован ность вызвали пункты и предвыборных платформ, ю сающиеся социальной защи . щенности людей труда. А Глазунов, в ■частности, вил, что в случае избрания кандидатом, он будет доби- , ваться освобождения мало обеспеченных и многодетных семей от налогов и плат за коммунальные услуги, прод ления до трех лет о '^уска по уходу за ребенком с сохра нением полного заработка. В ответ на вопрос, где взять средства для осуществления этой программы, рн привел данные по объединению «ЛТЗ». Здесь трудятся де вять тысяч женщин, и в про шлом году практически каж дая побывала на больничном. По временной нетрудоспосо бности, зачастую связанной с болезнью детей, было выпла чено 343 тысячи рублей. Продлив отпуск по уходу за детьми. МОЖНО' в значитель ной степени высвободить эти средства. В этом случае от падет необходимость и в за тратах на содержание детс ких яслей. А. ДЫМОВ. га встрече то карь совхоза- «Долгоруковс кий» Н. А. кЖрсаева, проф- груп<^ колхоза «Заря комму низма» Т. Н. Романова, пред седатель профкома Долгоруков ской средней . школы Н. Н. Кондратова и другие одобрили предвыборную платфор(му А. Н. Калмыкова. СООБЩЕНИЕ ОКРУЖНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ЛЕБЕДЯНСКОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ОКРУГА № 222 ПО ЭЫБОРАМ н а р о д н о г о д епутата СССР. I соответствии с Законом , тельного округа № 222 Ма- СССР «О выборах народных депутатов СССР» окружная избирательная комиссия Ле бедянского территориального и^ирательного округа № 222 по выборам народного депу тата СССР 16 февраля 1989 года зарегистрировала кандидатом в народные де путаты СССР от Лебедянско го территориального избира- наенкова Юрия Алексеевича, 1936 года рождения, члена КПСС; первого секретаря Липецкого обкома КПСС, проживающего в г; Липецке. Окружная избирательная комиссия Лебедянского территориального нзбира- телБного округа № 222 по выборам народного депутата СССР.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz