Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
) февраля Ш 9 г., № 40 (18 337) ' Л Е Н И Н С К О Е З Н АМЯ интервью ' РЕТИВЫ л и КООПЕРАТИВЫ? «в магазине «Клек*^ нас как участников войны записа ли в очередь на обои. Но когда сможем нх приобрести — неизвестно, надо долго ждать. А в кооперативном от деле ЦУМа они лежат свободно, но цена — пенсионерам не по карману. А как, интересно, они туда попали? Врцд ли у кооператоров есть своя фабрика Вот н хотим спро сить, не наши ли это обои?» Супруги КОПАЕВЫ. «То, что творится на кооперативном рынке, во все времена называлось спекуляцией. Почему никто не оста новит хапуг?» . МАРКЕЛОВА, Липецк. ПиеВма н звонки такого содержания нередко поступа ют в редакцию. Наш корреоюндент встретился с началь- ннжом ОБХСС УВД Липецкого облисполкома Ю- П. Но- шковым и попросил его ответить на ряд злободневных вопросов, волнующих читателей. — Известно, что ряды коо ператоров растут. О заработ ках этех умельцев ходят ле- : генды. А много ли, по вашим оценкам, они дают людям? Оправдано ли то разочарова ние, которое звучит сегодня « письмах многих читателей? — З а первые иолгода по- ' еле вступления в еилу Зако на «Об индивидуальярй тру довой деятельности» в нашей с п а с т и было создано 96коо- .перативов. На сегодня число их увеличилось в пять раз и достигло 497. Правда, фун кционируют пока только 329. остальные находятся в ста дии организации. Сфера деятельности коо перативов весьма многообра зна. 137 из .них занимаются сбытовым обслуживанием на селения ,. 65 — производят , товары народного потребле ния, 50 — торгово-закупоч ные, 32 — в сфере общест венного питания, 9 — стро- ,, ительные, 2 — занимаются заготовками и переработкой вторсырья- За" прошлый год ими про изведено товаров и оказано услуг более чем на 21' мил лион рублей. В 1987 году эта сумма составила всего -около двух миллионов руб- ’ К сожалению, бОлее ста, кооперативов, зарегистриро вавшись, не смогли организо вать работу и прекратили свое существование. 22 из ' них были расформированы по инициативе органов внут. ренних дел. — Какцвы же причины' их расформирования? — В основном это нару- --шение-: -финансовой дисцип- ...ЛИНЫ,злоупотребления, ^свя- ...заиные-с 'незаконным приоб- --ретением сырья и материа- ; лов, деятельность, идущая ■-вразрез ■е требованиями Ус тава. Наири.мер, в соответст вии с Уставом, утвержден ным на общем собрании чле- . -нов кооператива «Матыра» <-при НЛМК, кооператив был . призван; заниматься строи- ...тельстаом: дачных домиков, ■ обустройство!» садовых уча стков. ,, Фактически члены : :«Матыры» и его председа тель Ю. Н. Сабйин скупали ■в хозяйствах Тамбовской об ласти- навоз и торф по цене ’ полтора-три рубля за тонну и перепродавали его членам садоводческого товарищест ва «Металлург-3» по 70—80 .рублей,за машину — Такая предприимчи вость, как правило, вызыва. ет у многих липчан весьма негативную реакцию. А ка кова здесь политика вашей службы? — Сегодня кооперативы можно отнести к числу наи более криминогенных сфер в нашей экономике. Здесь, к соншлению, находят приют дельцы, ранее судимые за корыстные преступления, рвачи и стяжатели, стремя- 'щиеся побольше урвать у,го сударства. Разумеется, я не хочу бросить этим т%нь на все кооперативное движение. Безусловно, честных людей в кооперативах - гораздо боль ше. но проблемы есть. В липецких кооперативах ра. ботают 68 человек, ранее су димых за корыстные престу пления, из них 14 являются председателями кооперати- — А законно ли их наз начение председателями? — Если -рзесматривать проблему в чисто правовом аспекте, то претензий к ука занным руководителям мы не имеем. Их судимость по. гашена. Однако существует еще и моральный, политиче ский аспект, а этому, к со жалению, внимания при под боре председателей не уде ляется. ■В последнее время коо перативы в ряде случаев стали использоваться для легализации денежных средств, добытых преступным путем. Нельзя умолчать и о том, что в поисках сырья и материалов члены коопера тивов идут на различные ухищрения, порой соверша- \ ют противоправные сделки с руководителями предприя тий и организаций, \ Наконец, привлеченные высокими доходами коопера торов, на поверхность выхо дят представители преступ ного мира, вымогающие с них дань. . : — Рэкет — понятие вро де заграничное. Не могли бы вы подробнее остановиться на этом явлении? Есть ли рэ кет в нашей области? — Рэкет — одна из наи более распространенных форм организованной преступнос ти на Западе. Мы . долгое время закрывали глаза на такое явление в нашей стра не. Однако оно существовало и продолжает существовать. Сейчас оно стало характер ным и для Липецкой области. Органами внутренних дел в 1988 году установлен ряд таких преступлений, имели место факты вымогательства денег от кооператоров и в январе этого года. Для борьбы с организован ной преступностью в УВД образована специальная груп па из сотрудников БХСС и уголовного розыска, решает ся вопрос о создании таких же подразделений в крупных горрайорганах внутренних дел.. Одновременно на борьбу с . рткетом нацеливается весь аппарат .уголовного розыска, БХСС, внештатные сотруд ники милиции, члены специ ализированных. доброволь ных народных дружин. Учитывая особую опас ность этого явления, 12 ян варя . 1989 г о д а ' внесе ны изменения и дополнения в статьи 95 и 148 Уголовно го кодекса РСФСР, предус матривающие строгое нака зание за рэкет. — Есть ли случаи привле чения косператоров к ответ, ственности, в том числе и уголовной, за всякого рода зло^отребления и махина- — Да, есть. Более 120 кооператоров были привлече ны к административной от ветственности, а восемь — к уголовной,' за хищение коо перативной собственности, взйточничество. В настоящее вр ем я ' возбуждены и рассле дуются еще несколько дел о злоупотреблениях в коопера. — То есть «минусов» в кооперативном движении по ка много. — Их перечень можно, к сожалению, продолжить. Коо перативы создаются зачастую без учета потре'бительского спроса. Руководители пред- приятий-гарантов, при кото рых они регистрируются, не уделяют должного внимания их развитию. Кооператорам выделяют ветхие, непригод- . ные для работы помещения, либо вообще ничего не вы деляют. В -большинстве кооперати вов на очень низком уровне бухгалтерский учет. Напри мер, кооператив «Восход» в Левобережном районе до то го запутал учет и запутался в делах, что был исполкомом расформирован. От населения поступает много -нареканий на низкое качество кооперативных то. варов, высокие цены на них, низкую к.ультуру обслужива ния, нарушения санитарных норм. Кооперативная про дукция продается без ярлы ков и другой маркировки, претензии по качеству, как правило, не удовлетворяются. В ряде кооперативов, осо бенно в торгово-закупочных, не соблюдается установлен.’ ный порядок ценообразова ния. Кооператив «Радуга» в Советском районе, например, продавал напиток «Фанта» по ценам, в пять раз превы шающим розничные. Коопе ратив «Лакомка» (Левобе- ‘ рёжный район) реализовывал готовую продукцию — леде нцовую карамель по семь рублей за килограмм при ее себестоимости 1 рубль 62 В августе прошлого года Государственным комитетом СССР по ценам по согласоГ ванию с ВЦСПС и Министер ством торговли СССР введе ны некоторые ограничения по вопроса.м ценообразования в кооперативах. В частности, установлено, что наценка на безалкогольнЬш напитки, ми неральные воды и соки не должна превышать 10 копе ек на бутьшку. Такая же на ценка и на пиво при наличии разрешения на его продажу. Другае, продовольствен ные и непродовольственные товары реализуются с нацен кой не более 10 процентов их стоимости. Табачные из делия положено продавать без наценок. Цены на продукцию обще ственного питания собствен ного изготовления .устанав ливаются кооперативами са мостоятельно, исходя из стои мости сырья, причем нацен ки не ДОЛЯ4НЫ превышать тех, которые установлены для государственных пред приятий общественного пи- тания высшей категории. — Что, на ваш взгляд, сле дует поддерживать в коопе- движении, и какб- Поддерживать надо са мо движение. Областной ры нок заметно оживился за счет кооперативных товаров. Снята, в известной мере, на пряженность по отдельны ' дефицитным позициям, в ча стности по женской, подро стковой обуви. В производ ство «Овлечено устаревшее оборудование, нашли приме, нение отходь! производства. Безусловно, кооперативное движение несет в себе поло жительный заряд. Его развитие, на мой взгляд, пойдет в дальнейшем не по пути количественного увеличения кооперативов, а по пути совершенствования их деятельности. С ростом доходов пойдет , больше средств на расширение про изводства, укрепление ма териальной базы. Уже сейчас некоторые кооперативы охот но берутся за решение соци-- альных вопросов, в первую очередь за строительство жилья для своих работников. Немаловажно, что многие кооперативы добровольно ста ли вкладчиками Детского фо нда, Фонда мира, поддержи вают социально значимые инициативы. Все это говорит б социалистической природе нового движения. И, безусло вно, при правильной его ор ганизации, при условии эф фективного контроля роль кооперативного движения будет возрастать. Беседу вел Д. НИКОЛАЕВ. , - По материалам «Л3'> во имя СПРАВЕДЛИВОСТИ В связи !С: публикацией в газете «Ленинское^ знамя» от 03.12.88 г. статей «К ак яи с - . кал правду» и от;.09.12.88 г. «Дело дворника» прокурату- . рой области проведена про верка с изучением уголовных дел и соответствующих мате риалов. Публикации и ре зультаты проверки обсужде ны на заседании коллегии прокуратуры области. Приз нано, что в статье «Как я искал правду» правильно ста вился вопрос о волоките, до пущенной правоохрацителБ- ными .. органами при рассле довании..трех уголовных дел : по Усманскому смешторгу, . возбужденных в 1981 — 1982 гг. Решения по указан ным дела.м принимались по недостаточно полно иссле дованным материалам, что влеклО; неоднократную их . отмену ,и. свидетельствует о, невысоком профессиональ ном -уровне отдельных работ- ников .органов внутренних дел„^;уда и прок.уратуры. Не полнота следствия, непосле. . довательность и противоречи вость принимаемых решений следственными и судебными органами. дали повод и осно вания для многочисленных Жалоб -со стороны А. Д. По- пенкова..Шрн их разрешении работцщсами прокуратуры да вались недостаточно убеди тельные ответы и разъясне- Серьезные недостатки, до пущенные при расследовании уголовных дел по Усманско му смешторгу, неоднократно и ранее рассматривались на. заседании коллегии прокура туры области. Так, на осно вании решения коллегии от 27.03.84 г. издан приказ про курора области, которым бы. вшим.. црокурорам Усманско- го района Н. М. Дантелееву объявлен строгий ньшовор, И. Ф. Коновалову—вьповор; бывшему заместителю про курора района К. Д. Бадулй- ну и следователю Н. Г. Жу ликову строго указано. Этим же приказом привлечены к дисциплинарной ответствен ности работники областной прокуратуры В. П. Слепов и Н. Е. Шаповалов, указано на допущенные царушенйя зам. прокурора области К. П. За- городневу. Кроме того, решением кол легии от 21.08:87 г. допущен ные недостатки при органи зации следствия по делу A. Д. Попенкова, выразивши еся в невыполнении в полном объеме требований закона о всестороннем, полном и опе ративном принятии мер по обнаружению всех доказа тельств, причастности лиц к преступлению, указано ра ботникам облпрокуратуры Г. С. Степановой, С. В. Ту- пицыну. Коллегия также признает, что по уголовному делуг в отношении И. П. Якунина и B. И. Крыханова (статья «Дело дворника») были допу щены нарушения законности, связанные с необоснованным привлечением их к уголов ной ответственности. Обсто ятельства по делу ■должным образом не были исследова ны, действиям Якунина и Крыханова была дана непра вильная юридическая оценка, без достаточных оснований по делу арестовывался Яку нин. Надзор за расследова нием данного уголовного де ла работниками областной прокуратуры осуществлялся некачественно, не были при няты своевременно меры. направленные на недопуще ние нарушений закона. З а допущенные нарушения решением коллегйи облпро куратуры от 21.0В-85 г. при влечены к ответственности бивший прокурор Советско го района В. Н. Астафьев и работники этой же прокура туры В. Б. Лаврентьев и Л. П. Безрукавникова, а так же работники прокуратуры области; бывший начальник отдела В. Н. Пятаков, про курор того же отдела Н. К. Ежова. Что касается А. А. Криворучко — бывшего по мощника прокурора Совет- . ского района, то вопрос о его ответственности не рассмат ривался, так как он в орга^ нах прокуратуры к тому вре мени не работал. Следует отметить, что в дальнейшем' 'по инициативе прокуратуры Липецкой обла сти было внесено Прокурору РСФСР представление о при несении протеста в порядке надзора в Верховный суд РСФСР по вопросу отмены приговора и прекращения де ла за отсутствием состава преступления в отношении В. И. Крыханова. Прокурор РСФСР согласился с нашим предложением и опротесто вал все судебные решения по этому вопросу. Протест был удовлетворен. В настоящее время проку ратурой области разработана и проводится в жизнь прог рамма повышения профес сионального мастерства кад ров. Так, ежеквартально про водятся семинары следовате лей, прокуроров и их помощ. ников. Допускаемые следст венные и судебные ошибки анализируются и делаются практические выводы. С этой же целью постоянно направ- ляе.м наших работников для повышения квалификации в соответствующие институты усовершенствования. В связи Ь резким измене нием в настоящее время дей ствующего законодательст ва. судебной и следственной практики усилен прокурор ский надзор за расследовани ем и рассмотрением в судах всех уголовных дел. Каждый факт грубого нарушения социалистической законности со стороны работников про куратуры рассматривается как ЧП и ему дается строгая, принципиальная оценка. Вместе с тем, решением коллегии отмечено, что в опубликованных статьях до пущены искажения отдель ных фактов, дается им неп равильная оценка и делают ся неправильные юридичес кие выводы по ряду вопро сов. В частности, уголовное дело в отношении А. Д. По пенкова бьшо возбуждено 30 .09.82 обоснованно, ибо без полного и тщательного рас. следования нельзя было ус тановить истину по имеющим ся многочисленным противо речивым заявлениям и сооб щениям должностных лиц. Усманского смешторга о злоупотреблениях в этой ор ганизации. В . обеих статьях по существу ставился вопрос о восстановлении в прежних должностях А. Д. Попенкова — директора Усманского смешторга, В. И. Крыханова — директора кооперативно, го техникума. Этот вопрос на законных основаниях долж ны решить руководители об ластного управления торгов ли и облпотребсоюза. Вопрос о возмещении А. Д. Попенкову ущерба, причинен ного незаконным привлече нием к уголовной ответст венности, в настоящее время рассмотрен в установленном порядке. Что касается суммы денег, якобы похищенной, как говорится в статье, то в настоящее время достаточных юридических оснований к их возмещению не имеется. А. КОМРАКОВ, прокурор области. Л ^ Д Т И Д Р О Д Е Д Я ИНФОРМАЦИЯ Афганистан: вывод СОВЕТСКИХ войск ЗАВЕРШЕН ТЕРМЕЗ, 15 февраля. (Корр. ТАСС О. Величавская, И. Хи- самов). Этот донь войдет учебники истории. Сегодня ред строем воивов-иигерш оналястов командующий огра- ниченЕым контингентом со^ ветских войск генерал-лейте- навт Б. В. Гр<тов доложил представителю руководства Во оруженными Силами СССР ге нералу армии Н. И. Попову о Многочисленным жург стам, освещающим это бытие, очень хотелось узнать, а кто же именно самым ледвим нз советских во прошел по 960-метровому мо сту через Амударью, свяэ ющему афгавсхий город Хай- ратон н советский Термез. ‘ было это так. НезадЬлго до по лудня с афганского берега ва советский перешли два пос ледних батальона, офицеры штаба ОКСВ. И замыкал ко лонну. командующий, генерал- лейтенант Б. В. Громов. Он лич но убедился, что товетскнх сол дат в Афганистане больше нет. На берегу Амударьи совет- С УВАЖЕНИЕМ К ИСТОРИИ вки солдат н офице- первый секре тарь Сурхандарьиносого об кома партии С. Мамарасулов, второй секретарь ЦК Компар тии Узбекистана В. П. Анн- щев, ветеран Великой Отечест- венвой войны А. Р. Исмаилов. Был зачитан приказ ра обороны СССР о награжд%- НЕп всех солдат и ' сегодня ценными подар ками. По воинскому ритуалу при вручении награды воин вы ходит из строя и подгоднт к начальнику. На этот раз от ступили от установленного иен рядка. Генералы, представители руководства респуфшки подошли к строю, чтобы жать руку и вручить пбддаок каждому солдату. Итак, девять лет назад по просьбе законного правительст ва Афганистана и в соответ- с договором между на- советских войск вошел На территорию южного соседа. И все эти годы Афга- вксгав являлся, может быть, самой большой болью и трево гой вашего народа. Ученые, по литики, военные, да все люди будут еще мишо размышлять и сворить, правильно ли поступи ло тогда руководство страны. Среди множества вариантов от ветов есть и останется самый ясный и простой: мы вьшолви- шедпшх А^авнеЧан, с гор достью и по праву носят зва- Свыше^ 60 из них стали Героя ми Советского Союза. Совета ский народ свято хранит па мять. о более 14 тысячах по- 1 бпшх «за рекой». Но- эти же девять лет пока зали и то, что в сегодняшнем мире политическне проблемы военным путем решать нельзя. Выяснилось, что на вопрос из популярной песни «Зачш« сту чишься, похоронка, в панель ный дом?» мучительно трудно дать ответ. И вот он дан. Помимо , воли оружия, существует оружие воля. ]^ли к диалогу и миру. и проявили советское й аф- гавскее руководство. И это — пример нового Па карте достопримечате. льностей ГДР округ Франк^ фурт-на-Одере выглядит, по жалуй, беднее, чем другие районы республики. Близкое знакомство с ним позволяет, однако, сделать вывод о том, что карта дает лишь приблизительное представле ние об истинном их числе и характере. Говоря об. этом, я прежде всего имею в виду достопримечательности, .так сказать, местного значения. Неброские и порой малоза метные, они тем не менее не хуже п/ироко известных мо гут поведать об истории да лекой и близкой, пробудить любовь к земле. О несколь ких примерах такого береж ного отношения в республи ке к своему прошлому и на стоящему я и хотел бы рас сказать. По дороге в Шведт в не большой деревушке Альт-Га- уль высится старинная, но содержащаяся в полном по рядке башня, окруженная не высоким каменным забором. Башню давно облюбовали па ры аистов; Лужайка же пе ред ней вот уже многие го ды собирает здешних натура листов, не 'только изучающих их повадки, но и делающих все для создания наилучших условий для редких птиц. Р у ководит этой работой на об. щественных началах член «Культурбунда ГДР», воз главляющий в нем особую группу под названием «Бе лый аист». Затем на одной из шоссей ных развилок мы притормо зили у двухэтажного здания, построенного по .проекту зна менитого архитектора Карла- Фридриха-Шинкеля. С само го начала оно предназнача лось для рабочих, которые прокладывали дорогу, а за тем должны были ее обслу живать. Зодчий, во многом создавший в XIX веке об лик центра Берлина, не гну шался, оказывается, соору жением таких простых, но необходимых построек. Следующая остановка у старого Одерского канала. У правого его берега — .^встав- ший на вечную стоянку ко лесный пароходик «Риза». На' его- борту разместился крошечный музей с интерес ной экспозицией о развитии речного судоходства в этом округе, богатом реками и озерами, о построенных на канале сооружениях, которые и сегодня по праву считают ся чудесами технической мы- Первое среди них — бес спорно, судоподъемник в Ни- дерфинове, сооруженный на канале более полувека на зад. Он позволяет всего за пять минут «перенести» реч ное судно с грузом 1000 тонн снизу вверх на высоту деся тиэтажного дома. Осущест вляется эта операция с по мощью 254 канатов толщиной пять сантиметров каждый... Познакомившись с таким многообразием памятников, я не удивился, узнав, что всего в ГДР зарегистрировано 60 тысяч достопримечательнос тей — больших и малых, из вестных всем или знакомых лишь местным жителям, но которым в равной, степени от дана забота и любовь граж дан республики. Есть среди этого множест ва ,и более тысячи памятни ков, непосредственно связан ных с нашей страной. У од ного из них — стоящего на постаменте старенького ДТ-75 — машина затормози, ла перед въездом в город Ангермюнде. Пояснительная надпись говорит о событии брлее чем сорокалетней дав ности. «1000 тракторов из Советского Союза, — гласит она, — материально-техниче ская основа нашего социали. стического сельского хозяй ства». Этот бесценнйй дар СССР; \сам истощенный вой ной, уже в 1946 году прис лал в Восточную Германию.- Встречать машины во Франк фурт-на-Одере приезжал Вильгельм Пик. Теперь, за кончив свой труд в поле, трактор служит напоминани ем об истоках дружбы меж ду нашими народами. Свыше восьмисот памят ных мест напоминают о тр а . гедии минувшей войны. Это мемориалы и кладбища, где покоятся останки советских людей, погибших в концлаге рях или павших на поле боя. Чаще всего их можно встре тить здесь — во Франкфурт ском округе. Ведь' именно че рез него шло основное нас тупление на Берлин, и имен, но на Зееловских высотах — неподалеку от Франкфур та — разгорелось весной 1945 года ожесточенное сра жение. Сейчас на месте боёв ^ музей и кладбище, где по хоронены пятьдесят воинов 1-го Белорусского фронта.:С момента открытия мемориа ла в декабре 1972 года и по сегодняшний день в нем по. бывало около . 1,3 миллиона человек из ста одиннадцати стран мира. Еще одно памятное для нас место — музей Максима Горького в курортном город ке Бад-Заарове. В нем писа тель находился в 1922 году на лечении по. совету В. Ленина. В бревенчатом мике, двери которого откры ты круглый год, собрано свы ше пятисот экспонатов о 'ж и зни и творчестве писателя* * времени его пребывания : Германии. Часто проводй’1ся в доме «вечера с саМОва- ром», во время которых нро- ходцт чтения его произведе ний. Между прочим, это один из шестидесяти литературных музеев в ГДР. ...Многие из этих и других достопримечательностей поя вились и стали достоянием общественности после 1975 года, когда Народная палата ГДР приняла закон о защи. те и сохранении памятников. В их перечень вОшли тогда целые населенные пункты- И центральные районы отдель ных городов,- дома, где жили и творили выдающиеся лич ности, архитектурные ансам бли, парки и сады, объекты дррожного строительства и даже промышленные - пред приятия. Узнать эти памятники лег ко по особому знаку. Он пре дставляет собой эмалиро ванный белый квадрат с ге ральдическим символом ' го лубого цвета внутри, а так же надписью «Памятник». Увидев его, стоит остановить ся. Ведь за каждым из -них скрыто много интереснобб и поучительного. В том чйЬле и для нас. И. ВЛАДИМИРОВ, спец. корр. АПН. Берлин—Москва. НАХОДКА В ПЕРУ В Перу обнаружено древнее захоронение, относящееся к ку льтуре мочика, доЕнсяой цивилизации индейцев, живших на северном побережье страны. Как гласит предавве, это был Как считают ученые, для раз гадки тайн культуры мочика, Не знавшей нисьменности,^ на иболее важными окажут<ж-яз- делия из керамики (их более тысячи), измеченвые на свет во время раскопок. НА СНИМКЕ- идут раскоп ки в Перу. Фотохроника ТАСС. 28 августа 1941 года, в са мые трудные Дни войны. Пре зидиум Верховного Совета СССР принял указ «О пересе лении немцев, проживающих в районах Поволжья». Депорта- 1ЩЯ около 200 тысяч человек объяснялась тем, что военные власти располагали сведениями о наличии среди немецкого на селения «тысяч и десятков ты сяч диверсантов ь шпионов». Полный текст указа, как и вы держки из некоторых других документов, приводятся в ста тье Гуго* Бормсбехера «Немцы' в СССР», которуто публикует в своем ноябрьском номере журнал «Знамя». Многое из статьи читатель уз нает впервые. Гуго Вормс-бехер приводит, например, пора зительный факт: в поволжские села забрасывались для про верки «лояльности» поволж ских немцев работники НКВД в форме фашистских парашю тистов. 'По рассказам очевид цев, участникам провокацион ного маскарада был дан дос тойный отпор. Облыжное и несправедливое обвинение было снято с совет ских немцев только в 1964 го ду, а разрешение везвращаться в родные места дано еще де сять лет спустя. Естественно, все это не могло не наложить отпечатка на судьбу народа. Положение усугубила возник шая возможность так называ-_ емого «воссоединения семей»,' выезда в ФРГ к родственни- Дооускаю, пишет Г. Вормс бехер, что причщтой отъезда на Запад некоторых немцев было искреннее желание вос становил. родственные отноше ния. Но нельзя сбрасывать со счетов и другое логичное объ- ональной художественной са модеятельностью, предлагая «петь в общем хоре со всеми вместе». Не было фильмов на, немецком языке, коротите ге- лепрограммы передавались лищь эпизодически, советская немец кая литература издавалась ма ло и низкими тиражами. Самым же больным вопро сом стал вопрос об обучении родному языку. Национальные школы отсутствовали, и толь- НЕМЦЫ В СССР яснение —т уезжая' за рубеж, часть советских немцев выра жала свое несогласие с поли тикой лишь декларирования равноправия немцев со всеми другими нациями с народами СССР, которую проводило быв шее руководство страны. В 1965 году, когда делегатцш советских немцев дважды ста вили вопрос о восстановлении автономии, их обвинили в «стремлении к национальной обособленности» ' к «проявле нии национализма». С тех пор немцев лишили возмож ности заниматься даже наци- ко часть детей имела возмож ность изучать немецкий. Ост ра проблема учителей, не хва тает учебников, продуманных программ. С таким комплексом проб лем вошли мы в перестройку, пишет далее Г Вормсбехер. Признак нового мышления, се рьезного, взвешенного подхода к решению вопросов видится автору статьи в тем, что воп рос об автономии открыто об суждается сейчас ь советской немецкой печати. При том, что подавляющее большинство немцев выступает за восста- новленйе автономии, есть и сомневающиеся в необходимо сти этого шага, ?сть и против- Аргументы в пользу ‘восста новления автономии весомы. Она сделает советских немг цев на практике равноправ ными со всеми народами'СССР, даст им возможность ' разви ваться дальше как социалисти ческой нации со своей наци ональной культурой, литерату рой, языком. И, .наконец, самое главное — восстановление ав тономии избавит советских немцев от пессимизма и без надежности- периода застоя, возродит в них веру в буду щее и, предсказывает Г. Ворм сбехер, резко понизит уро- • «Иногда я слышу от против ников автономии немцев По- во .^ья : «А не поздно л и . о ней рассуждать?» — пишет в заключение автор. —■ Уверен, что нет. Такой «арг^маат», счи таю, не должен вообще возни кать; разве восстановление справедливости, равнешравия людей, укрепление дружбы между' народами может быть «слишком поздним»? Это акту ально всегда,^ в /.юбые време- *
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz