Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
Про. Куэнеча-?;., : СОХ стран, соединяйтесь! ш т ш Л енянское знамя Орган Липецкого областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов 72 - й год издания Воскресе»; 1 ье, 12 февраля 1989 г. № 37 (183341 Цена 3 коп. КАНДИДАТЫ НАВЗАНЫ, БОРЬВА НРД0 1Н1АЕСТН Заметки с окружного предвыборного собрания в Липецке Началось с того, что нас, с фотокором едва не приз вали к ответу. З а полчаса до назначенного во Дворце культуры НЛМК окружного предвыборного собрания из. бирателей мы остановились на пару минут у входа, рас сматривая «агитки» участни ков экологического движения. На самодельных плакатах у двери зловещее облако окутывало жилые кварталы города,' задыхалась печальная липецкая мадонна. Надпись поверху гласила: «Растет детская смертность. Липецк вышел на второе место по раковым заболеваниям». Под рисунком шел призыв отдать предпочтение на выбо]^х жившей программу оздоров ления экологии. . Делегаты, которым, соб ственно, и предназначался этот призыв, проходили в двери, едва взглянув на плакаты. Поэтому грозный начальственный взор подъе. хавшего руководства остано вился на нас. — Кто написал эту чушь? Откуда вы это взяли? Каюсь, под этим напором Я 'с непривычки сникла, и мы смолчали. Зато л т группы людей, негромко переговари вавшихся поодаль, сразу же отделилась молодая женА^н- на и спросила: — Тогда скажите, какая у нас заболеваемость? Почему от нас скрывают статистику, не А^ликуют данные? Подошел еще парень, з а . ботливо перенес плакаты на более видное место* Окружа ющие придвинулись ближе, а женщина между тем продол- — Вы спрашиваете, отку да у нас эта цифра? Не знаю, все так гово^)ят... Первый заместитель пред, седателя Липецкого горис полкома А. И. Савенков ав торитетно пообещал, что минут через десять он уточ нит данные, и скрылся за дверью. Из вестибюля на смену ему появилась ветре, воженная заместитель «мэ ра», ведающая вопросами Она тоже выразила недо умение по поводу «потолоч ных» цифр, но точно охарак теризовать реальное положе ние не смогла. Наконец, на улицу вышла и ' «кандидат в кандидаты» Б- П. Канцане. Всмотрелась в надписи на плакатах и горьйо выдохнула: — Ну, что за нелепость! Зачем вы позорите меня эти ми ложными данными?! Сторонники кандидата ра стерянно смолкли. До той ми. нуты, когда но залу поплыли белые карточки с именами: Канцане... Глазунов... Кося ков..., решившие исход это го важного этапа предвыбор ной борьбы, оставалось ров но одиннадцать часов. А пока в холле Дворца культуры завершалась ре гистрация делегатов. Как ди ктует Закон о выборах, каж дый из одиннадцати коллек. тивов округа, выдвинувших ту-или иную кандидатуру, был предетавлен равным ко личеством голосов. По рас кладке окружной избира тельной комиссии это коли- чесгао равно 24. Само собой, при такой системе в вьшг- рышном положении оказыва ются йретенденты, получив шие большую поддержку еще на первом этапе при вы движении. В нашем случае — это металлург В. П. Ко сяков, выдвинутый четырь- ,мя коллективами. На собра нии за него стояли четыре команды выборщиков. Однако исход голосования решают все же не эти «коман ды», а нейтральные предста вители избирателей округа, которых в зале более поло вины. Вот за их симпатии в основном и разворачивается борьба. Итак, ровно в десять утра на сцену Дворца культуры вышла секретарь окружной избирательной комиссии Н. Н. Федосеева и сообщила, что собрание правомочно на чать работу, Пусть читатель простит ме. ня, но все дальнейшее по вествование будет лишь блед ным, штриховым отражением происходившего в зале. Бы вают такие моменты, когда журналист чувствует отчаян, ное бессилие, оставшись на едине с чистым листом бу маги. Ну, в самом деле, как передать пером живое, шум ное дыхание зала, азарт и накал борьбы, страстный по рыв и пропасть разочарова ний, внутренние сомнения и упоение раскрепощенной си лой?!. И все это — на протя жении долгих часов — до позднего вечера, без проды ха, включая сюда и короткие перерывы ч: незамолкающи ми спорами в коридорах, в буфетах, густом дыму ку рилки и остро пахнущей ва- локардином женской комнат Не все выдержали изнури- тельцый и такой непривыч ный штурм предвыборного Олимпа, некоторые еще до конца голосования покинули зал. Таких — три десятка, и пусть это будет на их сове сти, тем более, что они, не сомненно, приобрели меньше, чем потеряли. Учтем толь ко, что за каждым из них по сути стоял целый полк — один делегат представлял ты сячу избирателей. Мы с вами, читатели, до конца остане^Ася на балконе Дворца культуры, где отве ли место общественности, партийным, советским работ никам и представителям прес сы. У нас нет делегатских мандатов, а значит — и ни какой возможности влиять на* настроение и решение полномочных представителей избирателей, о чем послед ние и напомнили нам однаж ды в связи с долетевшей с балкона репликой мгновен ным встречным вопросом: — А вы. там, вообще, кто такие?! Время начальственных ок риков минуло. Первое, что сделало наше собрание — это отвергло предложенный поначалу традиционный пре зидиум. Заметим, что на предварительном совещании представителей коллекти вов все процедурные воп росы — порядок ведения, регламент собрания — зара нее обговаривались.. Тем не менее буквально по каждому из этих вопросов по ходу дела возникали непримири мые разногласия, вносилось до семи взаимоисключающих предложений, ' по каждому шло голосование. Над голо вами присутствующих то й дело взлетали белые прямо угольники с требованием пре доставить слово, слышались возгласы: «Протестуем! Неверно!»: В один из таких сютрых моментов какая-то женщина не удержалась от громоглас ного комментария: — Это не собраний, а ба лаган! Из зала тут же парирова- — Балаган был I ■4 треста Б . Щерба- годы з а . Да, ничто в этом зале да же отдаленно не напомина ло прежнее отрепетирован ное годами действо, разво-' рачивавшееся по одному и тому же заведенному, в не добрые времена сценарию. Но надо сказать и о том. что по ходу собрания ярчай шим образом проявилось от сутствие настоящего опыта политической жизни, неуме ние вести дискуссию, неува жительное отношение к при сутствующим. Все это требу ет особого осмысления и, ве роятно, отдельного, более обстоятельного разговора. И все же главнА^й урок собра ния сконцентрировался, на мой взгляд, в торжествую щей делегата Богда- — На пятидесятом году своей жизни я впервые уча ствую в настояАцих выборах, с чем и поздравляю Афисут- ствующих! ■ Право выбора собравшиеся, как вьА уже поняли, стали реализовывать с первых ми нут, демократично ОААределив миААИмальный состав прези диума из трех человек: пред седатель — секретарь парт кома треста «Спецстрой» Н. Ф. Кобзев, секретарь — генеральный дир екторобъе динения «Липецкетройинду- стрия» Н. Т. Горевалов и представитель окружной из бирательной комиссии — Н. Н. Федосеева. На сцене усадили и шестерых «канди датов в кандвдаты». Напом ню их имена: сталевар ККЦ-2 НЛМК А. И. Богданчиков, техник ПО «ЛТЗ» А. Н. Глазунов, главный архитек тор города Б. П. Канцане. профессор политехнического института Г. В. Коршиков, горновой доменного цеха № 1 НЛМК В. П. Косяков и бригадир ОУ-4 «Промстрой» Первьш делом решили за слушать предвыборные про граммы кандидатов. Рас сказывать о ШАХ деталь-нб нет смьАсла, поскольку на ша газета уже подробно представила их читателям. Затем, как водится, вы ступили представители кол лективов, ратующих за того или Ашого кандидата. На мой взгляд, они мало что добавили к имевшимся у де легатов листовкам с изло жением биографий и крат ких платФоом претендентов. Иное дело, когда начался об мен мнениями. Вот здесь, считайте, мое перо оконча тельно спасовало. Потому что немыслимо передать всю экспрессию, хитроумную ло гику и систему дешодов двад цати неутомимых, непред сказуемых, самобьАтяых ора торов. Непостижимо.ч какие, оказьшаётся, можно найти ходы, дабы поднять на щит своего кандидата и настро ить аудиторию Аьротив со- ААернинов; ПредвьАборная борьба есть борьба, и здорово, что лю ди почувствовали, наконец, к ней вкус, начисто ращАро- стились с психологией «вин тиков» и решительно отста ивают свои позАЩИИ. Но бе да, когда в этой борьбе, пе реступают рамки приличий,, когда ради достижения сво ей цели Аютряхйвают перед залом бельАшком противни ков, приписывают им чужие и несуществующие грехи, ко гда не брезгуАот даже гряз ной крапленой картой на циональной розни. А такААе попытки, пусть даже тща тельно завуалированные, на нашем собрании прогляды вали. Были и откровенно бес тактные, даже явно прово кационные вопросы. (ОкончаАше на 2-й стр.). 1 МЖК действует. Опыт завода СОМ МЕЧТА ДИРЕКТОРА Эта современная пятиэтажка с вывеской МЖК, органически вписавшаяся в архитектурный ан самбль жилого-микрорайона Лебедянского завода СОМ, впечатляет. Четыре верхних'этажа ее занима ют молодые семьи, в первом и подвальном обос новался культурно-оздоровительный комплекс с игровым и читальным залами, с многочисленными кабинетами для кружковой работы и кооператив ным баром. Полтора года назад в торжественный день от крытия ААЖК, стоя на мраморных ступенях, дирек тор завода А. И. Ролдугии делился планами прев ратить сшервый этаж» в подлинный А^ех здорового отдыха заводчан. Сбылась ли его мечта! Продолжение фото-' ! рассказа — на 3-й стра- |нице номера. ■ Есди собрать воедино все решения, принятые за по- ад&ДААие годы в тербунских хозяйствах и торгующих ор ганизациях, наверное, полу чится немалый бумажный кур ган. И это только из тех,что касаются снабжения селян бвощами и фруктами.'В ме роприятиях, в частности, на мечалось расширить в каж дом колхозе и совхозе пло щади под огородами, увели, чить заготозки картофеля. Асапусты, моркови и яблок, позаботиться о сохранности продукции. Да, шуму было много, а результат? • Заходим в магазин «Коо ператор» Тербунского рай по. Мяса на прАславках до статочно: тут говядина, сви нина, колбаса, индейки, ку ры. И цены на продукцию не такие уж высокие. — А овощами, — говорят продавцы,—торгуем редко. Случается, завозим зеленый лук и з , Ельца. Моркови, сто лового бурака, свежих огур-- цов тоже нет, и не знаем, КОГДА?' будут... В сельежих столовых наши российские овощи — не мень шая редкость, чем ананасы и бананы. А что же в меню? В столовых колхозов «Ги гант», «Победа», имени Ми чурина, совхозов «УдарнААК», «Красный Октябрь» чаще всего готовят блюда из про дуктов, приобретенных в ма газинах. Посетителей потчу ют лапшой, макаронами, ка шей, мясом. Витаминов же нет. Повара, с которыми нам довелось беседовать, оправ, дываются: «От нас ничего тут не зависит. ЗаАтасы ово щей скудные, их хватает на несколько месяцев. Поэтому и перечень блюд ' однообраз- Сложилась парадоксальная ситуация: хозяйства, расАЮ- лагая плодородной пашней, овощи зачастую завозят ' из города. А ведь совсем не давно именно в этих колхо зах и совхозах были боль шие огородьА. К примеру, в колхозе имени Мичурина бригада, состоявшая в основ ном из пенсионерой, вьАращи- вала бахчевые культуры, Смо родину, ■малину, яблоки. Ово щами и фруктами снабжала жителей своего села, торго вала на рынке, своими си лами оборудовала теплицу, где выращивала раннюю рас саду для огорода. На пусты рях посадили там плодовые деревья... Ныне ничего этого нет. Когда заходит разговор об огородничестве и / садоводст ве, . руководители хозяйств ссылаются на нехватку кад ров. Дело, мол, хлопотное, дешевле закупить овощи на стороне. «За морем телуш к а -п олуш к а , да рубль пере воз», — говорят в народе. Да и качество ААривозного продукта не всегда хорошее:- сомолпром» В. Г-. _______ считает, что для тары можно найти другое место или на худой конец накрыть ее плен кой... Пока идут переговоры, и дело со строительством теплицы откладывается в дол- ГААЙ ящик. Кроме колхозных," в рай оне имеется 22 школьных и рабочих столовых. 'Йак обе спечиваются они витаминами? — Овощами, можно ска- Огород зарос сорной травой, яблони выкорчевали, и зем. ля пустует. Один из членов овощеводческой бригады А. А. Глотов работает в колхозе главным агрономом. Каза- .лось, уж ОА^-то должен воз родить огородАшчество и са доводство. Да и на колхоз, ных собраниях не раз при- нималААсь решения, обязы вающие правление заняться этАШ важным делом. Но ре шения так и остались на бумЕге. ■Обильные урожаи помидо-, ров, огурцов, капусты в ' не- - далеком прошлом собирал на пойменных землях колхоз «Гигант». Ныне от того ого рода и следа не осталось: на плодороднейшей пашне рас тет чертополох. К тому же без надлежащего ухода гиб нут плодовые деревья. О невнимании руководителей колхоза и Борковского сель совета к заготовкам витамин ной продукции говорит и та-, кой факт. Рядом с з ап ^ ед - ньАм парком, на склонах хол-'' мов, густо разросся шипов ник, за ним приезжают изда. лека,^ а в селе не собирают. А ведь шиповна А к явно при годился бы и в колхозной, и в школьной С1'0Л0ВЬАХ. стороне, довольно часто об наруживают высокое содер жание нитратов. Думается, проблему мож но решить. В каждом селе найдутся охотники вйять <в аренду два—три гектара ого рода. Можно на кооцератив- ньАх цачалах оборудовать и теплицу в районном поселке. Кстати, она была при сыро дельном заводе. Выращивал там овощи небольшой.кол лектив, возглавляемый опьат - ным агрономом м'. Т. Бор- щенко., Ликвидировали ее под предлогом убыточности. В районе сейчас нашлись энтузиасты, которые решили взять в аренду теплицу, вер нее, то, что от нее осталось. КооператАш «Витамин» од новременно намерен арендо вать и цех по производству сухого обезжиренного моло ка, который, по сути, бездей ствует. Здесь собрались т о л . • новые работники, мастера на все руки, но ходу им пока что не дают. Директор сы родельного завода *Н. Ф. Астафьев в беседе с нами заявил: «О теплАще раньше августа думать нечего, в ней -мы храним тару для сыра». А вот ААредседатель коопе- «Те11буныагромя- эать, столовА^Ае обеспечены,— ответила экономист общепи та Тербунского райпо Н. Н. Зуева. —Для них осенью за готовили 75 тонн картофеля, пять тонн капусты, столько же моркови и огурцов, де вять—лука репчатого, • три тонны чеснока. К февралю, естественно, всего поубави лось, н не исключено, ,что до нового урожая овощей не хватит. Следует сказать, что ру ководители общепита не соз дали условий для хранения продукции. Так, часть ка пусты разместили в ветхом, неприспособленном помещен НИИ, в ААТоге немалая .часть ее испорчена, а потери спи саны на убыток. Районный комААтет народного контро ля строго предупредил ди ректора * общепита В. И, Гладких и обязал ее возме стить убыток, навестит поря док в овощехранААЛИщах. Но ведь потерянного уже не вернешь... Фруктов работники обще пита заготовилАА всего лишь две тонны, поэтому считан- ААЫе КИЛОГраМ1А}АМ ПРИШЛААСЬ на каждую столовую. А воз-, можность запасти больше плодов была. Урожай яблок в личных садах в прошлом году был небывалый. Ветви в буквальном смысле слова ломились под их тяжестью, яблоки гнили в садах, ими кормили скот. А их можно было сберечь, замочив или переработав на местном ово- щесушильном заводе. Но этим никто не занялся: в райпо посчитали, что заго тавливать впрок фрукты не- выгодно; Запросы потребите лей, как видно, никого не интересуют. Не обеспечены фруктами- столовые хозяйств и по' дру гой причине. В районе оста.* лось не так уж много общ е - '■ ственных садов. Сохранились они лишь в совхозах «Пяти летка», «"КраенвАй Октябрь», • колхозе «Гигант», в сельском . профтехучилище. Не получая надлежащего ухода, в ряде хозяйств сады не плодоносят. Возродить их можно, пе рейдя на арендные отноше ния, как это сделали в во- ловском колхозе имени Вла димира ИлВича. В бывшем бесхозном саду три человека быстро навели порядок: ого родили его, обработали меж дурядья. «Яблоки будут», — заверили арендаторы. И еще 66 одном: в тех хозяйствах,. где сады уничтоженьА, сле довало бы подумать об их восстановлении. Плодопитом. ник ведь рядом, в долгору ковском совхозе имени Ти мирязева. Сады нужны не только для увеличения производства фруктов, но, и для благоуст ройства, украшения наших сел и деревень. Человеку легче дьАшится там, где цве тут и плодоносят яблони и вишни, щебечут птицы, где можно посидеть с удочкой на берегу реки или пруда. Не единым хлебом ведь живет человек. В. ВЛА инспектор Тербунского районного комитета шродного контроля. С. БЕЗЛЕПКИН соб. корр- «Лешшского знамени». Под председательством чле на Политбюро ЦК КПСС, сек ретаря ЦК КГЮС Е. К. Лига чева состоялось заседание ко миссии ЦК КПСС по вопросам аграрной политики. Комиссия обсудила проекты постановлений ЦК КПСС и Со вета Министров СССР к пред стоящему ПленуА«у ЦК—о про грамме социального развития с ^ а ; о. коренной перестроАЙке экономических отношений и уп. ранения в агроарсблышленном комплексе страны; об ускоре нии научшо - технического про гресса и совершенствовании подготовки кадров АПК. Про. екты этих документов подго товлены Госпланом СССР, Гос- агропромом СССР, Аграрным отделе»! ЦК КПСС с учетом предложений партийных, со ветских, хозяйственных орга нов. научных учреждений, ру- Ашводителей, шедиадистов кол ЗАСЕДАНИЕ КОМИССИИЦК КПС ПО ВОПРОСАМ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ хозов, совхозов и других пред приятий агропроАлышленного комплекса, многочисленных по- [, постущАВ- При обсуждении всшросов выступили первый секретарь Краснодарского крзАЙкома КПСС И. К. Полозков, первый сиеретарь Московского обкома КПСС В. К. Месяц, первый сек ретарь Алтайского крайкома КПСС Ф. В. Попов, первый секретарь Орловсксяо о&сбма КПСС Е. С. Строев, первый секретарь Ростовосого обкома КПСС Б. М. Володин, первый секретарь ЦК Компартии Ки^ гизии А. М. Масалиев, пер вый секретарь Белгородского обкома КПСС А. Ф. Понома рев, секретарь КомАиртии Украины И. Г. Гринцов, пред седатель Госагропрома Нечер- нозеАиной зоны РСФСР А. В. Алексашош, секретарь ВЦСПС, председатель ЦК . профсоюза работников агропромышленного коАШлекса'М. Б. Рыжиков, пред седатель Совета Министров Ли товской ССР В. В. Сакалаускас, заместитель председателя Гос плана ^ССР П. А. Паскарь, бригадир комплексной бригады колхоза «Кубань» Краснодар ского Афая - М. И. Клепиков, первый секретарь Калининско го обкома КПСС Н. Ф. Татар- чук, председатель Совета Ми нистров Казахской ССР Н. А. Назарбаев, первый секретарь ЦК КоРшартии Белоруссии Е. Е. Соколов. , В ходе АЭбмена Алнеииямичле- высказали замеча ния я предложения. Особенно остро, с большой тревогой рас сматривались проблемы соци ального развития села, ^ е н ы комиссии отмечали прис^ИАТет- ное значение этого направления в совр»еменной аграрной поли тике. Требуется значительное увеличевие капитальных вложе ний, л}ртериальных ресурсов в социальное обустройство сель ских- жителей. Причем делать это надо, подчеркивалось на заседаюш, в ближайшие годы, не откладывая на першективу. Только так, по мнению чле нов комиссии, можно приоста новить продолжающийся отток людей из села, сформировать в колхозах и сотхозах, на пред приятиях Ашщедой прс»шшлен- ности стабилыше коллективы. Повышение уровня обуетроен- ■ности сельского трУДа и быта усилит нарастующую тягу жи телей городов и рабочих по селков к селу. Комиссия поддержала пред ложения по дальнейшему раз- ' витию производственных отно шений -и управления в аграрно промышленном комплексе. Име ется в виду создание макси- А^ально благоприятных органи зационных, зкономАГческиХ и правовых условий, обеспечи вающих подлинную хозяйствен ную самостоятельность колхо зов, совхозов, другААХ пред- приятий АПК, повышение их инициативы, предприимчивости и ответственности в увеличе нии производства продукции. Для более гюлного использова нии потенциальных всиможнос- тей колхозов и совхозов, как отмечалось в выступлениях, не обходимо актшно осваивать внутрихозяйственный ■ расчет, разнообразные формы подреда и аренды. О ^ а к о в этом новом деле недопустима подмена разъяснения и живого примера администрированием, нажимом. Обсуждались всшросы пла нирования, формирования го сударственного заказа на сель.. окохозяйственную продукцию, ‘союзного и республиканских фондов продовЪлзЕлтвенных ре сурсов, а также ценообразова ния и оздоровления финансово го состояния предприятий АПК. , Рассматривая задачи совер- шенствоваАвия управлента в аг- комгглексе, члены - комиссии сосредоточрли основное внимание на даль нейшей его демократизации, четком разграничении управ ленческих функций между ор ганами на разных уровнях, Б алли заслушаны сообщения первого секретаря Липещеого обкома КПСС Ю. А. Манаенко- ва и первого секретаря Туль ского обкома. КПСС Ю. И. Лит- винцева о проводдмой работе по улучшению управления аг. ропромышлеяным комплексом в районном и областном звень ях. В этих областях завершает- . ся создание системы управле ния, основанной на'' принципах демократии и коопераАщи, При обсуждении вопроса ус корения научно - технического прогресса с особой озабочен, ностью члены комиссии отме чали, что в сельском хозяйстве, до 70 процентов работ все еще вручную. Поэтому намечаеАщае социальные и эко номические меры необходимо реально подкрщшть современ ными технологияАли, достиже-, ниями научно - техническгато прогресса, осуществить значи. тельное укрепление материаль но-технической базы АПК, по ставлять селу современную вы сокопроизводительную, надеж ную технику. Признано целесообразным ос новательно перестроить подго товку рабочих, специалистов для сельского хозяйства и пи. щевой индустрии. Это должны быть кадры широкого профиля. Подготовка документов к Пленуму ЦК продолжается. В работе комиссии принял участие член Политбюро ЦК КПСС, сацщтаръ ЦК КПСС В. П. Никонов.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz