Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К Х 5 Е З Н А М Я 30 декабря Г§39 г., 299 (1в б96) ---------- Интервью по просьбе избирателей ---------- НАРОД-СУДЬЯ СТРОГИЙ На собрании избирателей колхоза «Верный путь» пре­ дседатель Долгоруковского райисполкома В. Й. Комаров ------------- ------------------------------------- районного Совета. Йо [ ведет наш корреспон- выдвииут кандидатом в депутаты просьбе избирателей беседу с — Виталий йетрович! Ва­ ша должность ко, многому обязывает. Волновались ли вы, выезжая на встречу с избирателями? — Естественно, волновал­ ся: времена нынче такие. Но они мне нравятся. Как нико­ гда, усилился спрос за пору­ ченное. Народ — судья стро- Как депутату районного и областного Советов предыду­ щего созыва, мне уже прихо­ дилось держать ответ перед- избирателями. Трудно, коне­ чно, давать оценку своей ра­ боте, но многое действитель­ но сделано. Взять хотя бы сферу соцкультбыта. С на­ чала пятилетки мы построи­ ли более пятисот квартир, . пять клубов, столько же дет­ ских садов, три школы. За это же время проложили 33 километра водопровода, 66 километров автодорог, кото­ рые соединили с райцентром- центральные усадьбы всех семнадцати хозяйств, газифи­ цировали свыше 740 квар­ тир. Много это или мало? Су­ дите сами: за послевоенные двадцать лет в районе пост­ роили меньше, чем за эти четыре года. — Но согласитесь: преж­ де люди радовались и мало­ му. Нынче мало построить новый дом — важно оснас­ тить его всем комплексом бытовых удобств. Мало от­ крыть магазин — нужно обе­ спечить в нем если и не изо; билне. То необходимый ми­ нимум товаров. И так — во — В этом, ■ несомненно, сложность, которую невозмо­ жно не учитывать: потреб­ ности людей — фактор объ­ ективный. И в своих планах мы всегда делаем поправки. Ну кто, сканште' обращал раньше внимание на архите­ ктуру строящихся домов? Врали первый попавшийся проект и лепили не'гго бара­ коподобное. . Ньшче каждый проект обсуждаем, как гово­ рят,, всем миром и отбираем лучшие варианты. Поезжай­ те в наши села —сами убе- . дитесь, какой привлекатель­ ный вид у новых домов. Правда, магазины наши ус­ тупают . городским: пустова­ ты у них прилавки. Но и тут — перемены. Недавно, к примеру, реконструировали кондитерский цех райпо. П итоге обеспечили магазины райцентра (да и не только райцентра, но и глубинки) тортами, пирожками, разно­ образной вьшечкой. Значи- телгно увеличили мощность колбасного цеха. Он теперь дает ежедневно более тонны продукции. На подходе — цех безал­ когольных напитков. Его мо­ щность — двести тысяч де­ калитров в год — с лихвой перекроет потребности рай­ она. С запасом проектируем и новые мощности на моло­ козаводе. Смонтируем пять линий по производству фасо­ ванного творога, молока, сме­ таны, сыра и мороженого. Заботимся не- только о сроках и качестве работ, но и эко­ логических’ последствиях. — Итак, это основные по­ ложения в хозяйствен­ ной сфере. А что включает в себя политическая часть? — Прежде всего — соблю-^ дение принципа социальной справедливости У нас в рай­ центре долгое время была ог­ ромная очередь на жилье: средств местного бюджета на строительство катастрофичес­ ки не хватало. Так что же, мириться с этим? На одной из сессий райсовета прсове- товались и решили строить жилье силами своих пред­ приятий, так назьшаемым хозспособом. И дело сдвину­ лось! Ежегодно сдаем в До­ лгорукове до 45 квартир, примерно в три раза боль­ ше, чем прежде. Конечно, распределяем их строго по очереди, не допуская «воле­ вых» действий. Списки очеред­ ников (как общий, так и льготный) вывесили в фойе райисполкома: пожалуйста, приходи — справляйся! Сей­ час у нас осталось около ста нуждающихся. Не так мно­ го, если брать эту цифру в сравнении с прошлым. Есть все основашя считать: свою жилищную проблему мы ре­ шим гораздо раньше двухты­ сячного 'года. В обстановке гласности и демократизма распределяем среди населения товары по­ вышенного спроса. Состави­ ли график завоза дефицит­ ных промтоваров в хозяйства. -Право покупки их профсоюз­ ные комитеты по согласова­ нию с сельскими Советами предоставляют передовикам производства, ветеранам вой­ ны и труда. Им же в первую очередь вьщеляем для про­ дажи легковые автомашины. Остается лишь пожалеть, что наши возможности в этой сфере ограничены: товаров поступает мало. По рукам и ногам вяжет нас и крайне скудный бюджет: на строи­ тельство, например, отпуска­ ется всего четыре миллиона рублей при фактической по­ требности в десять миллио­ нов. Говорят: изыскивайте возможности! Мы бы не про­ тив, да кругом — бграйиче- ния. Вот выполнили годовой план по мясу! Хорошо бьь реализовать сверхплановое через свои магазины. Нет же, по разнарядке «сверху» все мясо отправляем в город. Понимаем: там тоже нехват­ ки. Но ведь в такой ситуа­ ции децларируемое право се­ лянина распоряжаться сверх­ плановой продукцией — не более, чем фикция. Все на­ дежды возлагаем на опубли­ кованный недавно проект За­ кона ,0 местном самоуправле­ нии и местном хозяйстве. Все мы надеемся, что он. вкупе с новьшй законами |об арен­ де, собственности, региона­ льном хозрасчете, позволит, наконец, не на словах, а на деле обеспечить столь необ­ ходимое и, такое долгождан­ ное полновластие Советов. — Что нужно сделать для этого в организационном пла­ не? И какова тут роль рай­ кома партии? — Роль райкома вытека­ ет из партийных документов последнего времени: полити­ ческое руководство. Первые шаги уже сделаны. К приме- . РУ, у нас в районе никакого ‘ диктата райкома давно не ощущается. Все вопросы ре­ шаем совместно, на основе обсуждения. Теперь, в связи с укреплением власти Сове­ тов, процесс выработки кол­ лективных решений еще бо­ лее огладится. Надо только укрепить аппарат исполкома. Сейчас он минимальный: пре­ дседатель, заместитель, се­ кретарь и заворготделом. Ус­ ложняющиеся задачи требу­ ют, на мой взгляд, ввести в штат инструкторов-организа- торов, которые могли бы ока­ зать квалифицированную по­ мощь сельским Советам, по­ дготовить вопрос на испол­ ком. сессию. Считаю, есть нужда-'В уточнении функций советов трудовых коллекти­ вов. Их сейчас недаром об­ виняют в групповом эгоизме, стремлении поменьше-^отдать в, бюджет и побольше оста­ вить себе. После ввода в действие Закона о местном самоуправлении и местном хозяйстве такие тенденции в ■деятельности СТК могут са­ мым негативным образом по­ влиять на их взаимоотноше­ ния с Советами. А там, 'где спор, конфронтация, работать ...Сейчас, как никогда прежде, необходим внима­ тельный анализ наказов из­ бирателей, замечаний и пред­ ложений, поступивших в ходе выдвижения кандидатов. !Йо поможет определить перво­ очередные задачи, вьфабо- тать правильную лшшю. Вел беседу А . КОЛЯДОВ, свб. корр. «Ленинского ф Лидером в социалистическом соревновании ра. ботников фасонно-литейного цеха Липецкого труб­ ного завода является стерженщица Мария Алекса­ ндровна Капленникова. Ежемесячно передовая ра­ ботница вдаолняет свой план на 110—120 процен­ тов, добивается высокого качества изделий. НА СНИМКЕ: стерженщица М. А. Капленцикова. Фото А. ГИРЕВА. Из почты отдела Почта отдела яромышленно- сти и транспорта «Л3», к сожа­ лению, никогда не отличалась своей многочисленностью. Лишь некоторые наши публикации на счет непопулярности «про­ мышленной» тематики сегодня в сравнении, скажем, с «соци­ альной». И все же кое-что ин­ тересное в нашем портфеле за- вызывали большую читатель- держалось, поэтому мы и пре­ сную почту. Отнесем сей факт длагаем следующую подборку. Необходимый ««Спрут» Долго не мог успокоиться, когда прочитал статью А, Ме- рлева «Отвергнутый «Спрут». Дело в том, что об уникальном клее «Спрут» я знаю давно, ещр с 1985 года. В то время ему были посвящены целые телепе­ редачи. За рубежом аналогов ему не было. Особенность клея в том, что процесс соединения Происходит на молекулярном уровне, чем достигается высо­ кая прочность склеивания час­ тей. Клей этот с успехом при­ меним при ремонте водопрово­ дных труб, нефте- и газопрово­ дов, корпусов кораблей, по су­ ти дела он может заменить электросварку, которая прино­ сит много хлопот в работе. И что же получается? Дан- ковский химический завод от­ казывается от производства по­ истине уникального клея! Дело стопорит технологическая слу­ жба предприятия. Люди не ви­ дят прямой выгоды своему кол­ лективу, области в целом. Ведь клей «Спрут» — это не только высочайший авторитет и при­ знание завода во всем мире, но и поток необходимой для нашей «больной» экономики валюты. Принципиальную позицию, - по моему мнению, в данной ситуации должны занять и об- лплан, и бюро .Дан 1 Говского го­ ркома КПСС. Причем не дать команду, как это было рань­ ше, а хорошо разъяснить лю­ дям все выгоды этого дела. Н. УВАРОВ, г. Липецк. ««Зайцам» по заслугам в конце ноября газета поме­ стила материал «Берегитесь, «зайцы!», в котором рассказы-^ - вается об организации в на шем городе общества внештат­ ных контролеров. Мне кажет­ ся, пришло время серьезно на­ вести порядок на пассажирс­ ком транспорте. И тот размер штрафа (три рубля), который сейчас взимается с безбилет­ ников, явно недостаточен. При повторном нарушении его на­ до увеличивать до пяти руб лей, а при систематическом не­ соблюдении пассажиром правил проезда в городском транспор­ те привлекать его к более се рьезным мерам наказания. А. СЕМЕНОВ, пенсионер. Выход-* в налоге прочитала статью в «ЛЗ» об организации общественного ко­ нтроля на транспорте, и не по себе' стало. Не потому, что жалко безбилетников, а потому, что решение этой проблемы поп1ло, как мне кажется, не по тому пути. Несколько лет назад в сред­ ствах массовой информации ак­ тивно обсуждалась идея еди­ ного транспортного налога. Но поговорнли — поговорили, до конца толком не разобрались и... замолчали. А стоило бы бо­ лее обстоятельно все просчи­ тать. Вопрос стоял об отмене оплаты" проезда на транспорте и покрытии всех расходов, связанных с ним, за счет ^это­ го самого транспортного нало­ га. На практике же получает­ ся, что и от этого отказались, и старая система «не работа­ ет». Вот и возникает необходи­ мость в создании всякого ро­ да «спецкоманд». Когда же все-таки и кто по­ думает о тех людях, которые и с билетами-то не могут спо­ койно проехать в городском транспорте? Г. ПИСЬМЕННАЯ, г. Липецк. РЕЙСЫ ПЛОДОРОДИЯ ИЗМАЛКОВО. (Соб. корр. «Ленинского знамени»). Десять тысяч тонн навоза— в три раза больше задания трехмесячника — вывезено на ноля колхоза имени Ле­ нина в ноябре — декабре. Повышению плодородия почвы здесь уделяют боль­ шое внимание. Создан спе­ циальный отряд, оснащенный 6 энергонасыщенными трак­ торами и мехлопатой, раз­ работаны действенные меры поощрения механизаторов. Это позволяет ежедневно вы­ возить с ферм по' нескольку "Гсот тонн органики. Особен­ но отличаются Г. Ф. Мала­ хов, С. А. Леденев, А. В. Дорохин, значительно пере- вьшолняющие нормы. р Р РЯД ли когда еще столь мно­ голюдным было собрание, на котором заслу­ шивался отчет головной груп­ пы народного контроля ОПХ «Липецкое» и проводи­ лись выборы женсовета. Но думаю, не ошибусь, если скажу: вовсе не эти пункты повестки дня вызвали такую активность работников хо­ зяйства. Свидетельствовали об этом и предельно «кургу­ зые» прения по первому во­ просу: выступил всего один человек (если не считать ре­ плик с места), и проведен­ ное без липших проволочек единодушное голосование за предложенный список жен- щин-активисток. Собравшиеся явно торопи­ лись перейти к обсуждению последнего вопроса повестки дня: «Разное». Все заранее знали, как «расшифровыва­ ется» эта короткая и однов­ ременно весьма, расплывча­ тая формулировка: «О расп­ ределении жилья в ОПХ «Ли­ пецкое» и работе совета тру­ дового коллектива». Не за­ даваясь вопросом, почему бо­ левая жилищная проблема попала в разряд «разньк», должна все-таки уточнить: собрание уполномоченных было организовано инициа­ тивной группой именно для ее обсуждения.' Утверждаю это, поскольку раньше при­ сутствовала здесь на другом собрании правда, не столь предсуавительн^ш. Собствен­ но говоря, из-за отсутствия кворума первое собрание и не смогло принять никакого решения, кроме одного: про­ вести в ближайшее время еще одно, уже правомочное. О причинах создания ини­ циативной группы (в ее со­ став вошли в основном мо­ лодые специалисты й рабочие хозяйства) следует сказать отдельно. Разумеется, воп­ росы по' распредёлению жи­ лья возникали в ОПХ и ра­ ньше, дебаты по этому пово­ ду то обострялись до преде­ ла, то временно затухали. НьщеИщий их «пик» обус­ ловлен тем. что, во-первых, в ближайшее время будет сдаваться новый Ш4-квар^ тирный дом, который хозяй­ ство возводит на паях со , строителями - подрадчиками; во-вторых, очередной рдз произошло так ’ назьшаемое <гсамозаселение», вызвавшее соответствующую реакцию фчередников; в-третьих, одна из освободившихся квартир решением совета, трудового коллектива без особой оглЗт ски была распределена до­ ярке, проработавшей в ОПХ всего, два года. ,Обо всем этом и шла речь на первом «неправомочном», но доста­ точно бурном собрании. Коротко процитирую неко­ торые выступления. Г. Болдырев, инженер-ме­ ханик, член инициативной группы: «О какой гласности В деятельности совета трудо- . вого- коллектива, в частнос­ ти по распределению жилья, может идти речь, если чле­ ны СТК заранее не оповеща­ ются о повестке дня заседа­ ния и. естественно,, не анают мнения на этот счет своих рабочих ■подразделений....По­ чему периодические «самоза- селения» не пресекаются-ад­ министрацией, профкомом и СТК, а заканчиваются, как правило, тем, что какое-то жилье явньш нарушителям все-таки выделяется? На ка­ ком основании была распре­ делена освободившаяся квар­ тира?» В. Кирин, главный инже­ нер, председатель СТК:«1Кто захочет, тот всегда сможет выяснить, чем занимается совет трудовЬго коллектива. И вообще всё эти вопросы можно было выяснить в рабо­ чем порядке, а не пользова)- ться'слухами и не поднимать шума... Квартира’ решением СТК была распределена пе­ редовой работнице, победи­ тельнице Всесоюзного сорев­ нования молодых мастеров машинного, доения по хода­ тайству коллектива молочно­ го комплекса и обкома ВЛКСМ. У совета есть такое ков... Самовольно заселив­ шихся по решению суда бу­ дем выселять. А квартиру СТК распределил правильно, по закону. Теперь скажу о наших перспективах в жили­ щном строительстве...» Думаю, что нет смысла ин­ формировать широкий круг читателей о «жйлихцных пе­ рспективах» ОПХ «Липец­ кое». Замечу лишь, что раду­ жными их никак не назо­ вешь. Именно поэтому столь За демократизм на деле НЕ СДЕЛАЛИ И ШАГА НАВСТРЕЧУ право, оно записано и в кол- договоре. На заседании СТК присутствовало 15 членов из 20 , и все они проголосовали Вопрос из зала: «А на комплексе ходатайство при­ нималось на собрании?» Б. Кичеруков, начальник молочного комплекса: «Соб­ рания не было, но в принци­ пе люди знают., А подписал ходатайство «четырехуголь­ ник»: я, парторг, профорг и комсорг». Реплика из зала: «Стало быть, вы вчетвером и рёши- ли за весь коллектив...» В. Скоморохов, слесарь зернотока: «Можно подумать, что в ОПХ друд-их передо виков нет, которые гораздо дольше в хозяйстве прорабе тали. У нас на зернотоке, на пример, паренв-«афганец». раненый в очереди на ящлье стоит. Почему бы ему эту квартиру не дать?!» И. Сушков, механизатор, ветеран труда: «Правильно, У нас и механизаторы, и спе­ циалисты с утра до вечера в поле пропадают, у них ру­ бахи на плечах от пота не просыхают,' а им не больно- то без очереди квартиры да­ ют. Надо С этим раз и нав­ сегда разобраться!» В. Кирин: «В СТК ника­ ких ходатайств из других подразделений не поступа- Рецлика из зала; «Да на такие ходатайства и внима- ния никто не обратит. Вот ходатайство «сверху», хотя бы из обкома комсомола — другое дело. Сколько же ------еще вот так диктовать остро и встал вопрос о рас­ пределении вне очереди даже одной квартиры. Хоть и про­ звучала вскользь на собра­ нии фраза о том, что это, мол, яйца выеденного яе сто­ ит, но тут же «утонула» в возмущенных откликах. Однако отменит принятое решение также заслушать отчет и дать оценку его деятельнос­ ти, как уже говорилось, «не- кворумое» собрание права не имело. Зато имело право поручить инициативной, груп­ пе организовать собрание уполномоченных, что и бы­ ло сделано. ...Не. буду подробно изла­ гать все, о чем зашла речь, как только уполномоченные добрались до пункта «раз­ ное». тем более, , что боль­ шая часть выступлений поч­ ти дублировалась, хоть сло­ ро брали совсем другие, не­ жели на первом собрании, люди. Наболело-то у всех, как говорится, в одном месте. Уточнить, думаю, надо лишь такой факт: представители молочного комплекса совер- зюме об очередной победе демократии и гласности. Да только не будет ли прежде­ временным такой вьтод? Вопрос этот воаник не то­ лько потому, что и на этот раз заместитель директора ОПХ А. И Поляков свое выступление начал с аайвле- нйя о неправомочности соб­ рания отменять решение СТК, не приведя, правда, ни­ каких внятных аргументов в подтверждение этого, К сло­ ву, он был единственным представителем администра- ции (если не считать руково­ дителей подразделений и не­ которых главных специалис­ тов) на этом собрании. От­ сутствовали также и предсе­ датели СТК и профкома. Вот этот весьма красноречи­ вый факт мне и хотелось бы прокомментировать. (Конечно, молодой победи­ тельнице конкурса-тоже ну­ жно жилье, и коллектив име­ ет право в качестве поощ­ рения выделить его, но это коллектив. И если бы руко­ водство посоветовалось с ним. решение, уверена, бьгао бы найдено. Но в ОПХ советова­ ться с народом не привьшля.. Два с лишним года назад группа рабочих ОПХ «Липе­ цкое» обратилась в редакцию «Л13» с письмом, в котором были такие строки: «Хочет- ^:ся поделиться с вами набо- роли и буь^1 I. Долгих, зам. парторга ОИХ: «Совет трудового кол­ лектива принимал решениё самостоятельно, право он та­ кое имеет. Но гласности в его деятельности и в вопро­ се распределения жилья, действительно, не хватает». В . Пономарев, председа­ тель профкома ОПХ: «Проф­ ком только дает' разрешение на выселение «самозаселен- цев», а отвечать за это дол­ жна администрация...» А . Поляков, зам. директо­ ра ОПХ но социальным воп­ росам; «Хорошо, что у нас появилась инициативная груп­ па й состоялось это собрание. Перестройка разбудила на­ род! Гласность по всем воп­ росам нужна полная, а с жильем — тем более, так как у нас более 300 очередни- что никакого ходатайства о внеочередном выделении ква­ ртиры они не обсуждали и не принимали, что у них, как и в других подразделениях, есть вполне заслуженные ра­ ботники, стоящие в очереди по пять и более лет. Проз­ вучало на собрании и вподае резонное предложение о том, чтобы по^дительнйце Все­ союзного 'соревнования, от­ стаивающей на нем честь всей области, а не ОПХ, вы­ делил жиль* в качестве по­ ощрения агропромьпнленный комитет. В результате пода­ вляющим большинством го­ лосов решение СТК было от­ менено. Кроме того, уполно- . моченньге постановили до ноь нца года заслушать и обсу­ дить отчет о двухлетней де­ ятельности председателя со­ вета ^трудового коллектива, а также поручили вновь из- |5ранной головной группе на­ родного контроля (председа­ телем которой почти единог­ ласно был избран член ини­ циативной группы Г. Болды­ рев) проверить лЬ|Готные и общую очереди на получе­ ние ЖИЛЬЯ и взять на себя строгий, контроль за соблю­ дением’ правил его распре­ деления в ОПХ «Липецкое». На этом, наверное, можно, было бы и поставить точку, добавив ЛИШЬ' короткое ре­ производством. На многих предприятиях есть большие СДВИГИ в направлении пере­ стройки, поддержанной всем народом, но только не у нас в ОПХ... С нашим мнением по любому вопросу никто из руководства не считается». Речь в том письме больще шла об экономических воп­ росах, в частности, о фикти­ вном внедрении подряда. Тем не менее, мой коллега в пу­ бликации по письму отмечал в первую очередь, что их решение сдерживается в пе­ рвую очередь формальным, равнодушным отношением ру­ ководства ОПХ «Липецкое» к людям. «С!оветоваться с людьми, а тем более прислу­ шиваться к их мнениям и предложениям у руководите­ лей ОПХ не принято... Ра­ бочие хотят чувствовать се­ бя не 'М'Нимыми, а настоящи­ ми хозяевами производства,-. а руководители «дедитг^ власть» не спешат, хотя я с - ' нее ясного, что без широко- ГО развития (Демократических ''начал, гласности ускорение невозможно», — писал А. Сутормин. в нашей газете 4 июня 1 ^ 7 года. А заканчи­ вал он свою корреспонденцию так: «К чести руководителей хозяйства, они нашли в себе мужество признать ошибки в работе с людьми... Но -при­ знать ошибки — еще не значит исправить их. Редак­ ция ждет четкого и -конкре- т,ного ответа о принятых ме­ рах по решению поднятых коллективом проблем». |Вполне возможно, что ка­ кие-то конкретные меры по проблемам двухлетней давно­ сти в ОПХ и были приняты. А вот главную свою ошибку, допущенную в работе с лю- дь.ми, руководство хозяйства, судя по всему, так и не ис­ правило. 'С .мнением коллек­ тива здесь так и не научи­ лись считаться. * ' От поддержки на словах гласности, демократии, ини­ циативы снизу до практичес­ кого утверждения этих гла­ вных перестроечных прин­ ципов, как говорится, диста­ нция огромного разме]ра. Д можно ли рассчитьшать на ее преодоление, не делая и шагу навстречу!, М. ЛЕВЫКИНА. В комиссиях обкома КПСС^ ГДЕ ОН, ЗАСЛОН БЕСХОЗЯЙСТВЕННОСТИ? «О серьезных недостатках в работе хозяйственных правоохранительных органов по борьбе с бесхозяйствен­ ностью, нарушениями государственной дисциплины» — так была сформулирована главная тема заседания двух комиссий обкома партии — по социально-экономическим вопросам и вопросам правовой политики. В остром, заин­ тересованном обсуждении проблемы приняли участие се­ кретари обкома КПСС О. А . Борискин и А . И. Золота­ рев, заведующие социально-экономическим и государствен­ но-правовым отделами обкома Н. С . Гриднев и В. Д. Ши- кин, руководители областных и районных правоохрани­ тельных органов, суда и прокуратуры, хозяйственные ра­ ди средства из кооперативной казны. Что помогло им так легко укрыть собственную тайную, бухгалтерию от все­ видящего ока ревизоров? Члены комиссии попыта­ лись получить ответ на этот вопрос у председателя обл­ потребсоюза Ю. И. Грезнева, — Мы начали работать в тесном контакте с правоох­ ранительными органами, — уверенно отчитывался Юрий Иванович. — В прошлом го­ ду провели четыре внезап­ ные ревизии. Сдной из таких ревизий Ю. И. Грезнев приписал и лавры разоблачения красни- нской «мафии». Вот только где эти ревизоры былиранъ- ,ше, когда счет похищенного шел на единицы, а не на де,- сягки тысяч рублей, Юрий Иванович так и не объяснил. Объяснил прокурор Красянн- ского района Ю. А. Корнеев, подсказавший забьшчивому председателю, что облпотреб- союзовская проверка была вынужденной, потому что к тому времени работники УВД уже начали расследо­ вание показавшегося на пе^ рвых порах незначительным .дела об автолавках. Словом, ведомственный контроль, сколько бы мы о нем ни говорили, все еще остается ведомственным, по­ дчас не способным узреть . Что же заставило на пя­ том году перестройки обра­ титься к одному из самых традиционных и. увы,, все еще самых больных наших вопросов? Ответ в принщше ясен. Обострившаяся экономи­ ческая ситуация, отчетливо наметившиеся в последнее время тенденции к снижению дисциплины. На фоне разго­ воров об ускорении и о бла^ готворных переменах в сельс­ ких и промьппленных отрас­ лях это было похоже на фом среда ясного неба. Шрочем. не будем торо­ питься с оценками. Вот фа­ кты, приведенные в выступ­ лении прокурора области А. И. Комракова. Почти на 70 процентов возросло количество престу­ плений против социалистиче­ ской собственности в системе государственной торговли и потребительской коопера­ ции. Например, в 1988 году только'в потребкооперации Краснянского .района выявле­ но недостач более чем на 1 СО тысяч рублей. Разумеется,- это результат не одного года «раодты». По оценкам представителей пра­ воохранительных органов, к заветным 100 тысячам «ку- деснини прилавка» шли поч­ ти целых шесть лет. Шесть лет они спокойно, что назы­ вается, на глазах у многих комиссий н проверок нзьвда- даже бревна в собственном глазу. И потребкооперация — пример, далеко не единст­ венный и, пожалуй, даже не самый показательный. Куда, например, любопытнее, что группа «злоумьипленииков» умудрилась почти на 50 ты­ сяч рублей «сократить» ко­ личество вьшускаемой Елец­ ким ножзаводом продукции, но этого так никто и не за­ метил. Ни доблестная охра­ на, ни бдительная админист­ рация. ' Еще более курьезный слу­ чай произошел на Липецком тракторном заводе, где ле­ том завелся «конокрад», но. так сказать, в сов 1 ременном исполнении: И если бы не редкостное нахальство, то, надо полагать, он до сих пор бы жил вполне припеваючи. Во всяком случае первого похищешюго с ЛТЗ тракто­ ра никто так и не хватился. Не видели. И вторую маши­ ну — через восемь дней — тоже удалось умыкнуть сра­ внительно легко. За третьим трактором угонщик пришел уже через день. Причем, не как обычно, ночью, а что на- зьшается, в час «пик». Де^ монстративно, во второй раз сбил ворота 5-го поста ВОХР,.. Потом была долгая и упорная погоня, и на этот раз похитителя задержали. Позади оба процесса, дав­ но , оглашены приговоры. Справедливость, так сказать, восторжествовала. Ну. а эле­ ментарный порядок? Удалось ли его навести на иредприя- тиях? Или здесь по-прежйе- му все надежды возлагают на мидацию, которая щ дол­ жна возвращать похищенное, отдавать под суд похитите­ лей и напоминать руководите­ лям разных рангов о Необхо­ димости хоть приблизитель­ но представлять, что, где и как лежит? Точнее, пожалуй. Оба хищения— всего лишь следствие. Следствие никуды- щных учета, контроля, охра­ ны. (А эти ,качества сами по себе разрушительны. Ежего­ дно мы списываем на них миллионы рублей убытков. Например, потери от падежа и гибели животных на фер­ мах колхозов и совхозов со­ ставили в прошлом году бо­ лее 10 миллионов рублей. Да, за этим цифрами и эпи­ демии, и болезни, то есть то. что мы по привычке на- зьшаем «объективньши» при­ чинами. Но за ними, в част­ ности, и такой факт. В од­ ном из хозяйств барду на ферму привезли в бочке из- под ядохимикатов. В резуль­ тате 50 -коров пали. А ско­ лько таких фактов! Десятки, сотни? Но тут, увы, злоумы­ шленников отыскать не так просто. Один недосмотрел, другой не проконтролировал, третий просто махнул рукой; что, мне больше всех надо? ■И при всем этом, как за­ метил начальник ветотдела АПК А. Д. Николаенков, об­ ласть прочно удерживает вто­ рое в .ЦЧР место по сохран­ ности поголовья. Выходит, 95 тысяч павших у нас в прош­ лом году, свиней — сущая чепуха для большинства ре­ гионов России. Но разве нам от этого легче? Сохрани и вырасти область хотя бы пят­ надцатую часть павшего по­ головья, и свининой можно было бы торговать беспере­ бойно. Правда, как в.ыяснилось в ходе обсуждения животрепе­ щущей мясной проблемы, тут есть еще одно «но»... А то­ чнее, комбикормовая промы­ шленность, продукция кото­ рой нередко бывает опасной для неокрепшего свинопого- ловья. Понятно, что у упомя­ нутой промьппленности свои «объективные» причины. И так везде, как бы по цепочке. И, конечно же, не только в, сельском хозяйстве. В про­ шлом году ущерб от брака в промышленности составил 17,9 миллиона рублей. «При­ бавка» к уровню предыдуще­ го года достигла почти 800 тысяч. Причины? В основном те же. Бесконтрольность, безот­ ветственность, бесхозяйствен­ ность. Правда, юристами на­ зывалась еще одна — пьянст­ во и сопутствующая ему тру­ довая дисциплина, или точнее отсутствие такешой. Но она скорее производная от ' проз­ вучавших уже слов с приста­ вкой «без». Иначе, что зас­ тавляло администрацию еле­ цкого завода «Прожекторные угли» не замечать опозданий и одаривать злюстиьххнаруши- телёй дисциплины полновес­ ной зарплатой? Человеколю­ бие? Неужели это же прекра­ сное качество подвигло и ру­ ководителей Задонского КПСО проявить трогательную забо­ ту о работниках родного пре­ дприятия, ущемленных ми­ лицией за... пьянство. Если так, то, право же, почетная грамота и денежная премия, выданные пьяницам,, вполне «достойная компенсация». (Вообще нцдо сказать, что пьянство не быДО обойдено вниманием - на совещании. Назывались цифры роста на­ рушений антиалкогольного законодательства и были по­ пытки исследовать их исто­ ки. Но, к сожалению, ограни­ чивались они признанием то­ го непреложного факта, что спиртное стало доступнее. Но неужели же в этом корень зла? Выходит, до предела за­ труднить доступ к водке мы умеем и многочасовые очере­ ди нам гашочем. А обеспе­ чить порядок на производст­ ве, увы, не в состоянии? Трудно' поверш'Ь, особен­ но если требовать не с абст­ рактных «мы», а с вполне конкретных руководителей предприятия, цеха, участка, бригады. На совещании при­ водилась цифра об уровне нарушений дисциплины в том же Задонском КГОО, Если исходить из незыбле(Мых по­ стулатов . административно- командаой системы, оргвьшо- ды должны последовать не­ медленно. И не только в этом случае. Но и в десятках других. 0(Д- нако не следуют. Из года в год на всех уровнях помина­ ются прогулы, опоздания, пьянство, брак, недопостав­ ки и т. п. Не счесть попыток воззвать к совести, сознате­ льности руководителей и ра­ бочих, но вновь и вновь при­ ходится констатировать: «за первое полугодие текущего года (не абстрактного,' а впо­ лне конкретного 1989) 1 ^ - 5 . промышленности области то-'< лько за счет прогулов по­ теряно 16,6 тыс. чел.- даей, что на треть больше, чем в соответствующем . периоде прошлого года». Эдесь, казалось бы, самое время призвать воспользова­ ться ■административными ры­ чагами. Но стоит ли? Может быть, все-таки лучше заду­ маться над феноменом бес­ хозяйственности. Комиссиями вьюказаны кон­ кретные рекомендации, нап­ равленные на усиление борь­ бы с бесхозяйственностью и нарушениями государствен­ ной дисциплины. В- ВИКТОРОВ;