Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
■ ■ ■ м Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Л енинское Ш мя шшш Орган Липецкого областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов 72-й год издония Среда, 27 декабря 1989 г. Гг 296 (18 593) Цена 3 коп. ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ О ПЛЕНУМЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА 26 декабря 1989 года на внеочередном Пленуме ЦК КПСС продолжалось обсуждение вопросов, связанных с решениями XX съезда Компартии Лит- От комиссии по выработке проекта постановления Пленума выступил секретарь ЦК КПСС В. А. Мед- На Пленуме выступили: В. А. Кбптюг — вице- президент Академии наук СССР, председатель Си бирского отделения Академии наук СССР, Ю. А. Прокофьев — первый секретарь Московского гор кома КПСС, В. Н. Швед — секретарь временного ЦК Компартии Литвы (на платформе КПСС), пер вый секретарь Октябрьского райкома партии г. Ви льнюса, Ю. Ю. Куолялис — секретарь временного ЦК Компартии Литвы (на платформе КПСС), со ветник Президиума Верховного Совета Литовской ССР, Р. Н. Нишанов — Председатель Совета На циональностей Верховного С овет СССР, Т. П. Бо- гомяков — первый секретарь Тюменского обкома КПСС, Б. А. Зайкаускас — бывший секретарь ЦК Компартии Литвы, В. М. Никифоров — заместитель министра иностранных дел СССР, С. А. Гедрайтис — бывший секретарь ЦК Компартии Литвы, Е. Е. Соколов — первый секретарь ЦК Компартии Бело руссии, А. А, Джаримов — первый секретарь Ады гейского обкома КПСС, Краснодарский край, В. С. Астраускас — Председатель Президиума Верховно го Совета Литовской ССР, В. В. Карпов — первый секретаре правления Союза писателей СССР, Б. К. Пуго — председатель Комитета партийного контро ля при ЦК КПСС, Б. Н. Ельцин — председатель Комитета Верховного Совета СССР по вопросам строительства и архитектуры, Е. И. Сизенко —пер вый заместитель Председателя Совета Министров РСФСР, В. И. Мироненко — первый секретарь ЦК ВЛ1^СМ, Г. В. Новожилов — генеральный констру ктор Московского машиностроительного завода име ни С. В. Ильюшика, В. Г. Захаров — заместитель Председателя Совета Министров РСФСР, Я. П. Погребняк — первый секретарь Львовского обкома Компартии Украины, М. А. Ульянов — председа тель правления Союза театральных деятелей РСФСР, В. М. Мишиц — секретарь ВЦСПС, Н. К. Задоя — первый секретарь Днепропетровского об кома Компартии Украины, А. М. Фатеев — второй секретарь Ленинградского обкома КПСС, Т. Т. Ива нова — заместитель Председателя Президиума Ве рховного Совета РСФСР. Пленум принял по обсуждавшемуся вопросу I становление, которое публикуется в пеиати. В заключение на Пленуме выступил Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С' Горбачев. В ЕДИНСТВЕ ПАРТИИ-СУДЬБА ПЕРЕСТРОЙКИ Доклад М. С. ГОРБАЧЕВА на Пленуме ЦК КПСС 25 декабря 1989 года Сегодняшний Пленум ЦК КПСС напрямую связан с закончившимся вторым Съез дом народных депутатов. Со стоявшийся Съезд и приня тые им решения имеют ог ромное значение для реши тельного продвижения нашей страны по пути перестройки. В силу перестроечных про цессов мы сегодня оказались, пожалуй, на самом ответст венном этапе революционных преобразований. Слишком .многое в судьбах страны, населяющих ее народов з а висит от того, как мы будем действовать именно сейчас, воплощая принятые ре шения в жизнь. Этим опре деляется и та исключительно ответственная роль, которую должна играть в это время Коммунистическая партия Советского Союза. Ясно; для того, чтобы КПСС как поли тический авангард была на высоте задач, она сама дол жна обновляться, приводить свои структуры, методы и стиль работы в соответствие с новыми задачами. Все это — ход перестрой ки, оценки, выводы на буду щее, вопросы партийного строительства, демократиза ции партии — будет в цент ре внимания коммунистов, всего нашего общества в предсъездовский период и на самом ХХУ1П Съезде КПСС. Но уже сейчас ясно — нам, как никогда, нужны сплоченность, единство в рядах КПСС на базе целей .перестройки. ' Именно в это время По литбюро ЦК КПСС созвало нынешний - Пленум ЦК КПСС, чтобы обсудить си туацию, необычную для на шей партии. Как вы знаете, недавно состоявшийся XX съезд Компартии ■Литвы принял «Декларацию о са мостоятельности Коммуни- . стической партии Литвы» и постановление «О статусе Компартии Литвы». Принять^ также программа и статут (устав) КПЛ. В этих документах заяв лено, что существовавшее до сих пор положение Ком партии Литвы на правах территориальной организа ции не соответствует стрем лению большинства комму нистов республики самостоя тельно решать вопросы дея тельности' партии и участво вать в жизни Литвы. ''С ъ езд провозгласил, что Литовская республиканская организация КПСС становит ся самостоятельной Комму нистической партией Литвы. Главную цель она видит в создании независимого де- дмократического Литовского ^ ^рос.ударства. Свои отношения с КПСС, как и с другими партиями, общественными организациями и движения ми, реорганизованная Ком партия намерена поддержи вать на равноправных парт- ■ нерских началах, причем ха рактер, содержание этих от ношений будут зависеть от того, какое понимание при нятых Коммунистической партией Литвы решений про- В реюлюции XX съезда Ко.мтартии Литвы «О прет ворении в жизнь статута Компартии Литвы», в- част ности, сказано; «XX сьезд Компартии Литвы 'на основе Устава КПСС как высший орган принял большинством голосов избранных 20 декаб ря 1989 г. делш-атов декла рацию о самостоятельности Компартии Литвы и поста новление «О статусе Ком,- партии Литвы». Эти доку менты по Уставу КП<Ж обя зательны для всех членов партийньрс организаций». Вдумайтесь, как сложно все. Созванный на основе Устава КПСС, в силу Устава КПСС съезд в то же время провоз гласил Компартию. Литвы са мостоятельной, то есть при нял решение, в корне про тиворечащее Уставу КПСС. «Все коммунисты Литвы, состоящие на учете в орга низациях Компартии Литвы, являются членами Компар тии Литвы. Компартия Лит вы будет и впредь владеть, пользоваться и диспониро- вать имуществом бывшей Литовской организации КПСС. Порле утверждения съездом статута и програм мы Компартии Литвы с 21 декабря' с. г. в организациях Компартии Литвы утратили силу Программа и Устав КПСС». Получается так, что программно-уставные дову- ■менты КПСС отвергаются, но обязательность решений съезда тем' не менее бази руется именно на них. .. основе документов, принятых на"ХХ съезде Ком партии Литвы, первичные партийные организации или сформировавшиеся в них инициативные группы ком мунистов перестраивают до 1 марта 1990 года структу- ру и деятельность организа ций в предусмотренном ста тутом Компартии Литвы по рядке. Решение всех осталь ных вопросов перестройки, конкретной организационной деятельности партии в рам-, ках статута Компартии Лит вы ЦК Компартии- Литвы предусматривает до 1 февра ля 1990 года». Съезд принял обращение к Пленуму Центрального Ко- .митета КПСС, в котором, в частности, говорится: «Ком мунисты Литвы ищут выход из' создавшегося положения, ищут собственные решения, призывают всех ускорять пе рестройку, мудро управлять своим кораблем в бурном потоке политических собы тий, внести свой вклад в соз дание общеевропейского до ма. Наше самоопределение поддерживает общество, одо бряют большинство комму нистов. Они еще с нами, с нашими надеждами, с нашей открытой, гласной и недвус мысленной программой, в центре внимания которой — человек, гуманизм, демокра тия, социализм. В наших действиях нет никаких рас кольнических настроений, не добрых намерений. 'Мы от крыто заявляем, что хотим быть самими ' собой, желаем быть самостоятельными, чи стыми и честными, исходить из высоких коммунистиче ских принципов, гарантиру ющих право наций на само определение. Комм.унисты Литвы ■ хорошо понимают, как нелегко сейчас лидерам перестройки, всем, кто ее поддерживает. Они также надеются, что коммунисты Советского Союза поймут и поддержат наше стремление действовать нестандартно, принимать смелые решения. Если бы мы не приняли та ких решений, то утратили бы возможность радикально отмежеваться от сталиннст- ^ских догм в партии и в об ществе. Динамично меняю щаяся жизнь может больше не предоставить, нам такой шанс. Наше самоопределе ние — не вызов товарищам по идее. Наш путь — не дробление сил. Наша уста новка — не спек.уляция эмо циями народа, который убе дился в животворной силе перестройки, демократии. Наша цель — демократиче ский социализм, к которому мы хотим идти вместе со всеми коммунистами Совет ского Союза, основывая свои отношения на принципах равноправного партнерства, на общей стратегии пере стройки». Хочу также представить еще одну информацию. А именно: во время XX .съезда Компартии Литвы группа его делегатов, не согласных с самостоятельным статусом Компартии Литвы, организо вала конференцию Компар тии Литвы. В информационном сооб щении республиканской пе чати указано, что в ее засе даниях приняли участие 144 делегата, а также представи тели ряда партийных орга низаций Вильнюса и Кауна са; сельских районов. Деле гаты конференции, стоящие на позициях самостоятель ной Компартии Литвы в со ставе обновляющейся КПСС, приняли постановление и обращение к коммунистам республики. В соответствии с требованиями Устава КПСС были избраны временный ЦК Компартии Литвы в со-, ставе 58 членов и времен ная ревизионная комиссия Компартии Литвы в составе 7 человек. На этом конфе ренция завершила работу. Состоявшийся затем первый пленум временного ЦК Ком партии Литвы избрал секре тарями временного ЦК Ком партии Литвы товарищей М. Бурокявичюса, В. Карда- мавичюса, Ю, Куолялиса, В. Шведа. ■Членами бюрю временного ЦК Компартии Литвы избраны - товарищи В. Антонов, О. Бурденко, Ч. Высоцкий, И. Г^рецкас, Ю. Ермалавйчус, А. Кула ков, П. Сташкунас». В заключительном слове на съезде Бразаускас отме тил, что он надеется на трез вую оценку происходящих событий со стороны участни ков предстоящего Пленума ЦК КПСС, «поскольку ре шение Ком1партии Литвы яв ляется объективным отраже нием сложившейся политиче ской ситуации в респ.ублике. выражает волю и чаяния большинства коммунистов и ' литовского народа, а не яв ляется следствием чьих-ли бо амбициозных устремле ний». Он подчеркнул, что образование самостоятель ной Компартии Литвы не оз начает разрыва связей с КПСС, и надеется, что , это будет правильно понято и оценено на Пленуме. Словом, в программных документах съезда, в поли- , тическом докладе принятые меры трактуются как с.уще- ственный вклад в обновле ние КПСС, нашего Союза. Но если называть вещи сво ими именами, то сделан шаг, направленный' на организа ционный и политический раз рыв с КПСС. Такое решение выходит далеко за рамки внутрипартийных отношений. По существу наносится удар политической реформе, на шим надеждам и планам по обновлению социалистиче ского общества в духе гума низма и демократии, Эти решения провоцируют КПСС на такую реакцию, которая может подорвать многие пе рестроечные процессы. Имен но так, резко, но в общем-то справедливо характеризуют позицию литовских товари щей основная масса комму нистов страны, советские граждане. По крайней мере, ' та информация, которой мы располагаем, позволяет мне утверждать именно это. Тькячи обращений, по ступивших в эти дни в ЦК, резолюций партийных и 'ра бочих собраний требуют от нас принципиальной оценки литовского съезда, энергич ных и действенных мер по защите единства Коммуни стической партии Советского , Союза. Эта реакция понятна. Идей национального сепаратизма всегда были чужды духу со циалистического интернаци онализма ^ стержневой ос новы Советского многонацио нального государства. Но де ло тут не в эмоциях, они не лучший советчик в таких вопросах. Осудить и заклей м и т ь— тут много мудрство вать не надо. Но согласиться с литов скими товарищами — значит усугубить раскол, оттолк нуть тех коммунистов, кото рые искренне , привержены социалистическим идеалам, целям перестройки, которые. I. Теперь, товарищи, я хотел бы высказаться по поводу политической борьбы, кото рая разворачивалась в рес публике на протяжении по следних двух лет. Это нуж но сделать хотя бы кратко. Развитие событий имело о'пределенную логику. В ха рактере происходивших про цессов нашла отражение неспособность некоторых ру ководителей партийных ор ганизаций республики вла деть политической ситуаци ей в Литве, влиять на нее, реализовывать курс КПСС на перестройку. Это было, с этим мы столкнулись. это факт. Вместо глубокой рабо ты, принципиального диало га, объединения сил на плат- форме, действительно отве чающей подлинным интере сам литовского народа, ру ководство ЦЕГ-дампартии рес публики отступило от пар тийной линии, перешло к со глашательству и прямому за игрыванию с националисти- •ческими. сепаратистски.ми силами, к раздроблению пар- ,тийных рядов. На первоначальном этапе перестройки все оппозицион ное «воинство» в республи ке составляло несколько де-' сятков человек. Их полити ческие амбиции тогда не простирались дальше лега лизации, , стремления завое вать популярность на пути подогревания националисти ческих настроений. Однако в дальнейшем активность оппозиционных сил нараста ла. Оппозиция, используя бурную динамику обществен ных процессов, пристроилась к перестроечным лозунгам, преследуя цели дискредита ции социализма. Опасность этого явления не была своевременно заме чена и по достоинству оце нена. С этого момента нача лась потеря лидирующих по зиций Компартии. Состояние общественной стабильности , не было использовано в нуж ной мере для выработки конструктивной программы действий. Инертность руко водства КП Литвы, застой в партийно-политической ра боте порождали недовольст во населения. Этим умело воспользовались антисоциа листические и левацкие , си лы, усилиями которых в рес публике стали создаваться многочисленные политизи рованные объединения раз личной направленности. Наиболее сильно заявил о себе «Саюдис», образованный при активном участии изве стных творческих, научных работников, членов партии. Скованность в партийной ра боте, действия по старым шаблонам и меркам не дали возможности коммунистам стать в «Саюдисе» движу щей силой. Смена руковод ства Компартии Литвы в ок тябре 1988 года давала ре альные шансы извлечь уро ки из допущенных ошибок, начать процесс выхода из углубляющегося кризиса, опираясь на здоровые силы в партии и в обществе. Это го, однако, не произошло, на деле товарищ Браза.ускас и руководимый им ■ аппарат впали в другую крайность. Была избрана линия на уми ротворение, бесконечные ус тупки все более жестким требованиям «Саюдиса».. Все это лишь усилило политиче ские амбиции сформировав шихся там правых настрое ний. Тяжелым уроном стала потеря влияния партии на средства массовой информа ции, По мере завоевания этих ПОЗИЦИЙ «Саюдис» все больше становился на путь конфронтации, борьбы за реальную власть. На протяжении всего это го периода значительная часть коммунистов респуб лики высказьшала серьез ную озабоченность развити ем обстановки. Товарищеская критика в адрес ЦК КП Литвы звучала И со сторо ны ЦК КПСС. Под ее влия нием в феврале 1989 года был созван Х’УП пленум ЦК Компартии Литвы. В выступ лениях его участников была дана принципиальная оценка обстановки в республике и ее парторганизациях, назва ны своими именами негатив ные явления в обществе, чет ко обрисованы их пагубные последствия, все говорило о том, что решения пленума могут стать надежной плат формой консолидации здоро вых сил, выправить огрехи предвыборной борьбы. Изучение обстановки того периода свидетельствует о серьезной озабоченности праворадикального крыла «Саюдиса» за судьбу своей политики. Более всего они опасались развертывания пропаганды и реализации решений пленума ЦК Ком партии Литвы. Однако решимости и прин ципиальности начать наступ ление у руководства ЦК Компартии Литвы не хвати ло. Организационно-полити ческий паралич особенно усилился после победы «Са- ,юдиса» на мартовских выбо рах. В апреле 1989 года ок рыленный успехом «Саюдис» принял на четвертой сессии сейма резолюцию о самосто ятельности Компартии Лит вы. Вот, собственно, чью резолюцию и выполнял XX съезд. В средствах массовой ин формации победители дали «зеленый свет» антисоциа листической кампании. Стал набирать силу процесс раст ворения части Компартии в движениях и организациях националистического толка. Резко упала партийная дис циплина, стали громко заяв лять о себе проявления на ционального чванства, шови низма в отношении других народов. В этих условиях руково- * дители .ДК Компартии Лит вы, и' прежде всего тт. Бра заускас и Березов, пошли еще дальше в сдаче прин ципиальных позиций. При фактической поддержке ЦК в республике- принят ряд за конодательных актов и по становлений правительства, противоречащих Конститу ции СССР, направленных на разрыв федеративных связей с Союзом ССР. При . этом игнорировались неоднократ ные —* повторяю; неодно кратные — предупреждения ЦК КПСС о последствиях проводимого курса. ОбосОбленческие настрое ния охватили многие обще ственные организации. Так,. съезды восемнадцати про фессиональных и творческих союзов, других обществен ных объединений республи ки приняли решения об от делении от общесоюзных структур. Вышел из ВЛКСМ в качестве самостоятельной организации со своей про граммой и уставом Комму нистический Союз Молодвт жи Литвы. Одновременно создаются политические формирования буржуазного толка. Провоз глашено создание . социал- демократической партии, партии христианских демо кратов. а Также еще семи политических организаций. Реанимируется партия «Тау- ткнинкай», которая, по при знанию самих литовских то варищей, совершила в 1926 году государственный пере ворот и установила автори тарный режим. Все эти по литические формирования исповедуют сепаратистские идеи, ведут к дискредитации . социализма, КПСС, Совет ской власти, Вооруженных Сил СССР. Политизируется католическая церковь, кото рую пытаются использовать антисоциалистические силы. Б такой обстановке, когда потребовалось максимальное проявление - партийной прин ципиальности, руководство ЦК Компартии фактически заняло позицию политиче ского дрейфа, пассивного следования за митинговыми настроениями. Произошел полный отказ от решений собственных пленумов, на которых совсем недавно да валась реальная оценка хо да событий. Такая непоследователь ность республиканского ру ководства привела в смяте- . ние многих коммунистов, подтолкнула процесс разме жевания партийных органи заций, трудящихся по идей но-политическим взглядам и национальному признаку. Усилился выход из рядов КПСС. С начала этого года более шести с половиной тысяч человек сдали пар тийные билеты. В партию вступили всего 824 челове ка, что меньше по сравне нию с прошлым годом более чем в 5 раз. В ходе недав них отчетов и выборов про изошло сокращение низовых партийных звеньев. Значи тельно ослаблено' партийное влияние в ряде городов рес публики. Среди вновь из бранных партийных вожаков резко .уменьшилось число рабочих н колхозников. В то же время коммунис там, несогласным с курсом «на ' полную самостоятель ность», навешиваются ярлы ки противников перестройки или врагов нации. Под раз личными предлогами они от страняются от политической работы. Такой подход порож дает' у партийного, советско- хозяйственного актива расте рянность, неуверенность в •завтрашне.м дне. Кстати, на днях я полу чил заявление от коммуни- стов-руководителей тт. Астра- ускаса и Сакалаускаса — это Председатель Президиума Верховного Совета и Пред седатель Совета Министров республики — о том, что они в слоншвшейся ситуации не могут работать. Дело идет к массовой замене не угодных ' кадров. На днях в Вильнюсе состоялось заседа ние бюро первичной партор ганизации аппарата горкома партии, которое приняло ре шение, чтобы весь аппарат горкома подал в отставку. В общем, не теряют время, что бы расправиться с те.ми, кто придерживается других взглядов. Общественные движения, первоначально созданные под 'лозунгом перестройки, во многом превратились в противостоящие фронты. Ве дется откровенное одурма нивание людей, которым вну шаются иллюзорные идеи об их благоденствии в случае выхода из СССР, отказа от социализма. Серьезные искривления национальной политики при вели к резкому обострению межнациональных отноше ний внутри республики, рос ту автономистских настрое ний среди польского насе ления, переселенческих тен денций в русскоязычной сре де. Существует реальная .уг роза гражданских конфлик тов. Об этом надо говорить прямо. Предпринимаются актив ные попытки интернациона лизировать так назы ваемый «прибалтийский вопрос», организуется про вокационное обращение в Организацию Объединенных Наций, Европарламент с просьбой оказать давление на советское руководство. Стучатся а американское по- сцльство в Москве. Стучат ся в Белый дом. В общем, на таких направлениях ищут ответы на назревшие вопро- Эмиссары «Саюдиса» и различных политических группировок 'систематически выезжают е этой целью за ру беж, пытаются даже вести официальные политические и экономические переговоры от- имени своих народов, не редко действуя подстрека тельски. Но. правда, надо объективна сказать, что на Западе это воспринимается с известной осторожностью и там отмежевываются от та ких попыток втянуть их в политические игры. Обраща ют на себя внимание такти ческие приемы борьбы. Что бы обеспечить себе необходи мые условия «парламент ского» захвата власти, часть народных депутатов от «Са юдиса» использует в этих целях пропаганду лозунгов перестройки. Разработана и скрупулезно осуществляет ся тактика выбора темпов демонтажа V социалистиче ских завоеваний в республи- -ке. Нравда, ёще недавно считалось, что' это произой дет в 1991 году, тецерь го ворят, что после XX съезда ситуация развивается так, что можно достичь этого и в 1990 году. При этом имеет ся в виду использовать по литическую и моральную не-- подготовленность населения к радикальным и быстрым изменениям, чтобы не дать ему возможность понять суть происходящих перемен. В контекете реальной си туации, сложившейся в рес публике, с учетом позиции руководства Компартии Лит вы, следует рассматривать и решение о быстрейшем про ведении XX съезда Компар тии. Выборы делегатов на съезд проходили в атмосфе ре . антицентристских вы ступлений, Схема их выбо ров была разработана таким образом, чтобы уменьшить на съезде число противников выхода из КПСС. Достаточ но сказать, что среди деле гатов XX съезда Компартии Литвы рабочие и колхозни ки составляли менее 3 про центов. Можно было ожидать, что будут созданы необходимые условия для того. чтобы каждый коммунист или бес партийный могли свободно высказать свою точку зре ния на будущее Компартии, ее связи с КПСС. Однако не без помощи руководства ЦК Ксмушартий республики общественное мнение настой чиво формировалось в поль зу обособления, Компартии Литвы. Тем, кто эту линию поддерживал, создавался сво его рода режи.м наибольшего благоприятствования. А их оппоненты зачастую подвер гались нападкам и гонениям. Короче говоря, плюрализм мнений явно не приветство вался. Инакомыслие же по давлялось. Это в полной мере проя вилось и в ходе работы съезда, когда монополию на истину пытались присвоить сторонники сепаратистских взглядов. Собственно, надо сказать, чтр и выступления регулировались таким обра зом, что голос, содержащий другие предложения и при зывающий к размышлению, по-настоящему практически не звучал. На избранных делегатов оказывалось массирован ное персональное давление. Несмотря на принятые .ме ры, по оценкам самих ра- (Окончание на 2-й стр.). А
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz