Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Л енинское Ш мя Орган Липецкого областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов 72-й год издания Вторник, 26 декабря 1989 г. № 295 (18 592) Цен* 3 МОП. ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ О ПЛЕНУМЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА 25 декабря 1989 года открылся внеочередной Пле­ нум Центрального Комитета КПСС. На рассмотрение Пленума внесены вопросы, связанные с решениями XX съезда Компартии Литвы. С докладом на Пленуме выступил Генеральный се­ кретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев. На Пленуме выступили: А.- М. К. Бразаускас—пер­ вый секретарь ЦК Компартии Литвы, М. М. Бурокяви- чюс — секретарь временного ЦК Компартии Литвы (на йлатформе КПСС), профессор. Вильнюсского государ­ ственного педагогического института, А.- Р. X.' Вёзи- ров — первый секретарь ЦК Компартии Азербайджа­ на, Н. А. Назарбаев — первый секретарь ЦК Компар­ тии Казахстана, Ю. Н. Ельченко секретарь ЦК Ком­ партии Украины, В. А. Медведев — секретарь ЦК КПСС, В. В. Григорьев — первый секретарь Витебско­ го обкома Компартии Белоруссии, Е. К. Лигачев—се­ кретарь ЦК КПСС, А. М. Масалиев — первый секре­ тарь ЦК Компартии Киргизии, В. А. Ивашко — пер- В 1 ^ секретарь ЦК Компартии Украины, В. И. Вяляс — первый секретарь ЦК Компартии Эстонии, М. Ф. Нена­ шев —председатель Государственного комитета СССР по телевидению и радиовещанию, Ю. Д, Маслюков — первый заместитель Председателя Совета Министров СССР, председатель Госплана СССР, В. С. Балтрунас — бывший секретарь ЦК Компартии Литвы, В. А. Крю­ чков — председатель Комитета государственной безо­ пасности СССР, Я. Я. Вагрис —первый секретарь ЦК Компартии Латвии; Г. П. Разумовский — секретарь ЦК КПСС, В. А. Березов — второй секретарь ЦК Ком­ партии Литвы, М. Ю. Юсупов — первый секретарь Дагестанского обкома КПСС, А. И. Корниенко —член военного совета —начальник политуправления Бал­ тийского флота. ч 26 декабря Пленум ЦК. КПСС продолжит свою ра­ боту. На втором С ъ е зд е народных депутатов СССР О Б Р .4 Щ Е Н И Е Съезда народных депутатов Союза Советских Социалистических Республик к Г Р А Ж Д А Н А М С С С Р Завершая свою работу, второй Съезд народных депутатов СССР обращается к вам, гражданам СССР, нашим избира телям — рабочим, крестьянам, интеллигенции, членам партии и беспартийным,'женщинам и мужчинам, ветеранам и моло­ дежи, атеистам и верующим. Страна подошла к трудному и ответственному рубежу. От наших решений и действий зависит ее дальнейшая судьба. При всем.мнш'ообразии взглядов, мнекид, подчас противопо­ ложных, в ходе острых дискус<;ий выявилось единство Съез­ да в главном: неуклонно двигаться по пути социалистическо­ го обновления, начатого партией, не засиживаться, не длес- тись в хвосте событий, а .решительнее двигать, реформы по всем направлениям. Именно здесь, по нашему мнению, выход из ситуации, в которой оказалась страна. Решим назревшие вопросы экономической и политической реформ — двинемся вперед, к динамичному, гуманистиаеско- ■ му' социалистическому обществу с высоким уровнем благо­ состояния народа. Застрянем, допустим приостановку, сбой в реформах — будет нанесен труднопоправимый ущерб и для сегодняшнего дня, и для будущего. Обсудив и поддержав меры правительства по оздоровле­ нию экономики страны. Съезд, вместе с тем, пришел к выво­ ду, что эти меры не сработают, если не будет значительно ушорено принятие жизненно важных законов, составляющих ядро экономической реформы. Они призваны обеспечить пере­ ход к социалистическому товарному хозяйству, придать на­ шей экономике нрвые, более современные и столь необходи­ мые качества: многоукладность, гибкость, экологическую безо- пасность, восприимчивость к научно-техническому прогрессу. Они помогут искоренить уравнительность н иждивенчество при последовательном проведении иринцилов социальной спра­ ведливости, права человека на оплату труда в прямой зави­ симости от его результатов. Съезд поручил Верховному Со­ вету СССР уже на ближайшей сессии рассмотреть и принять этот пакет законов. Народные депутаты считают своим долгом заявить следую­ щее: никакие, даже самые совершенные законы и постановле­ ния не решат жгучих проблем страны, если за' их принятием не последуют реальные действия каждого гражданина. Толь­ ко в результате общего труда, общих усилий у нас могут по­ явиться в достатке продукты и товары, может быть обеспе­ чено благополучие всех и каждого. Подарков нам ждать не от кого. Мы призываем вас поднять организованность, покон­ чить с расхлябанностью, недисциплинированностью и бесхо­ зяйственностью, повести решительную борьбу с потерями народного добра. Съезд дал импульс и развитию политической реформы, по­ вышению конституционной культуры, наполнению нашей со­ циалистической федерации новым содержанием. Новое изби­ рательное законодательство расширяет ■возможности для -.из­ брания в Советы народных депутатов жтивных, по-новому мыслящих граждан, способных на деле выполнять свои вы­ сокие обязанности. Как и вся страна, депутаты с тревогой и болью восприни­ мают вспышки межнационалВных конфликтов, возникающих в нашем обществе, и обращают свой голос к каждому из вас, независимо от национальности и вероисповедания. Мы подошли к опасной черте, перед которой надо остановиться, положить конец раздорам и недопониманию, исключить мето- ' ды давления, блокады и насилия. Не слепое ожесточение, а человечность, участливость, взаимное уважение, разум и доб­ рая воля способны разрешитВ любые, даже самые, казалось бы, тупиковые конфликты. - Оценивая атмскферу в обществе, мы, народные депутаты, приходим к выводу^ что нам, всем советским людям, нужно крепить доверие друг к другу, помнить, что нет виноватых народов, как нет и провинившихся псжоленнй. Единение всех здоровых общественных сил происходит в условиях реши­ тельной переоценки нашего прошлого, восстановления истори­ ческой правды. Этот процесс идет непросто, затрагивает ин­ тересы и представления многах людей, тревожит их душу и память. Нравственное очищение, осуждение репрессий, грубо­ го попрания прав человека, рецидивов сталинского мышления не должно бросать тень на целые поколения советских людей. Съезд обращает внимание на необходимость повсеместного уважительного отношения к государственным символам, торическим памятникам, ' Духовным ценностям, народов. Мы призываем всех честных людей единым фронтом ступить против преступности, коррупции, спекуляции и хище­ ний народного добра, за укрепление общественного порядка 'И уважение законов.- Советский человек должен везде чувст­ вовать себя в безопасности: на работе, на улице, дома. Съезд уверен: преодоление любых проблем — экономиче­ ских, политических, социальных, межнациональных — лежит только на путях революционного обновления общества, мопонимания между людьми и народами. Мы призываем вас, дорогие соотечественники, вокруг идей и целей перестройки,; к активной работе во имя их осуществления! | В канун Нового года желаем веем вам счастья, добра, ми- СЪЕЗД НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР. Москва, Кремль. 24 декабря 1989 г. Закюл чительное словМ. С. ГОРБАЧЕВА на втором Съезде народных депутатов СССР Уважаемые товарищи! Работа нашего Съезда -по­ дошла к концу. Что нам удалось сделать за 12 ' до предела уплотненных де­ кабрьских дней — об этом будут еще много говорить и , спорить и у нас в стране, и за рубежом. И все же, ду­ маю, мы вправе уже рейчас сделать несколько выводов. Прежде всего второй Съезд народных депутатов СССР, продолжая й развивая линию первого Съезда, под­ твердил курс на перестрой­ ку, радика'льную ' реконст­ рукцию всего ’ нашего обще­ ственного здания на основе сохранения и обогащения со- циалистических ценностей. Если фворить коротко, то мы — за демократический гуманный социализм, вбира­ ющий в себя весь отечест­ венный сиыт и опирающийся' вместе с тем на все прогрес­ сивные достижения совре­ менной пивилизации. И еще один, как мне ка­ жется, основополагающий вы­ вод из работы Съезда. Это — требование бьютрее и ре- ^ шительнее продвигаться по пути реформ в экономике и политике, в духовной сфере, в строительстве правового государства и развитии на­ шей федерации. Здесь, по­ жалуй, и был центр тяже­ сти всей развернувшейся на Съезде диокухюии. Это спор не о том, нужно или нет про­ водить революционные ре­ формы, — общество .выска­ залось на этот счет опреде­ ленно. Это, в сущности, спор о- том, нужно ли двигаться без оглядкш методом своего рода скачков, либо соизме­ рять каждый шаг с реаль­ ными возможностями стра­ ны, настроением народных масс, господствующим в об­ ществе. Полагаю, именно на этой осцове ломались копья вок - ' руг программы, предложен­ ной нравительством. Часть депутатов восприняла ее как недостаточно революцион­ ную, чуть ли не направлен­ ную на торможение пере­ стройки. Эта точка зрения была аргументированно оп­ ровергнута в ходе работы Съезда. Мы согласились в том, что срочные, в некото­ ром смысле чрезвычайные меры но стабилизации эко­ номики жизненно необходи- НужнО в кратчайший срок справиться с бестоварьем, приостановить падение поку­ пательной способности руб­ ля, обуздать спекуляцию. Каждый человек должен уже в ближайшее время почувст­ вовать, что намечается сдвиг к лучшему, стрелка баромет­ ра экономической ситуаций начинает перемещаться, пусть медленно, в сторону от опас­ ной кризисной отметки. Под­ держана и правительствен­ ная установка ца . постепен­ ное продвижение к регули­ руемому рынку, основанному на свободном выборе хозяй­ ственных партнёров, гибком механизме ценообразования., согласрвании действий отра­ слей и регионов, координиро- социально-экономи- ческих задач. Правительство, .созданное Верховным' Советом , СССР всего несколько месяцев на­ зад, получило теперь мандат доверия на Съезде. Но, мож­ но сказать, на определенных условиях. Главное из них — это уже в самом близком будущем обеспечить перелом на потребительском рынке. На этот счет депутаты вы­ сказали множество ценных замечаний, которые должны быть тщательно рассмотре­ ны и учтены в практической деятельности по реализации поддержанной Съездом про­ граммы. Поддержав в основном эту программу. Съезд в то же время поручил Верховному Совету ускорить принятие законов, призванных преоб­ разовать весь экономический базис нашего общтства, — о земле, собственности, единой налоговой системе, местном самоуправлении и местном Скажу откровенно, нелег­ кая это задача. Предстоит обобщить итоги всенародного обсуждения, тщательно про- ' думать все детали, чтобы не оставалось никакик поводов 5 для различного толкования этих важнейших вопросов, в правильном решении ' кото­ рых все мы ■заинтересованы. Но мы. можно сказать, взя­ ли на себя обязательство при-^ нять законы в ф е в р а л е - марте. И Берховному Сове­ ту, его комитетам и комис­ сиям придется потрудиться, чтобы это поручение Съезда вьшолнить. Ц еще, товарищи. Здесь, на Съезде, и на. встрече в Центральном Комитете пар­ тии с представителями аграр­ ного сектора я почувствовал, что у них сложилось впечат­ ление о недостаточном по-, нимании в центральных ор­ ганах, да и в обществе в це­ лом приоритетного значения сельского хозяйства. И се­ годня ёпять ко мне подходи­ ли товарищи, передавали это волнение, которое у них не рассеялось. Думается. мы должны сказать, чтобы они отброси- ли всякие сомнения и пере­ живания на этот счет. Про­ довольственный вопрос, по- ложение на селе, нужды на- ,шего крестьянства, ’сельских жите.тей — это самая глав-' ная сейчас для всех нас за-^ бота. Тут комплекс проблем.' Прежде всего, земля, формы србственности и хозяйство­ вания, обеспечение ресурса­ ми, социальное . обустройст­ во жителей села. Нам надо дать им самим возможность определиться, как вести хо­ зяйство. Не должно быть повторения ошибок прошло­ го, когда на протяжении де­ сятилетий, начиная с кол­ лективизации. крестьянству навязыва.тось, как ему вести дела. И поэтому я, поддер­ живая высказывания многих депутатов, выст"упаВших за новые, прогрессивные формы ведения дел на земле, вмес­ те с тем не могу поддержать, но сути дела, возвращения к прежним способам реали­ зации целей. Давайте не подталкивать, как тогда — к коллективцзации, теперь — к новым формам. Этого нельзя допустить. В конце концов мы должны делать выводы из своей истории. В то же время, еще раз хочу сказать:, я полностью поддерживаю глубокую пе­ рестройку аграрного секто­ ра. Нам надо создать право­ вые, экономические, социаль­ ные предпосылки для того, чтобы крестьяне могли проя­ вить предприимчивость, по­ просту говоря, развернуться как хозяева на земле, ' Хочу, товарищи, поддер­ жать высказывания народных депутатов о развитии интел­ лектуального потенциала страны. Речь идет о страте­ гии социально^кономиче- ского развития. Поскупимся поддержать науку, народное образование, здравоохране­ ние, культуру — обречем се­ бя на неизбежное отставание и в технике, и в производи­ тельности труда, не говоря уже в-целом о. духовном и нравственном прогрессе со­ ветского общества. Сфера культуры не долж­ на быть выключена из рамок действия экономической ре­ формы. Здесь также есть широкие возможности для самофинансирования, хоз­ расчета. Но при всем том го-_ сударство должно. “ПОСТОЯННО* поддерживать науку’ и куль­ туру, реализуя крупные на­ циональные программы и соз­ давая для этого необходимые централизованные фонды. Так поступают даже в усло­ виях частной экономики, тем более это надо делать нам с вами. Вообще же. выстраи­ вая свои планы и в матери­ альной, и в общественно- политической, и в духовной сферах, мы должны исходить из того, что конечной целью всйх этих планов является возвышение человека, рас­ крытие его творческих сил и споес^ностей. . Большое место на Съезде заняло обсуждение кооенвых проблем, касающихся оче­ редного этапа политической реформы, .создания новой структуры органов власти в. республиках, краях, обла-- (Окончание на 2-й стр,). , КОСНОИЛДАЦИЯ- ВЕЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ Утреннее заседание Съезда 23 декабря началось с инфор­ мации о событиях в Румы­ нки. О меняющейся оператив­ ной обстановке в этой стране д-оложил М. С. Горбачев. Затем депутаты вернулись' к вопросу о проекте Закона о конституционном надзоре в СССР. После короткого разъ­ яснения по одному из проце­ дурных моментов редакцион­ ной комиссии, с которым вы­ ступил ее председатель Д. А. Керимов, на Съезде, по суще­ ству, развернулась острая дис­ куссия по одному из осно-во- полагающих принципов государ­ ственного устройства. Сталки­ вались полярные точки зрения не только на целесообразность и своевременность учрежде­ ния института конституцион­ ного надзора, но и на пер­ спективу создания федераль: ного социалистического госу­ дарства.. Аргументы использо­ вались разные, вплоть до со­ фистики. Не случайно о од­ ном из выступлений звучал призыв к мудрости и взвешен- Деп'утат М. й. Лауристин считает, что Съезд не готов принять квалифицированное суждение, поскольку'-проведено фактически только первое чте­ ние по этому вопросу. ' Она предложила дать поручение Верхов 1 Ному Совету СССР вы­ работать окончательное мне­ ние по законопроекту и ' обсу­ дить предложенные кандидату­ ры членов комитета, а утвер­ дить эти решения уже на сле­ дующем Съезде народных де- Денутат В. И. Алкснис приз­ вал коллег из Прибалтики к большей искренности в выра­ жении своих намерений. По его мнению, истинное устрем­ ление многих прибалтийских депутатов — выход из соста­ ва Советского Союза — скры­ вается за их словами о фор­ мальной приверженности иде­ ям федерации и наполнения реальным содержанием Суве­ ренитета республик. . Он подчеркнул, что в п,рин- ципе не видит в желании' реа­ лизовать право наций на са­ моопределение нйчего предосу­ дительного, но полагает при этом необходимым разработку закона -о порядке выхода из федерации, в котором должны быть учтены такие факторы, как 'стоимость общесоюзных фондов, подлежащих в случае выхода республики компенса­ ции, много.национальный со став республик. Оратор счита ет, что ранение о полной зависимости республики быть принято лишь в том случае, если в пользу его в ходе референдума выскажется две трети или четыре пятых населения. Возвращаясь к теме консти­ туционного надзора, он кри­ тиковал позицию Председате­ ля Верховного Совета ■ СССР, пошедшего, по его словам, на очередной компромисс, что вы­ разилось в появлении поправ­ ки к рассматриваемому зако­ нопроекту, сводящей, как по­ лагает депутат,, на нет воз­ можность контролировать ан-. тиконституционные действия республиканских парламентов. ■ Он потребовал введения Зако­ на о конституционном надзоре в СССР в действие с первого января без этой поправки. Не согласившись с выступ­ лением предыдущего о.ратора, депутат И. Я. Кезберс пред­ ложил на данном заседании обсуждать процедурный воп­ рос. Далее он утверждал, что. в Латвийской ССР стре.мятся искать конституционные гаран­ тии защиты латышского наро­ да, других народов, населяю­ щих республику. По мнению выступающего, вопрос о соз­ дании новой федерации дол­ жен решить следующий Съезд народных депутатов. В дискусеян приняли участие также депутаты А. В. Минжу- ренко, С. Н. Хаджиев, В. И. Яровой, Л. И. Сандуля, С. Ф. Ахромеев, И. Н. Грязин, В. И. Семенко, Р. А. Базарова, В. И. Карасев. Подытоживая состоявшийся обмен мнениями, М. С. Горба­ чев сказал: начну с того, в чем перекликаются выступле­ ния некоторых товарищей —до меня-это доходит.и через дру­ гие каналы. Последний высту­ пающий прямо ВЫПОЛНИЛ', по-■ ручёние межрегиональной груп­ пы, которая все время стара­ ется подбросить нашему обще­ ству,' будто оно разваливается, гибнет, и спасти его могут то­ лько ее программы и идеи. Кстати; этих программ нет у них, а лишь какая-то эклекти­ ка, осколки. Если бы они бы­ ли, мы бы их услышали и при­ ветствовали. 'Товарищ Алкснис тоже, хотел он этого или нет, смыкается примерно с теми же суждениями. У меня одна позиция, и . я ее сейчас, еще раз выскажу. Если кто считает все то, что мы делаем, развалом, тогда, товарищи, вопрос очень серь­ езный. Вот высший орган вла­ сти, и он должен ■определить­ ся. Межрегиональная группа все время это и подбрасывает, чтобы ка'к--го трлкнуть 'Съезд на это, сделать внутренний пе­ реворот демократическими ме­ тодами. Я должен прямо» сказать: попытки предъявить мне счет, что я участвую, больше того, может быть, даже выполняю чей-то заказ развалить партию, государство, федерацию, похо­ ронить социализм — эти попыт­ ки я отвергаю решительно н бесповоротно. (Аплодисменты). Мне говорят уже публично, якобы Горбачев пытается .си­ деть на двух стульях. В одной из встреч я сказал, что сижу на своем стуле. Речь, конечно, не о то.м кресле, которое вы мне дали, это с точки :грення позиции. Моя позиция одноз­ начна: на)н нужно больное об­ щество лечить. Никакие таб­ летки его не спасут, нужны се­ рьезные, радикальные меры и в том, что касается экономз)- ки, базиса, и в том. что каса­ ется политического процесса, политической реформы, духов­ ного, морального состояния общества. Надо лечить основа­ тельно, только а этом случае (Окончак!