Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 21 декабря 1989 г., № 291 (18 588) Отчеты а выборы в профсоюзах в ЗАЩИТУ ТРУЖЕНИКА Вьтолнение профсоюзами защитных функций стало лей'^мотивом разговора, со­ стоявшегося на второй обла­ стной конференции профсою­ за работников АПК. Как рт- . метили в отчетном докладе председатель отраслевого об­ кома А. Т. Мачяева и вы -' ступившие в прениях, в по-’ ле зрения профсоюзных ко­ митетов были перевод труже­ ников апропрома на новую систему оплаты труда и улучшение его условий, воп­ росы занятости, социальные, нужды людей. Одаако далеко не всем . профкомам отрасли хватило боевитости и принципиально­ сти в отстаивании интересов трудящ.ихся. Пользуясь этим, хозяйственные руково­ дители и специалисты неред­ ко грубо нарушают дейст­ вующие пЬложения об опла­ те труда и премиро1вании, вьшлате вознаграждения по итогам работы за год' опла­ те сверхурочных работ. Об этом наглядно свидетельст­ вуют многочисленные пись­ ма и жалобы, поступающие в-обком профсоюза. Только в • отдел производственной работы и зарплать! за отчет­ ный период обратились 3682 работника АПК, которым в результате возвращено 103 тысячи рублей незаконно не- вьшлаченной зарплаты. Попрание социальной спра­ ведливости в оплате труда нередко приводит к группо- ■вьш конфликтам и даже за- ' бастовкам. Так, в. колхозе ■имени Ленина Шмалковско- го района из-за грубого на­ рушения действующего поло­ жения. о начислении вознаг­ раждения шо итогам работы за год в разгар уборки са­ харной , свеклы два дня не работали все 28 водителей. Админисграция колхоза так и не вьшолнила их закон­ ные требования, после чего было созвано общеколхозное собрание, на котором пред­ седатель колхоза В, Г, Стребков и главный эконо­ мист В, Д. Осипова были ос- во^ждены от занимаемых должнсжтей. . * ' ' В.месте. с тем, отмечалось на конференции, проявляя заботу о материальных ин­ тересах трудящихся, проф- сокюные комитеты должны твердо и принципиально от­ стаивать государственные ин­ тересы, настойчиво добивать- . ся, чтобы каждый рубль был заработанным. Немало было сделано за отчетный период для улуч­ шения охраны труда. За все­ возможные нарушения пра­ вил техники безопасности инспекцией приостановлена работа 530 единиц оборудо­ вания, трех цехов на пред- приятиях хлебо1продуктов. 366 должностных лиц при­ влечены к административной ответственности,' 23 — к уголовной, 26 — освошжде- ны' от занимаемой должнос­ ти. За последнее время на предприятиях АПК для. де­ вяти тысяч человек рабочие места приведены в полное соответствие с тре6ования_ми Правил и норм, техники бе­ зопасности и производствен­ ной санитарии, 12 тысяч че­ ловек выведены из вредных . 'й тяжелых условий труда. В результате производствен­ ный травматизм в прошлом году по сравнению с 1986 годом снизился на 21 про- И все же существенного поворота в обеспечении бе­ зопасности работающих на предприятиях агропромьшг- ленного комплекса не прои­ зошло. Хуже того,, 'возрос ' производственный травма­ тизм со смертельным исхо­ дом; за прошедшие три го­ да таких случаев было 77,, только за десять месяцев те­ кущего года уже погибли 29 человек. Ежегодно гибнут люди в хшяйствах и на предприятиях Воловекого, Грязинского, Данновсного, Елецкого, Краснинского, -Тер- бунского районов. В Добрин- :ском районе в текущем году произошло пять несчастных ....случаев со смертельным ис- ' уходом. Обком профсоюза вместе с облагропромом, подчерки­ валось на канференции, не .добились повсеместного внед­ рения оперативного админи- -'стративно - общественного ' .'ступенчатого контроля за '.состоянием охраны труда в колхозах и совхозах. * Нередко допускаются слу­ чаи нарушения законодатель­ ства об охране труда жен­ щин. У 20 тысяч женщин агропрома области рабочие места, не соответствуют тре­ бованиям и нормам. .Не лучше обстоит дело й ‘ _с соблюдением законодатель- ' ства о •труде подростков. В совхозах «Хлевенский», «Ульяновский», «Бо.рин- ский», колхозах «Знамя ком­ мунизма» Добровского рай­ она, «Наша п<^еда» Усман- ского района и , во мно(гих других хозяйствах подрост­ ки работают наравне со,' взросльши по 10 и более ча­ сов, нередко в выходн'Ые дни и в сверхурочное В'ремя. При .-этом доплата им не произ­ водится, Во время уборки, в нарушение законодательст­ ва, подростки привлекаются к работе на комбайнах н ■других сложных сельскохо­ зяйственных машинах. Чрезвычайно важной зада­ чей для профсоюзных, и хо­ зяйственных органов явля­ ется защита окружающей среды. Экологическая си­ туация на предприятиях АПК области сзерхкритичя- ская. Агропромышленный крм!плек1с с его мснцной кон­ центрацией животноводства, широким применением ядо- химикатов.- гербицидов, ми­ неральных удобрений при, от­ сутствии необходимьрс усло­ вий для их хранения, с уста­ ревшими перерабатывающи­ ми предприятиями без очи­ стных сооружений стал од­ ним из активных отравите­ лей окружающей среды. То­ лько по фактам загрязнения окружающей среды навозосо­ держащими стоками сани­ тарными органами в 1988 году переданы материалы в прокуратуру на руководите­ лей совхозов «Куликовский», «Раненбургский», . колхоза «Аврора» Задонского рай­ она, птицефабрик «Березов­ ская» и «Задонская». С трибуны конференции, прозвучала мысль о том, что уровень- развития социаль­ ной сферы агр'опромьшшен- ного комплекса области не отвечает требованиям сегод­ няшнего дня. На начало те­ кущего года из 1644 сель­ ских населенных пунктов 915 не имели предприятий бытового обслуживания, 843 — учреждений здравоохра­ нения, 475 — по торговле продовольственными товара- В условиях перестройки, когда повсеместно утвержда­ ется принцип социальной справедливости, реального равноправия граждан перед законом,' особо нетерпимы по­ пытки попрания доляшост- ньгми лицами требований трудового и жилищного за­ конодательства. Надо отме­ тить, что президиум обкома профсоюза за несоблюдение трудового и жилищного за­ конодательства предъявлял к хозяйственным .руководите­ лям жесткий спрос. За от­ ветный период были исклю­ чены ив членов профсоюза , начальник Чаплыгииской ПМК треста «Мелиовод- строй» Н. А'По,алесных. за­ меститель генерального ди­ ректора объединения «Ли- пецкводмелиорация» А. И. Маслов, объявлены выговоры директорам совхозов «Дон­ ской» А; Н. Кутьину, «ва- - донский» П. П. Ананьеву, «Владимирский» В. А. Зими­ ну. В сентябре текущего го­ да директору совхоза-техни­ кума «ЧаплыгинскиЙ» В. И. Казанцеву объявлен как члену профсоюза строгий вы­ говор, облагроотхшу пред­ ложено' уменьшить размер причитающейся ему премии по итогам 1989 года на '50 процентов. Новому составу обкома профсоюза, -избранному кон­ ференцией, вместе с облагро­ промом предстоит установить -жесткий контроль за соблю­ дением трудового законо-да- тельства, с -помощью ведом­ ственной юрвдической служ­ бы; общественных формиро­ ваний повсеместно организо- . вать бесплатную юридичес­ кую помощь трудящимся, бескомпромиссно отстаи­ вать их трудовые права. На оргсшизационном пле­ нуме нового состава обкома профсоюза его председате­ лем избрана А, Т. Мачнева. И. НИКОЛАЕВ. «ЛЗ» выступило. Что сделано? Укрепляется семеноводство в статье «Урожай начинает­ ся с семян» («ЛЗ» от 12 нояб­ ря с. г.) отмечались недостат­ ки в организации семеноводст­ ва. в ряде хозяйств Липецкого района. Губликация газеты об­ суждалась на совете АПО с привлечением специалистов госкооператива землехймпром «Боринское», станции защиты растений, государственной се­ менной инспекции, колхозов и совхозов. Критика .. признана правильной, из нее сделаны соответствующие выводы. На 6 декабря в районе име­ ется 96. процентов кондицион­ ных семян, из них 41 процент — 1 класса и 46 процентов — 2 класса. А в семеноводческом колхозе имени Кирова конди­ ционных семян засыпано 100 процентов, из них 1 класса 17 процентов, второго — На государственной сортоис­ пытательной станции 90 про­ центов семян 1 класса, в ОПХ «Липецкое» — 99 процентов семян 1 класса. Эти хозяйства приступили к реализации се­ мян яровых зерновых колхо­ зам, совхозам на сортообнов- Для улучшения работы по ведению семеноводства и тоиспытания с сортоиспытате­ льной станции снято на 1990 год производство рапса, пла­ нируется в 1991 году снять и производство сахарной свеклы. П. ШАТОХИН. На контроле «ЛЗ»—объекты переработки КОМУ НУЖЕН НЕГОТОВЫЙ ЦЕХ Здравый смыс.;; подсказывает; никому. Но существует еще отчетность. А она иногда ставится выше всякого смысла. Чем будут руководствоваться заказчик и подрядчик в совхозе имени 15-летия Октября, покажет время... •таки зря отменили новому урожаю потребуется, ■некоторые юбилеи. Не'случись такого,, у садоводов лебедян­ ского совхоза' имени 15-летия Октября появился бы повод от­ метить десятилетие сб, дня за­ кладки первого камня в фун­ дамент комплекса -по перера­ ботке плодов и ягод, а заодно '.пролить горькую слезу над че­ репашьими -тем;пами строитель- Если же говорить серьезно, то ,у этой ; стройки и впрямь незавидная судьба. Начинала ее бывшая строительная орга­ низация бывшего об'ьединения «Плодоовощхоз». По-гом неско­ лько лет стройка вообще оста­ валась бесхозной. Позапрон!-. лой зимой ее втиснули в план КГСО «Лебедянская». Она рья­ но взялась за дело, освоив за два года полтора миллиона рублей. Мо верно и то, что планировалось сдать этот ком­ плекс в сентябре. Теперь дол­ гожданный торжественный акт переносится на второй квартал будущего года. И это с усло­ вием, что стройка наберет так неожиданно лотаря'нный темп. В чем же причины заторов?- Послушать строителей, во всех грехах виноват заказчик — совхоз имени 15-летия Октяб­ ря, а вместе с ним областное объединение «Лшецксадпи- томиик». — Комплекс им только к считает начальник КГСО «Лебедянская» Н. И. Биткэд- ких, — потому -и ставят шпиль­ ки, шерохсшатости ищут. ИнО|Го мнения заназ'чик. — 'Им бы поскорее спих­ нуть с рук «сырой», об'ьект, — возражает . директор совхоза. <ника| ЛМУ-4 Тульского трес-’ та «Пром-монтаж» В. А. Пас­ тухова, в котором он известил ультимативно . Р'уководителей .всех заин'гересованвых в стро­ ительстве служб, что снимает ■бригаду с объекта, пробившую здесь полтора, месяца баклу­ ши не по своей вине, и прис- Д. Еремеев, — а' нам тут тупит к монтажу при 100-про- работать, продукцию вьшус- центной обеспеченности техно- кать. ' ■ , логическим оборудованием ' и Словом, стенка на стенку, окжасткой. Еще большую яс- Костер страстей с особым пы- ноСтЬ внес- начальник произ- лом ра-згорается по пятницам, когда в 'Троекурово на оче­ редную «оперативку» прибыва­ ют из «Липецкагрсгаромстроя» ответствеиные руководители во главе с заместителем яачаль-; ника об'ьединения С. С. Крач- ковским. Но с каким пылом дебатируются «очередные за­ дачи», с такой же прохладцей ведутся в последние месяцы строительные работы. Нет нужды выверять по кру­ пицам, кто кому больше за­ должал. Оба-тДрлжники перед покупателями, которые зажда­ лись высококачественной садо­ вой продукции. Похоже, что каждая сторона внесла дос­ тойную лепту, чтобы сорвать сдачу пускового объекта. Скажем, генпо1Др»дник спра­ ведливо вияит заказчика ■ за недопоставку технологическо­ го оборудования. У маня В( руках вариант письма на'чаль- водс-гоенного отдела КГСО. А. М. Рябцев. ,. — На первое декабря до полного комплекта не хватало 88 единиц обор'удования стои­ мостью 455 тысяч рублей. А посему нет возможности свя­ зать, ни одной технологической ЛИНИЙ. , • • Немного найдется сейчас в Троекурове смельчаков, кто ответит на вопрос; как могло такое случиться? Тогда толь­ ко забили тревогу, когда .до­ шел черед до. монтажа. Тот же А. М. Рябцев рассказыва­ ет, как побывавший на. комп­ лексе главный инженер ", объ­ единения «Липецксадпитом- ник» В. В. Голев «вводил в курс» строителей; это убрать, то не потребуется!.. — Похоже, что-то новенькое придумали? — адресовал и я свой вопрос В. В. Голеву. И услышал о затеянной в . оче­ редной раз переориентации предприятия. Судя по -новым задумкам, до -полного комп­ лекта потребуется уже не 88, а всего лишь 15 единиц не- .достающего оборудования. И что трудности теперь упирают­ ся в дефицит -нержавеющей стальной трубы для 0(бвязки вакуум-автоматов, в транспор­ теры, насосы и прочую фасо- нйну... Правда, главный инже­ нер не смог, сказать, когда все это будет. Зато А, М. Рябцев от удивления руками развел; Мы-то почему ничего об .'ЭТОМ не знаем? ' Что тут оказать? Хотел бы оправдать заказчика, да рука н-ё поднимается; сколько же можно перестраиваться, пере­ профилироваться? Но нельзя согласиться и с позицией,.ко­ торую предлагают КГСО и его многочисленные- субподрядчи­ ки; дескать, пусть руководи­ тели совхоза подпишут акт готовности объектов и выста­ вят' встречные претензий на недоделки. Такое предложение повторил и гла-в-ный инжене,р КГСО Н. А. Алексин, с кото­ рым в очередной раз я побы'- вал на стройке. Видимо, на­ деялся, что встретит понима­ ние у старшего -прораба сов­ хоза И. И. Ефтеева. Но тот лишь -усмехнулся; ~ Хочешь про-вестн старого воро-бья на мякине? Я подпи­ сал акт о готовности здания ‘ главного корпуса, а сейчас лок­ ти кусаю, считая в стена-х тре- Собственно, обвинять стро­ ителей КГСО за «шерохова­ тость» стен у .прораба нет ос­ нований. Достались им стены от строителей «Плодооввщхо- за», а за качеством - кладки обя'зан был следить не кто иной, как заказник. И потом, речь ведется не об устранении «мелочевки», а о завершении капитального строительства, исправлении дорогостоящего брака, допущенного строителя­ ми КГСО. Как это случилось, к'примеру, с мозаичными пола­ ми в том же производственном корпусе. П-ра-во, приходится удивляться наивности Н. И. Битюцких, корда он сетует на непокладистостБ . совхозного директар-а. — Какой он там брак вы­ искал? Электрокары ходили и то не проваяилйсь. |Но обста1вовка сложнее, чем это кажется начальнику КГСО. Мозаичные яолы и впрямь отслоились от бетон­ ной стяжки и растрескались. Что будет с*ними, когда в тре­ щины ''прпадет жидкость? . А причина ясна; по технологии бетонированную стяжку следо- -в-ало дёлать из раствора мар­ ки «150», а согласно ла;бр-ра- торному анализу, он оказался втрое слабее. Опять же был допущен большой разрыв ,,во' времени между стяж,кой-и ук­ ладкой «мозаики^. Теперь 1щедстоит заново переделать минимум 500 квадратных мет­ ров. Но как соблюсти техно­ логию в условиях минусовых тшператур? А это азначаег. что монтаж оборудования ото- двигае-йся на -полтора-два ме­ сяца, если не больше. И уже отнюдь не по заказчика. Мелькнула мысды’ в-зсвое вре­ мя администравдщ -КГСО по­ пыталась было тфийрЁнуть сов­ хоз за недопосШк^': оборудо- врния и оснастжй' -штрафными санкциями, а гвдйему-бы . те­ перь совхозу чв"сд®1ать* то же самое? - _- -г Послушать. "ррЗкодителей КГСО, к новому„тоду они на­ мереваются сдахе по акту го­ товности водозабор и очистные сооружения. Не маниловщина ли это? На водозаборе не го­ товы насосная станция, 250- вубовые железо'бетанные- ре­ зервуары. На очистных соо.ру- жениях пр-едстоиа'.' выполнить вертикальную 'пдашрйвку..бла­ гоустройство, другадЗнеоГлож- ные работы. И вовсе не : по­ нятно, как собирайуея строи­ тели иапытыва-нь эти- объек­ ты' зимой? р^вер-. 'шена до конца--.установка изго-роди, а ту,'что"'устаяови- ли, и-ео1бходимо. чаЬтич.но вып­ равлять... ' По заверению’ рукшодителей КГСО, ьа строймоитажные и са'н'гехнические работы остает­ ся всего-то 130 гысн.ч рублей, не больше. Верно;' чр это са-- мая нудная, копйщл 1 я «мело­ чевка», а она, ^как;" известно, требует о-гро-М'В ^ ^ т р а т сил и времени. Готовы -^ к -тако­ му «подвигу» ф ро у ли?'!-- При всем том-" хмется со­ слаться на сло^ ---^ювхозяого п-рораба И’. И, Ефтееда: — Не следуег"нИж- ссорить­ ся, искать крайнего,- Давайте -работать- честнв -*’И^ ка-чествен- Поистине, мудрые слова. Е. 'КАРПУХИН. ЛГПИ сегодня и завтра- З.ЩА НЕОБЩИМВЫРДШЕНЬЕМ. в -М" 284 от 13 депабря .и мы упубликовадн две статьи гического института '^ю т во заседании бюро Липецкого завершаем разговор. Готовясь к обсуждению во­ проса, члены бюро, бригада горкома КПСС провели ан­ кетированный опрос учите­ лей школ и преподавателей Л т -И . 76 процентов первых и вЗ процента вторых счи­ тают, что качество подготов­ ки учительской смены не, от­ вечает требованиям совре­ менной школы. .То есть, са- мо.К|рити,чная оценка боль­ шинства превалирует над благодушием остальной час­ ти или желанием смягчить со­ бственные недоработки рас­ суждениями об общих проб­ лемах высшего образования. Откровенно говоря, послед­ нее ощущалось и на встрече с секретарями факультетских партбюро, и на самом засе­ дании .бюро горкома. Моя, какие претензии сегодня мо­ жно предъявлять к вузу, ес­ ли и в самом Гоокомитете по народному образованию, и в министерских верхах вмес­ то выработки четкой програм­ мы годами дискутируют о том, какой , же быть совре­ менной школе, какой учитель ей нужен? А уж как его го­ товить, и вовсе не ясно. Что ж, парадоксы всего нашего народного образования и уп­ равления им очевидны. И; конечно, непросто сори­ ентироваться в ньшешней си­ туации и пе,двузу. Не прос­ то, но необходимо. Нужна четкая собственная позиция коллектива,концепция раз­ вития вуза, которой бы опре­ делялась его работа на нес­ колько лет вперещ Несмотря на некоторые позитивные сдвиги, бюро го­ ркома партии сделало вьтод? что такой концепции пока нет. деятельность парткома и ректората еш;е не отвечает требованиям пёрестрюйки вы­ сшего образования. Приня­ тое постщювление отмечает основные причины неудовле­ творительной подготовки мо­ лодых учителей; оторван­ ность учебного,процесса в вузе от реальяьк проблем школы, недостаточную ори­ ентацию на нее научно-ис­ следовательских усилий. На­ пример, из 34 тем научных работ, намеченных планом на этот -год, школе посвящено только 8. . Справедливы нарекания учителей на плохую органи­ зацию педагогической прак­ тики студентов. Этот вопрос поднимается в ЛГПИ уже много' лет. Его пытаются, как мы уйе сказали, репшть на ряде кафедр, но без осо­ бого успеха. А ведь на дне­ вном отделении учится око­ ло трех тысяч студентов, и серьезная практика им всем необходима. Должной стыко­ вки вуза и школы не проис­ ходит, как выяснилось, пото­ му, что до сих пор, как это ни странно, нет единого, ко­ нкретного плана действ-1й с управлением народного об­ разования. Нет у ЛГПИ про­ чного контакта и с липецким гороно. Если отдельные шко­ лы областного центра дру­ жат с вузом, то это больше инициатива . -педагогов-эн- тузиастов или кафедо, то есть системы тут нет. Поэтому и возникают под­ час такие ситуации, о ко-- торой упомянула заведующая гороно В. А, Смольянинова. В лшхецкую среднюю школу № 32 недавно пришел моло­ дой учитель, ему самому еще надо овладевать мастер­ ством, но институт почему- то именно к нему направил ца практику студентов. Непонятно, почему ЛГПИ -годами не расширяет сеть в № 286 от 15 декабря с. г.; о работе Липецкого педаго- прос обсуждался недавно на оркоота партии. Сегодня мы школ в Липецке, где ведет­ ся научная, эксиерименталь-. ная работа. Школы № 3, 9, 12, 24 - - география их не­ изменна, новые к ним не при­ бавляются. — Между тем многие пед­ коллективы" нашего молодого района, — отметил на бюро первый секретарь Октябрь­ ского райкома партии В. К. Шинкаренко, --- будут ра- 'ды помощи вуза. Просчеты педагогической практики были бы ' меньше, будь преподаватели вуза са-, ми ближе к школе. Работа­ ют же, к примеру, большин­ ство педагогов Елецкого пед­ института по совместитель- стау в школах,- не ссылаясь . на занятость Именно поэто­ му в ЕГПИ ' нет проблемы качественного набора-. В ЛШ И же из 355 преподава­ телей ■в школе трудятся лишь... 15. \ Почему вьшускники вуЗа обнаруживают пробелы в обучении, недостаточно вла ­ деют методикой урока, мето­ дикой воспитания? В частнос­ ти, и потому, что квалифика­ ция отдельных преподавате­ лей невысока. Из 355 лишь 44 процента имеют учейую степень. Наиболее мала та­ кая прослойка на факульте­ тах физвоспитания и НВ'-П, (из 43 — 3.1, индустриально­ педагогическом (из 23—9), историческом (из 16—7), ху­ дожественно-графическом (из 1 6—5), За последние два го­ да, к сожалению, меньше за­ щищено диссертаций, снизи­ лось число поступивших в ас- ” ” ^ ’^12^ишь 45 мётодис- тов имеют опыт работы в школе, только 9 из них про-, должают вести- уроки и сегодня. Ни один из восьми преподавателей - методистов, ведущих начальное военное обучение, ни дня не/работал в школе. Из 8 методистов истфака лишь два имеют та­ кую практику. Не здесь ли кроются прищшы того, что вьшускники вуза, по отзывам старших своих коллег, «бо­ ятся» школы и детей? Бо- ятся-то обьино того, что пло­ хо себе представляют. — Невысок уровень ор­ ганизации учёбно-воспитате- , льного ■процесса, преподава­ ния, — отметила член бри­ гады д-оркома партии завуч .сш .№ 9 М'. Т. Никулина.— Это подтверждает и анализ социологических исследова­ ний. 26 процентов студентов старших курсов считают, что преподавание на факульте­ тах не способствует разви­ тию интереса к профессии. Студентка третьего курса филфака пишет; «Пока не вижу себя учителем, считаю, что Это право имеет лишь человек, глубоко разбираю­ щийся в предмете, К сожа-. лению, филфак этого не да­ ет». «Дают много того, что не пригодится в школе, а пе­ дагогики недостаточно» (сту­ дент биохИ'Ма). «Не удовле­ творяет качество преподава­ ния» (истфак). «'Мало мето­ дики» (физмат). Несомненно, что качество подготовки учителей во мно­ гом зависит от набора. Спра­ ведливы претензии препода­ вателей вуза к управлению народного образования. 45 ■процентов от общего состав­ ляет внеконкурсный набор. Именно эти абитуриенты*, в основной массе имеют' пос­ редственные знания. Больше всего претензий вызывает подготовка студен­ тов к воспитательной рабо- —- Мы еще плохо работа­ ем с подростками, молодежью по месту жительства, испыты­ ваем трудности в создании в микрорайонах культурных центров, хотелось бы, чтобы студенты помогли в этом, .- сказал первый секретарь Ок­ тябрьского райкома партии В. К. Шинкаренко. Но студенты, как они признавались сами, пока ма­ ло что получают в вузе в плане организации свободно­ го времени, полезного досу­ га школьников. Факультет общественных профессий, да­ же -в сравнении с Елецким пединститутом, явно проиг- рьшает, несмотря на то, что находится в Областном цент­ ре, где масса высококвали­ фицированных специалистов, которых можно привлечь. Нет денег? Значит, надо за­ работать их, но научить ка­ ждого вьшу-скника умению вести 2 ^ 3 кружка в школе, в комнатах школьника, в мо- лоденшых- культурных цент­ рах. Может быть, подумать о создании своего хозрасче­ тного культурного центра для детей, где студенты и учились бы, и проходили практику? Но делать что-то. Многие годы, наблюдая за жизнью вуза, замечаю:. как- то угас в нем дух культур­ ного общения молодежи. Вспоминаю— ведь был^ же когда-то здесь и свой инте­ ресный студенческий театр, на спектакли которого съез­ жались со всего города. Бы­ ли вечера-события... Конеч­ но', их гораздо труднее под­ готовить, чем провести обы­ чную дискотеку, но, увере­ на, что творческие силы в ЛШ И сильнее, чем где-либо в городе. - , В педагогическом институ­ те не место инертности, ду­ ховной пассивности студен­ тов. Парадокс, но бывают случаи, когда, учась в обла­ стном центре пять лет, юно­ ша или девушка, выросшие в селе, так ни разу и не по- бьшают в областном доамте- атре Или на, симфоническом концерте филармонии. Вот сейчас, например, в городе проходят один раз в месяц симфонические концерты во’ ронежцев. Редкая возмож­ ность приобщиться к серьез­ ной музыке, но. на них сту­ дентов ЛШ И — лишь нес­ колько десятков из трех ты- Конечно, Липецк — столица, но брать хотя бы то, что есть, впитьшать в се­ бя впечатления, знания, ко­ торыми потом можно подели­ ться и с детьми, в школе можно и нужно. Хорошо ска­ зал В. Распутин; «Интелли- гентносхь — это труд ду- Большая работа, на мой взгляд, предстоит парткому,' факультетским партбюро, чтоо^ы органично’ соединить обучение с общестееяно-по- литической закалкой студен­ та. Умение быть нескучным оратором, владение лекторс­ ким мастерством — до это­ го еще очень и очень далеко многим выпускникам. Опыт- отдельных факультетов по общественно- политическому воспитанию — а он есть! недостаточно обобщается. Может, стоит парткому и ректорату учесть и п^дло - жение секретаря партбюро, факультета физвоспитания, вьюказанное на встрече: во­ зобновить зачет по общест­ венно-политической практике студента. 'Учебным планом такой зачет не предусмотрен, а вот по существу необходим. 63 процента студентов отве­ тили на вопрос анкеты, что не занимаются общественной работой совсем или относят­ ся к ней формально, как к обузе. Мы живем в сложное вре­ мя. Порой трудно вьшерить социальные орнежгиры даже умудренному опытом чело­ веку. Еще сложнее студенту, на которого обрушилось се­ годня столько противоречи­ вой инф^ормации, что пере­ варить ее он не всегда в си­ лах. Умное, взвешенное сло­ во авторитетного наставника у молодых сейчас особенно в цене. Общественно-полити­ ческий зачет ли, аттестация ли помогли бы духовно об'ъ единить преподавателя и студента. ' . , ■ . Как это ни печально, при­ ходится констатировать; не все коммунисты-преподавате­ ли вуза являютея лидерами в духовном наставничестве. Иные, из них пассивны в соб­ ственной парторганизации. Явка на собрания сни.эилась. На партсобрание в феврале нынешнего года пришло, на­ пример, только 57 процентов коммунистов. В октябре по предложению самого ректора В. Ф. Черновой на парткоме бьш заслушан ее Ътчет о ру­ ководстве институтом. Каза­ лось бы, интерес к этому до- лжен быть самым живым •—‘ ведь лидера выбрали сами. Пришло же чуть больше по­ ловины — 106 коммунистов остались равнодушны к об­ суждаемому вопросу...' -На бюро горкома партии прозвучали и факты, о кото­ рых просто ' неловко . было слугдать. 'Преподаватели, побьюав- шие в медвытрезвителе... И сколь же высокой оказалась требовательность парткома и- ректората к провинившимся? Один отделался строгим вы­ говором, другой был обсуж­ ден на кафедре, а' затем... направлен на учебу в аспи­ рантуру... Такие случаи, пусть и ре­ дкие, не остаются незаме-. ченныМй' для студентов. 'Мо­ жет, некоторые молодые лю­ ди даже делают вьшоды: ес­ ли позволительно наставни­ ку... Вот она, горькая ста- тйстика. Только за 10 меся­ цев этого года студентами было совершено 6 преступле­ ний, 17 задерживались за ра­ спитие спиртных налитков... Все они, как заверили пре­ подаватели, сейчас отчисле­ ны из вуза, но дело ведь не только в наказании. В ин­ ституте должна утвердиться обстановка высочайшей тре­ бовательности, атмосфера, в которой' невозможны подоб­ ные ЧП вообще. Круг проблем, о которых шел разговор в горкоме па­ ртии, был, конечно, широк. Они обсуждены в спокойной, деловой обстановке, когда каждый имел воцможность высказать свои мысли, пред­ ложения, дать свои оценки. Секретари ; факультетских парйюро ознакомлены с пос­ тановлением горкома партии, где намечены пути улучше­ ния качества подготовкй бу­ дущих учителей. Не все пре­ подаватели восприняли его однозначно. Сейчас на факу­ льтетах ЛШ 'И п,^ходят па­ ртийные собрания по выра­ ботке собственных решений. Партком и ректорат должны до 18 января 1990 года под­ готовить действенную про­ грамму по устранению отме­ ченных недостатков. Так что впереди у коммунистов ву­ за большая и напряжен­ ная работа. Конечная цель ее одна — сделать все, что­ бы наш Липецкий педагоги­ ческий отличался от других вузов страны «лица необ­ щим выраженьем». Л. ДУБИНА. Р е з < » н а н € * Уважаемая редакция! Не дают мне покоя две . статьи; опубликованные в вашей газете; «Лишнее зве­ но» А. Колядова в №*263 и «На то мы и крестьяне» М.' Левыкиной в № 266. Создается впечатление, что серьезнейшие проблемы,- ко­ торыми., живут думающие, знающие, не равнодушные к своему делу руководители колхозов и совхозов, волну­ ют только их я - корреспон-. Дентов газеты-. И в то же -время эти проблемы, ; как говорят,, «до лампочки» ■аг- ропромо-в'скому, начальству, не замечают их и местньте партийные и советские- ор- Серьезнейшие орт;а-низа- ционные неурядицы, нося- - щие фундаменталшый ха- ра.ктер, стоят труднопреодо­ лимым препятствием на пути ВМЕСТЕ МЫ— СИЛА прогресса нашего сельского- хозяйства. После просмотра документального телефиль­ ма «Американская провин­ ция», покаванного по Цент­ ральному телевиденйю (как будто специально ради это­ го случая!) в середине нояб­ ря, еще раз утвердился в этом мнении. И- в который раз задумался; почему «они» там, в "Америке, могут в со­ ответствии со своими усло­ виями так рационально, ра­ зумно, по-доброму организр- вать все. от чего зависит- обеспечение эффективного производительного труда фермеров и сбыта их про­ дукции? И почему в это же время мы продолжаем нани­ зывать одну нашу организа­ ционную неурядицу на дру­ гую, столь же абсурдную и явно тормозящую развитие сельскохозявётвенного про­ изводства,'-исключающую воз­ можность -повышения жиз­ ненного уровня людей? Думается, все дело в том, что чрезмерно сильна у нас власть командио-бюрокра- тической системы, в аппа­ ратных дебрях которой не могут .родиться Живые, свет­ лые мысли и идеи, И про­ должаться это будет до тех пор, пока эта порочная си­ стема не будет разрушена до основания. Только в этом случае во главу угла ' всей экономики удастся заложить разум, рациональность, здра­ вый смысл. Но, конечно, от констата­ ции этого факта не легче тем руководителям хозяйств, о которых писали журнали­ сты, и всем их единомышлен­ никам. Им необходимо . не только наше понимание (хо­ тя это доже немаловажно) их нужд и устремлений, но, прежде всего, конкретная помощь в создании нормаль­ ных условий, в КОТО(РЫХ ши хозяйства. Думаю, что все то, что делается у нас в области (и, в частности, газетой «Ле­ нинское знамя») по ограни­ чению 'засилия аг-ропромов- ских чиновников, пока , еще малоэффективно. И все дело в том, что мы, как пра­ вило, рассматриваем не весь, как говорят ученые, массив противостоящих нашему развитию препятствий, а только отдельные случаи, проблемы отдельного хозяй­ ства. Конечно, они отража­ ют и общее Явление, но это «общее» не хотят вн 1 деть те, кто заправляет делом. Чи-' новники видят, читая «ЛЗ», что какой-то ' Отдельный председатель колхоза или директор совхоза чем-то не­ доволен, 'ЧТО-ТО его не .уст­ раивает. «Ну и что из это­ го? —- думают они. - Всег­ да кто-то чем-то может быть недоволен». Все остается без изменения. Движение по кругу продолжается. ' »г . Выход только в "том," что"- бы круг ' этот разорвать. Но как? В на-ших" ус'ловиях это можно сделать "■гбйбко путем оргацизации тако'гО'.мощного,' массированногб"да:йк€ния- на админнстративир, -:'бюршра- тическую систему, ' которого она не сможет,.выдержать. Что. на мой "‘ВЗГЛЯД, мог­ ла -была бы сделать по э то - . му вопросу газета?- Во-пер­ вых, конечно же, -полнее ис­ пользовать ленинский тезис; газета ■— коллективный ор, ган-изатор. Четно опреде! литься, кого и на -ЧТО:- или против Чего . организовывать. Мне кажется,.,что .для этого можно чаще проводить в га­ зете «круглые столы» с при­ глашением на «их самых разных людей'I 'специалис­ тов, .имеющих отношение к одной и той же ■: проблеме. Например, почем'угбы не «столкнуть» мнения руко­ водителей -хозяйств, и руко­ водителей пресловутых, не­ обходимых ТОЛЬКО; им са­ мим, так называемых коопе­ ративов, в которые хозяйст­ ва вошли под сильным на­ жимом сверху? Пригласить за этот «стол» также ответ­ ственных работников пар­ тийных и советских органов. И все это слёйует опубли­ ковать на страницах газеты. Дать хороший комментарий. А можно провести встре­ чу только с руководителями хозяйств и подробно пого­ ворить о том, ч.то_ )им меша­ ет хорошо работать, и опуб­ ликовать в газете их кол­ лективное мнение. А потом можно дать слово и их ок- понентам — работникам аг­ ропрома. 'Уверен, что на фор- мйрО'Вании общественного М'нешя это -окажется до­ вольно значительно. А об­ щественное мнение — сила немалая, чиновиому люду как-то придется на него ре­ агировать, что-то'менять... Интересно было бы порас­ суждать и о ТОМ; почему в соревновании двух общест­ венно-политических систем — социализма и' капитализ­ ма ( в ,области того же сель­ ского хозяйства) ' мы никак не можем одержать" победу? Может, потому,''что плохо знаем соперника, не берем Из его опыта на вооружение все, что может нам, приго­ диться? В этом плане нам надо переломить себя, пе­ рестать все «ненашенское» бранить. Пора нам последо­ вательно и повседневно сле- ■довать завету Ленина — чер­ пать обеими руками хо-ро- шее из-за границы... Такое обсуждение не может не принести ПОЛЬЗЫ; так как оно -приведет к мькли .о необхо­ димости серьезных..изименф. ний у нас. Мы все „должпь сами для себя обнажить чтобы после этого уже ре шить, какие нам потребу! ся, образно говоря, одежды. ’ Но главное — все это должно быть направлено к одной цели; к остановке аппаратно - бюрократической машины,«тормозящей пере­ строечные процессы, а, зна­ чит, развитие нашего обще­ ства в целом. В этом случае газета с нашим общим уча­ стием сможет оказать кон­ кретную помощи всему пере­ довому, что у нас есть в сельском хозяйстве. Н. УВАРОВ, г