Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

1 [ | н н н Пролетарии в с е х ’стран, сбединяйтесь! Л енинское Ш Ш ШШШ Орган Липецкого областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов 72-й год издания Вторник, 19 декабря 1989 г. р;гсскля ДЕРЕВНЯ СЕГОДНЯ С к о л ь к о помнится, хлевещы всегда отли­ чались новаторским подходом к делу. Можно по крайней мере назвать с деся­ ток ценных инициатив, роди­ вшихся в последние годы как в отдельных хозяйствах, так н в целом вфайоне. Причем, не тех инициатив, что, отшу­ мев, постепенно затухают и забываются, не оставив и следа. Здесь, наоборот, они, как правило, не отличаются громкостью, зато непременно за ними следует конкретное Скромно, даже как-то не­ заметно прошла двухлетка в животноводстве, ставившая цель перевести одну из важ­ нейших сельских отраслей на двухсменку, резко улучшить условия труда и производст­ венный быт й таким образом привлечь в животноводство свежие силы, омолодить ка­ дры. Родившись в .хронически отстававшем совхозе «.Елец- Лозовский», инихщатива эта вскоре получила повсемест-, ную поддержку. Ньше на двухеменке в районе все ф^рмы .. Практи­ чески на всех есть красные уголки, медпункты, комнаты отдыха, буфеты, сауны. - • В отрасль пришло свьпне двух­ сот молодых тружеников. А в результате возросли " надои, привесы. Совхоз, «Елец-Ло- зовский» теперь уже никак не назовешь отстающим. На­ против, четверз'ый раз под­ ряд животноводы хозяйства добиваются первенства во . Всесоюзном социалистичес­ ком соревновании. Но вот что, на наш взгляд, еще цен- Проявив инициативу, хле- венцы с завидным упорством двигают вперед, развивают, вьшодя ее, так сказать, на новый, более высокий уро­ вень: Двухлетка ньше свое развитие получает, в частно­ сти, в оснащении ферм сов- ременньш -оборудованием. Мвявились первые доильные . . уегановки «Тандем», позво­ ляющие каждой доярке обс­ луживать до двухсот коров. Такая установка действует уже в колхозе «Память Ле­ нина». Как раз Ш1 той фер ЧТОБЫ ЛУЧШЕ РАБОТАЛОСЬ И ЖИЛОСЬ где бригадиром зоотех­ ник Т. Г. Брежиеви, которую вы видите на снимке. «Тан­ дем» (подобная установка ньше- смонтирована ещё и в «Елец-Лозовском») — это не только высокая производи­ тельность труда, но еще и вы­ сочайшая культура, когда тре­ буются предельная точность и рассчитанность, максимальная технологическая дисциплина. Непросто это дается. Тем не менее Татьяна Григорьевна и ее подруги чувствуют себя в условиях применения мани­ пуляторов, других современ­ ных средств автоматики уве­ ренно. - Есть еще одна примечате­ льная черта у хлевеяских инициатив. Это их четкая ориентация на человека. Как никогда, ныне много внима­ ния уделяется созданию мо­ щностей переработки на ме­ сте сельхозпродукции. Прав­ да. тут не обходится без тру­ дностей, досадных неувязок. В Хлевном сегодня можно заниматься углубленной пере­ работкой молока, производя таким образом десятки видов пищевых продуктов, что вы­ годно и в экономическом, и в социальном плане. Д а вот -беда: цельное молоко, вопре­ ки желанию хлевенцев, у них «изымается» чуть не пол­ ностью. Что же касается мя­ са, то тут картина несколь­ ко иная. Только что сдан в строй колбасный цех, мощ­ ностью полторы тонны в день различных колбасных изделий II копченостей Как Готовимся к выборам БОРЬБА НЕ ИСКЛЮЧАЕТСЯ Собрание коллективов пер­ вого и второго участков и автотракторного парка кол­ хоза «Заветы Ильича» Ли­ пецкого района по выдвиже­ нию кандидатов в народные депутаты местных Советов проходило в просторном з а ­ ле Дома культуры. После то- собрание, слово попросила учетчица первого производ­ ственного участка В. Т. Ро­ манова. ~ Я предлагаю, — ска- , зала Вера Трофимовна, — выдвинуть кандидатом в на­ родные депутаты областного (Совета по округу № 158 ’'|йавного агронома колхоза В. М. Скуридину. Колхозни­ ки хорошо знают, как мно­ го сил и энергии отдает Ва­ лентина Михайловна внед­ рению прогрессивных техно­ логий. повышению отдачи, гектара пашни. - Председатель профкома В. Н. Букреев, пенсионерка A. Л. Леликова поддержали кандидатуру Скуридйной. Но с ними согласились не все. Слесарь-сантехник А. П. Не- монежин предложил выдви­ нуть начальника свиноводче­ ского комплекса Н. Ф. Щег­ лова. При открытом голосо­ вании большинство проголо-, совало з а ‘кандидатуру Ску- ридиной. В итоге решением большинства кандидатом в народные депутаты областно­ го Совета была выдвинута B. М. Снуридина. Затем началось выдвиже­ ние кандидатов в народные депутаты районного Совета по избирательному округу М ' 74. Начальник пчеловод­ ческого комплекса колхоза Г. Ф. Винокурова предложи­ ла кандидатуру председателя колхоза А. А. Вишнякова. Всем присутствующим изве­ стно, сколько труда и ста­ рания отдал Алексей Алек­ сандрович подъему экономи­ ки хозяйства, решению со­ циальных вопросов. Поэтому предложение Г, Ф. Виноку­ ровой' поддержали сразу не­ сколько колхозников. Но и здесь не все придер­ живались одного мнения. Один из шоферов назвал аль­ тернативную кандидатуру — бывшего механизатора, а те­ перь председателя профкома колм за В. Н. Букреева. Тут же была предложена и тре­ тья кандидатура ™ шофера В. Л. Околелова. Однако В. Н. Букреев по­ просил собрание удовлетво- иам сообщили мастер цеха О. М. Рыжкова и рабочий В. И. Пополитов (их вы ви­ дите на С1шмке справа), по­ казывая первые батоны кол­ басы, этого будет достаточно для их, Хлёвенского, района. И последнее, о чем хо-ге- лось бы сказать. Ведь не хлебом единым, как говорит- ся^ жив человек. Об этом хлевенцы помнили, когда «замьш1ляли» свою двух­ летку. О том же думают и теперь, возводя в центре се­ ла прекрасный плавательный бассейн (на снимке внизу), торговый центр. Хлевное преображается, об­ новляется. И. ТРОФИМОВ. Фото А. ЩУРОВА. рить его самоотвод, так как он еще только осваивается в должности профсоюзного во­ жака. Что каеается кандида­ туры В. Л. Околелова. то он не может быть выдвщгут кан­ дидатом в народные депута­ ты по округу № 74, так как живет на территории дру­ гого округа. В итоге против кандидату­ ры председателя колхоза при выдвижении его-кандидатом г народные депутаты райсове­ та проголосовал лишь один человек. Предвыборные собрания , продолжаются,. и другие подразделения хозяйства мо­ гут выдвинуть своих пред­ ставителей и в областной, и в районный Советы. Так что предвыборная борьба не ис­ ключается. Г. КОЛЕНЧУК, соб. корр. «Ленинского знамени». ПЛЕНVМДОБРОВСКОГО РАЙКОМА КПСС Состоялся пленум Добров- ■ ского райкома КПСС, рассмот­ ревший организационный во­ прос. В связи с избранием В. Ф. Топоркова председателем исполкома Липецкого област­ ного Совета народных депута­ тов пленум освободил его от обязанностей первого секрета­ ря райкома партии. Первым секретарем Добровского рай­ кома КПСС избран А. Д. Иню­ тин, работавший ранее предсе­ дателем райисполкома Добров­ ского Совета народных депу­ татов. В работе пленума при­ няли участие секретарь обкома КПСС А .И. Золотарев и заве­ дующий отделом организацион­ но-партийной, и кадровой рабо­ ты обкома КПСС А. В. Анти- Первый секретарь Добров- «С9Г0 райком4 КПСС А- Д-. Инютин родился в 1946 году, русский, член партии с 1975 го. да, образование высшее — в 1967 году окончил Воронеж­ ский сельскохозяйственный ин­ ститут по специальности инже­ нер-механик. Трудовую деяте­ льность начал в 1968 году по­ сле окончания 'института ин­ женером по эксплуатации ма­ шинно-тракторного парка кол- хода вмени Калинина Добров­ ского района, затем' трудился на различных руководящих до­ лжностях в хозяйственных ор­ ганах района. С февраля 1985 года ,— первый заместитель председателя, начальник уп- )завления сельского хозяйства Добровского райисполкома, а затем первый заместитель пре­ дседателя райисполкома — председатель районного агро­ промышленного объединения. В декабре 1986 года был избран председателем исполкома Доб­ ровского районного Совета на­ родных депутатов. Женат, г ' " щ сына. Новости Становое '♦ '' ' Помогло двухсменко Б обычное русло вошла зи­ мовка скота в колхозе «Рос­ сия», и пошли вверх удои. Се­ годня они на 700 граммов пре­ восходят прошлогодние. Слагаемых успехов немало, но, как считают доярки-трех- тысячницы Н. А. Алтунина и II. И. Шебякова, всему причи­ ной — двухсменка. Внедрена она на всех молочных фермах и в буквальном смысле раскре­ постила людей, открыв возмо­ жности для производительного труда и хороше.го отдыха. На фермах комплексно механизи­ рован труд, созданы бытовые условия. В Вишневке действует Дом животноводов с буфетом, медпунктом, го1ювится аналоги­ чный очаг культуры в Чемода- нове, а бывшие красные уго­ лки решено переоборудовать под бытовки. Какова забота, такова и работа: животноводы близки к трехтысячицм .удоям. Новое пополнение Зоотехник колхоза «Дружба» В. А. Балбенова подала заяв­ ление: «Прошу принять меня кандидатом в члены КПСС. Хочу быть на передовой пе­ рестройки». Зная Валентину у Акимовну как инициативного, творчески мыслящего и политичесжи ак­ тивного специалиста; -коммуни­ сты колхоза удовлейорили ее просьбу. Кандидатами в чле­ ны КПСС стали главный эко­ номист колхоза имени ХХП съезда КПСС Г. В. Калашни­ кова, преподаватель Мещерс- ской десятилетки А. Н. Савен­ кова и другие, кто в .трудный для партии момент решил под­ ставить свое плечо. С начала года уже 49 человек получили кандидатские карточки, 45 — партбилеты. Одновременно по разным причинам из рядов КПСС выбыл 21 человек. Как считает председатель партко- мисоаи райкома В. Тарасов, прием в партию молодого по­ полнения и освобождение от балласта позволят поднять ав­ торитет и боевитость перйич- ных парторганизаций. На главкам рубежа В совхоз «Заря» пришла радостная весть: Указом Пре­ зидиума Верховного Совета России К. И. Бирюковой, прису. ждено звание заслуженного экономиста РСФСР. В районе знают Бирюкову как человека ищущего, беспо­ койного. Вот уже несколько лет она возглавляет в «Заре» экономическую службу и нема­ ло делает для продвижения в жизнь прогрессивных форм ор­ ганизации и оплаты труда. На­ дежно прописались здесь хоз­ расчет, аренда. СУДЬБА ПЕРЕСТРОЙКИ- В НАШИХ РУКАХ На вторам Съезде народных депутатов СССР Предложенные правительст­ вом модели решения острых социально- экономических про­ блем оставались в центре вни- .мання народных депутатов СССР на утреннем заседании съезда 16 декабря. Дискуссия проходила под председатель­ ством Н. И. Дементея. У нашего народа, сказал де­ путат Н. И. Кондратенко, есть хорошее • правило: и ,к поли­ тическим лидерам страны, и к таким органам', как наш Съезд, относиться одинаково — спра­ шивать с каждого по его делам и воздавать по его заслугам, Та политика хороша, кото­ рая на второй, пусть на третий ■год дает подвижку к лучше­ му, Нельзя оправдать полити­ ку, которая обещает рай на том свете, и совсем недопус­ тимо ухудшение жизненного уровня’ народа по сравнению с п[.ожитым 'временем. Дефицита разговоров и слов, 1люра;шзма мнений у нас се­ годня нет. продолжал он. Есть другие дефициты. И главный из них — дефицит дела. Но, чтобы переключить массы на путь созидания материальных и духовных благ, отвечающих их коренным интересам, путь,дисциплины и ответствен ности, необходимо уйти ' о словоблудия, политического ава нтюризма и подкидывания роду тёоретического «сушняка» а, просто говоря, не мутить во ,ту, чтобы половить в ней свою рыбку. Оратор не еоглаетдся с идеями, как он выразился, ко­ рифеев экономичеосой мысли, которые заполонили все средст­ ва массовой информации и преградили дорогу другим мне- ННЯ1Г о путях спасения ,нашей эконом'ики. У многих на них' налицо попытка неграмотно приспособить рыночные отно­ шения к нашей экономике, по- пытка столкнуть .страну на ка­ питалистический разви- и ролью агропромышленного комплекса в реформе экономи­ ки, высказала депутат Н, В. Лемешева. Отметив, что док­ лад правительства в целом со­ ответствует задачам радикаль­ ной перестройки народного хо­ зяйства, она обратила внима­ ние на слабую социальную на­ правленность представленного проекта в части ускорения раз­ вития села. Главным приорите­ том сегодня должно стать ус­ транение социальной дискри­ минации крестьян. хозяйствования на земле, о не­ обходимости экстренных мер улучшения условий труда и бы­ та женщин. ' ■ Принятые Верховным Сове­ том законодательные акты, вне­ сенная правительством програм­ ма ~ это вынужденные меры, считает депутат Б. В. Гидаспов. Но реальной альтернативы им К сожалению, доклад не да­ ет ответа на многие Леянвградды стремятся мно­ гое делать сами. Мы разрабо­ тали программу реставраций^ города и просим правительство, помочь. Необходимо резко со­ кратить производственное стро- итедьство, а высвободившиеся средства направить в социаль­ ную сферу. Регионы должны сами формировать планы раз­ вития своей территорий неза­ висимо от ведомственной при­ надлежности предпримтйй. Программа правительства не - содержит четкого механизма регулирования рынка. Любая концепция должна получать количественное вопло­ щение. Предложив этот тезис, депутат Г. И. Фильшин сделал анализ соответствия плана на 1990 год задачам, стоящим пе­ ред нашим обществом. Пра­ вительство пытается выйти из кризиса старыми методами, и потому результаты не ,соответ­ ствуют ожиданиям, .Заключил он. Самых чрезвычайных мер требует изменение потребите­ льского рынка.*А для ■ этого надо прежде-всего изменить от­ ношение к потребительскому сектору. В прошедшей пятилет­ ке его доля в инвестициях бы-’ ла самой низкой во всей исто­ рии страны. На. будущий год предложено очень незначитель- ' ное увеличение •— немногим более 5 процентов. .Это мень­ ше, чем в довоенном году. Та­ кую политику нельзя счи­ тать поворотом к социаль- (Окончание на 3-й стр.|. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВ Н. И. РЫЖКОВА на втором Съезде народных депутатов СССР Товарищи народные депу­ таты! Вместе с заключительным словом предполагал ответить на те вопросы, которые по­ ступили при обсуждении доклада правительства СССР. Но они - продолжают поступать, и я предложил бы дать ответы на них в ходе дальнейшей работы С'ьезда.. Начну с того, что мы ожида­ ли неоднозначной реакции , на программу мер. •■предло­ женную 'Советом Мщщстров СССР ро оздоровлению эко­ номики’ а также на концеп­ цию и этапы экономической реформы, принципиальные подходы к тринадцатой пя­ тилетке. Поэтому выскажу следующие сообравиения. , Прежде всего, мы благо­ дарны всем народным делту- татам, которые в той или иной форме вькказали свои замечания, предлоакения и пожелания по представлен­ ным правительством СССР материалам. Все они в рам­ ках конструктивного и чрез­ вычайно важного разговора, состоявшегося в эти дни на Съезде, привнесли много по­ лезного для дальнейшей ра­ боты над проблемами, стоя­ щими перед страной. Не хо'чу вступать в поле­ мику по поводу каких-либо кон,кретных выступлений или оценок, которые давались в ходе обсуждения этого клю­ чевого вопроса для развития экономики страны и всего нашего общества. Это не поз­ воляют сделать ни время, от­ веденное для выступления, ни большое разнообразие мнений, высказанных иа сов­ местном .заседании Съезда и в ходе работы его секций. Да, многое надо еще и еще раз взвесить и обдумать. Вместе с тем попытаюсь в крупном плане высказать свою точку зрения по ряду Прежде всего, как идти к здоровой экономике? Проведенная всесторон- (Я оценка тою, что было предложено некоторыми на­ родными депутатами в час­ ти перехода на рыночные от­ ношения уже с ’буд/щего го­ да, или широкою гаримене- адми:нистра'1'ив11ых мето­ дов управления во всех 'сфе­ рах народного хозяйства по­ казала, что если мы согла­ симся с ними, то долншы от­ казаться от этапов проведе­ ния экономической реформы и ряда ее принципиальных полшкений. , Думается, что линия на последоватфхьное, настойчи­ вое- продвижение к норма­ льно -функционирующей эко­ номике, не требующей при­ менения таких или других подобнрго рода мер, лежит через оздоровление народно­ го хозяйства в 1990—1992 годах с активным вытеснени­ ем в этют период админист­ ративных методов управле­ ния экономическими и пере­ ходом во второй половине пятилетия к широкому ис­ пользованию рыночных ох- ношений. Эта позиция пра­ вительства в основном сов­ падает с большинством пред­ ложений и высказываний на­ родных депутатов. В то же время имеются отличия, связанные со сро­ ками проведения предлагае­ мых мероприятий, их смеще­ ния как в сторону приближе­ ния к 1990 году, ; так и к кон­ цу • тринадцатой пятилетки. Думаю, что реальная обста­ новка,, сложившаяся в эко­ номике и в государстве в целом, дает нам право на­ стаивать на том варианте, который внесся Советом Ми­ нистров СССР, решительно отка’Зать;.:я от применения предлагаемого некоторыми в целях выхода из крайне сложной ситуации, метода «шокотерапии», которая очень дорого может обойтись народу. В связи с этим повторю то, что было сказано в докладе. Мы не можем идти ни пу­ тем мелких, растянутых во времени частичных улучше­ ний хозяйственного механиз­ ма, ни безоглядно сразу ри­ нуться в пучину рыночной стихии без создания необхо­ димых .условий и действен­ ных регуляторов. И здесь, по нашему твердому убеж­ дению, нет ни консерватиз­ ма, в котором нас пытаюгся все 1’ромче обвинять, ни улыгралевого радикализма, куда нас кое-кто пытается настойчиво затянуть. В процессе обсуждения программы несколько раз проскалодывала мысль о том, что реформа будто бы откладывается на 3 года. Должен со всей определен­ ностью заявить — реформа не приоотанавливается и не откладывается. Наоборот, эти годы будут насыщены энер­ гичной подготовкой и прове-- дением мер по ее решитель­ ному углублению. Теперь - о мерах по оздо­ ровлению экономики. Мы еще раз взвесили, была ли необходимость детального показа всего,-’ что намечено на 1990 год, в д<жла)де, пред­ ставленном на рассмотрение. Съезда, и пришли к выводу, что такое требование ряда народных депутатов вполне праномерно и могло быть реализовано. Однако, учи­ тывая, что план социально- экономического развития страны на будущий год все­ сторонне и детально рассмат­ ривался во всех комиссиях и комитетах, обсто.ятельио изучался на сессии Верхов­ ного Совета СССР с'участи- ' ем- всех союзных республик и утвержден, став законом, вряд ли было целесообраз­ но вновь, но .уже на уровне Съезда обсуждать его поло­ жения. Этим мы руководст­ вовались, готовя проект док- , Что касается реальности достижения предусмотрен­ ных в нем целей и вьшолне- ния вытекающих из них за­ дач на 1990 год, то разго­ вор на этот счет на Съезде, на мой взгляд, был очень конструктивным и принципи­ альным, но и здесь суждения были неоднозначны. Это сви­ детельствует о том. что б.у- дущий год необычный, рабо­ та предстоит крайне, напря­ женная и именно он предоп­ ределит реальность начала перемен в экономикё. , . Если же в целой говорить о мерах по оздоровлению на­ родного хозяйства в 1990-л- 1992 годах, о правомернос­ ти сохранения на этот пери­ од в определенных преде­ лах административных мето­ дов управления, а также о ' том, что может появиться искушение продлить их на всю тринадцатую пятилетку, то можно сказать следую­ щее. Выполнение программы, - намеченной на эти годы, яаз- ляется гарантией того, что мы уйде.м от таких принци- Именно потому это будут чрезвычайно сложные ’ три года, равные по своей зна­ чимости огромным задачам', стоящим перед нами. Но вы­ полнение этих задач реаль­ но. Оно зависит от эффектив­ ности всей нашей работы. Отдельно хотел' бы оста- но'вйться на вопросе, выз- - вавшем очень острую поле- лгику и на пленарных засе­ даниях Съезда, и в ходе ра- боггы секций. Речь идет о . таком важнейшем аслекте оздоровления экономики,как ее .материальная сбалансиро­ ванность, и прежде всего о госзаказе, Как и ранее, по этому поводу продолжают высказы ваться диаметрально противоположные мнения. Од­ ни считают, что надо все распределять и на все ус­ танавливать государств!ен- ный заказ, ‘ссылаясь на то, что первый опыт предостав­ ления предприятиям широ­ кой самостоятельности без соответствующего .механиз­ ма экономического и право­ вого регулирования, отсутст­ вие условий эфф^еКТИ'ВН01'0 ■ функционирования. ‘ оптовой торговли привели к несопря- (Окоаданне на 2-й стр.)