Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 9 декабря 1989 г., № 281 (18 578) КОНСОЛИДАЦИЯ или КОНФРОНТАЦИЯ? I то,н Ш 1Е1 НЧЕН ШОНМСО НИТННГ |1Ф0Г|и1ЕННЕ 0БЕЕД1НЕ1Н1 В 1И1Е1КЕ Мы живем В сложное и трудное время. На наших гла­ зах строится правовое демократическое государство, раз­ рушаются различные стереотипы, многие годы владевшие умами людей. Процесс этот непростой. Под влиянием раз­ нообразной, разноречивой информации, которая ежечасно и ежедневно лавиной обрушивается на каждого из нас, кто-то теряет веру в наши идеалы, а кто-то пытается вза­ мен их во^фузить на пьедестал свои собственные, называя их от имени «всего народа» «истинно разумными», «де­ мократическими», «прогрессивными». Результат этих про­ цессов — образование, в том числе и в Липецке, самодея­ тельных политизированных объединений. Собралась группа людей — уже общество. Сошлись на какой-то основе — уже клуб, а то и ассоциация, И у каждого неформального объединения — своя программа, свое видение проблем перестройки. А порой ни того ни другого. Крик, шум, пе­ ребранка. На днях в Липецке состоялся митинг неформальных объединений города. Его инициатором стала так называ­ емая инициативная группа по созданию Единого фронта в поддержку перестройки. Подчеркнем; еще несколько лет назад такой митинг был бы невозможен, И то, что он проведен, — результат все тех же процессов гласности и демократизации, идущих в нашем обществе. Корреспондент «ЛЗ» присутствовал на митинге, и се­ годня газета печатает его размышления. Может быть, в чем-то они не бесспорны, эмоциональны. Но жур­ налист считает, что в конечном итоге правоту сторон по­ кажет время, рассудит жизнь... ОТКРЫВАЯ МИТИНГ, член инициативной группы ЕФ. -главный специалист про­ ектного института «Гипро- станок» С. И. Степанов, ска­ жет слова:; не лишенные здра­ вого смысла: — Цель, митинга —- спо­ собствовать активизации го­ рожан в повышении полити­ ческой активности в, проведе­ нии выборов... Предстоящие выборы, по его мнению, — реальный шанс создать такие Советы народных депутатов, которые позволили бы решить многие пробдемы, сделать наш город процветающим. Далее С. И. Степанов объ­ явил, что представителю каж­ дого из неформальных объ­ единений для разъяснения их целей и задач отводится по регламенту 10 минут, дру­ гим выступающим — пять. — Мы устали от ругани, злости, когда одни обливают грязью других, — заключил С. И. Степанов. — Задача всех одна: консолидация здо­ ровых сил. Если в выступ­ лениях будут осцо,рбления друг друга, инсинуации, мы вынуждены будем прерывать таких ораторов... Забегая вперед, отмечу: шума, криков и попреков, ка­ кие были ,на этом митинге, хватило бы на добрый деся­ ток «базарных» даей. А вот того, что было обещано, — четкого разъяснеция про- , грамм «неформалов»,—этого ' увы! — УЧ81СТНИКИ митинга таи и не услышали. Не суме­ ли разобраться, в чем отли­ чие. допустим, задач инициа­ тивной группы ЕФ -от «Дер­ жавы» (есть, оказывается, на НЛМК такая организация), или тех и других от «Мемо­ риала». Хотя говорили и по пять, и по десять минут... Митинг, уйдя таким-- обра­ зом от своих целей, почти шесть часов, мягко говоря, толок «воду в ступе». Не было каких-то новых идей, деловых- предложений (кроме одного, о чем скажу -ниже). Не было спокойного, обстоя­ тельного,, без надрыва и зло­ сти, обсуждения реальных проблем. Зато в избытке хва­ тало не критики, здоровой и конструктивной, а нападок на партийный и советский аппарат, на некоторых его работников. На КПСС и Со­ веты в целом... СЛУШАЯ ОРАТОРОВ, я порой ловил себя на мысли, что смотрю какой-то стран­ ный спектакль. Многослов­ ный, отвлекающий людей от реальных забот. В то утро, за окнами большого зала гор­ исполкома, жизнь шла своим чередом. Было воскресенье, но металлурги НЛМК стоя­ ли на трудовой вахте. За сут­ ки, включая и тот день, они произвели более 37 тысяч тонн агломерата, свыше 28 тыс.,тонн чугуна, около 14 тыс. тонн кокса, 27-—стали. От здания обкома комсомола отъезжала длинная верени­ ца автобусов. В села и де­ ревни Добровского района. Сменяли друг друга на ми­ тинге разгоряченные орато­ ры ,'призывая к милосердию, доброте, гуманности, а в эти же часы почти во всех клу­ бах названного района шли концерты, художники прода­ вали свои картины, врачи об­ ходили больных. ■Искусством самодеятельных артистов ан­ самблей «Калинка», «Гра-. ция». Дома пионеров, педа- 'гогического института насла­ ждались сотни колхозников и рабочих совхозов. Три ты­ сячи 'рублей художники, ар ­ тисты перечислили в фонд «Милосердия»'... Люди зани­ мались благородным дело5я, занимались той самой перест- ройкой, о которой дебатирова­ ли на митинге. И добро бы просто дебатировали. Так нет же, пустились в те самые ин­ синуации. Лейтмотивом всего разго­ вора стало бичевание КП(Х и Советов. Здесь позиций у большинства «неформалов» совпали. Они словно забыли, что именно партия была у истоков перестройки, откры­ то признала свои ошибки, и что в конце концов сама реальность митинга стала возможной благодаря курсу партии на развитие гласно­ сти и демократии. — Я здесь лозунг «Слава КПСС!» провозглашать не буду! — заявил один из «не­ формалов». /Собственно, от него этого никто и не требовал. Ждали другого: если вы голос.уете за перестройку, если у вас есть конкретные программы действий — изложите их, убедите в целесообразности. В пользе. В здравом смысле. В их реальности. Но запал ораторов, повторяю, был на­ правлен. в другую сторону. Пусть извинит читатель, но я не могу не привести дос­ ловно', без> стилистического редактирования, некоторые высказывания. Ибо за ними — определенная позиция. ПОЗИЦИЯ; направленная на то, чтобы устранить КПСС от власти, опорочить пар­ тийный и советский аппарат, посеять сомнения в умах и сердцах людей. В частности, Л. А. Стена, работник правления общества «Знание», говоря о том, что мы теряли и теряем «интел­ лектуальный фонд страны» (имелись в виду писатели, поэты, художники, уехавшие за рубеж), восклицал; — Кто виноват в этом — ясно! Партия виновата. Дур­ ная голова ногам покоя не Еще одна характерная речь. Ее произнёс препода­ ватель , политехнического ин­ ститута Г. В. Купцов. Партия, — говорил он, — руководить страной не имеет морального права. Она подорвала наш обществен­ ный строй... Расправы, рас-' правы — они и сейчас про­ должаются... О том, какие «расправы» и над кем имел в виду уче-. ■ный, участников митинга не интересовало. Даже вопроса никто не задал. Хотя, наве!)- н<ю, следовало бы, даже для простого любопытства. Приз­ наться, слушая Г, В. Купцо­ ва, я почему-то подумал о «расправах», «учиненных» в обществе «Знание» в отно­ шении Л. А. Стены. Осенью за развал работы коллектив освободил его от обязанно­ стей председателя профко­ ма. Вдобавок и выговор он «схлопотал» за то, что спус­ тя рукава относился к сво­ им служебным обязанностям. Если именно эти «расправы», имел в виду Г. В. Купцов, то я. например, говоря язы ­ ком официальным, целиком и полностью «за». В конце кон­ цов, как правильно отметил, открывая митинг, С. И. Сте­ панов, мы действительно ус­ тали от болтовни, демагогии, нам нужна крепкая, созна­ тельная дисциплина. Дис­ циплина, а не анархия. Ибо, ратуя на словах за правовое государство! за то, чтобы каждый из нас работал луч­ ше (к этому призывал и Л. А. Стена), нельзя > пони- .мать демократию так, как кому хочется. Демократия — это совершенно определен­ ное, четкое ’ понятие. Оно предполагает не только глас­ ность, плюрализм мнений, но и ответственность за сла­ ва и поступки. В противном случ ае , демократия станет основой для хаоса и беспо­ рядка. Но вернемся к митингу. Честно говоря, чем больше я вникал в суть выступлений на нем, тем сильнее .во мне крепла уверенность в тц, что «неформалы» неспособны к- практическим действиям «на пользу перестройки», как любят писать они в своих программах и уставах. Не могу не вспомнить в связи с ‘ этим кампанию по выборам народных депутатов СССР. Мы тогда были, если можно так выразиться, еще очень наивны и принимали на ве­ ру любые обещания канди­ датов. Один уверял, что бу­ дет бороться за четырехчасо­ вой рабочий день для жен­ щин, другой — чуть ли не в мгновенье ока насытить ры­ нок товарами народного пот­ реблении. Но особый отклик у избирателей находила так­ тика методических ударов по болевым точкам нашей жиз­ ни. Чем энергичнее критико­ вал недостатки кандидат, тем больше поддерживала его ау­ дитория. Сейчас эта тактика устарела. Во всяком сл.учае, сколько можно «('ыкать» пер­ стом указующим? Всем нам известны и проблемы эколо­ гии, и торговли, бытового об­ служивания, здравоохране­ ния. Настала пора — и уже давно! —• когда не перст указующий нужен, да еще «утяжеленный» всякими до­ мыслами и небылицами. а реальные дела. Не митинги, а результаты. Да что-то не спешат «неформалы» отойти от митинговой демократии и приблизиться к этим самым земным делам. Предпочита­ ют взывать, заявлять, требо­ вать. Но словами .уже сыты по горло все — в том числе и некоторые «неформалы»; Хорошо поняли это. нап­ ример, «лены клуба «Эко­ лог». От их «говорильни» в пору рождения клуба атмос­ фера над городом чище не стала, Каменный лог то­ же. И «Эколог» вооружился лопатами, принял участие в спасении родников, малых речек. Члены клуба устано­ вили тесный контак'Г с коми­ тетом. пр охране природы, выполня^ют его поручения. Многие из них обследуют неблагополучные объекты, пошли в школы, что­ бы привить учащимся но­ вое экологическое мышление. Кандидат географических на­ ук Т. Г. Пыльнева даже раз­ работала для школьников це- лую программу экологическо- го воспитания. Словом, мно­ го можно говорить об этом клубе, но закончу одним: он взялся за дела. Дела важ­ ные, ответственные. Дела, нужные всем людям. Чтоб жилось им спокойнее и здо- ВЫШЕ Я УПОТРЕБИЛ выражение: «мы словами сыты по горло»: Организа­ торы митинга не могут не признать, что их словами то­ же немало людей пренебрег­ ло. Многие, не дождавшись завершения митинга, покида­ ли зал. Особенно в тот мо­ мент, когда ораторы, как по заказу, обрушили критиче­ ский запал на работников' партийного и советского ап­ парата. Что ставили им в Вот одно из выступлений Крапивин Н. Н„ кандидат педагогических наук: Успех перестройки за­ висит от того, сколь быстро мы сумеем устранить с пос­ тов те ' кадры, психо/югия которых сформировалась в застойные годы... Я попыта­ юсь обосновать необходи­ мость лишить возможности быть избранным или пере­ избранным в Совет первого секретаря горкома партии В. И, Бородина. Когда он ра­ ботал председателем горис­ полкома, что сделал для улуч­ шения экологической обста­ новки в Липецке? С 1986 года запыленность в районе НЛМК возросла в два раза. На город в следующем году было выброшено 722 тысячи тонн пылевидных веществ. Радиоактивность мяса была повышена в 50— 100 раз. А кормили этим мясом жен­ щин, детей. Думаю, этих тезисов до­ статочно. Достаточно для того, чтобы была ясной по­ зиция «н«|юрмалов» по от­ ношению к аппарату. И хотя некоторые из них говорили, что аппаратчики — разные, есть среди них и хорошие работники,, крен в сторону огульного критиканства был очевиден. Аппаратчики-де и- некомпетентны, и людей сто­ ронятся, и на прием к ним не попадешь, и апельсины неко­ торым в кабинеты носят. И вообще — бюрократ на бю­ рократе. которых из партий­ ных органов и Советов надо метлой выметать. 'Нет спо­ ру, обновление аппарата действительно необходимо. И , в исполкомах Советов, да и в самом депутатском корпу­ се. Об этом, кстати, четко и ясно говорится в предвыбор­ ной платформе областной партийной организации. Ци­ тата на этот счет из нее, думаю, здесь уме­ стна. ' В платформе, в ча-' стности, говорится; «Важно, чтобы в ходе избирательной кампании были сформирова­ ны боевые, работоспособные Советы, чтобы повсеместно в число будущих избранни­ ков народа вошли активные сторонники перемен — из числа как коммунистов, так и беспартийных, из лучших представителей рабочего класса, крестьянства, ин­ теллигенции, ветеранов, жен­ щин, молодежи, пользующи­ еся авторитетом у населения и способные по-новому пове­ сти дело». ' Читал ли эти слова кто- либо из «неформалов»? Ес­ ли бы читал, уверен: и стра­ стей было бы меньше, и ми­ тинг короче. И еще одно обстоятёльство В митинге принимали участие партийные и советские работ­ ники, которые, естественно, имели право отстаивать свою точку зрения. Но зал их не хотел или не желал пони­ мать. Впрочем, такое не ред./ кость. Это происходило и в ' пединституте, в клубе «Сом­ нение». Что же получается? «Неформа,лы» готовы диску­ тировать со своими едино­ мышленниками и даже «про­ тивниками» из других объе­ динений. Но, требуя для се­ бя права альтернативности они сами в выражении аль­ тернативной точки зрения на своих мероприятиях работ­ никам партийных и совет­ ских органов частенько отка- Вышел на трибуну пер вый заместитель председате ля горисполкома А. И. Са­ венков, взял слово второй секретарь горкома КПСС В. П. Сирота, — в зале кри­ ки, хлопки. Значит, глас­ ность только в одну сторо­ ну? А где же плюрализм мнений? Нелишне тут на­ помнить. что накануне, ми­ тинга, в. субботу, на пленум горкома КПСС был пригла­ шен член инициативной группы по созданию Еди­ ного фронта М. С. ■ Гольд- ман. Ему предоставили слово и внимательно выслушали. Сам он о своем участии в работе пленума сйазал на митинге так:| — Я подготовил -список вопросов, о которых хотел говорить. Затем один за другим стал их вычеркивать. Мой список полетел в трубу. Люди там стараются, рабо­ тают... Красноречивое признание! Значит, аппаратчики не си-, дят сложа руки? — Я, — говорил А. И. Савенков, ~ работаю по 12 — 14 часов в сутки. Выход­ ных у меня нет. Есть ли в зале хоть один человек, ко­ торого бы я не принял? В зале таких людей не нашлось. От себя добавлю. Я — член исполкома горсо­ вета и хорошо знаю людей, в нем рёбо'гающих. Равно­ душных, невнимательных, не обладающих чувством мило­ сердия. сострадания к чужим бедам — там нет. Выли, но ушли. Ушли, когда исполком возглавил В; И, Бородин, Искренне говорю: порой по­ ражаюсь работоспособности этого коммуниста. Когда он был избран пер­ вым секретарем горкома партии, то остался таким, как и был; доступным лю­ дям, внимательным к их нуж­ дам. И утверждения Крапи­ вина, да и некоторых дру­ гих «неформалов», что В. И. Бородин, его преемник на посту председателя гориспол­ кома С. Д. Зверев, работни­ ки аппарата горкома партии и исполкома горсовета мало сделали для Липецка, мягко говоря, не имеют оснований. А. И. Савенков рассказал - на митинге, что он недавно был в Госстрое РСФСР и от имени трудящихся города потребовал прекратить стро­ ительство стана «2500». До тех пор, пока не будет про­ ведена экспертиза. Пока на НЛМК не приведут в нор­ мальное состояние все те объекты, которые загрязня­ ют атмосферу. При этом А. И. Савенков просил, что­ бы эти требования были включены в проект постанов­ ления правительства респуб- ГОВОРЯ ОБ АППАРАТ­ ЧИКАХ и упреках, им адре­ сованных, хочу быть пра­ вильно понятым. А именно; перестройка меняет лю­ дей. Зримо, на глазах. Это­ го, кажется, :не «уловили» «неформалы». Мнение, как у людей застойных лет; аппа­ ратчик —■ значит человек нехороший. Но посмотрите, как многое изменилось в на­ шем городе. Раньше на сес­ сии горсовета вход разре­ шался только депутатам. Сейчас — милости просим! — приходи любой липчанин. Эахочешь слово сказать — выступай. Никто не одернет, не цьшнет. Заговорили «не­ формалы» на митинге о не­ обходимости перехода Липец­ ка на принципы территори­ ально-хозяйственного расче­ та, а того не знают, что ис­ полком занимается подгото­ вительной работой уже не первый месяц. Изучен опыт .МНОГИХ'городов, заключены договора с учеными, образо­ ваны специальные рабочая и экспертная комиссии. Я приехал недавно из Тулы, где диву давался; за моло­ ком очереди, как у нас в бы­ лые времена за спиртным: в овощных магазинах — од­ ни консервы: завтрак турис­ та да килька в томате. А зайдите в наши торговые точ­ ки. Хоть и нет великого изо­ билия, да без капусты, лука, морковки, зелени из магази­ на не уйдешь. Кто как, а я рад этому. Впрочем, это сло­ ва, а хотите цифры? За годы двенадцатой пя­ тилетки в Липецке построе­ но 27 магазинов и 35 пред­ приятий общественного пи­ тания. Не так уж 1(1ало. Соо­ ружены девять школ и во­ семь детских садиков, вЬшла в строй областная многопро­ фильная больница, женская консультация (на 900 посе­ щений в смену), сто- матологическая подиклини - ка, пристройка к больнице и поликлиника ЛТЗ, поликли­ ника треста «Промстрой». До конца 1989 года планиру­ ется завершить строительст­ во детской поликлиники в 23 микрорайоне, закончить реконструкцию инфекцион­ ной, больницы. Есть ли вклад в эти объ­ екты аппаратчиков? Есть, И немалый. Хотя. конечно, можно было бы достигнуть и большего. Например; в улуч­ шении работы пассажирско­ го транспорта,, подсобньрс хозяйств предприятий, в по­ вышении качества жилья. За это, несомненно, критико­ вать нужно. И В. И. Боро­ дина, и С. Д. Зверева, и ра­ ботников горкома, гориспол­ кома. Но, признаться, стран­ но было слышать, что упре­ кали их не за конкретные упущения. Критиковали «во­ обще», чаще всего даже не называя фамилий. И, дума­ ется, прав был второй секре­ тарь горко.ма КПСС В, П. Сирота, заявивший: Назовите хотя бы одно­ го недобросовестного, нече­ стного работника аппарата городского комитета партии. Приходите завтра в горком, я представлю вам , каждого из его сотрудников. Дока­ жете. что вот этот человек нечестен, — он будет немед­ ленно уволен... «Охотников» прийти в гор­ ком не оказалось. Также не удалось установить и фами­ лию работника, якобы из партийного аппарата, кото­ рый, по словам представи­ теля «Ме.мориала» В. Н. Пе­ телина, грозил на заседании клуба ЛГПИ «Сомнение» «раздавить всех ■ неформа-' лов». Был ли этот человек? И была ли угроза? ' Б. Н. Петелин отделывался Наме­ ками. Но намеки — не , до­ казательство; Зачем же се­ ять слухи? ОХ, УЖ ЭТИ СЛУХИ! Одна бабка сказала ~ и за­ работало «сарафанноё» ра­ дио. Из уст в уста. Откуда, например, у Н. Н., Крапивина появились сведения о «ра­ диоактивном мясе», а у не­ которых других. «н©с(юрма- лов» — об увеличении в го­ роде числа больных туберку­ лезом? — Назовите официальные источники, — потребовали в конце концов участники митинга. Н. Н. Крапивин сообщил, что он, по образованию фи­ зик, изготовил какие-то при-' боры и лично замерял сте­ пень радиации в городе. Наз­ вал некоторые издания... Не выдержал врач тубер­ кулезного диспансера (фами­ лию, к сожалению, не узнал, но, думаю, он позвонит в ре­ дакцию и назовет себя), с отчаянием произнес: — Несколько раз видел на остановках плакаты.. Мол, число больных туберкулезом увеличилось в 5— 10 раз. Откуда эти данный? Придите вы к нам, мы все расска- Готовя этот отчет, я обра­ тился в областную санитар­ но-эпидемиологическую стан­ цию, попросил дать мне справку. И об уровне радиа­ ции, и о том самом мясе, и туберкулезе. Главный госу­ дарственный .санитарный врач области С. И. (Савельев на официа^ном бланке (а это документ!) сообщил еле. дующее. За два последних года состояние гамма-фона в Липецке было на уровне естественного. За это же время на мясокомбинат не поступало мясо, имеющее радиоактивное загрязнение. (Кстати, об этом была за­ метка в газете «Известия». В Липецк действительно доста­ вили партию загрязненного мяса. Но руководство обла­ сти категорически запретило принимать его). О туберкуле­ зе. Заболеваемость им в го­ роде по сравнению с 1985 годом снизилась. Снизилась и сумма заболеваний брон­ холегочной этиологии, вклю­ чая пневмонию, бронхиты, бронхиальную астму. Я верю этим данным боль­ ше, чем Н. Н. Крапивину. Сомневаюсь и в истинности его цифр относительно за­ пыленности атмосферы. Кста­ ти, на митинге назывались на сей счет разные данные, Н. Н. Крапивин привел та­ кие цифры: в 1987 году на город «опустилось» 722 ты­ сячи тонн пылевидных ве­ ществ. Николая Николаеви­ ча несколько «поправил» ра­ бочий НЛМК В; Ф. Мень­ шиков. По его данным, в ат­ мосферу было выброшено 684 тысячи тонн вредных веществ. Кто же прав? Или опять слухи? Увы, они са­ мые. Как сообщил нам пос­ ле митинга заместитё^ц, пред­ седателя областного комите­ та .по охране природы В. В; Астахов, в 1988 году в ат­ мосферу .города выброшено 629 тысяч тонн загрязнен­ ных веществ. Конечно, мно­ го. Тут, как говорится, рабо­ тать и работать. Но отрад­ но, что есть сдвиги. В луч­ шую сторону. По сравнению с 1985 годом выбросы загряз­ няющих веществ не увели­ чились в два раза, как ут­ верждал Н. Н, Крапивин, а уменьшились на 127 тысяч тонн. Хотелось бы, разумеет- ' ся, цифры большей. И осно­ вания на то, что положение будет меняться, имеются. По решению горисполкома на всех предприятиях Липец­ ка разработаны долгосроч-. ные программы по рхр^не окружающей среды. Обсуж­ дается вопрос о жестких сан­ кциях по отношению к пред-- приятйям, которые не будут выполнять эти программы. К этому добавлю добрую но­ вость; объем государствен­ ных капитальных вложений на природоохранные работы увеличен на 1990 год в срав­ нении с 1975 годом более чем в два раза (27,68 млн. рублей). СЛУХИ, ДОМЫСЛЫ и реальные факты... Не слу­ чайно говорю о сумме этих понятий. Пока готовил к пе­ чати эту статью, в редакцию не раз и не_ два звонили. Спрашивали; что там за ми­ тинг был? Кого-то били. Ко­ му-то руки милиция назад вьгоорачивала. Кого-то в КПЗ отвезли. Ничего этого не бы­ ло. Не били, не увозили, ру­ ки не выворачивали. А вот на ^мы влияние оказывали. Скажем, , говорилось, что у нас в области беспощадно губятся леса. И малые реки тоже. Пришлось запросить еще одну справку. Оказа­ лось. что за пять лет (с 1985 по 1989 годы) в лесхозах вырублено примерно 3750— 3850 гектаров спелых де­ ревьев. За. этот же срок на вырубках, прогалинах и дру­ гих местах посажено лесных культур на площади 4510 гектаров. Кроме того, на землях колхозов и совхозов выёажено 4230 гектаров по­ лезащитных лесньгх полос и 7947 овражно-балочных насаждений. В целях сниже­ ния рубок удалось добиться решения Совета Министров РСФСР о переводе лесов вто­ рой группы в первую. Это значи'г, что возраст -сосны и ■ дуба, которые можно выру­ бать, увеличен на 20 лег, других видов насаждений — На десять. Таким образом, интенсивность рубок лесов будет резко снижена, начи­ ная с 1990 года. Цифры утомляют' читате­ ля. Знаю по себе. Но цифры — это самый объективный показатель работы. От это­ го. как говорится, никуда не уйдешь. Поэтому еще нес­ колько цифр. Наша область, точнее Каверинский сель­ ский Совет, был одним из инициаторов всенародного движения за охрану и воз­ рождение малых рек. Что удалось сделать? Реки, как известно, начинаются с род­ ников, прудов. Так вот, за последнее время у нас рас­ чищено около 340 /родников, 37 прудов. В этой акции приняли участие более 19 тысяч человек. Мало? Нем­ ного. Но движение ширится, захватывает все больше рай­ онов, деревень и сел. Кстати, в этой благородной работе нашли бы свое место и не­ формальные объединения. Вместо митингов — дейст­ вия! Что важнее для перест­ ройки? Думаю, действия... , Читая эту статью, иные липчане могут подумать; что-де, мол, автор «напус­ тился» на «неформалов»? Ну митингуют — и славу богу. Подискутир.уют, да и успокоятся. Честйое слово, у меня не ' было намерения «чернить» ■ инициативную группу. Была бы от нее польза. Людям, обществу перестрэйке. Но не заметил я этой пользы. Мне кажет­ ся, точно выразил отношение к ЕФ многих липчан (одна деталь — ойидалбсь на ми­ тинг 700 человек, а приш­ ло меньше половины) за­ ведующий организационньш о'гделом горкома КПСС В. И. Иванов, Разделяю его точку зрения не потому, что он — аппаратчик,,а потому, что он — здравомыслящий человек. В. И. Иванов сказал на ми­ тинге; ' Мы стоим за консоли­ дацию всех здоровых сил во имя успеха перестройки. Имей другую позицию, не было бы встреч с «нефор-- малами» в горкоме партии, в горисполкоме. Не было бы и этого митинга. Но в ходе его я пытался понять: чего же хотят объединения? Про­ сидел здесь несколько ча­ сов, так и не разобрался- в их программах. КстатИ', и в программе ЕФ. Их попросту не изложили. Чётко и ясно. Возникает и вопрос: почему инициаторы проведения ми­ тинга назвали свою группу Единым фронтом? Фронт -1- это линия, по обе стороны которой противники. Но мы же стремимая к кшеолида- ции... Вместо этого здесь прозвучал!^ безликие обви­ нения в ддрес безликого ап- парата^Раздавались голоса, что, мол, не дают открыто выражать свою точку зре­ ния, рот затыкают. Я часто высказываю свои мнения, ко­ торые расходятся с точкой зрения секретарей горкома партии. И никто меня за это с работы не выгнал, взыска­ ний не имею. Говорили о каких-то привилегиях ' для аппарата. Да у нас одна привилегия — работать по 12 часов. Без выходных. Других привилегий нет. Вы­ сказывались некоторые ора­ торы и о том, что депутат ский корпус уже сформиро ван. Раньше, чем это пре дусматривают Законы о вы борах. Скажите, где, в ка кой организации? Мы сей­ час же поедем туда, разбе­ рёмся. Никаких разнарядок о том, кого выбрать, 'горком никому не давал. Это слухи... Митинг закончился приня­ тием резолюции. В ней бы­ ло всего несколько пунктов, но споров они родили нема­ ло. Особенно пункт, в- кото­ ром предлагалось учредить независимую ассоциацию из­ бирателей. Кто-то из зала за­ дал закономерный вопрос: не­ зависимую от кого? Последо­ вал ответ; от партии. Заодно ВЫЯСНИЛОСЬ; что ор­ ганизаторы митинга плохо знают законы о выборах. («Мы — дети в избиратель- н ь к законах», — откровенно признал один из сторонников создания ЕФ). Юридическая безграмотность,' неспособ­ ность принимать правильные решения — , все это застав­ ляло впустую тратить силы и время. В конце концов, ор­ ганизаторам ,митинга имен­ но аппаратчики доказали, что предвыборной кампанией ру­ ководят избирательные ко­ миссии. С этими органами, в соответствии с Законом, и следует решать все вопросы, связанные с предвыборной работой. Играть же в «само­ деятельность», ' становиться под знамена беззакония — это не означает поддержи­ вать перестройку. Скорее наоборот, — наносить ущерб ее целям. и выступил на нем народ­ ный депутат СССР В. А. По- Л, ВИННИКОВ, член Союза журналистов СССР. ПЕРЕСТРОЙКЕ НЕТ АЛЬТЕРНАТИВЫ «Мы за перестройку, за тех. кто делом доказывает свою приверженность переменам. Мы за партию, за демо­ кратию. Но мы против анархии». Вот, собственно, лейтмо­ тив обращения участников митинга — рабочих и служа­ щих Липецкого станкострои­ тельного производственного объединения к своим колле­ гам, всем жителям города. Эти мысли остро прозвучали в выступлениях секретаря царткома предприятия А. П. Олейника, рабочих А. Д. Хрипункова и Б. Н. Григорь­ ева. секретаря комитета ВЛКСМ Н. Кузнецова.' кон­ структора Н. Н. Черных, ге­ нерального директора В. И. Ннсенманэ, мастеров И. А. Лесникова и Ю. Ф. Лугова. Перестройка идет трудной медленно. Страна пережива­ ет кризис. Его приметы обострение национальной роа- ни и взрыв забастовочною движения, огромный дефицит- госбюджета и полупустые- полки магазинов, карточная система на некоторые и ра­ стущие цены почти на все потребительские товары, же­ сточайшая инфляция. Ситуация обостряется тем, что в обществе усиливается конфронтация • противобор­ ствующих сил. Некоторые из них не скрывают своей ан- партию, противопоставить ее государству и народу, В сво­ ем стремлении прорваться к власти, подчеркивалось на митинге, они с легкостью ста­ вят на, карту судьбу страны Правда, последний тезис вызвал реакцию далеко не однозначную. Если одни уви­ дели проблему в том, что сегодня «пЬднимают голову всевозможные спасители стра­ ны» (Н. Черных), «много не­ формалов, которые- стремят-- ся завоевать власть» (А. Хри- пунков), и предложили «не доверять первым попавшим: ся ораторам» (Н. Кузнецов)! то другие постарались уви­ деть причины в другом. «Пе­ рестройка идет медленно по­ тому, что партийные органи­ зации часто оказываются не в авангарде» (Ю. Лугов), а «на местах не те люди, ко­ торые нужны в это перелом­ ное время. Завод захвалили. Между тем, надо спустить­ ся на землю и посмотреть в первую очередь, что плохо» (И. Лесников); Но, несмотря на небольшой разброс мнений, обращение было принято единогласно. Правда, многие рабочие пос­ ле митинга высказывали и более острые оценки ситуа­ ции. Причем чаще всего зву­ чали модные лозунги попу­ листов. Именно в этом духе, например, высказался за- .точник инструментал!.ного це­ ха Н. М. Куликов.. — Виновато во всем пра­ вительство, которое носится с кооперативами и совсем не думает о рабочих. Поэтому шахтеры и забастовали. В магазинах ни обуви, ни оде- жДы, а у кооператоров с государственной зарплатой делать нечего. Здесь все втридорога. . Критичёски оценил Нико­ лай Михайлович и, деятель­ ность Сове'гов, ньшешний со­ став которых, по его мнению, совершенно неспособен ре­ шить ни экономические, ни экологические проблемы. Довольно много говорилось на митинге о неформалах.. Неясно, правда, о каких — то ли столичньгх, то ли «до­ морощенных». Бот несколько экспресс^ интервью на этот счет. В. Текаев, рабочий. Не имею представления. О. Зайцев, зам. начальни­ ка цеха. Вообще-то видел не­ сколько человек. Странные Ваганов, зам. секрета­ ря парткома объединения. Выл недавно ца одной из дис­ куссий. Впечатления не лучшие. Взаимные упреки, претензии, конфликты. А1'- рессивность. Разрушитель­ ная, а не созидательная кри­ тика. Хотя обоб1Й;ать не со­ бираюсь. Убежден, есть и среди неформалов здоровые силы. Ничего не имею про­ тив содействия перестройке. И даже критики. В любой адрес. Но критики спокой­ ной, конструктивной. Нужна консолидация всех сил. Может быть, здесь и ’ зак­ лючен не сложный, но ясный рецепт движения к демокра­ тии, перестройке. Может быть, не стоит усиленно ис­ кать врагов, а обратить осо­ бое, внимание на объединя­ ющий пункт обращения; «Неважно, какие предпри­ ятия, трудовые коллективы, общественные, молодежные организации выдвинут пре­ тендентов на выборы в Со­ веты. Важно, кого выдвинут» 1 . д и к т о р о в . Отчеты а выборы в профсоюзах КОНФЕРЕНЦИЯ РАБОТНИКОВ ККЬЛИРЫ в Липецке состоялась обла­ стная отчетно-выборная кон­ ференция работников культу­ ры. С докладом на конферен­ ции выступила председатель отраслевого обкома Н. Н. Фе­ досеева. Подробно рассказав о деятельности областной проф­ союзной организации работни­ ков культуры, она, в частнос­ ти, отметила определенный рост самостоятельности её пёрви- чек, их стремление решать во­ просы демократично, гласно, широко используя критику и самокритику. Улучшились уС: ловия труда и быта работни­ ков культуры, больше стало порядка в выделении путевок на лечение и отдых. Активнее идет работа, по организации свободного времени трудящих­ ся, появились новые интерес­ ные формы досуга.- Однако в отчетный период" не удалось достичь всех наме­ ченных целей, преодолеть на­ копившиеся острые проблемы. . ’М л ш т вв1сказала ' точку зрения возглавляемого , обкома на этот счет. О гих неиспользованных резер вах профсоюзной работы гово рили в ходе обсуждения вы ступившие делегаты конфереа ции — председатели отрасле вых советов Задонского и Дол горуковского районов 3. И; Владимирова и Н. Д. Рощуп­ кина, председатели профкомов Краснинского отдела культуры и Липецкого музучилища О. В. Трусова и В. П. Увар- кин, печатник типографий из Ельца П. П. Перцев, директор Становлянской дирекции кино­ сети А. И. Дашков и началь­ ник областного управления ку­ льтуры А. Н. .Нехорошее. Вы­ ступления свидетельствуют: первичные организации, пере­ страиваясь, ищут новые фор­ умы работы, переосмысливают ее содержание. Однако сдела- ,ны лишь первые шаги, темп пе- ’рестройки сдерживают неиз­ житые пока иждивенчество, малоинициатйвнос'гь, В этих ус­ ловиях от обкома требуется углубленное и систематическое внимание низовым звеньям, бо­ лее решительная поддержка их действий и смелых начинаний, Работа обкома признана удовлетворительной и принято постановление, направленное на совершенствование дальней­ шей деятельности всех звень­ ев профсоюзной ' организации работников культуры. Затем состоялись выборы об­ ластного комитета профсоюза отрасли, ревизионной комис­ сии, а такжв'выборы делегатов на областную межсоюзную и учредительную республикан­ скую конференции. На организационном плену­ ме обкома ■профсоюза работ ников культуры его председа телем избрана Н. Н. Федосе В- работе конференции при няла участие и выступила за ведующая идеологическим от делом обкома КПСС В. И Курлова.