Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
30 ноября 1989 г.. № 274 (18571) Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я На тему дня БУДУ ГОЛОСОВАТЬ ЗА КОММУНИСТОВ Розмышления над проектом предвыборной программы партийной организации Липецка Не так давно из отпуска вернулся мой коллега-журналист. Он не любитель отды хать на одном месте и поэтому ежегодно составляет целую месячную программу пу тешествий по городам и весям. Намечаемые для посещений пункты, разумеется, меня ются, но одна точна на отпускной карте ос тается неизменной — Ленинград. Здесь, мой коллега учился в университете, здесь оста лись друзья. Так вот, вернулся мой товарищ из Ле- шшграда. Делится впечатлениями. И, ко нечно, об общественно-политической обста новке. Объединения, группы, группки— их счет идет уже на десятки. От сторонников и приверженцев сталинизма до самых ле вых радикалов, близких уже к анархизму. Одних народных фронтов и их ответвлений несколько, включая «народный фронт Ва сильевского острова» (мы еще тогда пошу тили, что так можно дойти до народных фронтов, отдельных жэков и домоуправле ний). И все митингуют, своими листовками, обращениями, программами целые стенды заклеивают. Начинаешь читать — одни ло зунги, призьгоы, выкрики. Кончаешь чи тать — гул, пустота в голове. Общее впе чатление: давайте, мол, все разрушим и сломаем, а там — видно будет... О том, как поправить экономическое положение в стране, как выйти из прорьша, как обеспе чить людям достойную жизнь — ни слова. Зато заклинаний типа «Отдайте нам власть —и все будет хорошо!» — сколько угод но. Впрочем, это и понятно. Играть лозун гами —просто, доводить себя до истерики у микрофонов —тоже. Разработать же конкретную программу реальных действий и предсказуемых результатов — чрезвы чайно сложно: нужны немалые знания, кро потливый коллективный труд, скрупулезные расчеты и — самое главное —^ глубокая ответственность за каждую цифру, каждую строку. Сегодня программа — это откры тый вексель: каждый его получатель дол жен видеть; что, когда, как... И в любой из означенных моментов он может предъявить этот вексель к оплате реальными результа тами. И не дай бог, забормотать в ответ привычно-невнятное: «недовьшолнилц», «не доучли», «неподрассчитали»... Тогда крах, ликвидация последнего кредита доверия. Вот об этом я думал, читая опубликован ный 24 ноября в «ЛЗ» проект предвыбор ной программы коммунистов областного •центра «Липецк — наш общий дом». Ска жу сразу: проект мне понравился. И не по тому, что это и моя программа, поскольку я состою почти тридцать лет в партии и се годня являюсь одним из более чем 34 ты сяч членов городской организации КПСС. То есть отнюдь не пресловутая честь мун дира Подталкивает мое перо, чтобы вывести слова одобрения. Дело в другом. Читая этот документ, рожденный аппаратчиками (ниче го худого или обидного в этом слове не вижу) в недрах горкома партии, я словно воочию вижу, как его авторы «наступали ^ на горло собственной песне». Так, видимо, и тянуло пообещать побольше, назвать циф ры повнушительнее. Сколько уж раз и на каких только уровнях не раздавались нап раво и налево под гром аплодисментов обе щания, которые потом стыдливо замалчива- А, может, я ошибаюсь. Может быть, и Не было ни у кого намерения пустить пыль в глаза. «эМеняется время, — сказано в ре зюме проекта, -— меняются условия, меня емся и мы». За последнее время и аппарат горкома партии значительно обновился. Пришли люди, как их принято назьшать, но вой волны; несуесловные, деловитые, не закомплексованные угодничеством и чино почитанием, аппаратчики только по долж ности. а духом и сердцем крепко связанные тысячами нитей со своими недавними тру довыми коллективами, товарищами-комму- нистами и твердо решившие никогда этих нитей не рвать, а наоборот — приумножать их число. Тогда становится понятна сдержанность многих пунктов программы, за которой мне видится серьезная ответственность. Ну, на пример, что стоило записать пункт о дет ских садах в такой редакции; «В течение , следующей пятилегки полностью удовлет ворить потребность липчан в детских до школьных учреждениях». Тем более, что, если и не выполнится обещание, возмож но, и спросить было бы не с кого; актив ные, инициативные люди ньше выдвигаются быстро, за пять лет их вполне могут сме нить другие. А у новых ответ простой (в недавние времена бывший в большом хо^ ду): кто обещал — с тех и спрашивайте, мы за прожектеров ответственность нести не намерены, И происходила удивительная подмена понятий (увы, за десятилетия мы к ней привыкли); обещала партийная орга низация (пленум того или иного комитета, собрание актива, конференция, съезд), а ответственность за «прожектерство» задним числом возлагалась на одного человека или очень ограниченную группу лиц. И полу чалось, что в случае неудачи организация оставалась вроде бы в стороне. Ну. а слу чись успех — не счесть было рук,- тянув шихся к лаврам победителя. И почти все;'- да дотягивавшихся. Сегодня же иное время и иной подход к таким программам. Ответ ственность за них берет на себя организация при любом исходе дела, что уже етляется определенным залогом будущего успеха. Вернемся, однако, к формулировке о детских садах (пример, разумеется, слу чайный, но, по »|оему мнению, вполне по казательный). Записано так; «...к концу 1005 года значительно сократить потреб ность населения в детских садах и целях». -Уклончиво? Да. Трудно проконтролировать? Да. И в то же время одно очень важное «но». В начале этой фразы сказано: «Еже годно вводить в строй по 3—4 новых до школьных учреждения, что позволит...» и т. д. Конкретно? Да. Дегко поддается конт ролю народа (прошу не путать с народным контролем)? Да. Что, собственно, и требо валось доказать. Вункт реален в своем вы полнении — это главное. А реален он по тому, что при его формулировке (и, это оче видно) брали в расчет не пропагандистский максимум (или, как 'его раньше называли, мобилизующий рубеж), а* минимум, исходя щий из сегодняшних реальных возможно стей. Возрастут возможности (за счет са моуправления и хозрасчета территории, в нашем, случае — города Липецка) — воз растет и минимум. Но ниже решено не опускать планку ни при каких обетоятель- Сегодняшние реалии отражаются прак тически в каждом пункте программы, И это придает, если хотите, солидность, основа тельность документу. Проект сегодня обсуждается во многих партийных организациях, свои мнения по его содержанию может высказать (и не обя зательно на собрании, а в обычном письме и даже по телефону) каждый коммунист, любой житель города. Только не надо, по- моему, мельчать, дробить вопросы, низводя их до уровня пожеланий изменить время работы того или иного магазина или заас фальтировать разбитый участок тротуара у какого-либо дома. Понятно, что и эти воп росы заслуживают внимания, ибо, если «Липецк — наш общий дом», то и поря док в нем должен наводиться без ссылок на терпимость подобных «мелочей». Ведь сегодня предвыборные программы форми руются (или уже сформированы) во всех четырех райкомах города, они также будут вьшесены на широкое обсуждение. Кроме то го, не будем забьшать о конкретных нака зах, которые будут даны кандидатам в де путаты поселковых, районных и городско го Советов. Вот среди них вполне уместны пожелания и о режиме работы магазина, и о долго не ремонтирующемся тротуаре, и о многих других житейских вопросах. Они, эти пожелания, станут конкретным пору чением конкретному депутату и Могут быть реализованы более эффективно. (Но, без сомнения, в программу будут сделаны и серьезные, масштабные добав ления. Возможно, что появится целый раз дел «Милосердие». Мне трудно сейчас да же предположить все разнообразие кон кретных советов по этому разделу. Ведь можно запланировать открытие в городе (такие примеры в стране уже есть) бесплат ной столовой для малообеспеченньк. Оди ноких пенсионеров. Или организовать по стоянно действующий приемный пункт дет-, ской одежды, игрушек, книг, которые на верняка есть в каждой семье, но малень кие владельцы которых выросли. Все соб ранное можно реализовьшать по минималь ным (практически символическим) ценам или вообще раздавать бесплатно нуждаю щимся семьям. Короче говоря, здесь поле для предложений поистине необозримое. ,Не обойдут, я думаю, липчане и вопро сы охраны общественного порядка в горо де, усиления борьбы с правонарушениями, Собственно, первым из таких предложений уже можно считать точку зрения инженера- металлурга В. Ризаева, опубликованную в нашей газете в минувший вторник — 28 ноября. Очень интересные (хотя, возможно, и не бесспорные) мысли высказьюает наш читатель. Свои предложения по этой проб леме найдутся, видил^о, и у других горожан, «Липецк — наш общий дом»... В нем не должно быть пассивных, равнодушных лк)дей, оживляющихся лишь тогда, когда надо капризно произнести «дай-дай!», В любой семье это простительно только не смышленышам. Мы же многое понимаем... Вот и давайте еще раз подумаем, прикинем, что мы можем сделать для своего дома-го рода, чем можем помочь коммунистам вы полнить их программу — программу силь ной социальной политики. Что касается меня, то хочу сказать пря мо; при альтернативности выбора буду го лосовать за своих товарищей по партии. И не в порядке партийной дисциплины, А по тому, что не вижу сегодня-другой столь ор ганизованной силы, которая через Советы смогла бы добиться реального осуществле ния намеченной программы, И уж коли я эти заметки начал с отпускных - впечатле ний моего коллеги-журналиста, то ими и хочу кончить: «Ну, и к какому же вьшоду ты пришел?» — спросил я его в конце бе седы о бурлящих ленинградских «нефор малах». «А вот к какому: несерьезно все это, нет альтернативы КПСС...». Б. СЕМЕНОВ. ЛЕД ИЗ ДЫМА Из дыма заводских труб, оказывается, можно получать су хой лед. Это не фантазия. В конце года на НЛМК войдет в строй действующих углекислотная ■ .станция. Ее ' построила бригада Н. Коротких из СУ-9 треста «Липецкетрой» вместе с монтажниками «Коксохиммонтажа». Сейчас на пусковом объекте готовятся к прокрутке оборудования и его наладке. Технология непростая: из труб центральной пароперегрева- тельной станции будет забираться несколько тысяч кубомет ров натурального дыма в час иметодом абсорбции и десорб ции из него получат сжиженный углекислый газ или твердый сухой лад. В сутки 10—12 тонн газа или 4 тонны льда. Тако ва проектная мощность новой станции. Часть ее продукции используют для своих нужд новолипчане. А остальное... — Мы сможем обеспечить углекислотой в баллонах и су хим льдом всю область, — говорит начальник станции В. Ко- ротаев. —К будущему лету, с выходом на проектную мощ ность, готрвы предложить их любому потребителю. ; д. г о л ОРАНО». «КУЛЬТУРНЫЙ): подход к ОБЪЕКТУ КУЛЬТУРЫ С т о я л тот дом, всем жителям знакомый, »» —'его еще Наполеон видал», — крутится пластин ка,. популярный бард сиплова тым голосом поет ^с горькой иронией о судьбе разрущен- ного старого московского до ма. А перед глазами под пе реборы его гитары опять вста ет наш, липецкий, «дом апте каря», действительно, «всем жителям знакомый». С Напо леоном вот только накладоч- вышла. Не проходил Бона--^ парт со своим войском по Ли пецку, да и здание это на бы- __ ;й Дворянской улице пост роено почти век спустя. А хоть бы и прошел, вряд ли сумели и успели его гвардейцы до вести дом до того состояния, в каком он находится сейчас... Помните начавшееци в про шлом году «уплотнение» кон тор? Многим организациям пришлось тогда потесниться. Освобождавшиеся администра тивные здания передавались объекты соцкультбыта. В числе «уплотненных», а также выселенных, оказалось и обла стное управление топливной промышленности, занимавше1е «дом аптекаря». Здание же бы ло отдано управлению куль туры под литературный музей. Не буду повторяться. О том, каким'должен стать музей, ка кие экспонаты в нем размес тятся, «Л3»,/уже писало не раз. Моя цель — рассказать о том, каким должно стать зда ние будущего музея. Но не зря говорится, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услы шать. Поэтому отложите на время чтение и рассмотрите снимки. На них — макет му зея — «дом аптекаря» с при стройкой. Авторы этого проек та, липецкие архитекторы С, М. Сорокин и . С. Г. Кулагина, не имейи целью посягнуть на ори гинальность дома, одного из немногих сохранившихся в Ли пецке зданий старой построй ки. Говорю об этом, чтобы сразу снять с них подозрения, поскольку с одним из против ников каких бы то ни было пристроек я уже имел честь встретиться. Поэтому могу пред положить, что думают по этому поводу его единомышленники. Со&твенно, пристройка —не блажь архитекторов, а необ ходимость. Говорила мне об этом зав. литературным отдф лом краеведческого музея С. И. Кукрак (именно ее прочат На должность директрра литера турного музея): — Тех площадей, что име ются в «доме аптекаря», для музея недостаточно. Ведь хо чется сделать хорошую посто янную экспозицию, а не времен ную выставку. Нужны храни лища для фондов, библиотека, подсобные помещения... Авторы проекта учли поже лания Светланы Ивановны. Кроме названного, в пристрой ке предполагается разместить и литературную гостиную. Ну, вот вы н знаете, что да как. Тепфь взгляните на снимки еще раз и., можете не пытать ся представить себя посетите лем музея. По. крайней мере, в обозримом будущем вам не удастся воплотить это наяву. Вывод такой напрашивается, когда узнаешь о том, как но вые хозяева распорядились су дьбой дома. Кстати, кто имен но является сейчас его хозяи ном, я, например, так до кон ца Не уяснил. Начали с Того, что разру шили крышу. Все лето и поч ти половину осени старые сте ны впитывали в себя небес ную влагу, ниспадающую, как известно, наиболее актив но именно в эти времена года. Называлось это действо «нача лом капитального ремонта». Все Здёсь было чин-чинарем; оперативки. регулярно ‘ прово дились, чтобы корректировать' действия заказчика и подряд чика, протоколы составлялись. Два из них лежат передо мной. Протоколы как протоколы, как на любой мало-мальски значи тельной стройке. И представи тели городских властей в чис ле присутствующих указаны. Сухим протокольным язьком в пронумерованных пунктах из ложены решения, плод колле ктивного труда: кто что сде лать должен, к чему присту пить, кому передать... Если бы не одна деталь, мо жно было бы только удивля ться, как это при такой проду ктивной деятельности литера турный музей еще не распах нул гостеприимно свои двери? Но в том-то и дело, что кипу чая деятельность развернулась лишь на бумаге: к реконструк ции «дома аптекаря» присту пили, не имея на эти цели ни копейки. Причем, открылось это не сразу. Иначе, думаю, РСУ треста «Липецкграждан- строй» и близко бы не подо шло к нему. Но получилось хуже; старую крышу строите ли разобрали, а когда выясни лось, что у управления куль-, туры денег нет, естественно, ушли С объекта. А оператив ки продолжались, и продолжа лось на них воздвижение воз душных замков: «приступить», «решить вопрос», «смонтиро вать»... При этом ни договора -на ремонт или строительство, ни, разумеется, финансирова ния не было. Для меня оста ется загадкой, какими правда ми и неправдами «Липецкгра- жданстрою» удалось завлечь - сюда наемную бригаду, кото рая в октябре закончила но вую кровлю. Вы, наверное, заметили, что уже дважды упомянут трест «Липецкгражданстрой». Види мо, и вывод сделали, что он— генподрядчик. Собственно, де- юре он таковым не является, а де-факто — лишь частично. — Вызвали в горисполком, озадачили, — поясняет началь ник РСУ Н. К. Логинов. — Зна ете же, у нас такое практику ется. Но не бесплатно же ра- Кто же все-таки сегодняш ний хозяин «дома аптекаря», заказчик строительства лите ратурного музея? Кто должен оплачивать работу? Может быть, областное управление культуры? Ведь там как-никак есть должность'заместителя на-‘ чальника по строительству. Занимает ее В. В. Смольяни- — Вообще-то я здесь рабо таю лишь с марта этого года,— говорил мне по телефону Ва лентин Вячеславович. — Тог да оперативки уже вовсю шли. Речи о том, что наше управле ние выступает в роли заказчи ка, не было. Да, другим озабочено упра вление культуры. В конце ию ля, например, на коллегии уп равления рассматривался воп рос «О развитии научной кон цепции литературного музея». В постановлении констатирует ся, что из-за отсутствия денег остановлены проектные работы, ремонт кровли и отопления. То есть спокойно признается, что здания музея, как такового, нет. И вслед за.тем рекоменду-; ется (цитирую); «Комплекто вать ма-териалы к выставке, ра ботая одновременно над ее планом». Тут необходимо пояс нить. Невозможно готовить эк спозицию, не имея оборудова ния, изготовление которого не реально без, хотя бы, плана помещений. В том, что ни зда ния, ни даже документации нет, вы уже убедились. Неоднократ но пыталась доказать это кол легам С. И. Кукрак. Безуспеш но. И здесь все те же воздуш ные замки... Навадолго до публшгации этого материала стало извест но. что облисполком в начале ноября выделил на строцтег льство музея 60 тысяч рублей. Большая часть этой суммы, по словам В. В. Смольянинова, пойдет на подготовку докумен тации. — Добиваемся открытия фи нансирования, — говорит он. , А в декабре документация должна быть полностью подго товлена. В следующем году, предположительно, нам выде лят 300 тысяч рублей. Пока та кие ориентиры. — А что с пожертвованиями на музей? Эти деньги будут ис пользоваться? — Да, но только не на стро ительство, а на пополнение фонда музея. Добавлю, что к сегодняшне му дню в «доме аптекаря» вос- стаиовлено существовавшее ра нее автономное .отопление, на нят истопник. ...Вроде можно было бы ог раничиться последними сооб щениями б том, что дело —' нет, не сдвинулось с места качнулось, и не рассказывать о- неразберихе, царившей почти 'год. Но не могу иедечеркнуть написанное, потому что под ту незатейливую песенку популяр ного барда теперь встает перед глазами еще одно здание. Двухэтажный дом на площади Революции, где было ателье но ремонту одежды. Тоже -передан управлению культуры. Кто его займет, пока неизвестно, но ме-- таллическая Кровля е него уже сорвана («визитная кап- точка» управления культуры?) и заменена* временной, из ру бероида. А чуть дальше мая чит нынешнее здание кинотеат ра «Октябрь», также передава емое управлению культуры... Неужели и вокруг них будут возводиться воздушные зам- А. КАЗАНЦЕВ. НА СНИМКАХ; вверху - так будет выглядеть литера турный музей со сторо ны храеведчевкого музея; внизу — вид со стороны бульвара (от фонтанов). Фото макета И. КОЗЛОВА. Очистные сооружения города ПОСЛЕ ,,ВЕЛИКОГО СИДЕНИЯ" «Ленинское знамя» неоднократно на протяжении последних двух—трех лет обращалось к весьма злободневной теме стро ительства объединенных очистных сооружений НЛМК и го рода. Областной центр бурно развивается, выполняется широ кая программа жилищного строительства, в строй вводится один микрорайон за другим. Но очистные сооружения, куда собираются все городские стоки, переполнены, . в часы пик не справляются с нагрузкой, загрязняя реку Воронеж. Ликви дировать экологически опасную ситуацию можно лишь с вво дом второй очфеди очистных сооружений, а позже — и но вых мощностей. К сожалению, судя по публикациям, строите льство объектов очистки, где генподрядчиком трест «Липецк етрой», велось до последнего времени медленно, по остаточ ному принципу, на уровне второстепенных объектов. Об этом с тревогой сообщала ваша газета. Сегодня до сдачи пусково го комплекса в эксплуатацию остается меньше полутора меся -1 цев. Как обстоят здесь дела? Л. ПОЛЯКОВА. Стройплощадка на левом бе регу реки рядом с пойменными лугами буквально забита тех никой — бульдозерами, экска ваторами, самосвалами, крана ми. Все ревет, рокочет, гудит и звенит. Площадка еще в ко тлованах, глубоких траншеях, но уже явственно вырисовыва ются очертания множества объ ектов, зданий, сооружений, вхо дящих в пусковой комплекс и частью готовых. Такого подъе ма и оживления стройка за свою историю еще не знала. Возле грохочущего компрес сора знакомлюсь с начальни ком участка Н. Глатнаном из второго управления треста «Спецстрой». Две его бригады во главе с Н. Колывановым и В. Андреевым уже проложили сюда пятикилометровую трас су. канализации от новых мик рорайонов и опрессовали боль шую ее часть — до дюкера че рез реку Воронеж. Сейчас трас су испытывают, нагнетая воз дух под давлением в десять ат- — кварку метрового диаме тра труб выполнили наши опы тные сварщики-газовики. —■ говорит Глатнан. — За качест во ручаюсь, но без контроля все же не обойтись. Вот поста вим заглушку и сутки понаб людаем за показаниями мано метра... Рядом ведет сборку коллек- тора-«двухтысячника» звено трубоукладчиков М. Степано ва из «Сантехстроя-1» того же треста. Коллектор опоясывает всю площадку, последовательно пронизывая очистные сооруже ния. Это главная артерия ком плекса, без ее готовности о пу ске и речи быть не может. — Остались, по сути, мело чи, — объясняет старший про раб А. Цивилен. — Но для нас это самая «горячая» точка. К середине декабря сделаем и обвязку усреднителей. У нас здесь лучшие специалисты, и дело за нами, обе(цаю, не ста- Уверен в силах своих това рищей и мастер С. Черкашин. Его механизаторы за оставше еся до пуска время должны готовить двухкнл! дорогу на площадке, лели и монтажники, возглавля емые прорабом Л. Сорокиным из управления «Металлургмон- таж-1». Месяца два назад, на конец-то заполучив фронт ра боты, они тоже разафнулись, хотя далеко не на всех объек тах. С нетерпением ждут их от генподрядчику. На мажорной ноте и продо лжить бы рассказ о прежде почти забытой, а теперь воз веденной в ранг важнейших стройке. Поддержать ее участ ников добрым словом, внима-' нием. Но в беседах с рабочи ми, специалистами часто слы шал: почему так поздно спох ватились руководители строй ки? Ведь не успевбем. Где рань ше были? И до каких пор бу дем строить по принципу: вна чале спячка, потом горячка? Надежных, деловых контак тов партнеров и смежников, реального влияния генподряд чика — треста «Липецкетрой». — долго не хватало трудной стройке. И. сегодня все больше споров до хрипоты, стремления найти крайнего, свалить на него собственную неразворотливость. Каждый думает о своем рено ме, хотя понимает; причина ны нешней горячки—прежняя дол гая тишина на площадке. — Бетон этим летом нам бу квально по крохам выдавали, — вспоминают прорабы-ли- пецкетроевцы А. Андреев, Г. Буяк, В. Комиссаров, бригади ры А. Поминов, И.. Красников. —То же с металлом. Какое благодатное ‘ время упустили! Теперь снабжение улучшилось, хотя проблем хватает. Поста раемся, конечно, успеть к сро ку. Но какой это будет дости гнуто ценой? Сейчас на объектах сосредо точен крупный отряд строите лей и монтажников. Концент рация сил на важнейших строй ках в нужное время — это бла- го< быстрая подвижка к вводу объекта. Но когда такое про исходит в после|дннй, можно сказать, миг, тогда это боль ше напоминает заурядную шту рмовщину, стремление достичь цели любой ценой, не считаясь с потерями. От старшего про раба А. Андреева, например, требуют немедленно сдать мон- . тажникам все усреднитф 1 и (ог ромные бетонные чаши). А у него всего один малый насос для откачки воды. Усреднители прстрянко зздйвает. Силы тра тятся впустую, в бригаде А. Пеминрва счередь на башен ный кран занимают с утра, время теряется, так как нареду на объекте в избытке. А рядом строители пытаются «загнать» электриков в недостроенное здание, а те требуют: подгото вьте весь объект сразу, иначе нам невыгодно, рабочие без зарплаты останутся. Кто кого перегнек^? Электрикам сегодня действи тельно тяжело: развернуться по-настоящему негде, не гото вы трассы для кабельной про кладки. Механиков приперли к стенке проектные неувязки (ав торы — из ленинградского от деления «Гидрокоммунводка- нала»). А заодно—те, же элект рики и строители. В итоге всем плохо, забыты технология, последовательность работ,объ екты «рвут» клочками, себе в убыток. А пбдвел итог увиденному В. Григорьев, начальник СУ-11: — Остается лишь героическим трудом рабочих преодолевать трудности, благополучно соз данные нашими же совместны ми усилиями. Оправдан ли такой «героизм» с экономической, тем более — моральной позиции? Конечно, нет. И вывод неизбежен: не) мо жем обеспечить все стройки материально - техническими, финансовыми д людскими ре сурсами, так давайте сократим их число до оптимального, ра зумного. Оставим важнейшие, без которых не обойтись, и организуем на каждой норма льную, эффективную работу. Ведь именно по этой причине оказались в крайне- тяжелом положении строители очистных сооружений города. При ином подходе в выигрыше будут все, в том числе и государство. Обостренно ощутить неизбе жность такого пути для строй ки меня заставил разговор с монтажниками '- липецкетроев- Цами из звена Владимира Пе- чкурова, с которыми я встре тился на площадке очистных сооружений. Оки монтировали одну из насосных станций. Еще в прошлом году ; собирались взять этот отдельный узел . в аренду (насколько такое воз можно —• другой разговор). В конторе управления Согласи лись, было, расчет сделали. «А потом спохватились, испу гавшись нашей требовательно сти и самостоятельности, — хмуро заметил Печкуров. —Но мы-то обещали сделать объект куДа быстрее положенного. Ожидали лишь нормальной, об становки на площадке». В разговор включилось все звено. Вспоминали о былом настрое, о том, как по выход ным да вечерами намеревались вкалывать. Хозяевами площад ки хотели стать. На деле. Не на словах. Ну. и заработать, конечно. В соответствии с тру довым вкладом. — А получилась нс^ работа, а канитель и нервотрепка, — закончили монтажники. — То одного нет, то другого. Зарпла та упала. Ребята разбегаются. Лучшие монтажники ушли. На- рТов. Дубровин. Вадиков (бы вший бригадир) подал заявле ние на расчет. Кто на другую стройку, кто -в кооператив. Всем надоела бестолковщина... Может, напрасно упустили руководители эту пока единст венную возмо.жность навести хоть какой-то порядок на строй ке с помощью рабочей бригады, ее авторитета, силы и требю- вательности? В. ТЕСЛОВ. Вместо послесловия; В бесе де с начальником цеха очист ки сточных вод С. Линевым (будущим хозяином пускового комплекса) я услышал преду преждение; приниматься объе кты будут только опробован ными, испытанными. И —ни каких недоделок, обещаний ис править поЗже. Иначе возмож на авария. Ведь после пуска все коллекторы будут перек лючены- на рабочий режим, и офатного пути уже не будет. Передаю это всем учостинхам строикк.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz