Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 25 ноября 1989 г., № 270 (18 567). --------------- — Перестройка в нашем партийном доме — — - Ф О Р М У Л А ПРАКТИЧЕСКОГО ДЕЛА ’ Перестройка потребовала от партийных организаций . повернуться лицом к человеку, к его житейским нуждам, . проблемам, возведя их в ранг большой политики. Но авто ритет и влияние партийной организации обеспечиваются ‘ прежде всего единством слова и дела, то есть умением . воплотить принимаемые решения в конкретные дела. Об этом сегодня и размышляет в публикуемой статье за ведующий отделом организационно-партийной и кадровой работы обкома КПСС А. В. Антипов. В свое время В. И. Ленин, требуя проведения решений в жизнь, подчеркивал: «Мас сы поймут и оценят лишь де ловую, практическую работу, практический успех в хозяй ственной и культурной рабо те». И подвергал резкой кри тике людей, которые «сплошь да рядом дают великолепней шие советы и руководящие указания, но оказьшаются до смешного, до нелепого, до позорного «безрукими», не способными провести в жизнь эти советы и указания, про вести практический контроль за тем, чтобы слово превра щалось в дело». В созд^“ шейся сегодня кризисной туации, когда требуется каж дый день обеспечивать хотя бы малейшее продййжение вперед, эти ленинские слова звучат очень актуально. Нам , всем необходимо во что бы то ' ни стало 'Оторваться от пов седневной-текучки, комиссий, словоговорения и писания бу мажек. Проверка исполнения, проверка того, что выходит на деле — вот основная и главная задача. «Нынешний этап развития общества, — ^говорил (М. С, Горбачев на пленуме ЦК Компартии Ук раины, •— требует максима льного напряжения сил пар тии, каждой ее организации. Важнейшее значение приоб ретает практическая работа, контроль за вьшолнением принимаемых решений». Ес ли можно так выразиться, повсеместно должно обеспе чиваться верховенство дела-. Именно этим в значитель ной мере определяется, уро вень партийности, уровень исполнительности и дисцип лины, Довольно часто мож но усльппать разговоры о не кой девальвации принимае мых решений. В связи с этим с трибуны различных соб раний и совещаний то и де ло звучат предложения вне сти такие изменения в Устав КПСС, которые бы позволи ли намного сократить их ко личество. Тогда, мол, бу дет больше времени и воз можностей для практической реализации намеченного. Мне думается, указанная девальвация ■ обусловлена не количеством, а качеством тех самых решений. Если ре шение - отличается конкрет ностью, деловитостью, реа листичностью, то оно легче и быстрее осуществляется на практике. И наоборот. Вот один характерный пример. Треть вопросов, рассмот ренных на заседаниях бюро Усманского райкома КПСС в прошлом году, была посвя щена хозяйственным пробле мам. Это уже само по себе неприемлемо, не говоря уже, что сами решения общи, не про;^маны, вроде бы и пре дназначены лежать под сук ном. На одном из заседаний бюро речьш ла , например, о «безответственном отноше нии отдельных парторгани заций и руководителей хо зяйств к производству и го сударственным закупкам мо лока», И вот пунктом вто рым постановления предпи сывалось «...в трехдневный срок глубоко и всесторонне разобраться с состоянием мо лочного животноводства ь . осуществить конкретные ме ры». Вот так. В трехдневный срок, ни больше, ни меньше. Любой, сколько-нибудь све дущий человек скажет, что невозможно за три дня дос-, таточно глубоко и основате льно разобраться в такой сложной отрасли. Тем более — «принять» какие-либо «ме ры». А значит, грош цена всему постановлению. О ка кой Же эффективности конт роля и проверки исполнения можно тут вести речь? Так обстоит дело с каче ством. Теперь о количестве... Коммунисты, на мой взгляд, должны хотя бы раз в месяц собираться вместе для об суждения накопившихся про блем. При этом ведь необя зательно принимать какое-то новое постановление. Доста точно проанализировать, как вьшолняются уже принятые. Это принесет пользу, и не малую. Говоря о количестве при нимаемых решений, мь 1 вы ходим на проблему совер шенствования стиля работы парторганизаций. В послед нее время тут немало дела ется, и пример во многом по казывает обком КПСС, кото рый старается не распылять ся, а сосредоточиваться на главных направлениях. Как следствие, резко сократилось число обсуждаемых на "бюро обкома вопросов. Если в 1986 году было рассмотрено 537 вопросов, в том числе— 85 основных, то в прошлом в два с лишним раза мень ше. Ныне эта тенденция про сматривается еще заметнее. Примечательно, что только за девять месяцев Обсужде но тридцать вопросов, свя занных'с вьшолнением ранее принятых постановлении. Ак цент на контроль и проверку исполнения обусловил и то, что работники обкома чаще бывают на местах, в перви чных организациях, усили лась аналитическая работа в отделах, на, пленумах, на различных совещаниях и се минарах. Контроль и проверка дей ственны при условии обеспе чения их органического сли яния с повседневной практи кой парторганизаций. со вершенствованием стиля их работы. .Так, для Липецкого горкома. Липецкого, Болон ского и Елецкого райкомов КПСС характерны теснад увязка перспективных- и те кущих задач, стремление к углубленному изучению воп росов, выявление главных звеньев и сосредоточение на них максимального внимания. Именно благодаря этому здесь довольно высока эффектив ность принимаемых решений. Примечательно также, что контроль и проверку испол нения здесь возглавляют се кретари, заведующие отдела ми при участии членов рай кома, активистов. Чаплыгинский райком КПСС за девять месяцев на бюро обсудил тринадцать во просов — в полтора раза ме ньше, Чем за тот же период прошлого, года. Из них лишь один хозяйственный. Все по становления взяты на учет и по большей части уже сня ты с контроля. 1^к здесь складывается, механизм кон трол^ Ипроверки исполнения? Практически на каждом пле нуме и бюро заслушивается информация о вьшолнении ра нее намеченного. Так, на од ном пленуме была заслуша на информация о реализа ции критических замечаний и предложений, высказанных на отчетно-выборных собрани ях и XXVII районной парт конференции, на следующем — о вьшолнении постанов ления VIII пленума о зада чах районной парторганиза ции, по перестройке кадровой политики в свете решений ян варского (1987 г.) Пленума ЦК КПСС. И так можно про должать вплоть до послед него пленума, соОтоявшегося в текущем году. Нормой стали отчеты ком мунистов (включая первых руководителей) — опять же на пленумах райкома, заседа ниях бюро — с утверждением характеристик, С такими .от четами выступали, например, председатель райкома проф союза работников АПК Е. В, Гусев, председатель райис полкома В. М. Васильев и начальник КГСО «Чапльнин- ское» А. П. Борисов, зав. отделом культуры райиспол кома В. Ф. Завьялова. Ши роко практикуются собесе дования, дни райкома в пер вичных парторганизациях. Если к этому прибавить еще ставший традиционным час контроля, то и получится та система, которая так необхо дима сегодня. Кстати, немного подробнее о чабе контроля. Интересен, на наш взгляд, опыт Право- бережного райкома КПСС. Используется этот час здесь для так называемого проме жуточного контроля и про верки исполнения^ в первую очередь, постановлений, ка сающихся не одйой, а неско льких парторганизаций. Про водится он перед каждым заседанием бюро в строго плановом порядке. Составле нием справок к нему с ана лизом хода - дел занимаются те же комиссии, что готовят и соответствующие постанов ления; Если при обсуждении выясняется, что нужна ка кая-то конкретная помощь, то принимается решение бю ро, перед началом которого обычно и проводится час контроля. ’ Тем не менее контроль и проверка итолнения остают ся пока еще «узким местом» в деятельности многих пар торганизаций. Беда, прежде всего, в отсутствии, системы, механизма, который бы дей ствовал четко и безотказно. Нет такой, системы как в це лом, так в отдельных звень ях в ,Елецкой городской парт организации. Лишь от слу чая к случаю заслушивается здесь информация о выпол нении ранее принятых ре шений. Они подчас даже не доводятся до коммунистов, до. трудовых коллективов. По добная судьба постигла, на пример, постановление о ра боте партийных организаций й хозяйственных руководите лей яфлезнодорожного узла и промьппленных предприя тий города по повышению эф фективности использования подвижного, состава. Спра ведливости ради замечу: в нынешнем году в городе ста ли про|зодить, и довольно ре гулярно, день контроля. Но, повторяю, необходима систе ма. А ее-то пока и нет. Не удивительно, что к одним и тем же вопросам приходится возвращаться по нескольку раз. Восемь раз бюро гор кома рассматривало в про шлом году вьшолнение пред приятиями и организациями плановых заданий и социа листических обязательств, четыре раза в нынешнем, а поправить положение в эко номике. в частности на за воде тракторных гидроагре гатов, так и не удалось. Самое страшное, когда в этой сфере все затронуто ржавчиной формализма. Не везде отказались от дубли рования, подмены советских и хозяйственных органов. Ведь что иной раз получает ся? В прошлом году в За донском райкоме КЦСС на бюро обсудили 27 вопросов, 21 вопрос — за девять ме сяцев текущего года. И по каждому принималось по становление. Где уж тут ус ледить за ними, тем более, что многие из них — чисто . хозяйственные, относящиеся к компетенции агропромьпп- ленного объединения или Совета народных депутатов. Не менее характерен такой факт. В марте прошлого го да тербунцы одобрили рабо ту ' руководителей и специа листов совхоза «Тульский» по внедрению арендного по дряда. А в июле секретарю парткома совхоза А. С. Гла зунову и директору А. А. Е!мельянову указали на не удовлетворительную работу по внедрению хозрасчета. Как это понимать? Что это, как не облегченный, формальный подход? - г Далеко не везде* у нас в полной мере используется рычаг гласности. Что - наме чено, что сделано, кто конк ретно повинен в срывах — все это нередко остается до стоянием узкого круга лиц, И еще: есть тут психологи ческий и моральный аспек ты. Одним из элементов че ловеческой порядочности, надежности является .обяза тельность, единство слова и дела. А этого нам частенько, так недостает. Вот я и хотел заключить свои заметки при зывом — быть до конца и во всем верными своему слову. Не давать заведомо невыпол нимых обещаний, не прини мать нереальных решений, поставить во главу утла гра мотный, взвешенный, все сторонний подход к рассмат риваемым вопросам, не де- вальвщ)овать партийное сло во в глазах масс. А. АНТИПОВ, зав. отделом организационно-партийной ювой ]^боты [ кадро ра ( обкома КП| — Вы знаете, — заметила председатель Вязовского сельисполкома А . . Л. Васи льева, —• у нас все от мала до велика сйедят за выработ- цой на сессии Верховного Со вета (СССР законов о земле, собственности, аренде. Ин терес закономерен: все это звенья одной цепи, и главная их цель —- как можно ско рее решить в стране продово льственную проблему. А что может быть главнее? — Вот и в предвыборной платформе областной парт организации продовольст венная тооблема названа наиглавнейшей. Читала. Мне пришлись по душе и другие строчки этого документа: «Всемерно содействовать развитию лич ного крестьянского подворья». Убеждена, что страну накор мят лишь те крестьяне, у которых и собственный стол богатый. —- Ловлю вас на слове, Ан тонина Петровна. На терри тории Вязовского сельсовета почти 300 крестьянских хо зяйств, а много ли скота на подворьях? — 'Это с чем сравнивать! ■От родителей слыхала про времена, когда деревенская улица была тесна для стада. Коров не имели лишь лоды ри да вьшивохи. Нынче бу ренка лишь в каждом втб- ром дворе, даже поменьше. Но, похоже, вновь потяну лись крестьяне к исконному своему делу. Только за один ньшешний год число личных коров увеличилось на два с лишним десятка. Редкое под ворье, где Пет бычка, а то и двух, поросенка, птицы. А ведь это не только подспорье' к личному столу, но и ре- эерв пополнения семейного бюджета. Давайте подсчита ем. За десять месяцев насе ление реализовало государ ству 144 тонны молока, в пересчете на' деньги это 46 тысяч рублеШ Не меньший доход от сдачи скота. — Вот вы говорите об односельчанах. А себц-то в какой ряд относите? Не к тем лн, у кого на подворь ях и куры не кудахчут? — Нет у нас таких подво рий. Были, да перевелись. Что о себе сказать? Не люб лю бездельничать. За год продала государству 8 ты сяч литров молока и 500 ки лограммов чистого мяса. Вы ручила свыше четырех ты сяч рублей. И сейчас на под ворье не пусто: корова, два бычка, поросенок, куры. — Чего тут больше — потребности в деньгах или п{>едседательского самолю бия: не отстать от других? Местный Совет: с чем идем к выборам? ХОЧЕТСЯ ВЕРИТЬ... Дорогая редакция! Были годы, когда на личных под ворьях у нас в селе Вязово и петухи перестали петь. Жили магазином да рынком. Но вот сельсовет возглавила А. П. Васильева, и многое изменилось. Благодаря ее заботам и хлопотам возрождаются личные подворья. Од но трЪожит: всегда лн так будет? М. САВЕЛОВА, - с. Вязово. — Конечно, каждый рубль в семье не лишний. Но нель зя сбрасывать со счета и личного примера. Как можно агитировать людей, если сам гол, как сокол? — Будем объективны. Чтобы повернуть крестьян к личньш подворьям, одного примера, пусть даже самого хорошего, еще недостаточно. Похоже, нашлись более ве сомые аргументы? — Если называть такими аргументами поворот к люд ским нуждам советских, пар тийных и хозяйственных ор ганов, то так это и есть. Се годня сняты все ограничения на покупку у колхозов и сов- , хозов нетелей и даже коров. Причем, на выбор, в кредит, под будущую сдачу молока. Попытались, было, в колхозе «Верный путь» сплавить на селению запущенных нете лей, но номер не прошел, убедили-такй руководите лей: нельзя пилить сук, на котором сидишь. Правда, в большинстве случаев обходи мся без конфликтов. Дело в том, что колхозы и совхозы сами теперь кровно заинте- 'ресованы в личных подворь ях, потому как вся излишняя продукция идет им в план и приносит немалые доходы. Не . стало проблем с корма ми: Сошлюсь, только на две цифры: под договор за реа лизацию молока хозяйства продали населению по льгот ным ценам 372 тонны от борного зерна и 150 тонн се на. Не было ограничений в самостоятельной заготовке кормов, благо, что сенокос ными угодиями не обижены. Упростилась сдача скота опять-таки через хозяйства,^ что позволило отказат.' ся от услуг заготконторы райпо с ее бюрократическими апдви- жками. — А как прокомментиру ете вы разницу в плотвюсти скота по деревням? Скажем, в Сурках корову держат в каждом втором дворе, а ря дом, в Сезенове, на 71 хо зяйство приходится лишь 19 — Причин тут много, в Сезенове больше прккзжего люда, растерявшего кресть янские традиции. Там бош>- ше сложностей с пастьбой скота. А самая большая бе да в том, что не с^али при мером сами депутаты, ру ководители. Из девяти народ ных избранников единствен ная доярка Т. (П. Калачева держит корову. У самого пре дседателя колхоза Е. И Тиу нова — ни кола, ни двора. На последней сессии мы спе циально проанализировали сложившуюся в Сезенове об становку, наметили ряд кон кретных; мер... ^ Простите, Антонина Петровна! Вот вы сослались на сессию. Можно лн пони мать, что развитие личных ферм — главная тема де путатских дебатов? ‘ / — Тем много, и все глав ные. С принятием Закона о местном самоуправлении, ко-' гда Советы станут органами подлинного народовластия, их счет'во много крат возра стет. Эднако проблема лич ных подворий нынче одна из приоритетных, ©та тема постоянно звучит на заседа ниях исполкома, сессиях, схо дах граждан. Говорят, кап ля за каплей гранит долбит. Так и в работе с людьми ну жны система, последователь- .ность, настырность в лучшем смысле этого слова. — Хотелось бы услышать, как помогают решать эту проблему первичные пар торганизации? — По-разному. Почти без различен секретарь партбю ро колхоза «Родина» В. А. Умеренков. Поотзывчивее парторг из колхоза «Верный- путь» А. Н. Чиликин. Но про явить участие — не означа ет еще возглавить дело. С кем. тесны контакты, так это с секретарем парткома совхоза «Покрово-Казац кий» Г. В. Бец. Это не то^ л. ко помощник во всех сель советских делах, но и самый заинтересованный человек. И еще в ее характере не ко мандовать, а влиять на ра боту Совета через коммуни стов. А вообще-то, повторя юсь, находим контакты и с партийными вожаками, и с хозяйственниками. . — И никаких проблем? — Ну почему же? Проб лем хватает. Не решен до конца вопрос с организацией пастьбы скота, хотя прогресс и наметился. Случаются кон фликты с администрацией соседнего совхоза «Культу ра», где покупаем поросят: то заморьппей подсунут, то цены вздуют. Сейчас народ бросился разводить уток и гусей, а молодняка нет. Но все это —мелочи перед ост рейшим дефицитам строите льных материалов. Вряд ли вы купите автомашину, не имея гаража? Так же и с по купкой скота. Нужен теплый хлев, вьи-ульный двор. Но нет кирпича, цемента, леса. Редкий день обойдется, что бы .не заглянул в сельсовет киномеханик А. Й. Дубинин: хочет скотом обзавестись, а держать негде. Кстати, это главная причина, на которую ссылаются молодые семьи то го же Сезенова. Д чем помо жешь? Хозяйства, конечно, идут навстречу, но и там каждый кирпичик дорог. Большие планы намечают в своей предвыборной ' плат-, форме липецкие коммунисты. Хочется, чтобы- каждое сло- во,_ каждая строка 'этого до кумента воплотилась бы в дело, а не стала очередной декларацией, данью моде. — Есть сомнения? — Поживем — увидим. Однако, повторяюсь, хочется верить... Беседу записал Е. КАРПУХИН, соб. корр. «Ленинского знамени». Арендные отношения в ор- ганиза 1 щи работы утвержда ются в липецком откормсов- хозе «Нива». Опытный жи вотновод Т. М. Стромова во зглавила арендное звено цо откорму бычков. Этот коллектив уверещю заявил о себе, стабильно до биваясь высоких привесов. НА СНИМКЕ: звеньевая Т. М. Стромова. Фото А. ЩУРОВА. - БУРЕНКУ- В КАЖДЫЙ ДВОР В совхозе «Студенецкий» Задонского' района разработа на программа «Подворье». Она ставит задачу добиться, чтобы каждая семья имела корову. И многие рабочие готовы при обрести животных, но беспо коит нехватка кормов. Чтобы . ликвидирова'гь этот пробел, ди рекция решила заключать с владельцами подворий догово ры, по которым они обязуются продавать молоко совхозу, а совхоз в свою очередь*, будет снабжать личные хозяйства кор- В этом году намечалось продать населению 70 коров. План выполняется усйешно. Примечательно, что буренок Приобретают только рабо чие, но и специалисты. Агро ном Казинского отделения Г. П. Немцева решилд продать совхозу 4000 килограммов мо лока. Этому примеру последо вали и другие владельцы ко- ДВА НОВЫХ МАРШРУТА в областном центре открыты два новых автобусных марш рута. Один из них—№ 33 вы зван увеличившимся в послед нее время пассажиропотоком в 23 и близрасположенные мик рорайоны. Автобусы маршрута № 27 в часы «пик» бывают пере груженными, не всегда могут вместить собравшихся на оста новках пассажиров. Новый маршрут частично ре шил эту проблему, автобусы начали курсировать между 23-м микрорайоном и НЛМК, с интервалом в 20 минут. Этот микрорайон маршрутом 7к те перь связан и с железйодорож- >..да вокзалом. .Острые углы хозрасчета - ЖДЕМ, КОГДА РУХНЕТ ЦЕХ? Вспоминаю давнюю исто рию, случившуюся на строй площадке НЛМК. Известная всему городу липецкстроев- ская бригада вела монтаж бытового корпуса. "Утром на весили несколько стеновых панелей с торца здания и ушли на обед. А вернувшись из столовой, обнаружили, что одна из панелей сорвалась с четырехметровой высоты. Тя желая конструкция ухнула как раз в то место, где лю били посидеть, в обед, гре ясь на солнышке, парни. «Ну. повезло нам, ребята», ~ только и смог выговорить бригадир. Я советовал тогда не ос тавлять без последствий этот факт, лишь случайно не обернувшийся трагедией. Причиной падения тяжелого блока стала не скрепленная с арматурным поясом зак ладная деталь. Виновниками были поставщики из тогдаш него треста «Железобетон» (ныне — объединение «Ли- пецкстрой 1 Шдустрия»). Но бригадир отказался. «Не ну жно лишний шум поднимать. Обошлось — и ладно». Время ныне иное. Все можно называть своим име нем. И если бракодел стал на путь преступления, зна чит, так его и назьшай. Чтоб все видели, с кем имеют де ло. Но в тресте «Липецк- строй» по-прежнему шум по поводу недоразумений с по ставщиками поднимать не любят, хотя до 80 процентов продукции объединения,' пр утверждению специалистов, не соответствует нормам и правилам И ее нужно воз вращать. Не шумят,, потому что пока все обходится без разрушений и несчастных сяуч§ 1 ев. К такому выводу можно прийти, познакомившись с материалами рейдовой брига ды комитета народного ко нтроля Левобережного райо на Липецка, проверившей качество строймонтажных ра бот на объектах треста «Ли- пецкстрой». В том числе на пусковых. Фактов явного бра ка обнаружено- немало, из ложено все это на несколь ких листах, сделаны десятки подтверзкдающих фотогра фий. В общем, довольно нео жиданная ситуация, посколь ку все мы привыкли к поня тию: «Липецкстрой» — это всегда высокое качество. Бесспорно, что уровень качества строительства зак ладывается уже на полиго нах и в цехах предприятий стройиндустрии. - Из плохого кирпича хороший дом не по строишь. Из растрескавших ся балок и плит добрый цех не соберешь. Сборные кон струкции имеют, зафиксиро вано в документах, «значи тельные отступления от ра бочих чертежей и требова ний стандартов, низкую за водскую готовность под от делку поверхностей. Приме няются конструкции со ско лами и сквознь1ми трещина ми, без защитного слоя а,рма- туры, со смещенными зак ладными деталями...». — Хватит перечислять, нав'язло в зубах, — оборвут, возможно, этот перечень раздосадованные строители. И все же пркзпа^ртсц: — Ви новаты и мы, что берем та кую «продукцию». Но куда денешься, если другой нет? Строителей можно понять. У них план, ввод объектов. Возвращать дефектные из делия, в расчете на лучшие — недосуг. Доводят продук- 1 ЦИЮдо кондиции сами. Если удается. Поставщики этим и пользуются. Тем более, что продукция у них дефицит ная, идет нарасхват. Вот де^ фицит и правит бал. — Нам бы всем миром взяться за бракоделов. ~ мечтает главный инженер десятого управления В. Кра пивин. ^ Можно было бы их прижать. А сейчас, если я откажусь от тех же пане лей со смещенными заклад- НЫ 1 УШдеталями, то сосед их € 'радостью возьмет. — Сколько актов на де фектную продукцию соста вили вы за этот год? — по интересовался я у замести теля начальника строитель ной лаборатории треста «Ли пецкстрой» Н. Паничкина. — В прошлом году пять десят. а в этом только две надцать, — ответил Николай Иванович. —• И вроде бы псжа ничего не компенсиро вали из своих издержек. Да и бессмысленно все это. Не исправишь наших партнеров. Я-то знаю... Брак на объектах треста «Липецкстрой» (и, видимо, не только этого треста) ны не, по свидетельству строи телей, пошел валом. А ви новных вроде бы и нет. пос кольку сам Паяичкин, отве- чакцций за претеязйонную работу с поставщиками,' по сути, оправдывает бракоде- Объективно надо признать: взяться за бракоделов всем миром мешает инерция, не желание излишне •утруждать себя, обострять отношения. А ведь хорошо зная жест кость, непримиримость стр'о- ителей из соседнего Одиннад цатого управления того же треста, поставщики боятся' брак им подсунуть. Главная прочена и беда в том, что никто, по сути, не считает, во что обходится стройке дефектная дродук- ция. Тем .'более — эксплуа тация построенного из нее об ь- екта. А проблему, как тако вую, на стройке решают уди- штельно просто: согласовы вают брак с проектировщи ками. Нет. закладных? Ну и что? Наварят какой-нибудь бандаж вокруг колонны, под пись авторского надзора за получат, и все в полном ажуре. А что много металла на это ушло, время потеряно и вид явно неэстетичный по лучился — ничего, пережи вем, не привыкать! Когда у главного инжене ра первого управления .'В. Гридина спросили, как он объясняет подобные фак ты брака и переделок йа его объектах, то он вначале заявил, что впервые сльппит об этом. А пЬтом добавил: «В следующий раз мы пред-, ставим вам все протоколы согласований на отступление от проекта». То Аишь, раз решение на согласованный брак. Вот так и покрывают бракоделов... А теперь о самом опасном, пожалуй. Вспомним еще раз сорвавшуюся пдрель, едва не стоившую жизни бригаде. Безответственность постав щиков разяагс|,юще влияет на самих строителей. Кое-кто стал относиться ,к делу спу стя рукава. Фотообвинения это подтверждают. Выявле ны факты низкого качества сварочных, кирпичных, мон тажных работ. Даже на хим- блоке и городских очистных сооружениях. требующих особого тщания, халтурная работа строителей может привести в будущем к раз герметизации сооружений, последствия которой непред сказуемы,' с экологической точки зрения. — Как будете наказывать за брак своих подчиненных? ^ спросили главного инже нера СУ-10 В. Крапивина. — 'Учтем при' распределе нии КТУ на совете, трудово го коллектива. Иначе говоря, бракоделы недополучат какую-то сумму .(небольшую, судя поувсему), а деньги эти перейдут к их товарищам, которые никако го отношения к исправле нию брака не имеют и высо кое качество вряд ли в этой обстановке обеспечивают. Словом, мало чем обоснован- ■ ное перераспределение дохо дов из «общего котла», вов- се не обязывающее трудить ся на высоком качественном уровне. > В экономике у нас по- прежнему валовой подход. Строй больше, бьютрее. Как адожно больше, как можно быстрее! От этого штш план, премия. Наконец , — прибыль со всеми вытекаю щими отсюда социальными благами. Экономика высоко го качества в загоне. Ведь если строить лучше, то бы стрее уже не получится, при быль пострадает. К тому же качественный подход к стро ительному делу потребует куда более эффективной эко номической службы. . А у нас на экономистов нередко смотрят как на нах лебников. И только, рри со кращении управленческого аппарата вспоминают о них в первую очередь. В тресте «Липецкстрой» ■ экономиче скую лабораторию сократили сразу и целиком. Вы хотите знать, как на казали народные контролеры главных инженеров управле ний, ответственных за брак? Да, по сути, никак. Думали подсчитать экономический урон, нанесенный бракоде лами, но как это сделать? Обратились, было, к услугам нормативно - исследователь ской станции треста «Пром- строй», а ее на днях тоже расформировали. И тоже — целиком. И поэтому отделались ви новные выговорами. А выго вор контролерский, как из вестно, из кармана не тянет. Разошлись экономика и ка чество, как в море корабли. Не в этом ли благодатная почва, на которой селекцио нируются безответственность разгильдяйство, и на которой сладко живется разного рода бракоделам? 8 . ТЕСЛОВ. СБОРЫ ЗАВЕРШЕНЫ Вчера в Липецке завер шились проходившие в тече ние пяти дней сборы руково дящего состава гражданской обороны РСФС5Р. Помимо тех мероприятий, р которых со общалось в «ЛЗ», для участ ников сборов была предло- у жена обширная программа. ' Так, например, они познако- милис.., с учебно-методичес кой базой курсов ГО Право- бережного района, с оснаще нием и работой консультаци онного пункта гражданской обороны области, оборудова нием учебного пункта и об ластных курсов ГО. Кроме того, участники сборов по сетили г. Елец, где было прещедеко тактико-специаль ное учение на тему «Дейст вия сил ГО, пожарного и восстановительного поездов при ликвидации аварии с си льно действующими ядовиты ми веществами и проведении спасательных и других неотложных работ с отрабо ткой нормативов ГО». Здесь же бкхл организован показ учебного пункта гражданской обороны Белецкого отделения Ю.-В. ж. д. и учебно-матери альной базы городских кур сов, проведено учение на за воде «Эльта» по теме «Упра вление Сидами ГО при лик видации последствий крупной • производственной, аварии на предприятии»-. Вчера участники сборов побывали в совхозе «Крас- - ный .колос», где состоялось комплексное учение ГО Но водеревенского .сельского Со вета и совхоза по управле нию формированиями граж данской обороны по защите сельскохозяйственных ж: 1 в'о- тных и продуктов растение водства При ликвидации пос- , ледствий стихийных бедствий течение всех, пяти дней сборов проходил обмен опы том работы, были приняты зачеты по знанию руководя щим составом ГО директив ных документов и функцио нальных обязанностей. Вчера состоялось, подведе ние итогов сборов. На этом они завершили свою работу.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz