Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 18 ноября 1989 г „№ 265 (18 562) ЭКОНОМИКА: ПУТИ ПЕРЕСТРОЙКИ- Программа «Подворье»: новый аспект НАГРАДИТЕ ПРАВОМ ХС^ЗЯР^НА Народная мудрость гласит: «Если во дворе стоит грязная корова, то в дом к хозяйке уже можно не заходить». Для на­ ших предков отношение чело­ века к домашней живности бы­ ло шжазателем трудолюбия хозяина. Сейчас другие време­ на, на дворе сельчан чаще уви­ дишь машину нли мотоцикл, чем корову. Но недавно при­ шлось убедиться в точности старой приметы. Познакомив­ шись с супругами Сухаревыми из усманского села Никольс­ кое, подумал: образцово соде­ ржать целый двор живности могрт только такие вот неуто­ мимые труженики. — У нас таких семей нема­ ло, “ говорит председатель колхоза «Маяк коммунизма» А. А. Лазуки». — Личные по­ дворья дают тридцать процен­ тов плана по мясу — серьез­ ное подспорье для экономики хозяйства. Как тут не пойти людям навстречу? Со всеми же­ лающими заключаем договора на выращивание бычков и тр- лочек, обеспечиваем кормами, стройматериалами, транспор- Действительно, выгода здесь для колхоза немалая. За год в хозяйстве получают до шести­ сот бычков, которых размес­ тить на фермах невозможно. Вот тут и выручает частный сектор. Да и больших затрат не требуется —• помоги со стройматериалами, с кормами, и получай готовую продукцию, В этом году на подсобные хо­ зяйства колхозников выделено триста тонн сена, столько же — кормовой свеклы, пятьсот — зерна. Внушительные цифры, Отсюда и весомая отдача ме­ стных подворий. А Лазукина тревожит сейч^ас вот что: да­ леко не у каждого хватит сил и желания на совесть отрабо­ тать в колхозе, а потом еще и в своем хозяйстве выкладыва­ ться. Обычно чему-то одному отдается предпочтение. Где же выход? В мини-фермах, ко­ торые будут содержать семьи Речь идет не о той внутрихо зяйственной аренде, на крто рую перешел весь колхоз которая пока не дала ожидав мой отдачи. Да, колхозный аре ндатор полноправным хозяи ном пока не стал. А если не большую, ферму поставить ря­ дом с его подворьем и семью полностью освободить от рабо­ ты в колхозе? — Задумка хорошая, —■ вздыхает Александр Архипо­ вич, —да желающих пока нет. А в административном поряд­ ке назначить на такую аренду — значит, загубить дело. Хо­ чу, чтобы люди пришли сами, добровольно. А мы уж возь­ мем на себя обустройство се­ мейной фермы. — А я считаю, что такие люди у нас есть, —вступает в разговор председатель Нико- льокого сельсовета В. В. Бре­ дихин. — И не стоит ждать, когда они сами придут, — ну­ жно сделать шаг навстречу. Оказалось, что Валерий Ва­ сильевич имел в виду именно А. С. Сухарева. Так наши же­ лания совпали. Я ехал к Су­ харевым, чтобы рассказать о семье, награжденной за образ­ цовое ведение подсобного хо­ зяйства Дипломом почета ВДНХ и автомобилем «Моск­ вич». У Бредихина была более практическая цель — сагити­ ровать их взяться за семейную аренду. Признаться, мре рисовался большой каменный дом с ос­ новательным подворьем, моло­ дцеватый хозяин, похожий на Илью Муромца. Ведь сдать за год больше шести тысяч кило­ граммов молока, 15 центнеров мяса, н’е говоря уже о карто­ шке, под силу далеко не каж­ дому. И не случайно только одна семья в области получи­ ла такую высокую награду. Но Анатолий Семенович оказался человеком отнюдь не богатыр­ ского сложения. Да и особым богатством хозяйство Сухаре­ вых не отличается. Старый'фин­ ский дом, обложенный кирпи­ чом, скотина в глиняных, по­ трескавшихся мазанках. Всего у них две коровы, два бычка, телочка, свиньи, куры. Хло­ пот хватает, а ведь еще и в колхозе хозяин дома работает скотником. — Вы наш бывший дом не видели, — вздыхает Анна Ро­ мановна. — Этот купили нес­ колько лет назад — дворцом показался. А то ведь все в о^^- ной комнате на полу спали. Сколько раз мужу говорила, чтобы заявление на колхозный дом написал, а он одно: «В казенном жить не буду, там скотину держать негде». Нелегкая жизнь у этой скро­ мной трудолюбивой семьи. Ан­ на Романовна работала дояр­ кой, но уже давно на пенсии по болезни! А пенсия эта до последнего времени была всего . 28 рублей. Сам Анатолий Се­ менович зарабатывает в кол­ хозе 120—130 рублей. Попро­ буй вырастить нли хотя бы прокормить на эти деньги пя­ терых детей. Без своего хозяй­ ства это просто невозможно. Причем и ско|ину, и корма Су­ харевы всегда покупали, хотя по договорам с колхозом, ка­ залось бы, Выгоднее работать. Даже трудно поверить, что за нормальное желание иметь свое хозяйство людей когда-то преследовали. Вытравливали пресловутый «частнособствен­ нический инстинкт» в человеке, а теперь, оказывается, никто не хочет браться за истинную аренду. В- колхозе ведь спокой­ нее — ни риска, ни хлопот. Даже если хозяйство прино­ сит убытки, сельчане знают, что государство их в беде не бросит. Поможет средствами, которые изымет у более рен­ табельных колхозов и совхо­ зов. Получается порочный круг, выхода из которого пока не видно. В том же Усманском районе, как считает Лазукин, при введении настоящего хоз­ расчета, разорится как мини­ мум пять хозяйств. «Маяк ком­ мунизма» стоит крепко без до­ таций государства. Но и здесь не так легко возродить в лю­ дях чувство хозяина. Не один час мы вели с Су: харевыми разговор о личной мини-ферме. Но читалась в их глазах настороженность. Воп­ росов и беспокойства хватало: «Не обманут ли, неужели все будет наше? По какой цене будем сдавать продукцию? Бу­ дет ли начисляться пенсия Анатолию Семеновичу за рабо­ ту на своем подворье?» ...В своих силах Сухаревы увере­ ны. Старший сын осенью за­ канчивает службу в армии, Александр учится в училище на тракториста, Владимир и Андрей пока школьники, но охотно помогают родителям по хозяйству. Все братья хорошо разбираются в технике, млад­ шие даже тележку сами соб- — Так вам все карты в ру­ ки, — горячится Валерий Ва­ сильевич. — Возьмете кредит в банке, на эти деньги колхоз построит вам недорогую ферму на 10—20 голов. Купите тело- чек, трактор, доильный аппа­ рат. Земли у вас сколько за огородом, и все неудобья. От­ режем вам пару-другую гекта­ ров, засеете травами, и проб­ лема е кормами решена. Гла­ вное, чтобы все было ваше. То­ гда продукцию будете сдавать по тем же ценам, как сейчас: за литр таолока — тридцать копеек. Так что за пару; лет , рассчитаетесь с долгами и бу­ дете работать на себя. А та.м ГЛЯДИШЬ/свою коптильню пос­ тавите и будете фирменную колбасу делать. Сухаревы с трудом верят в эту перспективу, слишком она сказочна и заманчива, и Т 1 переспрашивают: «А получ! ся?» Конечно, не все так п. сто. Где, скажем, взять Коре­ шую мини-технику с полным набором агрегатов? А проб.чема , сбыта? Бредихин вспоминает, какшя сложным выдался ны­ нешний сезон. Сколько было .мытарств с луком, который не­ возможно было сдать. С кар­ тошкой другая сложность. В связи с неурожаем в Воронеж­ ской области закупочную цену на нее повысили до сорока пеек, а у нас она осталась пре жней — двадцать копеек ае килограмм. Как фермеру, боро ться со всем этим? Кто вста­ нет ,на его защиту? Местный Совет пока не имеет реальной власти.. Тому же Бредихину самому помощь нужна: тер­ ритория Совета вытянулась гго чти на двадцать километров, машины нет. Вот и приходит ся представителю местной вла­ сти порой ходить по деревням пешком. У колхоза свои ресы, и рассчитывать на ег мощь можно только до тех пор, пока фермер будет выпол­ нять условия хозяйства. Зна чнт, самостоятельность и пред приимчивость снова ограниче Думается, законы о земле аренде дадут нашим ферме рам правовые гарантии в осу ществлении их планов.' И хо чется верить, что все они сбу дутся. Ведь не ждали-не дали Сухаревы, что за свой труд получат бесплатно авто­ мобиль. Теперь Анатолию Се­ меновичу нужно ехать в Липецк чтобы пригнать новенький «Мо­ сквич». Так может стоит на­ градить эту семью еще одним подарком —. помочь организо­ вать ей ферму, обеспечить всем необходимым? По-моему, эти люди заслужили право самос­ тоятельно хозяйствовать на своей земле и будут рады это­ му не меньше, чем дорогосто­ ящему призу. И. СИЗОВ, корр. «Ленинского знамени». На этом снимке — один из лучших водителей задон­ ской автоколонны № 2067 ^ водитель КамАЗа Алек­ сандр Тимофеевич Киндяков. Волее 10 лет работает он в автоколонне. За успешный труд не раз награждался грамотами. Член совета бригады. В этом году Александр Тимофеевич отлитался на уборке свеклы. Фото Д .ДРОБЫШЕВА. Новости Долгоруково Не уступают первенства По итогам прошлого года > мые высокие надои в Долгору­ ковском районе получили жи­ вотноводы совхоза «Свишен- ский», освоившие двухсменку- И нынче они не намерены сда‘ вать своих позиций. Лидерство по хозяйству про­ чно удерживают Л. М. Фаус- това и О. П. Коренева. На лицевом счету передовиков уже по 3700 килограммов молока от коровы,* не намного отста­ ли от них М, М, Полосина и В- А. Дешина, Ю. И, Крепких и 3. М. Баркова. К зиме в «Свишенском» , в достатке припасено разнообра­ зного фуража, добротно под­ готовлены животноводческие помещения. Потому и не сни-, жается в эти дни продуктив­ ность дойного стада. Ветераны—В строю Среди жителей Меньшеколр- дезского сельского Совета, со­ держащих на подворье коро­ ву или бычка, немало ветера­ нов. Реализуют излишки про­ дукции участники Великой Отечественной войны В. Н. Макаров, В- А. Алехин, Н. И. Щербаков, Н. Д. Ледовских. Им, как и другим ветеранам, местный колхоз «Путь к ком­ мунизму» продает по льготным ценам корма, , предоставляет выпасы. Работа по программе «Под­ ворье» позволила исполкому сельсовета сверх годового за­ дания закупить 100 тонн мо­ лока, десятки тонн мяса. В совхозе имени .Тимирязева сотни гектаров занимают пло­ довые насаждения. Много хло^ пот доставляет их обрезка. И хотя пробивает дорогу механи­ ческий способ, по-прежнему большая доля приходится на ручной труд. Вот и нужны хо­ зяйству сотни ножовок- А где их взеть? Те, что предлагают 8 магазине, не подходят для работы в садах. И тут на по- Умелец мощь приходит совхозный уме­ лец И. Ф. Демидов, имеюш 1 ий дома свою мастерскую. Иван Федорович уже полу­ чил новый заказ на изготовле­ ние необходимого садоводам инструмента и можно не сом­ неваться, что выполнит он его в срок и с хорошим качест- А. ПЛАТОНОВ, внешт. корр. «ЛЗ». Ссылки аграрников на не разворотливость своих парт неров настолько привычны что, услышав в Лев-Толстов скам 'районе жа.чобу на хле венский «Агросервис», при знаться, особого внимания на нее не обратил, Задума ться же та информация зас тавила через пару дней, ко гда узнал от коллеги, чем была вызвана «не|рааворот ливость» ремонтников. Оказа лось, они помогали хлевен- ским хозяйствам в. уборке У'рожая, Помощь — это хорошо. В самую горячую пору механи­ заторы в хозяйствах на вес золота, бывшее Хлевенское РТП, а нынещрий кооператив «Агросервис», теперь подчи­ няется району и должен по­ могать. Но дело-то в том, что предприятие работает еще и на область, ремонтируя еже­ годно около трех тысяч ко­ мбайновых и тракторных «движков». Эта проблема возникла не вчера. Еще в прошлом-году, когда в недрах нашего шро- дрома в муках рождалась «государственная коопера­ ция»!, мы получили письмо из елецкого «Апросервиса» —■ предприятия достаточно мо­ щного . и также решающего двуединую задачу. Автор ставил вопрос о разделении кооператива, так как район не интересуют областные ну. жды и наоборот. Предложе­ ние весьма спорное, но во. зникло оно не на пустом ме­ сте. Таких «двуединых» ко­ оперативов, подчиняющихся только районным АПО, у нас около десятка. Раньше как было? В обл. агропроме находился инже­ нерный «штаб»', который уп­ равлял как районными, так и специализированными ремонт- ными предприятиями. Но это было «государство в государ. стве». Селяне с ним бороть­ ся не могли, так как моно­ польный обладатель дефици­ та диктовал свои условия и всегда ставил их «на коле, ни». Но вот года полтора, в результате реорганизации, образовался государственно- КООПЕРАТИВНАЯ ПЕСНЯ НА АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ЛАД кооперативный союз «Ли- пецкагросервис», включив­ ший в себя, помимо других организаций, специализиро­ ванные ремпредприятия. Рай­ онные из этой «вертикали» выбыли, перейдя в подчине­ ние-советов АПО. То есть на местах получили долгождан­ ную самостоятельность. Однако новая система ра. ботает во многом по-старому. С ГКО по-прежнему спраши- вануг за положение дел в рай­ онах, а повлиять на районы, кроме помощи дефицитными запчастями, облагросервис не в состоянии: административ­ ные вожжи отняты, а эконо- мичедкие еще не найдены. Вот и мотаются инженеры по районам в качестве консу­ льтантов или проверяющих. В августе мне довелось по- бывать в составе рейдовой бригады по изучению при. чин... низких темпов пахоты Сбором Той или иной ин­ формации специалистам «Аг. росе 1 рвиса» приходится зани- маться часто. КПД этой ра­ боты, естественно, невелик. Ну, а роль консультанта? Она будет оправдана только в том случае, если заработок специалистов будет зависеть от качества и результата их консультаций. И уставом кооператива предусмотрено внедрение высокоэффектив­ ных технологий, и современ­ ной техники, и научной ор. ганизации труда.., Но на заработке консультанта все это не отражается. В прин- ципе, выехав в район, мож-, но ц1Х)!сидеть в гостях у при. ягеля, и, наговорив потом с три короба своему начальст­ ву, получить зарплату. Но откуда же наемный аппарат получает средства на свое содержание? От пред­ приятий, непосредственно подчиняющихся союзу. Здесь тоже имеется одна неувязка — структурная. К примеру, спецРТП занимаются ремон­ там техники, но не ее эксп­ луатацией. А в аппарате ко. оператива отдел эксплуата­ ции имеется. Он нужен, но колхозам и совхозам, а не специализированным пред­ приятии. И таких неувязок хоть отбавляй. Беседуя с председателем союза кооператоров Н. А. Борзаковым, я чувствовал его озабоченность несовер- шенством нового хозяйствен, наго механизма. По его ело. вам. делалась попытка пе­ рейти на договорные начала, но... Держит за горло дефи. цит. Дри ньшешней расба. лансированности всего хо­ зяйства кооператоры не мо- гэт- гарантировать поставку запчастей и материалов в то. чном соответствий с догово. 1 Т^едвиж 1 у на этот счет во. зражеиие облагропромоеского руководства: в сокие есть правление и совет, куда вхо­ дят и представители хозяйств. Вот пусть, мол, эти демокра. тические органы и развязы­ вают «узлы». Ссылки на этот счет вряд ли уместны по двум причинам. Во-пер­ вых, районные «Агросерви. сы» подчиняются, советам местных АПО, а для тех ре­ шение совета областного «Агросервяса» ~ не указ. Во-вторых, представители хо. зяйств — члены правления и совета —• хорошо знают ситуацию у себя на произво­ дстве и гораздо хуже — в области в целом. Поэтому - при решений сложньхх воп. росов они в ряде случае го­ ворят: мы руководству до­ веряем — предлагайте, что считаете нужным. Сейчас отношения с рай. онными кооперативами стро­ ятся любопытньш образам. Приказы областное началь­ ство им уже не отдает, так как права такого не имеет. Координирует же их дейст. ВИЯ посредством... телефона. Как объяснил Н. А. Борза- ков, руко 1 водители на местах понимают, что несовершенст­ во новой системы не снима­ ет с них ответственности за нормальное функционирова-' ние ремонтного комплекса области. От себя добавлю, что понимают они и другое: всеми ресурсами ведает об­ ласть,, и если будешь очень строптивым, то... О неудачах с внедрением договорной системы уже го­ ворилось. А что делать с кооперативами, решающими «двуединую задачу»? Руко­ водство облагросервиса счи­ тает, что их нужно перево. Дйть на двойное подчинение. Конечно, пачучив , адаинист- ратйвный рычаг, координиро. вать работу этих предприя­ тий будет проще. Но как все это выйдет на практике. От одного работника районного звена услышал категорич­ ное; это будет не «что-то среднее», а элементарный откат к старому... Но вернемся к хлевенско. му «Агросервису», в стенах которого узнал немало любо­ пытного. К примеру ,, о том, что наши славные «гоокоопе. ративы» делятся на катего­ рии в зависимости от объе. ма работ. К ним жестка при­ вязана зарплата управлен. цев. С одной стороны, это справедливо. Но «ножницы» категорий настолько велики, что, снизь хлевенцы объем услуг на о д и н -д в а миллио- на-рублей, оклады начальст­ ва не пострадают, И напро­ тив: нет ■особых стимулов развивать свое производст­ во. Не здесь ли кроется при­ чина того, что в системе ин­ женерного сервиса медленно внедряются прогрессивные технологии и расширяется перечень услуг? К чему ли­ шние ХЛОПОТЫ:?.. Рядовые станочники и ре­ монтники тоясе не заинтере-' саваны в резком повышении производительности труда, так как знают: будешь вы­ кладываться на «всю кату­ шку». через какое-то время расценки пересмотрят. Кол. хозы и совхозы, обижаясь порой на партнера, так и не научились считать деньги: инодда везут в ремонт весь двигатель, хотя вьппел из строя один лишь «пускача». Тоже понятно: не из своего кармана инженеры и меха­ низаторы платят, а из общей кассы. О планомерности , в работе также говорить не приходится: хозяйства отпра­ вляют в ремонт двигатели не по графику, а кому как заб­ лагорассудится. Все это наводит на печа­ льные размышления. Нет. я не хочу рисовать в черных красках работу нашего агро, сервиса, понимая, что она не- лелка. Но факт остается фа­ ктом: коренной ломки ста­ рого хозяйственного механи. эма здесь не произошло. По­ жалуй, единственное дости­ жение — это внедрение эле. ментов демократического уп­ равления производетвом, ко. торое без экономической ос­ новы не мозкет оказать се­ рьезного влияния. Интересную, мысль услы­ шал от главного инженера хлевенского «Агросервиса» В. И. Разинкова. — Кто бы и что ни гово. рил, а я считаю, что до тех пор, пока все партнеры в нашей системе не начнут друг друга «бить» рублем, перемен ожидать не прихо­ дится. Да. сейчас всем тру. дно: и нам, и хозяйствам, и области, но только договор­ ная система с жесткими сан­ кциями может вывести сис- телиу из тупика, Привез дви­ гатели позже графика — плати определенный процент, не отремонтировал их вовре­ мя — тоже плати, сорвал по. ставку запчастей — будь добр, раскошеливайся. Пони, маю:' нам тоже будет больно, и даже очень, но переболеть просто необходимо, иначе все останется по-старому... Логично? Вполне.. Не то- лько Разинкову, но и многим ясно, что нынешняя всепро. щенческая практика приво­ дит к авралам и неразбери­ хе. Н. А. Борзаков, когда зашла речь о путях выхода из нынешней ситуации, за- дметил, что единой точки зре­ ния на этот счет не имеет­ ся, что каждый думающий руководитель и специалист видит их по-своему. Согла­ сен: сколько людей, столько и мнений. Но, с другой сто­ роны, тут есть и свой 'плюс. Ведь решить «кооператив­ ную головоломну» можно то. лько коллективно. Но для этого нужно собрать и изу- чить предложения действите­ льно думающих людей, ко: торых в системе агросерви- са, уверен, немало. Иначе и дальше кооперативная песня будет звучать на старый, ад­ министративный лад. С. ГОРЯЧЕВ. ПЯТИЛЕТКУ-^ ДОСРОЧНО Земледельцы совхоза «Хворо- стянский» в сложных усло­ виях осени одними из первых закончили убор­ ку сахарной свеклы, а к кон­ цу октября вывезли весь уро­ жай на кагатные поля сахар­ ного завода. Хворостянцы пе­ рекрыли годовой план еагото* вок ценной технической культу­ ры и выполнили пятилетку. Всего за четыре года совхоз отправил на переработку око­ ло 38 тысяч тонн сахарной све- Большой вклад, в общий ус­ пех внесли опытные механиза­ торы-саекдоводы коммунист Н. И. Виндюри'Н и А, Н, Тур. кин, собравшие с каждого ге­ ктара плантаций более чем по 260 центнеров белых корней. Доорочно выполнили пяти­ летку по заготовке сахарной свеклы и коллективы тэ'ких пе­ редовых добри'нашх хозяйств, как колхозы имени Чапаева, ордена Ленина, имени Ильича, совхозы «Плавицкий», «Отра- г, ТУЖИЛов. ИЗБРАН ЧЛЕНОМ БЮРО Успешно ру!фводит коллекти­ вом директор Совхоза «Ясенец- кий» В. В, Дедов. Возглавив несколько лет на­ зад отстающее хозяйство и сделав ставку на освоение хоз­ расчета, подряда и аренды, он добился отличных результатов. Ныне в «Ясенецком» самые высокие урожаи зерновых, са­ харной свеклы, кормовых куль­ тур. В полтора раза возросла эффекяшность комплекса ,ло откорму мо.зддщка крупного рогатого скота. Коллектив по­ лучает большую прибыль, она идет на улучшение условий труда и жизни людей. Гордость совхоза ~ новый жилой посе­ лок, выросший на центральной усадьбе. .Хорошо' зарекомендовал се­ бя В. В. Дедов и. на общест­ венной работе. Он член совхозного парткома, пропа­ гандист. Недавно он избран членом бюро районного коми­ тета партвд. И, а д е к с е е ®. КУРС -НА ТРУД СВОБОДНЫЙ Беседа с председателем ЗодонскоЬо АПО В. Н. Лакомовым — Близится и концу сельс­ кохозяйственный; год. По пре­ дварительным итогам, для за- донцев в целом он сложился удачно. — Действительно, хлеба и сахарной свеклы хозяйства продали государству больше планируемого соответственно на 10 тысяч и 25 тысяч тонн. На днях будет выполнен гос заказ на овощи. В ноябре рас считываем вести продажу мо лока уже в Йчет будущего го да. Надой на одну корову, по нашим прикидкам, составит 2720 килограммов, а это при­ бавка на центнер с лишним по сравнению с 1988-м. Не будет проблем с продажей мяса: уже сегодня суточный привес по району на 200 граммов выше прошлогоднего, заметно подтя­ нулись и вчерашние «аутсай­ деры» — спецхозы. Районный, агропром получит за свою де­ ятельность в конце года 28 миллионов рублей... —...и часть из них перечис­ лит в бюджет, различные фон­ ды. А сколько сможет потра­ тить «на себя»? — 20 миллионов пойдут на собственное воспроизводство — на приобретение оборотных средств, на покупку техники, на строительство и прочее. Во­ обще по сравнению с прош­ лым годом в копилке агропро- ма средств будет больше на 1,5 миллиона рублей. — Прибыли в хозяйствах растут, на счетах появляются «свободные» деньги, а потра­ тить их колхоз или совхоз за­ частую не может. И вообще, какова ситуация с «бедными» и «богатыми», сокращается ли разрыв между ними или уве­ личивается? — Если отойти от принци­ пов уравниловки, перераспре­ деления средств, а попросту говоря—вытягивания «за уши» отстающих, то разрыв и даль­ ше будет увеличиваться. Смв'^ шно же . рассчитывать на то, что, скажем, «богатая» птице­ фабрика «Задонская» вдруг остановится в своем развитии и станет поджидать отстаю­ щих. Бывают, правда, исклю­ чения, когда финансовую и прочую помощь оказать, прос­ то необходимо. О «свободных» деньгах. В ряде хозяйств они имеются, в совхозе «Тихий Дон», напри­ мер. их более трех миллионов рублей. Но из-за несовершен­ ства нашего хозяйственного механизма, тут вы правы, де­ ньги не «работают», И в это же самое время остро нужда­ ющиеся хозяйства вынуждены брать в банке кредит с после­ дующей -выплатой , немалых процентов. В этом году уда-' лось наконец разбудить «бра­ тскую солидарность» в хозяй­ ственниках. Так, тот же сов­ хоз «Тихий Дон», колхоз име­ ни Советской Армии не раз выручали совхоз «Освобожде­ ние», колхозы имени Орджони­ кидзе, «Красный путь» и дру­ гие. А рубль, пущенный в обо­ рот. приносит отдачу, — Сегодня, на финише сезо­ на, важно выяснить, повлияла ли на результаты стратегия штаба отрасли — АПО? По­ путный вопрос: оправдала ли себя реорганизация «Освобо;- ждения», не осложнило ли об­ становку в районном агропро­ ме его «приемное дитя* —со­ вхоз «Южный»? Могут ли в принципе быть повторены по­ добные эксперименты с дру­ гими крупными хозяйствами? — Стратегия была одна — включить экономические рыча­ ги. В начале года все колхо­ зы и совхозы перешли на пол­ ный хозрасчет. Сегодня многое изменилось в методах управ­ ления, организации производ­ ства. И здесь доброе слово нужно опять сказать о кол­ лективном подряде, который и поныне не исчерпал своих воз­ можностей. Главное, что уда­ лось добиться (хотя о полной победе трубить рано) — это желание вести дело грамотно, а значит, рачительно, с эконо­ мической выгодой для себя. Поняли, наконец, простую вещь; грамотно пашешь, (се­ ешь, обрабатываешь, убира­ ешь, прогнозируешь, торгуешь и т, д.) — больше получаешь. И вот доказательства. Глубо­ кую зябь мы теперь пашем под все культуры, в том числе и .под свеклу. Сегодня выравни­ ваем все поля (а раньше — только свекловичные), объяви­ ли двухмесячник по вывозке минеральных (а не только ор­ ганических) удобрений, извест­ кованию. Все это прописные истины в земледелии, но рань- ше-то на них не обращали вни: мания и «не успевали» прово­ дить работу в комплексе. Теперь о совхозе «Южный». Отпочковался он от «Осво- ' бождения», ставшего со своими 10 тысячами гектаров пашни совершенно неуправляемым. Разгрузили одно хозяйство, дали жизнь другому. Оправ­ данная ли мера? Да. На оба эти совхоза мы возлагаем бо­ льшие надежды в будущем. Сейчас усиленно занимаемся развитием инфраструктуры. Благодаря ТСО «Липецкетрой» и «Свободному соколу» много строим, хотя программа выпо­ лняется не так, как хотелось бы. Сказать, что производство в том и другом хозяйстве резко пошло в гору, не могу. И все же сдвиги есть. Поползла вверх кривая урожайности, оба сов­ хоза начали «обрастать при- Что касается повторения эк­ сперимента, то такой нужды нет. Остальные «сложные» хо­ зяйства становятся на ноги самостоятельно. -т Какова, на ваш взгляд, роль аренды в развитии сель­ ского хозяйства? Должна ли она претерпевать изменения? Верите ли вы, что в нынешнем своем качестве она способна на многое? — Настоящей аренды в рай­ оне нет, а есть арендные отно­ шения. Я мог бы привести не­ мало примеров, показывающих плюсы «аренды»: высокие ре­ зультаты, соответственно и за­ работки. Но если заглянуть в недалекое будущее, то о ны­ нешней «аренде» следует ска­ зать уже сегодня, что она, простите, соковыжималка. Я— за свободный труд свободного арендатора, работающего под крылом местного органа Со­ ветской власти, а не под пя­ той колхоза, совхоза. Ждем Закона об аренде. Но вот о чем. думаю сегодня: а найдется ли в нашей деревне крестьянин, способный взять землю в арен­ ду всерьез и надолго? Не уве­ рен. Слишком многое измени­ лось в психологии нынешнего сельчанина.' К тому же новые отношения нельзя ввести дире­ ктивой. Мы у себя в районе на это сознательно не пошли. Хо­ тя был и такой пример: кол­ хоз «Красный путь» в свое время поспешил отчитаться по­ чти за стопроцентный охват, после чего новшество и лопну­ ло, как мыльный пузырь... — Мы начали с цифр; чего и сколько район произвел боль­ ше госзаказа? Но о конкрет­ ных результатах )!юди судят по полкам магазинов. Что име­ ют (или будут иметь) задон- цы от сверхплановой продажи государству сельхозпродукции? — Вопрос, конечно, интерес­ ный. Возьмем для примера мя-' со. Любое хозяйство имеет пра­ во продать излишки где уго­ дно. Но система закупочных цен такова, что продавать про- сверхплановую продажу колхоз, совхоз получат по встречной продаже новую технику. Прав­ да, и здесь есть заковыка. На­ ши спецхозы, например, кол­ хоз «Аврора», совхозы «Вос­ ход», «Освобождение», зерно государству не продают, а, стало быть, на привилегии рас­ считывать не могут. Где ж справедливость? Да и сама иды на технику урезали, так ' что говорить надо не о допол­ нительных поступлениях, а • лишь о перераспределении. Что можно и нужно бы сде­ лать? Молоко личных подво­ рий, которое.сегодня входит в госзаказ хозяйства, после пе­ реработки возвращать обрат­ но. Не все, конечно, а хотя бы часть на так называемых дава­ льческих началах. Тогда бы не в ущерб плану район и, в ча­ стности, деревня, имели бы собственное масло. То же са­ мое и с сахарной свеклой. Рай­ он сдал государству «лишних» корней в пересчете на сахар 1500 тонн. И этот сахар мог бы остаться в хозяйствах! Его можно бы было реализовать через райпотребсоюз населению. Пусть цена была бы несколь- ‘ко выше, но и то дело. В районе слаба база перера- ^ ботки. Завидуем тербунцам: у них свой сырзавод, колбас- ня. У нас — тщедушный суш- завод и такой же маслозавод. Первый надо переносить в свя­ зи с передачей собора и части заводской территории церкви, второй тоже строить на новой площадке. Все исходные данные районом подготовлены. Очень хотелось начать строительство уже в 1991 году. Если даже не. найдут средств из бюджета, будем кооперироваться . и строить на свои. Иного выхода попросту йет. — Мы последовательно дви­ жемся к региональному (и, в ча­ стности, возможно, районному) хозрасчету. В этой связи осо­ бый интерес представляет во­ прос: как район намерен зара­ батывать себе «лишние» день­ ги и — чем вы хуже других— — Разумеется, о широко­ масштабных акциях говорить пока рано. Но первые попыт­ ки есть. Птицефабрика «Бере­ зовская» заключила с финнами контракт на поставку утиного пера, что сулит предприятию 200 тысяч инвалютных рублей ' V в год, а в последующем при- I быль может возрасти до 2 миллионов. Пробует торговать субпродуктами (правда, через посредника ~ головное объе­ динение) птицефабрика «За­ донская». Овощесушильный за­ вод поставлял партию сушено­ го лука в ФРГ. Но все этв проба сил. Основную же ставку мы пока делаем на рубль, на стабильные .прибыли, здоровую экономику. Что касается продажи зерна за валюту, то в следующем го­ ду (в этом соответствующее постановление вышло слиш­ ком поздно, когда жатва была в разгаре) мы обязательно по- прооуем. Район почти всю пше­ ницу сдал ценными сортами, так что предложить есть что.