Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
■рццр — Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Л енинское Ш мя Орган Липецкого областногр комитета КПСС и областного Совета нарс^дных депутатов 72-й год издании Пятница, 17 ноября 1989 г. Я о 2& 4 ( 1 8 561 ) , Цена 3 коп. п л Р Е Ч Ь ВСЕСОЮЗНОМ ' Дорогие друзья! От имени то, что само время постави- Центрального Комитета ло в повестку дня вопрос о НГЮС. Верховного' Сс«ета выживании современной ци- ОССР, Советского тельства горячо. сердечно приветствую вас, делегатов студенческого форума. ‘В ва шем Дице я приветствую все наше студенчество, юношей и девушек Страны Советов. Мы придаем большое зна чение этой ^встрече с вами. Вспоминая годы своей юнос ти и пребывания в комсомо ле, в том числе в студенчес ком комсомоле МГУ им. Ло моносова, где мне пришлось вилизацин. Так мы пришли к концепции перестройки как революционного обнов ления социализма, всего на шего общества. Так мы при шли к новому политическо- кроме страданий, му мышлению, суть ноторо- Точка зрения партии го — признание приоритета ----- -- - общечеловеческих ценностей. время встречаются попытки представить Октябрьскую революцию, да ,и всю после дующую историю, страны как ошибку, трагическую слу чайность, нарушившую ес тественный ход событий, не принесшую народу ничего. ЕВА ФОР 9 ^МБ симостей современного ми ра, его растущей целостнос ти, единства этого мира при ^ " его противоречивости. этоу счет известна, сейчас я хотел бы высказать лишь не которые соображения.’ Мы не отказываемся от нашей ис тории, мы стремимся ее. по нять на основе научного ана- восетановлеиия полной подготовки революции, ее со вершения, выступили против ленинской идеи нэпа. . Ленин дает четкий ответ и на вопрос о том, надо ли было брать власть в Октяб ре. Об этом надо вспомнить, поскольку и сейчас этот воп рос в центре дискуссии. Или следовало отказаться от нее. от власти, после гражданс кой войны, в связи с тем, что н е ' произошло, как на рассчитывали, пролетар- заниматься непосредственно Так мы по-новому взглянули правды, а не замены одной ских революций в других _____— _________1........ „ ня СП 1 ГИЯЛИЯМ няк ня ппгя- ^ делами комсомольскими разном качестве в течение пяти лет, мне запомнилась такая, кажется, простая, но имеющая большое значение вещь. Больше всего у меня н моих друзей тогда вызы вало пи т а е т и неудовлетво рение, когда с т б ^ й разго варивают не на равных, а поглядывая свысока и пох лопывая по плечу. ЯЕ думаю, такое отношение к молоде жи должно быть исключено полностью из нашей жизни, из нашего обновляющегося общества. Поэтому сегодня сразу да вайте о главном о пере стройке, почему она необхо дима, в чем ее смысл и пре дназначение, каковы пути ее реализации, где мы находим ся сейчас. Естественно, в этом контексте можно будет лучше понять роль и место на социализм как на орга ничную часть современной цивилизации. Мы должны смело и от крыто смотреть в будущее. Строя наше будущее, мы опираемся на гигантский ин теллектуальный и нравствен ный потенциал социалисти ческой идеи построения гу манного, демонратического общества, которое для нас связывается с теорией марк сизма-ленинизма. Но я бы не хотел ограничиваться лишь констатацией Общего по рядка на этот счет. История остро поставила вопрос о жизненности самой социали стической Идеи, социалисти ческой формы демократии гуманизма. Студенчества, всей нашей людей, стремящихся к разу- молодежи на этом перелом- мному, гуманному, справед- ном этапе развития советско- ливому обществу. Раздаются гО общества, Партия видит в молодежи активную движущую силу революционного обновления страны. Нынешнее поколе ние молодых кровно, заинте ресовано в успехе перестрой- ки. может быть, даже боль ше, чем другие. Это понятно, поскольку это не только се годняшняя, но и будущая ва ша судьба. От этого зависит, как сложится вся ваша жизнь. Думаю, любая из моло^еж- полуправды или неправды другой.. Наша задача — вы явление всей сложности и противоречивости послеоктяб рьских процессов, великих достижений, деформаций, трагических ошибок и неу дач. Сейчас, по мере нашего углубления в сущность соб ственной истории, становит ся еще более очевидно, что Октябрьская революция не была ошибкой, ибо реальной ее альтернативой была от-, нюдь не буржуазно-демокра тическая республика, как в этом пытаются нас сегодня уверить, а анархический бунт и кровавая диктатура воен щины. реакционный, антина- ^ _ родный режим. И если вы Уже недостаточ- начнете анализировать собы- “ что социа- тия с июля 'Ш17 года и до самого дня совершения Ок тябрьской революции, вы со гласитесь, что это так и Октябрьская революция была не случайностью, а ве ликим всемирно-историческим прорьшом в будущее, заяв кой на решение обществен ных проблем, в интересах на рода, на создание социаль- листичеекйе идеи отвечают логике исторического процес- "" многовековым чаяниям голоса, будто социалистичес кая идея представляет собой искусственное, умозритель ное построение, а потому она лишена будущего. Что ных проблем не может, быть ных дебатов и дискуссий вне общего контек- прошлом, настояш.еМ и буду щем страны. Для нас здесь важно по нимание фундаментальных мыслей основоположников нашего учения. Маркс, вос приняв социалистическую идею, отбросил ее утопиче скую форму и с помощью на уки спрогнозировал социа лизм как закономерный про- некотором отношении крити- дукт развития цивилизации, принявшая и обосновавшая ных условий для высшего ее теория марксизма якобы ----- -------------------------;------- себя не оправдала, посколь ку ответственна за кризисное состояние нашего общества. И, кстати, эти голоса раз даются не только в стане противников социализма, но все чаще и у нас в ходебур- ста перестройки. I. (Прежде всего хочу посвя тить вас в наши замыслы, подходы, потому что иначе трудно разобраться и понять нынешнюю, очень непростую, можно сказать, сложную. чебкую. противоречивую, си туацию в обществе. ' Перестройка подошла уже к пятилетнему рубежу сво ей истории. ШчатьЩ апрель ским Пленумом 1Ш5 года, его решениями процесс ре волюционного преобразова ния общества идет, причем обретает все новые формы, все более широкие масшта бы. • глубину, вторгаясь во все сферы жизни общества, по сути дела задевая интере сы всех его социальных сло ев Должен сказать откро- центре ее венно, ибо это имеет важное всестороннее исторического творчества ра бочего класса; всех трудя-, щихся. вместе с тем Маркс четко . отделил социализм от грубого уравнительного,-«ка зарменного», как он называл коммунизма, связал станов ление нового общества с вы сшим развитием материаль ного производства, демокра тии, личности. Для нас та кая марксистская трактовка социалистической идеи яв ляется величайшей социаль ной н духовной ценностью. В человек, его интеллекту- материальнрго и духовного прогресса, на включение тру- дЯщ;ихся в процесс сознате льного социального творче- Я об этом говорю по од ной причине; нам надо очень четко разбираться в главных, основных вопросах. Если мы в них не разберемся, то бу дем, все время в них путать ся, всё время натыкаться, расшибать лоб, а самое гла вное ~ будем мучительно страдать, ибо человек.ч ли шенный вьюодов. ориенти ров на основе строгого ана лиза, беспомощен. Уже первые месяцы, как и первые ' годы после Октября 1Й17 года, были наполнены интенсивным поиском Лени- странах. Ленин решительно обосновал необходимость ис пользования власти пролета риата для быстрейшего соз дания экономических и ку льтурных предпосылок пере хода к социализму. Иначе говоря, сделать при Советс кой власти то, что должны были осуществить капита лизм .и буржуазная демокра тия. В ленинском кооператив вном плане задача приобще ния к социализму мелкого производителя тесно увязы валась с идеей культурной революции, с изменением всего образа жизни людей. В конечном счете разработ ка ленинской программы пе рехода к социализму выли лась, как он сам отмечал, в коренную перемену всей то чки зрения, на социализм: К сожалению, эти глубокие ле нинские идеи, подходы в да льнейшем были проигнориро ваны либо грубо извраще ны в ходе сталинской инду стриализации н коллективи зации. |Но встает вопрос: почему Сталину удалось навязать партии, всему, обществу свои программы, свои методы? Это вопрос вопросов. И из ответа па него прямо выте кают оценка нашей истории и понимание характера ны нешнего нашего общества. Сталин и его ближайшее ок ружение умело сыграли .1 па революционном нетерпении масс, на ' свойственны.х вся кому массовому ’двииа'нию утопических и уравнитель ных тетщенциях. на стремле нии авангарда самой партии к долгожданной цели. Исто-, ричееки необхрдимьй поиск форм и методов строительст ва нового общества после Ленина вылился в жесткую идейно-политическую борьбу. Все это очень сужало возмо жности творческого обсуж дения проблем и альтернатив, общества, политических общественных институтах, их функционировании. Сталин ские извращения привели к утрате главного, что было в Марксовой и ленинской конт цепции социализма, — по нимания человека как цели, высшей ценности, а не сред ства, «винтика». На последу ющих этапах происходил не простой. противоречивый, можно сказать, мучительный процесс избавления нашего общества от ошибок, извра щений прошлого. Но адми нистративно-командная си стема сохранялась, а в не которых отношениях даже разрасталась и укреплялась. И это' имело тяжелые пос ледствия для общества, ко торое в конце концов было доведено до состояяйя стаг нации и поставлено на грань, кризиса. Сказанное вовсе н е . озна чает отрицания того, что и в, эти годы решались крупные народнохозяйственные, куль турные задачи. К этому пе риоду относятся достижения в освоении космоса. Нельзя недооценивать значения до- СТИГН.УТОГО военного парите та, хотя это потребовало большого напряжения всех материальных и интеллекту- стройки ясен и недвусмыс- (ому критиче скому анализу!всю нашу ис торию, весь наш опыт, нам нельзя допустить, чтобы не довольство собой, тем, как •мы живем сегодня, ^ тран сформировалось в попытки поставить под сомнение на ши бесспорные, в мире достижения социалистический выбор. А ведь это имеет место. Сегод ня немало людей пытаются искать корень наших бед и трудностей не в допущен ных деформациях. о(гступле- ниях от социализма, а в его истоках и принципах. КПСС тоже сегодня воз вращается к истокам н прин ципам- революции, к ленин ским идеям построения но вого общества. Но не для их развенчания, а для того, чтобы в полной мере при нять на себя ответственность за дело революции; за ее обе щания. За ее свершения и ее долги. И самое главное — анализ нашего исторического опыта и ньшешнего состояния общества нам нужен прежде всего для созидания будуще го. Именно на таких подхо дах и сложилась политика перестройки. » • Замысел политики пере дельно обострились противо речия между старым, отжив шим, и новым, зарождающим ся. ослабли, утратили дей ственность прежние методы управления, но не заработа ли пока еще те, которые мы беоем на вооружение. и что для нас неприемлемо Неприемлемо все', что связа но со сталинщиной и с зас тоем, с командно-администра тивным произволом и нару шениями социалистической законности и норм общечело веческой морали, с тотальной признанные сказывается на решении централизацией, погштичес- лен. Мы хотим черед пере- ------- „ стройку придать новое ды- тп- социальных планов. Но хание социализму, раскрыть с течением времени все бо лее обнаруживалась неспо собность командно-админи стративной системы обеспе чивать современный научно- технический и социально- экономический прогресс. А ведь именно в эти годы в ра.?зктых капиталистических странах начался новый этап во всей полноте огромный гуманистический потенциал социалистического строя. Из этого мы исходим, последо вательно, неуклонно продви гаясь вперед. Каждый этап обогащает нас, и в то же время мы освобождаемся от того, что не оправдало себя практике, вносим необхо- научно-технической револю-, димые коррективы. На осно- бо^шевиков ш вело, к унификации, в 'кото- ных форм организации об щества на социалистических началах. Вспомните такой его труд, как «Очередные за дачи Советской власти», ко рой уже не оставалось места для разнообразия мнений и взглядов на основе,марксист ской теории. Думаю, что этот урок ис- значение для понимания по литики перестройки, ее кон цепции, ее замыслов; на пер вых порах мы полагали, что речь цайдет лишь о выправ лении отдельных деформа- ций общественного организ ма, устранении отдельных де- ^ к т о в той системы, кото рая сложилась за предыду- богатства, заключенного щие десятилетия, придании марксизме. А_^то, что ускорения социально-эконо мическому развитию стра ны .Вы помните, тогда и был выдвинут лозунг; «Ускоре ние социально-экономичес кого развития ■страны». Это алыюе, нравственное и фи зическое развитие в общест ве, освобожденном от экс плуатации и угнетения, обе спечивающем возможность свободного проявления спо собностей личности. Мы не видим разумных оснований от духовного одня. в общест венном сознании создалось такое понимание социализ ма, которое изначально оп равдывало еёо командно-ад министративную форму. Воп реки ленинским взглядам на социализм как на результат живого творчества народа культивировались взгляды, согласно которым социализм создается по «указке свер ху». Теория должна была __ ский поиск — это показатель вьшолнять извращенную, иде: форм* ;«Г з^й ------ г,лн. людей, вплоть до быта, вот года. В последующем под влиянием установок, насаж давшихся Сталиным й надол го переживших его, у нас недооценивался, принижал ся поисковый характер пос леоктябрьских работ Лени на. Затушевывались измене ния во взглядах Ленина на строительство социализма, ибо э'ги йзмецення якобы мо гли быть расценены как сла бость. На самом деле ленин- ции, произошел прорыв новым технологиям. Мощный рывок в развитии микроэлек троники, информатики, био технологий привел в полном с.мысле слова к качествен ным преобразованиям в про грессе современной цивили зации, в том числе и в про изводстве продовольствия, товаров широкого потребле ния, .услугах., строительстве жилья. Буквальяо на поря док выросла во многих от раслях производительность труда, что привело к колос сальным сдвигам во всем образе жизни, людей. Нас же эти реЕолюцио.нные переме ны, скажем так, зацепили лишь одним краем. В основ ном они коснулись освоения , космоса и военной сферы. Думается, что самая боль шая, ошибка, допущенная в то время, — недооценка зна чения совершившегося пере ворота, в науке и технике. В результате в общецивилизо ванном плане в ряде, ванс- нейших сфер жизни общест ва мы остались как' бы в прошлой технологической , эпохе. А развитые страны Запада перешли в другую — эпоху высоких техноло гий, принципиально новой взаимосвязи науки и произ водства , ресурсосбе реже - ния, новых материалов. нажали, вульгаризировали, примитнвизировали, непра вильно применяли, никак не может быть основанием, для отказа от марксизма. Мы считаем, что, воцре- не слабости, а силы, силы ологическую функцию, под- маркейзма как творческого держивать иллюзию правйль- учения. носги проводимой политичес- Догмой стало утвержде- кой линии, оправдывать пра- ние, что Ленин чуть ли не с .ктику, рисуя законченную первых дней революции имел модель социализма. развернутую программу строительства социализма в нашей стране. На само^а де ле она складывалась у Лени на постепенно, на основе со пряжения теоретических был первый шаг перестрой- «и мнению новоавлённых те- лржений марксизма с живой оретиков, за истекшее время (Но уже вскоре мы почув- общественная мысль в оенов- ствовали, что нам не обой- ном и главном не превзош- тйсь мерами косметического да марксистскую идею по- порядка. Выяснение норне- строения «царства свободы», вых причин сложившейся в . основанного на овладении стране ситуации вывело нас людьми матёрнальВым пра- на' более глубокий анализ всего пройденного страной, нашим народом, всеми поко лениями пути. (И для того, чтобы понять природу ны нешних прсщессов, спрогно зировать ближайшие и отда ленные перспективы нашего общества, выработать поли тические ориентиры для этого, очень ответственного, этапа революционных пре образований в стране, нуж но было понять общество, в котором мы живем. На пер- вьЩ взгляд, вроде бы все элементарно: мы в этом об ществе живем, знаем его, и все ясно. Но на деле это оказалось самой трудной за дачей. Кроме того, нам на до было оглянуться вокруг себя, внимательно изучить процессы, происходящие в мире под воздействием на учно-технической революции, глобальных проблем, учесть извйдством , и Своими собст венными общественными от ношениями. Основоположни ки маркеиЗ(Ма и созданная ими теория не могут нести ответственности за деформа цию социализма в годы ку льта личности, застоя, за ошибочные действия тех или иных политических дея телей. (Сейчас в нашем обществе активно и критически- обсу ждаются не только, теорети ческие основы социализма, но и уроки пройденного на шей страной пути, высказы ваются различные точки зре ния на прошлое. При всей остроте и критичности . дис куссий, анализа нашего прош лого и нынешнего состояния общества наш народ в це лом подтверждает свою при верженность октябрьскому выбору, идеалам Октябрь ской революции. 8 то же практикой, реальными про цессами. Многое пришлось уточнять, а то и коренным образом пересматривать. На определенном этапе револю ции акцент, делался на пря мое распределение, прину- соответствующую скнм цринципам. Упрощать здесь ничего не следует. Правда такова, что, народ вдохновлялся исход ной идеей социализма и ве рил, что создает новое об щество. Идея классиков ма рксизма-ленинизма. лозунги и импульсы О к т я ^ я продо лжали жить в сознании лю дей. Люди мерили ими свои правда и поступки. Несмотря на все ° результате почему правомерно *говорить о периоде застоя как о вре мени упущенных возможно стей, нанесшем серьезный ущерб прогрессу нащего об щества, социализму в це- Оценивая пройденный по сле Октябрьской революции путь, мы, конечно, должны подходить к этому в широ ком историческом измерении. Мы не можем сказать, что революция выполнила все. что обещала. Это так. Но что именно революцйон- ве разработанной концепции перестройки мы вышли на крупные принципиальные ре шения, от которых зависят наша с вами жизнь, облик и будущее страны. Летом, когда отмечалось 90-летие нашего выдающего ся писателя, классика совет ской .литературы Леонида Максимовича Леонова, я встретился с ним накоротке, и у нас была очень интерес ная содержательная беседа. Я поразился тому, как вни мательно он следит' за всем, что происходит в стране, и много интересного и полез ного услышал ,от него. И, в частности, я хочу передать одно его рассуждение: сей час время очень ответствен ное. поскольку мы должны и решить самые неотложные и жгучие проблемы нашей жизни, нашего общества, но в то же время все постоянно должны помнить, что мы совершаем такой поворот, принимаем сегодня решения, которые определят лице на шей страны на десятки, как он сказал, на сто, на двести, а может быть, и на триста лет вперед. Это очень глу бокая мысль. Если ее обду мать, то те, кому положено принимать решения, а это значит, всему нашему обще ству, должны быть очень от ветственными. Общая направленность при нимаемых сегодня решений в том, чтобы устранить отчуж дение человека от собствен ности, от власти, от богатств культуры. Вот она краткая формула. Вернуть человека в общество как главное дей ствующее лицо. Это го, что отвечает марксистской кон цепции, марксистскому взгля ду на социализм. Эти про ц е сс ! сейчас у нас все пол нее разворачиваются, с каж дым днем набирают силу. Важно закрепить и придать им дол'жную динамику, обе спечить результативность деформации, народ глубоко преобразований за эти бы это ни было трудно. На 2.Л. ^ ■ сем ь песятилетий Г.ппетсянй — ___________ ____ мис ^ . ё п Гпир кнй дительный труд. строгий был привержен идаям Октяб- десятилетии с.оветскии учет и контроль. .Меры, ста вшие органическим элемен том в политике военного коммунизма. Но с окончани ем гражданской войны Ле нину стало ясно, что эта по литика себя исчерпала, что подвести массы к социализ му, опираясь лиШь на выз- ванньй революцией энтузи азм, невозможно, что необ ходимо включить в действие материальную заинтересован ность и связанные с ней эко- ря, хранил в глубине своего сознания гуманистическое понимание социализма и при всякой возможности стремил ся дать ему ход. Это прида- рало высокий социальный смысл жизни, целых поколе ний. сделавших так много для преобразования страны и перенесших огромные тй- готы и лишения. Это надо хорошо понимать нам с вами, живущим сегодня. Мы не до лжны допустить негативизма номические механизмы то- в отношении того, что сдела- варного производства и рын ка. Исходя из этого, по-ново- ,му были определены основ ные направления '‘движения советского общества, глав ным _из которых было про возглашение нэпа, полити ки, которая шла вразрез с дог'матическими установками и сложившимся в партийной среде мнеиие.м. Это -была но предшествующими поколе ниями, Правда состоит в Но, конечно же. деформа- нии социализма не могли не отразиться и на самой со циалистической идее, н на ее массовом вооприятии. Ибо обеднялось, извращалось гу манистическое содержание социализма, а это не могло Союз стал одним из тех го сударств в мире, которое оп ределяет исторические судь бы человечества, и нам есть чем гордиться. Социализм внес весомый вклад в разви тие мировой цивилизации. Мы не разделяем такого тер мина, как «две сверхдержа вы». Но сам факт ,что в ми ровом общественном мнении содержится признание весо мости нашего вклада, пока зателен, и он не сводится• только к военно-стратегиче ским аспектам. За этим стоят экономическая и научно-тех ническая мощь нашей стра ны. социальное развитие, новаторство, политическое влияние на процессы, проис ходящие в мире. Это необ ходимо знать и должным образом оценивать. И сейчас, в нынешних ус ловиях, когда мы подверга- до продолжать движение по пути, на который мы вста ли. Политика обновления предполагает йеординарные решения, адекватные ответы на те во-просы, которые ста вит сама жизнь, но продви гаться вперед можно лишь будучи уверенным в глав ном — в правильности ос новополагающих идей и стратегических целей. Не менеё важны четкое понима ние тенденции развития, оценка природы наших труд ностей, ведь переломные этапы в истории общества всегда драматичны, это нам надо хорошо знать, это.урок истории, и мы его должны усвоить. Чем характеризуется ны нешняя ситуация в стране? Прежде всего тем, что в раз витии перестроечных про цессов мы оказались как бы на пике напряженности. Пре- практических задач, связан ных с удовлетворением нужд трудящихся, решением на- ,учно-технических проблем. Мы как бы оказались сей час в переходном периоде, сопровождающемся поиска ми путей освоения новых форм жизни, но и трудным расставанием с прошлым, с привычками своими. В обще стве идут сложные'процессы, противоборствуют различные тенденции, которые нередко приобретают крайние, взаимо исключающие проявления —, от ортодоксальной привер женности старым формам, консервативным догмам до полного отрицания всего опыта социализма, включая сам выбор, сделанный в Ок тябре семнадцатого года. Трудности перестройки по- 'рождают у определенной ча сти населения скептические настроения, неверие в успех начатых преобразований, вы сказываются даже сомнения, а надо ли было вообще за тевать перестройку. Что нуж но заметить по этому пово; ду? За внешними проявле ниями необходимо видеть глубинные процессы, пони мать их сущность. Во-первых, не перестрой ка вызвала к жизни все се годняшние трудности или по крайней мере большую их часть. Давно проявившиеся деформации социализма бы ли загнаны вглубь и зака муфлированы идеологией и практикой застоя. Видимость благополучия достигалась за счет проедания богатств страны, за счет будущих по колений. Перестройка, кото рую начала- партия, обнажи ла все нарывы общества. Конечно, и в годы перестрой ки немало упущено. Болеё того, допущены, совершены и ошибки, это тоже верно. Но главное — сегодня заклады вается фундамент нового здания, создаются реальные предпосылки для, кардиналь ного улучшения ситуации в обществе. Валгнр понимать, что результаты будут, и ви деть, в чем они уже начали проявляться. За четыре с половиной года мы прошли огромный путь и в области демократизации, и в разви тии гласности, и в сфере производственных отноше ний.' качественно изменилась психология людей, пробуди лась их гражданская заинте ресованность в государствен ных и общественных делах; Реальностью жизни стала глубокая реформа политиче ской системы. На первом ее этапе сформированы и на чали действовать новые центральные органы власти и управления. При всех из держках этого процесса в целом мы Можем говорить о крупном шаге в возрождении подлинной власти ^ -------- Советов. Сейчас мы вступили в но вый, второй этап политичес кой реформы, в ходе которо го произойдет обновление всей системы органов госу дарственной власти в респуб ликах, областях, 1 'ородах, на селе.. Тем самым принцип полновластия Советов вопло тится в жи'знь на вёех уров нях руководства и управле ния обществом. И это будет иметь огромное значение для обеспечения успеха политики перестройки, решения нако пившихся проблем. Мы при ступили к радикальным пре образованиям 1 в экономике, связанным с изменением прежде всего отношений соб ственности. Речь идет о соз дании таких экономических отношений, которые позво лят, как я уже :говорил, пре одолеть отрыв труженика от средств производства, перей ти к созданию полнокровно го социалистического рынка, развить настоящую деловую соревновательность и нред- приимчивость, изжить моно полизм, местничество, эгоизм предприятий. Мы возвращав емся к ленинскому понима нию роли кооперации в соци- а.!(истичесном строительстве, осуществляем курс на разви тие многообразных форм ор ганизации коллективногэ про изводства. ' Сегодняшняя встреча по буждает меня поразмышлять вместе с вами о диалектике преемственности с нашим прошлым и разрыва с ним, о том. как отделить зерна от плевел, определить то, что мы берем с собой в будущее КИМ авторитаризмом и подав- ■чением инакомыслия, с иж дивенчеством- и уравниловкой, с коррупцией и ка.знокрадст- вом. Мы расстаемся со сле пой покорностью, апатией и безразличием. - Но мы берем с собой, из прошлого все ценное, что есть в нашем революционном наследии. Все героическое и общезначимое. Прежде всего идеалы Великого Октября, на знаяленах которого были начертаны выстраданные на родом требования: «Вся власть Советам!», «Фабрики и .заводы - рабочим». «Земля — крестьянам», «Мир —- народам», «Каж дой нации ~ свободное раз витие». Мы берем с собой марк сизм-ленинизм, очищенный от наслоений догматизма, схола стики и конъюнктурных тол кований. Мы возвращаемся к его истокам, творчески раз виваем его, чтобы идти впе ред. Наша партия была и ос тается партией Ленина. Это я ' хотел бы особо подчерк нуть, ибо в последнее время усилились нападки на Лени на как теоретика и по^штика. Сохранять верность ленинс кому учению — это значит развивать его творческий дух, обогащать новыми вы водами и положениями, раз и навсегда отказаться от ка нонизации формулировок, продиктованных конкретной обстановкой и целиком при надлежащих своему време- Вот почему совершенно неприемлемо цитатничество как способ аргументации тех или иных позиций того или иного оратора. Кроме того, один из главных уроков, ко торый преподали нам клас сики марксизма, это спо собность к идейному самооб новлению на основе накоп ленного опыта, ибо малей шее движение теоретической мысли и трансформация этих теоретических выводов в политику сразу среди неко торой части нашего общест ва были восприняты как ре визия ленинизма и марксиз ма. Словом, мы за Ленина яшвого, а не за Ленина, по крытого хрестоматийным глянцем. Ленин не мог дать ответы на все вопросы после дующего общественного раз вития, и эти ответы 'жны искать сами, руководст вуясь духом ленинизма, сти лем ленинского мышления методом диалектического, нания. Мы берем в будущее са моотверженность всех поколе ний советских людей, кото рые вырвались из порочного круга нищеты и безгра(У(от- ности к построили могучую инд.устриальную страну, вы стояли в военные годы, бились впечатляющих успе хов в науке и культуре, их духовную силу, историчес кий оптимизм н любовь к Ро- И я хотел бы еще раз под черкнуть; центральной, веду щ ей идеей, высшим смыслом нашей деятельности являет ся обеспечение благосостоя ния и всестороннего свобод- . иого развития всех членов общества. Человек как самоцель раз вития, как мерило общест венного прогресса — вот наш идеал. Партия не отказыва- ется и никогда не откажется от этого коммунистического идеала. Процесс освоения идей ре волюционного преобразования обя;ества — дело, конечно, непростое, я бы даже ска зал. небезболезненное й. на деюсь, вы с этим согласи тесь, поскольку вся жизнь сегодняшняя у нас у всех на виду. Ведь эти преобразова ния касаются живых людей с их интересами, потребное тями, сложившимися привыч ка.ми, взглядами на окрузка ющий мир. ■При всех наших достиже ниях в развитии демократии надо признать, что пока инициатива выдвижения тре бований и ультиматумов ча сто преобладает над инициа тивой созидательного дейст вия, над поиском конструк тивных решений. Митинговое и забастовочное половодье налицо — это тоже ,реаль- (Окончаняе на 2-й етр.)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz