Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
- .(лпецк, Куа>кчягг^ ^ Пролетарии всех страи7 Соединяйтесь! шонш Л енинское Ш мя Орган Лиг*ец|^®г© ©бластного камитета КПСС и областн©го| Совета народных депутатов Точка нал собкора 72-й год издания Среда, 15 ноября 1989 г. — в летнем лагере варок бы псншстить! — Хорошо, сделаю... Распоряжусь... Испра вим! — поворачиваясь от одной начальствен ной дамы к другой, послушно заверял пред седатель. Видно было, такие визиты и указа ния ему не в диковинку; привык! Чувствова лось, реализуются эти указания, несмотря на внешнее смирение и покорность главы колхо за, весьма и весьма не скоро, если вообще реализуются... Но к чему тогда весь этот балаган? — А к^уда денешься? ~ дождавшись, когда закроется дверь за важными гостьями, вздох нул председатель. — Начальство: председатель и его «зам» из мясо-молочного кооператива — посадили себе на голову! Вот и ездят, прове ряют... А толку-то? Ну да, сосну на пол класть — в лучшем случае два года продер жится. Но где его взять, дуб-то? По фондам нынче, считай, никаких лесоматериалов. Хо рошо, шефы помогли, чем сумели... Или вот варок. Ну, как там не быть грязи в такие дожди? Пошлешь бульдозер — еще больше наворотишь; подождать надо, пока подсох нет. А что доярки ругаются — так я их по нимаю. Как не ругаться, когда проверяющие косяком едут, а реальной помощи ни на грош. Одни указания! — он угрюма замолчал. — Позвольте, вы же сами создавали эти кооперативы — никто вас за руку не тянул... Могли бы и не вступать, раз не нужный — Не встугпа-ать? Вы что, серьезно это говорите? Да кто нас спрашивал, хотим мы или нет? Собрали в райкоме, выступил секре тарь: так, мол, я так, у соседей, туляков то есть, давно комеративы в районах. Есть мне ние перенять их опыт. Ну, а если есть мне ние, то сами знаете, спорить бесполезно. К тому же не жизнь, а малину обещали. Но ма лины, •— развел он руками, — все не видно, и счастьем что-то не пахнет... Признаюсь, в его словах не было ничего неожиданного. Нередко разговаривая с руко водителями хозяйств о новых кооперативах, созданных при реорганизации РАПО, слышал о них удивительно единодушные отзывы: «Кто знает, чем они там занимаются» Действятельно, чем? — Дел под завязку! — даже удивившись моему вопросу, отвечает председатель волов- ского мясо-молочного кооператива А. С. Ря занцев. — Головное наше предприятие —- мо локозавод — старое, оборудование то и дело выходит нз строя. Снабженца на заводе нет, приходится брать на себя его функцию. Го товили материалы для проектирования нового завода. К строительству приступаем в следу-, ющем году... А тут переход на новь 1 й, более строгий ГОСТ приемки молока — заводим охладители в хозяйствах. Ну и, конечно, хло-, поты со стадом. В прошлом году район вышел по надоям на три тысячи килограммов, в этом надоим на сто с лишним больше. Такой рубеж сямменталкам под силу. Но чтобы ид ти дальше, надо заводить черно-пеструю поро ду, осуществлять голштяннзацию. Всем этим мы занимаемся совместно с племобъединени- ем... Плюс к этому текущий контроль н от четность, консультации на местах... Поверите: дня не хватает! Поверю, почему бы не поверить: сам много раз запоздно встречал в хозяйствах руково дителей н специалистов кооперативов «Агро- мясомолпром». И ведь, кажется, не попусту ездят: всегда озабочены, занятость полней- ^ная! Но, спрашивается, почему же столь не гативная реакция учредителей на столь бур ную деятельность? Почему не ценят они их старания? — А что изменилось с созданием коопера тивов? — пожимает плечами маститый дирек тор крупного животноводческого совхоза. — И раньше нас контролировали «от» и «до»: кооперативы тут ничего нового не принесли. Разве что проверяющих было поменьше. Пом ню, в прежнем районном управлении сельско го хозяйства числилось два зоотехника: глав ный и его помощник. В РАПО их стало по больше — три. Ну, а в кооперативе... В кооперативе, по словам А. С. Рязанцева, их тоже три: сам председатель, главный зоо техник (он же —начальник отдела животно водства) и ведущий зоотехник. Кроме того, в штате кооператива директор завода или зам. председателя кооператива, главный инженер .жшода, главный ветврач, бухгалтер, экономист, прочий управленческий персонал, общим чис лом более десяти человек. Иными словами, перестройка управления не привела к сокращению чрезмерно разбухше го адмяинстратнвного аппарата агропрома: часть его осталось в АПО (агропромышленном объединении, неизвестно чем отличающемся от прежнего РАПО, разве что сокращением од ной буквы в аббревиатуре), часть благопо лучно перекочевала в кооперативы. Главное же, не изменилась функция новых органов уп равления: они по-прежнему стоят над учреди телями — колхозами и совхозами — вместо того,,чтобы, скажем, обеспечивать новой тех никой и запасными частями к ней, помогать реализовывать на рынках и в фирменных.ма газинах сверхплановую продукцию. ЗВЕНО Не будем осуждать за это действующие кооперативы: они ни при'чем. — Мы бы и рады в рай, да грехи не пус кают, — невесело шутит А. С. Рязанцев. — Фондов-то у нас практически никаких, чем хо зяйствам помогать? Связаны руки и в торгов ле. Госзаказ — сто процентов, никакой свобо ды для маневра. Мало того, и сверхплановой продукцией, несмотря на постановление Сов мина, сами распорядиться не можем: вся она заранее расписана. Нужно продать что то на селению — проси «наверху» разрешение... Да дут — хорошо, нет — смиряйся! У кого же просят разрешения независимые кооперативы, подчиняющиеся, по идее, толь ко учредителям? Увы, хозяева у них нашлись быстро. С нынешнего года действует област ной союз кооперативов «Агромясомолпром», отчитывающийся перед АПК. Туда идет ин формация с мест, оттуда в ответ плывут бу маги с приказаниями. Не обходят своим бла госклонным вниманием кооперативы и мест- Реальным хозяином в районе остается агро промышленное объединение, а кооперативы, по сути, представляют надстройку, лишнее звено управления. Фактически оно только за трудняет процесс текущего руководства хо зяйствами, целесообразность которого сейчас вообще оспаривается, ведет к дополнительньш( ненужным совещаниям и семинарам (теперь их отдельно проводят АПО и кооперативы). Что же так извратило суть задумки с коо перативами, созданными в противовес админи стративно-командной системе? Прежде всего, думается, сказались застарелые каши болез ни: поспешность решений, нежелание посове товаться с низами, откровенный и грубый на- Помню, как нелегко пришлось коллективу елецкого предприятия «Агропромэнерго», не пожелавшему вступить в кооператив «Агро сервис». На его директора В. И. Андропова давили на всех уровнях, ревизоры выискивали в его хозяйстве какую-нибудь зацепку, чтобы заставить смириться. И ведь добились своего, уговорили формально войти в кооператив. Но, обеспечив единообразие, столь милое сердцу агропромовского чиновника, прослыв новато рами, по существу ничего не изменили: ре монтно-техническое предприятие —■ головная организация кооператива —так и осталась все тем же самым ремонтно-техническим предприя тием с тем же' объемом работ, агроснаб —- агроснабом, агропромэнерго — агропромэнер го. Изменилась лишь вывеска да прибавился аппарат, перешедший сюда из РАПО. Неуди вительно, что следствия этой косметической операции оказались плачевными: кооператив (фактически он никогда не был таковым) на грани развала, все звенья его функционируют сами по себе, причем, особенно успешно — предприятие агропромэнерго. Еще более ■надуманными и ненужными вы глядят мясо-молочные кооперативы, о которых вели речь выше. Единственной жизнеспособной частью их являются молочные заводы, кото рые прекрасно могли бы существовать сами по себе, предоставь им права, провозглашенные законом о предприятии. Увы, вместо прав за водам дали надстройку, которая лишь удо рожает продукцию да путается у всех под ногами. Между .тем, сама по себе идея кооперати вов ни в коей мере не скомпрометировала себя. Они нужны, как воздух, селянину, нуж дающемуся буквально во всем и прежде всего — в сносном материально-техническом снаб жении. Но это должны быть именно произ водственно-сбытовые кооперативы, а не кон торы с планово-распорядительными функциями. Создаваемые по мере необходимости самими колхозами и совхозами (не обязательно все го района), они смогли бы существенно _об легчить их жизнь. Еще более нужны коопера тивы арендаторам, предоставленным в усло виях «чистой аренды» практически самим се бе. И уж совсем незаменимыми они станут для тех крестьянских се.мей, которые на ос новании готовящихся Верховным Советом СССР законов о земле, аренде, собственности возьмут себе землю в постоянное пользование. Спросят: а что делать с нынешними коопе ративами в системе АПО? Полезнее всего спро сить об этом, прежде всего, самих учре дителей, под давлением проголосовав ших за лишнее и, как теперь выяснилось, только мешающее всем звено управления. Лишь свободный обмен мнениями, реальное, а не просто декларируемое право на самостоя тельность колхозов и совхозов позволяли вы брать наиболее действенную и малолюдную схе му управления; Приведу лишь высказывание старого знакомого, ветерана председатель ского корпуса, начинавшего свою трудовую биографию бригадиром еще в тридцатых го дах: «Помню, в земельном отделе райиспол кома, руководившем сельским хозяйством, ра ботало лишь несколько человек. Теперь во всех районных конторах управленцев и сосчи тать трудно. Конечно, производство теперь не то, что прежде, но ведь и кадры в хозяйствах иные; все с вузовскими и техникумовскнми дипломами„. Так нужно ли крестьянину столь ко контролеров на районном уровне? Не луч ше ли ему будет без ннх?% Уверен, лучше. ВЕСТИ С ОРБИТЫ ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ПО ЛЕТОМ, 14 ноября. (ТАСС). Продо.чжается полет Александ ра Викторенко и Александра Сереброва на борту орбиталь ного научно-исследовательско го*комп.чекса «Мир». В рамках международной програм.мы ЮНЕСКСЗ «Чело век и биосфера» космонавты провели еще несколько серий съемок биосферцых заповедни ков, расположенных в различ- ны.ч регионах земного шара. Информация, получаемая из космоса, используется в це лях изучения динамики про цессов. происходящих в при роде, и для прогнозирования экологической обстановки на планете. С помощью орбитальной об серватория «Рентген» выполнен очередной цикл экспериментов по внеатмосферной астрономии. Объектом наблюдений на про тяжении последних трех дней был рентгеновский пульсар в созвездии Водолей. Сегодня экипаж проведет ряд технических экспериментов по оценке точностных характери стик датчиков срлнечной ори ентации, произведет замену от дельных эле.ментов в системе вентиляции. В соответствии с планом ме дицинского контроля бортинже нер пройдет комплексное обс ледование сердечно-сосудис той системы. По докладам с орбиты и данным телеметрии, полет про ходит нормально. Самочувствие обоих кюсмонавтов хорошее. Новости По заказу металлургов в 21-м микрорайоне област ного центра по заказу новоли пецких металлургов начато строительство детского сада на 280 мест с плавательным бассейном. |Возвести объект взялся трест «Жилстрой», ру- ксжодители которого’ пообеща ли, что уже летом будущего года родители смогут привести сюда своих ребятишек. На этой стройплощадке при менена новинка —- так называ емая вытрамбовка оснований под фундаменты, которую вы- ПОЛВИЛ 1 И специалисты треста «Спецстрой». В. БОГДАНОВ. Детским садам— бесплатно Небывалый урожай капусты вырастили в этом году овоще воды совхоза «Ильинский» Ли пецкого района. Сейчас вита минная продукция отправляет ся во все уголки области, стра- Овощеводческие бригады, воз главляемые В. А. Авцииовым и Т. Н. Ч'нчкаревой, решили детским садам Липецка отгру зить капусту безвозмездно. Эту инициативу поддержал дирек тор совхоза В, В. Кузнецов. 15 гони крепких, сочных Кочанов уже заложено на .хра нение. Па своих осенних пра здничных утренниках ребята благодарили овощеводов звон кой песней: «Ворота отворяй - е.цет с 11 (хш урожай!», В К РО ВОП УС КО ВА , Разработана программа рагшития. предусматриваю щий,. что к 1Ш5 году /Все очередниьи буд\т обеспече ны жильем. В основном стро ительсгво решено вести хоз способом. В. ДАНИЛОВА. ЛАУРЕАТ ИЗ «НЕПРЕСТИЖНОГО» ТРЕСТА За выдающиеся достижеиия в труде и научно-техниче ском творчестве, — так сказано в преамбуле постанов ления ЦК КПСС и Совета Министров СССР о присуж дении Государственных премий СССР 1 ^ 9 грда передо викам социалистического соревнования. И среди сотен фа милий людей, представляющих самые различные отрас ли народного хозяйства и почти все'регионы страны, — имя нашего земляка Николая Васильевича Федоренкова, бригадира каменщиков ремонтно-строительного управле ния треста «Липедкгражданстрой». тупят бригаде, возглавляе мой лауреатом. Тогда что же перевесило все же чашу ве- Вот над этим вопросом я размышлял и в праздничные дни, когда получил «Изве стия» с постановлением, и в первый рабочий день после праздника, когда беседовал с Николаем Васильевичем. И, кажется, нашел ответы. Не считаю их бесспорными, но иных объяснений не ви- Не скрою: было ощуще ние неожиданности. Нет, сомнений в том, что награ да вполне заслужена, не воз никло. Просто сработал сте реотип: привык, что подоб ные лавры, как правило, при ходятся на долю представи телей наших ведущих трес,- тов, за спиной которых на шумевшие стройки. Сложи лась. если хотите, св^оеоб- разная «обойма» таких кан дидатур — они и в прези диумах, они й делегаты, они и депутаты... И вдруг — «Липецкграж- данстрой». Он и название-то «солидное» получил всего два года назад, будучи^ до этого просто облремстройтре- стом и получая чаще за свою работу критические упреки, чем хйтя бы скромную пох- И .почему — именно Фе- доренков? Упоминание в по становлении о вкладе в на учно-техническое творчест-- во, видимо, относится к представителям других, по- настояще.му научноемких от раслей хозяйства. А что у каменщика? За треть века, что работает Николай Ва сильевич в этом тресте, в его труде коренных измене ний произошло мало. Глав ное орудие — все тот же классический мастерок. Ко нечно, жизнь на месте не стояла: научился и железо бетонные констр.укции монти ровать, и монолит уклады вать. В ремонтно-строитель ной организации каменщик —- это понятие условное, по сути — универсал, все дол жен уметь делать. Если это считать научно-техническим творчеством, то тогда конеч но... Выдающиеся достиже ния в труде? Это бесспорно; высокие и реальные, сто про центов нормы в бригаде ни когда не бывает, всегда на много болыше. Й качество — отличное. Но уникальна ли по этим показателям брига да Федоренкова? Нет. в том же тресте, где работает без малого,, две с половиной ты сячи человек, есть коллекти вы, которые едва в чем ус- Во-первых, почему выбран непрестижный трест. А по чему, собственно, непрестиж ный? Только потому, что о нем пишут мало газеты? А ведь «Лнпецкграждан- строй» кропотливо и упорно, как муравей, выполняет ту работу, перед которой, по жалуй, спасовал бы любой из трестов. Ведь не случай но наши ведущие строители предпочитают развернуться на свободных площадках, с большой неохотой идут на реконструкцию в условиях действующего производства. А Федоренков и его товари щи практически :юстоянно работают и.менно в таких условиях. Ведущие всеми правдами и неправдами от биваются от объектов, раз бросанных по области, пред почитая концентрацию сил в одном месте, желательно —- в областном центре. А «Ли- пецкгражданстрой» набира ет свой 20-миллйонный го довой стрОймонтаж букваль но во всех районах. Ну, и лнЛ)му строителю известно, что проще: строить или ре монтировать. А .уж если го ворить о ресурсах, то у ре монтников этот дефицит по рой в два-*-три раза дефицит нее, чем у «чистых» строи телей. Да и внеплановые объ екты появляются тоже чаще, чем у других. И при всем при том глав ное — «Липецкграждан- строй» каждым своим шагом, каждым освоенным рублем сориентирован непосредст венно на человека — семью, в квартире которой идет ре монт; школьников, которые не позже ■1 сентября долж ны прийти в здание, где в ходе ремонта нетронутым остался один остов: пациен тов больницы, которые це могут долго ждать, потому что не ждет болезнь... И та ких объектов только в уп равлении. где работает Фе доренков. около двухсот... Выполняя программу «Жилье-2000», мы уходим, вперед, возводя все новые и новые дома, воздвигая все новые и новые микрорайо ны. А старое жилье? Оно ветшает, изнашивается. И... ложится на плечи «Липецк- гражданстроя». Это он, пусть не всегда так, как нам хо телось бы, подпирает все же с тыла жилищную нашу программу. Не будь его — мы скоро пошли бы по кру гу, успевая лишь пополнять пришедшее в негодность.. Так справедливо ли нынче" этот трест ремонтников по праву включить в число на ших ведущих строительных коллективов? Думаю, что справедливо и по праву. Что и сделано постановлением ЦК партии и нашего прави тельства. Во-вторых, Федоренко-в. О работе его я уже сказал; добросовестен, умел, честен. Такова, кстати, и его жена Валентина Кирилловна — отделочница, которая рабо тает с мужем в одном трес те. «У нас династия», — гордится Николай Василье вич. Да нет, не получилось династии, оба сына пода лись в металлурги на «Сво бодный сокол» (старший — с дипломом нашего полите ха). Да и не в династии де- Почему же именно Федо ренков стал лауреатом? Да потому, что, по-моему, в этом высоком государственном зва нии и нравственная оцен ка человека. Сегодня пробу дившееся наше общество бурлит — дискуссии, митин ги, схватки мнений (погово- рить-то мы в отличие от работы .умеем и любим). И как-то незаметно обнаружи лось, что в ходе бурной по литизации пошатцулась дис циплина, упала производи тельность. Но у кассы — отдай, как обычно. Федорен ков в кассе привык полу чать не «выведенное», а за* работанное. А чтобы зарабо тать — надо работать. Этим и занимается ежедневно, кро ме выходных и праздничных дней, Николай Васильевич, несмотря на все бушующие вокруг катаклизмы. Делу — время, политике — час, так считает он, челавек с внутренним стержнем здра вого смысла, рассудительно сти и справедливости. Нет, он не противник, как неко торые, демократизации, нао борот — ему политические новации по душе («Вот но вого управляющего выбрали большинством, это справед ливо»). Е1му талоны и дефи цит необходимого — тоже поперек горла. Но что тол ку, считает он, митинговать или с плакатами бегать по поводу этого дефицита • —■ работать надо! Будем рабо тать все будет!' Вот сей час бригада Федоренкова строит диагностический центр для больницы Студеновского рудоуправления. Здесь с ана лизами всегда была колгота, жалобы от больных, особен но пенсионеров, шли пото ком, «Если мы хуже будем работать — кто от этого выиграет? Не знаю. А вот кто проиграет — мне изве стно; все». «А как вы отно ситесь к забастовкам?» «А что нам бастовать? Я, нап ример, в совете трудового коллектива. Мы там любой вопрос по справедливости решить можем. И управля ющий нами же выбран. Что же, выходит, сами против себя пойдем?». Есть такое ставшее рас хожем выражение: строг, но справедлив. По отношению к Федоренкову лучше не при думаешь. Строг без справед ливости — самодур. Сира ведлив без строгой взыска ' тельности — тряпка. Сочета ние строгости и справедли вости — непременные каче ства уважаемого лидера, особенно — в рабочей сре де. Утром седьмого пришел на демонстрацию — от то варищей по бригаде позд равления я цветы. От ду ши, от чистого сердца. «За: служил наш Васильевич, пра вильный он человек...». Не особенно улыбчив (но и не угрюм), не всегда от кликается на шутку. Но го воришь с ним — и как-то отпускает тревога, сжимаю щая сердце. И радуешься, что таких в постанов.ченк; — много. А за рамками по становления ^ еще больше № 2 6 3 (18 5 60 ) Цена 3 коп. НА СЕСИ ВЕРХ0ВН0(0 СОВЕТА ССР в Кремле 13 ноября после непродолжительных ка|иикул возобновила работу Сессия Верховного Совета СССР. Ут реннее заседание прох|одило под председательством Й. Н. Нншанова и Е. М. ПримЦова. Депутаты рассмотрели про ект основ законодательства Со юза ССР и союзных респ|ублик о судоустройстве. Большинст вом голосов он был П{^ИЦЯТ. В документе дается по^южи- тельный ответ на волновавший общественность в посл(едние месяцы вопрос — будет ли в СССР суд присяжных. Зак репляется в нем также обеспе чение права подозревае»(ых и обвиняемых на защиту с |само- го начала предварительного следствия. Предусматривается в основах и возможность созда ния судов, специализирующих ся на отдельных категориях дел (по делам несовершенно летних. семейным, патентным). Основы законодательства Союза ССР и союзных^ рес публик о судоустройстве всту пают в силу с 1 декабря ны нешнего года. Положение статьи основ о праве граждан на судебную защиту от непра вомерных действий органов государственного управления вводится в действие с 1 июля следующего года. Представляя законопроект о порядке выезда из СССР и въезда в СССР граждан на шей страны, внесенный на рас смотрение Советом Минист ров СССР, первый заместитель министра иностранных дел СССР А. Г. Ковалев подчерк нул, что еще несколько лет назад его появление было бы немыслимым. Этот закон — дитя перестройки. Его приня тие создаст юридические гаран тии для обеспечения прав че ловека покидать любую стра ну, включая свою собственную, и возвращаться назад. В ходе дискуссии был вы сказан ряд предложений по совершенствованию документа. . По итогам голосования основ ные положения законопроекта одобрены в первом чтении. Комитету по международным делам и Комитету по вопросам законодательства, законности и правопорядка совместно с Со ветом Министров предложено ■доработать указанный законо проект с учетом предложений и замечаний, высказанных депу татами. На вечернем заседании, на котором председательствовал М. С. Горбачев, предметом жарких дискуссий стал вопрос о сроке созыва II Съезда на родных депутатов. Одни гово рили, что время еще не по дошло, что еще недостаточно наработано в парламенте фун даментальных вопросов. Были даже предложения продолжить работу сессии до конца ^ода^ а уж потом созывать Съезд. Итог дискуссии подвели результаты голосования — большинством голосов определена дата нача ла Съезда — 12 декабря ны нешнего года. Сессия утверди ла после острой дискуссии его повестку дня, но окончательно круг вопросов определит сам УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР о СОЗЫВЕ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР Презади)^ Верховного Со вета РСФСР постановляет: Созвать двенадцатую сессию Верховного Совета Российской Советской Федеративной Со циалистической Республики одиннадцатого созыва 28 нояб ря 1989 1 'ода в городе Москве'. Председатель Президиума Верховного Совета РСФСР В. ВОРОТНИКОВ Секретарь Президиума Верховного Совета РСФСР С. ЧИСТОПЛЯСОВ Москва, 10 ноября 1989 года Президиум Верховного Сове та РСФСР сообщает, что на рассмотрение двенадцатой сес сии Верховного Совета РСФСР одиннадцатого созыва имеется в виду внести следующие воп- 1. О проекте Государствен ного плана экономического и социального развития РСФСР на 1990 год. 2. О проекте Государствен ного бюджета РСФСР на 1990 год и об исполнении Государ ственного бюджета РСФСР за 1988 год. 3. Об утверждении Указов Президиума ВерхЛнЬго Сове та РСФСР.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz