Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е ' З Н АМЯ 12 ноября 1989 г , № 261 (18 558) •Перестройка в нашем партийном доме; Зп?БлйадвТн2ого*в"гГз"ЕТЕ^ * БУДЕТ КРЕПЧЕ И СИЛЬНЕЕ — Письмо А. С. Макаро. ва меня заинтересовало, тро. нуле за душу. Прочитал я 'его и задумался. Вот воп­ рос; все говорят о том, что у нас низка зарплата, отто­ го, мол, люди и работают спустя рукава. Но взять наш колхоз: заработки под 300— 400 рублей да доплаты по итогам года — тысячи. И все равно не изживем ни­ как мы равнодушие и апа­ тию. В чем дело? Так начал беседу предсе. датель хлевенского колхоза «Россия» В. М. Коиаев. И далее он добавил: какое, мол, в деньгах счастье, если на — Ну, а как это, Влади­ мир Миронович, связывается с перестройкой в нашем па­ ртийном доме? — Впрямую. Помните, в фильме «Коммунист» В. И. Ленин занимался гвоздями? Понятно, в период разрухи и обыкновенный железный гвоздь мог быть гвоздем всей политики. Но мы за десяти­ летия привыкли к мысли: где партия .— там победа, успех. А где поражение — кто же там? Люди и делают вывод: вот, мол, и д(фулил рулевой, что Помыться не­ чем стало, хлеб у капиталис­ тов клянчим... — Так где же выход? Ана. тия, вы-говорите, вызвана всеобщим дефицитом, в то же время, дефицит — следст­ вие апа-ши... В том же про. изводстае продуктов пита. ния... Как выйти из закол, дованного круга? — Если ответить в общем, то выход в том. чтобы кома­ ндовал землею и отвечал за нее тот, кто на ней р а с т а ­ ет. И не на словах, а на де­ ле. А то ведь что сейчас приходится наблюдать? Чуть ли не на каждом совещании и собрании звоним о самосто­ ятельности, о четком разде­ лении функций между пар­ тийными, советскими и хо- зяйствеяяьшй органами, об искорененни, так называемой, мелочной опеки. Более того, призывы, лозунги на сей счет подкрепляются, вроде бы, и организационно: пере­ ходом на подряд, аренду, по. лный хозрасчет. На практике же по-преж. нему в ходу все тот же пар1 тийный диктат, заставляю­ щий подчас ловчить, извора. чиваться; Ведь как у нас, к примеру, получилось с арен, дой? Дело это сугубо добро­ вольное. Чуть не со всеми колхозниками переговорил— никто не хочет: нам, отвеча­ ют, и при подряде неплохо живется. Сверху же давят— даешь аренду! Отчитыва­ юсь: есть у нас аренда! Как в свое врЫ я — кукуруза. Повторяю, партия должна решительно отказаться от ди­ ктата, сосредоточив в своих руках исключительно полити­ ческое руководство. Передав всю власть Советам, она тем самым в глазах народа обре. тает все, что требуется поли­ тическому авангарду. — Значит, по.вашему, Владимир Миронович, дик. тат, порожденный командно- административной системой, одно из главных препятствий перестройки? — Совершенно верно. Ны. не пахарь — не хозяин зем­ ли. Ведь даже эффективная работа арендаторов в значи. тельной мере зависит от са ­ мостоятельности. А откуда она может быть у них, коль ее нет в целом у колхоза? На мой взгляд, надо как можно шире использовать личные накопления селян на акционерных началах. По. тому что люди в таком слу. чае по-настоящему почувст­ вуют себя хозяевами, рачи­ тельными, заинтересованны- Говоря же вообще, надо раз и навсегда отказаться ото всех изживших себя ме­ тодов и подходов. Что имею в ввду? А хотя бы систему по;0ора кадров, которая со­ риентирована на сереньких середнячков, не в чести ' у нас зачастую люди неордина­ рные, независимые, самосто- .ятельно мыслящие, «колю­ чие». Так что пока в чести послушные, а не предприим­ чивые. Прав А. С. Макарш, го­ воря, что у нас уж слишкои снисходительны ко всяким проступкам коммунистов, в особенности — руководите. лей. На что только порой не пускаются, дабы удержать иного скомпрометировавше­ го себя партийца «на плаву», хотя это подрывает автори­ тет партии, наносит ей огро. мный моральный ущерб. За! помнился —то ли в газете вычитал, то ли по телевиде, нию видел — один эпизод пребывания нашей делегации в Швеции. Была встреча в доме мэра. Праздник у нас, говорил гостеприимный хозя­ ин: дочь после двух лет, как окончила учебу, нашла, на­ конец, работу. А разве вы, мэр, не могли «устроить» свою дочь, спросили его го­ сти. Мог бы, отвечает, но назавтра я уже не был бы мэром, К сожалению, у нас пока на эти вещи смотрят снисходительно. Иными словами, мы долж. ны быть сегодня предельно требовательными к самим се­ бе. И это, уверен, люди оце­ нят ПО'достоинству. — Такой подход диктует и более строгое отношение к приему в члены КПСС. — Само собой... На днях на бюро райкома рассматри­ вали мы вопрос об отказе одного кандида'га вступить в члены КПСС. Возмущались некоторые члены бюро: он же передовик. А я в поступке «|паредовика» не увидел' ни­ чего предссудительного. На­ оборот, было*бы плохо, ес­ ли бы он скрыл свое «наст­ роение» и .мы приняли бы его в свои ряды. Разве та ­ кие коммунисты нужны пе. рестройке? Нет, конечно. Пусть уходят. Останутся са- •мые преданные^ самые убе­ жденные. Тем самым партия будет крепче, сильнее. РАВНОДУШИЕ ПРОТИВОПОКАЗАНО в одной из резолюций XIX Всесоюзной партконфе­ ренции читаем; «Партия объ­ являет бой бюрократизму, административному своево­ лию, чиновничьему равноду­ шию к судьбам людей». Все правильно, бой с этим необ. ходнмо вести. И беспощад­ ный. Но беда в том, что те­ ми же пороками, о которых речь, заражена и сама пар­ тия, Во всяком случае, ска­ занное прямо относится к парторганизации агломераци­ онного производства, комбина­ та в целом. Факты? Пожа­ луйста, могу привести и фа- В начале года наша мно­ готиражная газета рассказа­ ла о случае с коммунистом, бьщшим теперь, Б. В. Паще­ нко, резчиком металла ЛПЦ-З, который подал заяв. ление в партком цеха такого содержания; «Пршпу исклю­ чить меня Из членов КПСС, гак как я не обогатил свою память знанием тех богатств, которое выработало челове- чество». Оставим на совести Б. В. Пащенко прозвучавшие в этих словах вызов и изде­ вку. Окажем о другоги. В уло. минающейся П5^ликации в комбинатовской многотираж­ ке читаем: «По сути безуча. стными к настроению, судь. бе товарища по партии ока­ зались секретарь парткома ЛПЦ-З И. Б. Суржик, на- чальянк цеха В. П. Жихарев, на глазах которых он ухо. дил от дел». Верно подмече­ но. Скажем больше. Безуча­ стность проявилась и прояв. ляется пока "У нас к судьбе многих коммунистов. В чем, на наш взгляд, корень зла? Основу, сердцевину деяте­ льности партийных органов и их сотрудников составляет работа с людьми. Но о ка- кой работе может идти речь, коль процветают равноду­ шие, формализм. Ведь обра. щаться, скажем, в наш парт­ ком — все равно, что сту. чаться в бетонную стену. «Васкизм» там и поньше живет и здравствует. Р а з ­ рыв межщ' партийными фу­ нкционерами и рядовыми партийцами еще ое ^ тим и очень. На прошлом отчетно- выборном собранда в АГП был высказан упрек в адрде секретаря парткома цред^ приятия А. И. Тепленичева, что он у нас — ,редкий гость. Но упрек тот оказал­ ся воплем в пустыне. Тогда я обратился в партком с пи. сьмом, предлагая заслушать меня на заседании, и поста­ вил вопросы, которые меня, да и других, особенно волну- ют. И тоже, по сути, бесполе­ зно. Ограничились собеседо. ванием в присутствии началь­ ников ВОТ А. А. Паршева и АТП С. Л. Зевина, то есть поставили в условия, когда что-то доказывать и оспари-- вать практически нет смыс- Кстати, о начальнике ВОТ. Поводом для упоминавшегося заявления Б, В. Пащенко, в частности, послужили пере, тарификация, снятие разря­ дов и, как следствие, сниже­ ние зарплаты. Может, в этом и была; как говорится, край­ няя необходимость. Но кто это объяснил людям? Что сделал для этого партком? Он занял явно нейтральную позицию. Ве одернул даже начальника БОТ А. А. Пар­ шева, отличающегося бесце_ ремонностью и грубостью в обращении с рабочими. На одаом из занятий по эконо­ мике ему задали вопрос, по­ чему так скачет зарплата, то на сто рублей вверх, то на столько же вниз. «Я не считаю, — вместо простого человеческого объяснения резко ответил А. А. Паршев, — считает машина». Естест. венно, что люди остались не . удовлетворенными. Очень жаль, конечно, что наши партийные вожаки пло­ хо знают людей, их настрое, ние, заботы. Как же могут они их после этого убеж­ дать? Неужели, чтобы вско­ лыхнуть их благодушие и безразличие, нужно, как это сделал Б. В. Пащенко, пи­ сать заявление о выходе из партии или идти с плаката­ ми на площадь Ленина? Ну. жно всем, наконец, понять, что равнодушие партийным лидерам противопоказано, что пока они не сжладеют искусством работы с лкедь- ми, ни о какой перестройке в нашем партийном доме ре. чи не .может быть. Н. КОВАЛЕВ, ЦЕНИТЬ ОПЫТ ВЕТЕРАНОВ Прочитал письмо А. С. Макарова и подумал, что коммунист он добросовест­ ный, болеющий за дело на- шей партии. И это мне бли­ зко и понятно. Мне 83 года, нр я продолжаю участвовать в работе первичной и город­ ской парторганизаций. По мере сил и возможностей по. мотаю перестройке. ■О чем хотелось бы здесь сказать? Еще в двадцатые годы, когда я только что готовил­ ся к вступлению в партию, себе в дневник выписал сло­ ва В. И. Ленина: «Воспита- щ е — это воздействие на разум для обуздания диких чувств, которые возникают у некоторых работников от зазнайства, высокомерия. бюрократизма». И я всю жизнь помнил эти сл<ша. Вот и теперь меня не может не волновать известное высоко, мерие у части нашей моло­ дежи в отношении к нам, старикам, поднимавшим из разрухи страну, отстоявшим ее в боях, и, что бы ни го­ ворилось*, прецратившим ее в могущественную де^шаву ми. Опыт ветеранов надо це. нить. Он, думается, очень ну­ жен перестройке. С. ЛЯПИН, ветеран КПСС, члй! президиума Елецкого городского Совета ветеранов. Полемическая почта «Л3>^ ПРАВО НА ПРОТЕСТ Ироб.чемы, которые я хочу сегодня затронуть, не .мест­ ного значения, но мне каже­ тся, что мы должны иметь возможность думать и гово­ рить 1 В своей газете о самом разном. Меня, например, очень обеспокоила недавняя забастовка шахтеров, едва не парализовавшая всю страну и чуть ли не ставшая смертельным ударом не то­ лько по экономике, но и по Правительство и централь­ ные газеты и тогда, и сейчас очень сдержанны в оценках. И это нормально. Именно ус­ тупки и вежливые призьшы к благоразумию сделали свое дело, и конфликт удалось уладить. А 1 В 0 Т удалось ли реально и трезво осмыслить происшедшее? И прежде всего на нашем, областном, уровне. Пора понять, что эхо мощных социальных потря­ сений неизбежно доходит и до нас,, г р о ^ вызвать пос­ ледствия самые непредска­ зуемые. Сегодня это, как ни­ когда. очевидно. Ст)рана стоит на пороге на­ иболее сложных, критичес- Лих лет перестройки, и в бли­ жайшие год-два, по всей ви­ димости, надо ожидать даль­ нейшего ухудшения эконо­ мической ситуации, а зна­ чит, и пшижения У 1 ЮВНЯ жизни. При лечении любой болезни выздоровление сле­ дует,, как правило, после кри­ зиса. Он неизбежен и в эко- номике, но, к сожалению, сроки его растягиваются из- за ошибочности, нерешитель­ ности и половинчатости при нимаемых мер. В результа­ те обстановка продолжает обостряться. Во-первых, резкое увели­ чение доходов части населе- ния привело экономику в тупик инфляции, а неравно­ мерность их распределения способствует расслоению об­ щества. Тот, кто воровал ра. ныне, наживается и сейчас, поскольку появилась воз­ можность для «отмывания» грязных денег. Вызывает не­ довольство чрезмерный рост црибыли в кооперативах, яв­ но не соответствующий зат­ ратам труда кооператоров. Почему, напримцр. десяти­ двадцатикопеечные значки, продающиеся в ншпих киос­ ках, после того, как симпа­ тичные зайцы уступили мес­ то обнаженным красоткам, стали стоить на порядок до­ роже? И не только значки. Колготки,, сумки, календари, буклеты. Не знаю, может, кооперативы и дали что-то в сфере обслуживания, но бо­ лее заметны порождешые ими проблемы: рост преступности, рэкет, обострение дефицита, поскольку кооператоры пе­ рехватывают товар раньше, чем он достигает прилавка, (вспомним историщ с «уп­ лывшими» в Сочи магнито­ фонными кассетами), нако­ нец, самое страшное де­ вальвация моральньк ценно- стей общества. Плохо или хорошо, но они все же как-то складывались в расчете на коммунистичес­ кое «завтра». Ньше же по­ явление в обращении «дур­ ных» денег лишь спосо^т- вует разложению и усилению продажности среднего чи­ новного аппарата. Во что это вылилось в угледобывающих регионах — известно. И нам далеко до благоденствия. Ка­ тастрофически падают созна­ тельность и дисциплина тру­ дящихся государственного сектора. Когда человек ви­ дит соседа, легко «зараба­ тывающего» большие деньги, он делает логический вьшод: «Чтобы я за те гроши, что получаю, еще и вкальгеал?»' И до тех пор, пока мы не уравняем в правах и возмо­ жностях трудящихся шеу- дарственното сектора и коо­ ператоров, жестко не свя- ж ^ количество получаемых денег с результатами труда, вряд ли удастся что-либо из­ менить. Вторым уг,рожающим пе­ рестройке и целостности страны фактором считаю п 1 едстоящий региональный хозрасчет. По-моему, лучшего лозунга для разъединения и разобщения и быть не мо­ жет. Авторы этого «хозрас­ чета» —- давайте назовем вещи своими именами —по­ ставили перед собой четкую' и определенную цель и при­ думали умный способ для ее достижения. Не хочу с ними полемизировать, да в этом и нет смысла: пусть отде­ ляются,, думаю, мы не про­ падем. Но зачем самим, оче. ртя голову, бросаться в омут неразберихи и склок? Ведь очевидно, что при нынешней совершенно дикой системе ценообразования просто не­ возможно наладить сколько- нибудь эквивалентный об­ мен хлеба на автомобили или мяса на компьютеры. Пони­ маю, все мы очень хотим по- править соботвенное мате­ риальное положение. Но не за счет же тех регионов, где не «догадались» построить наукоемкие, а стало быть, и очень выгодные предприя­ тия. Разве не ясно,, чем это грозит? О каком справедли­ вом распределении благ |до- жет идти речь при несправед­ ливости критериев оценки труда? Куда мы придем? Ка­ кие силы будут способство­ вать сохранению Союза, раз­ дираемого противоречиями и взаимными обидами? Я их не вижу. Здесь, поз^луй, с гораздо большей вероятностью мож­ но прогнозировать дальней, шее ухудшение не только межнациональных, но и меж. региональных отношений обострение старых и появле ние множества новых проб Итак, ожидается ухудше ние. Ухудшение за ухуд­ шением. Сколько же можно?! Из груди рвется вопль: «Нужна лк нам та- кая демократия, которая при. носит страдания десяткам тысяч людей, демократия, вызывающая бесчинства на. ционалистических ' мракобе­ сов, демократия, приводящая к резкому ухудшению жиз­ ни, демократия, развращаю, щая вседозволенностью, му­ тными потоками секса и на­ силия с кино, и телеэкра­ нов?». Разве не ясен ответ; «Не нужна!» Выходит — крути гайки обратно? Но стой! Этого.то от нас и ждут. Ждут те, кто еще вче. ра прекрасно чувствовал се бя в роли неподсудных уде льных князьков поселковогр районного и прочих масш табов. 'Они не исчезли, не сгинули, они среди нас и ... сто еще при портфелях. Пе реет,ройка им ни к чему. Од. нако перестроечные лозунги в их исполнении звучат впо­ лне прилично. Хуже с реали. ' зацией. Да и не может быть иначе, когда у многих управ­ ленцев нет желания вооб­ ще куда-либо двигаться. Ну. а у нас? Неужели мы хотим жить так, как жили пять— семь лет назад? Не хотим! Но как же тогда быть? Как добиваться проведения пре­ дусмотренных перестройкой реформ? Бастовать? Нет и еще раз нет! Но об этом позже. А сейчас полро. б>ем разобраться, как же ьсе-таки преодолеть сопро­ тивление антиперестроечных сил. Решение вроде бы нап. рашивается; полностью об. новить кадры. Но процесс этот труден и продолжите, лен; потребуется д е с я т ь - пятнадцать лет. И все же его можно попытаться уско­ рить, добившись проведения качественных выборов в мест­ ные Советы и избрать в них действительно принципиаль­ ных, неравнодушных людей. Хотя опять же —как уско­ рить? Что вообще может че- ловек, не облеченный ника­ кими официальными полно, мочиями? Шахтеры доказа­ ли. что могут многое. Но для этого надо было решить, ся на крайний вариант про. теста — забастовку, а во многих городах и лишить ре ­ альной власти традицион­ ные управленческие струнту. ры — партийные, советские, профсоюзные. хозяйствен.- Полагаю, от этого не з а ­ страхованы и другие регио- ны. Во всяком случае, до тех нор, пока человек не получит права на протест, то есть проведение митингов и демонстраций. Тот часто­ кол ограничений, который действует сегодня, не имеет ничего общего с демократи­ ей. Говорилось об этом и на Съезде народных депутатов СССР, однако воз и ныне там. Кому это выгодно? Да прежде всего тем. кто давно уже мечтает о призывах к сворачиванию перестройки, кто не желает лицезреть ее «раздула». Не потому ли в качестве штатного места для проведения митингов у нас в городе пытались отвести ста. ДИОН «Пламя». Дескать, по­ пробуйте добраться. Ну, а провести несанкционирован­ ную демонстрацию в центре — себе дороже. Кому нуж. ны неизбежные конфликты с властями? Вот и получается, что гораздо проще не выйти на работу. И, видимо, имен, но потому взрыв недоволь­ ства шахтеров сразу же при. нял столь острые формы. Думаю, забастовка не раз­ разилась бы, если бы люди были уверены, что для то­ го, чтобы их услышали, дос. таточно митинга или демон! страции на центральной площади. Демократизация раскрепо­ щает народ, заставляет его острее, заинтересованнее ре­ агировать на все, что про. исходит вокруг. А раз так, то просто необходимо ради благополучия государгтва одновременно создавать ус- ловия для исключения воз­ можности накопления недо- вольства. Для того, чтобы обеспечить «выпуск пара», орочяо нужен новый демо. кратический закон о поряд. ке организации и проведения митингов и демонстраций. Закон, который бы позволил легко и бея опасений соби­ раться по любому поводу, высказывать любые сужде­ ния. И, понятно, демонстра- 1 ,ии ни в коем случае не до. лжны замалчиватьей ни дрес, сой, ни административным аппа)ратом. Обязанность пос. леднего давать подробный отчет о мерах, принимаемых для устранения недовольст­ ва людей. Казалось бы. все тут очевидно. Такого реще- ния требует здравый смысл. Но нет. Не принимаем. А потому не безосновательны опасения, что и закон о за­ бастовках, кулуарно подгота­ вливаемый сейчас, будет соз­ дан в духе закона о порядке проведения демонстраций и митингов. Трудно дредста- вить себе более ошибочную реакцию на забастовку шах­ теров. Ужесточение всевоз. можных запретов и ограни, чений — не демокра'гия, а ее гримасы, фарисейство. Надо не запрещать, а созда- вахь условия для предотвра­ щения забастовок. Понимаю, не все так про. сто. Всегда найдутся лично­ сти, которые с фанатичным блеском в глазах будут тре. бовать немедленного реше­ ния всех проблем, а в конце коН1(ов призьшать и к заба­ стовкам. Но и здесь надо че- тко определиться. Если все мы — рабочие, крестьяне, служащие — не на словах, а на деле сторонники пе;ре- ст.ройки, то надо отдавать себе отчет в том, что такая форма протеста, как забасто­ вка, — удар ниже пояса. И если подобные удары уча- стятся — перестроша будет обречена. В этом.надо отдавать се­ бе отчет, как, впрочем, и в том, что впереди еще нема­ ло сложностей и лотрясе- ний. Альтернативы им я не вижу. Весь вопрос в том, как мы встретим грядущий кри­ зис и 'падетие уровня жиз­ ни. В штьши или с понима­ нием, что путь к 'Звездам лежит через тернии. В. ФИЛАТОВ, инженер НЛМК. А ЕСЛИ ПОДУМАТЬ ВМЕСТЕ Полемическая почта «ЛЗ» «ЛЗ» выступило. Что сделано? БЕЗ СНИСХОЖДЕНИЯ НАКАЗАНЫ ТЕ, КТО СЕЛ ЗА РУЛЬ В НЕ^ ТРЕЗВОМ СОСТОЯНИИ, ТЕ, ЧЬЯ БЕЗОТВЕТСТ­ ВЕННОСТЬ МОГЛА ПРИВЕСТИ К БЕДЕ. них указ* не 19 августа) назывались име­ на руководителей-коммуни- стов, задержанных работни­ ками ГАИ за управление автотранспортом в нетрезвом состояшш. На выступление газеты получен ряд ответов, свндетельствуюпщх о том, что к проступкам «отцов-ко- мандиров» в I снисхождения. ского райкома КПСС В. П. Красников, за совершенные правонарушения старшему вшепектору отдела кадрой инструментального завода В, А. Перепелкину райко­ мом партии объявлен стро­ гий выговор с занесением в учетную карточку. Наказан и вачальнвк провзводства машиностроительного завода В. В. Плешков — ему пар- тийной организацией заводо- Прежде всего, ее могу не присоединиться к автору письма Б. Филатову в его пожелании газете: чтобы на страницах ее шире были представлены проблемы «не местного значения», посколь» ку нельзя сегодня ограничи­ ваться лишь областной тема­ тикой. Хотелось бы. чтобы в «ЛЗ» шел постоянный диа­ лог, позволяющий людям лучше понимать друг друга, 4юрмировать собственную по­ зицию, аргументировать свои взгляды и оценки. Редакдая газеты должна находить и новые пути для поддержания обратной связи с читателями, поощрять са­ мостоятельность авторов опе­ ративной публикацией. А то ведь как получилось с пись­ мом того же Б. Филатова? Когда оно писалось, возмож­ но, и небеспочвенны были опасения насчет «кулуарно подготавливаемого», как он пишет, закона о забастовках. Но Закон этот — «О поряд­ ке разрешетоя коллективных трудовых споров (конфлик­ тов)» — уже в начале ок­ тября принят на сессии Вер­ ховного Совета СССР, и мы все могли быть свидетелями, как он бурно обсуждался и постатейно голосовался. Б. Филатов считает необ­ ходимым осмыслить и на об­ ластном уровне последствия, связанные с летней забастов­ кой шахтеров, справедливо полагая, что эхо таких мощ­ ны* социальных потрясений доходит и до нас. В этой свя­ зи стоит обратить внимание на то. что, по данным обла­ стного управления статнеш- ки, в яаваре — сентябре те ­ кущего хода в промщн.чещо- сти области зарегистрировано довольно ощутимое снижение договорной дисциплины. По сравнешю с соответствую­ щим периодом прошлого го­ да в 2 раза возрос удельный вес предприятий, не выпол- нившйх своих договорных обязатегшетв, и в 2,5 раза увеличилась сумма недопос­ тавленной в соответствии с договорами продук 1 ЩИ. И хо­ тя положение особенно ухуд- шилось в сеттябре текущего года (недопоставка за этот месяц возросла более чем в раза по сравнению, со август), объяснять это толь- ко влиянием событий в Дон­ бассе и Кузбассе было бы со- вершедаю неверно. «Не ищи вину в селе, а ищи вину в себе», — гласит народная мудрость, остерегая нас от субъективизма, от поиска ви­ новатых на стороне. И объ­ ективности ради можно лшпь добавить, что промышленные предприятия области за- во­ семь месяцёв нынешнего го­ да уплатили штрафов за не­ выполнение обязательств по поставкам в 2,5 раза боль­ ше, чем получили за анало­ гичные нарушения от своих поотавщиков. Поэтому в каж­ дом трудовом коллективе нужно разбираться, все ли делается для того, чтобы не подводить своих смежников. Прав Б. Филатов, рассмат­ ривая инфляционные процес­ сы как одно из наиболее от­ рицательных проявлений ны­ нешнего состояния экономи­ ки. Но причина инфляции — не просто в «резком увели­ чении доходов части населе­ ния», а в том, что рост их значительно опережает рост производства товаров. За первое полугодие на ваших промышленных предприяти­ ях средняя заработная пла­ та рабочих и служащих воз­ росла с 227 до 249 рублей, т. е. почти на 10 процентов, но каждому проценту ее при­ роста соответствовал прирост производительности труда только на 0,5 процента. И только из-за этого отстава- • нця, по расчетам областного управления статистики, ока­ залось недодано промышлен­ ной продукции почти на 120 млн. рублей! На сумму рас­ хождения между товарной массой и наличными у на­ селения деньгами, грубо го­ воря, и происходит обесцени­ вание наших заработков. Чтобы как-то поправить положение, на пятнадцать ме­ сяцев (до начала 1991 г.) вво­ дится жесткое налогообложе­ ние предприятий на прирдот фондов оплаты труда в той части, которая могла бы спо­ собствовать инфляции, т. е. не сопровождается прирос­ том товаров народного пот­ ребления. Что же касается коопера­ тивного движения,, то, дей­ ствительно, в нем сейчас мно­ го от желания «сорвать куш», воспользоваться определен­ ной неразберихой нынешне­ го переходного — к право­ вому государству и экономи­ ческим методам управления — этапа. Однако не следует преувеличивать роль коопе­ ративов в нашей сегодняшней экономике. Пожалуй, их от­ рицательное воздействие на нашу жизнь больше касает­ ся морально . психологичес­ кой сферы. ■Далее Б. Филатов пищеч; «В-горым угрожающим пе- рест,дойке и целостности страны фактодом считаю пре­ дстоящий региональный хоз­ расчет» и называет далее территориальный хозрасчет лучшим лозунгом для разъе­ динения и разобщения. Но попробуем все же преодо­ леть запальчивость, а также отвлечься от совершенно справедливых замечаний, что препятствием для эквивалент­ ного обмена хлеба на авто­ мобили. мяса на компьюте­ ры и т. д, является сущест­ вующая у нас «дикая систе­ ма ценообразования» и не­ справедливость в критериях оценки труда. И давайте раз­ беремся,' что же это такое — террито]^иальный хозра- Категория хозрасчета при­ вычна для нас в отношении предприятия — это экономи­ ческие отношения, которые строятся на соизмерении за­ трат с результатам!и тщгда, возмещении расходов за счет собственных доходов. Однако экономические от­ ношения, основанные на этих принципах, вполне могут быть распространены и на ад­ министративно обособлен­ ные территории (республика, край, область). При этом в систему отношений между трудовыми коллективами. госбЮ|Джетом. ведомствами включаются и местные Сове­ ты народных депутатов. Важно лишь, чтоб хозрасчет­ ная территория представля­ ла собой исторически сло­ жившуюся и достаточно ус­ тойчивую общность в эконо­ мическом и организационно- администра'гивном плаце. Это особо следует подчеркнуть, потому что сейчас противни, ки территориального хозра­ счета,. стараясь довести идею до абсурда, говорят о неле­ пости хозрасчета «улиц, пе-- реулков и даже тупиков». ** ‘ же противников Наличие дится восемь тонн ста'.'ш в год, почти в 15 раз выше ореднесоюзного уровня, что служит показателем чрез­ мерно высокого уровня от­ раслевой специализации. И в то же время товаров на­ родного потребления на ду­ шу населения у нас произ- у этой идеи совершенно ес- водится меньше не только по тественно. Дело в том, что сра.внению с РСфСР, но и родилась она уже в ходе пе- по сравнению с нашим'и со- рестройки, как логическое седями — Белгородской, Во следствие процессов демок- ‘ ронежской и Курской обла ратизации, формирования стями. правового государства и ин- о тпт тшеивного поискГпутей цре- „ образования экономичесмх отношений. И за сравнитель- пдотем но короткий промежуток вре- пройзвмстаенной^сЛеп^^^ мени — прошла дистанцию производственной сферы вы- от деклярат^ногй ^изнания --Д® ^“ ''^ь из каждого рубля к разработке правовых нормативных актов и уже поьаза- практическому осуществле- нию на части территории, на- стп.нлял 28 ьопееь). И сейчас 1990 г. При" таком ускоренном продвижении не­ избежно возникло психоло гическое неприятие, знательная или неосознанная на террито рии. Не зря же нас десяти летиями Гфиучали к мысли что мы все в Липецке (и да же области) «живем от ме таллургии» и что только ней наше будущее. А меж. ду тем за годы интенсивного развития металлургии ряд показателей социальной сферы у нас ниже, чем, на­ пример,, у тамбовчан: но чис­ лу библиотек, клубных уч­ реждений, числу . студентов приверженность отраслевому учебных командованию оо - Р^^^ете зд 10 ■тыс. человек населения), те­ атров и даже по числу по­ сещений музеев. Даже не добавляя к ска­ занному общеизвестных по­ казателей экологической си­ туации, можно сделать вы­ вод; как бы богато ни было ласть всебольше отставала то или иное ведомство, как во всехдругих сфе,рах. За бй хорошо ни справлялось 1960—1986 Гг. основные с удовлетворением обществен­ ной потребности в металле, угле или станках, оно (в си. лу своего предназначения) будет рздематривать реше­ ние социальных проблем то­ лько дишь как средство да­ льнейшего раевития произ- цро.мышле'нно веяные фонды черной таллургии на территории об­ ласти увеличились в 16 ры , объем ее продукции возрос в 9,3 раза. Сейчас на одно­ го жителя области произвот водства, иначе гов'оря, неиз­ бежно сохранение остаточ­ ного принципа в развитии социальной сферы, Поэтому-то и возникла идея территориального хоз­ расчета, прежде всего как способа преодоления ведом­ ственного диктата, запущен­ ности решения социальной, демографической и экономи­ ческой проблем. Сейчас мы вступаем в та­ кой период развития обще­ ства, когда предстоит эконо­ мику полностью подчинить социальной сфере. Возмо- Ж 1 НО ли это при гссподстве отраслевого мышления, ес­ ли мы не сумеем от него ос­ вободиться? Все ориентиры должны исходить Ид соци- ' альнь 1 х программ, а *не на­ оборот. Вот поэтому, когда автор письма говорит,, что перест­ ройка невозмонана без пол­ ного обновления кадров, мне думается, что под обновле­ нием надо понимать не то­ лько механические переме­ щения лиц в зависимости от возраста, .но и изменения в поихологическом настрое, в •готовности кадров восприни­ мать социальные проблемы, как приоритетные. И завершая свой заочный дйалог с Б. Филатовым, хо­ чу надеяться, что оН послу­ жит началом тсестороннего, заинтересованного обсужде­ ния на страницах газеты проекта Закона об общих на­ чалах местного самоуправ­ ления. Э. СЛЭУШ, кандидат экономических наук. выговор. После публикации газеты принят ряд мер по предот­ вращению дорожно-тран­ спортных происшествий ра­ ботниками КГеО «Измалков- ская». Информируя об этом ^ редакцию, первый секретарь Измалковского райкома пар­ тии В. Б. Казьмин, в частно­ сти, отмечает, что усилен контроль со стороны долж­ ностных лиц за работой трав- ■ спорта на линии и постанов­ кой транспорта в гараж. Ор­ ганизовано дежурство в ве- работниками ГАИ щюведено два рейда. Налажен ежеднев­ ный осмотр технического состояния транспортных средств, перед выездом из гаража проводится медицин­ ское освидетельствование во­ дителей. За слабый контроль за работой транспорта меха­ ники Н. А Малявин и А М. Бельских строго предунреж- Рассмотрев факт соверще- кия аварии главным инжене­ ром КГеО А. В. Перцовым, партийное собрание исклю-. чило его из членов КПСС. Не вышел сухим из воды и еще один нарушитель ан­ тиалкогольного законодатель­ ства инженер по безопаС' ностн движения н охране труда объединения «Теплич­ ное» С. Г. Бахаёв. Проступок инженера по безопасности движения (!) заключался в том, что перед теМ, как сесть за руль государственной ма­ шины, он выпил всего... 250 граммов водки. Первый сек- ретарь Липецкого райкома КПСС Н. Д. Кудинов на публикацию газеты сообща­ ет; «Принято решение объ­ явить С. Г. Бакаеву строгий выговор и считать нецелесо­ образным дальнейшее его пребывание на этой должно- сти. По выходе из очередно­ го отпуска он будет освобож­ ден от работы». За управление авто.машн- ной в нетрезвом состоянии от обязанностей главного шгженсра МеМК «Хлевен- сшя» освобожден И.' И. Ву- лаеин.