Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Пролетарии всёх ётран, соединяйтесь! Л енинское ш ш Орган Липецкого областного комитета КПСС и облас11ного Совета народных депутатов 72-й год издания Суббота, 4 ноября 1989 г. № 255 ( 18552 ) Цена 3 коп. ПЕНСИОНОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЕРШДНН- НДЕЖНЫЕ НРШВЫЕ ИС0ЦНШНЫЕ ГНМНТИН Доклад Н. И. Рыжкова на сессии Верховного Совета СССР Товарищи иародЕше дену. ' таты! В пакете законопроектов, внесенных на рассмотрение ньшешней сессии Верховного Совета СССР, пожалуй, наи. ^ л ьш е е социалыте-полити- ческое, экономическое и об­ щечеловеческое значение име­ ет предлагабмый закон, неоо- • орвдственно затрагивающий жизненные интересы милли­ онов советских людей. Новый Закон СССР о пен­ сионном обеспечении граж ­ дан, обсуждение проекта ко­ торого мы сегодня начина, ем, с большой надеждой ждет весь наш народ и пренеде всего — люди, крайне нужда, ющиеся в улучшении матери­ ального положения, те, кто лучшие годы своей жизни от­ дал обществу, престарелые и инвалиды, семьи, потеряв­ шие кормильца. Вопрос о пересмотре пен. сионноро обеспечения давно назревший. Основы действу­ ющего ныне закшодательет. ва были заложены более 30 лет назад, и, конечно же. за стошь длительный срок мно. ^ гое в них не просто устаре­ ло, а пришло в прямое про­ тиворечие с жизненными реа­ лиями. Иначе говоря, провоз­ глашенные государством и закрепленные в нашей Коне, титуции гарантии на пенсион^ ное обеспечение з а счет об­ щественных фондов потребле­ ния по существу перестали бйть таковьши. Сегодня надо прямо ска­ зать; все тяжелые и сложные проблемы, что десятилетиями не решались и в конечном итоге •ухудшали положение труженика в нашш общест­ ве, снижая ш'о жизненный урю 1 В€нь, с наибольшей остро­ той, в полный свой рост под­ нимались перед человеком, уходившим на пенсию. К то­ му же органы власти, приз­ ванные специально занимать, ся повседневными нуждами и запросами пенсионеров, ф а ­ ктически не уделяли им то­ го внимания, право на кото, рое ими честно заслужено. Сейчас цель нашего госу­ дарства, всего общества — осуществить коренные соци. альные шреобразования. Н а ­ чата большая работа по во­ зрождению высоких нравст­ венных устоев, в основе ко­ торых забота о человеке труда, внимание и милосер­ дие к тем, кто уже отошел от активньк дел, вступил в почтеоаный возраст. Задача колоссальной важности. В особенности,-если зшесть, что предстоит улучшить жизнь огромного числа людей — пенсионеров у нас сейчас по. чти 60 миллионов. Актуальность коренного обновления пенсионного за. нонодательства была подчер- кнута еще в апрше 1985 го­ д а — тоцда впервые Пленум ЦК КПСС со всей остротой .поставил этот вопрос. Конеч­ но, объективности ради сле­ дует отметить, что и до это. - , го цредпринимались некото. рые усилия по повьипению минимальных ра 1 эмерав пен­ сий рабочим, служащим, ко­ лхозникам и их семьям. Про­ водилась такая работа и в пору подготовки проекта за­ кона. Достаточно сказать, что з а один только прош­ лый год пенсионные выплаты составили 55 млрд, рублей, или, по сравнению с 1080 1 ЮДОМ, возросли в 1,7 раза. 1фоме того, введены различ­ ные льготы для ветеранов войны и труда, инвалидо 1 В, семей пюги|бших воеиюсяу- жапщх. , Безусловно, правительство понимало и понимает всю ос­ троту проблемы пенсионного (Леспечши'я населения. Но здесь, пожалуй; как ни в ка­ кой другой сфере обществен­ ной жидаи, мы в своих ре­ шениях зависимы от возмо- г ясностей экономики, от тем­ пов ее развития и ^ф ек т и в . ности. Именно эти факторы /* прямо влиякуг на абсолют­ ный размер пенсий и на ди­ намику их роста, связанную с ростом заработной платы, на повьппение розасичных цен и в конечном счете — на изменение уровня жизни населения .страны в целом. Цифры, которые я сейчас назову, не нуждаются в ком­ ментариях. За 1988 год сре. диий размер пенсии у ра­ бочих и служащих составил 86 рублей, у колхозников 54 рубля в месяц, Сутсдаы, прямо скажем, более чем скром|ные. Но и из них зна­ чительную часть съедаёг ра­ стущая дороговизна жизни. Приукрашивать положение тут не приходится. С учетом всей его остроты мы и под­ ходили к выработке проекта закона. Чтобы сделать картину бо. лее полной, в достаточной степени объясняющей моти­ вы, кото 1 рые решающим обра. зом влияли на выбор именно такого варианта проекта за ­ кона, который нами предло­ жен, приведу еще некото­ рые данные. Окажем, на на­ чало текущего года каждый пятый житель у нас в стра­ не являлся пенсионером, а на каждую сотню человек в трудоспособном возрасте при­ ходилось по 37 пеноионеров. Сравним; в 1980 году на 100 трудоспособных было только 32 пенсионера. Рост, как видим, ощутимый. Может быть, на слух все эти цифры воспринимаются несколько сложно, звучат сухо. Но ведь за ними — живые люди с их конкрет­ ными нуж 1 дами, запросами, потребностями.' Более 43 млн. человек получают сегодня пенсии по возрасту', около 7 млн. — по инвалидности и 6 млн. — по случаю потери карм'ильца. Это всего лишь формальное деление их на кагтегории, а в жизни все на- мнпго сломснее. Скажите, ра­ зве может общество быть равнодушным к нуждам, ко- тсфые испытывают сегодня пенсионеры в семьях, где нет других трудоспособных и где пенсия — единственный источник существования? А в таких условиях у нас ши-' вут 30 млн. человек, при- чем ГО млн. из них — оди­ нокие. Словом, товарищи, обсуж. даемый нами документ осо­ бо актуален, с ним связыва­ ют свои надежды многие миллионы людей. И мы обя­ заны цринять такой закон, который оправдал бы их. на­ дежды. Значение нового законода. тельного акта не следует сводить только к коренной пенсионной реформе. Этот закон — составная часть и один Из первых конкретных шагов в осуществлении той сильной социальной полиги- »й, котсрую мы проводим в соответствии с программны­ ми решениями-партии. Уже в самом начале рабо­ ты над проектом закона, ко­ торая велась на -цротяжении последних -двух лет, чрезвы­ чайно важно было определить цели ' и задачи, требукжцие ■решения. Положение пенсио­ нера в нашем обществе, его правовая и экономическая защищенность, критерии ус­ тановления размера пенсий в зависимости от добросове- стнщо и долголетнего труда, учет воэможностейнародного хозяйства в наращивании на­ ционального богатства стра­ ны — эти и многие другие подходы диктовали всю ло­ гику форм-цроваяия нового закшюдательного акта. Какие же главные вопро­ сы необходимо было решить? Бо-первых, цреодолеть'ПО­ СТОЯННЫЙ разрыв между ма­ териальным положением уровнем жизни работающего населения. Во-вторых, обеспечить строгое сеЛлюдение едвдетва подходов к социальному обе­ спечению различных катего­ рий и групп населения. (В стране сложилась совершен, но недопустимая ситуация, котда вопросы установления Пенсий для различных кате­ горий трудящихся регулиро. вались на основе почти де­ вятисот нормативных актов). В-третьих, гарантировать соответствие уровня пенсий количеству и качеству труда, отданного на благо общества. И; наконец, добиться ре. шения основного и обобщаю^- щего вопроса: осуществить значительный подъем матери, ального ио.пожвния пенсионе­ ров и добиться резкого сок­ ращения числе 1 Нности малоо­ беспеченных граждан. При этом принимались во внимание тенденции 1 роста заработной платы и доходов населения, изменение розни, чных цен и тарифов на услу­ ги. Одновременно изучались потребительские бюджеты различных групп трудящих­ ся, структуры доходов и рас­ ходов пенсионеров, прожива­ ющих .в различных регионах страны и в семьях, различ. ных по составу. Внимательно был изучен также опыт со­ циалистических и развитых капиталистических стран. Такая структура закона и вытекающие из нее основ­ ные положения были выра­ ботаны на широкой коллек­ тивной основе. Ее поддержа. ли и центральные экономи­ ческие органы, профсоюзы, министерства и ведомства СООР, и Советы Министров союзных республик, научно- исследователыжие институты. Должен особо подчеркнуть, что важнейшие положе 1 ния проекта закона были обсу­ ждены и поддержаны многи. ми трудовыми коллектива- ' Теперь несколько слов о научной обоснованности пре­ дложенного на ваше рассмо-' трение проекта. Пенсионной реформе, как уже отмеча­ лось, предшествовал .всесто­ ронний и глубокий анализ уровня жизни всех категорий' пенсионеров, К этой важней­ шей, на мой взгляд, работе был'И привлечены многие академические, отраслевые институты и вузы. При изу­ чении вопросов учитывались коренные изменения, кото­ рые происходят в стране в ходе перестройки экономики, управления и социальной жи. зни, расширения хозяйствен­ ной самостоятельности тру­ довых коллективов. Первый шаг в пенсионной реформе уже сделан. С 1 сжтября 1989 года введен в действие Закон СССР «О. неотложных мерах по улуч­ шению пенсионнежо обеспече. ния и социального обслужи­ вания населения». Надо пря­ мо, сказать, что на такой шаг мы пошли под воздействием первого 'Съезда народных депутатов СССР. Это с од­ ной стороны. С дгщ'ой, —он стал возможен потому, что к этому времени правитель­ ством уже была проделана определенная работа в дар- Н 01 Мнаправлении. Думается, советские люди по достоинству оценили ос­ новную идею, заложенную в этом законе; снять пробле­ мы, которые не решались де­ сятилетиями. Я имею в ви­ ду едииство условий и .норм' пенсий для колхозников и работников государсте^ного сектора, введение минймаль. ного размера пенсий по ста­ рости на уровне 100 процен­ тов минимальной заработной платы, решение вопроса об устранении с 1 января. 1900 года ограничений по вьшла- те пенсий рабочим и масте­ рам, улучшение материаль­ ного положения ветеранов и инвалидов войны и труда, их семей и инвалидш с Детст­ ва. Общие расходы на эти цели составляют, как изве­ стно, 6,5 млрд, рублей в Итак, первый шаг в пен­ сионной реформе сделан. Не мы должны идти на ради­ кальные решений .этой сло­ жнейшей и, как я уже ска­ зал, серьетно запущенной в нашем обществе проблемы. Цри этом мы согласны с те. ми суждениями, которые систематически поднимаются в нашем обществе, — б не­ обходимости коренных преоб. разований в пенсионном обе. спечёнии населения .страны. Если под этим углом 31 ре. ния оценивать представлен­ ный проект закона, то .начи­ нать, по-В1Цщмому, следует с того, что пенсионная систе­ ма, как предлагается, будет охватывать всех нетрудоспо­ собных граждан страны. Для этого предусматривается ус. таиовление двух, подчерки­ ваю, двух видов пенсий — ранее действовавших трудо­ вых и вновь вводимых соци. альных. Когда мы внесли один из вариантов проекта закона на обсуждение трудовых колле­ ктивов, то наиболее острые' дискуссии развернулись во­ круг трудовых пенсий. Как известно, это пенсии по воз­ расту, твалидности, за вы­ слугу лёт и по случаю поте, ри кормильца. Они связаны с работой в государственном и кооперативном секторах, а также с индивидуальной тру­ довой деятельностью. Чем нж вызваны были споры? Прежде всего тем, что при подготовке проекта закона многие специалисты; ученые вносили предложе­ ния об увеличен.ии пенсион­ ного возраста для наэначе-- ния пенсий мужчинам до 65 лет, а женщинам до 57—58 лет. Должен сказать, обос­ новывалось все это, на пер­ вый взгляд, такими вески.ми аргументами,, как увеличение . п^должительности жизни, улучшение условий труда, производственной инфрастру. ктуры, положительно влияю­ щих на повышение трудоспо- с^ности человека. И как уже у нас повелось, дава­ лись ссылки на зарубежную практику. Скажем, в США, Канаде, Японии мужчины и женщины выходят?*? 1 а пенсию с 66 лет, в Англии и ГДР мужчины — также с 65 лет, а'женщины — с 60 лет, в ЧОСР — мужчины с 60, а женщины — с 57 лет; Сло­ вом. приводилось ■ немало' примеров, когда границы пе­ нсионного возраста значите­ льно выше, чем в нашей, стране. Мы с большой осторож. НОСТЬЮ ПО|ДОШЛИ к подобно- ■го рода рекомендациями. ПравитеЛьстш) и ВЦСПС внимательно' рассмотрели са­ мые различные варианты та­ ких предложений. И мы при­ шли, как мне думается, к единственно правильному вы. ^войу: в стране объективно 'ещ е не создано таких усло­ вий, которые бы давали вес­ кие основания для повыше­ ния границ пеЕЕСионного во­ зраста. Поэтому правитель­ ство считает и, как мне пре. ■дставляетсЯ, сессия Верхов­ ного Совета ССОР поддер­ жит нас. что необходимо ос. тавить возраст выхода на пепюию преяшим; то есть для женщин — 55 лет, муж. чин — 60 лет. Принимая такое решение, мы учитываем и еще одно немаловажное обстоятельст­ во. Ковда готовился проект закона, различного рода слу­ хи и не всегда 1 взвешенные выступления некоторых средств массовой информа­ ции вызвали напряженность в ряде регибнов страны, осо­ бенно в угольных бассей­ нах. на предприятиях метал- лургинеской, химической' и других отраслей, где ' даже какой-либо намек на из'Мене. ние воз:растногб уровня вы­ хода на пенсию воспринима. ется наиболее остро. Думаю, что сегодня мы можем с по­ лной юпределенностью зая­ вить: то, что предусмотрено в проекте' закона, отвечает пожеланиям трудящихся. Тш^рь перейду к тому, что является сердцевиной всего проекта закона — к новсму механизму исчисле. ния пенсий. Основные требо­ вания тут вытекали из необ­ ходимости—отсечь все нену­ жное. наносное, косное, что накопилось за многие деся­ тилетия так назьша'емого «совершенствования» пенси­ онного дела,-И в то же время взять все лучшее, что толь­ ко применимо в наших ус­ ловиях, из отечественной и мировой практики. Причем важны были реальные и . в максимально возможной сте­ пени оптимальные подходы к выработке этого механизма. Рассматривалось несколько вариантов. Остановились на том, который, по нашему мнению, в полной мере учи. тывает два основных факто­ ра — стаж работы и размер материального возиагражде. ния за вложенный труд. Предлагаемый механизм до­ статочно универсален, гибок и он 'рассчйтан на длитель­ ный срок действия закона. Итак, первое, и, пожалуй, •самое главное в нем. Каждый человек заранее, иногда да­ же за несколько лет по-жи- тейоки прибрасывает, из ка­ кого -заработка будет исчис^ ляться его пенсия. Такова реальность. От нее никуда не уйдешь. По введенным в 1В-56 году условиям расчет, как известно, делался из заработка за лЕобые 5 лет подряд из последних 10 лет или ив за 11 аботна за послед­ ний год работы. Во что вылился этот ме­ тод установления размера пенсий — общеЕюеестно, Ча­ ще всего широко использо­ вались любые, порой и' недо‘- зволенные, возможности ре­ зкого увеличения заработка в последний год трудовой де. ятельности и получение за счет этого как можно более высокой пенсии. Вот и выхо­ дило; один большую часть своей жизни труднлец пло­ хо, но в последагай год ело. вчил, а- другой, работавший честно, пенсию в итоге по­ лучает ниже, чем иервый. Справедливо .ли это? Безус­ ловно, нет. Поэтому в проекте закона предлагается для ис­ числения пенсии брать зара­ боток за более продолжите­ льный период: за любые 5 лет подрад из последних 15 Вторая социальная неспра. ведливость, на ; устрзиение которой мы решительно по­ шли в новом проекте зако­ на, связана с установлением зависимости между размером пенсии и пройолжйтель. НОСТЬЮ общего стажа работы. Здесь вводится диффёренци. роваНная шкала. Суть ее мо­ жно выразить кратко: чем больше и лучше человек ра ­ ботает, тем выше размер его пенсии. Но прежде, чем говорить о диффе;ре'нцирован.ной шка­ ле, хотелось бы пояснить, что первоначальную, «стар­ товую» норму пенсии, в со ответствии с проектом зако на предполагается устанаети о раЗМере. Это сделано во избежание возможного снижения уров ня пенсий в связи с перехо дом на определение средне месячного заработка за 5 лет. Отсюда базовая норма пенсий по возрасту повьгша. ется до 55 процентов зара­ ботка вместо 50 процентов по положению, действующе­ му в настоящее время. , А дальше начинает дей. ствовать принцип диффер&н.! циацни. Его нужно рассмат­ ривать в двух срезах. Пер. вый касается стажа работы. Сейчас сколько , бы ■человек ни трудился — 25 лет или 45 лет, размер его пенсии ттрактически одинаков. -,Пре. длагаетея в корне изменить это, прямо скажем, неспра- ведливое условие. , В проекте . предусмотрено, что для -получения пенсий •на общих основаниях : щины должны иметь ' стаж работы 20 лет, мужчины- — 25 лет. За каждый последу­ ющий год работы ■предусмо­ трено дополнительно к базо­ вой норме пенсии начислять по одноМ'У проценту зара ­ ботка. Предельно возможную пенсию предлагается усташ , вить ■в размере 75 проц. з а ­ работной платы. Теперь второй срез диф- ференцдоованиой шкалы. Он касается опреде-ления разме­ ра пенсий в завжимостзи от заработка. За основу здесь взята минимальная з ар а ^ т - ная плата. Сейчас она, как известно, 70- рублей. Итак, минимальная зара­ ботная плата ■ 70 рублей. Встает вопрос: какой же пре­ дельный уровень следует брать для исчисления разме­ ра пенсий без' каких-либо понижающих коэффициентов? • Мы считаем возможным ос­ тановиться на четырехкрат­ ной минимальной заработной плате,' то есть на 280 руб­ лях. Чем обосновывается эта сумма? Прежде всего тем что она выше средней зарп­ латы по народному хозяйст­ ву, составившей' в прошлом году 2,20 рублей. Это-, во- первых. И, во-вторых,' она находится на таком уровне рационального потребитель­ ского бюджета, к которому мы можем подойти в 1993 ^ что же предлш'ается, ^ . ли заработная плата превы­ шает 280 рублей? Вот здес- начинает -действовать систе- ма коэффициентов, то есть из каждых последующих 70 рублей исчисляются" доли I размерах 85 процентов, за, тем 70 и т. д. до 16 процен. тов. Но при этом во всех случаях общий заработок, который будет приниматься для определения пенсий, -не до.лжен превьппать' .десяти, кратного размера минималь­ ной зарплаты. • Это, можно проиллюстрировать на еле- дуюшцх примерах, Пример- № 1 Дри- минимальной зарпла­ те в 70 рублей заработок для исчисления пенсий буйет учитываться в следующих размерах; 1 | 1 | ' | | | ■ | |ё |Й | | | | | ' | | | - | | | | | | 1 ||ь ----- 100 проц (70x4) ^ 350 рублей 280 плюс (70x0,85) 420 рублей 339,5 плюс (70x0,7) 490 рублей 388,5 плюс (70x0,55) рублей 42.7 плюс (70x0,4) 630 рублей 455 плюс (70x0.25') 700 рублей 472,5 плкх; (70x0,15) При минимуме 80 рублей заработок будет учитываться в следуюшцх размерах; ^ ' 388,5 427 455 320 плюс (80x0,85) 388 плюс (80x0,70) 444 плюс (80x0,55) 488 плюс (80x0,40) 520 плюс (80x0,25) '5 4 0 плюс (80x0,45) (Окончание на 2-й стр.) И ТРЕТЬЕ МЕСТО-ПОЧЕТНО В адрес областного упра­ вления Госбанка накануне праздаиков. поступила поздравительная теле­ грамма от Правления Гос­ банка СССР и Центрального комитета профсоюза рабат- шшов госучреждений. В ней сообщается о присуждении коллективу управления тре- тьего места по итогам Все. союзного социалистического сорвВ 1 НО|Вания за третий ква­ ртал 1989 года. В истекшем квартале бан. ковские работники обеспечи­ ли вьшолнение кассового и кредитного планов. В текущей пятилетке — это вторая победа коллекти­ ва управления во Всесоюз- нам соревновании. ПЯТИЛЕТКУ-ДОСРОЧНО! Почти на полторы тысячи тонн больше планового за. Дания отправлено на перера. ботку сахарной свеклы из колхоза имени Свердлова Липецкого района. Это поз­ волило хозяйству досрочно справиться с пятилетней про. граммой. Сейчас все свекольные плантации колхоза обрабаты. ваются ареядньш звеном, во­ зглавляемым Н. 'М. Долгих, Достигнутые урожаи, по мне­ нию опытных свекловодов А. П. ЧерЕых, П.. Д. Вунеева и Б .'И . Мелихова, обязатель­ но возрастут и в будущем году. Гарантия тому — тща­ тельная осенняя обработка полей с. внесением необходи­ мого количества удобрений. С ЗАПАСОМ ПРОЧНОСТИ Переход на зимне.стойло. вое содержание скота нракти. чески не сказался на резу­ льтатах работы животново. дов воловского колхоза «Сво­ бода»: средний надой от ко­ ровы здесь и сегодня дости. гает 12—13 килограммов. Отлично поставленная зо­ отехническая работа со ста. дом подкреплена в хозяйст­ ве надежной кормовой базой и добросовестным трудом ра­ ботников ферм. В числе лу­ чших мастеров машинного до- ения ■— Г. П. Тявкина, Л.'И . Куренкова, Р, В. Маркеева и другие. Годовой 'план по продаже молока колхозам выполнен доерючно, а высокие осенние надои позволяют создать на­ дежный запас прочности на предстоящую зимовку. ПОБЕДИТЕЛИ На очередном заседании профкома треста «Жилстрой» были подведены итоги соцсоревнования за третий квар­ тал.' Среди брнгад-победительниц была названа бригада слесарей-монтажников А. М. Николаева из седьмого стро­ ительного управления. Сейчас она работает на строитель­ стве телевизионного центра. НА СНИМКЕ: А. М. Николаев (на переднем клане) со своими товарищами по бригаде В. Ф. Козюлиным, Ю. Н. Ивановым, В. Ю. Соколовским. ч Фото Д. ДРОБЫШЕВА. Н О В О С Т И ЛЕБЕДЯНЬ Знам ен а трудовой славы Коллектив завода строи- тельноотделочных .машин — обладатель районною, обла­ стного и Всесоюзного пере­ ходящих Красных знамен. Этих наград строймашев-, цы удостоились за стабиль. .ные темны социальио-око- номического .развития 'П-оито­ гам девяти месяцев текутце-- го годи. Вьшуск и реализа­ ция продукции возросли к прошлогоднему уровню соот. ветственно на 8 и 11 процё- Сегодня все изделия, ' подлежащие государствен­ ной аттестации, маркируют­ ся почетным пятиугольником. А на заводе готовятся к вы­ пуску прЕшципиально. новой продукции, сстготорой евдаы- вают планы выхода на , ми­ ровой -рьшок. Приз В. В. Несветаева По инициативе совета трудового коллектива маш- завода .здесь учрежден приз бывшего директора В. В. Несветаева за высокую ку­ льтуру производства. Возглавлял В. В. Несвета- ев завод с 1968 по 197Гтод и .Много сделал для ' р а з ­ вития предприятия, заложив в частя-ости основы его ре­ конструкции и номенклату­ ры, Этот приз, изготовле.иный местными умельцами из нер­ жавейки, представляет вым- пел, вращающийся в двух плоскостях, и будет'вручать­ ся ежеквартально производ­ ственному подрадделению, больше доугих преуспевшему в ускорении научно-техйи- ческого прогресса,- ;обустрой- стве ' соцкультбыта и до­ бившемуся лучших эиономи- чеоких мказателей. Приз ~ это еще. и память о ру* ково^ителе-коммунисте, , ко­ торый оздал заводу свою ЖИВНЬч И снова в строю Воистину дорогой подарок приготовили себе горожане к празднику Великого Октяб­ ря. Здесь открылось движе­ ние по старому мостовому переходу через Дон. 'Свыше пяти лет моет был закрыт как аварийный. Бо­ льшую часть этого времени ушло на всевозможные со­ гласования о возможности дальнейшей эдаплуатации это­ го уникального для города района сооружения. И толь-, ко прошлым летом' было по- .лучеяо «добро». -Действуя под надзором. Липецкого-,мо- сто.сцроительного управления № 14, .ремонтники (а это специалисты ЛМЗ, СОМ и других предприятий) проде- , лали -больш-ую р аб о ^ . На .- всем переходе -& 1 ли замене­ ны арматура и бетоноасфаяь- - гное . покрытие, реконструн- , ровааы ажурные перила, ого­ рожены тротуары, - усилен левый,' 'береговой устой... Де­ ло остаетея за к-осметикой. Пе,рвьаш надежность моста овробовалн «легковушки», а сра-цу же после шэт^рьских праздников тут иоНатят ав- тобусы. Предлагают хлебопеки Сегодня хлебопеки города предлагают покупателям два десятка наименований сво­ их изделий. Буквально на все вкусы. В канун Октября здесь педаели, итоги десяти меся­ цев и порадовались: за это время в торговую сеть от­ гружено сверх плана 40 тонн хлебобулочных изделий 'и 15 тонн -кукурузных яалочек. Одна из последних ''Н’ 0 ®инок — хлеб «Окский», характе­ ризующийся повышенными вкз'совыми качествами. Рост мощностей предприятия стал возмоншым благодаря „реконструкции^’котельной и, конечно-же.,-трудолюбию та­ ких, как П, М. Чулкова. М. Д. Дубинина,' Н. П. На­ седкина и других мастеров своего дела^ Е. КАРПУХИН, соб. корр. «Ленинского знамени», ТОРЖЕСТВЕННОЕ СОБРАНИЕ В ЛИПЕЦКЕ Вчера в Липецке, во Двор­ це культуры:профсоюзов, со- етоялось торнестве-ниое соб­ рание, -посвящеад-ое 72-й го­ довщине Великей 'Октябрь­ ской социалистической ■ ре­ волюции. В нем приняли уча­ стие представители партий­ ных, советских, профсоюз­ ных, ^комсомольских орга-ни- заЦ'Нй, ,тру,довых коллективов города, ветераны, . -лартеи, войны, и труда, .-наши пости - члены делегации Города- Аньшань из Ийтайской На; родной Республики. ^ С докладом «Дело -револю­ ции — дело , Пересгрейкп». выступил секретарь обш.ш КП'ОС М. Д. Перцев. В за 1 К 1 н,ч«- 1 ше сссютшся пгяддшТ'Шый кешк-рт.