Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е Одна из важнейших задач народных конт ролеров листопрокатного производства НЛМК в связи с сокращением закупок аналогичной вьшускаемой ими продукции за рубежом — повышение :ре качества. В начале тикущего года дозорные комбината собрались здесь, в ЛПЦ, чтобы Ьбсудить, какие меры необходи мо предпринять для этого. Решено общими усилиями довести долю проката первой груп пы отделки поверхности до двухсот тысяч тонн в год. Аля сравнения: в прошлом го ду такого проката было получено всего лиш 1 : 49 тысяч тонн. В борьбу за достижение пос тавленной цели пущены все средства: рейды. .проверки, гласность. И уже есть отрадные результаты. В январе получено около пят надцати тысяч тонн проката первой группы отделки.' НА СНИМКАХ: идет рейд проверки каче ства проката. Слева направо — контролеры прокатного цеха вальцовщик П. Н. Маньков, старший вальцовпщк Н. Я. Сапоненко, стар ший мастер Г. П. Селщков: председатель группы народного контроля листопрокатного производства А. 'Ф. Семисотов (слева) и на родный контролер П. Д. .Торопцев подводят итоги рейда. Фото А ЩУРОВА. Нам пишут Д ПОЛОЖЕНИЕ НЕ МЕНЯЕТСЯ Со страниц областной га зеты уже не раз звучала кри тика в адрес тех, кто 'не по- хозяйски испоV^ьзует горюче смазочные материалы. А по- ■дожение .меняется^медленно. Вновь и вновь приходится возвращаться к наболевшей теме. За перо сегодня заста вили взяться результаты про верки. проведенные в ' трех грязияских совхозах. Вот совхоз. «Песковате- КИЙ.5», где директором О, К. Хромин. Прежде всего, здесь нет порядка в учете. В забо рных ведомостях на бензин, дизтопливо люди зачастую ■Не расписываются при их получении. .Что же касается мас1ел, смазок, то тут вооб ще невозмЬжйо установить, кто и сколько их взял и ку да подевал. Снятие остатков . проводится только при та нтаризации на складах, взять то, как дело обстоит ' .со спидометра.ми, ща основе показаний которых должно списываться Горючее. У ОДНИ.Х автомашин спндо метры не работали, у других показания сильно расходи лись с данными путевых ли стов, Нередки е.тучаи так называе.мой нереальной эко номии. Так, V водителя С. Г Рыбина за полугодие по нор ме должно быть израсходо вано 4302 килограм.ма бея.зи на. А фактически расход со ставил на 1865 килограммов меньше. Похожая’ картина водителя В. П. Обоимова •трактористов В. Н. Голико ва. В. М. Истомина и мно гих других. Ничуть не .лучше положе ние Дел в совхозах «Плеха- ■новскйй» и «Дружба». И тут тоже много упущений в хра- ■ нении, испо.льзовании горюче •смазочных материалов, складах, как правило, емкое ти не откалиброваны, нет измерительных приборов. Все :это во многом объясняется тем. что водители .машин, специалисты как следует не •заинтересованы в .экономии, бережном расходовании цеи ■ н о т сырья. Д. МАЙСКИИ. Служба действенности «УРОКИ одно го КОНФЛИКТА» в материале, опубликован- поы в «Ленинском знамени» под таким заголовком 14 де кабря минувшего года, речь шла о том, что Усманский рай онный комитет народного кон троля без достаточных обос нований объявил выговора ди ректору Дрязгинской опытной станции и главному агроному Виноградову и А. Н. Бурко ву, а эаместите.мо директора станции А. Е. .Коетинину строгий выговор. Как сообщи ли редакции, это решение ос тавлено без изменения. Что же касается произведенного на указанных лиц денежного начета в счет погашения несенного материального ущер ба, то его удержание прекоа- щено. В то же время отме чен некритический подход В. С, Виноградова к своей боте по сохранности фураж ных ресурсов, низкий спрос с должностных лиц, отве-гст- венных за это. Обращено мание председателя районного КНК В. Ф. Вельского на -ц чтобы работники районно< комитета впредь более стпо- го подходил* ж организации прорерок- На своем очередном заседа- ш областной комитет народ- )го контроля рассмотрел ре зультаты проверки производ ства товаров народного пот ребления, изделий для строи тельства и ремонта жилья, оказания платных услуг ' насе лению на Грязинском заводе гидрооборудования, елецком сГидропривод» и липецком резино-пластмассовых изде лий. Как отмечалось на засе дании, определенная работа в этом направлении ведется. Как и предусматривалось, на Грязинском заводе гидрообору- дования в прошлом году то варов народного потребления было выпущено на 2,2 мил- БОЛЬШЕ ТОВАРОВ ДЛЯ НАРОДА Лиона рублей. В дальнейшем намечается стабильно наращи вать их выпуск с тем, чтобы уже к 1995 году- выход до вести до 5,6 миллиона рубЛ^ей. Расширится ассортимент, в том числе за счет сложной бы товой техники, повысится ка чество. Похожая картина на елецком заводе «Гидропривод» и липецком — резино-пласт массовых изделий. Вместе с тем, отмечали участники за седания, на указанных пред приятиях еще не все возмож ности используются. Вот тот же Трязинский за вод гидрооборудования. В прошлом году, например, здесь сорван план по номенклатуре. Потребителям было недодано значительное количество само варов, подарочных комплек тов, шкатулок с художествен ной росписью, других изделий. Настораживает тот факт, что доля товаров народного пот ребления в общем объеме производства составляет лишь семь процентов и что на рубль зарплаты их выпускается то лько на 43 копейки, что ниже,' чем в среднем по области. Члены КНК подвергли криги- ке руководство предприятия за то, что здесь нет цеха по производству товаров для на рода, что рассредоточено оно по разным местам, причем для работающих зачастую не соз даны надлежащие условия Подобные недостатки отме чались и на других предприя- По обсужденному вопросу КНК принял соответствующее постановление. А БЕС И НЫНЕ ТАМ Фельетон «Да расточатся врази!» («ЛЗ» № 251 от .30 ок тября 1988 г.) вызвал среди некоторых работников прилав- особенно ,тех, кто был в ■ упомянут, врлну благород ного. негодования: дескать, кто дал право чернить нашу пре красную торговую действите льность.' Да. я!.. Да мы!.. И !ались пространные рас сказы о благодеяниях, кото рыми продавцы и завмаги ден но и 'йощно осыпают покупа телей. «А вы? —- укоризнея- бросали автору. — На чью мельницу воду льете, то варищ?» Наиболее горячие го ловы Iпредлагали пустить жур-' налистов на мыло, тем более, что' оно сейчас в дефиците. Особенно, досаждали звонки из |^ревнего Ельца и не^ ме нее славного Елещеого района. Алиби выдвигалось стопроцент- этого не может быть, по тому, что у нас* Этого просто 5 может быть .никогда! Звонки, признаюсь, обнаде живали.. Раз взыграло у работ ников прилавка самолюбие,, глядшпь, поднатул^атся, и с треском выпрут из торговли беса, который постоянно- ■ их путает. Но, увы! 'Бес, как зал бы И. А. Крылов, и ны ам. И, надо отметить, чув ствует себя превосходно, по тому что завмаги и продав цы и не думали на него кушаться. Чтобы не быть дословным, сршлюсь на мате риалы проверки, проведенной областным комитетом народно- контроля совместно с проф союзным ц комсомольским ак-' тивом, ветеранами войны. и труда, представителями СЭС и госгоргшепекции в предново годние и новогодние дни. Так вот. В г. Ельце грубей шее нарушения вскрыты в шести торговых точках. Нап ример, в магазине № '2'? 'Лродторга» -(заведующая Л. С. Скоркина) яйца по це-. 16 95 копеек за десяток про давались за 1 руб, 20 коп. сНавар» составил 55 рублей. Варочем, как уверялИ; дозор ных, случай этот не стоит и Фельетон выеденного яйца, и, .мол, не чего к нему цепляться. Обрат тимся тогда к другому. Мага зин № 2 Елецкого орса (за ведующая В. М. Легцова) по лучил сто коробок морского окуня, 32 из которых -уплыли на сторону еще до начала торговли. В какую именно, ус тановить не удалось, зато до подлинно ‘известно; хорошо клевал окунь, на 'удочки, за брасываемые с «черного хо да». Поди ж ты узнай, где оно, рыбацкое счастье. Разумеется, в канун Нового года каждый ельчанин старал ся, чтобы его стол выглядел побогаче, был по-настоящему праздничным. Вот и пойти бы работникам прилавка навстре чу людям, осыпать их благо деяниями. Но, как свидетель ствуют -материалы проверки, действовали они несколько в ином направлении; прежде все го богато обставляли кладов ки и бытовки. Так, в магази не № 8 (заведующая В. М. Кузьмина) Елецкого райпо бы ло спрятано от взора покупа телей дефицитных кондитерс ких изделий на -305 рублей. Тут шоколадные •конфеты «Резеда» и ' «Чародейка», и «Орион», а уж о' карамели, надежно укрытой в магазине ,№ 119 (заведующая В. А. Во- ротынцева), я и говорить' не ■хочу. Побогаче был ассорти мент в магазине № 30 (заве- д-ующая Т. А. Пшеничникова) Елецкого продто'Рга. Здесь в бытовых и подсобны:^ поме щениях «застряли» мясо, кол баса, бйнки свиного гуляша и растворимого, кофе на 1669 рублей. Как уверяли продав цы, они периодически выкла дывали весь этот дефицит на прилавок, но по непонятной для них самих ггоичине он не- ..изменяо возвращался в бытов ки и подсобки. 'Удивительно? Нисколько. На то он и дефи цит, чтобы лежать там, где ему и положено лежать. И, честное слово, как-то не под нимается рука, чтобы бросить.. камень в адрес их, .коллег* из Измалковского райпо, где в кафе ■укрывались от продажи 80 килограммов конфет и ов сяное печенье, а в «Гастроно ме» 'того же села ,Измалкова — 190 пачек сахара-рафина да, По этой же самой причи не не смогли украсить ново годние столы дефицитом и жители еще одного района. Доблестные представители Добринского райпо*, рискуя собственной честью и сове стью, спасли от покупателей разного съедобного дефицита ■аж на 2460 рублей. Таким вот- громким рекордом ознаменова ли они наступление 1989 го да, и ходят упо'рные слухи, что на 1990'год они взяли по вышенные обязательства. Нельзя не сказать еще вот о чем. Некоторые работники торговли посчитали,- что Но вый год весьма благоприят ная пора, чтобы нанести бес пощадный и решительный удар по употреблению спирт ного-, ведь другую такую воз можность придется ждать 12 , месяцев —'это сколько же ви на и водки утечет. Чтобы, значит, никто и нисколько, да же шампаяского. Исходя из этих соображений, в магази не № 39 (заведующая О. Ф. Дмитриева) Елецкого^ продтор- га припрятали его 50 бутылок вкупе с тремя ящиками пи ва. Этот почин незамедлитель но поддержал коллектив ма газина № 1 ТЧшецкого райпо, надежно, укрыв от покупате лей 80 бутыл(ж шампанского. В Данковском районе в ма газине «Сельхозпродукты» уп рятали 200 бутылок коньяка. А вот их коллеги из Доб- ровского райпо, доселе дер жавшие народ в трезвенниче ском теле, напротив, сделали широкий жест; гулять так гу лять. Веселились мужики! И за коро-Гкий срок здесь пря мо с- базы исчезли 191 бутыл ка шампанского, а также «эн ное» количество коробок кон фет - ассорти и растворимого' кофе.' Всего на сумму . 1291 Продавцы магазина «Хозто вары» с. Измадкова,''наоборот, проявили в предпраздничные дни прямо-таки неслыханную скупость. Решив, что жители района * непременно захотят украсить новогодний стол бу тылочкой антифриза, они бы стро перевели его в разряд дефицита и надежно спрята ли в укромном месте, а с ним о*бби и краску, дабы никому из покупателей не пришла в голову шальная мысль наря дить елку именно в эти това- Впрочем, скупость подвела не только их, но и продавцов магазина N 2 2 орса завода «Центролит» (заведующая А.. И. Вострикова). Здесь дол гое время укрывали от поку пателей такой «деликатес», как птичьи шейки на 395 рублей. Б итоге, отмечено в справке, они «потеряли товарный вид и пршшш' в состояние, , непри годное к реализахщи». Это как раз тот самый случай, когда говорят, что скупость — ) глупость. Без «деликатесов» еще мож но было как-то обойтись, а без хлеба за праздничным сто лом, согласитесь, никак нель зя. Но тем не менее, жителям сел Б^рятино и ИзбЩци Данков- ского района пришлось заедать новогодние закуски, печеньями и пряниками, твердость * рых могла соперничать с Впрочем, ках работники торговли «помогаги» накры вать наш праздничный стол, можно рассказывать долго.'В магазине № 56 Липецкого объ единения «Продтовары» 28 де кабря, например, начисто ис- _чеали из продажи яйца, ваф- ' ли, кисель. Но лурпе постав лю точку. Подождем Нового года. Чем на этот раз «пора дует» нас торговля? А. СУТОРМИН. НАНМВЕШЬ,ПОДВОРЬЕ? Принята целевая комплексная программа «Подворье». Как она выполняется, что этому мешает? с тех пор; как Петр Дмитриевич Мор-' гачев привез, откуда-то , из Воронежской области черно-пеструю корову, ему кажет ся, что* на подворье у них с Лидией Ни китичной совсем- стало хорошо. И, вооб-: ще, по его с супругой разумению, коль на подворье, что" называется, густо, то и в доме не пусто. Потому, хотя и в годах уже ныне, держат и буренку, и пару те лок в придачу, и разную птицу. Был до недавних пор в поросенок. Забили, так сказать, для собственных нужД. Теперь подумывают, как снова обзавестись поро сенком. Одним? ^А, может, и двумя? Это уж. насколько сил хватит. Вон опять же черно-пестрая забот прибавила. Ну,- да ни чего. «Вы только поглядите, красавица-то какая, — гордясь, говорит соседям Петр Дмитриевич. — Старую-то буренку в рас ход пора пускать — стара. А эта будет ей замена. Сказывают, из породы молоч-* ниц, каких поискать; Кормить только на до, холить. И будем. Это ведь мы уме- Во Вторых Тербунах, откуда супруги Моргачевы.,такое подворье, как у них, се-, годня уже не редкость. И удивляться это му нечего. Крестьянин без этого, испокон веков известно, не крестьянин. И всегда выгода от этого была и державе, так ска зать, и ему самому. Причем, выгода не только материальная. Вот те же Морга чевы. Петр. Дмитриевич с*Лидией Никитич ной, привыкшие отродясь и летом, и з-иг мой подниматься чуть свет. «От скуки, — говорят, — годы укоротились бы. А тут вроде- бы и развлечение, и дело в ,то же время». К слову,_ толкуя о развитии под ворий, мы зачастую, по сути; имеем в ви- Йу лишь чисто продовольственную сторо ну дела. И забываем о социальной, в*ос питательной стороне дго, имеющей, жет, даже большее значение, чем матери алъная. В самом деле, подворья позволя ют удерж’ивать в материальном производ стве значительные силы ветеранов, пеней онеров. Разумеется, при создании для это го им соответствующих условий, помощи со стороны, в первую очередь, колзюзор и совхозов,'.сельских Советов и потребкоо перации. Это — одно. Другое; подворья испокон служили своего рода инструмен- .том профориентации подрастающег-о поко ления. Здесь дети получали первые уро ки сельскохозяйственного труда, сызмаль ства учились ценить его. В связи с этим примечательна такая ста тистика. Сорок лет назад, когда подворья были еще в цене, служили порой чуть ли ^ не единственным источником .существова-' нйя на селе, в том же Тербунском районе школы ежегодно выпускали более тысячи юношей и девушек, из которых 85 процен тов оставались в ко'лхозах и совхозах. Н о . вот на подворья повели наступление, объ явив их ненужными и даже вредными, и , они стали чахнуть. К 1988 -году, напри мер, в районе- на пять д в о ^ в осталрсь лишь по одной корове. Соответственно и число *выпускников школ сократилось поч ти втрое. А на селе в тот год осталось только 88 из них .. Случайно ли такое сов падение? 'Безусловно, на оттоке молоде жи сказались и другие факторы. Но так. -же бесспорно, дал тут о себе в ряду этих ' факторов знать и подрыв подворий. Зна чит, чтобы лучше закреплялась молодежь на селе, поднималась бы всюду надежная крестьянская смена, необходимо всемер но возрождать подворье. И ’в последнее аремя дл я 'атого немало делается. Начала действовать целевая комплекс ная программа «Подворье», согласно ко торой населению все больше продается мо лодняка скота и ПТИЦЫ;. усиливается по мощь в обустройстве, в обеспечении кор мами, реализации излишков продукции.- В результате удалось несколько приостано вить сокращение поголовья в личн В ех хо зяйствах граждан, увеличить закупки у них . мяса, молока, шерсти. Мяса, к примеру, в минувшем году здесь было закуплено свыше 28 тысяч тонн, на 4,4 тысячи тонн больше, чем в предыдущем. От общих за- , готовок в области это составляет семнад цать процентов. В том же плане примеча- . тельны такие факты. Крепкие подворья в хлевенском совхозе «Негачевский». На 622 хозяйства здесь сегодня приходится во семьсот. с лишним свиней, пятьсот голов крупного рогатого скота, в том числе 250 коров. Та же тенденция все отчетливее ^прослеж-ивается в липецком совхозе «Крас- 'ный- колос», где только в прошлом году на личнь 1 х подворьях прибавилось окол^) тридцати ко]ров, во многих других хозяй ствах области. - ' Тем -не менее, сила инерции оказалась столь значительна, что, несмотря на все принимаемые меры, к-оренного улучшения дел на личных подворьях добиться пока., не удалось. И это, в общем-то, понятно. Десятилетиями- складывался, психологиче ский стереотип. пренебрежения к подоб ным, хозяйствам граждан, ч сломать его теперь, понятно же, непросто. Сказанное касается и -самих граждан, и руководите лей. ИФзй инерции руководства срывают ся планы продажи населению скота. Как, скажем, дело обстоит с коровами. В Ста- новлянском районе в прошлом году про дали всего четыре коровы, в Лебедян ском — три, а в Краснинском' — одну', Далеко не так, как требуется, насыщают ея подворья молодняком. По продаже 'йо- росят, скажем, с планом не справились одиннадцать районо-в. В том числе — .Ле бедянский, который осилил его всего на две третьих. Хуж'е того, людям порой на вязывают заведомо нежизнеспособный мо лодняк. Так, в краснинском' совхозе «Майг ский» прошлой весной сбыли пятьсот по росят, потянувших в общей сложности на 420 килограммов. Естественно, что многие из них пошли в отход. После всего это го не удивительно, что многие, чтобы об завестись тем же поросенком, вынуждены отправляться за ним за тридевять земель. .Фактов, свидетельствующих прямо-таки о бедственном положении подворий, мож но привести еще много. В Елецком рай оне из каждых ста подворий лишь двенад цать имеют коров, в Грязинском — девят надцать, Задонском — 22 .. За молоком люди едут в город, что испокон не води лось -на селе, считалось даже позорным. Или такой, не менее характерный, факт. Кто скажет, что на селе сегодня не нуж ны валенки? Никто, пожалуй. А тем не менее перевели овец. В трети .районов об- ' ласти их" нет на подворьях. Что же пос ле этого удивляться, что и мастера-ва- ляльвдИ'КИ у нас, считай, перевелись? В чем же причин^ столь бедственного' поло жения подворий? Причины эти, в общем-то, известны. И все же к ним стоит сегодня еш,е раз вер- нуться. Тем более, что некоторые из них до сих пор не '. затрагивались. Несомненно, . на развитии личных подсобных хозяйств сказывается и недоста'ток того же молод няка, и все те же. сложности с кормами, с, пастбищами. А взять проблему пасту хов. В упоминавшихся Вторых Тербунах. большом, протянувшемся на несколько ки- .лометров. селе, что ни лето, формирует- ■ся несколько гуртов коров, владельцы ко торых пасут их по очереди.' Одна' голова ' в гур те . — один день пасут, две — два д н я . .Неудобно и для совхоза, и для под ворий. Моргачевым приходится звать для' этого на помощь, детей из города. Как же быть? В совхозе реш.или платить пасту хам . из общественной кассы по триста рублей .в месяц и засчитывать им трудо вой стаж. Несмотря на это, присматри вать за личным скотом никто не соглаша-. ется. Крутиться с ним приходится на «пя тачках» в окружении посевов. Случись потрава — не избежать штрафа. К то му же-еще.’'«крутиться» надо по шестнад цать ’цасов "в день. И все же решить про блему; думается, можно. Можно, ■' и это доказано опытом, пойти, например, на коо перацию общественных и 'личных гуртов, когда сразу снимается целый ряд проб- .здемн—^ пастбищ,* пастьбы, подкормки жи- . нотных. И это оправданно- тем более, что- закупленные .у населения излишки про дукции; сегодня, как известно, идут в 'сч е т выполнения планов хозяйствами. Ясно и другое: подворье не поднять, если не отладить по-настоящему 'его свя зи не только с колхозами и совхозами, но и с потребкооперацией, заготовителями. Мяса, на прилавках, известно, нет, а его, как это случалось, и не раз, в Красно.м » Данкове, не принимают. Не организована все еще закупка мяса и яиц на дому. Или такой фант, Предложили в совхозе «Крас-, ный колос» ходовых и дешевых цыплят, а им — от ворот поворот. Дескать, на та ких цыплят фондов нет. И вообще, в об ласти действуют лишь чуть более ста за готовительных пунктов, что крайне недос таточно. Плохо дело Обстоит со встречной ' торговлей. Короче, иному сдатчику про- ■ дукции у нас порой стольк-о. приходится натерпеться мытарств, что он бывает и , не рад за свое подворье. Как ни крути, а сама жизнь выводит, что называется, подворье на социальную программу. Доставили в елецком совх.бОе' «Авангард» прямо *к порогу поросят е кормами, привезут, бывает, сюда и быч ка, а то и корову. Спасибо, говорят лю ди, но где же все это, спрашивают*, со держать? Старые подворья, пока с ними воевали, подразвалились,. а новые не стро ятся. ■у Петра Дмитриевича-с Лидией Ни китичной 'Моргачевых из Вторых Тербу: . нов за добротным домом множество са-’ райчиков оборудовано, пригон. Но ведь это далеко не всем по силам. И никто под час не думает, йак решить эту проблему. Восемьдесят процентов жилья на селе-се годня возводится без на'дворных - постро ек, за исключением сарайчиков. для ^'тля. Видимо, и тут дает о себе знать все та ■же инерция. Где же, выход из положения? В сблагропроме предлагают 10—15 про центов средств из соцфснда использовать на обустройство подворий, включая сюда и подъезды, и водопровод, без чего тоже непросто содержать скот. И, может, в этом есть резон. Как бы то ни было, а время требует незамедлительно и сполна использовать резервы подворья для уско ренного решения продовольственной проб- СТАТИСТИКА свидетельству- т, что по-прежнему темпы рос- .а об'Ьема оборотных средств опережают темпы роста объ- производства. Это гово- о замораживании О'Гром- яых товарно-материальных ценностей (их .запасы, в на родном хозяйстве страны ны не составляют. 470. миллиардов рублей). В промышленности области, например, по предварительным данным за 1988 г., объем обо ротных средств возрос на 6,5 процента, а выпуск товарной продукции — на 3,3 процен та. Только на 12 предприяти ях машиностроительного ком плекса фактические запасы материальных ценностей пре высили плановые на 17(5 мил лиона рублей. «Лидируют» грязинские заводы культива- торный и гидрооборудования, Елецкий завод тракторных гш дроагрегатов. Так, при ньшеш- •них темпах производства за воду тракторных гидроагрега тов запасов хватит на... 142 дня работы при нормативе 58 Народные контролеры сов местно со специалистами об- лаегаого управления Пром стройбанка проверили работу . этих предприятий.' Выяснилось, что такое положение — след ствие низкого уровня хозяйст вования. Выражается это в не выполнении производственной программы, выпуске продук ции, не пользующейся спро сом, завозе ма'гериалов без учета фактической потребное-, ти в них, слабой работе по реализации «неликвида», игно рировании такого экономиче ского рычага, как материаль ная заинтересованность. Так, из-за невьшолнения до говорных обязательств перед потребителями на складах за вода тракторных гидроагре гатов «осе,\о» сверх нормати ва различных материалов и комплектующих изделий .на 2,1 миллиона рублей, культи- ватор 1 ааго завода — на 2,5 - На приоритетных направлениях ■ КОГДА ЗАПАС КАРМАН ТРЕТ миллиона рублей. На послед нем фактические остатки го товой продукции превысили установленный ' норматив в несколько раз. Причина — потребители отказываются от культиваторов КЗБ-21, вырав нивателей почвы ВПН-6 из-за их низких эксплуатационных Способствуют образованию сверхнормативных запасов- и пока еще не изжитые «воле вые» корректировки плановых заданий по. производству про- д-^тщии без соотаётствующего изменения фондовых поставок. Весомую «лепту» вносят в об- разс®оние излишних ззпасов снабженческие службы. Здесь дает о себе знать психология накопительства, работа по принципу «запас карман не трет» или «в хозяйстве все сгодитс?». Это является одной ив главных причин того, что практически, не снижается ко личество неходовых материа лов, а на заводе тракторных гидроагрегатов их сумма воз росла на 34 процента' и сос- -тавила 211 тысяч' рублей. Вме сто принятия конкретных мер по их реализации отдельные р-уков.одители идут на обман государства, неполно отража ют в статистической отчетно сти фактическое наличие из лишних и ненужных ценно стей. Так, производственное объединение «Липецкий трак торный завод» в отчете за де вять месяцев показало' таких ценностей на 41 тысячу р-уб- ^лей, в то время как работни- '^ки банка выявили их на 228 тысяч. А вот Елецкий маши ностроительный завод вообще не отразил их в отчетности, хотя имеет их йа 192 тыся чи рублей. Всего же, по саг мым скрокшым двдсчвтам, се годня в промышленности об ласти скопилось неиспользуе мых материальных ценностей более чем на четыре милли она рублей. . В большинстве случаев эти ценности лежат на складах годами, подверга ясь порче и естественному ста- В деле рационального ис пользования ресурсов не задействованы экономические рычаги. В премиальных поло-, жениях.' вопросы материально го стимулирования за . уско рение оборачиваемости средств, и напротив, ответст венности за накопление сверхт нормативных запасов зачастую не . находят отражения. Крас норечивый факт; п р о в е р ^ щие не встретили ни одного примера, когда бы работтшки поопфялись за сокращение за пасе®. Это свидетельство ннз- УРО'®ня внутрипроизвод ственного хозрасчета. Омертвление средств в сверхнормативных запасах приводит к значительным фи нансовым затруднениям, раз личного рода непроизводитель-. ' ным потерям,' штрафам. В ко нечном итоге «худеет»-хозрас четный доход трудовых кол лективов. Пока еще слабо коорди нирует работы по рациональ ному использованию и . уско рению оборачиваемости мате риальных ресурсов территори-' алъное управление «Липеищ- главенаб». Вместе с тем пред принятые им первые шага — создание информационного коммерческого центра и раз витие сети магазинов,^ по ока занию различных услуг и реа лизации неиспользуемой зхро- дукцйи, переход на оптовую торговлю некоторыми видами материалов позволяют наде яться на их результативность в буд'ущем. К какому выводу, пришли в ходе проверки проверяющие и проверяемые? Он таков; -эф- фекгивное использование обо ротных средств,” сокращение запасов еще не стали пред метом особой заботы пред приятий. Специалисты- утверждают, что переход' на . вторую мо^ дель хозрасчета ' и арендный подряд по-настоящему наце лят трудовые коллективы на эффективное .. использование материальных ресурсов. Ну а пока, повторимся, ог ромные , материальные ценно сти, за изготовление которых выплачена зарплата, находят ся. на складах. И сегодня од на из главных задач — рвщ\и- зовать их, пустить в дело. В. ТЕНВКСВ,. заведующий внештатным экономическим отделом областного КНК; Н. ЖЕМЧУЖНИКОВА, внештатный инспектор областного КНК.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz