Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 27 октября 1989 г., № 248 (18 545) 4 отдых 31А... ОГОРОДЕ? ПРИРОДА И МЫ А ЖАЛОБА ЖАЛОБЕ РОЗНЬ А ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ В сЛипецкоблтелера- диобыттехнике» мастера по ремонту цветных и чер но-белых телевизоров Сергея Алексеевича Око- рокова уважают и колле ги, и клиенты. Это один из опытнейших специалис тов абонементного цеха. Коммунист, член партий ного бюро, Окороков ве дет большую обществен ную работу, является на ставником молодежи. К нему охотно обращаются за советом и помощью. НА СНИМКЕ: мастер по ремонту телевизоров С. А. Окороков. Фото А. ГИРЕВА. ДЛЯ ЧЕГОЧЕЛОВЕКУ ДАЧА? Точка зрения Последние годы я иногда бываю в деревнях, расмоло- жетных в окрестностях об ластного центра. Точнее, в бывших деревнях, а ныне дачных поселках. Весной и летом их население состав ляют, в основном, липчане •— владельцы дач и их род ственники и друзья, а на зи му остаются две-три семьи местных жителей. Места бла годатные: леса! река, мното ягод и грибов, хорошая ры балка. Как говорят, отдыхай в свое удовольствие. Нр, чем больше наблюдаю за жиз нью дачных поселков, тем чаще задаю себе вопрос: «А для чего человеку дача?». Странный, не правда ли, вопрос? Дача, как сообщает нормативный словарь русско го языка — загородный дом для летнего отдыха городс ких жителей. 1бэротко и яс но. Добав'им к этой форму ле, что дача — еще и не большой огород при доме, в дальнем конце огорода — иногда крохотная банька, поблизости от дома — пог реб для хранения картошки- морковки, реже —• колодец со скрипучим журавлем или без него. Все здесь распола гает к отдыху от городской суеты; с о ^ р а й грибы и яго ды, лош пескарей и окуней, копайся в свое удовольствие в огороде и выращивай не виданные урожаи картошки и помидоров, цветы несказан ной красоты, загорай и слу шай тишину. И вы, читатель, вместе со мною уже готовы подтвер дить, что лучшего и желать нельзя, а выяснять, для че го человеку дача — все рав но, что ясным днем с фона рем по улицам ходить, ког да и так виднее видного. Но видно-то видно, да не все... Этот дом стоит почти у реки, добротный, вместите льный. Владелец его, по сло вам старожилов, работает где-то в металлурши. Хозя ин, судя по всему, рачите льный. Сначала поставил дом на бетонный фундамент. Надо? Конечно. Потом ре шил иод домом обо 1 рудовать нечто врбде подвального эта жа С' кухней, погребом и га ражом. Все лето, как негр- невольник, работал вместе с семьей: землю копал, бетони ровал подвальное помещение. Подошли к концу строитель но-монтажные работы в под вале — у хозяина новая за бота: надо расширить огород. И снова старается дачник; ц 6—8 соткам огорода, кото рый был при даче, он по осе ни прихватил чуть ди не столько же. огородив накреп ко часть прилегающего пус тыря. Вот так и «отдыхает» этот, дачник. Так «наотды- хается», что, поди, дня три на работе и пальцем шевель нуть не может, разве толь ко к концу недели отойдет, сердечный. Скажете, не типичный при мер? Это как посмотреть. Для убедительности еще не- скатько дачных картинок. Посередине главной дере венской улицы — великолеп ный дом, окруженный разны ми хозяйствеиными построй ками. В нем живет семья то ли пенсионера, то ли челове ка без определенных заня тий. Извините, я оговорился, так как занятие у него есть: в многочисленных хлевах и клетушках содержатся две коровы, несколько подсвин ков. птица, агутрии, гаторые дают «дачнику» немалый до- ход и требуют больших уси лий но у.чоду и расходов на содещканяе. Чтобы );ак-то прокор.мить и обиходить эту ферму, »по 1 .\с рабогннкоп на ни-мать, а не об отдыхе ду- Раньше в таких деревнях на три десятка дворов, ос тавленных прежними владе льцами, а потом проданных ими липчанам, было пяток бань, в которых даже в са мое людное .время успевали помыться все дачники и их гости. Сегодня деревни пе реживают ^н н ы й бум; бани растут, как грибы. И с каж дой новой они все ббльше совершенствуются, повьппа- ется степень их благоустрой ства и комфортности. Если у первых дачников были прос тые деревенские баньки по- черяому, то теперь появи лись бани с усовершенство ванными печами, над которы ми ломали головы специали- сты-теплотехникн и колдова ли дипломированные электро газосварщики. Внутри бани начали обшивать «вагонкой» или тесом, а кое-кто, гошз- рят, уже проектирует помы- вочный объект с индивиду альным бассейном й пивным ба{юм. И хоть в эти разго- ворь! я не верю, но если да льше так дело пойдет, то не удивлюсь, что из желания «яе!реплюнуть» соседа кто- нибудь соорудит баню с ре стораном и плавательным бассейном с пятидесятимет ровой дорожкой. У инженера НЛМК — прекрасная дача в деревне, при ией — отличный гараж для личного ' автомобиля, сваренный из хорошего, а не какого-нибудь бросового металла. Есть у него-, гараж и в городе, есть и третий га раж — в соседней деревне, где хозяйственный дачник держит моторную лодку. Ну и что же ду'рного во всем этом, скажете вы? Что за беда, если владелец дачи вовремя подведет фундамент, переберет пол или крышу и сохранит тем самым дом? Или подновит погреб? Какой дфиминал усматривает ав тор в том, что датеик-пенси- онер завел корову, поросен ка или даже пушных зверь ков, :разведвиие котсхрых не Бозбршяется ньше, а, наобо рот —- поощряется государ ством? Что за грех в стрем лении иметь хорошую баню, или еще один гараж, если все это делается своими руками, за . свой счет и на законном основании? Резонные вопросы, отве ты на которые, вроде бы, уже заложены в них самих. Но... Ох, уж это преслову тое «но»! А ведь в нем-то как раз и все дело. Хо 1 рошо и прави льно, когда дачник по-хозяй ски своевременно ремонтиру ет и содержит в «^хжзцовом порядке свой домок-теремок, следит, чтобы огород был возделан ' вовремя и как на до. Но скажите, зачем дач нику три гаража? Огойт ли человеку тратить силы и средства на строительство сверхкомфортабельной бани или двухэтажной дачи для семьи в три-четыре челове ка, если сюда он приезжа ет только летом для того, чтобы отдохнуть на лоне при- родьц всласть и в удоволь ствие — а не до изнеможе ния, как бывает — поко паться в огороде иди побро дить в окрестностях в поис ках грибов и ягод, избавить ся от той самой гиподина- .мии, которая грозит боль шинству горожан? А он Тратит. И с каждым годом все больше. То ему захотелось такую же веран ду, как у приятеля в Ссел- ках, то приспичит начать строительство летней кухни со всеми мыслимыми и не- ЛИШНЕЕ ВТОРСЫРЬЕ в последнее время в газете не раз появлялись публикации о бесхозяйственном отношении к металлолому на НЛМК, заводе «Свободный сокол». Эти пред приятия, имея залежи сырья на своей территории, все-таки завозят его со стороны и, бо лее того, сетуют на нехватку лома. Правильно, что ' газета обратила внимание на явно не нормальное положение. Меня же взяться за перо за ставила . не только проблема бесхозного металла. К-сожале нию, хозяина не находится и для многих других сырьевых ресурсов: бумаги, стекла, быв шей в употреблении одежды, пластмассы. Часто, говоря о причинах нашей расточитель ности, утверждают, что вино вата, мол, система, в которой человек отчужден от собствен ности, а потому и равнодушен к потерям. Д а не в системе вов се дело! Я четыре года прора ботала в ГДР. Там не увидишь «ненужного» вторсырья — все используется вновь. И для это го не понадобились какие-то революционные преобразова ния. Все куда проще: четко работают приемные пункты вторсырья, в удобных для на селения местах имеются нако пители отходов, специальные автомобили ездят в Определен ные дни ПО дворам. Словом, служба, ответственная за вторсырье, действительно, отве чает за свою работу. У нас же руководители тоже отвечают — но преимущественно газете на критические выступления, А де ло не движется. Взять тот же сбор макулатуры. Сколько за меток об этом было в газете, сколько обнадеживающих отве тов публиковалось — а спец машин по-прежнему не видно во дворах. Ах, если бы всю энер гию, затраченную на отписки, — да на работу! Уверена, ре зультаты были бы иными, чем нынче, когда плодятся лишь не нужные бумажки, которые и в макулатуру не сдашь: некому. К. КАЛИНИНА. мыслимыми удобствами, хотя особой нужды в ней нет. но зато есть такая у соседа. А чем он хуже? А чтобы не быть «хуже», дачник может завести и три гаража, и про дать старую дачу, как не престижную и начать строи тельство новой — такой, как у Ивана Ивановича из села Капитанщшо ■— в два эта жа, ки{шичную, с верандой и мансардой, камином и теп лым туалетом, площадью, превышающей разумные пот ребности его семьи. Да при чем тут потребности, если ему хочется, если он уже не владелец дачи, а дача вла деет им и диктует ему, что и как делать, если разум ная умеренность проросла в жадное стремление расши- рять, улучшать, если дача, благоприобретенная для ук рашения жизни, забирает у человека всю жизнь без ос татка. если он стал ее ра- Некш'орые дачники , уже забыли. когда разгибали спину, чтобы увидеть ясное небо и зеленые холмы окре стностей, чтобы побродить с лукошком по лесу или почи тать под сенью деревьев доб рую книжку — некогда эти ми «пустяками» заниматься. Уже не для удовлетворе ния разумных потребностей им служит огород и жив ность на подворье, а для то го, чтобы извдакать из них прибавочную стоймость. И по грибы и ягоды кое-кто уже ходит не как на праздник свидания е природой, а как заготовитель, которому нет дела ни до красот её, ни до того, что будет пос.те его опустошительного набега. О душе и совести такие люди забывают, когда надо добыть лес и пиломатериа лы, цемент и железо, дрова и уголь, И не только ,о душе и со(Вести, но, и о том, что за частую вступают в корф- лнкт с законом: скупают во рованное, а то и сами вору ют у государства! ловчат и ириспосабливаются Когда все это видишь, пы таешься рсмыслить, то не вольно задаешь себе этот, вроде бы наивный, вопрос: длЙ чего человеку дача? И правда, для чего? Я далек от мысли, / что все дачники — хапуги. Но картинки с натуры, которые приведены выше, можно наб людать не полико в тех дач ных поселках, в жоторых до-' велось побывать.' Кстати, я не называю ни адресов, ни имен сознательно, потому что это явление, к сожале нию, типичное и для Сухо- борья и Новой жизни, и для Казинки и других. Конечно, для большинства людей дача бьша, есть и бу дет всегда дополнением к по ка скудному овощному сто лу, местом, где Отдыхают, обретают покой, общаются с природой в самом возвышен ном. понимании слова,_ где открывают наедине с самим собой то, что не всегда от кроешь в суете городских бу дем. Но факт остает 9 я фан том — в дачных поселках и садоводческих товарищест вах родился новый тип граш- давина-дачника, который во льно или невольно становит ся рабом собственного непо мерного тщеславия, а иног да и жадности. Главный мо тив, побуждающий его к дей ствию. — быть не хуже дру- ■А, может быть, все-таки лучше оставаться самим со- А. ЯГУНОВ, зав. общественной приемной «ЛЗ». I На улице Космокявтоп зь|- РЕЗОНАНС Н а к о н е ц - то ». — удовлетворенно, по- ' думала я, увидев в статье «В защиту зон зелёно го наряда» за 2и0'.89 упоми нание о проблемах парка По беды. Но, увы. Занятый своей темой корреспондент ни словом не обмолвился о неурядицах этого зеленого уголка. А их, ой, как много! ' ' Во-первых, парк Победы — раздолье для нарушителей об щественного порядка, ибо прак тически милиции там нет. Во-вторых, если вам заточет- ся вь»пить воды или сока,'вас ждет полнейшее фиаско. Ни - фонтанчика, нй киоска не сы щешь во всем парке. Зато есть водокачка, да вот сломана. Так что насчет того, чтобы под вести воду (от башни до ат тракционов-метров 100—150). можно сказать: близок локоть, да не укусишь. Говорят, дирек ция не имеет права решать са мостоятельно подобные вопро сы. Тогда кто должен думать / о том, что людям негде уто-1 лить жажду? Ладно, взрослые потерпят, а как быть .бабуш кам и дедушкам с маленьки ми внуками? (Разве только приносить с собой магнитофон с записью песни «Кара-Кум»). Т| 01 рговые точки, как грибы на сухом месте, не вырастут. Шесть .месяцев на картонных стаканчиках не проживешь, из немытых стаканов не попьешь. В-третьих, если вы, как бо- КТО ПОМОЖЕТ ПАРКУ? лее или менее культурный че ловек, не захотите сорить в парке, а пойдете искать урву, дабы выкинуть бумагу или бутылку, то все ваши поиски будут тщетны. Даже в этом скромном достижении цивили зации посетителям парка По беды отказано. Предположим, вы устали от ходьбы и замечтали о скаме ечке среди берез уединенной аллеи... Вам тут же придется вспомнить, что мечтать не вред но. Имеющиеся на 55-ти гекта рах парка десять лавочек (очередной дефицит?) твердо стоят около аттракционов. Ал леи рассчитаны,' видимо, на спортсменов и непритязатель ную мадюдежь, которая и на пеньке неплохо отдохнет. Но вот вам удалось сесть. Думаете перевести дух? Как бы не так! Мимо вас промчит ся с лаем одна овчарка, по том еще... Следом прошеству ют хозяева. На правило, сог ласно которому нельзя' выгу- -стивать собак без намордника, чаще всего плюют,. Впрочем, аттракционы рядом, и коли вы не приглянетесь овчаркам или их владельцам, то успеете спастись где-нибудь на верхушг ке «Кругового обзора». Вам ин тересно, что делают здесь со баки? Так и быть, скажу; они идут..; на тренировку. Да-да, прямо под боком у парка коо ператив построил стадион для друзей человека. Наверное, от цы города решили, что не сто ит этому зеленому уголку отста вать от Нижнего парка, в ко торый внедрен зоопарк. Пусть и здесь потеснятся люд® ради братьев меньших; куда ж их, кроме парка, денешь? Как же быть парку Побе ды? Кто по.может подвести во- , ду, наладить освещение, сде лать парк доступным в любую, погоду, ибо в дождь там не пролазная грязь? А. ПЛОТНИКОВА, НЕ БОЛЕЕ, ЧЕМ ОТПИСКА в «Ленинском знамени» уже говорилось о Липецкой нефте базе («А если не пронесет?», «ЛЗ», 25 августа 1989 г.) Шла речь об ускорении ее перево да за город, так как располо жение базы в центре Липецка небезопасно для окружающего жилого района и ухудшает эко логическую обстановку. Надо сказать, прежнее руко водство объединения «Липецк- нефтепродукт» активно занима лось строительством новой неф тебазы и намеревалось уже осенью 1986 г. перевести ее на новое место в Косыревку. Но пришло новое руководство в лице В! В. Денисова! и строи тельство за городом почти пре кратилось. В ответе на выступ ление газеты («ЛЗ», 13 октяб ря 1989 г.) директор объёди-- нения «Липецкнефтепродукт» отодвигает ликвидацию старой нефтебазы на неопределенный срок. Ссылается при этом на то, что еще «е построен в Кр- сыревке поселок-спутник, а дли этого надо освоить 13 миллио нов рублей. ■возвести пять пя тиэтажных жилых домов, детс кий сад, магазин и другие со циальные объекты. Возникает резонный вопрос; а для кого? Для небольшого коллектива нефтебазы. Так по чему же он не строится нуж ными темпами? И разве нельзя временно возить работников нефтебазы в Косыревку авто бусом? Ведь в городе у них большой жилой дом. И поче му надо форсировать строите льство цеха по изготовлению цистерн и переработке отрабо танных масел, а не основные объекты, хранилища нефтепро; дуктов? Мне думается, что руковод ство города и области должно заставить т. Денисова немед ленно начать демонтаж емкос тей в Липецке и перевод их за город, и прежде всего, храни лищ светлых нефтепродуктов, которые особенно вредны в эко логическом смысле И; опасны в случае аварии. Для решения этой задачи не требуется бас нословных капиталовложений, а только, честное отношение к делу и к людям. Думаю, что не так уж не разрешима и проблема прок ладки железнодорожной ветки к новой нефтебазе. Одним словом, мы,, жители прилегающего района, взываем к благоразумию руководства объединения «Липецкнефте продукт» и просим городские власти ускорить перевод неф тебазы за город. А ответ т. Денисова никак не может нас удовлетворить; это ие более, чем отписка и попытка уйти от делового ре шения проблемы. М. ЛОСИХИНА. «ОБЕЩАНИЮ 10 ЛЕТ ИбМЕСЯЦЕВ» в заметке под этим заголов ком, опубликованной 01.09 с. г., речь шла о волоките с организацией ремонта жилищ ного фонда и, в частности, до ма № 33 на ул. Студеновской. Выступление газеты рассмот рено в многоотраслевом произ водственном объединении жи лищно-коммунального хозяйст ва, сообщил нам заместитель директора МПО ЖКХ В. А. Долгов. В ответе указывается, что в городском жилищном уп равлении сложилась неудовлет ворительная обстановка с обс- луксиванием домов, требующих комплексного капитального ремонта с заменой перекрытий, устройством всех коммуналь ных удобств. Таких домов на балансе горжилуправления в настоящее время 79, Комплексный капитальный ремонт подобных зданий произ водится с выселением на вре мя ремонта в обменный фонд проживающих жителей. Одна ко сегодня обменный фонд на считывает 855 кв. метров по лезной площади при потребно сти более шести тысяч метров. Для расширения обменного фонда городским управлением градостроительства и архитек туры дано разрешительное пи сьмо о выделении земельного участка, проектировании и . строительстве дома для атйх целей. Строительство планирует- ;ся начать в 1991 году. Одновременно сообщаем, что силами горжилуправления в доме Л6 33 по ул. Студеаов- ской. в 1990 году будет Яро- веден текущий ремонт, в ходе которого планируется выпол нять ремонт мест общего поль зования, кровли, трубопроводов холодного водоснабжения. Кроме этого, начальнику гор жилуправления т. Белкину А. И. поручено в срок до 25 октяб ря текущего года произвести внеочередное обследование состояния несущих конструк ций дома с привлечением про ектной организации и, при не обходимости, поинять меры, обеспечивающие безопасное проживание граждан. ГОРОД СТАНЕТ ЧИЩЕ «Кому мешали скамейки?» и «На прогулку с противогазом» — так назывались письма чи тателей, опубликованные 28 сен тября с. г. Речь в них шла;- о благоустройстве областного центра. Как сообщил редакции заместитель директора много отраслевого производственно го объединения жилищно-ком мунального хозяйства В. !'. Вахрушев, публикации рас смотрены в объединении. Ли пецким ремонтно-строитель ным дорожным управлением и районными участ 1 ^ами благо устройства изготовлено и ус тановлено в парках, скверах и улицах города 95 диванов, в том числе и на Привокзальной площади. Вопрос санитарной очистки территории города рассмотрен на заседании горисполкома. Принято решение горисполкома «О проведении месячника по благоустройству и санитарной очистке города», создана ко миссия, разработан план ме роприятий, проводятся опера тивные совещания с привлече нием заинтересованных- служб, предприятий и организаций. Ак тивизирована работа общест венности в «санитарные пят ницы». по приведению в поря-~ док улиц, магистралей, дворо вых территорий, парков, буль варов, скверов. Райисполкома ми, районными санэпи| 1 станци- ями применяются администра тивные меры и другие штраф ные санкции к гражданам, не выполняющим санитарные тре бования. Только по Правобе режному району за 1989 г. оштрафовано 209 человек. «ДОРОГА К БЕДЕ» В интервью начальника ГАИ УВД В. Ф. Червяцова «Доро га к беде», опубликованном 29.09. с. г., критиковалась, в частности, постановка работы по освидетельствованию на ал когольное рпьянение нарушите лей правил движения в Измал- ковской райбольнице. Как со общила главный врач больни цы В. И. Чаплыгина, факт, приведенный в интервью, имел Выступление газеты обсужде но с врачами, в коллективе , повторно проработана инструк ция о порядке медицинского освидетельствования для уста новления факта употребления алкоголя и состояния опьяне ния. На врачебной конферен ции решено, что Освидетельст вование на алкогольное опья нение будет проводиться де журным врачом, который не сет персональную ответствен ность за порядок медицинского освидетельствования для уста новления употребления алкого ля н состояния опьянения. В сомнительных случаях дежур ный врач может приглашать за местителя главного врача по лечебной работе, о(<ветственно- го за наркологическую служ бу, а в спорны*-случщ^ нап равлять пациентов в Елецкий ,, наркологический диспансер. ' Фельетонист комментирует почту СОРИНКА в ГЛАЗУ Любое слово можно толко вать по-раэному. А послови цу — тем более! Вот, ска жем, такая: «В чужом глазу соринку вижу, а в своем бревна не замечаю». Можно эти крылатые слова истол ковать, к примеру, в так^м смысле: развивай не только критику, но и самокритику. Правильная идея? Конеч но. Прогрессивная. Я, нап ример, «за». Но ведь возможно и дру гое толкование: нечего у дру гих С013ИНКИ искать, когда .у самого бревно. И получает ся совсем обратная идея, направленная на зажим вся- , кой критики. Ибо идеаль ные герой уже и в литера туре не признаются, а в жи зни — тем более. А поско льку непогрешимых нет, то и критиковать вроде бы не кому, хотя и есть что, и да же очень многое- Такая трактовка, сами по нимаете, не соответствует ду ху нашего самокритичного, перестроечного времени. Значит, берем за основу первое толкование: критикуя чужую соринку, не мешай критике своего собственного бревна. — А разве может быть иначе в наше время и в на ши- дни? — спросите вы. Бывает,; и довольно часто. И. к сожалению, подтверж дением этого иногда Служит наша же почта. Очень часто наши авто;ры гласность пони мают односторонне: только делила место под строитель ство Ж 1 ИЛОГО дома для работ ников областного управления связи. Но запротестовали жи льцы соседних домов, и про ектирование дома приостано- Тогда связисты решили об ратиться к будущим соседям с покорнейшей прось^й : «Пустите нас, пожалуйста! Мы в своем доме две квар тиры под АТС выделим и те лефонизируем ваши дома. А взамен детской площадки, которую придется занять, расставим во дворе качели, лестницы, тренажеры и Й анкету в трех домах распространили: кто «за», кто. «против»? Казалось бы, ну, что тут крамольного? Люди просят, а ваше дело разрешить или отказать. Ан, нет! Липчанка П. прислала в редакцию брызжущую негодованием отповедь: «Да как они сме ли! Они не успокоились до сих пор!» И так далее в том же духе; «Пошлем их обра- щейие в архитектуру города, в обком партии, будем пи сать во все инстанции!» Ну, а почему, собственно, связистам нельзя обратиться к жильцам за разрешением? Я беседовал по этому пово ду с руководителями связис тов. ВОТ там какая обстанов ка, В очереди на жилье чис лится 670 работников, дви- шется она крайне медленно. Наконец, дали - связистам деньги на 60-квартярный дом, А тут конфликт из-за места. Можно понять их? Одно дело — высказать свое мнение или требование, и совсем другое пытать ся заяшть рот тому, кто ду мает по-иному. Обычно люди, не швеем уверенные в своей правоте, любят подкреплять свои тре бования громкими фразами о правде, справедливости и совести. Иной раз большая часть письма посвящена об щим рассуждениям на эту тему, а суть конкретного де ла — в самом конце, в не скольких строках, «■у нас в совхозе «Дружба» на убор ке помидоров отощали две хозяйственные сумки. Где правда, где справедливость?» — вопрошали две жительни цы г, Липецка, оказывавшие «помощь» совхозу. Послали мы директору совхоза прось бу; «Верните женщинам сум- — Пожалуйста! — отве тили из совхоза «правдойс- кательницам». — Приезжай те за вашими сумками, а заодао и протокш надо со ставить — о хищшии поми доров... «Сборщицы» на это ни гу- гу. Вот тебе и сдраведли- вость. И фамилии; их мы то же назвать не можем, пото му как есть презумпция не виновности. Только суд име ет право признать винов ным, а тут. еще и протог.:ол не составлен. А что вы скажете о та кой, например, жалобе. То варищ Ч. написал, что его избил сосед. Разбираться в таких конфликтах — дело милиции. И вот Трактороза водское отделение на наш запрос сообщает; да, факт подтвердился. «Между граж данином Ч. и его соседом произошел , конфликт, так как последний застал Ч. в тот момент, когда он без разрешения насыпал в свои ведра привезенную соседом щебенку». Состава преступ ления тут милиция не усмот рела, но признала, что сосед проявил по отношению к Ч. нетактичность и направила материал проверки в товари щеский суд. Читая такие письма, как жалоба Ч.. невольно за даешь вопрос: почему автор, отлично зная, кто виноват в «конфликте» и '«нетактично сти», все-таки жалуется в газету или в тот же товари щеский суд, а не в милицию? Или настолько доверяет, что ищет оочувствия даже в сор вавшемся похищении двух ве дер щебенки, или считает журналистов за таких про стаков, которых, в отличие от милиции, легко можно об вести вокруг пальца? А ведь и такой тип жа лобщика довольно распрост- 'ранен. Ходил в редакцию подряд несколько лет садовод-люби тель О. У него возникла тяжба с соседом из-за межи. Разбирали ее поочередно все шетанции: правление садо водческого товарищества, рай исполком! народный суд. об- лтстной. Верховный суд Р'ЗФСР. и все не .могли признать претензии О. спра ведливыми. Ну, наверное, стоило бы жалобщику поду мать; а может, я сам ве прав? Ан, нет! Садовод О. уж и сад свой продал, и все инстанция п;рошел, а все ни как ему неймется. Й жало ваться идет в газету. Его жа лобой занимается один сот рудник, убеждается, что’ под держать О. нет оснований. Он идет к другому, от не го — к третьему и так да лее: авось, найдется проста чок, который пойдет у него на поводу. — Предайте мою историю гласности. — Вряд ли это будет для вас полезно. — Ничего. — Над вами же смеять- ся^будут... Сад-то вы уж про- — Ничего, пусть смеются. А все-таки я прав! Человек даже и мысли не допускаёт, что он может оши баться. Вот такая «одержи мость», неспособность воспри нять критическое мнение по отношению к сёбе и порож дает невидящих бревна в своем глазу и дотому не до пускающих ни малейшей кри тики по своему адресу. Они- то и трубят порою громче всех о гласности, плюрализ ме мнений, демократии, а распространяют их только на себя и только в своих инте- Йэт и хочется бросить не слишком-то вдохновляющий призыв: — Товарищ, обличая со ринку в чужом глазу, усо.м- нись хоть на минуту, а все ли в твоем кругозоре чисто. Нет ли где-нибудь на краю твоего поля зрения какого-ни будь бревна нетерпимости к чужому мнению и несамо- критичности к своему? И. ОСТАНКОВ,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz