Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)
25 октября 1988 г„ № 246 (18243) Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я Экологическая экспедиция «ЛЗ»: тревоги Дона 5. ВОЗМОЖНА ЛИ ГАРМОНИЯ? и вот экспедиция позади. Замерли катера на стоянке. Собраны палатки и рюкза ки, блокноты и фотоаппара ты. Уходя с пристани, не вольно оборачиваемся. Сто лько дней мы были вместе с рекой! Пытались услышать и понять ее, старались не навредить ей. Благодаря усилиям опытных туристов Сарычева и Касаткина ухо дили с каждого привала, не оставляя следов. И все-та ки следы мы видели. Заво-. дов, колхозов, человека... Увы. наши взаимоотноше ния с природой далеки по ка не только от идеала, но даже от нормы. Это, если коротко подве сти итог почти двухнедель ному походу. В деталях же картина гораздо сложнее, объемнее. Впечатлений мно жество. Самых разных. Да вних и недавних, ос^'рых и приглушенных, предельно ясных и, наоборот, проти воречивых. Не так-то просто разобраться в истоках всех нынешних бед и проблем, которые вдруг обрушились на реки. Многце из них ухо дят своими корнями в про шлое. в глубь столетий, ко,- гда человек начал осваивать и покорять природу, сража ться за место под солнцем.. Но тогда природа была си льнее и легко отражала на носимые ей удары. Тогда думали, что так будет всег да, и не замечали никаких изменений в соотношении сил. Однако они произохпли. И однажды человек с ужа сом увидел, что природа не только не- сильнее его, на против, она беззащитна, она настоятельно просит Поща ды и помощи. Но увидел это человек... и с еще большей энергией ринулся осваивать недоосвоенное, пахать неДо- паханное, удобрять недоудо- бренное. Цель — строительство са мого передового общества— оправдывала все средства. Даже заведомо , негодные, разрушительные, варвар ские. Медленна умирал Арал, катаскрофически ме лели Азов и. Каспий, сто;на- • ла Волга, тяжело болел Дон. Мы же продолжали упива ться ■ головокружительными процентами, рекордными по казателями, саженьими ша гами на пути к светлому бу дущему. А если и стенали— то только по поводу отрав ленных Великих озер в США И как же прочно надо было вбивать все это в го лову, чтобы и сегодня на откровенные, острые вопро сы слышать безоблачные от веты! В Хлевном нас прос то не поняли. Охрана при роды? А от ког^ ее охра нять? В районе ни одного се рьезного завода. Трлько ко лхозы и совхозы, да пере рабатывающие предприятия. Дескать, стоит ли ломать копья? Если бы не стоило... Но в том-то и дело, что До ну совершенно, безразлично, кто его травит, промыш ленный гигант или, скаясем, свинокомплекс совхоза «Дмй- тряшевский», флагман неф техимии или никому неведо мый маслозавод. десятки других организаций. Нам, например, пришлось расстаться с мыслью оста новиться поближе к райцен тру. Выбранное для лагеря место у впадения в Дон ру чья всем устраивало, но .то лько не запахами^ Тяжелы ми, тошнотворными. Да и вода в ручье при ближайшем рассмотрении оказалась под стать сточной канаве. Не ужели в районе не знают, кто именно сбрасывает в Дон нечистоты? Или и в этом не видят ничего страшного? Мол, стоки химзавода —это да, это почти катастрофа. А свои, доморощенные, и зре ние, и обоняние лишь» лас- О чем тут говорить? О ■дремучем экологическом не вежестве? О том, что и сов- ременньш руководителям — не працтикам, а обладателям новеньких университетских и институтских дипломов — нужен своего рода ликбез? Да полноте! Не будем так наивны. Все они прекрасно понимают. Хорошо знакомы и с незыблемой юридичес кой формулой: незнание з а конов Не освобождает от от ветственности. А разыгры вают святую простоту толь ко потому, что полагают, будто ■это самое незнание вполне может сойти з а оп равдание действий, совер шенных якобы не по му умыслу, а по недомыс ЛИЮ, неосмотрительности Начало см. в «Ленинском знамени» за 11. .12, 18 и 19 ок тября с. г.). неосторожности, наконец, просто в силу безвыходных обстоятельств. Вспомним фразу, раздраженно брошен- ную работником Данковско- го химзавода: «Не останав ливать же производство!». Так что речь здесь не столько об экологической безграмотности, сколько о безнравственности. И имен но потому тверда рука бра коньера, когда он глушит рыбу толом или перегора живает реку сетью. Именно потому бесстрастно взирает пастух на стадо, затаптыва ющее берег. ТТотому и про ектант, составляя докумен тацию на новую ороситель ную систему, легко забывает о том, что Дон ^ е загру жен сверх всякой 'меры , и пользуется данными полуве ковой давности. По той же причине, наверное, некото рые справочники просто де- чзинформируют нас, сообщая, что ежегодный сток Дона, как и прежде, достигает по чти 28 кубических киломе тров воды. Да посчитали бы;.. Мы начинаем прозревать. Но как медленно, с какими неимоверными потугами! Сколько, скажем, еще по становлений потребуется, чтобы окончательно убрать летние животноводческие ла геря из донской поймы? Ко гда ожидать появления очи стных сооружений на пти цефабриках «Придонская», «Данковская»? Почему . это неясно даже руководителям фабрик? Вопросы, бездна вопро сов —, это тоже горький итог экспедиции. И, к сожа лению, на большинство из них ответов мы так и не по лучили, Нет, нас понимали, с нами соглашались, но в конце концов безнадежно разводили руками. Дескать, все решается наверху. Но где наверху? Какую дверь ломать, чтобы прояснить, наконец, ситуацию? Или все это отговорки? И прав молодой директор Данков- скогр картофелетерочного завода А. Ананьев. убеж денный, что никто другой, кроме тебя самого, твоих вопросов решать не будет. Говорили ему бывшие ру ководители, предостерегали, чтобы не лез реконструиро вать очистные сооружения. О его «голове» заботились. Шо он. несмотря ни на что, «полез»,' с очистных я на чал. И сейчас многие неког да острейшие проблемы уже в прошлом. Это, кстати, подтвердил и участник эк спедиции Н. Мурин. Конеч но, не все закончено, пред, стоит еше немало сделать. Но, как говорится, лиха бе да начало. Начнет .тй кто-нибудь еще? В данковсКом совхозе «Новоникольский» мы спрашивали об этом дирек тора А. Муковнина. «Летний лагерь уберем», — твердо пообещал тот. Но когда? В буд 5 чцем году или в пред стоящей пятилетке? Опять же никакой ясности. Да и не привыкли руководители сколько-нибудь определенно отвечать на такой вопрос. Не случайно секретарь парт кома лебедянского совхоза имени Мичурина Ю. Кули ков, размышляя о природо охранной работе, о прошед шем месячнике, больше вспоминал школьников, ко торые сделали и то, и дру гое, и третье. А что же са мо хозяйство? Оно пока только... планирует 1 перенос злополучного летнего лаге- Никто не спорит, зеленые патрули, школьные лесни- 'шства, живые уголки — все это прекрасно. Именно здесь ' начинается воспитание бережного, трепетного отно шения к природе, к рекам, к братьям нашим меньшим. Именно здесь постигаются азы экологической грамо ты. Хорошо, когда сами школьные занятия стано вятся примером’ служения природе. Но многое ли они могут оставить в душе, если урокИ', которые ежедневно, ежечасно дают взрослые, оказываются прямо проти воположными? Захламлен ная река, гибнущие леса, временные плотины, заново строящиеся после каждого половодья и по весне заби вающие русло Дона песком и камнями... И к такому «хозяйствованию» привыка- Вот что самое страшное! У лебедянского села Докто- рово мы стояли вместе с Сарычевым в русле бывшей реки. Безжизненный свет лый песок, изнывающая от жажды прибрежная расти тельность. Вода здесь быва ет только во время паводка. А ведь когда-то Сухая Дуб на жила. Давала приют зверью и рыбе, крутила мельничные колеса. Теперь же все в 'прошлом. Лубна умерла. Безвозвратно ' ис чезли % многие другие реки.' Медленно стираются в памя ти их имена. Рыхотка, По- ника, Репец, Сквирня, Хо- рошовка, Городянка... Перед угрозой новых по терь мы стоим и сегодня. Если не принять экстрен ных, радикальных мер, в обозримом будущем может погибнуть прекрасный при ток Быстрой Сосны Олым. А ведь для того, чтобы спа сти его, пока не нужно ни сверхусилий, ни сверхзатрат. .Более того, затраты эти выгодны хозяйствам. Защи щая реку, они будут защи щать и землю. Давно дока зано, что лесополосы необ ходимы в нашей безводной зоне. Посаженные по бере гам реки, они не только во многом предотвратят даль нейший смыв песка в русло, но и остановят эрозию почв, тех самых тучных черно земов, что были и есть — да только, останутся ли? — эталоном, плодородия. Проблема в одном — кто возьмется за дело? Так как, скажем, взялись за него в добринском селе Паршинов- ке, поняв, что отступать больше некуда, что если не попытаться сегодня спасти реки, завтра можно опоз дать. Это один из первых' ростков разумного, здраво го отношения к природе. Об этом и некоторых других фактах наша газета уже рассказывала. Йу, а что же дальше? Да ничего. Пыта лись отыскать подобные при меры и на Дону, но почти безуспешно. Не нужно это хозяйственникам! И уж тут- то кивать наверх нет ника кого смысла. Облесение рек — самое простое и эф (^к - тивное средство, чтобы по мочь им, не требующее, повторяем, ни многомилли онных затрат, ни бесчис ленных согласований. Чего же в таком случае не хватает?' Да самого про стого. Инициативы, предпри имчивости. Осознания свое го нравственного долга перед природой и будущим. Мы,' будто временщики, спешим воспользоваться всем, что дает нам река, и не хотим поделиться даже малым. 'Продолжаем только брать, уничтожать, губить и совсем не думаем о том, что очень скоро можем поплатиться за это. И пока оставим в по кое руководителей. В конце концов, многое сегодня за висит не только от. них. но и от рядовых, как мы говорим, трудящихся. Демократизация,, глас ность дали им в руки мощ-- ное оружие, способное сло мить какое угодно ведомст венное сопротивление. Ведь именно благодаря широко му общественному движе нию и удалось в последнее время принять решительные меры, направленные на спа- сение Байкала. Ладоги, мно- гшс рек. Удалось! Но поче му же тогда в нашем При- донье тишь и благодать? Не ужели судьба' великой реки никого не волнует? Разуме ется, мы не призываем к бурным, митингам ' протеста у колхозных правлений или совхозных контор, химза- водских проходных или под окнами райисполкомовских кабинетов, хотя, видимо, и от них была бы какая-то польза. Но пргиываем к действию. Во всяком слу чае, вбить ивовый кол в землю у бережка вполне по силам человеку, не воору женному бульдозерами и экскаваторами, не наделен ному особой властью и пол номочиями. Ведь смог же помочь «зе леному другу» потомствен ный лесник, егерь урочища «Плющань» Иван Тимсйфе- евИ'Ч Томозов. А разве ма ло людей, любящих и шь нимающих природу, способ ных научить этому других и повести за собой? Да нет же, немало. И мы встреча лись с ними. Убежденными, заинтересованными, неравно душными. В данковском се ле ‘Перехвали учитель мест ной школы Иван Федорович Малюков увлеченно расска зывал нам об истории род ного края, о сарматско-м гог родище, сохранившемся на высоком нравом берегу До на. В школьном музее бе режно хранятся реликвии, найденные здесь. Надо ли говорить, насколько пред метнее, значимее становятся уроки,, которые учитель про водит с ребятами? Любовь к природе, к род ному краю, к тому, что сос тавляет его культурное и ду ховное достояние, движет энтузиастами из клуба «Русь». Мы встретили их в Лебедяни. Ребята приехали на помощь очередному архи тектурному памятнику. Рас чищают многолетние мона стырские завалы; рассчиты вая помочь, а может, и под толкнуть к возрождению соз данных древними зодчими ансамблей. Кто-то откровен но не понимает их, считает затею, не 'сулящую никаких личных выгод, чудачеством. Но они делают главное — дело! Показывают пример бескорыстного участия движении, которое дорого всем нам, пробуждают ини циативу в других. И охрана памятников, охрана природы — эффек тивные,, действенные — во обще невозможны в каких- то ■ четких ведомственных границах. Здесь необходимо самое широкое участие об щественности, в том числе и общественный контроль. За работой заводов, птице фабрик, комплексов, за дея тельностью многих служб. В этом, собственно, смысл тех процессов, которые происхо дят в стране. В заповеднике «Раличья гора» миколог Людмила Са рычева показывала «ботани ческую мекку».., на огоро де! Альпийская горка и уди вительный букет реликтовых растений. Все это создано человеком. Но человеком мо жет быть и разрушено. Вот ярчайшая иллюстрация наших возможностей. Мы уже говорили о том, что заповеднику сегодня ре ально угрожают птицефабри ки. Но есть и другая опас ность — близлежащее село Донское, откуда на неко шеные, нетронутые луга устремляется живность. Г’ один год ученые говорят необходимости создания здесь буферных зон. Но их как не было, так и нет. По чему? Неужели столь непри миримы противоречия меж ду интересами науки и ин тересами' владельцев скота? В ^чьей власти преодолеть И здесь, пожалуй, н,ужно вновь возвратиться к цент ральному и для, Дона, и для всей природы вопросу, рекам, и лесам, и озерам не обходим хозяин. Хозяин на стоящий, способный от стоять Их интересы. Да, мно гое могут и должны сделать Советы. Однако всех проб лем дни не решат. Помо гать природе необходимо не только на местном, люби тельском уровне (любитель ском — в хорошем смысле слова), но и на професси ональном, строго научном. В Москве уже создан Государ ственный комитет- по охра не природы. Но нужен такой комитет или его подразде ления и в Липецке. С ши рокими полномочиями, .< лидными финансовыми правовыми возможностями. Сегодня даже наказать лю бителей поживиться за счет природы не так просто. За коны есть, но они не дейст вуют. Да и кто возьмет на себя роль истца? Впрочем, и не очень много смысла ма хать кулаками после драки, после того, как поплывет по Дону кверху брюхом отрав ленная рыба, дотла будет сожжен. лес, уничтожено озерцо или болотце. Пред посылки многих .экологиче ских преступлений часто за кладываются ка самой ран ней стадии, задолго до того, как на реке появляются бульдозеры, и земснаряды, еще во время проектирова ния. И задача сегодня как раз и состоит в том, чтобы уже здесь избежать ошибок. Липчанин Вячеслав Степа нов рассказывал мне, как спрямляли русло Воронежа. Была нормальная река. С замысловатыми петлями и таинственными затонами, с заросшими старицами и пес чаными плесами. Мальчишки без особых снастей ловили здесь ерша и уклейку, нали ма и даже сома. Ловили до тех пор, пока в высоких ка бинетах не родилось реше ние облагородить речку. В итоге русло прорезал гр еной канал, очень удобный для соревнований, но только не для рыбы. И сколько таких приме ров, горьких уроков , неоп равданного, подчас даже пре ступного вмешательства в жизнь реки! Научили ли они нас хоть чему-нибудь? Соз рело ли понимание того, что экологическая угроза сегод ня пострашнее любой дру гой? Тем более, что исходит она от нас самих. Только мы способны помочь приро де и тем самым помочь Г бе. В. СТРАХОВ. НОВЫЙ г о д —ЛЕТОМ? Рабочие Лебедянской пти цефабрики отпраздновали Новый год в... разгар лета: они выполнили план по реа лизации яиц государству. Сей^шс коллектив" справился с заданием уже на 191 про ■ По праву лидирующее ме сто занимают' птицеводы се дьмого корпуса, где от каж дой несушки в месяц полу чено по 22 яйца. Большая заслуга в этом Т. С, Пыпи- ной и молодого оператора Д. Войнова. Второе место в со ревновании делят коллекти вы второго и пятого корлу- Однн из секретов успеш ной работы -- забота об ус ловиях труда, Ра.здача кор мов, навозоудаление и дру гие операции механизирова ны. Важное значение имеет и . полноценное кормление птиц: в рационе обязательны витаминные добавки, различ ные микроэлементы. До конца года коллектив фабрики планирует произве сти не менее трех .миллио нов штук яиц. Е. ЗЕЛЕНЕВ. Л О Л Л ' и т г т г т 1 ,хт т ж т . Ш ИНФОРМАЦИЯ К И П Р : С ВЕРОЙ В БУДУЩЕЕ Из-за межобщинных противоречий Республика Кипр оказалась расколотой на две части 14 лет назад. Как идет процесс урегулирования кипрской проблемы, есть ли надежда на воссоединение острова Афродиты? В гостинице «Ледра » пэ- лэс», расположенной в кон тролируемой войсками ООН зоне кирпрской столицы, за вершилась четвертая встреча президента Республики Кипр Георгиоса Василиу и лиде- 13 турецкой общины Рауфа (енкташа. Она стала про- ‘ должением начавшегося при посредничестве генерально го секретаря ООН Переса де Куэльяра межобщинного диалога. Встреча в Никосии, как и предыдущие, проходи ла без каких-либо предвари тельных условий. Комменти руя. ход нынешних перего воров, местная печать от мечает, что киприоты хотят видеть свою страну единой, независимой, неприсоеди- и демилитаризо- Еще на первой встрече !—25 августа в Женеве Рауф Денкташ и Георгиос Василиу доказали, что м('- гут найти общий язык. Оба руководителя заявили о своей готовности достичь к ■ 1 июня будущего года вза имоприемлемого урегулиро вания всех аспектов кипр ской проблемы. - • Однако на пути достиже ния поставленной цели сто ит немало барьеров, связан ных порой с весьма болез ненной ломкой устаревших стереотипов мышления. Сто роны должны быть готовы идти на определенные ус тупки. И в этом свидетель ство их политической даль нозоркости. заботы не толь ко об интересах одной из общин, а всего Кипра в це- Георгиос Василиу лроде- монстрирова'л гибкость, зая вив, что никГо в южной час ти Кипра не выступает за присоединение к Греции, ко торое очень беспокоит ту рок-киприотов. Рауф Денк таш в свою очередь отказал ся от идеи образования кон федерации. Для обеих сто рон выглядит приемлемым создание на острове федера тивной рё'спублики, состоя щей из двух штатов. . ■ Знаменательно, что и Тур ция , и Греция поддерживают межобщинные переговоры на Кипре и оптимистически оценивают Их перспективы. Для греков-киприотов болез ненным является вопрос о пребывании на части терри тории острова турецких войск. В этой связи обнаде живающе прозвучало заяв ление президента Турецкой Республики Кенана Эврена в Вашингтоне во время недав него официального визита в США. Он сказал, что Тур ция будет готова вывести свои войска с острова.- как только будет достигнуто сог лашение между Рауфом Ден кташем и -Тёоргиосом Васи лиу под эгидой ООН о соз дании на Кипре федератив ного государства. Содействовать урегулиро ванию этого регионального конфликта могла бы пред ставительная международная конференция по Кипру в рамках ООН. Предложение о созыве такой конференции внес Советский Союз еще в августе 1974 года. За это время она обрела многих сторонников, в том числе и на. самом Кипре. Георгиос Василиу в интер вью советским журналистам отмечал: «Мы ценим пози цию СССР по кипрскойшро- блеме..!. Мы поддерживаем предложение СССР о созы ве под эгидой ООН между народной конференции, ко торая могла бы с должной отдачей заняться внешними аспектами этой проблемы, и в частности разработать международные гарантии вы полнения соглашения, кото рое может быть достигну- Сейчас, когда действуют женевские соглашения по Афганистану и наметились сдвиги в урегулировании других острых региональных конфликтов, затрагиваю щих Иран и Ирак, Кампу чию, Юг Африки, наступи ла. очевидно, очередь одно- ' го из самых затяжных кон фликтов в Восточном '12ое- дизёмноморье — кипрского. Для того, чтобы, нынешний шанс был исгГользован в пол ной мере, нужна поддержка межобщинного диалога и усилий, предпринимаемых в этой связи генеральным се кретарем ООН Пересом де Куэльяром, со. стороны всех тех, кому не безразлична судьба Кипра. . Справедливое", • политичес кое урегулирование кипр ской проблемы, разумеется, прежде всего должно исхо дить из учета коренных ин тересов всех киприотов, как турок, так и греков. Ю. ЛЕБДДМ . ПО ПУТИ ОБНОВЛЕНИЯ ВАРШАВА. Идя по пути обновления, Польша должна двигаться смело и решитель. но, заявил в заключительном слове на всепольском сове щании рабочего актива Вой- цех Ярузельский. Выступая в Доме культуры трактор ного завода «Урсус» близ Варшавы, он подчеркнул, что идя новаторским курсом об новления социализма, нужно прокладывать новые дороги, ные ошибки и промахи, один новый обще;Ственный строй не создавался гладко, без проблем. Поэто 1 му следу ет помнить, что все’ то, что нас сегодня заботит, это — не вина социализма, а след ствие как объективных барь еров, так и субъективных ошибок в его строительстве. Польский руководитель от метил достигнутые в послед ние годы крупные успехи в сфере политики, демократи зации, упрочении авторитета ПНР на международной аре не, укрепления исключитель но важных и благоприятных отношений с великой советс кой державой, с которой •страну связывают особенно тесные узы в процессе пере стройки и обновления. • (24 октября, ТАСС). В ПОСЛЕДНИЙ ЧАС БРАЗИЛИА. Сегодвя сюда - по завершевии официального визита в Советский Союз воз вратился президент Бразилии Жозе Сарней. В азррпорту бразильской сто лицы его встречал исполняю щий обязанности главы госудаг рства председатель палаты де путатов Национального конгрес са Улисснс Гвмарайнс, другие НЬЮ-ЙОРК. Б ывший арези- дент филшпшн Фер^^шанд Маркос, возможно, делал «не- цредвыборные кампании» президента США Ро нальда Рейгана. Как стало из вестно журналу «Ныосуик», прове1Жой таких сведений зави- мается подкомитет палаты пре дставителей конгресса США по проблемам Азии н Тихого оке- «Подкомнтет, — пишет еже недельник, — получив докумен ты и заслушал свидетельские показания, которые дают осно-, вавия полагать, что Мащсос внес 4 миллиона долларов 1984 году». Председатель под- . комитета Стивен Соларз отка зался сообщить Детали относи тельно хода расследования. Г^ркосу и его супруге, про живающим на Гавайских остро вах, уже предъявлены обвине ния в совершении уголоввых нреступлевнй, в том числе хи щений в крупных размерах, вымогательства и нарушения судебных постановлений. По заявлению федерального проку рора штата Нью-Йорк, милли онные суммы, полученные в виде взяток, а также похищен ные из государственной казны Филиппин, супруги переводи ли в американскне и европей ские банки. За время своего крюидентства Маркос незакон но присвоил в общей сложнос ти полтора миллиарда долла ров, часть из которых была ис пользована через подставвую компанию на приобретение ве- скольМнх домов в Нью-Йорке. ГАВАНА. Новой жертвой ультраправого террора в Колу мбии стал руководвггель одно го из профсоюзов страны, ак тивистка коадицци левых сил патриотический союз Элинда Кастро. Как сообщило агевтст- во Пренса Латина, в субботу вооруженные бавдаты расстре- .ляли ее в упор ва глазах у де- (ТАСС, 24 октября). БОНН. Западногерманским ученым и инженерам удалось практически без потерь акку мулировать энергаю Солвца и использовать ее — первона чально — в системе отонле- ния. Накопленная энергия I жет сохраняться в ‘ нескольких месяцев. «Укро щенная» летом, она б у ^ т обогревать дом зщиюй. Служащий этим целям при бор, разработкой которого за нималась фирма «Бомин-солар» в Леррахе (земля Баден-Вюр темберг) совместно- со специ алистами института Макол Плавка, был продемонстриро ван недавно в столице ФРГ. (Фотохроника ТАСС). Сообщаем подробности ТРЕТИЙ-ЛИШНИЙ? На углу Бродвея и 6?-й ули цы собирают подписи в под держку кандидата на пост пре зидента США. Предлагают де лать пожертвования в избира тельный фонд. Прохожие рас сматривают листовку с порт ретами трех претендентов. Двое из них известны — Джордж Буш и' Майкл Дука- кис. Третий кандидат — Ле- нора Фулши. Я спросил сбор-■ щиков, знал ли кто-нибудь из подходивших к столику это имя. «Ншсто, — ответили мне, — но именно поэтому мы и вышли на улицу...» Кто такая Ленора Фулани? . Профессор нью-йоркского ин ститута социальной терапии и исследований. Как врач праю тгЩует в одной из клиник Гар^ лема. Фулани — создатель и. Лидер «Партии нового альян са», которую ее члены опре деляют как «возглавляемую че1даыми многорасовую пар- Абсолютное большинство аме риканцев не подозревает, чтб, явившись на избирательные участки, они получат бюллете ни, где рядом с именами ли деров демократической и рес публиканской партий будет имя Ленрры Фулани. Вроде бы парадокс — стать каедидатом в президенты США, пребывая в безвестности. Но дело в том, что за известность надо платить. Соперники Фулани истратят на избирательную кампанию сотни миллионов долларов, лидер «Шртии но вого альянса» — два миллио на. В фонды демократов и>рес- пуб7.иканцев жертвуются ог ромные, со многими нулями суммы, в фонд «Йового купить рекламу, которая сде лала бы кандидата известным всей стране. За полтора года Фулани объ ездила всю страну. Она аги тировала и обличала. В резуль тате оказалась первой в аме риканской истории женщиной, чье имя жлючено в^ избира тельные бюллетени во всех 50 штатах и федеральном округе Колумбия. Для этого ей приш лось собрать необходимые по условиям выборов полтора мил лиона подписей. Игра шла до строгим пра вилам. Каждый кандидат по лучает право на средства из федеральных фондов, если со берет минимум 5 тысяч в ви де взносов (каждый взнос не больше 250 долларов) в 20 шта тах «с начала года, предшест- в^щ е го выборам». Фулани по лучила во мнрго "оаз меньше, чем Дукакис и Буш, и все же стала кандидатом в п денты США. При этом, ка ма она мне сказала, «ни н кунду не предавалась иллюзи ям по поводу результатов вы боров, знала, что проиграет» Почему Леноре Фулани уда лось собрать достаточно под писей и взносов, чтобы стать третьим кандидатом, и почему ее поражение было запрограм мировано с самого начала? В начале нынешнего года газе та «Ю.Эс.Эй. тудей» и теле компания Си-эн-эн провели оп рос, в результате которого вы яснилось: 48 процентов изби рателей хотели бы, чтобы еще «кто-то, кроме нынешних кан дидатов, боролся за Белый до1^»,, 68 процентов считаю'т, что политические лидеры и средства массовой информации, а не избиратели выбирают кан дидатов, 59 процентов увере ны, что система выборов от талкивает лучших кандидатов от участия в них. К этим гщф- рам можно добавить еще од ну, самую существенную — почти половина тех, кто мог бы стать избирателем, не поль зуется этим правом на пре зидентских выборах. Фулани поддержали те, кто разочаровался в политике двух главных буржуазных партий, те,- кто на перепутье, кому близки радикальные требова ния «Партии нового альянса». — Несправедливые, дискри- !мина1щонные, требуюхцие боль ших финансовых затрат ус ловия участия в выборах, — говорила мне Фулани, — нап равлены против независимого кандидата, тем более, если это жешцина, да еще черная, как я. да еще с прогрессивными взглядами. Эти условия выгод ны политикам, занимающим важные официальные посты в стране, что ставит их вне кон куренции. Средства массовой информации закрыты для не зависимых кандидатов. Многие американцы не участвуют в президентских выборах, а в выборах местных, яа уровне штата, не голосуют до 90 про центов избирателей. Встречаясь в ходе кампсшии с людьми, я говорила им о недостатках на шей двухпартийной сисгемы, и слова мои воспринимались с энтузиазмом, какого, честно говоря, я сама не ожидала. Лю ди не участвуют в выборах не потому, что аполитичны, как утверждают наши лидеры,, а потому, что они в этих лиде ров не верят, Людям не дают говорить, но это не значит, что им нечего сказать... Программа «Партии нового' альянса» — резкое сокращение военных расходов, увеличение пособий по безработице и суб сидий на социальные нужды, бесплатное здравоохранение, помощь предприятиям и Ф::р- мам, находящимся под угрозой закрытая и разорения, равные права для всех этнических в социальных групп. Программа действитвйфно радикальная. И Дукакис, и Буш по всем пе речисленным пунктам демон стрируют спектр взглядов от крайне умеренных до правых Когда Буш хочет нанести удар сопернику, од называет того «либералом». Дукакис от та кого навета всячески открещи вается. Оба кандидата дела ют ставку на американский «средний класс». Голоса этой социальной группы, как счи тают, и решат исход выборов. К&огие, очень ишогие ее пред ставители выст^ают против резкого сокращения расходов на оборону, против ^ увеличе ния сз^сидий На социальные нужды. Леноре Фулани все это хо рошо известно. И все же она ведет свою президентскую •кампанию. Почему? Фрагмент из ее биографии. Когда ей^ было 12 лет, заболел отец. Ему стало плохо, приш лось вызывать «скорую по мощь», Но та не поехала в негритянский квартал. Через- несколько часов отец умер. «Я была школьницей, — гово рит Фулани, — вас учили, что все люди равны...» Первый урок, преподанный ей жизнью, стал начале»! ее полтическо-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz