Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

23 рктября 1988 г., № 245 (18 242) Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я ЗАКОН СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК О ВЫБОРАХ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР (Окончание. Начало на 1-й и 2-й сч> ) Центральная избиратель­ ная К 01 МИССЦЯ может признать выборы . недействительньши, если-В; ходе выборов или при подсчете голосов л и ^ оцре- деленйи результатов выборов имели место нарушения нас­ тоящего закона, и отказать в регистрации народного депу- . тата СССР. СТАТЬЯ 58. Опубликова­ ние итогов выборов народных депутатов СССР. Сообщение об итогах выбо­ ров в целом по стране щ спи­ сок избранных народных де­ путатов СССР Центральная избирательная комиссия пу­ бликует в печати не позднее чем в десятидневный срок в алфавитном порядке с . ука­ занием фамилии, имени, от- * чества, занимаемой долж­ ности (занятия) и места работы депутата, избирате­ льного округа или обществен­ ной организации, от которых он избран депутатом. _ СТАТЬЯ 59. Удостовере­ ние н нагрудный знак народ­ ного депутата СССР. Окружная избирательная комиссия, избирательная ко­ миссия по выборам от обще­ ственной орга 1 шзации после опубликования в печати спи­ ска народных , депутатов СССР, зарегистрированных Центральной избирательной комиссией, вьщают каждому избранному депутату удосто­ верение о его избрании. После утверждения съез­ дом народных депутатов СССР полномочий избранных депутатов выданные им удо­ стоверения об избрании де­ путатов заменяются, удосто­ верением народного депутата СССР. Депутату выдается также нагрудный знак «На­ родный депутат СССР». X. Повторное голосование, повторные выборы и выборы народных депутатовСССРвместовыбывшихдепутатов позднее »чем в двухнедельный срок с соблюдением требова­ ний настоящего закона. Повторное голосование при выборах народных депутатов СССР от общественных орга­ низаций проводится в случае равенства голосов, поданных за. отдельных кандидатов в депутаты, не позволяющем определить •избранных депу­ татов. Повторное голосование по данным кандидатам в де­ путаты проводится на съез­ дах, конференциях общест­ венных организаций ' либо пленумах их общесоюзных органов в тот же или на сле­ дующий день с соблюдением СТАТЬЯ 60. Повторное голосование. • Если по избирательному округу баллотировалось бо­ лее двух кандидатов в народ­ ные депутаты СССР и ни один из них не был избран, окружная избирательная ко­ миссия принимает решеше о проведении в округе повто­ рного голосования по двум кандидатам в депутать!, полу­ чившим наибольшее число го­ лосов. Об этом решении ок­ ружная комиссия сообщает в Центральную избирательную комиссию и информирует избирателей округа. Повтор­ ное голосование в избирате­ льном округе проводится не требований настоящего за- СТАТЬЯ 61. Повторные выборы. Если по избирательному округу баллотировалось не более' двух кандидатов в на­ родные депутаты СССР и ни- один из них не был изб­ ран либо выборы по избира­ тельному округу были при­ знаны несостоявшимися или недействительными, либо по­ вторное' голосование не по­ зволило определить избран­ ного депутата. Центральная избцрательная -комиссия по­ ручает окружной избирате­ льной комиссии провести в избирательном округе повто­ рные выборы. При этом она может принять решение о необходимости проведения выборов окружной и участ-. новыми избирательными ко‘- миссиями в новом составе. Голосование проводится на тех жс 1 избирательных участ­ ках и по спискам избирате­ лей, составленным для про­ ведения общих выборов. Повторные выборы прово­ дятся не позднее чем в двух­ месячный с^ок после общих выборов. Образование изби­ рательных комиссий, регист­ рация кандидатов в депута­ ты и другие мероприятия проводятся в порядке, уста­ новленном настоящим зако- .В случаях, когда количест­ во избранных депутатов ока- . залось меньше числа манда­ тов, и при признании выбо­ ров от общественной, органи­ зации недействительными Це­ нтральная избирательная ко­ миссия принимает решение о цроведенйи повтчфных выбо­ ров от данной огацественной «рганизацйи. При повторных выборах избираются недоста­ ющее тисло депутатов или все депутаты от данной обще­ ственной организации, если ранее проведенные [выборы бьши признаны недействите­ льными. При этом Централь­ ная избирательная ко­ миссия может поручить провести выборы соответ­ ствующей избирательной комиссии в прежнем составе или обратиться к общесоюз­ ному, органу, общественной организации с предложением комиссию в новом составе. СТАТЬЯ 62. Проведение выборов народных депутатов СССР вместо выбывших, ' В случае признания съез­ дом народных депутатов СССР полномочий отдельных народных депутатов СССР недействительньши,' а также в случае отзыва депутата, досрочного прекращения де­ путатских, полномочий по другим причинам в соответ- ‘ ствующих избирательных ок- .ругах и ли , в общественных. организациях в трехмесячкый срок о момента выбытия- де­ путата проводятся-новые вы­ боры. Выборы назначаются . ■Центральной избирательной комиссией Не позднее .яем за два месяца до их, прове.дения и организуются с соблюдени­ ем требований настоящего закона .. При этом окружная . избирательная комиссия ли­ бо избирательная комиссия ■ по выборам от общественной^ организации образуются за 50 дней, участковые , за месяц до. выборов, регийтра-' ция кандидатов в депутаты . заканчивается за шест. ' до вйборов. В -случае выбытия народ­ ного депутата СССР менее чем за год до истечения сро­ ка полномочий съезда наро- д*йых депутатов -СССР, вы­ боры нового народного депу­ тата СССР вместо выбывше- . го не проводятся., ПРЕДСТАВЛЯЕМ НО ВУЮ РУБРИКУ Поначалу рубрику эту мы собирались назвать по другому. В материалах, публикуемых под нею, вести речь не о практике, а об опыте пере­ стройки. Но поня1Яе опыт обязывает к повто­ рению и, значит, к некоему шаблону. Между тем партийная работа не терпит шаб­ лона, работа эта, может, не в пример любой ииой, сугубо творческая. Дело тут. мы, как изве­ стно, имеем с людьми, а людей, как вироч^, и коллективов, сходных нет и не может быть. Все . они разные и потому требуют разных подходов, методов. Разумеется, кшсие-то моменты нмеют .право на повторение, могут оказываться, полез­ ными как исходные для поиска в различных кон­ кретных условиях. Но это все-таки будет, ско­ рее, не опыт, а заимствование из практики. Сло­ вом, . не желая кого-то подталкивать, вольно или невольно, к мехавнческому повторению тех или иных подходов, мы собираемся повести речь не об опытб, а о практике перестройки. Сегодня выступлением секретаря парткома БУДНИ ПЕРВИЧНОЙ: ПРАКТИКА ПЕРЕСТРОЙКИ хлевешзсого совхоза «Степной» А. В. Валяльщи- кова мы и открываем н о в ^ рубрику. Совхоз в пору застоя был порядком подзапу­ щен. Теперь же постепенно выправляется. Ныне, к примеру, здесь на круг подучили без малого 25 т^ентнеров зерна. Несмотря на сильный тра- добой, захвативший свыше трети плантаций в самый разгар роста сахарной свеклы удалось собрать достаточно для того, чтобы с лихвой справиться с планом. Сполна обеспечен скот кормами. Ожидается не менее миллиона рублей прибыли. Как видно, коллектив совхоза уже сейчас трудится результативно. Еще лучше у не­ го перспективы. И во всем этом заслуга, в пер­ вую очередь, партийной организатщи, коммуви- > стов хозяйства, отряд которых насчитывает в ' Почти четверть этого отряда — механизаторы, чуть меньше животноводов, остальные ,в основ­ ном <шециалнсты. Таким образом, как и положе­ но, коммунисты в тюзяйсгве занимают ключевые позвощи. Объединены они в две цеховые парт- организации, по числу отделений, пять парт­ групп, которые действуют на фермах, в трактор- нотполеводческих бригадах и автопарке. Подоб­ ная структура сложилась с приходом в совхоз А' В. Валялыцикова из соседнего колхоза «Рос­ сия», где он, агроном по образованию, работал заместителем нредседателя по кормопроизвод- В «Степном» Александр Викторович всего пол­ тора года. Тем не менее, в практике его работы накопилось немало интересного, полезного, на наш взгляд, в частности, в утверждении демо­ кратизма, выбориосш. Хотелось бы обратиться с просьбой к его коллегам поделвтьсц св о ^ практикой перестройки, своими, пусть и спор­ ными, мыслями и предложениями. Итак, слово секретарю парткоми хлевенсжого совхоза «Степ­ ной» А. В. Валяльщикову. Отдел партийной жизни «ЛЗ». НА СОВЕТ К ЛЮДЯМ Собрался у нас на пен­ сию один ,из бригадиров ,.ме-. ханизаторов М. Ф: Пальчи­ ков. Коренной крестьянин, хлебдроб'и по образованию', и тго" призванию, Михаил Федорович, может, и порабо­ тал бы. еще сверх своих ше­ стидесяти; да здоровье ста- ^ ло подводить. Думали, кем его заменить. Кадры, пожа- , луй,' —..'.самое уязвимое у - нас,.звено. Это сейчас< по . путевкам, хозяйства девять. _ вьшускников нашей школы учатся ,к-различных вузах и техникумах, а до этого сво- • их специалистов не- готови­ ли, и сО'стороны .они к нам не спешили: ни жилья не ■былО; ни условий особых. Короче, сидим мьх с ди­ ректором, прикидываем и так, и этак, а к единому решению не приходим. Я говорю; него это мы голову ломаем?- - Давай-ка , доверим самим механизаторам. На кого ..укажут, тому и быть бригадиром. Помялся Алек- . сандр Иванович, а потом и отрубил;, «Рискнем!». Всю 'Жизнь нас учили, что народ — хозяин, ему предоставлены все нрава, а • как дело дошло до того, что­ бы, народ реализовал эти права на практике, робеем. Люди, мол, не доросли до демократии, им толькой дай волю! А чего боимся-то, от кого прячемся? Если дове­ рять людям, положиться на них, Они любой вопрос ре­ шат куда лучше и мудрее, чем все мы, руководители, вместе взятые. ' Так вот, приезжаем с ди­ ректором в тракторную б ри гад , собираем механиза­ торов; : объясняем, что Ми- ■ хайл Федорович подал заяв­ ление,.. а кем его заменить решайте, сами. А они это за шутку приняли, привьшли, что все решается без них. Потом, -убедившись, что раз­ говор серьезный, призаду­ мались «Нет, — говорит коммунист В. Е. Тамбов­ цев. — Такие дела скандоа- ка не делаются, тут надо поразмыслить. Дня* два-—три требуется». Через три . дня вновь собрались. Предложили избрать бри- -гадиром либо мелиоратора ,В. М. Пашенцева, либо ме­ ханизатора Н. Д. Аксенова, . рацре работавшего в этой .,,до_лжности. Н. ■ Д. Аксенов допросил отвод, сославшись на.,то. что по нынешней тех­ нике у него знаний малова- ■ то,' а за В. М. Пашенцева проголосовали почти : еди­ ногласно. • 4 :; Чем же отличается руко­ водитель, назначенный сверху, от того, кого назы­ вает сам коллшстив? С тех пор, как мы стали практиче­ ски всех командиров произ­ водства и специалистов ста­ вить не приказами, а выби­ рать, я часто думаю над этим. Вот тот же В. М. Па- шенцев. Авторитет у его предшественника М. Ф. Пальчикова был достаточно высок. Тем не менее с В. М. Пашенцевым люди заработа­ ли как-то по иному, сжобод- нее, что ли, раскованнее. Михаил Федорович, бывало, многое брал на себя, отвечал лишь перед .начальством. В М. Пащенцев без людей, без коллектива и шагу не ступит. Понимает: они его избрали, они могут, и пере- йзбрать. Двойная получается ответственность,' двойной спрос. И смотришь, опять над чем-то маракуют все ' вместе. Видят, запаздывают со вспаШкой зяби, формиру­ ют ударный отряд из мощ­ ных тракторов, на один; из которых садится сам Влади­ мир Михайлович. И выхо­ дят из прорыва, Нередко слышишь: демо­ кратия, де, выборность — хорошо, но ими надобно умеючи распоряжаться, а то и кадры так порастеряешь. А я спрашиваю в таком слу­ чае; какие кадры мы пора­ стеряем? Да и что это за де­ мократия, которую н ^ н о втискивать в некое прокру- , стово ложе? Да, она препод­ носит нам уртки, подчас са­ мые неожиданные. Но что; из этого следует? Неладно стало на одной из молочных ферм Донского отделения, которую возглав­ лял В. А. Столповских. Ра- бо'уник 'Василий Антонович вроде опытный, но, видно, поотстал от жизни. Вместо коллективного поиска реше­ ний все норовил делать в одиночку, нажимая на голо- со 1 вые связки. И в произ­ водстве начался перекос. Доярки поговаривали: вон у Корчагиной, заведующей со­ седней фермой, — порядок.' а у нас... и стали по одной перебираться туда. Мы с директором--А- И. Томйлиным и тут решения не нашли. .Подсказали его люди. Причем, самое нео­ жиданное; объединить фер­ мы. И во главе такого, ук­ рупненного коллектива по­ ставить Татьянину Сергеев­ ну Корчагину. Мы так и по­ ступили. Вынесли это пред­ ложение на общее собрание животноводов отделения. Они согласились. И люди заработали дружнее, напори­ стее. В. А: Столповских вьшал у нас ' из кадровой обоймы. Что мы тут потеря­ ли? Подобное «вьшадение» только на пользу дела. В связи с этим хотелось бы оказать вот о чем. Рабо­ та с кадрами требует отбо­ ра, который необходим для того, чтобы во главе трудо­ вых коллективов не оказа­ лись люди случайные. Сколь­ ко бед мы уже натерпелись, когда не, было механизма такого ■отбора! Теперь он есть. Выборность позволяет освобождаться от . всякой ржавчины, накипи в нашем ком:СОставе, делать его чи­ ще, мудрее. Поучительна на этот счет история с глав­ ным зоотехником нашего совхоза. Работал у нас на этой должности Н. в ; Миляков. До старинке работал, больше думал о своей выгоде. Кри­ тиковали его, и он рассчи­ тался. Выбор мы остановили сперва на Н. В. Кретинине. молодом специалисте, из местных, начальнике цеха животноводства центрального отделения . И ошиблись. Не по плечу оказалась должность для Николая Васильевича. Помучился месяца два и написал- заявление. Напро­ сился на вакантную долж­ ность кандидат наук из Во­ ронежа. Мол, з а два года надои от коровы выведет на четырехтысячный рубеж.-'Но сбежал и ученый. Практик он был никудышный. Тогда решились на выборы. Кан­ дидатов было два: В. П. Пальчиков и В.' И. Аксенова. Оба специалисты, с немалцш опытом, И все же при голо­ совании предпочтение отда­ ли В. П. Пальчикову. Всегда слабым звеном бы­ ла у нас технология корм­ ления скота. Теперь она от­ лажена, наводится порядок в племенной работе В. П. Пальчиков сформировал арендное звено из трех че­ ловек, которое и занялось выращиванием телочек на племя. Вообще скажу, бла­ годаря его усилиям на фер­ мах хозяйства стал по-насто­ ящему утверждаться подряд, в том числе, арендный и се­ мейный. , Выборность служит хоро­ шим щитом, против протек­ ционизма. приятельства.. Тут идет поиск истинных, нефор­ мальных лидеров. Велика в этом роль' партийной органи­ зации. Причем, ие только организующая и . направля­ ющая. \ Трудно переоценить, также пример ее. Не даром говорится, без подлинного демократизма в партии не­ мыслим демократизм в об-' ществе.- Та же выборность , входит в правило сегодня во всех звеньях совхозной парт­ организации. Мы предпочи­ таем полностью полагаться на коммунистов, а поскольку выдвижение кандидатов на­ чинается с партгрупп на открытых собраниях, то и на беспартийных, их рассу­ дительность, трезвость. Признаться. ' г л о д а л червь сомнения: не полу­ чится ли так, что ’в выбор­ ный орган будут выдвинуты , и. недостойные? Известно ' ведь, и среди коммунистов есть люди инертные. С таки­ ми вот мыслями и направ- ■лялся на партийное собра­ ние в том же Донском отде­ лении. И когда при выдвиже­ нии кандидатов в партбюро выкрикнули и фамилию упо­ минавшегося выше В. А. Столповских, подумалось не­ вольно. вот она демократия, но поднялся такой протесту­ ющий шум, что стало ясно, кандидатура В. А. Столпов­ ских, разучирвшегося' рабо­ тать с людьми, не пройдет. В конце концов сам Васи­ лий Антонович поднялся и попросил отвод. В отделен­ ческое партбюро вошли все достойные коммунисты. А секретарем его избрана Т. И. Сидельникова, моло- ,дая. грамотная доярка, доб­ росовестно выполнявшая • различные общественные цо- ручения, часто выступавшая на собраниях и смело кри­ тиковавшая недостатки. Не предлагали, тем более не навязывали мы никого, также в совхозный партком, в делегаты на райпарткон- ференцию. полностью поло­ жившись и тут на коммуни­ стов, их ответственный, здра­ вый подход. Ну, как не по­ ложиться на того же В. Е. Тамбовцева'.или, . скажем, В. Ф. 'Пальчикова? Разуме­ ется, перед собранием я прикидывал, кого можно ввести в будущий партком. И, дризнаться, ошибся ров­ но наполовину. Да и трудно не ошибиться. Из пяти шо­ феров всё достойны. То же самое с механизаторами. Впрочем, дело ведь не только в этом. Я хорошо знаю своих партийцев, а они друг друга еще луч­ ш е . ' Выдвинули в партком, к примеру, Н. Д. Аксенова, который отвечает теперь у нас за культурно-массовую работу. И это его, неизмен­ ного участника художествен­ ной самодеятельности. по­ борника улучшения работы ДК, по настоянию которого заменили директора ДК В. В. Яньшина, можно ска­ зать, призвание. То же са­ мое можно сказать и о ме­ ханизаторе В..'М . Кретини­ не, без которого не обходит­ ся подготовка ни одного соб­ рания и который является «автором» многих ценных предложений и начинаний. Доброго слова, заслуживают и остальные члены нового парткома. И' еще — о гласности, ко­ торая заметно прибавляет активности, доверия. Чего скрывать и от кого скры­ вать? Нечего й тут’ нам бояться. Но плохо пока ра­ ботают на гласность стенная печать, средства наглядно­ сти. Что касается местного совхозного радио, то до не­ го и вообще не додумались... А. ВАЛЯЛЬЩИКОВ, , секретарь парткома сов- ^ хода «Степной» Хлевен- ского района. К Ч И Т А Т Е Л Я М «ЛЕНИНСКОГО ЗНАМЕНИ» Уважаемые товарищи! Липецкий обком КПСС в связи с предстоящей 2— 3 декабря 1988 года XV II областной отчетно-выборной партийной конференции обращается к вам с просьбой высказать в письмах в обком свои замечания и предложения по ра­ боте обкома партии, его бюро, секретарей и партийного аппарата в отчет­ ный период. Критика недостатков, советы и пожелания будут учтены при подготовке от­ четного доклада, постановления, использованы при разработке перспектив­ ных и текущих планов практической работы обкома КПСС. Письма можно направлять в обком партии и редакцию газеты «Ленинское знамя» с пометкой: «К областной'партийной конференции». Липецкий обком КПСС. «ПОЛИТИЧЕСКАЯ АГИТАЦИЯ»-89 Уважаемые читатели ж'урна- ла «Политическая агитация»! Журнал отдела пропаганды и агитации обкома КПСС ^— ваш помощник, ваша трибуна для обсуждения наиболее жтуаль- ных проблем агитационно-мас­ совой работы и обмена опы­ том. Двадцать лет журнал слу­ жит практическим и мето№ ческим пособием для ской работы, имеет широкий круг массового читателя. Что будет печататься в жур­ нале в 1989 году? Агитация в руках партийных организаций служит действен­ ным инструментом политичес­ кого руководства массами. По­ этому центральное место в планах редколлегии занимают публикации о практическом осуществлении реформы по- литичесжой системы на мес­ тах, показ опыта перестройки агнта1щонной работы, методи­ ки и практики работы кадров. Не менее важное значение придается обеспечению гласно­ сти социалястячесэеого соревно­ вания трудящихся области, осуществлению радикальной экономической реформы в тру- довьк коллективах, пропаган­ де передовых форм организа­ ции труда и опыта новаторов. В помощь агитаторам и про­ пагандистам будут публико­ ваться материалы к знаменаг тельным датам, профессиона­ льным праздникам, методичес­ кие разработки по наиболее актуальным вопросам внутрен­ ней и международной жизни, тематика бесед и политинфор­ маций. Достойное место на страницах журнала найдут выступления ученых вузов, партийных работников, активи­ стов политической агитации. Приглашаем вас к сотрудни­ честву в журнале и напомина­ ем: индекс журнала 73756. Подписная цена на год — 1 С ранней весны-и до позд­ ней осени в поле . агрегат : тракториста совхоза «Ли­ пецкий» Василия Борисови- да Серегина. .Он трудился на севе ранних зерновых, вно*- нолетние и многолетние тра­ вы, а потом убнрац ку­ курузу. За ударный труд- , на заготовке кормов . для совхозного животноводства ему вручен вымпел «Луч­ ший кормозаготовитель». На снимке-.'В. Б. Серегин. Фото -А, ГИРЕВА. —Продолжаем разговор ^ КООПЕРАТИВЫ ДРЕМЛЮТ «Старый кафтан, можно ли его обновить, вые пзтовй!^?» — так называлась статья, опубликован­ ная 19 октября в нашей газете. А речь в ней шла о том, • -НТО в области созданы агропромышленные кооперативы, однако жизнь в хозяйствах, АПО идет по прежней наез­ женной колее. Единственное, что пока- изменилось — так это названия, вывески, да больше стало сумятицы н неразберихи в управлении. А это неминуемо должно бы­ ло привести (и привело!) к дискредитации новшества в глазах многих сельских тружеников. Как ликвидировать следы поспешности, с какой фор­ мировались все четыре «Агро», как добиться, чтобы ко­ оперативы в ближайшее время стали подлинными, а не су­ ществующими в прожектах и отчетах, и действительно «заработали»? ' Надеемся узнать мнение на этот счет работников, спе­ циалистов, руководителей хозяйств, а также советов ко­ оперативов, АПО и АПК. Публикуемая ниже статья про­ должает начатый разговор. Каждый мой рабочий день начинается с вопроса: «Про­ изводственные кооперативы в области созданы, а что даль­ ше?» Его задают председате­ ли .колхозов, директора сов­ хозов. специалисты хозяйств. Но, Цризнатвея, ответить им я затрудняюсь. Готовых ре­ шений пока нет. Однако хо­ зяйственный .механизм поетё- ленно совершенствуется^ Й думаю, количество нововве­ дений на определенном эта­ пе Обязательно перейдет в качество. Вопрос в том, ког­ да и как добиться скорейше­ го воплощения в практику идей кооперации? " Казалось бы, объективные предпосылки . для успешной работы кооперативов уже бы­ ли до их создания: трудовые коллективы приобрели- боль­ шую самостоятельность, расширены границы оптовой тощювли, разрешена аренда не только средств производ­ ства, но и-земли , сокращен управленческий алпа'рат. А ожидаемого эффекта до- сих пор нет. По-прежнему колхо­ зы и совхозы варятся в соб­ ственном соку, аккуратно пе­ речисляя деньги на счет те­ перь уже, правда, кооперати­ вов. Сльппим мы множество нареканий, и справедливых в адрес новых органов управ­ ления. . , Причин сложившейся си­ туации немало. И разговор о них, конечно, нужно про­ должать. А я хочу остано­ виться лишь на некоторых моментах. На .мой взгляд, на про- бумсовывании кооперативов сказывается отрьш науки от насупщых проблем земледе­ лия и животноводства. По- Прежнему хозяйствам пред- . лагаются темы, где идет бес­ конечное перелопачивание различных схем севооборо- теш, комбинаций удобрений и их доз, сравнивание плуга с другими орудиями, дождева­ ния с капельным орошением. Разрабатьтаются проекты дорогостоящих сушилок, дру­ гих приспособлений. Впечат­ ление складывается такое, что наши уважаемые ученые, пользуясь никудьшшбй ин­ формированностью заказчи­ ков, пытаются при минимуме затрат вольготно жить на 'Оредства колхозов и совхо- А ведь со'йзудничество на­ учных учреждений и коопе­ ративов могло быть очень эффективным, взаимовьпод- Сйгромный вред успешно­ му внедрению новшества при­ носит инертность мышления вкупе со слабой .материаль­ ной базой агропрома. В ито­ ге директор совхо'за «Крас­ ный горняк» В. П. Гундров уже несколько лет ищет партнера, который мог бы смонтировать установку для изготовления древесно - стру­ жечной плиты из рапсовой соломы. Госплемзавод «От­ рада» никак не укомплекту­ ет поселковую хлебопекар­ ню. В добриноком колхозе имени Ильича из-за сломан­ ной мясорубки не могут пус­ тить колбасшый цех, В кол­ хозе имени Ленина*' Усман- ского района износилась мас­ лобойка подсолнечника. Во- ловский. колхоз «Родина» бе­ зуспешно ищет оборудование для отделки шкур и пошива из них шуб. И в каждом Рай­ оне мечтают о простой, кру­ порушке... \ Вот где поле деятельности кооперативов! Нужна лиш ь , их инициатива, . настойчи-' вость в приобретении нужно­ го оборудования, кстати, не бог .весть какой, сложности,' и,, конечно,, поддержка ру­ ководителей АПК области. Тогда мы получим реальную возможность насытить рынок крупами, маслом, копченостя­ ми, колбасой. В вьшгрьппе будут и сами кооперативы. ' Сказываются сегодня и многие ошибки прошлого плюс опять, же инерция и леность. Так, отзвуком ' го­ нений' на сторонников травополья, является тепе- Е 1 НИЙ разрьш «золотой» це­ вки: хлеб"— скот — на- — хлеб. Концентрация скота, ■специализация живот­ новодства сделали крупный шаг вперед, но при этом серьезно пострадала эколо­ гия. До сих пор жители села Афанасьево и окрестных сел жалуются по поводу нера­ ботающих отстойников сви­ нокомплекса, Могучим раз­ ливом * смотрятся'^ навозники и в совхозах «Кривополян- ский», «Васильевский». Для председателя измалковского колхоза «Россия» очистка мо­ лочного комплекса от навоза вообще является чуть ли не наказанием. В итоге серьезный ущерб наносится пр 1 фоде, мното те­ ряют и сами фермы, хо­ зяйства. Поясню свою мысль на примере. В белорусском колхозе «Оснежицкий» так сумели наладить производст­ во навоза и столько,- что прак­ тически решили проблему обогрева ферм, полностью уничтожили ■ стафилококк, мастит. В -земледелии ' .это сказалось урожайностью зер­ новых до '40 центнеров на круг, отказом , о-г закупок . ядохимикатов и некоторых виде® удобрений. Для внед- _ рения новшества' потребовр,- , лись специальные 'помеще­ ния для ферм. Но ,. думаю, если с ними справились бе­ лорусские строители, почему бы не ваяться и липецким? Но опять же должна быть ини­ циатива самих кооператоров.. А игра, как говорится, сто­ ит свеч, раетало время , и нам все фермы и комплек­ сы за^дкнуть биореакторами, которые бы выра^ат 1 > 1 вали газ, используемый в кормо- приго'товлении,. в качестве нс- точника энергии в котельных •и т. д. Некоторые-«не наши» ■ предприниматели даже соз­ дают м'иниреакторы.и реалн -■ зуют'-их владельцам приуса­ дебных участков. Выращивая скоти 11 у и используя наво.з, хозяин кроме мяса; молока, яиц и другой продукции до­ полнительно подучает газ,- причей в таких количествах, что может отказаться от по­ купки-угля и газа,- 'И вовсе не утопия утверждение, -что союзы ■кооператцвов'* моми бы найти возможность .. для , изготовления таких биореак-,;, торс®. Прибыль оправдает . бее затраты. — * . А возьмем внедрение био­ технологии? Возможности е е . ОТХОДЫ' мясо-молочных мощ­ ностей, по сути, делая эти отрасли безотходными, поз­ воляет-готовить се.мена кар­ тофеля на безвирусной осно- 'в е , ' а научный комплекс на Елецкой опытной станцш-х, кстати, уже много лет застыл ■ «в стадии завершения». По новой технологии можно из картофеля и зерна получать ■ лизин, а это сотни тьюяч . , тонн сэкономленного, корма- для свиней й птиц. В пользу биотехнологии говорят сбе- реже 1 шые ресурсы,- время; . ‘снижение потерь, повышение качества и количества про- . дугсции. Дзотфиксацкя, при-. чем зугикробная, осу 1 Дествля- ется за счет энергии солнца . и позволяет добыть азотные удобрения без огромных зат- Словом, для того, чтобы 'агропромышленные коопера- - тивы существовали не толь- ■Ко в отчетах, а на деле, ну­ жно, конечно, совершенство­ вать весь хозяйственный ме­ ханизм; системы ‘снабжения, Но нужен еще и творческий поиск самих , кооператоров, настырность, если хотите, в осущестйлении поставленной задачи снять с повеехкх дня продовольственную про­ блем у .'А для этого-им пот­ ребуется использовать вся­ кую .возможность для укреп­ ления фщ 1 ансовой базы, по­ лучения максимальных ггр'й- былей. Разумеется,,ща о.ско- ве последних научных дости­ жений. опыта передовых .хо­ зяйств нашей страны, и за ­ рубежных. В. ПИРОГ, главный агроном отдела внедрения АПК.