Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н А МЯ 22 октября 1988 г,, № 244 (18 241) Партийная жизнь: отчеты и выборы в конце концов чье-то те рпение лопнуло, в президи ум . Добрннской - районной отчетно-выборной партийной конференции полетела трево жная записка. До каких же пор, возмущенно спрашивали авторы, мы будем терпеть парадные самоотчеты и пус тые «разрешите заверить»? Может, V вьктупающих не , все ладно с календарем? Или они забыли, что приехали не на производственное совеща ние? О том же вынужден был сказать и первый секретарь райкома КПСС О. П. Коро- Конференция продолжа лась уже не один час. Одна ко речь в основном шла о планах, надоях, привесах, урожаях. В принципе для аграрного района и то, и дру гое важно. Это центральные, стратегические задачи. Но весь вопрос в .том, как гово рить о них! Упиваться «сту пенями роста» или все-таки видеть, что нынешние резуль таты пока очень далеки не только от максимально воз можных, но и от тех, кото рых можно было бы добить ся при рациональном испо льзовании всех фондов. На зовем некоторые цифры, прозвучавшие в докладе.; До- бринским хозяйствам, говори лось на конференции, впол не по силам было получить в нынешнем году не 20 с ли пшим, а до 40 центнеров зе рна с гектара. Более того, О. П. Королев особо отме тил, 410 щже интенсивный гектар дал сегодня только по 35 центнеров хлеба, в то впе- мя как истинный потенциал благодатных добрйнскттх зе мель вдвое выше. Но выкованные в преж ние годы стереотипы,, прнвы -. чка жить с оглядкой вце еще не изжиты. А потому-то и милы сердцу некоторых де- ' легатов нынешние довольно скромные показатели. Пото мугто кое-кто из них даже не задумался, а стоит ли гор диться тем, что планы выпо лнены — тем, что нормаль но, что должно быть? Потб- му-то, может, немноАге ’и отважились замахнуться на рубежи непривычные, более высокие? Неблагодарное занятие — говорить о том, что могло бы быть. И все-таки, обсуждая ТОЧКА ОТСЧЕТА комплекс сельскохозяйствен ных проблем, без этого не обойтись. Вроде бы не ухо дили от острого вопроса и. делегаты конференции. Но в том-то и дело, что по тради ции видели корень зла в де фиците людей или техники, но никак не в дефиците ини циативы, предприимчивости. Не потому ли кое-кто из де легатов, пользуясь, так ска зать, случаем, попытался вы бить недостающие заггчасти, стройматериалы, другие фо- Вспомним задачи, постав ленные XIX партийной кон ференцией. Вагкнейшая из них, особенно актуальная и для добринцев, — скорейшее решение продовол^)Ственной проблемы. Но разве это воз можно, если двигаться теми темпами, на которые «запро граммированы» многие хо зяйственники? И, видимо, по тому обо всем этом говори лось хорошо знакомой скоро говоркой —- о некоторых ус пехах и трудностях, о- том, что надо сделать .в ближай шем будущем. Для детально-' го же, подробного анализа многочисленных проблем и просчетов времени так и не .хватило. Даже об арендном подряде было сказано вскользь, как бы между про чим. Дескать, полезное нов шество, однако внедряется крайне медленно. Но почему? Об этом, к сожалениьо, —ни А может, и не нужен он в районе? Цифры-то У'баюки- вают. В отчетном ■докладе, например, отмечалось, что за два последних года продажа зерна' выросла на 78, сахар- ' ной свеклы — на 57, подсо лнечника — на 275, мяса— на 40, молока — на 22 про цента. Казалось бы, куда как хорошо. Но это по сравнению со среднегодовым , уровнем одиннадцатой пятилетки, ко гда экономика переживала далеко не лучшие времена. А если вспомнить годы, когда Добринский район заслужен но «гремел»?.. Очевидно ведь, что многие цифры тут же по меркнут... . ' . . Разве не знают об этом делегаты? Да нет же. знают. Видимо, потому и подчерк нул секретарь парткома кол хоза «Родина» В. Т. Бурых, что перестройка Б . районе идет больше на словах, чем на деле. Многое в партийной работе, в подходах к хозяй- , ственным проблемам безна. ' дежно устарело, часто просто мешает двигаться -вперед, сковывает инициативу дру гих. Такой, скажем, простой пример, как подведение ито гов соревнования. До сих пор эта обязанность возложеца на 'работников йресс-центра, действующего при райкоме партии. А их, ли это дело? Ч ем ,в таком случае^занима ться профсоюзам? ' Но это частный случай, о котором можйо было бы и 'н е воло>данать. Но такие же «мелочи» и в основе следую щей, уже более серьезной проблемы. Тот же В, Т. Бу- ,рых подчеркнул, что инстру кторы в райкоме превраща ются в заурядных ра.споряди- телей могучего бумажного по тока и за повседневными за ботами забывают об основном — помощи первичным парт организациям, бывают в хо зяйствах не очень часто. ^ Другая проблема в том, •что райком партии, в частно сти, орготдел, не отрешился от старых методов, иногда навязывая на руководящие должности непроверен ных, неподготовленных кандидатов. Председатель ко лхоза имени Чапаева А. Е. Глазьев, например, особо ос тановился на подборе партий ных работников, заметив, что некоторые из них, прие хав на работу Б хозяйства, не спешат здесь обосновьша- ться, предпочитают руково дить издалека. Конечно, 30 километров от Добринки до иного колхоза для «мотори зованного» секретаря партор ганизации — не расстояние. Но это расстояние — и под час непреодолимое — для людей, которых . собирается воспитьшать партийный во- Не потому ли и в отчет ном докладе указывалось, .что в идеологической деяте льности и райкома КПСС, и первичных партийных орга низаций еще немало форма- Партийные работники неред ко ке знают ни интересов людей, ни условий их жиз ни. Естественно, и ' влияние их на дела в коллективе не значительно. Попытки же ре анимировать отжившие ме тоды работы с людьми ни к •чему хорошему не приводят. В результате приходится ми риться с падающим интере сом к политической, экономи ческой учебе и, в конеч'ном счете, со слабым распростра нением и развитием совре менных форм организации труда, способных дать мощ ный импульс действительно ускоренному развитию эко номики. • 'Здесь очень важно видеть главную цель, а не те сию минутные задачи, которые постоянно выдвигает жизнь. Но этого-то как раз и недо стает. Что, например, пору чают секретарям партийных организаций во время каких- то важных сельскохозяйст венных кампаний? Контроль за севом, ремонтом техники или еще что-то в том же духе. Будто за это уже не отвеча ют главный агроном или гла вный инженер. Даже наказы вают, с болью говорил секре тарь партийной организации совхоза «Плавицкий» В. Н, Демихов, не за недостатки .в партийной или идеологичес кой работе, а за снижение надоев. А потому и превра щаются партийные собрания в оперативки, а оперативки в свою очередь в накачки. Да, сохраняя подобный стиль работы, можно что-то исправить, ускорить ремонт техники или подъем зяби, Но только на время. До сле дующего провала еще в ка кой-то отрасли. Партийным же комитетам гораздо важ нее видеть перспективу, ра ботать не с техникой, как по ка часто случается, а с лю-' дьми, отрабатьшать тот по литический механизм, коуо- рый в сочетании с экономи ческими мерами, в диалекти- ' чеоком единстве с ними ис ключал бы сезонные срывй. Но отвыкли от' этого партий ные вожаки. -В арсенале не которых все те же шаблон ные призывы и накачки. А в итоге секретарь парткома ча сто остается один на один со многими сложнейшими проб лемами. Даже на собрания не. торопятся коммунисты. На конференции приводил ся такой факт. В партийных организациях колхозов «Рас. свет», имени Димитрова, име ни Калинина, совхоза «Коо ператор», ДПМК, РСУ соб рания проводятся при низкой яВ|Ке и активности коммунис тов. Здесь, будто в застой- цые годы,, выступают только штатные ораторы, аккуратно 'обходящие все ост'рые углы. Пзртййцы забыли о том, что критиковать надо не вообще, а конкретно. А потому поч ти нет замечаний в адрес ру ководителей, секретарей пар ткомов, главных специалист тов, нет и продуманных пре дложений. Да и какой смысл, если до реализации многих из них руки так и не дохо- К сожалению, многие про. блемы, накопившиеся в пар тийной работе, дали о себе знать и на конференции. Ли стаю блокнот: осторожные, обтекаемые 'фразы, строго ■дозированная критика. Даже выступивший после памятной записки первый секретарь райкома ВЛКСМ С. Макеев так и не отважился всерьез кого-нибудь' задеть, использо вал "в выступлении стародав ние блоки про авангард мо лодежи, мудроё руноводетво со стороны старших товари-, щей, намолоты, заготовку ко рмов и лишь в самом конце рассказал 'об упоминавшемся уже случае, когда в колхозе имени Фрунзе отказались признать секретаря комитета комсомола своим. Да и чего ожидать от секретаря райко ма ВЛКСМ, если и председа. тель райисполкома В. В. Ка- лаев начал свое выступле ние с «шага вперед в разви тии земледелия и животново дства»? Мнбгих из выступаю щих из числа рядовьк рабо тников предприимчивые пар торги и хозяйственники во обще вооружили целым реес тром просьб к партконферен- . Понятно, инерцию преодо левать непросто: очень хоче тся помянуть успехи и заслу ги, хочется, пользуясь случа ем, извлечь и что-то выбить, вьшросить, но стоило ради этого просить слова? Главнре ведь в том, смогут ли комму нисты предложить более эф фективные, действенные пу ти к уоко 1 зению социально -экономического развития рай- *она. Председатель колхоза имени Чапаева А. Е. Глазьев смог. Он-то как раз с пол ным правом говорил и о хо зяйственных» результатах, и о том, как их добиться. За помнились > еще несколько' проблемных, конструктивных выступлений. Словом, перестройка дает свои плоды. И это, конечно же,' сказывается. Можно при вести немало положительных примеров. И об этом в докла де шла речь. Однако рано пока успокаиваться, рано обольщаться результатами. Сделать и щобиться необхо димо гораздо большего. На конференции выступил член бюро обкома КПСС,^ председатель облсовпрофа Ю. И. Востриков. На состоявшемся организа ционном пленуме райкома КПСС тайным голосованием первым- секретарем из- • бран О. П. Королев, вторым секретарем •— Н. С. Киреев, секретарем ,-т- Л. А. Перце- В. СТРАХОВ. В минувшую субботу со стоялась также отчетно-вы борная. конференция комму нистов Измалковского рай- ■она. На' организационном пленуме ,нового состава рай кома тайным голосованием первым секретарем избран Н. И. Щедров, вторым сек ретарем — В. Е. Образцов, секретарем — А. П. Мара- .На конференции выступил член бюро, зав. отделом' орг- партработ^ы обкома КПСС А. В. Антипов. МОЛОДОЙ СПЕЦИАЛИСТ НА НОВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ Р Е З О Н А Н С ПРОВЕРКИ НА ДОРОГАХ 8 севтября с. г. в газете было опублвковано письмо начальника отдела контрольно-ревизо рской службы об-ьедввения «Липецкавтотранс» Ю. Глебова под заголовком «Перестроились или пристроились?» Автор репштельио высту пил против перевода водителей автобусов на новую систему организации и оплаты труда, при которой, по егр мнению, -увеличится -чис ло зле^отреблевий и нарушений финансовЬй дисциплины. Метод так называемой фиксиро ванной выручки, к^гда водитель сдает в кассу определенную планом сумму денег, оставляя себе «сверхпланов-ую», был применен в пбряд- ке эксперимента в автоколонне Ма 1415. Ра ботник этой автоколонны, жономист А. Мар- козйн, возражая Ю. Глебову, выступил в газе те 21 сентября со статьей «Поперек трассы», в которой не только подробно и аргументиро- ■ванно изложил преимущества эксперимента, но и объяснил, почему именно контролеры «Ли- пецкавтотранса» восстали против укрепления хозрасчетных начал в пассажирских автопред приятиях. По мнению А. Марковина, в области уже много лет действует система вымогатель ства взяток с водителей автобусов. Сохранить эту систему — задача контролеров, от имени которых выступил Ю. Глебов. Разрушить те, выбить поцву‘из-под ног вымогат^ей — зада ча работников пассажирского^ трааспорта, ин тересы которых и попытался защитить А. Ма- рковин. Полемика, развернувшаяся между службами одного ведомства, затронула и наших читате лей,/ поскольку многие из них, постоянно стал киваясь с работой пассажирского транспорта, на собственном опыте убедились в необходимо сти корённых изменений в индустрии пассажи рских перевозок.' Часть читательских откликов .V1Ы сегодня публикуем. К ПАССАЖИРУ СПИНОЙ? Многие липчане, и особен но дети, ждут с нетерпени ем продукцию нового цеха булочно-кондитерского ком бината — зефир н марме лад. Пока здесь осваивают ся новые линии. Ольга Ильи на, которую вы видите на снимке, работает на линии мармелада машинистом. Де ло это для нее новое, но она уже многому научилась. Фото А. ЩУРОВА. ОКАЗЫВАЮТ УСЛУГИ НАСЕЛЕНИЮ Ушешно выполняется план по оказанию платных услуг на селению ва Елецком горно- обогатительном руднике. С на чала года программа перекрыта ва 10 процентов. Из общей суммы услуг (29 тысяч рублей) пять тысяч со ставила выручка от реализации стронтшвых материалов. В яастояпще время горняки го товятся к выпуску известковой муки в мелкой расфасовке, яв ляющейся отличным удобрени ем для глиниспих почв. Про давать муку намечецб в мага зине «Природа». На' предприятии есть и дау- тае интересные предложения по оказанию новых услуг, про даже товаров народного лот- реблешш работникам рудника В. ВОЛОШИН. Скорее всего я бы «прогло тил пилюлю», забыл бы обиды, полученные на Сокольской ав- тосташщи, но прочитал в «Ле нинском знамени» ста'гью «По перек трассы» и репшлся все Же высказать свое отношение к проблеме пассажирского тра нспорта. . 20 сентября мне нужно было ехать в командировку в Чап- льптян. Я несколько припоздал, поэтому к билеАой кассе № 1, чтобы взять билет _на 8 часов 30 минут, подошел в 8 часов 23 минуты,- Почему время знаю точно? Да потому, что с симпа тичной девушкой-кассирсм у нас состоялся не—совсем си мпатичный разговор.. Она мне сказала, что не может Дать би лет, поскольку все бумага.уже унес ведитель. Вот поэтому я и напомнил о времени. Кассир вежливо и даже с участием по яснила, что билет выдаст во дитель при посадке. Без каких-либо опасений я пошел к платформе. Автобус подали в 8 часов 35 минут. Кстати, я часто езжу с этой автостанции и уже привык к тому, что ьйшины зачастую по даются с опозданием. Дело это обычное, как обычно и то, что берутся. они штурмом и никто об этом не думает и тем более ничего не делает, чтобЬх каЮто шутками. Но, увы, в зале нам было уже не ^о пруток. Касса N2 1 оказалась*закрытой на пе рерыв, и о билетах на нуж ный нам рейс никто ничето не Мы вновь дружно побежали к автобусу, надеясь, что биле ты все же нам дадут, автобус- то далеко не заполнен. Но, на шим надеждам не суждено- бы ло сбыться. Тот же контролер, но уже без улыбки, нам ска;за- ла; «Билетов нет, в автобус не пущу». Мы безуспешно пыта лись доказать, что автобус ухо дит; со свободными местами, Мы едетл в командировку, и там нас очень ждут. Правда, тут же было сделано., исключение; един из четверых оказался ра ботником автотранспорта и его впустили. Ох, уж эти причу ды! Оказывается, асе Же мож но посадйть и без билета. Без билетов у автобуса ока зались четыре человека, все командированные. Контролер мило нам улыбнулась и сказа ла; «Бегате быстрее в' кассу, мы туда передали сведения о наличии мест, и вам дадут би леты». Мы, четверо -уже немо лодых -людей, дружно затру сили в кассу. Я не могу утвер ждать, смеялась ли нам вслед контролер. Но находившиеся вокруг пассажиры другах рей се® очень живо восприняли наш бег ^ советов хватало и даже были прогнозы, кто из нас первым -придет к кассе. Мы не обижались и бежали с до предела, вновь идем на автостанцию в надежде получить хоть какое- то разъяснение. Но и тут нас постигла неудача. Кассир с на ми разговаривать не стала, по скольку )мы <(не имеем права отвлекать от работы». Началь ника нет, диспетчер авторйтетно заявила: коль билетов нет, зна чит, нечего сетовать и вообще — «закройте дверь, мне холо дно». Книга жалоб и предложе ний она не даст без разртеге- ния начальника, который нахо дится где-то на оперативке и когда приедет, ей ' неизвестно. Круг благополучно для чинуш замкнулся. Всем своим видом диспетчер, равно как и ранее’ контролер, излучала достоинств во и значимость свою, удовлет воренность «честно» исполнен- ньгм служебным долгом. Какие они были недоступные и важ ные, как они высоко витали над нами — смешными со_ сво ими требованиями и просьба ми, бедами и обидамй. И вот только прочитав упо мянутую статью в «Ленинском знамени», я понял, что и дис петчер, и контролер, и касси ры в это время решали слож ную проблему улущпения обс луживания пассажиров а заод но решали затянувшийся спор между контролерами и движен цами, чей метод обслуживания лучше. А вы как думаете, чей? Что же обрапщет на себя внимание в работе Сокольской Каких-либо свё- кассирах, диспетчере, найти, да и на прямые всшросы об этом здесь стойко не отвечают. Как потом выяснили (ожидая следующий рейс), на этой автостанции и все другие сведения под боль шим секретом. Например, ка кой родитель ведет автобус, ка кие остановки На маряпрутах обязательны и есть ли они во обще? Почему нелмя взять би лет в пустой автобус до села М. Хомутец? Почему никакой автобус, идущий в Липецк, кроме добровсксяо, не останав ливается в селе Филатовке? По чему раньше были, а теперь нет дополнительных рейсов по выходным до села Панино? Важны и многие другие сведе ния, о которых, возможно, и знают движенцы и контролеры, но - Не мешало бы знать и са мым заинтересованным в них, то бишь пассажирам'. Хочу заметить, что и про- П>ессивный на первый взгляд метод обслуживания пассажи ров — перевод водителей на так называемую фиксированную выручку — дельцы моменталь но используют с пользой для своей корысти. Много и не ну» жяо голову ломать, просто надо, уменьшить количество рейсов, увеличится давка в автобусах и пропорционально увеличится «навар», полученный сверх ус тановленной для этого маршру та суммы... Мириться с такими безобра зиями, какие творятся на, пасса жирском автотранспорте даль ше нельзя. И. НЕПОГОДЬЕВ. ШОФЕРУ ДОВЕРЯТЬ НЕЛЬЗЯ Хочу высказать свое мнение по поводу вопросов, затронутых в статье «Поперек трассы». Прочитал я ее и сделал вьшод: такой эксперимент не пойдет! Мы еще до коммунизма / не дожили, сознательность пока не у всех высокая. И новым мето дом работы не добьемся, что бы все шоферы были честны ми, а наоборот, сделаем из них ' махинаторов и ловкачей... Водителей еще много надо воспитывать, убеждать, приу чать к порядочности. А этого в пассажирских автопредприя- тйях практически нет. Воош- тательная работа ведется слабо, партийные организации, руко водители. предприятий мало уделяют ей внимания. А надо дббиться, чтобы все водители ж;кли такой мыслью; сначала общественное, государствишое, а потом — личное. По-моему, А. Марковин бли зок к шоферам, и взгляды у него те же. Он не поншлает Юй: не надо 1фиме-' нять то новое, что портш дей. Прав, мне кажется, Глебов, он видит чуть ше, чем другие. Ну, а что контролеры «так су» берут — это тоже неторя док. Вот тут уж с руководите лей ревизорской службы нужно спросить построже, надо нака- зьшать виновных. Что же ка сается контррля... Нужен за шоферами кошроль. Контроль и еще раз жесткий контроль! А. КОНДРАШИН. ПОВЕРЬТЕ ВОДИТЕЛЮ с интересом прочитал статью «Поперек трассы» и полностью поддерживаю позицию автора. А вот доводы Ю. Глебова от вергаю: это неправда, что с переходом водителей междуго родных автобусов на новый ме тод работы пассажирам стало хуже', что уменьшились, мол. Их удобства, снизилась безопас- цоеть движения. Раньш е^ , дей ствительно, и хамство от шофе ров терпели, и вслед проходя щему мимо полупустому авто бусу глядели... Сам убедился. Более двадцати лет езжу в де ревню и знаю, сколько стоит нервов проехать какие-то сорок километров — добрых четыре' часа приходится иногда потра тить. А сейчас - - совсем дру гое дело. Вод1ггели стали ■! ведь это в иХ интересах — при влечь пассажиров. ■ Что же касается контрольно ревизорской службы, то, мне ка жется, она сама должна «от пасть» при прогрессивных ме тодах перевозки. Сколько ухо дит денег На содержание этого аппарата, а отдача мизерная. ■Уж хоть бы действительно они были принципиальными, эти ко нтролеры, а то ведь больше о своих материальных благах за ботятся, чем об удобствах пас сажиров. Да и вообще надо больше доверять водителям. На одном контроле далеко не уе- П. КИРИН. ДАТЬ ДОРОГУ ЭКСПЕРИМЕНТУ! Когда я прочитал письмо на чальника отдела контрольно-ре визорской службы объединения «Липецкавтотранс» Ю. Глебова «■Перестроились или пристрои лись?», сразу понял, что его забеспокоили доходы шоферов. Оно и понятно: товарищ Глебов и его коллега при широком развитии метода фиксированной вырушеи останутся без работы. А вот А. Марковин в своей- статье «Поперек трассы» пишет все верно, я с шш полностью согласен. Я не работник тран-, спорта, но дело имею с техни кой метод позволит продлить срок эксплуатагщи автобусов до капитальных и средних ре- мон-фв, увеличит безаварий ность маршрутов, Конетао, сложностей и нео- жидаЛостей на пути этого ме тода будет много, и письмо Глебова -— только первая лас точка. Ведь шоферы подчиня ются по административной ли нии среднему звену специали стов, а они тоже любят день га, отсюда зависть. А ведь ав тобус не личный, ею надо ре монтировать, значит — стучись ■Можно убрать эту предояу?. Можно, если объединить в об щее звено обслуживающий и инженерно-технический Нерсо- Словом, я За такой метод работы, и его, как и арендный ' подряд, надо внедрять не толь ко на транспорте. А. ЗЫБЦЕВ. ОТ РЕДАКЦИИ: Публикуя 'штательские - отклики на кор респонденции о проблемах, накопившихся в объединения «Липецкавтотранс», мы хотим сказать еще об одном — это ш1сьмо прислано начальником ОБХСС Советского РШД В. Веретиным. Он официально сообщает, что система побо ров со стороны контролеров пассажирофго транспорта про должает действовать. Так, на следующий день после публи кации статьи «Поперек тратеы» силами работников 1ЭБХСС был оргавизован рейд,, в ходе которого при 'получении взят ки от водителя автобуса «Липецк—Частая Дубрава» была за держана С поличным контролер 3. Н. Соломыкина. Ведется расследование... Так что пока в с^иле остается утверждевие А. Марковина, вь|сказанное им в стат1«е: «...эти случаи позволяют признать несостоятельным весь институт контрольно-ревизорской службы в его нынешнем виде. Они ярко высвечивают всю глфину моральной пропасти, что пролегла поперек трассы. Здесь дей ствует целая система «укрощения строптивых», прямого под талкивания их на путь воровства и дележки...» 18 октября состоялось заседание парткома объединения «Липецкавтотранс», на котором было обсуждено тшсьмо Ю. Глебова «Перестроились или пристроились?» и проанали зирована деятельность контрольно-ревизорской службы объ единения. Официальный ответ парткома будет опубликован. В системе политического просвещения от слов к Д Е Л 9 ^ . В системе политического просвещения состоялись первые занятия. О том, как начался новый учебный год в политичес ком семинаре второго листоп]()окагаого цеха НЛМК, расска зывает наш внештатный корресновдевт. Этот цех занимает особое место на комбинате. В числе немногих, таких же цехов от расли он поставляет стране трансформаторную, кинескоп- ную и другую электротехни ческую сталь. Цех имеет бо лее 300 потр^ителей и все их заказы полностью выполняет. Причем почти 70 процентов продукции отгружается с го сударственным Знаком качест ва. За 10 месяцев 1988 года потребителям сверх плана по ставлено более 1300 тежн элек тротехнической стали на сум му^ более двух миллионов руб- Достижениями коллектива гордится и прспагандист Вик тор Николаевич Ширинский, и его слушатели — 26 коммуни- гов — руководителей различ- ых подразДелешшй цеха. В. Н. Ширинский работает «сь СО дня его пуска — с 1959 года. Хорошо знает воз можности цеха, его проблемы. Трудился он туг вначале кон структором, заочно учился в институте. Сейчас, уже Много лет, — помощник, начальника цеха по оборудованию. Как член парткома цеха, В. Н. Ширинаий выполняет важную общественную работу — отвечает за связи с под шефными организациями. И в что в этом году бригада второго листопрока'шого рань ше других закончила -уборку картофеля на 300 с лишним гектарах в подшефном совхо- ' «Барятинский», немалая его заслуга. Причастен Виктор Николаевич и к тому, что се годня во втором листопрокат- работают болед 20 быв ших выпускников подшес^ой средней школы № 38. ' Тринадцатый год В. Н. Ши ринский успешно руководит политической -учебой коммуни стов, руководителей среднего звена цеха. Как л-учший про- пщандист, он не раз отмечал ся парткомом комбината, Ле вобережным райкомом партии, награжден Поче-шой грамотой обкома КПСС. Бот и сегодня, открыв пер- ое занятие, , Виктор Николае- ич еще раз напоминает слу шателям, что коммунисты всег да й во всем должны. быть убежденными борпщли за пе рестройку, уметь работать в массах, принципиально о-гстаи- вать пар-гайную позицию. Слушатели знают, что Вик тор Николаевич проводит за- я в форме собеседования. Поэтому они заранее готовят- ; ним, тем более ,что про- адист называет темы оче редных занятий и просит запи сать вопросы,' которые будут, обсужда-гься. Но сегодня пер вое занятие. Й пропагаядиёт просит слушатедей поделиться впечатлениями о работе ХК Какой след она оставила в умах слушателей? Первым, выступил старший мастер травильного участка А. М. Битовский, который, кста-ш, возглавлял отряд про- ка-гчиков на уборке картофе-' в совхозе ■«Барятинский», него большое впечатление произвела обстановка, в кото рой , работала конференция, каждый делегат выступал со своими мнениями, предлагал, как лучше вести перестройку. И теперь настало время от юв переходить к делу. Слушателя А. М. Ввтовскр- ) дополнил старший мас-гер по отделению электрризоляци- энного покрытия В. И. Карташов. По его мнетию, конференция показала много необычного. На ней выступило 70 делега- даже предложзния .тех деле гатов, которые не выступили, бьь1и учтены при вырабо-гке резолюции. А сама подготов- резолюций! В ней -учас-лно- и комиссии из 500 делегн^ тов. Когда была такая широ- 1я демократия! Руководитель семинара про сит слушателей расхжазать, что уже сделано в отделениях по перестройке, как претворяются в жизнь решения Всесоюзной партийной конференции. По этому' вопросу высказал ся помощник начальника цеха по отделению электроизолщи- - онного покрытия Е. Н. Халь- зев, В цехе дейс-гвует совет трудового коллектива, на \ де мократической основе избра ны руководители подразделе ний. Выборы проводятся \ на конкурсной основе. — Но бюрократизм в кад ровой политике окончательно не изжит, — заметил Евгений Николаевич. И привал тщеой Отделению электроизоляци- ■ онного покрытия крайне н е -^ * ' обходима должность бригади.ЩВ ра, который занимался бы т о -^ ^ лько отгрузкой готовой . . про дукции. Коллектив работает на самофинансировании и само окупаемости. Внедрен полный хозрасчет. .Исходя из фонда зарплаты, он может выделить средства для оплаты должнос ти бригадира. Но в отдела на учной организагцш труда и зар платы комбината запрещают это делать. Й отгрузкой гото вой трансформа-торной ■ стали вынужден заниматься стар ший мастер отделения, у ко торого и без того дел . хвата- - ет. Поэтому иногда и происхо дят сбои на отгрузке. — Странное дело, — вклю чился в разговор старший мас тер по ремонту оборудования , А. В. Тонких. — А у нас на * участке совсем обратная кар тина. Числится слесарем пя того разряда Владимир Воло китин. Но он только числится, да получает зарплату метал лурга. А фак-гнчески работа- . ет тренером пловцов. Разве это порядок? В «подснежниках» ходят и некоторые музыкан ты. Все мы любим мушлку, но заниматься-то ей надо в сво бодное время. А рабочее вре мя отдай работе! . Пропагандист сделал запись в блокно-ге и заметил: — Вопрос ставится правиль но. Нужно, -чтобы его решил совет трудового коллектива, . Слушатели ^ежду тем -уже саот просят Слова. Аргумен тированными были высказыва ния механика участка гидрав лики и смазки Е. Т. Губанова и старшего мастера термичес кого отделения В. А. Сергеева. Василий Александрович при вел цифру; 58 миллионов руб лей. Такую прибыль ежегод но дает коллек-гив второго ли стопрокатного цеха отрасли.' Как и все цехи комбината, он работает в условиях само финансирования и самоокупа емости. И вполне логично, есйЦ^ ли Министерство черной таллургаи' СССР ощюделенную -часть прибыли будет возвра щать предприя-гию на его -тех ническое перевооружение и социальное развитие; Но, как ‘отметил с сожалением слуша тель семинара В. А. Сергеев, Минчермет не торопится де литься прибылью, заработан ной самими металлургами. Несколько лет назад в тер мическом отделении началась реконструкция колпаковых пе чей, в которых рулонам ста- " ли придаются элек-гро-гехниче- ские свойства. Практика 'пока- 'зали, что при обработке в но’ вых печах выход стали выс- .ших марок увелвдивае-гся на 30 процентов. Поэтому планиро валось восеьш старых колпвко- вых печей заменить в теку- ще1л году новыми. На это тре бовалось за-гратить полтора миллиона рублей. Но планы поломались. Получив в прош^ ||к лом году от цеха 58 миллионо^^^ рублей пр)^ылн, Министерс-гво не вьщелило в ,этом году на его техническое развитие ни копейки. ■Вот и выходит, зак лючил В. А. Сергеет, что Мин чермет сегодня превратился в главный -тормоз перестройки. А с этим някж нельзя^мириться. Незаметно пролетели два ча са. Руководитель семинара поблагодарил слушателей за ак-гивное участие в занятии и попросил записать вопросы к следующему, которое состоится 27 октября. ' В. АЗАРИН. НА АРЕНДНЫЙ ПОДРЯД последние годы садово ды совхоза имени Калинина Липецкого района не справ лялись с заданием по прода же плодов государству. А с переходом на арендный под- ^ ряд положение в хозяйстве заметно изменило!сь. В этом сезоне отправлено более трех тысяч тонн плодов раз-' ных сортов при плане 1800 Звено арендного подряда Владимира Михайловича Лы- санова с каждого гектара со брало ш 115 центнеров яб лок, а звенья Николая Ми хайловича Чуйкова и Нико лая Гавриловича Оболенцева получили по 125 центнеров яблок с гектара. Самого высокого урожая добились члены звена Викто ра Михайловича Василенко, получившие по 13 тонн яб лок с гектара. Сейчас арен даторы стремятся к тому, чтобы вдвое перевыполнить плановое задание. Ожидае мая прибьшь совхоза от ре ализации плодов составит не менее 600 тысяч рублей. НОВЫЕ КООПЕРАТИВЫ Липецком районе начал действовать новый кооператив «Спутник». ■ Члены коопера тива; арендовали в селе Ку зьминские Отвержки поме щение, привёли его в поря док, закупили необходимое оборудование. По договору с Липецким райпо они будут принимать от населения овчины , для выделки и шить из них ме ховые изделия. Вымпелы,; фирменные яр- ■лыки, художественно офор мленные календари — -тако, ва продукция кооператива рекламно-сувенирных изде лий, Он будет действовать в селе Подгорное,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz