Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)
18 октября 1988 г., 3^ 241 (18 238) Л Е Н И Н С К О Е З Н А М 5 Экологическая экспедиция «ЛЗ»: тревоги Дона 3. ЧАЙКИ НАД ПОЙМОЙ До сих пор в памяти эта живописная картинка. Радужный, рукотворный дождь над полем. Ослепитель но голубое небо. И чайки. Подсвеченные мягким вечер ним солнцем, они щчти от весно пикировали вниз, на зеленый ковер клевера, и тут же резко взмывали вверх. И я никак не мог пбнять, за чем, откуда на орошаемом . участке птицы, чья стихия— вода, что здесь находят? Спросил об этом позже хо зяина «дождевалки», моло дого тракториста. — Рыбу, — с простодуш ным восхищением объяснил тот,—-Насос —такая сили ща! Вытащит хоть акулу. И для полноты впечатле ний продемонстрировал. Нет, акул мы не видели. Но бился в густой траве, за дыхаясь и засыпая, каким-то чудом уцелевший малек. Он и становился легкой добы- — А как же река? — Река? Что ей сделает ся? Река большая... Простенькая, оправдываю- ^ щ ая все и вся формула. Не В на заводах. Там, как мы уже ^ говорили, если и объясняют ущерб, наносимый природе, то только интересами про изводства. А вот на селе аргументы старые, здесь ре ка все еще «большая». А раз так, какой смысл гово рить о колхозе, который, ес ли и забирает воду из Дона — для полива ведь забира ет (!), то уж никак назад ее не сбрасывает. Логично? Логично! ' Один колхоз химзавода не стоил, не стоит и, надо по лагать, стоить не будет. Ну, а десятки колхозов и сов хозов?.. Тех .самых, что вступили в -безраздельное ^владение не только пашней ~*щли лугами, но и всеми ок рестными озерами, реками, включили их в свой хозяй ственный оборот и нещадно эксплуатируют. Они-то стоят! И куда .здесь не то что химзаводу, но и чуть ли не любому промьппленному ко лоссу! Сельское хозяйство и ок ружающая среда. До недав него времени, надо сказать, тема совершенно непопуляр ная. Полная гармония здесь как ' бы подразумевалась и даже ..утверждалась , силой искусства. Вспомним много численные пасторальные пей зажи с и х , уютными речка ми, лужками, и сытыми бу ренками, возлежащими на бережке. Идиллия! Да и только. Но это когда одна буренка. А если ,их 100 или тысяча? т у г уж. поверьте, не до красот природы. Да и недолго им быть, этим красотам. Вытопчет, выбьет , стадо землю на много мет ров вокруг. А то, что было лужком, прорежут глубокие колеи, оставленные много численной обслуживающей • летний лагерь техникой. И появится на берегу не трав ка, а сплошная рваная ра на, покрытая едкой пылью и выжженная солнцем. И сколько таких ран мы видели на нашем пути! Прак тически во всех прибрежных хозяйствах почему-то почита ют своим первейшим долгом обеспечить коровам самый лучший ландшафт. Более то го, в одной из районных га- -зет мы наткнулись на пронзительные лирические строки, » восторгом живопи- сующие удивительный уго- ' лок, в котором Дислоцирова- ' ли рогатое поголовье. Будто бт этого оно доиться будет лучше. Так ведь не будет! А вот урон реке нанесет ощутимый. Кто-нибудь хоть задумал ся над этим? Вспомнил мас су строжайших предписаний, распоряжений, постановле- Л к и й , категорически запре- ^Рщающих. - содержание скота в водоохранной зоне? Если бы... Поначалу мы пытались считать летние лагеря, воз двигнутые на донскиз? бере гах. Но вскоре махнули ру кой: таковые существовали чуть ли не в каждом хозяй стве. Й что. тут. говорить? . В очередной раз убеждать людей, облеченных' властью, в том, что уничтожают бу ренки прибрежную раститель ность, затаптывают родники, что каждый кустик для без лесного Дона — ценность величайшая, он его единст венная защита, что даже крошечный ключик — это как раз то, благодаря чему и живет река, й гибель каж дого из них невосполнимая потеря? Да кто этого не зна ет? Как и того, что навоз, накапливающийся на выгуль ных площадках, каждую весну оказывается в реке. Разлагаясь, вытягивает из нее кислород. И тогда гиб нет рыба, в первую оче редь икра и' молодь; Что 'вообще "значат, пропо- ' веди для ретивых хозяйст- _венннков, готовых во имя Начало см. в «Ленинском знамени» за 11 в 12 октября сиюминутньк производствен- н ь к нужд пойти "на любое экологическое преступление? И здесь нет преувеличения. В лебедянском совхозе «Пер вомайский» руководители, не удовлетворенные тем, как очистило летний лагерь по ловодье, пригнали ему (йо- ловодью) на помощь бульдо зер, который и сдвинул все невычищенное на крутой бережок, поближе к Дону. Авось, дожди и следующая весна Доделают остальное. Это как назвать? Да и сто ит ли называть? Кого испу гает очередное резкое слов цо? Главное ведь в другом — в том, что экологический вандализм сегодня практиче ски ненаказуем. Ну, дейст вительно, что можно проти вопоставить варварскому от ношению к природе? Общественное мнение? Да какое до него дело дирек тору того же «Первомайско го»? Можно найти тысячу «объективных» причин, за ставивших его поступить так, а.;^^не иначе. О реке ли беспокоиться, кцгда речь о молоке, которое надо полу чать на летних кормах, о плане, за невыполнение -ко торого вполне могут «осво бодить». И в конце концов окажется, что руководствова лись в совхозе исключитель но благими намерениями.,Но ими-то, как известно, и вы мощена Дорога в ад. .И это вовсе не эмоцио нальный перехлест. Теми же самыми благими, намерения ми продиктована, видимо, и безудержная — чуть ли не до вОды — распашка поймы. Примеры? Сколько угодно! На птицефабрике «Данков- ская», реЩив осчастливить рабочих, отдали под личные огороды, плодороднейшие при брежные земли. Вопросов благодеяние не вызвало. Еще бы! Отменный урожай кар тошки гарантирован. Но кто- нибудь хотя бы задумался о том, во что обойдется эта картошка реке? Ведь не сек рет же, что по весне поте чет в Дон вместе с полыми водами почва, заилит, забьет русло, задавит - подводные родники... Й если бы речь шла толь ко об одной птицефабрике, одном колхозе или совхозе. Не раз мы встречали поля, : вплотную подступившие - к берегам. Казалось, хозяйст венники состязались в том, 'кто больше сумеет урвать у -реки, кто изыщет резервы для пашни.,Хотя искать-то по ’ сути нечего. Не один год на- зад оказались под плугом ед ва ли не последние на Д он у . низины и болотца. Что же на очереди? Сама река? Но ведь и здесь кол хозы и совхозы немало ус пели. Оросительными систе мами заняты тысячи гекта ров. Чуть ли не повсюду нас сопровождал слышный за сотни метров ,гул двигателей насосных станций-, денно и нощно качающих воду на поля. Для них это жизнь, привычно полагаем мы. ' Ну, а для реки? Кто-нибудь счи: тал, сколько воды без ущер ба для себя она может от дать сельскому хозяйству? Об этом просто' не думали. Оросительный зуд, напавший некогда на мелиораторов И аграрников, заставлял возво дить десятки новых станций, . включать в оборот сотни новых гектаров. ' Полив су лил небывалые урожаи и, как следствие, продовольст венное изобилие. Но прош ло время, а изобилия как не было, так и нет. Более того, урожаи на орошаемых полях .часто ничуть не выше тех, что выращиваются на богафе. Но это, так сказать, к слову. Речь о другом, | Б ес контрольный забор воды из реки за десятилетие с 1960 по 1970 год сократил ее сток на 18 процентов. Для Азова это чуть не оберну лось катастрофой. Изобило вавшие здесь осетровые’ из- за резкого повьппения засо ленности воды оказались на грани исчезновения. И .си- ' туация продолжает оставать ся очень острой. Нельзя же не думать об этом. Однако не думаем. В пик полива Дон едва не превращается в ' стоячий, малопроточный во-, доем. Зато на полях—тропи ческий ливень. "В полдень, в самый зной,—видели это л е однажды,—гонят воду насо сы. С тем же успехом, на верное, можно поливать и раскаленную сковородку. И поливают. И если . бы только водой. Но и соляр кой, всевозможными машин ными маслами, ■бензином. Правда, не только поля, но и реку, которая переживает подобные «горюче-смазочные» О^дары особенно болезненно. Ведь только один грамм неф тепродуктов создает на по верхности воды пятно в 10 квадратных метров. А э’^о ведет к нарушению газооб мена, уменьшению содержа ния в воде кислЬрода, гибели малька и околоводной расти тельности. Еще в рязанском совхозе «Авангард» пытались объяс нить это хозяину «Кировца», загнавшего трактор на се редину реки. Но тбт лишь пожал плечами. — •А где ж его мыть ? У нас все так делают. У нас, похоже, тоже. В лебедянском селе Романо во водитель «КамАЗа» устро ил родео на воде, пока не посадил машину по двига тель. В другом лебедянском хозяйстве — совхозе «Сла ва» — машинисты насосной станции залили берег соляр кой и, дабы скрыть- следы, присыпали выжженную, траву песочком. Неподалеку оче- .реднрй каскадер «забыл» в реке тракторный прицеп. До живали свой век в воде и прочие металлоконструкции, помельче. Но их хоть увидеть мож но. То, что стекает в Доне прибрежных полей, визуаль ному контролю, не поддается. А здесь, судя по рассказам, целый набор «химии» — от удобрений до гербицидов, ин сектицидов, пестицидов и других ядовитейших препара-, тов. Взяв курс на усиленную химизацию, посчитав ее па- на 1 :^еей от всех бед, мы в конце концов оказались пе ред острейшей проблемой: удобрения, попадая в воду, приводят к интенсивному раз витию водорослей, забиваю щих русло и поглощающих, кислород (особенно это замет но на Воронеже). Пестициды убивают планктон, икру^ малька, более того, накапли ваясь в рыбе, они могут достигать концентраций, опас ных и для человека. Осознают ли это сельские специалисты, понимают ли степень нависшей угрозы? Пожалуй, только теоретиче ски. На реке торчать им не- •да. ры( 16 . Д(а и, повторяем, не выполнения природоохранных мероприятий от них требу ют, а молока, мяса, яиц. Вот, дескать, истинная цель, а все остальное от лукавого, Это нам максимально до ступно объяснили уже на одной из первых остановок директор и главный инженер птицефабрики «Данковская» В. П. Меланьин и В. А. Ко пейкин. Мы стояли у невысокой земляной плотины, перегоро дившей путь стокам птице фабрики. По краям буйно произрастал чертополох, 'в середине — ни травиАки. По весне старую насыпь смыло. год. Естественно,, вместе землей «ухает» в Дон и все содержимое отстойников, В мутной воде не видно. А те , кто об этом знает, делают вид, что не знают. ^ «Делает.вид» и директор. А что еще он должен де лать,’ если птицефабрику по строили без очистных соору жений и не дают ни копей ки, чтобы построить их се годня? Да что очистные? Ем кости для вывозки на поля жижи, переполнившей само дельные отстойники, и той не нашли. А посему и сочился сквозь насыпь тоненький ру чеек. Не знаем, добегал ли он до Дона. Может быть, и высыхал, испарялся под па лящим летним солнцем. Но в дождь, пусть и основатель но разбавленный, видимо, до бегал. По тому же «проекту» — то бишь без всякого проекта —соорудили и дрзтую птице фабрику «Придонскую». В итоге фабрика есть, очистных сооружений нет. Нет уже и десятка гектаров прекрасно го хвойного леса, спалшного отходами птицефабрики. Вот уж действительно жуткое зре лище: обнаженные, мертвые деревья, безжизненная чер ная земля. И поток ядовитых отходов пока не остановлен. Петляет по лесу зловонный ручей, уничтожая на своем пути все жцвое, реально уг рожая и Дону, и даже запо ведным лесам со всеми их реликтами и неповторимыми' ландшафтами. Возмущены жители окрестных сел, бьют тревогу сотрудники заповед ника «Галичья гора». Однако руководители раз ного ранга хранят спокойст вие. В самом деле, что' им заповедник? У них другие заботы. А посему директора, птицефабрики В.' И. Измай лова и подвигают к реконст рукции производства, а ста ло быть, и-его расширению. Очистные сооружения. как всегда, подождут. Ждали же они столько лет. Почему жда-* ли? Мы познакомились е любопытным документом, по явившемся на свет еще в начале прошлого гоДа. «В связи с отсутствием лимита подрядных работ и источни ков финансирования на стро ительство очистных сооруже ний птицефабрики «Придон ская», — написано в нем черным по белому, — прика зываю строящиеся очистные сооружения сметной стои мостью 777,7 тысячи рублей поставить на консервацию». И подпись: председатель РА НО В. Н. Лакоиов. Выходит, на реконструк цию цехов—тех, что. дают продукцию — деньги есть, а на очистные, которые ни чего не дают ни РАЛО, ни головному объединению, их нет. Ну, ладно. Допустим, ни лимитов, ни источников тог да действительно не было. Но на сей-то раз ' они вроде бы появились. Нто же в та ком случае мешает строи телям сегодня? Почему они не сделали и малой доли того, что надо сделать? Или давно уже усвоили специфи ку ведомственного мьппле- ния? Поняли, что от них тре бовать будут, а что—нет. По той же самой причине не торопятся, видимо, с ре конструкцией очистных соо ружений и на соседней пти цефабрике «Березовская». Впрочем, здесь и не видят никаких проблем. Дескать, сбросов тут не бывает. Од нако лукавят специалисты. Ведь не в незапамятные вре мена, а в нынешнем году сорвало плотину одного из прудов, и стоки кратчайшим путем ринулись в приток Дона речку Студенёц. И это опять же не единствен ный пример. Не будем сбра сывать СО/ счета и аварийных ситуаций, когда насосы от ключаются, и жижа самоте ком отправляется в путь, минуя очистные сооружения. Ее следы хорошо заметны на просторном пустыре, ставшем буфером между птицефабри кой и сосновым бором. Вда ли, у самых деревьев, сде лали даже насыпь. На вся кий случай. Короче; чем не трогательная забота об эко логическом благоденствии? Согласимся с этим? Или все же вспомним, что многогек тарное поле превращено по сути в резервный отстойник и простаивает, что вода из прудов-осветлителей -— ' та самая, , что ущла в Студенец — могла бы быть использо вана на орошение? Проблемы, безусловно, есть. Однако мало видеть их. Надо еще и решать. И не только на птицефабриках или в колхозах и совхозах. В последнее время настоя щим бич'ом для природы ста ли приписанные к агропрому перерабатывающие предприя тия. На многих И.З них об ойистных сооружениях вооб ще не имеют ни малейшего представления. Во всяком случае в Донском на сепа раторном пункте нас всерьез ■спросили: им-то от чего сто ки очищать? От остатков мо- лОка или моющих средств?.. Дескать, какой тут вред? Нашим специалистам при шлось провести’ с наивными пищевийами что-то вроде эко логического ликбеза. Вроде бы поняли, но кому от этого легче? Понимание само по себе, к. сожалению, не оста новит стоков, не изменит ни технологий, ни психологии. Не потому ли, скажем, ди ректор Задонского молочно го завода В. В. Зимин на чал беседу о выполнении при родоохранных мероприятий на мажорной ноте? Мол, на вверенном ему заводе потихоньку улучшается, из меняется, очищается. Все стоки сбрасываются на го родские очистные сооруже ния и... Словом, . никаких проблем. Но одного не учел директор. Того, что до За- донска мы добирались . не по дороге, а по реке. И по тому. прежде чем оказаться у парадного заводского вхо да, вынуждены были уви деть и 'ты лы предприятия: мутное болото , в донской пойме и постоянно подпиты вающий его сизый ручей. Сказали об этом руководите- • — Болото? —сморщился тот, будто от зубной боли.-- Да наказывали меня уже за него. Рыбинспекция штрафо вала в апреле... Да. штрафовала. Но хоть что-нибудь изменилось сте.х пор? Смеем заверить: абсо лютно ничего! Рыб- и прочие инспекции с полным правом могут штрафовать директора и сёгодня. Смысл? Никакого смысла. Потому что завод— такова общая точка зрения— как работал, так и будет ра ботать. Да и не он один. В том же Задонском районе не меньшую угрозу для ма лых речек, а в конце концов и для Дона' представляют Хмелинецкий сахарный завод, свинокомплексы колхоза «Ав рора» и совхоза «Освобожде ние». Ольшанский суслоза- вод. В принципе очистные сооружения здесь есть.- Кое- какие работы проводились. Но все с популярной сегодня приставкой «недо»,: недоет- роили, недовыполнили, недо дали. А в итоге недоочищен- ные стоки из недостроенных очистных систем оказывают ся в недообмелевших реках и продолжают травить не- Доотравленную рыбу. ; Так что же? Ждать, когда они все-таки отравят и рыбу, и реки д о ' конца? В. СТРАХОВ. ШЕСТОЙ ГОД «РАДУГИ» в минувший вторник состоя лось очередное занятие в ли тературном объединении «Ра дуга». Оно отк 1 иь 1 ло шестой год существования этой твор ческой мастерской д \ я моло дежи, плодотворно работаю щей при Липецкой Писатель ской организации и областной молодежной газете «Ленивец». На занятии обсуждены рас сказы машиниста теплогоза НЛМК Виктора Никитина, по- доброжелателшую оценку участников. Несомнеи- мятся и читатели «Ленивца», в котором регулярно выходит литературная страница. Со дня образования литобъ- едннения им руководат член Союза писателей А. А. Влади миров. Среди «радужан» нема ло авторов, в активе которых I публикации в периодике, кол-! лективных сборниках. Это — 1 В. Желябовский, Г. Рязанцев, | В. Коршвков, а у И. Харину н | Е. Нечаевой вышли квиги. I В. БОГДАНОВ. ' МДЖДДШАРПАИАЯ в ПОСЛЕДНИЙ ЧАС ВАШИНГТОН. Сшодня груп па американских аитявоенных шсгавистов попытается блоки ровать один или несколько входов в Пентагон. По призы ву коалиции общественных организаций свыше 1000 аме риканцев соберутся в шесть "Уфа. у мрачвого пятиграянв- ка ГТентагона, чтобы заявить протест против шсешательства США в Центральной . Амери- БОНН. Более 280 врачей из 21 европейской справы при нимают участие в междуна родном симпозиуме йод деви зом «Наш совместный дом Ев ропа — безопасность без ядерных вооружений». Он движением «Врачи мира предотвращение ядерной вой- Стартовав в Базеле (Швей- ,(щей врачи плыли на парохо дах по Рейну, останавливаясь для провёдеивя выступлений и дискуссий в ряде европей ских стран. Предотвращение ядерной войны, укретление процесса разоружения явл5Ш>тся самы ми острыми вопросами совре менности, указал здесь на от крытии международной кон ференции ученый-физик из Западного . Берлина Йоахим Вернике. Он призвал полностью енвого конфликта I перенасыщенной вооружения ми, как с применением обыч ного, так и ядерного оружия. ГАВАНА. По сообщениям из Сальвадора, бойцы Фронта национального освобождения имени Фарабуидо Марти выве ли из строя еще один боевой вертолет армии режима Дуар- ' По данным па-гриотичесжих сил Сальвадора, всего за этот год пар-газавы сбили и выведи из строя свыше 30 боевых вер толетов армии проамерикав- ского режима Дуарте. ГАВАНА. Встреча президен тов стран Централшой Амери ки состоится 12—13 воября в столице Сальвадора — Сан- Сальвадоре, вв^рмировал в Гватемале министр иностран ных дел этой страны Альфонсо Кабрера. Он, как сообщила Пренса Латина, также указал, что вшоре министры иност ранных дед региона встретят ся для , обсузеденвя повёстхи дня предстоящей встречи пре зидентов Цеитральвой Амери- В Гватемале ие стихает воляа террора, развя- заниого в последвие недели ультраправыми группировка ми против представителей де мократических сил. Очередной жертвой экстремистов стал один из руководителей феде рации банковских служащих Гватемалы Карлос Мартинес Годой, который был 3 упор расстрелян бандой наемных убийц у своего дома на гла зах собственных детей. Согласно данным гвате мальского журнала «Сьете ди- ас», только в этом году в ре зультате действий экстремж:- тов в стране совершено 543 убийства, 1364 человека были ранены, 66 человек похищены, а 306 претталя без _вести. (ТАСС, 17 октября). -----Афганистан сегодня ----- КАРАВАНЫ С ОРУЖИЕМ В окрестностях Кабула подразделениями афганской армии и службы безопаснос ти обнаружены 14 тайных складов с оружием и боепри пасами, принадлежавших ис ламской оппозиции. Мне уда лось побывать на' одном из них. Во время, этой «экскур-’ сии» меня сопровождал на чальник оперативного отде-- ла штаба пограничнь1х войск Афганистана полковник Хус сейн. который и давал пояс нения. — На этом складе, как и на других, мы обнаружили не только автоматы и пуле меты, но и безоткатные ору дия, легкие пушки, миноме’- ты, гранатометы. Мо, пожа луй, больше всего здесь ра кет класса «земля-земля» и реактивных снарядов — бо лее тысячи единиц. Полковник показывает ак куратные зеленые .ящики. В каждом из них инструкция на английском языке, сошю- вождаемая переводом на дари. На корпусах ранет надписи по-арабски, они из готовлены в Египте и Са удовской Аравии. — Все это, — продолжает мой спутник, — предназна чалось для обстрелов Кабу ла, интенсивность которых "в последние месяцы резко воз росла. 'Можно сделать и еще один ВЫВОД: оппозиция- на капливает оружие, чтобы ‘по пытаться штурмовать город. Именно с этой целБю поток оружия, пёребрасываемого из Пакистана, непрерьшно уве личивается. Переправляется оно так называемыми «кара- • Ванами террора». Обычно это несколько грузовиков и око ло сотни вьючных животных. Они идут с охранением, в котором не менее 50—60 вооруженных мятежников.. Так что захват каравана с оружием это настоящая боевая операция. Знгвитель- ную часть караванов нам удается задерживать, однако' у нас недостаточно сия . и средств, чтобы перехваты вать все. Ранее основные караванные маршруты прик рывались не только афган скими. но и советскими под разделениями. После начала вьшода советского контин гента эта задача полностью возложена на пограничные войска республики. , Задача осложняется и тем, что регзлярные афганские части отведены от пригра- нипных районов в глубь стра ны для защиты крупных го родов и жизненно важных магистралей. «Караваны тер рора» практически беспре пятственно преодолевают границу, что является нару шением женевских согдаше- — Сколько .же караванов ежедневно проникает на тер риторию Афганистана? спрашиваю я полковника Хус сейна. . ~ В среднем 3 —4 «кара вана террора» в день, от вечает он, — По сравнению с апрелем, когда быди под писаны женевские соглаше ния, поставки оружия воз росли в десятки раз. Оружия у экстремистов стало не только больше, оно стало бо лее совершенным. Противник получил американские зенит ные ракеты.-типа «Стингер», которые реагируют не толь ко на силуэт самолета и те пло, выделяемое' двигателя ми, но и на шум двигателёй. Таким образом, полеты ста новятся "небёзотасньши. тй ночью. Получили экстреми сты и усовершенствованные английские ракеты «Блоу- пзйп», итальянские пласти ковые мины... Как считают местные наб людатели, с которыми я б^е- седовал,- экстремисты накап ливают оружие для того, что бы после окончания вывода из страны советских войск перейти к активным насту пательным действиям. И по могают им в этой подготовке западные державы, в первую очередь США, которые на рушают взятые на себя обя зательства содействовать по литическому урегулирова нию афганского конфликта. ‘ соб. корр. АПН! ■’ Народ — изгяаяняк, -узник в собственном доме... Такую долю уготовили сионисты араб скому палестинскому народу. Разработанная правителями Тель-Авива стратагая экспансии — превращение Израиля в «великое» государ ство —' не оставило места в Палестине ее за конному хозяину. Однако воля палесшнско- го народа в борьбе за свои национальные яра- ;ависвмое государство не сломлена. Об этом свидетельствует восста ние иалескшцев про-шв израильских оккупан тов, которые безуспешно пытаются подавить его грубой силой. На снимке: гр-уппа арестованных израиль- тяншни палестинских юношей на оккупиро ванном Западнгйн берегу реки Иордан. . Фотохроника ТАСС. НЮРНБЕРГСКИЕ ПРИНЦИПЫ ЖИВУТ И ДЕЙСТВУЮТ (Заметки участника Нюр|‘^ергского процесса) даже в тех случаях, когда их виновность документально до казана. Несомненно, такая по литика не могла * ри?ь удравших о: на 1 ЕЩ 1 стов к их последователей. ,а,аже в западной прессе по являлись материалы о том, что различные варианты неона- Сорок три года назад СССР, США, Англия и Франция за ключили соглашение о созда нии международного военного трибунала. Этот трибунал, не ющий прецедентов, равно как и сам Нкф^ергакий про цесс и его решения, воплоти ли в себе принцшш общече ловеческой нравствешости и суровое наказание нацистских военных преступников. ^ Ав тору этих строк доведось ви деть и в ньшшшие дни ;во многих зарубежных поездках «волчьи» стаи подростков и даже лиц среднего ведраста с нацистской свастикой на ру- торяющшадс худшие стереоти- геббедьоовской пропагаи- ды. Законный вопрос: боль- пшнство из этих адептов ро дились после 1945 года. Но не мипало им не только жадно выслушивать прона- цистские речи, но и вьюгу-. пать в качестве охраны время реваншистских или встреч «старых товари щей ' по оружию» из различзЕШХ, главным обра зом эсэссшских, воинских час тей. Что побуждает молодого человека, толком не _ шегося в истории второй ровой войны, считать нешра- ведлявым приговор Нюрнберг^ ского трибунала? Прежде всего следует «жа- | зать о том, что западные дер жавы, хотя и согласилчкь в Ялте и Потедаме с выдвинутой Советским Союзом еще в 1942 году идеей предания назрил- ских военных преступников суду специального междуна родного трвабунала, сердце у них к этому явно не лежало.' -Еще на московской конферея- гщи в 1943 году -мшшстры иностранных дед Англии и США прямо возражали щю- ТиВ такого трибунала, а Уин стон Черчилль заявил в октяб ре 1944 года, что он «не уве рен в целесообразности суда». Однако ранее взятые на се бя обязательства союзных дер жав, равно как и давлшше об щественности, прежде всего тех государств, которые ш и лись жертва 1 ми‘нацистской аг- реосии, позволили шраведлнво решить этот вопрос. Но уж е в те годы, а затем с возрастаю щей силой и после завершения судебного разбирателйства в Н)Ещ®бврге, в газетах, журна лах и в. монеярафиях недото- рьЕх западных историков и юристов вновь была сделана попытка, , кстати, продолжаю щаяся до сих пор, доказать не доказуемое. А имеино. якобы Нюрнбергский процесс нару шил цршщип, согласно которо Му нельзя судить за преступ ления, це предусмотрен ществовавшими тогда закона ми. Законов о военных цре- ступниках к 1945 году дейст вительно не'существовало. Но никакое крючкотворство, ни какие препешы, которые соо ружались даж е во время про-, цесса, не помешали трибуналу сурешо покарать' нацистскую элиту, залившую почти полми- ра кровью. Но не до конца. Отсюда и сегодня коричневые рубашки и нацистские' по вязки, а в некоторых странах вполне оформленные неофа шистские органшации, состо- япщ® из молодежи, которыми из-за кулис жируют нацистские престушш ки, осевшие главным образом США и странах Южной, струются крайне правыми ка питалистическими кругами и находятся «под крылом» ЦРУ и сшецслужб других стран. Что. тревожит те круги, - ко торые до сих пор пьетаются вычеркнуть Нюрнбергский про цесс из истории? Прежде все го его принципы,- Историчес кую важность имело ц имеет пршнщше трибуналом акха аареосии тягчайшим междуна родным преступлением. Но в отличие от рршглото к •уголов ной ответственности привлека лись и понесли справедливое наказание лица, виновные в организации агреосии и прес туплениях, совещненных про* Нюрнберг .утвердил преступленне не освобождает ни высокгё должностное ' по- ложеетсе подсудимого, ни тот факт, что он выполнял пре ступные приказы свыше. Сле дует особо подчеркнуть, что Генеральная Ассамблея ООН а резолговщях от 11 декабря 1946 года -и 27 ноября 1947 года подтвердила принщшы, выработанные на Нюрнберг ском процессе. Эта принципы, к сожалению, были нарушеты США й Англией и некоторыми другами их союзниками. В поисках «надежных антикса*- мунистов» спи 5 сл!ужбы А н г лвд и США разработали це лую с и с т т у освобождения во- ■ениых преступник<щ и переб роски их в пункты, откуда они изо всех сил помогали Ва- шиштону и Лондону в «холод ной' войне». И сегодня , м'яо- гие преступники пользуются покровитедьсЕвом властей, США, Англин, ФРГ и другвд стран. То и на прцлавках мш'азинов и киосков стран и На экра!вах телеигаоров появляются мате риалы, стремящиеся .реабили тировать в глазах молодежи нацизм. Целая лаиина книг, фильмов, мемуаров буквально обрушилась на западную мо лодежь и в о'гаошении Гитле ра, его личной жизни. Верхушка военно-промыш ленных кругов США, Анг;ши, ФРГ, Японии пытается вырйать из к в и т истории страницы о зарождении и бесславном кон це «тысячелетнего» нацист ского рейха. Делаются попыт?-. кя принизить значение меж дународного суда в Гааге, ог раничил, полнрмочия СЮН, в особенности в тех случаях, ко гда речь, едет о злодешшях правителей стран — клиентов США. В то ж е время нельзя недооценивать значение сов местных действий союзников против нацистской Германии и на Нюрнбергском процессе, где подбрасываемые в колеса «юридические» палки не поме- . шали сурово покарать тех, кто разжег пожар второй мировой войны. Об этсяи полезно всег да помиить. И не так уж не винны «игры» отсталой части молодежи со свастике®, фор мой и эксцессами, доходйци-. ми до физической расправы над аитифшпистдаш и сторон никами мира. Ч Э. МАМЕДОВ, полятяческия , обозреватель АПН.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz