Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

■.ПЕ Н И Н е К О Е З Н АМЯ 16 октября 1988 г., № 240 (18 237) О т н о ш е н и е м к реа­ лизации программы «Жилье-2000», ёоп- лощенньш в конкретных де­ лах, сегодня следовало бы проверять церность каждо­ го причастного к ней работ­ ника идее перестройки. Ведь времени для ■'осуществления задуманного осталось гораз­ до меньше, чем нам порой кажется. Программа «Жилье-2000» для Липецка разработана, вынесена на. суд горожан и рассмотрена на сессии го­ родского Совета. Сегодня важно, не драматизируя, но . ц не упрощая проблемы, еще . и ещё раз обратиться к име­ ющимся и потенциальным возможностям воплощения намеченного в жизнь, неко­ торым аспектам реализации столь масштабного проекта. В своем обращении к де­ легатам XIX Всесоюзной ' партконференции участники третьего пленума” правления Союза архитекторов России, признав состояние российско­ го градостроительства не- удовлетворительным, писа­ ли: «... Градостроительной - программы как таковой в стране нет, нет такого важ­ нейшего направления и в по­ литике партии, нет даже градостроитель"ного законо- ■дательства, существующего во всех странах мира. Кото­ рое регламентирует право­ вые взаимоотношения сто­ рон, участвующих в градо­ строительной деятельности. ...В результате, судьбой городов, а следовательно — и живущих в них людей, без- 'застенчиво распоряжаются ведомства, что имеет пагуб­ ные, несовместимые с прин­ ципами социализма послед­ ствия (экологическая несба­ лансированность, НИЗКИЙ уро­ вень развития социальной и инженерной инфраструктур, безразличие' к историческо­ му наследию, н и зк о е качест­ во строительства и т. Д.)». Л ИПЕЦК — из тех го­ родов, к которым пря­ мо относится сказан­ ное. Пытаясь ответить на любой из вопросов, связан­ ных с выполнением жилищ­ ной программы, мы неизбеж­ но натолкнемся на ведомст­ венный «след». Ну. возьмем хотя бы такой вопрос;, где ' строить? В новом . проекте гене­ рального плана Липецка, ко­ торый разработан институ­ том «Ленгипрогор», преду­ смотрено дальнейшее разви­ тие идеи компактного города с размещением основного но­ вого жилищного строитель­ ства в юго-западном направ­ лении (на так называемой Сырской площадке) и в ре­ конструируемой централь­ ной части города. «Форум» об этом уже сообщал 8 сен­ тября. знакомя читателей с •проектом программы «Жилье-2000». Но это единственно воз- . можное направление нового строительства связано с вы­ полнением жесткого усло­ вия; сокращение санитарно- защитщгтх зон к 1995 году ' от НЛМК до четырех ки­ лометров. от заводов «Сво­ бодный сокол» и цементно­ го — до. одного километра, от трубного — до 500 мет­ ров. И все это — до 1995 В' загрязнение городской среды вносят свою недобрую , лепту и другие предприятия, ^рробенно спрятавшийся в тень могучего соседа Липец­ кий тракторный завод. Не­ допустимо велики выбросы автотранспорта. И все же на долю предприятий черной металлургии приходится бо­ лее 90 процентов всех вред­ ных выбросов в окружаю­ щую среду. Однако на политику Ми­ нистерства черной металлур- . рии СССР в отношении го­ рода Липецка не повлияли ни постановление партии и правительства по вопросам экологии, ни решения XIX Всесоюзной партконферен­ ции о повышении роли Со­ ветов. Такой вывод напра­ шивается сам собой: ведь первое никак не повлияло на намеченный . Минчерметом рос!' мощности НЛМК, не­ смотря на хроническое не­ выполнение планов природо­ охранных мероприятий, а строительство стара «2500», начатое до разработки, рас­ смотрения и согласования ^е'хнико-экономических ос­ нов (ТЭО) этого гиганта с городским Советом народных депутатов, вызывающе про­ тиворечит духу решений партконференции. Когда знакомишься с мне­ ниями ученых о целесооб­ разности строительства ста­ на «2500» на НЛМК, боль- ще всего поражает недально­ видность выбранного Мин­ черметом решения. Да, дей­ ствительно, разовые расхо­ ды на данное строительство в Европейской части страны почти вдвое ниже по срав­ нению со строительством в Восточной Сибири, но это преимущество быстро лик­ видируется за счет огром­ ной разницы в енгегодных затратах хотя бы за счет не- . сравнимц 1 х размеров ущер- . ба, нанесенного окружающей среде, который с учетом пло­ дородности земель, концент­ рации населения, подверга­ ющегося вредному воздейст­ вию, и других факторов со­ ставляет примерно 80 руб­ лей на тонну, продукции в . Европейской части против 30 — в восточных Но, по меткому выраже­ нию одного из ученых, се­ годня хорош тот министр, который дешево построил. А тот, кому придется постро­ енное дорого эксплуатиро-' вать, сможет пенять на предшественника, его «зас­ тойное» мышление. Ссылки на сегодняшнее пе­ репроизводство стали на НЛМК, нуждающейся в пе­ реработке, ученых не убеж­ дают. Они считают, что имеются иные, более опти­ мальные для города > пути сбалансирования. производ­ ства, и выдвигают свои пред­ ложения, например, «заглу- щить» первый конверторный цех, работающий на мора­ льно и физически устарев­ шем австрийском оборудова­ нии, установленном в нача­ ле шестидесятых годов. ' Правда, мероприятия, призванные довести до 1995 года уровень вредных выб­ росов до. нормативных в, че­ тырехкилометровой зоне от НЛМК, разработаны и пред­ ставлены на согласование в самое низкое среди городов- «полумиллионников» нашей страны. Уровень развития социально - культурного по­ тенциала Липецка в 2—3,5 раза ниже современного уровня городов Российской Федерации, относящихся к данной группе по числу на­ селения. В частности. Ка­ линину мы по этому пока­ зателю уступаем в два ра­ за, Рязани — в три, Иркут­ ску — в шесть раз. Чтобы довести липецкий социально­ культурный потенциал хотя бы до среднего уровня, в го­ роде необходимо иметь до­ полнительно не менее пяти вузов или их филиалов, два театра, два-три музея, не менеё двух научно-исследова­ тельских институтов академи­ ческого профиля... Е щ е ВОПРОС: кто все это будет проек­ тировать? Единственный в области проектный институт граждан­ ского профиля — «Липецк- гражданпрбект». Сегодня рн испытывает острую нехват­ ку кадров, особенно по спе­ циальностям, которые не го- лать в этом направлении здесь же. у нас, в Липецке. А дело — почти ни с места. За последние пять лет ак­ тивных разговоров в палит­ ру массовой застройки до­ бавились лишь пескопласт и отделка панелей методом глазурования. Пескопласт, конечно, радует, но где .же обещанная гамма цветдр «от белых, через палевые и даже зеленые, до красно-коричне­ вых»? Пока только красно­ коричневый цвет получается безупречным. Но его и так в городе в избытке' благода­ ря щедро применяемому су­ рику. Опыт желтого цвета йа строящемся здании АТС в Юго-Западном жилом районе пока удавшимся ни­ как не назовешь. А первые опыты с глазурованными па­ нелями в 23-м и 1бгм ми­ крорайонах доказали право­ ту архитекторов, которые в свое время настоятельно предлагали очень тщательно взвеси’гь целесообразность освоения этого чисто деко­ ративного метода ограни­ ченного применения. От строителей и произ­ равнодушие к конечному результату, упущения и не­ доработки архитекторов, вопиющую небрежность, на­ плевательское отношение к своему труду строителей, полное безразличие заказчи­ ков, нетребовательность и бесконтрольность со сторо­ ны местных органов архй- тектуры. Что же проектировать и строить в первую очередь? Коммуникации — инженер­ ные и транспортные. Имен­ но отставание в инженерной подготовке и обеспечении коммуникациями — основная причина низких темпов ре­ конструкции центральной части города, некомплексно- сти застройки, отсутствия площадок для строительства хозяйственным способом, не­ достатков в инженерном обеспечении уже построен­ ных жилых районов, непо­ мерной транспортной пере­ грузки центральных улиц города, низкого уровня бла­ гоустройства... Порочный ос- городской Совет. Программа эта крайне напряженная. Достаточно- сказать, что в период б 1991 по 1995 год только на природоохранные мероприятия ежегодно тре­ буется осваивать по 22 мил­ лиона рублей. Для сравне­ ния; до сих пор в самые луч­ шие годы осваивалось на эти цели не более 5—6 мил­ лионов рублей. К а к э и д и т е . от­ вет на вопрос «где строить?» напрямую связан с тем, как поведут себя в отношении интересов города ведомства. Эта , же связь (скорее — зависи­ мость) прослеживается и’ в ответе на другой вопрос: кто будет строить? Чьими рука­ ми еще в этом .столетии бу­ дет построен, по существу, второй Липецк, будут раз­ виваться мощности пред­ приятий, совершится корен­ ное преобразование социаль­ ной сферы сел? От существующего -жило­ го фонда к 2000 году оста­ нется шесть с лишним ,мил­ лионов квадратных метров, а построить надо четыре с небольшим миллиона. Но еще с прежних лет тянутся долги в социальной сфере, в • первую очередь — по линии здравоохранение, культуры, народного образования, тор­ говли. Сегодня неторопко ве­ дутся работы на сооружении крытого рынка, железнодо­ рожного вокзала, кинотеатра «Октябрь». А уже пора-на­ чинать и киноконцертный зал, и автовокзал, и Дворец По откровенному призна­ нию руководителей ТОО «Липецкстрой», даже при значительном росте объемов строительства хозяйствен­ ным способом не только жилья, но и некоторых объ­ ектов соцкультбыта, мощно­ стей строителей все же не­ достаточно. Имеем ли мы твердые гарантии, что в случае угрозы срыва выпол­ нения социальных про­ грамм силы строителей ^у- дут перераспределены в ущерб промышленному стро­ ительству? Нет, таких га­ рантий мы не имеем. А име­ ем ли мы право хоть на миг ставить под сомнение безусловное выполнение на­ меченных - социальных за­ дач? Нет, такого права мы тоже не имеем. Вывод? Если стране ну­ жен стальной лист, ради ко­ торого намечен дальнейший рост металлургического про­ изводства в Липецке, то стр'ана и должна помочь го­ роду решить его социальные проблемы. Мы, не забыли, как в свое время, при реор­ ганизации строительного комплекса и создании Мин- югстроя, велись речи о том, что подобное -территориаль­ ное министерство в случае необходимости будет мобиль­ но перераспределять строи­ тельные мощности региона. Понимаем, что это — очень непросто. Тем более, о та­ кой возможности надо ду­ мать уже сейчас. А пока необходимо приос­ тановить начавшиеся работы на строительстве ста­ на «2500» до тех пор, пока институтом «Гипромез». не будут разработаны технико­ экономические расчеты, -на­ учно учитывающие весь комплекс проблем, начиная с угрожающе возрастающего дефицита топливно-энерге­ тических ресурсов в Евро­ пейской части Союза, напря­ женной экологической об­ становки в городе и кончая необходимостью скорейше­ го повышения культурного потенциала Липецка, ны­ нешнее состоянке которого государственной эксперти­ зой ТЭО генерального пла­ на города определяется как товят вузы Липецка, в пер­ вую очередь — архитекто­ ров. Необходимо приглашать специалистов извне. Основ­ ная преграда для этого —- н е т , квартир. Не спорим, ощутимой "была поддержка в виде 25 квартир для мало­ семейных, выделенных гор­ исполкомом в прошлом го­ ду. Сейчас есть надежда привлечь еще восемь ква­ лифицированных специали­ стов (это — четыре кварти­ ры) из других городов. Но когда знакомишься с поста­ новлениями, что в Ульяновс­ ке и Саратове выделяется в течение двух дет для пригла­ шения в эти города архитек­ торов соответственно 120 и 250 квартир, то понимаешь, что Липецк опять обречен на отставание. Тем более, что пока удельный вес архи- 'тркторов В' областном -цент­ ре остается одним из самых низких среди подобных го­ родов РСФСР, занимающей в свою очередь предпослед­ нее место среди республик по э^ому показателю. Ведущие архитекторы Ли­ пецка сейчас работают на износ. Создана проектная мастерская «Архпроект» при областной организации Сою­ за архитекторов РСФСР, действуют разные проект­ ные кооперативы. Нельзя обойти молчанием и тот факт, что ТСО «Ли­ пецкстрой» не принимает никаких мер по набору кад- .ров проектировщиков для .будущей проектно-промыш­ ленной строительной орга-_ низации, _в иждивенчеёком" спокойствии ожидая давле­ ние «сверху» на институт «Липецкгражданпроект», ко­ торое вынудит его подели­ ться скудными кадрами с будущим ППСО. Есть выход? Есть. Во-пер­ вых, необходимо ускорить начало подготовки техников- архитекторов в-нашем откро­ ительном техникуме. Во- вторых, организовать подго­ товительные курсы в помощь выпускникам липецких школ, желающим поЛучить архитектурное образование. В-третьих, увеличить коли­ чество, квартир, выделяемых для приглашения высоко­ квалифицированных специа­ листов, в которых нуждается институт «Липецкграждан­ проект». В-четвертых, поза­ ботиться об обеспечении но­ рмальными жилищными ус­ ловиями ведущих специали­ стов этого института. В-пя- тых, не на словах, а на деле помочь «Липецкгражданпро- ёкту» в улучшении его ма­ териальной базы. Парадокс; никто больше строителей не ж алуется . на . недостаточные объемы и темпы проек'гиро- ровайия, а сами никак не включат в свой план соору­ жение столь необходимой институту пристройки. В-ше- стых, хотя бы с опозданием привести структуру местных органов архитектуры в соо­ тветствие с масштабами го­ рода. Сегодня там, где даже после всех сокращений шта­ тов Госстрой СССР считает необходимым ‘иметь 24 шта­ тные единицы, в Липецке имеется всего пять(!). И ЕЩЕ ВОПРОС; как проектировать и как строить? Но сначала рассмотрим вопрос: из чего строить? Наш архитектор сегбдня чувствует себя как- ею соо­ течественница, листающая Журнал «Бурда»: фасоны — вроде* бы ничего сложного, все знакомо, и мы так мо жем. Но... только не из то го материала, не с той фур нитурой, не с тем макияжем Сколько раз мы друг дру­ гу рассказывали, как много всего можно было бы сде­ водственников все время ' слышим:- «Архитекторы не закладывают в свои проек­ ты новые материалы, вот мы их и не производим». Пора перестать кивать друг на друга и каждому заняться своим делом. Промышлен­ ность ' строительньк ма­ териалов в первую оче­ редь должна снаб­ дить архитекторов каталога­ ми и полной информацией о всех материалах, красите­ лях, покрытиях, фурнитуре и т. д. и Т; п. Во всем мире так делается. В противном случае про­ исходит то, что произошло с цветным силикатным кир­ пичом. И установку показали, и письмо прислали, чтобы ^архитекторы дали свои ^соо­ бражения о конкретной по­ требности в таком кирпиче на самое ближайшее время. Но когда архитекторы подо­ брали объекты, им сказали: отбой, нам не выделили пи­ гментов, цветного силикат­ ного кирпича не будет... А недавно и вовсе оказалось, что сама технология плаз­ менной обработки совершен­ но не отработана. Кое-кто еще сегодня счи­ тает, что липецкие архитек­ торы недооценивают крас­ ный кирпич. Но где он? Очень долго его обещал Подгоренский завод. Сегод­ ня, похоже, разуверились’ в возможности получить с этого завода качественную продукцию. Для крупных и ответст­ венных объектов вроде бы найден выход — отделка естественным' камнем, при­ везенным ИЗ' Киргизии. Ре­ зультаты хорошие. Но ос­ тается только один вопрос: как с киргизским материа­ лом добиться липецкого сво­ еобразия? Где Данковские доломиты, известняк-плит­ няк для благоустройства, елецкий известняк, 'не ус­ тупающий по красоте кир­ гизскому? Весь мир для «расцвечи­ вания»' архитектуры поль­ зуется ■ долговечными (25 лет без ремонта) красителя­ ми. Где же данковские кре- мний-органические ЭМали, которые давно были обеща-' ны областному центру? В деле развития произ­ водства местных строитель­ ных и отделочных материа­ лов .приходится констатиро­ вать, что никто йи за что ни перед кем не отвечает, никто никого не контроли­ рует. Все многочисленные мероприятия, разработанные для коренного изменения положения, остались на- бу­ маге. В том числе — дол­ гожданная номенклатура ма­ лых архитектурных форм и «сложнейшие» смесй для покрытия детских и других плопдадок, призванные за­ менить антиэкологйческий асфальт. , Н О ВЕРНЕМСЯ к на­ чальной редакций по­ следнего вопроса; как проектировать и как стро- ,Ответ один: проектировать и строить надо так, чтобы не было мучительно стыдно за всех нас, участников строи­ тельного комплекса, при ви­ де таких новых объектов, - к а к бульвар девятого мик­ рорайона вдоль группы че- тырнадцатиэтажнЫх жиль|х домов или Дворец бракосо­ четания (действительно —• сочетание брака). Достаточ­ но этих двух примеров,* что­ бы понять, как велика от­ ветственность и вина всех — и службы главного архитек­ тора, и проектировщиков, и строителей, и заказчика — за низкое качество нашего градостроительства. Ника­ кие «объективные» обстоя­ тельства не могут оправдать рования строительства мунальных и транспортных объектов дает о себе знать с каждым днем все острее. Не в последнюю очередь , об этом должны задуматься |;о- веты трудовых коллективов, перешедших на самофинан­ сирование и полный хозрас­ чет. .Все мы, живущие и ра­ ботающие в этом городе, в ответе за гармоничное раз­ витие всех его сфер во имя гармоничного развития жи­ вущих в нем людей —- нас ■с вами. . После десятилетней ост­ рой критики жилых домов, построенных в шестидеся­ тых годах (их прозвали «хрущобами»), казалось бы. все окончательно поняли, что никакие темпы не мо­ гут оправдать низкое каче­ ство планировочных реше­ ний, мизерные кухни, от­ сутствие подсобных поме­ щений, навязанное «подслу­ шивание» соседских семей­ ных , секретов. Проектиро­ вать и строить надо жилые дома такие, чтобы не стыд­ но было в них жить и в третьем тысячелетии. Выполнима ли эта задача при той громоздкости и не­ поворотливости, которые из­ начально заложены в тех­ нологии нашего основного — крупнопанельного — домо­ строения? Десятилетиями наши гиганты не могут ос­ воить даже то, с чем в ГДР легко справляются неболь­ шие маневренные предприя­ тия, — строительством круп­ нопанельных домов с нежи­ лым первым этажом. Еще пример. Для - архитектурной детали, которая должна быть изготовлена в десяти экземпляру , чтобы придать ■ своеобразие одному кон-' кретному дому, изготавлива­ ется такая же капитальная опалубка, как для любой не­ изменяемой, тысячу раз ти­ ражируемой конструкции, и поэтому деталь также тира­ жируется тысячу раз, прев­ ращая все дома в близнецов- братьев. Два года липецкие архитекторы добивались из­ готовления одной простей­ шей индивидуальной плоской' панели для обогащения фа­ садов общественных зданий. Наконец, она, в сильно ис­ каженном и упрощенном ви­ де, появилась на магазине «Книжный мир» в 20 -м мик­ рорайоне. И... пошла гуля'гь по городу. ' г ■ С монолитным бетоном, ко­ торый намного дешевле сбор­ ного, но с,неизмеримо боль­ шими пластическими воз­ можностями, мы, на удив­ ление всему цивилизован­ ному миру, боролись так долго и упорно, что теперь, когда 'все «прозрели», его уже никто не умеёт проек­ тировать архитектурно бога­ че и строить дешевле. Выход? Во-первЫх, проек­ тировщики обязаны расши­ рить Номенклатуру зональ­ ной серии проектами жи­ лых домов с нежилыми пер­ выми этажами, шумозащи­ щенных домов, разнообра­ зить фасадные решения,' дот бйвагься индивидуализации каждой школы, каждого дет­ ского сада, о чем так мно­ го и красиво говорим. Во- вторых, в условиях хозрас­ чета ТСО «Липецкстрой» обязано разработать систе­ му поощрений за внедрение новых прогрессивных мето- ' дов, конструкций, материа­ лов и ввести понижающие коэффициенты за тиражиро­ вание одинаковых фасадных решений сверх определенно­ го совместно с архитектора­ ми максимума. В-третьих, .за­ ново учиться проектировать и строить из монолитного же­ лезобетона. И у других учиться не грех. И‘ даже за­ казать хороший индивидуаль­ ный проект в других городах можно. • ^ В ОПРОСОВ, как види­ те. много. Их еще, ви­ димо, больше у лип­ чан к нам, архитекторам. Так давайте встречаться чаще! Скоро такая возможность у нас -будет: принято решение так назьшаемый дом Губи­ на на улице. Ленина отдать под Дом архитектора с уст­ ройством в нем долгождан­ ной постоянно действующей Градостроительной выстав­ ки и музея градостроитель­ ства Липецка. Б. КАНЦАНЕ, главный архитектор г. Липецка. Уголок будущего Заречья В «ЛЗ» от 12 октября был опубликован рассказ о топ, каким будет жилой район липецких тракторостроите­ лей Заречье. Сегодня мы дополняем эту информацию иллюстрацией. На рисунке—один из уголков будущего микрорайона. Авторы проекта — ленинградские архи­ текторы А. Елшкова и 3. Федулова. Старые здания; сносить? Реставрировать? Срить заново? в последние .годы значитель­ но возрос интерес обществен­ ности к истории развития и застройки городов. Э т о . тоже явление. перестройки, перест­ ройки культурно-этической,' это реакция на длительное нега­ тивное и поверхностное отно­ шение к истории вообще и старой архитектуре в частности. Сознательное уничтожение культовых сооружений, бесхо­ зяйственная эксплуатация ста­ рых городских й усадебных построек привели к -тому, что в области почти не осталось памятников старины. Поэтому сохранение исторической сре­ ды городов и даже отдельных зданий, имеющих историческое, ' культурное или художествен- ' ное значение, сейчас приобре­ тает особый смысл. Однако это не значит, что должны со­ храняться все старые сооруже­ ния, независимо от их значи­ мости' и технического состоя­ ния. 'И в этом вопросе 'необхо­ димо серьезно разобраться, чтобы и е продолжать непопра­ вимые ошибки, но в то ж е вре­ мя не задерживать реконструк­ цию и обновление городского центра. Что касается старых истори­ ческих городов Ельца, Лебедя­ ни, Данкова, Усмани, где в центральной части сохранилась старая городская среда, то здесь двух мнений быть не может: необходимо сохр^ить все, что можно реконструиро­ вать или ремонтировать, а на месте естественно вьЮываю- щих зданий возводить новые & строгом соответствии с этаж­ ностью, масштабом и архитек­ турой существующей застрой- Сложнее стоит этот вопрос в нашем областном центре. В на­ чале нынешнего столетия Ли­ пецк был небольшим уездным городом с очень живопи си^ ландаафтом и застройкой, хаг ракте]рной для провинциальных городов средней России, Его особенный облик и, силуэт соз­ давали сжоло десятка церквей, расположенных в удачных гра­ достроительных точках, и не­ сколько ул*щ центральной час­ ти, застроенных в основном одно-двухэтажньми зданиями с небольшими магазинами-лаба­ зами в первых этажах. Не­ сколько таких домов сохрани­ лись еще по улицам Перво­ майской, Фр)шзе, Октябрьской. Остальная застройка состояла из одноэтажных кирпичных, деревянных или смешанных домов усадебного типа, кото­ рые еще остались в районе горо­ дища -и по улицам Горького, 8 Марта. / В 1960 году, к моменту на­ чала реконструкции и застрой­ ки исторической правобереж­ ной части города. основные церковные здания, создавав­ шие некогда сил-уэт города, бы­ ли снесены. Но сохранились еще здания по у.;рцам Совет­ ской, Первомайской, " Ленина, имевшие градостроительную ценность, так как создавали центр и среду неболыпого го­ рода. Тогда еще молено было попытаться оставить нецрикос- новевшым центр с его узкиьш улицами и двухэтажной заст­ ройкой и совершенно по-друго­ му подойти, к формированию города. Возможно, что центр современного Липецка должен был переместиться в район ны­ нешней площади Победы иди еще дальше, оставляя нетро­ нутыми старые кварталы. Но в то время такой задачи не сто­ яло перед ленинградскими ар­ хитекторами — авторами гене­ рального плана развития горо­ да, а для немногих липецких архитекторов такой задачи во­ обще не существовало. А можно ли было оставить старый центр города, как в некоторых других крупных ис­ торических городах? Думаю, что и сегодня это с полной уверенностью утверждать нельзя. Липецк сильно отли­ чался от таких городов, как Воронеж, Тамбов,' Пенза. 'Круп­ ные губернские администра­ тивные, культурные и торго­ вые центры, они уж е в прош­ лом веке застраивались по перспективным генеральным планам, и зщтройка велась ца уровне передовых достижений тоедагпней граДостроительцой техники. Поэтому центры Там­ бова или Пензы Сегодня, после реконструкции, вполне справ­ ляются со статусом центров областных городов. Фундамен­ тальные здавия в деа и три ■этажа хорошей архитектуры на крепких фундамент(ах, со сводчатыми перекрытиями,, мо­ гут простоять етце века. К со­ жалению, в Липецке таких зданий было немного, а оста­ лись б'уквально б 1 / этажное красное здание по улице Зегеля, двухэтажное, не­ давно реконструированное здание на углу улицы Интерна­ циональной, «дом аптекаря», дом Губина и Дом пионеров по улице Ленина, здание ап- ‘теки по улице Первомайской... Вот, пожалуй, и все. Старые дома по улице Фрунзе, в том числе детская* библиотека и прсисуратура, дома по улицам Первомайской, Октябрьской и .Литаврина находятся в аварий­ ном состоянии, и вопрос об их сохранении, нужно, рапать в ка­ ждом отдельном случае*. Но осо­ бенно острым является вопрос сохранения двух зданий, к ко­ торым привязаны липчане стар­ ших поколений — филармонии и кинотеатра «Октябрь», фор­ мирующих площадь Революции. Все эти сооружения практи­ чески разрушаются, многае на­ ходятся в аварийном состоя­ нии, за столетие полностью вышли из строя перекрытия, в очень плохом состоянии стены и фундаменты. В итоге, когда приступают к реконструкции, такие здания просто развали- .. Что в таких случаях пред­ принимают в историмеских городах? Е сщ 1 здание состав­ ляет болыпук» историческую или художес'гвенную ценность, его разбирают «по кирЩсчику», восстанмливают утраченные детали И собирают вновь. Это д о р с^ и сложно, но имеет смысл. Другой путь — пол­ ный снос ветхого сооружения •с оставлением одной-фасадной стены, к которой пристраивает­ ся уж е новое здание. Это оп­ равдано при сохранении среды городского района или, кварта­ ла. Третий путь — оставление единичных экспонатов старой застройки, стараясь их вклю­ чить в единый ансамбль горо­ да. Так, в 71ипецке удачно впи­ сался в новую застройку ■ дом Губина и дома по улице Зеге­ ля.. Замечательный анса»йль соз­ дан-на площади Ленина с вклю­ чением здания бывшего Собо­ ра. В новый ансамбль застрой­ ки по улице Ворошилова будет включена аптека на углу с улицей Первомайской. Для Липецка, очевидно, это един­ ственный путь сохранения ста­ рых зданий, так как говорить о сохранении среды уж е не приходится. Но если не сохранилась са­ ма застройка, то можно ли вос­ становить историческую цен­ ность центра города и характер его застройки? Об этом можно говорить, так как, к счастью, почти полностью сох­ ранилась планировочная струк­ тура старого города с его ис­ торическими улицами и пло­ щадями, Нижним парком. Ка­ менным ло'гом. Поэтому, ре­ конструируя и застраивая центр, необходимо очень бережно от­ носиться к его р е л ь с у , к ха­ рактерным видовым Точкам, дг его этажности и самой архи­ тектуре зданий. Поэтому мы сегодня можем констатировать, что сооружение ансамбля на площади Ленина. Театральной площади, реконструкция пло­ щади Революции — это удачи архитекторов, а сооружение огромного куба здания между-: городной телефонной стан­ ции по улице Плеханова ^ это градостроительный промах. Недавно началась , реконст­ рукция улицы Фрунзе (от ули­ цы Первомайской , до Октябрь­ ской). Был велик соблазн гмЬм ремонтировать и оставить сколько старых зданий, харак. терных для Липецка. Однако практика показала, что ремон тировать буквально нечего. Те перь на месте снесенного зда ния, на углу улицы Октябрь ской, появляется новый, 2-этаж хитектуры. Думаю, что тако метод во:фожАения центра оп раздает себя. К счастью, архитекторы рода не торопимюь с застрой кой истортеского центра, по этому имеются еще широки возможности сделать его свое образным и благоустроенным Мы пришли к убеждению, чт кварталы по улицам Первмлай ской, Октябрьской, Фрунзе К. Маркса нужно застраивать здаотями в 3—5 этажей, редка доводя отдельные центъг до 9 этажей, вс:я застройка должна по шдашидуальным преимущественно из кирпича или монолита, с обязателышм раэметцением В первых этажах об'ьектов соцкуль'йыта и с обязательным применением сти­ лизованных фрагментов и де­ талей старой аррггектуры.-' Ведь сумели ж е московские ар. хнтекторы воссоздать и расши­ рить во много раз здание Па- велащого вокзала, создав сов- сооружеаие. С ^ ак о . ясно, что * в нем сохранилась вея романти­ ка архитектуры старой 'Моск­ вы. Для нас этот пример Дол-, жен стать ориентиром в рабо- Сейчас в институте начинает разрабатываться проект рекон- струкхщй территории бывшего радиаторного завода. Уже про- глядьшаются очертания очень своеобразных домов за новым кинотеатром «Октябрь» (архи- тектрр В. С. Дмитриев) и инте­ ресного 4-этажного админист­ ративного здания по улице Ок- тябрьскс® (архитектор С. А. Соппшков). Ведущий к реке широкий бульвар превращает­ ся в проектах в оживленную пешеходную, торговую уливдг. Здесь будет много небольших магазинов, кафе, клубов по интересшя. Завершается буль­ вар зданием .й^орца культуры металлургов. расположенньш На' берегу Липыщого озера. Дальше проследует благоустро­ енная набережная с цельш ря­ дом спортивных и зрелищных сооружений, в том числе — своеобрадное здание нового Дворца пионеров, шпш шч,- ннсштута «Липехрк- Редакция приглашает читателей высказать свое мнение по поднятым в се­ годняшнем «Форуме» вопросам. Ждем ваших писем!

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz