Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)
л Е И И Н С К О Е З Н А \ / \я 14 октября 1988 г., № 238 (18 235) Партийная жизнь: отчеты и выборы ДЕСЯТЬ СТРОК под ЗЯНЯВЕС — Как член ревизионной комиссия райкома КПСС при шла я однажды на завод ли тейного оборудования, — с- горечью говорила, выступая на усманской районной парт конференции мастер табач ной фабрики Н. Ф. Требун- ских. — И поразилась. Еще каких-то десять лет назад за вод пользовался доброй сла вой, а теперь-— крутом раз вал. Присмотрелась к людям, и уж больно много среди них с папками. Управленцы, зна- чит. И коль судить по бумажкам, что в тех папках, то все в ажуре. А поговори ла с рабочими и выяснилось, . что зимой им в цехах отогре ваться приходится, как в войну, у костров. И неловко мне с*ало за свой райком; он во многом в бедах ведущего предприятия города повинен Острых и искренних выс туплений'. на конференции, прошедшей, кстати, и в целом по-деловому, на деловой кри тической ноте, было немало. Запомнились, например, вьь отупления механизатора кол хоза «Красное знамя» С. В. Безбородова, мастера бытово го обслуживания В. Н. Па ниной, секретаря партбюро колхоза «Советская Россия» В. А. Кондаковой, секретаря парткома совхоза «Комму нар» Г. Д. Козловой, дирек тора швейной фабрики Е.-А. Нагулиной. Словом,. какое выступление ни возьми, а их было пятнадцать, каждое по- своему 'интересно, как гово рится, по делу. Во. всех без исключения,- наряду с крити- _кой и самокритикой, . бьшц ценные, конструктивные’ мы сли о -том, как -устранить не достатки, ускорить перестроЙ- - ку. Пожалуй, ни один из ора- ; торов не обошел вниманием райком КПСС, его деятель-, ' ность за отчетный • период. Подчеркивалось, что в сти ле и методах работы бюро райкома, .его секретарей ■ и отделов наметились добрые перемены;- меньше стало раз носов, вызовов в район, сот- |)удники аппарата стремятся больше бывать на местах, по-. могая-первичным парторга низациям. В то же время мнОго про звучало и критических заме чаний.. Скажем больше; ора торы главное внимание сос редоточили не ра положи тельных моментах в стиле и методах работы райкома, а на том, что досталось от застойных лет и что пора уже отбросить. Не изжиты, к примеру, административно- командные замашки. Райком все еще сбивается на роль диспетчера, на подмену хо зяйственников, их мелочную опеку. Вместо того, >чтобы на стойчиво овладевать полити ческими методами, сосредо точивать усилия на работе с людьми, тонет в хозяйствен ной текучке. Отсюда.и сры вы. Взять тот же завод ли- тейното оборудовайия. Про-. мышленностью района, отме чал в отчетном докладе пер вый секретарь райкома КПСС Ю. И. Алтухов, не выполня ются планы трех лет пятилет ки по основным показателям. Потребителям недодано про дукции ’на девять миллионов рублей. И главный, виновник в этом — упомянутый завод. И не скажешь, что райком ничего не ' делает .для улуч шения положения дел- на предприятии. Здесь заменили директора, обновлено партий ное руководство. Но ожидае мых перемен пока не произо шло. Как справедливо под черкивалось в том же док ладе, выработка по-настоя щему конструктивных реше ний, направленных на со вершенствование ^организации труда, укрепление произво дственной. и социальной базы, улучшение работы с людьми, явно затянулась, и как тут не согласиться с тем упре ком, что высказала с трибу ны конференции Н. Ф. Тре- бунских. С бЬлью и обидой за свой завод говорил и то карь хронически отстающего предприятия М. И. Власов. — Молодежь к нам . не идет, — сказал он. — Усло вия тяжелые, и завод держит ся исключительно на старой гвардии. Нелегко приходит ся ветеранам. Но вот как отзывался рабочий М. Н. Смо:&янинов о посещающих предприятие представителях райкома КПСС; «Хотя бы . справились ■о здоровье, и то ' бы легче работалось, чувст вовал бы, что кто-то о тебе вспомнить слова, произнесен ные М. С. Горбачевым на встрече с ленинградцами; «Всем нашим кадрам любого ранга надо приучить себя считаться с настроением масс. — на которое, кстати сказать, надо и умело вли ять; — раз и навсегда усво ить, что в разговоре с людь ми приемлем только один ме тод — . метод убеждения, во зможна только одна форма— равноправный диалог». Се годня, как никогда, , остро ставится вопрос об овладении Всеми звеньями партии по литическими методами руко водства. А это значит, что и -в докладе все ■вопросы дол- ,жны рассматриваться под по литическим УГЛОМ; ' зрения, I сквозь призму: партийной ра боты, работы с людьми. Как это наШло отражение в док- Понятно, не обойдены* в нем достижения района за минувшие отчетные три года. Например, в результате ин тенсификации промышлен ного 'потенциала на основе целевых комплексных прог рамм, «Аттестация», «Вторич- . ные ресурсы», «Энергия», «Качество» среднегодовой выход продукции в сравне-. НИИ с одиннадцатой пятилет кой увеличился на десять процентов. Причем, ' весь прирост ее получен .за счет повышения производитель ности труда. Сдвиги к луч шему. обеспечены и в аграр ном секторе. . В результате повышения продуктивности полей и ферм перевыполне ны планы трех л е т . пятилет ки заготовок зерна, сахарной свеклы, овощей, меда, шер сти, со значительным опере жением ведется, продажа го сударству молока и мяса. Только за два последних го-' да рентабельность поднялась на тринадцать ироцентов. Положительные моменты есть также в капитальном .строи тельстве, в развитии социаль ной сферы, в политико-вое- питате'льной, идеологической работе. Так товорится в докладе. При этом подчеркивается — все это результат деятельно сти райкома КПСС, первич ных парторганизаций. Но как,_ какими путями шла к успе ху та или иная парторгани зация, в докладе сказано не четко. Упоминается о партий ных организациях и их во жаках, о членах райкома и рядовых коммунистах, ■це лостной же картины, общего взгляда и выводов нет. Рай ком, как известно, должен воздействовать на экономику, социальную сферу, на все стороны жизни через комму нистов, партийные организа ции. Потому, оценивая поло жение дел в разных отрас лях экономики, других сфе рах, на каком ныне этапе они находятся, какие тенде 1 щии в их развитии наиболее харак терны и какая политика тут проводится райкомом, '.до кладчик, казалось бы, .должен подвергнуть глубокому ':.. и всестороннему рассмотрению деятельность таких отделов . райкома, как промышл'ейно- транспортный, сельскохо зяйственный, пропаганды и агитации. Но и об отделах и об их заведующих В. П. Куз нецове^’ В., А. Стрельникове,^ А. С. Китаеве было сказано походя, скороговоркой. А. С. Китаев, например-, практически и не упоминает ся.' Изъян сей особенно от- -четливо проявлялся,- . дума ется, когда речь заходила о нерешенных проблемах, о не достатках. Об отставании промыш ленности уже . упоминалось. ' Далеко не соответствуют воз можностям и стоящим зада чам достижения и в аграр ном секторе, в капитальном строительстве, социальной сфере, В аграрном секторе, скажем, все еще не изжита ничем не оправданная пестро та в урожайности, продук тивности скота, велики поте-, ри продукции, крайне мед ленно внедряются интенсив ные технологии, хозрасчетные формы организации труда, в особенности арендный и се мейный подряд. Подразделе ний, работающих по. такому подряду, в районе единицы. И справедливости ради 'з а метим, докладчик на этот раз довольно частр называл тех ком 1 У(уннстов, членов рай кома,, которые непосредст венно , ответственны. за упу щения, за промедления с пе- рейстройкой. Упоминались, например, предрик В; И. Иванов, председатели коопе ративов Н. М. Шевяков, И. Е. Карпов, В. И. Лысанова, В.' И. Коровин, главный ар хитектор района В. А. Се- бепьдин, управляющий отде лением Госбанка В. Д. Вере- тиннцков. .Но опять же дела- ло.сь это. зачастую 'как бы. мимоходом'. Мало говорилось,, как райком КПСС, его ра бочий орган — бюро воз действовали. на коммунистов, повышали и'х ртветственность за порученное дело, за уско- реНие научно-технического. . прогресса, за перестройку. Объект партийной - работы, мак известно, человек. А тут технология, в особеннос ти, когда речь заходила о делах в аграрном секторе экономики, настолько выхо дила вперед, ' заслоняя ч;|лов,ека,: что иной. ‘ раз казалось;'; с трибуны,.высТу-' пает не политический -дея-. ’'тёль’, . а хозяйственник. .И ; •беда тут, разумеется, не’ в форме,- а в подходе к делу, в стиле и ■методах работы. Судя -по докладу да. и вы- , ступлёниям.. делегатов Г. Д. Козловой*из совхоза «Ком-' мунар», В. А. Кондаковой из. колхоза «Советская Россия», говоривших, в частности, о подмене, мелочной опеке со стороны райкома КПСС, о том, как ' он тем же са.мым порой вынуждает заниматься и .Их, в, районе и. райкоме все еще нет линии на четкое раз граничение функций между партийными и хозяйственны ми,.. советскими органами, нет понимания важности этог го.. Здесь еще нередко слы шишь; а как же, мол, руко водство экономикой, отка заться, что ли, от этого надо? «Ставя задачу освобождения партийных органов от несвой ственных функций,—подчер кивал М. С. Горбачев в упо мянутом выступлении в Ле нинграде,—мы не имеем в ви ду освобождения их от эко номических вопросов. Эко номикой всегда занималась партия и будет заниматься. Теперь, когда мы осуфест-. вляем реформы, осваиваем новые механизмы хозяйство вания, , надо одновременно перестраивать методы пар тийной работы в, сфере эко номики. Партийные комите ты могут я должны строго' спрашивать с коммунистов— руководителей за реальную перестройку хозяйственной деятельности, за работу по- новому, за 'конечные резуль таты». Повторяем, райком КПСС тут должен -действо вать через коммунистов, че рез парторганизации, что ■служит надежным средством повышения ответственности каждого труженика за по рученное дело,"^. средством против иждивенчества. А ' в. Усмани, как видно, еще поль зуются наработанным адми- ' ниетративным багажом. Говоря о подходах, о сти ле и методах, нельзя не ска зать и о другом характерном : моменте доклада. Отчиты- валея-то". райком, коллектив ный, выборный орган, а . не ' бюро, не рабочий аппарат. Из этого, очевидно, и следо вало бы исходить прежде всего. Проанализировать, в частности. какие вопросы рассматривались на плену мах, какие принимались по становления и как они вы полнялись. Как действовал райком в целом вообще и каждый, из его членов в от дельности. А в докладе на конференции об этом опять же сказано скороговоркой, в самом конце, под зайавес. Делегатам сообщено, что за три года состоялось пятнад цать пленумов и что на них девятнадцать членов и кан дидатов -в члены райкома ни разу не выступили. Перечис лены некоторые фамилии, И ..все. Всего семь строк. Что же касается анализа деятель ности бюро, то ему отведе но всего три строки. Подоб ный подход сказался на ана лизе деятельности не только членов райкома, но и членов -бюро, сферах их работы. Свою кадровую политику, как и повсюду, райком КПСС проводил в жизнь прежде всего 'через орготдел, воз главляемый членом бюро А. М. Сусловым. Как он это делал? Слабо поставлена ра бота с резервам кадров, лишь от слу- 1 ая к случаю приме няется выборность. Более то го, судя по приведенным на Конференции фактам, налицо противодействие этому. При мечателен в этом смысле и такой факт. На 93 места в выборных органах в трудо вых коллективах, первичных парторганизациях было выд винуто всего 45 кандидатов; Не удивительно после этого. ЧТО' так часты ошибки 1 фи вьщвижении на руководящие должности, что велика теку честь кадров. А разве слу чайно, что, на конференции редко кто из выступающих не гбворил'о том, насколько слаб контроль за принимае мыми решениями и как это отражается на подходах, сти ле и методах работы первич ных парторганизаций. Усманская районная парт конференция была первой в , области. На нее приезжали • зав. орготделами и \вторые секретари некоторых райко мов и горкомов КПСС. Надо полагать, они извлекут уро ки КЦК -ИЗ -ПОЗИТИВНЬ*1Х, ТГ" негативных ее моментов. На конференции выступил член бюро, зав. отделом _ орг- партработы обкома КПСС А. В. Антипов. На организационном пле нуме тайным голосованием первым секретарем Усманс- кого райкома КПСС избран Ю ..И . Алтухов, вторым сек ретарем — А. Т; Толстых, секретарем — Л. В. Барбуш, И ЛЕСНИКОВ. Реформа школы :. опыт, проблемы ж и т ь ОБЩИМИ ИНТЕРЕСАМИ Эта встреча за «круглым^ столом» состоялась в канун Дня учителя. Может быть, , . потому, носила она и, дело- войг и праздничный харак- -тер. Хозяева ■— пед.агоги ли пецкой средней школы № '45 встречали гостей тепло ' . и радушно. На столах^—щедрые дары осени, расписные само вары с '.ароматным .чаем, вку сные печенья. И всюду — цветы, цветы. Все было для гостей ,э этот день; и позд равления школьникой, И пес-; ни; которые исполнили для' именинников дня—учителей самодеятельные Артисты Ли пецкого музучилища. Дворца культуры профсоюзов... В такой праздничной ат мосфере как-то по-особому воспринималась и сугубо де- ловая часть, которая, собст венно, и составляла цель встречи. Участниками ■ее ста ли педагоги липецких ' сред них школ № 45, 1,7 и 57 с коллективами своих базовых предприятий объединения «Липецкавтотранс», Открывая разговор, секре тарь парткома объединения «Липецкавтотранс» В. Н. Га- врилов отметил, что подоб ные встречи стали традици онными. Не раз уже встре чались учителя и представи тели базовых предприятий, обсуждая вопросы укрепле ния учебно-материальной ба- > зы, совместные планы по тру довому - воспитанию, проф ориентационной работе. Такие постоянные контак ты школ принесли ощути мый результат. Многие уча стники встречи — директор средней школы № 45 А. -А. Архипов, ветеран педагогиче ского-труда Т. П.. Суровики- . на. заместитель директора средней школы № 17 Л. И Галеева и другие отмечали, . что -С помощью шефов за- последние два года разреше ны многие проблемы, н а - ' сающиеся улучшения учебно- материальной базы. . — От души благодарим шефов. В этом>тоду наша школа была .полностью го това к началу занятий уже 18' августа,—сказала Л. И. Галеева.—Она у нас словно второе рождение пережила; 'стала светлее, уютнее. В средней щкрле № 45 шефы из автоколонны № 1414 оборудовали для учителей ка бинет психологической раз грузки. Никогда' не отказы вают они, если нужно выде лить учащимся для -поездки автобус, много внимания уде ляют профориентационной ра боте, с ребятами; для школь ников на производстве обо рудовали рабочие места, вы деляется спецодежда, ребята могут заниматься в секциях спорткомплекса предприятия.' Таких примеров приводилось на встрече немало. Но, как отмечали участни- 1 чИ встречи, настало время / поднимать совместную рабо- на новый уровень. На первый план должны сегодня выступать не только вопро сы материальной помощи, но и совместной воспитательной работы; .В самом деле, се годня, когда речь идет об обновлении школы,, не дол жны стоять в стороне от этого и шефствующие кол лективы. Раньше, что , скры вать, нередко они видели "СВОИ функции слишком уз ко; что-то приобрести, пост роить, оборудовать. Но ■сей час этого мало, менять нуж-’, но взгляд на свои обязаннос ти перед школой, перед деть ми. Об этом и говорили уча стники встречи.. Ряд пред; ложений внесли они по улуч шению трудового воспитания учащихся. ,А. А. Архипов, директор средней школы № 45; — Наши старшеклассники осваивают профессию авто слесаря. Это хорошо. Но бы- , ло бы' еще лучше, если бы ’ уже в школе они постигали ■ основы настоящей организа ции труда — работали бы в , одной бригаде, выпускали по лезную продукцию. Не носят пока системного характера и шефские связи; бригада — Б. П. Плотников, учитель труда средней школы № 17; — Для ребят аттестованы рабочие места в автоколоннах №№ 1415, Ц 4 3 . Нас внима тельно там встречают. Но меня беспокоит, что из на ших выпускников никто цо ка не пошёл работать по. профессии, которую он ос ваивал в школе. ' Значит,- что-то мы существенно не, дорабатываем. Мне кажется, не хватает как раз главного — не умеем, раскрыть перед ребятами содержание само го труда. Недостает культу ры труда, его хорршей ор ганизации. Да И наставни ков для ребят необходимо . фдбирать лучше, учить их педагогическим * навыкам. Содержание совместной воспитательной 'работы дол жно значительно расшири- ■гься. считает Т. П. Сурови- — Мы не раз проводили вечера-чествования ^ учйте- лей-ветеранов с *участием шефов. Почувствовали тепло дружеских отношений- Не обходимо, чтобы такое же тепло, постоянное внимание взрослых ощущали и ребя та. Недавно наметили в шко-. ле оборудовать с помощью шефов политический каби нет. Думаем, если работу в нем с;ф«еем наладить по-на стоящему, 'он поможет объ единить комсомол школы и* предпоиятия. Л. И. Галеева; — Школьный комсомол пока очень пассивен. Помочь ему найти хорошее дело мо гли бы комсомольцы пред приятия. Нет пока педагоги- . -ческих отрядов, с радостью А. А. Архипов; - — Думаю, не сумели мы в полной мере до сих пор использовать в воспитатель ной работе наших воинов-ин-' тернационалцстов, вернув шихся из Афганистана. На верное, они в немалой стё- ■ пени помогли бы наполнить конкретным смыслом поня тие интернационализма,, по ка что для многих ребят но сящее слишком общий ха рактер. , -‘ Большое поле совместной деятельности — организа ция свободного времени .школьников. Предложения посыпались одно за другим.. Почему бы не организовы вать совместные Туристичес кие поездкщ походы? '"Не плохо вместе сходить в театр — вот и получился бы се мейный культпоход,, ведь на предприятиях объединения, в основном, работают роди тели ребят. Последнее вре мя частенько проводятся со вместные спортивные сорев нования — по волейболу, шахматам... Но нужна сис тема, эпизодических встреч недостаточно, если уж мы _ всерьез говорим о пропаган- ;'де здорового образа. жизни. В. П. Плотников, учитель труда средней школы .№ 17; — Ребят -очень привле кают сейчас неформальные объединения. Почему бы --школе не предложить им С-вои (вариайты? Д^гмаю, ве зде найдутся увлеченные, люди, которые .могут зажечь и ребят. Но здесь есть свои трудности. Вот я, например, уже 15 лет: веду кружок ка ртингистов. Хорошее, доброе дело, не "раз, нас .за ' это хйалили. Но вот помочь — охотников нет. Купить ма шину , детали, горючее — все проблема. Может, ше фы помогут? . Многие еще, проблемы по днимали участники встречи. А нуждаются ли базовые предприятия в- помощи шко лы? — был., задан вопрос. Дать концерт школьников на предприятии, провести совместно с педагогами по литзанятия — все это хоро шо.' Но учителя могли бы помогать подшефным более эффективно. Квалифициро ванные лекции педагогов-об- ществоведов перед рабочи ми, обучение азам педагоги-, ческого мастерства -настад- ников-производственников — все это помогло бы лучше понять друг, друга, проник нуться чувством сопричаст ности к делу воспитания по драстающей см,ены. Эти и другие предложе ния вошли в общий .план со.вместнЬй воспитательной работы школ и автопред приятий объединения. Л. ДУБИНА. Социальная программа—^ в действии СТРОТЯ САМИ ДЛЯСЕБЯ Хорошей репутацией в Добринском районе поль зуется коллектив Хворо- стянского ремонтно-тех нического предприятия. Однако не только высоким качеством ремонтных ра бот отличаются здешние специалисты, но и своим умением... строить. Доб ротные, благоустроенные дома для работников РТП возводит специальная бри гада предприятия. Про изводительная и качест венная работа коллектива РТП в условиях полного йственного расчета позволила ему выделять дополнительные средства, для финансирований стро ительства жилья хозспо собом, для создания соот ветствующего подразделе- бригаде, которую воз главляет опытный мастер коммунист Михаил Ана тольевич Губин, подобра лись квалифицировашые специалисты. В нынешнем году . здесь сумели более чем на месяц сократить нормативный срок строи тельства двухквартирно го дома. Жела 1 шые до срочные новоселья спра вили семьи опытных спе циалистов предприятия — слесаря Анатолия сильевича Дегтярева ветерана труда, передови ка производства Алексан дра Михайловича Глотова. В каждой из трехкомнат ных квартир — все удоб ства; водопровод, ванная, балоиный газ. Рядом — несколько надворных пост роек, приусадебный учас- Досрочная сдача к эк сплуатацию планового объ екта позволила строй- бригаде РТП приступить к возведению еще одного дома усадебного типа. Строится он по индивиду альному проекту и пред назначен для многодет ной семьи Галины Ива новны Малыхиной. До кон ца нынешнего года на этой «сверхплановой» строительной площадке бу дет дополнительно освое но 15 тысяч рублей. С. ФЕДОРОВ. Молодежь Липецкого тракторного Какой он, современный инженер? Вероятно, ответ на этот вопрос очень непрост.’ И все же, по.знакомившись с Сергеем Белоусовым, мы получили, как говорится, непло хую информацию к размышлению на эту тему. Комсомолец. Выпускник .Липецкого политехнического института. Ньше — инженер отдела главного конструктора ЛТЗ. Компетентность, трудолюбие, поиск нестандартных решений — вот что характерно для Сергея. В минувшем году, например, он подал три ценных рацпредложения. И - не случайно по итогам года он был признан победителем соревнования среди моло дых специалистов' предприятия. А девушки, которых вы видите на нижнем снимке, тоже работают на тракторном, только в отдеке АСУ. Это члены комсомольско-молодежной бригады бюро обработ ки информации, комсорг Нина 'ЧЬботарева, Ирина Каратаева, Ирина Добрынина и Елена Понова. ■ ' Фото Д. ДРОБЫШЕВА, А. ЩУРОВА. НАМ ОТВЕЧАЮТ «НЕНАДЕЖНЫЙ МАРШРУТ» Письмо семьи Дормидон- товых о нарушениях графи ка движения трамваев 5, 7 и 14 маршрутов рассмотрено на расширенном заседании партбюро Липецкого трам- (иЛенинское знамя», 23 сентября 1988 г.) вайно-троллейбусного равления. Работа руководи телей трамвайного депо № 1 и № 2 В. А. Васина и Ю. С. Тимохина признана неудов летворительной. Они строго предупреждены, конкретные меры шению работы 1 , , состава на линии, особое внимание уделено маршру там №№ 5, 7, 14. Увеличен выпуск вагонов на линик последнем из них с 8 до 13. Кроме того, постоянно резер вируются вагоны для заме ны выбывших с линии. Фак ты грубости водителей об суждены на маршрутных со браниях. Т. ПОТАПОВА, секретарь партбюро ЛТТУ, Реплика УТРО ВЕЧЕРА МУДРЕНЕЕ# Коммунистам колхоза «Красное знамя» надлежало избрать по нормам предста вительства семь’'делегатов на районную партийную конфе ренцию. На собрании же бы ло выдвинуто, восемь '-канди датур. За каждую 'из них проголосовала, б|Щ>ше поло вины членов КПСС, и соглас но Уставу они- считаются из бранны й . Но норма есть норма. 'Один делегат оказы вался «лишним». Как быть? Новая инструкция о выборах' кие разъясненищ «'«Если результатам голтеования по выборам делегатов конфе ренции, съезднЬ'их-: окажется больше, чем надлежит из-- брать по норме представи тельства, то следует также заново обсудить вы д в и н у т ^ # кандидатуры и, провести вторное тайное голосование». Но вот беда; коммунистов не ознакомили с ней перед на чалом собрания, а потому возникшая ситуация постави ла их в тупик. Ведь как за- думьюалось; встанет один' с заранее заготовленным спис ком из семи кандидатов, ска жет; «предлагаю», и зачитает другой -тут,. же:, крикнет «подвести черту». Но то, ли этот «другой» задремал ,* на собрании, то-ли просто запа мятовал свою «роль», коро че, возникла.непредусмотрен ная пауза, а пенсионер В. П. Требухин возьми да и назо ви еще одну кандидатуру. Он же, словно 'ч;^схвуя_сврю оплошность, предлагал ‘то варищам простой' и легкий способ избавиться от «лиш него». Суть его .в, следую щем; раз наибольшее коли чество голосов против (ремь) получил секретарь' партко ма колхоза А. К.;;’Еремин, то надо считать его ' выбывшим , из числа, делегатш '' районной ■ партконференций; -Ё- том, что - такой подход соответствовал' демократическим принци- . зыборной процедуры, ни чего удивительнш'о нет; В. П. Требухин не искушен был в' ее тонкостях. .'Удивительно другое. Его точку, зрения, как это ни страццо, рьяно поддержал инструктор ;Ча- пльцинского райксша партии , П, Е. Кондарев, присутство вавший, на собрании: Напрас- Еремин раскрывал перед ; инструкцию, твердил о * ее нарушении,. уговаривал позвонить в орготдел райко ма' партии А. .А. .Летушеву. Инструктор былинепоколебим как скала: дескать, я и сам с усам, как сказал, тан,.., и .будет. ...... „ Так или, иначе Кццда- рев убедил собрание, что сек ретарю' ,парткбма‘'йё м'есто среди делегатов,'.'На том- ^ разошлись. ' Но недаром говорится; ро вечера мудренее. П. Е. Кондарев сменил гнев на милость. Как -ни..в чем не бывало; приехав спозаранку в колхоз, он дал.:, команду вновь собрать :., коммунистов, сославшись на...тас..чт 0 В-П. Требухин что-та:'там намуд; рил с инструкцией (!). .Деле гатов конференции пригласи ли в кабинет секретаря парт кома. П. Е, Кондарев убеж дал их в столь -"Ответствен- ный момент ■проявить макси-€. мум сознательности. . Один как ни крути. Г 7 С лишний.'Ко му-то надо взять самоотвод. Желающих. нашлось. При голосовании вновь ока залось: проходят, все назван ные кандидатуры. И тогда... Впрочем, что было дальше, пусть расскажет одна из де легатов - г учительница мест ной школы В. И. Хворых; — Сижу и думаю; сколь^Р же можно заседшЫ Жалко стало и своего времени, и времени людей: Возьму-ка я самоотвод. ■ ': Вслед за В. И. Хворых взяла самоотвод и доярка В, Д. Николаева. Собрание удовлетворило..просьбу В. Д. Николаевой. Так было полу чено искомое число делега- На этом, казалось бы, мож но было поставить точку. Но в редакцию пришло письмо якобы за подписями шофера Ю. Н. Королева и механиза тора А. П. Орешина. Почему «якобы», сейчас ■поясню. Ни тот. ни другой,' как поясни ли мне в беседе, «никогда никаких писем ,в «Ленинское знамя» не писали» и подписи под ним своими Не признали. Безвестный адресат, перевер нув с ног на голову фанты, сообщал, что собрание в кол хозе шло... три дня. И что все это время секретарь парт кома А. К. .Еремин «подгова ривал» коммунистов избрать его делегатом на конферен цию. И добился'-таки своего, несмотря -НЯ" отчаянное со противление последних. Й по скольку такие.-слухи начали циркулировать- в селе, я и решил рассказать; как оно было на Самом деле.' Речь-то идет в конечном счете об авторитете секретаря партко- Да и орготделу Чаплыгин- ского райкома партии — это узелок на , память. Инструк тор в конце концов должен знать, уж если не инструк ции, так хотя бы 'партийный Устав, иначе какой же он инструктор? А. СУТОРМИН. спец. корр. «Ленинского знамени».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz