Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е ЗНАЛСЯ 5 октября 1988 г., № 231 (18 228) Партийная Жизнь: отчеты и выборы ~ ~— ---- ^----- ОЗАРЕНИЕ РАЗВ ТРИ ГОДА? Быть самокритичным нынче модно. Модно и аб­ солютно безопасно. Главное — не переборщить, не делать из провалов и просчетов в работе траге­ дию, не терзаться угрызениями совести (если они, эти угрызения, есть] прилюдно, не бить себя в грудь и не посыпать главы пеплом. Каяться в I ошибках (даже очень серьезных) следует солидно и с достоинством, желательно несколько монотон­ но и вскользь, чтобы не совсем и не сразу было понятно, а кто же во всем этом виновен, чтобы ок­ ружающие почувствовали, что и сами они тоже хо­ роши: вовремя не помогли, не подсказали, не нап­ равили, не упредили... Достаточно соблюдать эти простейшие правила — и репутация толкового пе­ рестройщика вам обеспечена. И ни у кого даже Мысли не мелькнет, что за такую хворую работу надо крепко наказывать. Перед коммуйистами трес­ та. «Жилстрой» о работе парт­ кома- за минувшие три года отчитывался его секретарь В. И. Егоров, Отчитывался самокритично («из обсуждав- М 1 НХСЯ на заседаниях партко­ ма вопросов половина носила сугубо хозяйственный .харак­ тер»,. «зачастую решечия при­ нимались ради решений, их ,исполнение не контролирова­ лось», «некоторые | члены парткома на заседаниях толь­ ко присутствовали», «много говорили и говорим, а дела­ ем мало» и т. д.). Выступив- нше в прениях дополнили сек-- ретаря. Бригадир каменщи­ ков В. И. Подгайнов, сам член парткома, и потому го­ воривший со знанием дела, подчеркнул, что заседания по­ литического органа больш е , смахивали на заурядные «оперативки», стой лишь раз­ ницей, что приглашавшиеся, на„них начальники управле­ ний и другие хозяйственные руководители беспардонно 'врали (он так и сказал: «вра­ ли'»^-парткому, давали слово исправить то или иное поло-. женке, обещали, а сами тут же. .растаптывали свои обеща­ ния,, обманывали; зная, что нм, за это ничего не будет. "Бригадир не стал иллюст­ рировать это свое утвержде­ ние примерами. Но один, не столь уж давний, привести' можно.. После критического вьютупления «ЛЗ» по пово­ ду., неудовлетворительного со- оруж,ения объектов связи в областном центре секретарь парткома созвал совещание. Тр. что собрались не в ка­ бинете управляющего трес­ том, а в парткоме, можно бы­ ло расценить так: спрос бу­ дет" ло-партийному строг. Не : тут 7 >.о было1 'Видавщим виды хозяйственникам все равно было, где препираться: «А у тебя?..» , «А ты-то?..», «А' сам-тЬ?..». С трудом В. И. Егброву удалось вырвать несколько конкретных сро­ ков, связанных со строите.ль- ством междугородной теле­ фонной станции. Секретарю было-дано слово. Прошло вре­ мя и выяснилось, что почти все эти сроки сорваны. Ком­ мунисты обманули партком, И партком... молча прогло­ тил пилюлю. Рядом с В. И. Егоровым на том совещании сидел управляющий трестом К. Д. Шиягаов, член партко­ ма. Он тоже слышал назы­ ваемые сроки. И ему его под­ чиненные преподнесли та­ кую же пилюлю. Вот они — «решения ради решений», вот оно — «много говорим, а мало делаем», и вот он - - погпартийному строгий спрос, на деле оборачивающийся безответственностью, болтов­ ней и обманом. Кстати, на том же сове­ щании планировалось обсу­ дить к ^ и ч е с к у ю ситуацию, сложившуюся на площадке АТС на 20 тысяч номеров в Юго-Западном жилом масси­ ве, которую надо передать под монтаж оборудования до конца года. Но на эту строй­ ку время «не хватило», по­ тому что К.Д . Шиянов встал и пошел проводить свою соб­ ственную «оперативку» по другим объектам. А вслед за ним, не глядя на Егорова, стали уходить с совещания и другие хозяйственники. Сек­ ретарь парткома, дабы «сох­ ранить лицо», быстро свер­ нул (вернее — скомкал) дальнейшее обсуждение. И было неловко видеть эту от­ кровенно сомнительную демонстрацию авторитетов администрации и партийного комитета. И не случайно, ви­ димо, в прениях на отчетно- выборном собрании зву« 1 али упреки:' «Егоров -идет на по­ воду у администрации» (В. И. Подгайнов). «Егоров заискивает перед админист­ рацией, в партком надо боль­ ше 'избирать рабочих, кото­ рые не струсят перед началь­ ством» (ветеран труда Т. Д. Еременко). «Партком не за­ мечает нарастающую напря­ женность между администра­ цией и рабочими коллекти­ вами» (зам. начальника ТСО «Липецкстрой» А. М. Шляп­ ников)... Но,' может быть, все это — «мелочи», может быть, выступавшие «придирались». не замечая решенных с по­ мощью парткома при лиди­ рующей роли коммунистов больпшх проблем? Ну, хотя бьц известной болезни «Жил- строя» — штурмовщины на пусковых объектах? «Мы по- прежнему работаем в услови­ ях штурмовщины. А ведь могли бы и иначе при уме­ лой организации труда...» (бригадир Л. И. Горюнова). «Дверные блоки, плитка, ли­ нолеум ~ все появляется на- , кануне сда-чи объекта. А почему не тогда, когда они необходимы по технологии? Почему спят управленцы? Ведь когда сроки поджима­ ют, они просыпаются...» (ма­ стер Э. И. Барбашин). «Ок­ лады нашим управленцам увеличили, а отдачи от этих денег нет...» (бригадир Н. Н. Лыткин). «Никто на площад­ ке вопросов не решает, ждут, пока сроки подопрут и кто- нибудь из треста приедет...» (В .1 И. Подгайнов). Итак, штурмовщину за три! года не победили! И крас­ ные знамена, завоеванные трестом в министерском со­ ревновании, не смягчают ос­ троты вопроса. В Москве ведь судят по ажурным от­ четам. А мы зкаем, как на- ка 1 ^ н е сдачи пусковых объ­ ектов буквал '.но оголяются за- дельные, жизнь на которых замирает на' долгие недели, а то и месяцы (посмотрите на железнодорожный вокзал в Липецке). Замирает, чтобы возродиться, в свою очередь, привычным авралом. Мы зна ем, как сдаются в эксплуа­ тацию школы: у парадного входа ленточки разрезаются й речи говорятся, а в подва­ лах еще работа кипит, на заднем дворе благоустройство продолжается. Раньше жил- етроевские руководители жа­ ловались: внеплановые объ­ екты задушили. Но вот на собрании В. И. Егорову за­ дали вопрос: «Сколько сей­ час трест сооружает внепла­ новых объектов?» И секре­ тарь ответил: «Ни одного». Так в чем же дело? Ведь ни­ кто не мешает плановой ра­ боте. Тогда почему идет уже по явно критическому пути сооружение детского дома в районе «Свободного сокола»? Почему под большим вопро­ сом, мягко говоря, находит­ с я передача под монтаж до конца года здания .АТС на 20 тысяч номеров? Никак в «Жилстрое» не могут рас­ статься' с дурными привьгг- ками? А может быть прав один из выступивших на соб­ рании. сказавший, что- руко­ водство треста буквально культивирует свои трудности,- создает такие условия на площадках, для преодоления которых н у е ты «героические ■усилия»? Но оставим штурмы. Тогт да, может быть, партийная организация, что называется, навалилась на малую меха­ низацию? Ведь не секрет, что доля ручного труда на наших стройках еще очень велика, особенно — у отделочников. Нет, и до этой проблемы у парткома за три года руки не дошли. Более того. Как указано в отчетном докладе, даже то, что было, постепен но утрачивается. Все ближе строители идут к «истокам» — топору, молотку и лому. Но ВОЗМОЖ 1 Н 0 , приоритет партком отдал социальным вопросам, строительству жилья для рабочих треста, «взял это дело под контроль, памятуя о том, что выполне­ ние социальной программы— один ИЗ важнейших полити­ ческих рычагов активизации масс? И эту тему докладчик как-то обошел бочком: то ли сказать нечего, то ли реше­ но хранить все, связанное с сооружением собственного жилья, в глубокой тайне... Секретарь в докладе поч­ ти весь критический удар ре- шил принять на себя. Пох­ вальная самоотверженность. Только не для. этого случая. Потому, что он отчитывался за действия и бездействие коллективного органа ' руко­ водства. И обязан был дать жесткуй, правдивую инфор­ мацию о каждо.м члене парт­ кома, его роли, его позиции. Но В. И. Егоров, спрятав коллег за своей спиной, со­ служил плохую службу и партийной организации, и нашему общему делу. Ком­ мунисты так и Не узнали, кто с честью выполнял дове­ ренное ему поручение, а кто просто бездельничал в составе парткома («присутст­ вовал» на его заседаниях). Вот и получилось: виновны во всем секретарь и некий безликий партком. Так и в прениях говорилось, словно всего о двух людях. А ведь коснись вопрос пер­ сональной ответственности ^— разговор мог бы получить­ с я совсем иным. А так выш­ ло: три года что-то вроде де­ лали, >чем<го занимались, упустили из виду целую ку­ чу серьезнейших вопросов— и вдруг, в канун отчетно-вы­ борного собрания, озарение снизошло: «А ведь не этим и не так надо бьшо занимать­ ся!» На кого это рассчитано?, : На нетребовательных ком-^ мунистов, которые, к сожа­ лению, привыкли к такой форме периодического пока­ яния? На тех коммунистов, которые склонны в перерыве даже восхищенно покрутить головой: «Ты смотри, как он себя остро критикует. Пря- 'Мо-таки не щадит. «Моло- дец].-.» Но, это эфимерное обаяние сразу бы растаяло под простотой одного лишь вопроса: «Не верим, что вы поумнели только вчера, сос­ тавляя доклад. Вы об .этих недостатках знали все три года. Почему не занимались их устранением? А если за­ нимались. назовите, кто и что вам помешало довести дело до конца, назовите фа­ милии...» Но такого вопроса никто не задает. Словно иг­ ра такая, словно так положе­ но: одни спокойно перечисля­ ют, что не сделано, другие не интересуются главным— почему не сделано? Не смог­ ли. не захотели, испугались чего-то, лень одолела, в ру­ тине погрязли? Идет сколь­ жение по фактам, отсутствует анализ. А нет анализа — нет и обоснованных выводов. . Их под.меняет безликая фор­ мулировка «признать удов­ летворительной...» И члены бывшего состава партийного комитета переводят дыхание: пронесло, и на этот раз про­ несло. А некоторые и не переводят, они- и не сомнева­ лись, что пронесет, более то­ го, уверены, что их вновь и-э- берут. И избирают. «А как же иначе?.. Ведь что-то же они делали... Заседали... Взносы собирали... Нельзя обижать...» Владимир Иванович Его­ ров — партийный работник нового призьша. Он был из­ бран секретарем партко.ма осенью 1985 года. Это гово­ рит о многом. И, прежде все­ го, о надеждах, которые на него, не обремененного з а ­ стойными привычками и ком­ плексами, возлагались. Мо­ лод. Опыта мало, не все получается, но старается быть честным. Совестлив. Перед собранием, придя к вьгеоду, что на новом поприще у не­ го дела не складываются, твердо решил проситься вновь на хозяйственную ра­ боту, на строительные пло­ щадки, с которыми связана вся его пока еще короткая биография. Коммунисты тре­ ста решили:^ иначе, вновь из­ брав его. свРим секретарем. Но речь идет в данном слу­ чае не только о Егорове, вернее — не о нем одном. Подобные собрания, к сожа­ лению , типичны в сегодняш­ ней отчетно-выборной кам­ пании. Радуясь критической раскованности многих докла­ дов и выступлений, мы по­ рой не замечаем. *что кри­ тикуем не причины, а след­ ствия, чаще всего те, что критиковали, в частности, поягода назад на собраниях, где партийные комитеты от­ читывались р своем руковод­ стве перестройкой. Полгода прошло, а адреса критики по-» чти не меняются, только фак­ ты несколько обновились. Стало быть, смотреть надо в корень, в истоки. И спраши­ вать, настойчиво, наступа­ тельно и принципиально спра­ шивать, почему отчитываю­ щихся товарищей озаряет только раз в три года? Б. СЕМЕНОВ. —---- — Транспорт на уборке ——— НА ПУСТОМ МЕСТЕ '•До‘ сих пор директор Елецкого производственно­ го объединения грузового автотранспорта Владислав Михайлович Рябых не возь­ мет в толк, когда между 'нйм- 'и бывшим директором сахарного завода Иваном Михайловичем Верещагиным пробежала кошка. Вроде бы и не было ее. а вот вза­ имоотношения вдруг сразу разладились. Ну, ладно, ес­ ли бы себе что просил, а то ведь об общем деле забо­ тился: предлагал освободить на свеклопункте какую-ни- какую комнатушку с теле­ фоном для диспетчеров централизованного управ­ ления перевозками. Но Иван Михайлович и слушать не з а - . хотел. Одно свое твердит: — У тебя есть вагончик сбоку весовой, вот его и обо- ■Р^^ДУЙ! . |А вагончик тот доброго слова не стоит. Да и не на всю жизнь, как говорится, люди собираются сюда пе­ реходить, а всего-навсего на период перевозки сахарной свеклы. К тому же холода подступают — кто же в неотапливаемом вагончике усидит? !— Раньше все за одно было, — рассказывали мне работники ПОРА. — Д ел о . . то: у нас общее. Если что случалось непредвиденное, прибегали со свеклопункта за помощью, а мы тут, ря­ дом. Сразу все и улажива­ ли. Теперь они к нам, а мы к ним на машинах ездим... Свои неудобства возник­ ли у водителей автотран­ спорта. Вышла. скажем, вся свекла в совхозе «Елец­ кий» — куда дальше дви­ гаться? Надо к диспетчеру обращаться, а он не на стаклопункте, как раньше, а в городе, в автоколонне си­ дит. Вот и кати к нему за добрых четыре километра. А при нынешнем дефиците горючего каждый метр на счету. Да и время зря тран- ! жирится. Но транспортники не привыкли кивать на трудно­ сти. Они и на этот раз чест­ но делают свое дело. Сей­ час колхозам и совхозам оказывают помощь 85 ав­ томашин. Доставляют с по­ лей сахарную свеклу, кар­ тофель. зеленую массу ку­ курузы, овощи, фрукты. Только сладких корней по предварительны.м подсчета'м надо перевезти свыше 40 ' тысяч тонн. По маршрутам ЦУПа отправляются ежед­ невно ;25—30 автомашин, средней грузоподъемностью каждая до 16 тонн. Как мне сообщила диспетчер Анна Николаевна -Дорохина, к массовой перевозке свеклы водители приступили с восьмого сентября, ,и за де­ сять дней на завод достав­ лено тринадцать тысяч Администрация П,ОГА совместно с профсоюзным комитетом и советом тру­ дового коллектива разра­ ботала условия социалисти­ ческого соревнования «уча­ стников перевозки сельско­ хозяйственных грузов. З а ­ коны хозрасчета потребова­ ли теперь взглянуть на со- ревновагие другими глаза­ ми: выплачивать вознаграж­ дение только тому, кто вно­ сит наибольший вклад в об­ щий доход предприятия. Другими словами, . платить тому, кто действительно за­ рабатывает, а не только «участвует». По решению райисполкома, например, лучшему водителю разре­ шено вне очереди приобре­ сти дефицитную радиоаппа­ ратуру или тяжелый мото­ цикл типа «Урал». Кстати сказать, в прошлый раз ■предоставленной возмож­ ностью воспользовался во­ дитель Геннадий Попов. Другие товарищи получили часы с соответствующей дарственной надписью. де­ нежные Боднаграждения, дипломы, туристические пу­ тевки. Вот такое внимание к че­ ловеку и побуждает тру­ диться еще лучше. Сейчас соревнование возглавляет бригадир междугородных перевозок Николай Ивано­ вич Колчев. Он на: расстоя­ ние -30—32 километра де­ лает по 4—5 рейсов и до- С 1 !авляет на своем КцмАЗе по 6 0—80 тонн сладких 1 фрней за день. Мало в чем у'ступает Н. И. Колчеву другой знатный водитель, коммунист Валерий Нико­ лаевич Болгов, На его сче­ ту унсе !более тысячи .тонн досрвленной на завод са­ харной свеклы. К слову бу­ дет! сказано, что в ЦУПе он : возглавляет сводную бригаду, водителей, которая состоит' из двух обычных бригад автохозяйства. Координатор централи­ зованного управления пере­ возками заместитель ди­ ректора ■ Елецкого ПОРА Николай Александрович Лукин самые добрые отзы­ вы сделал о работе водите­ лей А. В. Карлусова, А. А. Борщова, А. М: Боева и многих других. Почти все ОНИ: водят ч большегрузные КамАЗы с полуприцепами, что; увеличивает грузоподъ­ емность автомашины в два раза. А это выгодно и ав­ топредприятию, и водите­ лю : (заработок почти в два раза поднимается), и гру­ зоотправителю (быстрее освобождаются плантации). А вот на сахарном заво­ де недовольны. Не хватает автоподъёмников, и маши­ ны простаивают под раз­ грузкой по два—три часа. Нам это невыгодно, — сказал в беседе заведу­ ющий свеклопунктом Н. Я. Дмитриев. — Приходится платить штрафы з а ' прос­ той ; автотранспорта. Вот если бы машины были без прицепов... Да, думать сейчас при­ ходится всем. В ПОГА, на­ пример, изучили обстанов- ку на полях, учли время работы свеклопункта, рас­ стояние до каждого колхо­ за и совхоза, договори­ лись с руководителями хо­ зяйств, что у близлежащих будут забирать урожай ближе к вечеру, а у даль­ них — в течение всего дня. Понимают в ПОГА и забо­ ты сахарников: чтобы более полно загрузить буртоуклад­ чики, водители нагружен­ ные машины оставляют в гараже, а утром рано нап­ равляются сразу на кагат- ные; поля. А вот работники завода в понимании отказа- Думается, разрешить конфликтную ситуацию не- сложно. Для этого нужно желание руководителей гру­ зовой службы производст- венцого объединения «Ли- пецйавтотранс» ^и Елецкого горйсполкома. В. индюхов. ПРАЗДНИК ПЕРВОЙ ЗАРПЛАТЫ Н а Липецком тракторном заводе состоялся праздник цервой зарплаты.. В нем приняли участие не только те, кто Недавно вступил в трудовую жизнь, но и вете­ раны предприятия. Молодых тракторострои­ телей приветствовали ра&- чие старшего поколения, ру­ ководители предприятия. В' ' торжественной обстановке им была вручена первая зарплата. ; Праздник закончился кон­ цертом художественной са­ модеятельности. В. ЮДИН. в лучшей столовой По восемь лет трудятся в столовой совхоза «Родина» Добровского района старший повар, депутат сельсовета Татьяна Ивановна Иванова и повар Любовь Ивановна Ки­ рина. Вкусные блюда они готовят для механизаторов, полеводов и животноводов хозяйства. Завсегдатаи в сто­ ловой и дети селян. Недаром первое место в районе за­ нимает коллектив этой столовой. НА СНИМКЕ: (слева направо) старший повар Т. И. Иванова и повар Л. И. Кирина. Фото Ю. КЛЮЕВА. «ЛЗ» выступило. ■ Что сделано? УЛОЖИЛСЯ в... ВОСЕМЬ СТРОК Долго ждал своей очереди на техническое обслуживание «Жигулей» автолюбитель Л. Перешивко. А само обслу метке «Й уезжаю не сс хлебавпш» 7 августа с. г., дли лось 25—30 минут. Автосле сарь отрегулировал клапаны залил масло — н выкатывай СИ, хотя по талону № 7 преду смотрен целый комплекс ос мотров, регулировка, смазка, проверка и т- п. Но ничего этого сделано не было, хотя А. Перепшвко заплатил за «ус­ луги» 39 рублей. Вдобавок ко всему автослесарь С- И. Ма- хотченко нахамил клиенту. ■ И вот иа заметку, такого со­ держания редакция получает всего восьмистрочвый ответ директора областного центра «АвтоВАЗтехобслужива н и е» К- И. Лачугина. Цитируем: «Заметка, опубликованная в «Лешшском звамевк» 18 июля ,на самом деле 7 августа),, об­ суждена на заседании совета трудового коллектива Липец­ кой СТОЛ. Критяка признана правильной- Работник С. И. Махотченко подвергнут днс- циплинарно;цу взысканию. Ъб- Жбанова на низкую культу­ ру обслуживания автовладель­ цев. Намечены и осуществля­ ются мероприятия по устране­ нию недостатков». Пытаемся выяснить, какое именно взыскание по,лучил рас- поясашпийся автослесарь- Ока- зывае'тся, ему вынесли..- по- ртщине. Раньше этоТ| волшеб­ ник автосервиса за аналогич­ ное отношение к работе и говладельцам уже наказывал­ ся; имеет выговор, лишался тринадцатой зарплаты, но водов для себя не сделал. Тогда, наверное, выводы дол­ жна была сделать администра­ ция- Но Махотченко в очеред­ ной раз пожалели-.. Из ответа ■также неясно, какие конкретные намеченьт «мероприятия по устране недостатков» и как они ществАяются? От имени сотен автолюбителей областного центра редакция просит К. И. Лачугииа дать обстоятельный и деловой ответ на критиче­ ское выступление газеты- Вре­ мя бюрократических отписок кануло, люди хотят знать, ка­ кие меры принимает руковод­ ство центра по улучшению автосервиса и Липещсе? И принимает ли вообще? -Хозрасчет: практика внедрения- от ПОДЕНЩИНЫ к АРЕНДЕ — Вы думаете, что для нас, садоводов, самое труд­ ное вырастить хороший уро­ жай? Ничего подобного! Сложнее собрать и реали­ зовать его. . Посмотрите, что творится у нас в саду осен­ ней порой: чуть ли не по тысяче горожан привозят сюда по утрам водители ав­ тобусов. А что толку? Боль­ шинство собирают !яблоки без интереса, лишь бы от­ быть время, нередко тря­ сут яблони, и самые каче­ ственные плоды превраща­ ются в падалицу. С буду­ щего года надо отдавать сады в аренду, иначе проб­ лему не решить... Этот монолог директор липецкого совхоза имени Калинина В. Т, Рощупкин произнес прошлой осенью, когда в хозяйстве уже за-, канчивался сбор яблок. Ва­ силий Тимофеевич и глав­ ные специалисты сделали правильный вывод из про­ махов: в нынешнем году вся площадь плодового сада бы­ ла отдана арендаторам. И вот результат: совхоз име­ ни Калинина одним из пер­ вых в объединении закон­ чил уборку и выполнил план по реализации плодов. Причем по сравнению с прошлыми годами - хозяй­ ство значительно увеличило сбор плоддв высокого каче- В совхозе «Песковат- ский» Грязинского района пло'щадь плодоносящего са­ да вдвое больше, чем , в совхозе имени Калинина. При плане 3782 тонны к 27 сентября собрано около 3500 тонн яблок. В послед, нюю декаду сентября на­ блюдался явный спад тем­ пов уборки, хотя постоянно оказьшают хозяйству по­ мощь людьми. Так, за 21 сентября бригады отправи­ ли на склад 113 тонн яб- В последние дни, — дывая допущенный сбой, заметил секретарь партийной организации сов­ хоза В. А. Чернышев, — город не посылает, к нам школьников. Вячеслав Алексеевич го­ ворит об этом без обиды, понимая, что у ребятишек теперь главная забота — учеба. Однако низкие тем­ пы сбора плодов вряд ли объяснишь только тем, что хозяйству перестали помо­ гать школьники... ' Никто из администрации совхоза не сделал ' упрека в адрес посланцев Липецкого СПТУ-27. Каждое утро пе-' дагоги училища выводят в сад около ста пятидесяти ребят. Норма сбора пада­ лицы (съемные яблоки в хозяйстве уже убраны), на каждого учащегося — пол­ тонны. Это значит, что при наличии ящиков ребята дол­ жны ежедневно отправлять на склад не менее 75 тонн плодов. Почему же 26 сен­ тября всеми помощниками садоводов было собрано лишь 53 тонны? Убедительного ответа на этот вопрос нам никто не дал. А ведь, кроме учащих­ ся липецкого профтехучи­ лища, на сборе плодов в тот день работало еще много людей. Думается, вся беда в том, что руководители сов­ хоза, включая начальника участка А. Н. Толкачева и бригадиров, не организова, ли как следует сбор плодов. Нередко прибывшие сюда на помощь горожане боль­ ше времени затрачивают на то, чтобы получить ящи­ ки или дождаться тракто- ра с тележкой для тран- кпоркировки '■продукции, чем На саму уборку урожая. Так, 27 сентября боль­ шинство учащихся' того же СПТУ-27 до обеда уже выполнили дневное задание, а Сергей Арнаутов и Дмит­ рий Долгов собрали по -27 —30 ящиков. Иначе гово­ ря, парни вполне могли раза в полтора перекрыть норму. Но когда мы завели разговор на эту тему, уча­ щиеся высказали сомнение, завезут ли им на делянку достаточное количество ящи- ■. Кстати, о' ящиках. Стои­ мость каждого — около рубля. Но какое отношение к ним! Ящики валяются не только у дорог, НО' и на дороге. "По НИМ проезжают трактора и машины. Прав­ да, руководители совхоза говорили, что тара закреп­ лена за бригадами и брига­ диры несут за нее ответ­ ственность. Вряд ли это на самом деле так. В общем, темпы уборки плодов не столько зависят от количества присылаемых в совхоз горожан, сколько от плохой организации тру- — Мы поденщики, -г заметила одна из женщин, что не первый раз приез­ жают сюда на сбор яблок. — Нам лишь бы время свое отбыть. Кстати говоря, «лишь бы отбыть» — позиция боль- 'шинства помощников из го­ рода. Удивляться этому не приходится, так как даже при напряншнном, труде хорошо заработать здесь невозможно. За ящик (это ,20—25 килограммов) пла­ тится около 15 копеек. Не могу обойти еще од- "но обстоятельство. Все сор­ та яблок нынче созрели не­ сколько раньше срока.- Дав­ но г«е приходилось видеть такие крупные плоды. Не­ мало уже опавших яблок хорошо сохранились. Собе­ ри и поставь их на прилав­ ки магазинов — горожане только спасибо скажут. Но.., выбирать под плодовым де­ ревом хорошие яблоки г складывать их в отдельный ящик поденщикам некогда, а главное они в этом ма­ териально не заинтересова- В саду совхоза «Песко-; ватский» есть небольшой участок, где яблоки были убраны в короткий срок,- и теперь да.же падалицы под деревьями не увидишь. Эти 18 гектаров сада по дого­ вору с администрацией взяли арендаторы. Их де­ вять человек. Все из Ли­ пецка. Старший — С, В. Шевченко. Для сравнения. Если от общего сбора яблок перво- сортные в совхозе не со­ ставляют и двадцати про­ центов, то арендаторы ис своего сбора в сто тонн 8С уложили в специально вы. деленную им секцию фрук- тохранилища. - — Арендное звено в ко - , роткий срок показало свои преимущества, — . отметил директор совхоза «Песко- ватский» О К. Хромин. — Наступила./ пора отказаться от поденщины. Думаю, к уборке будущего. урожая если не всю площадь, то значительную часть наших садов доверим арендато- Как видим, не только В. Т. Рощупкин, но и его коллега О. К. Хромин пове­ рили в аренду. Будем наде­ яться, что руководители и специалисты объединения «Липецксадлитомник» вни-; мательно изучат первый опыт и откроют арендато­ рам -ирок^'ю^д^р^о^у^^^^_ соб. корр. «Ленинского знамени». Вниманию свекловодов! выход ОДИН: КОНТРОЛЬ ЗА КАЧЕСТВОМ Для земледельцев о б л а е т^ ' не стало неожиданностью, что - в этом году сахарная свекла особенно сильно поражена гнилями. Знали об этом зара­ нее, как и то, что эту свеклу нужно будет убирать и сда­ вать переработчикам, и все же многих эпидемия застала врасплох, показав полную неготовность свекловодов ра­ ботать в сложных условиях нынешней страды. Иначе чем объяснить бесчисленные случаи, когда на' сахзаводы везут испорченную продук­ цию? Когда же свеклу с гнилями бракуют и отправ- ■чяют назад, разгораются кон­ фликты. Но взаимными уп­ реками и обвинениями проб лему не решить. Чтобы спа сти урожай, нужны слажен ные, четкие совместные дей ствия, нужна научно обосно ванная тактика уборки. Какова же ситуация сегодняшний день? Наибольшее поражение гнилями имеют хлеренские, липецкие, долгоруковские, усманские и грязинские план­ тации свеклы. В остальных районах зарегистрирована средняя степень поражения. По государственному стан­ дарту приемка продукции с наличием загнивших корне­ плодов не допускается. Такие > жесткие требования предус- мс^трены не случайно. Пора­ женные гнилями корнеплоды при хранении служат ис. точником образования очагов кагатной гнили, в том числе ■•лизистого бактериоза. Чтобы показать всю сте­ пень опасности, приведу один пример. В этом году . НПО «Сахар» провело ис­ следования.^ проб свеклы" в одном из хозяйств Киевской области, где установлено по­ ражение 16 процентов всей свеклы корневыми гнилями. Все партии были перерабо­ таны на сахар, и выяснено, что снижение технологиче- качеств проявилось уже при первых признаках бо- лезни. При дальнейшем раз­ витии гнили в 2—2,5 раза увеличивается содержание редуцирующих и вредных азотистых веществ, на 4—5 процентов снижается чисто­ та сиропа, на три и более процентов уменьшается вы­ ход сахара. В масштабах об­ ласти потери сахара могут достичь шести тысяч тонн. Допустить этого нельзя, поэтому нужно строго соб­ людать все необходимые ме­ ры. Во-первых, во всех свек­ лосеющих хозяйствах в пери­ од уборки должна быть орга­ низована отбраковка корне­ плодов, пораженных ': гниля­ ми, созданы группы контро- . Конечно, эта работа потребу-" ет привлечения дополнитель­ ной рабочей силы, иначе в нынешней ситуации положе­ ние не исправить. Контроле­ ром здесь должна стать со­ весть земледельца. Многое будет зависеть от добросо­ вестной работы браковщиков, ответственных за хранение. Главное сред­ ство борьбы с гнилями — контроль за качеством про­ дукции. Переборку можно в какой- то степени механизировать. Для этого работу СПС-4,2 надо вести в режиме ходо- уменьшения. Кагатировать свеклу не выше 50—60 сан­ тиметров. Два человека впе­ реди* погрузчика отбрасыва­ ют з а г н и ^ и е корнеплоды, рабочих перебирают свеклу в самом транспорте. Браковщики при обнару- Я р жении больных корнеплодов должны отправлять продук. цию нетюсредст1енно в' пере­ работку, либо сформировать отдельную партию на свек­ лоприемном пункте и сразу. же отправить на завод с по­ меткой •«- «в бурачную». Это компромиссное решение. ’’ все вьшоянять на высоком организационном уровне, то потери резко сни­ зятся’. Свекловоды, тран­ спортники - железнодорож­ ники, водители грузовых ма­ шин и сахаровары должн1ы объединить силы, координи­ ровать свои действия. Только тогда обеспечен усп^х. Обстановка сложилась настолько серьезной и тре­ бующей неотложных мер, что разногласия партнеров, ме. шающие делу, недопустимы. Всем следует уяснить непре­ ложное правило нынешней страды: пораженная свекла будет возвращаться с заво- назад и перебираться, причем за счет тех, кто до­ пустил брак. Текущий год принес свек­ ловодам и другую неприят­ ность — церкоспороз. Прав да,-его немного, но не обра щать на это внимания — усу губить и без того сложное положение. Одним из глав­ ных мероприятий по уничто« жению церкоспороза должна быть вспашка свекловичных плантаций на максимально большую глубину с заделкой ботвы и растительных ос­ татков на дно борозды. В силосе из ботвы возбудитель этой болезА?и погибает. В. ПИРОГ, главный агроном отдела ! внедрения АПК.