Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А 1 ЦЯ 1 октября 1988 г., № 228 (18 225) Почему цена «(кусатеся»? Еа плечи Р А З М Ы Ш Л Е Н И Я О КООПЕРАТОРАХ Уважаемая редакция! Мне хотелось бы поде­ литься с 'вами, а, 'если ' вы сочтете полезным, то и с читателями своими мысля­ ми по поводу кооператив­ ного движения. Важное значение при­ давал кооперации В. И. Ленин; «...строй цивилизо­ ванных кооператоров при общественной собственности ца средства производства, при классовой победе про­ летариата над буржуазией — это есть- строй социализ­ ма». Это из статьи «О коо­ перации». Из этого ясно, почему в последние годы кооперативное движение стало так быстро развивать­ ся. Ведь мы в этом отноше­ нии значительно отстали. Но кооперативное дви­ жение, которое получило распространение с ^ ч а с в стране, пока не завоевало всеобщего» признания. Причина такого отноше­ ния к кооперативам в том, что часть кооператоров стремится побольше полу­ чить дохода и устанавли- . вает чрезмерно высокие це­ ны на свои услуги и про- ■дукцию. В статье 9, пункте первом Зако'на о коопера­ ции утверждается, что: «Деятельность кооператива основывается на принципах добровольности..., сочетания личных, коллективных и государственных интересов, материальной заинтересо­ ванности и социальной спра­ ведливости». Но о каком сочетании . личных, 'коллективных и государственных интересов, о какой социальной спра- ■ ведливости может быть речь, если, например, чебуреки стоят 40 и 60 коп? С одной стороны хорошо, что кооператоры, беспоко­ ясь о нас, решили нас «подкормить», но от тако­ го их .угощения и аппетит портится. Опять-таки, статья 17, пункт 1 :Закона о коопера­ ции гласит. «Кооператив не должен допускать эко. номически необоснованного завышения цен». Но ■к какой бы продук­ ции не обратился покупа­ тель, везде эти «обоснован­ но» завышенные цены. В «Котбусе» в отделе коопе­ ративной торговли, летом ситцевая юбка с резинкой в поясе стоила 9— 10 рублей' Откуда такая цена, если материала на нее идет 1,5 метра, а сшита она была из ' рублевого ситца. О какой социальной справедливости можно го­ ворить здесь? Неужели ' справедливо, что коопера­ тор, который печет пирож­ ки, 1 цьет одежду или штам­ пует рисунки на готовое го­ сударственное изделие, по­ лучает столько же (а мо­ жет и побо.льше), сколько металлург, работающий у конверторов, домен, разливая металл, (не щи в тарелки) для всей страны, для того же кооператора? Письма о перестройке Почему все это происхо­ дит в нашем социалистиче­ ском обществе и таких ли кооператоров имел в виду Ленин, когда готовил свою статью, на них ли он рас­ считывал при построении социализма в нашей стране? Статья 20, пункт 1 Закона о кооперации гласит, что «деятельность коо­ ператива должна быть на­ правлена на укрепление своего финансового поло­ жения за счет наращивания выпуска продукции (работ, услуг), роста производи­ тельности труда и сниже­ ния себестоимости...». О ка­ ком снижении себестоимо­ сти может идти речь, если кооператор сам может ус­ тановить любую цецу ,. - з а ­ чем ему снижать себестои­ мость, если все свои затра­ ты покрывает и перекрыва­ ет за счет покупателя? По-видимому, здесь не все продумано. Государст­ во ' отказалось от контроля за ценами на продукцию кооперативов. А в Законе, о кооперации его роль ог­ раничивается в статье 17, пункт 4 только тем, что «Государственный контроль з а . ценами (тарифами) осу­ ществляется в случаях, ког­ да продукция (рабогты|,ус- луги) кооператива реализу­ ются предприятиям и орга­ низациям по договору на исполнение \ государствен­ ного заказа... При завыше­ нии кооперативом цен на продукцию (работу, услуги) доход, необоснованно полу­ ченный в результате этого, изымается в ' установленном порядке в бюджет...». Таким образом, установ­ лено, что для государства завышение цен ' недопусти- .мо. А как же мы, простые покупатели, труженики На­ шего общенародного госу­ дарства? Кто о нас позабо­ тится, подумает, защитит от завышенных кооператив­ ных цен? Кто обеспечит правильное сочетание инте­ ресов кооперативов с об­ щенародными? Ведь тем, что производится на госу­ дарственных предприятиях, кооператоры пользуются по' государственной цене. Поче­ му же они цены на свою про­ дукцию устанавливают, ис­ ходя только лишь из своих корыстных интересов? В нашем обществе дав­ но пора распределять доход по труду и учитывать всег­ да, затраты труда. • В. И. Ленин писал в своей работе «Очередные задачи Совет­ ской власти»; «...безотчет­ ность, бесконтрольность в деле производства и рас­ пределения продуктов есть гибель зачатков социализ­ ма, есть казнокрадство (ибо все имущество принадлежит казне, а казна — это и есть Советская власть, власть большинства трудя­ щихся)». Учет и контроль должны быть в любом производстве, а в таком новом деле, как кооперация, тем более, по­ тому что это дело для всех новое, а о высокой созна­ тельности, принципиальнос­ ти* кооператоров приходится только мечтать. это, по-видимому, надо, что­ бы был контроль со стороны Советов не только за со­ блюдением кооперативами обязанностей по платежам в бюджет, но и следить за тем, как • устанавливаются цены на продукцию, услу­ ги. И пока кооператор бу­ дет сам себе устанавливать цену на свое изделие, про­ дукцию ' или услугу, ПС спекулятивной цене, пока государство ,;не • установит контроль з а : источниками сырья для кооператоров, не поможет им организовать приобретение сырья в го­ сударственных предприя­ тиях, до тех пор цены бу­ дут неоправданно велики и производительность труда у кооператоров не будет рас­ ти, а себестоимость будет слишком большой. И. ТОРМЫШЕВА, инструктор обучения НЛМК. ОТ РЕДАКЦИИ: Мысли, высказанные автором пись­ ма, конечно, не бесспорны. Можно, например, задать вопрос; почему обязательно нужно возлагать надежды только на государство, ведь и у покупателя есть возмож­ ность влиять на цены кооператоров, скажем, повышени­ ем или снижением спроса. Правда, чтобы она реализова­ лась в полной мере, нужно, чтобы был у потребителя больший выбор, что в свою очередь зависит от того, на сколько широким будет кооперативное движение. Читатели, в том числе и кооператоры, могут иметь и другое мнение. Но в письме важна постановка действи­ тельно острой проблемы: что мешает первым кооперати- ва.м -быстро завоевать доверие у людей? Со своей просьбой, начиная с 1984 г., мы не раз обраща­ лись в Липецкий горисполком и Правобережный райиспол­ ком, но так и не могли доби­ ться, чтобы ее удовлетвори­ ли. А на последнее письмо от 20 июня 1988 г„ послан­ ное на имя председателя Ли­ пецкого горисполкома В. И. Бородина, нам даже не дали ' ответа. Поэтому мы решили использовать средства глас­ ности и обратиться к вам с открытым письмом через га- Проблема, которая нас вол­ нует, не очень сложная. По плану надо было давно заас­ фальтировать площадь у Со­ кольского автовокзала, но это не сделано до сих пор. И вот теперь она находится в край­ не неудовлетворительном со­ стоянии, после любого дож­ дя заливается водой и пре­ вращается в болото. Пасса­ жиры вынуждены идти по ко­ лено в воде по проезжей ча­ сти, а зимой по снегу, что противоречит правилам безо­ пасности движения. Скоро наступят морозы, а площадь для работы в зим­ них условиях не подготовле- УВАЖАЙТЕ СВОЕ ЖЕ РЕШЕНЕИ.. Открытое письмо работников Сокольского автовокзала на. Вся она состоит из выбо­ ин и канав. Бьются на этих выбоинах автобусы, страдают люди. Объединение «Липецк- автотранс» выделило нам на капитальный ремонт площади и подъездных путей, устрой­ ство пешеходных дорожёк 31 тысячу рублей. Директор РСДУ Липецкого горкомхо- за А. Г. Фатуев когда-то ста­ вил условие; — Дайте нам смету, справ­ ку о финансировании и'текст договора с РСДУ — и на второй же день мы начнем работы. - В мае 1988 г.- мы предста­ вили требуемое, но А. Г. Фа­ туев поставил новое условие; — Давайте нам материалы: Шлаковый щебень, песок, бе­ тонные ■бортовые камни. И посоветовал обратиться в горисполком. Но гориспол­ ком на нашу просьбу даже не ответил, видимо, считая этот вопрос мелким. А между прочим решение по поводу ремонта подъезд­ ных путей и площади было принято на совещании испол­ кома еще 25. декабря 1984 г. В третьем пункте этого реше­ ния было записано: «Началь­ нику РСДУ до 2 января 1985 г. построить временную дорогу на Чугун-1, а с апре­ ля 1985 г. начать полную до­ делку площади согласно пла­ на». Решение осталось на бу­ маге, а автовокзал продолжа­ ет работать без всяких удобств, даже без канализа- Нам кажется, надо уважать хотя бы собственные реше­ ния, а не растягивать волоки­ ту на долгие годы. Убеди­ тельно просим вас, дорогие товарищи из. горисполкома и Правобережного райисполко­ ма, выделить, наконец, нуж­ ные материалы и обязать А, Г. Фатуева до начала зи­ мы закончить ремонт площа­ ди автовокзала, согласно пла­ на, который у него имеется. Да и 31 тцюяча рублей бу­ дет для РСДУ не лишней. С уважением, Коллектив Сокольского ав­ товокзала А. ЗНАМЕНЩИКОВ, чальник автовокзала, Н. СО- ШНИН, И. МАКИН, водите­ ли автобусов, В. ЯРЦЕВА, диспетчер, И. ГОНЧАРОВА, кассир и другие (всего 25 подписей). ДЕМОКРАТИЯ НАИЗНАНКУ в «Металлурге-1» — 1667 членов. Главная забота прав- :я — нюдать к участкам воду для полива. Но трубы постепенно ржавеют, местами, подтекают, а плановая заме- IX не ведется, и создается угроза, что вскоре весь водо­ вод выйдет из строя. Средст- ке нередко растрачивают­ ся не по-хозяйски. Абсолют- большинство садоводов считает, что, например, затра­ та расчистку лесополосы под хоздвор, подготовку к строительству складов, мас- терсзсих не оправданы. Члены кооператива • счига- т второстепенной я таме- ченную -чистку пруда в пер­ вом садовом квартале, на ко­ торое руководство намерено израсходовать более 10 ты- 14 рублей. Заботит садоводов ^ дорогая электроэнергия. Дороговизна — от бесконтрольности ее расходования на обогрев до- )в и теплиц, на свароч­ ные работы. 43 пенсионеров незаконно взыскивают' стои­ мость в десять раз больше фактичежого расхода, и лю­ ди вынуждены отказываться от электроэнергии. Беспокоит нас и то, что в лесополосах безнаказанно вырубают деревья. Четыре года назад на собрании мы решили принять участие в прочистке лесополос, уборке мусора, но правление оказа­ лось неспособным организо­ вать людей. От сброса стоков трубным заводом и другими предприя­ тиями вода в пруду, из кото­ рого она подается для по­ лива, мутновато-желтая, им е­ ет неприятный запах. Не оберегают ' чистоту прудов и сами садоводы. Испокон ве­ ков ■берега, укрепляли быст- Члены кооператива совмест­ но с правлением коллективно хотят обсудить свои заботы. Но председатель Владимир Алексеевич Мурашкин избе­ гает коллективных . обсужде­ ний. За время ствования (три зу не выполнил .уставного требования о регулярном про­ ведении собраний садоводов. Исчезли старпше по линиям (улицам), избранные садовода Ми. А они-то и были закон ными делегатами ций. в 1987 году на . отчетно- ветлой, ивой, тополем, ной. А металлурги стали ук­ реплять гос §ами шлака. сутствовали только- персональ­ но приглашенные Мурашки­ ным и случайно прибьшшие по газетнохму объявлению. По поводу тщсой «демократии» в товариществе садоводы обра­ щались в завком и партком НЛМК, но они ■ отнеслись к этому безучастно. Иван Тимошин, которого вы видите на этом снимке, руководит тракторной брига­ дой в совхозе «Родина» ДобровсЕого района. Рабо­ тает творчески, с огоньком. Сейчас, когда завершаются осенние работы на полях, он возглавил уборочный комплекс на свекловичной плантаций. Фото Ю. КЛЮЕВА. Сатирическим пером САМООБСЛУЖИВАНИЕ? Если не ошибусь, первой перешла на самообслужива­ ние известная гоголевская ун­ тер-офицерская вдова. Да, да, та самая, которая сама себя высекла. Впоследствии оно не • только завоевало себе место под солнцщя, но и при­ няло такой размйх, что без него современному человеку и обходиться трудно. И это замечательно! Мы заходим в универсам и с од­ ного захода отовариваемся кисло-молочными и сладко­ кондитерскими изделиями, а - не мечемся из очереди кол­ басного отдела в очередь ба­ калейного, по пути занимая место в «хвосте» в кассу. В овощных магазинах мы соб­ ственноручно выбираем редь­ ку и брюкву, и попробуй за­ ставь нас стоять за этой брюквой полчаса, как раньше. •Положительные качества самообслуживания бесспорны. Кроме удобства и экономии вре-мени, оно имеет еще и значительный заряд чисто нравственного аспекта. Ведь переход на самообслуживание — это выражение доверия к нам. Н ам . верят, что мы без напоминания опустим пятачок в кассу автобуса, не положим случайно в универсщле пачку грузинского чая за 38 копеек в карман. Нам доверяют — и это справедливо. Смущает только то, что вре­ мя от времени метод самооб­ служивания начинают черес­ чур уж эксшгуатировать ра- &)тяики сферы обслуживания. В свое время эта мысль с яр­ кой откровенностью была вы­ сказана одним из райкинских персонажей, работником пи-.- щеварения Балалайкиным. Пом­ ните его знаменитый монолог; «К самообслуживанию я от­ ношусь по-ло-жи-тель-но. Хо­ чешь кушать -— приходи к нам в столовую. Бери каст­ рюльку, бе{ж продукты...» Балалайкин объясняет свое положительное ~ отношение к «Потому, что легче работать». Это очень удобно для ба- лалайкиных. И работать лег­ че, и в случае чего,, не ира-' вится — пиши жалобу. На ко­ го? На себя. Самообслужива- Рассказьшают, что один официант мечтал, чтобы все клиенты обедали дома, а чае­ вые присылали ему по почте. Эго, конечно, анекдот, но... Жительница Липецка К. С. Тараканова, проживающая на ул. Звездной, в доме № 2 /1 , кв. 106, неоднократно обра- пщлась в ЖЭУ-3 треста № 1 горжилуправления с просьбой заменить один отопитель­ ный прибор, так как зимой в ее квартире холодно. И ее вполне можно понять; ожида­ лось рождение ребенка, и она как мать была вправе требо­ вать, чтобы было тепло в квартире. Но в ЖЭУ-3 гово­ рят; «Нет батарей». После длительных хождензяй по ин­ станциям, женгцияа обрати­ лась в общественную прием- ■ную редакции за помощью. Звоню в ЖЭУ-3. Отвечает мастер, Л. В. Цветкова. Отве­ чает вопросом; — А у Таракановой есть батарей? — И у нас нет, — говорит Цветкова. Выходит, надо предложить беременной женщине заняться самообслуживанием; где-ни­ будь самой достать батарею, о которой, честно говоря, по­ сетительница и понятия не имеет. Объясняю сложность ситуации мастеру, убеждаю войти в положение. Наконец, Л. В. Цветкова соглашается поставить батарею, но только алюмзаниевую. Спрашивается, почему нельзя было удовлет­ ворить просьбу женщины сра' зу, зачем ждать звонка из об­ щественной приемной? А вот жители дома № 29/4 с улицы Космонавтов, принад­ лежащему этому ж е ЖЭУ-3, пишут в редакцию, что у них Б мае сорвало 'ветром окон­ ную раму и разбило стекло. И с этого времени жидьць! четвертого и пятого этажей обивают порош ЖЭУ-3 с просьбой' вставить стекло, устанощпъ раму, закрепить у окон решетки и провести в подвале электропроводку. К тому ж е горе-руково,ацтёли много лет не могут детям по­ строить яесочяшщ!, качели и сделать в беседках лавочки. Широко использует само­ обслуживание и - ЖЭК-3 УЖКХ НЛМК. Эта контора вменила в обязанность жиль­ цов дома На 30 «А» на ул. Адм. Макарова и ряда других уборку подъездов своими си- лапуш. Однако, по мнению жильцов, уборка лестничных площадок и прилежащей к дому территории является обязанностью и ЖЭК-3. Сле­ дует напомнить ее начальни­ ку А. Н. Братченко, что в жилых домах выше двух эта­ жей и во всех домах типа гостиниц и общежитий (неза­ висимо от их этажности) жи- лй 1 щю^эксплу(ашационные уча­ стки и управления домами обязаны содержать уборщиц лестничных клеток согласно установленным нормативам обслуживания. Такой порядок распространен и на жилые дома предприятий. Столкнувшись с подобными примерами, не думали ли вы, уважаемые читатели, что во многом мы сами виноваты в сложившейся ситуации? По­ творствуем мы балалайкнным. Причем, рождается в нас ка­ кая-то неуместная стеснягель- Сколько раз вас будил за два часа до прибытия поезда на конечную станцию крик проводницы; «Вставайте, со­ бирайте постели!». И вы да­ ж е не пробуете возразить. А ведь по всем инструкциям сама проводница должна со­ бирать постельное белье, а также застилать его в свое время, а не заменять эту обя- А осолько раз вы боялись прервать глубокомысленное считание петель вяжущей гар­ деробщицей, чтобы, дождав­ шись, когда она кончит ряд вязки, усльппать: «Заходите, вешайте»? Можно понда'ь красочный призыв админйстращш сто­ ловой; «Граждане, использо- Е|анную посуду относите на мойку», если под этим ло­ зунгом в этот момент не* то­ чат лясы две уборщицы. ■ Тяжело наблюдать , за моло­ дым таксистом, который ко­ ролевским жестом поддержи­ вает крышку багажншса, на­ блюдая, как его пассажир пенсионного возраста пыта­ ется, закинуть в бщажник че­ модан. Откуда такие замащки? Почему позволяем мы таким «сйлообслуживанием» пере­ валивать на себя работу, кото­ рую кто-то обязан выполнять на своем рабочем месте? До чего это может довести, мы уж е читали не раз в юмо­ ристических рассказах раз­ личных авторов. Это и трол­ лейбусы, которые пассажиры ведут по очереди, и деканы, в роли которых выступают са­ ми студенты, вьгаося друг другу выговоры и лишая сти­ пендии... Но если вдуматься, то не так уж это и смешно! Да и что тут смешного, когда люди отлынивают от своей ^заботы. Не лучше ли честно и доб­ росовестно каждому делать свое дело, и чтобы при этом, в случае любой «накладки», можно было бы с кого и спро­ сить, чтобы некоторые . ра­ ботники сферы обслуживания своим отношением к служеб­ ным обязанностям не прояв­ ляли ревностного желания вместо себя высечь кого-ни­ будь другого. А. ЯГУНОВ, Реплика т БОЛОТО НА ОСТАНОВКЕ Жители Липецка еще пом­ нят то время, когда в Право бережье города трамвайные маршруты заканчивались ос­ тановкой «Кольцо трубного завода». Шло время. С заст­ ройкой новых микрорайошюв расширялась и транспортная сеть. Появились новые марш­ руты. Но вот о чем говорится в письме инвалида Великой Отечественной войны В. С. Грачева. Он уж е в третий раз обращается в газету по пово­ ду неурядиц на одной и з _ос­ тановок. Но мер не принйма- В чем дело? Вокруг трам­ вайной остановки' . «Поли- врафическая» образовалось болото из канализационных вод. Асфальтированные пе­ шеходные дорожки‘ -размыты. Пройти к остановке ■ трудно, а в , дождь просто невоз^юж- Редакция направила письма для принятия мер председа­ телю райисполкома Б. Г. Ко­ солапову. Получен такой от­ вет: «Испокком рассмотрел письмо тов. Грачева и сроб- дщет, что горводоканал в шо- не производил очистку колод­ цев К-анализации напротив дома № 87 по улице Мос­ ковская и дома № 4 по улице Полиграфическая. Начальни­ ку канализационного цеха горводоканала тов. Зотову предложено по мере подсы­ хания грунта въшолнить вер- тшсальную планировку около колодцев. Решается вопрос закрытия движения машин вдоль трамвайных путей че­ рез перемычку Каменного ло­ га и восстановления пешеход­ ной дорож-кн к трамвайной остановке «Полиграфическая». После этого ответа прошло больше месяца, а в горводо- канале ничего не сделали. А. КОНДАКОВ. В «ЛЕНИНСКОМ знаме­ ни» за 30 июля 1988 го­ да была опубликована статья «По кривой тропке». В ней рассказывалось о том, как за завесой благополучия порой <жрь 1 ваются ^негативные факты в распределении жилья в областном правлении об­ щества слепых и производст­ венном объед^иеиин «Элект- роаппщзат». И хотя списки очередников вьшешены на всеобщее обозрение, и закон вроде бы обойти ' нетозмож- но, гласность, как убеждают приведевные факты, оборачи­ вается чистейшей формально­ стью. Берет верх все тот ж е бюрократич«:кий подход к людям, к их нуждам и закон­ ным требованйям. Все это по- родало многочисленные жа- ло>6ы в правоохранительные, советские органы и в редак­ ции «Ленинского знамени» и областного комитета по ра­ диовещанию Н телевидению. После опубликования ма­ териала редакция получила ответы от руководства област­ ного правления общества и объединения «Электроаппа­ рат». М. Н. Аиипкив —- пред­ седатель президиума, О. И. Крюченкова — председа­ тель правления, А. И. Кар­ тавых, председатель совета трудового коллектива, В. М. Смольянинов, председатель бюро первичной организации общества слепых объедине- вгая «Электроаппарат» не оп­ ровергают факты, изложен­ ные" в статье, но и не призна­ ют их. Вот что, например, со­ общают М. Н. Анипкин и О. И. Крюченкова: «ЖИЛЬЕ РАСПРЕДЕЛЯЕТСЯ ГЛАСНО НА ЗАСЕДАНИИ ПРЕЗИДИУ­ МА. СЛ"УЧАШ РАСПРЕДЕЛЕ­ НИЯ КВАРТИР ПРЕДСЕДАТЕ­ ЛЕМ ОБЛАСТНОГО ПРАВЛЕ­ НИЯ тов. АНИПКИНЫМ М. Н. НИКОГДА НЕ БЫЛО». Со­ гласиться с данным утверж­ дением редакция не может, акт провер- 1988 года, ----------- Резонанс ---------- — З И Г З А Г И КРИВОЙ ТРОПКИ подготовленный бывшим пред­ седателем ревизионной ко­ миссии областного правления А. Я. Юровой и никем не опровергнутый. К нему при­ лагается список лиц, кото­ рым 'были выделены кварти­ ры областным правлением с 1981 по 1987 годы. ШЕСТЬ ИЗ НИХ — РАСПРЕДЕЛЯ­ ЛИСЬ ПО ЛИЧНЫМ РАСПО­ РЯЖЕНИЯМ М. Н. АНИПКИ- НА. Именно так получил квартиру И. А. Дерябин, лич­ ный водитель председателя президиума областного прав­ ления. Более того, чтобы ока­ зать услугу И. А. Дерябину, жилищно-бытовая комиссия областного правления пошла на явный подлог, оформив фальшивый акт проверки нш- лищных условий. РЕДАКЦИЯ НАДЕЯЛАСЬ ПОЛУЧИТЬ ОТ­ ВЕТЫ ОТ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПРАВЛЕНИЯ О ТОМ, КАК МОГЛА ПОЯВИТЬСЯ ПО­ ДОБНАЯ ФАЛЬШИВКА, КТО ЕЕ ИНИЦИАТОР И ИСПОЛ­ НИТЕЛЬ? НО НИКАКИХ ОБЪЯСНЕНИЙ НЕ ПОСЛЕДО- Единоличным распоряжени­ ем М. Н. Аннпкина была вы­ делена квартира и А. П. Тор- мышову, бьшшему председа­ телю Грязинской первичной организации общества слепых. Действительно, Алексей Пет­ рович Тормьшю» — человек заслуженный, инвалид войны. Тем более непонятно, почему его квартирный вопрос ре­ шался не на заседании пре­ зидиума, а келейно. Келейность, формальная гласность порождают криво- Заботысадово­ дов-любителей Автовокзал без подъездов Вопрос- ответ кончились ТАЛОНЫ... УВАЖАЕМАЯ РБДАК- ПРОШУ . РАЗЪЯСНИТЬ ЮПЮС, КОТОРЫМ ИН­ ТЕРЕСУЮТСЯ МНОГИЕ УЧАСТНИКИ ВОЙНЫ. КАК БУДУТ ОБЕСПЕЧИ­ ВАТЬСЯ УЧАСТНИКИ ВОЙНЫ ЛИСТАМИ ТА­ ЛОНОВ С 50-ПРОЦЕНТ­ НОЙ СКИДКОЙ СО СТО­ ИМОСТИ ПРОЕЗДА? ВЕДЬ СЮК ДЕЙСТВИЯ РАНЕЕ ВЫДАННЫХ ТАЛОНОВ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ В ДБ КАБРЕ 1988 Г. А. ЛЕБЕДЕВ. ^ Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 10 ноября 1978 г. № 907 и от 27 Авраля 1981 г. 220 для активных уча- нков войны из числа во­ еннослужащих, партизан и лиц вольнонаемного сос­ тава, наряду с Арутами льготами, установлена 50- лроцентная скидка со сто­ имости проезда один раз в год (туда н обратно) ж е ­ лезнодорожным транспор­ том, а в районах, не име­ ющих железнодорожного сообщения, — водным; воздушиьш иля автомо­ бильным транспортом. Указанная льгота предо­ ставляется по Предъявле­ нии специальных талонов, врученных лицам, имею­ щим на нее право одно­ временно с соответств'ую- щим удостоверением участ­ ника войны. Срок действия листов талонов, ранее вы­ данных участникам войны, заканчивается 31 декабря 1988 года. В настоящее время рай­ военкоматы области про­ водят работу по вручению участникам войны новых листов талонов на приоб­ ретение проездных билетов с 50-процентной скидцой стоимости со сроком дей­ ствия с 1989 по 1996 го|^ с одновременной перере- гастрацией удостоверений Таким образом, участни­ ца вольнонаемного состава, имеющие удостоверение участника Великой Оте­ чественной войны, должны предъявить его в райвоен­ комат по месту жительства не позднее 1 дшсабря 1988 года, для перерегист­ рации _и оформления ново­ го листа талонов на по-^ следующие 8 лет. * Удостоверения участника войны, в которых не бу­ дет проставлен штамп о перерегистрации, с 1 янва­ ря 1989 года буд'ут счи­ таться недействительными. Лицам, у которых удо- стовцрение участника вой­ ны не будет перерегистри­ ровано, листы талонов на ифи од с 1989 по 1996 год не выдаются. юступив^Р^ толки, вызывают обоснован­ ные претензии людей. Одна­ ко руководители подразделе­ ний общества не желают с этим согласиться, а недоволь­ ных считают кляузниками. Не считаясь с обоснован­ ными требованиями людей, руководители подчас превы­ шают свои полномочия и идут на явные варушенвя закон­ ности. В частности, так про-' взошло при распределении жилья силье Филатовых, о чем подробно рассказывалось в предыдущей публикации. Администрация объединения «Электроаппарат» так запу­ талась в своей ж е «гласнос­ ти», что дает противоречи­ вые ответы по одному и то­ му ж е факту — в зависимос­ ти от того, как требуется дол­ жностным лицам. Так, в ре­ дакцию руководители сооб­ щают, что квартира для се ­ мьи Филатовых выделялась в порядке очередносга Н. С. Филатовой. А вот из ответа В. И. Акатова, председателя Правобережного райиспол­ кома, следует: «НА ПОЛУЧЕ- ' НИЕ ЖИЛОЙ ПЛОЩАДИ тов. ФИЛАТОВА Н. С. ПРИ­ НЯТА В 1974 ГОДУ, ГДЕ ОЧЕРЕДЬ ЕЕ № 29». Этот ответ в марте прошлого го­ да был направлен в Липецкий горисполком, куда обравчалась Н. С. Филатова с просьбой выделить жилье. Тогда руко­ водители предприятия сочли ее претензии необоснованны­ ми, о чем уведомили совет­ ские органы. До последнего времени «Электроапнарат» получал, однако теперь Н. С. Филатова вдруг стала первоочередницей. Это ещ е ’ раз доказывает, что в данной организации глас­ ность подгоняется под каж­ дую конкретную ситуацию, как того пожелает Оба ответа, нам, адресованы и первому Секретарю Пра­ вобережного райкома пар- ^ тин. Вот, мол, смотрите, ка-- кую напраслину возвели кор­ респонденты, а у нас все по закону, по справедливости. По-ви^пмому, так считают и работники областной проку­ ратуры. Они вообще не соч­ ли нужным ответить редак­ ции. А ведь именно К. Д. Ба- дулин, заместитель прокуро­ ра области, в свое время не усмотрел никаких нарушений при выделении квартиры И. А. Дерябину. Молчание руково­ дителей областной / прокура­ туры можно объяснить двоя­ ко: или блюстители закона ве знают сроков, которые отво­ дятся для подготовки ответов, в том числе и в редакцию, или им нечего ответить по существу? Редакция не может согла­ ситься ни с молчанием ра­ ботников областной прокура­ туры, ни с отписками, полу­ ченными от руководегелей подразделений общества сле­ пых. Она ждет ответов по су­ ществу, как того требует вре- После выхода статйн «По кривой тропке» в редакцшо последовали телефонные звон­ ки, письма. Их авторы приво­ дили факты (некоторые под­ тверждены документами), так ж е свидетельствующие о раз­ личных нарушениях, допущен­ ных в этих подразделениях общества слепых. Сейчас эти сигналы проверяются право­ охранительными органами. Отдел писем и массо вой работы «ЛЗ».