Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! шмя Орган Липецкого областного комитета КП СС и областного Совета народных депутатов 71-й год издания С у б б о т а , I о к т я б р я 198 8 г. № 228 |18 225) Цена 3 коп. ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ О Пленуме Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза 30 сентября 1988 года состоялся Пленум Цент рального Комитета КПСС. В свете решений XIX Всесоюзной партийной кон ференции Пленум рассмотрел предложения Полит бюро, связанные с реорганизацией партийного ап парата, и некоторые кадровые вопросы. На Плену ме выступил Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев. Тов. Горбачев М. С. сообщил, что А. А. Громы ко обратился в ЦК КПСС с просьбой о переходе на пенсию. М. С. Горбачев отметил большие заслуги А. А. Громыко перед Коммунистической партией и Советским государством и высказал ему добрые по желания. (Выступления М. С. Горбачева и А. А. Гро мыко публикуются в печати). Пленум удовлетворил просьбу А. А. Громыко и освободил его от обязанностей члена Политбюро ЦК КПСС. Пленум принял решение о комиссиях ЦК КПСС по основным направлениям внутренней, и внешней политики. (Постановление по этому вопросу публику ется в печати). Пленум избрал секретаря ЦК КПСС В._А. Медве дева членом Политбюро ЦК КПСС. Пленум избрал члена Политбюро ЦК КПСС В, М. Чебрикова секретарем ЦК КПСС. Пленум избрал А. В. Власова кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС. Пленум избрал А. П. Бирюкову и А. И. Лукьяно ва кандидатами в члены Политбюро ЦК КПСС, осво бодив их от обязанностей секретарей ЦК КПСС. Пленум освободил М. С. Соломенцева от обязан ностей члена Политбюро ЦК КПСС и председателя Комитета партийного контроля при ЦК КПСС в связи с уходом на пенсию. Пленум освободил В. И. Долгих от обязанностей кандидата в члены Политбюро и секретаря ЦК КПСС в связи с уходом на пенсию. Пленум освободил П. Н. Демичева от обязанно стей канд||дата в члены Политбюро ЦК КПСС в свя зи с уходом на пенсию. Пленум освободил А. Ф. Добрынина от обязан ностей секретаря ЦК КПСС в связи с уходом на пен- Пленум утвердил Б. К. Пуго председателем Ко митета партийного контроля при ЦК КПСС. На этом Пленум ЦК КПСС закончил свою работу. ВыступлнеиеГенерального секретаря ЦК КПСС М. С. ГОРБАЧЕВА Товарищи! Политбюро сочло необходимым созвать данный Пленум Централь ного ■Комитета для того, чтобы рассмотреть предло жения по вопросам полити ческой реформы и совер шенствования структуры партийного аппарата, выте кающим из установок XIX Всесоюзной партийной кон ференции. Ш Тщательная и всесторон- *^няя проработка этих вопро сов показала, что в связи с изменением фушщий пар тии, повышением ее роли как политического авангар да общества есть необходи мость в .совершенствовании деятельности-. ЦК, Полит бюро, секретарей и аппара та Центрального Комитета партии. Естественно, ч т о . это требует внести опреде ленные изменения в расста новке руководящих кадров партии'. Большинство из этих вопросов входит в компе тенцию ЦК КПСС. Вот этим, собственно, и обуслов лен созыв настоящего Пле нума. Конкретные предло жения Политб 1 №о на этот счет я доложу Пленуму. . Но прежде всего я хотел бы сообщить- товарищам, что на имя - Центрального Ко митета КПСС поступило заявление от члена Полит бюро, Председателя Прези диума Верховного . Совета СССР Андрея - Андреевича Громыко. Разрешите - . его огласить. . «В Центральный ' К о Л . -тет Коммунистической пар тии Советского Союза, в Политбюро ЦК КПСС; Ге неральному секретарю ЦК КПСС Горбачеву М. С. ' Возраст мой уже СОЛИД НЫЙ. Оглядываясь. на прой денный ' в жизни путь,- счи таю, ; что для меня единст венно разумным , решением является уйти на отдых. ■’ Я горжусь тем, что ■57 лет состою чле^ ской партии, 36 куда направляла меня пар тия, я старался вьшолнять работу честно, как того требовали интересы страны. Так было в системе Акаде мии наук, так было на д т - ломатической работе,, в том ■числе на . -зфоту министра иностранных 'дел СССР, так ■было и после избрания' ме ня Председателем Прези диума Верховного Совета СССР. ■Являюсь- убежденньш стб- ' ройником ■■ великой . дере, .стройки советского" общест- ■ва И-. прётворения в жизнь тех решений, которые ' при няты партией, ее- XXVII съездом, XIX Всесоюзной конференцией. Пленума ми ЦК; Долг яанадого ком муниста, каждого созна-. тельного советского челове ка .-^ -'вносить' свой -вклад в- вьшолнение этих Историче ских 'решений. Хочу'.- каж дый день идти в . общем строю 'со всей партией, со всём народом, . тешу себя надеждой,-что вы меня пра вильно понимаете. Конечно, изменение моего положения не будет явля'йьея .'■помехой для выполнения мною- по сильных ■обязанностей в интересах ■партии и .госу дарства. ■■ Спасибо . Центральному Комитету,' вам всем спаси бо за сбв.месткую работу ка благо Родины, на благо ми- А. ГРОМЫКО». На Политбюро мы об суждали этот вопрос и ре шили поддержать просьбу ■Андрея Андреевича. Все мы знаем А. А. Громыко как крупного политическо го и государственного дея теля. Более тридцати лет . он является членом Цент рального Комитета партии. Почти полвека отдано дип ломатической работе; посол в США, Великобритании, представитель,' СССР в Со вете Безопасности ООН, з а меститель министра, затем министр иностранных дел СССР. Под документами о создании Организации Объединенных Наций стоит подпись Андрея Андреевича Громыко, которую он с^^е- лал от имени Советского государства. В 1973 году А. А. Гро мыко избран членом По литбюро ЦК, а в 1985 го-- ду — Председателем Пре зидиума Верховного Совета *Выступление А. А. Громыко на Пленуме ЦК КПСС Дорогие товарищи! Конечно, мне грустно в связи с тем, что мое положе ние в составе ЦК КПСС из меняется, Но возраст —• шту ка упрямая; и с ним надо считаться. Все мы прошагали по сту пенькам жизни, У одних их больше, у других .меньше. Но каждый взвешивает, и пра вильно делает, что же он со-: вершил для страны, для лю дей. для партии? Так посту паю и я. Трудился как мог. Везде ощущал плечо друзей по ра- боте, хотя времена были раз ные. были ..и трудные,., даже очень трудные. Мы всё это знаем. Но безграничная вера в правоту марксистско-ле нинской науки, в наши вели кие идеалы придавала силы Спасибо Михаилу Сергееви чу Горбачеву за добрые сло ва. сказанные в мой адрес. Я тро'нут. этими словами. Глубоко убежден,- -что курс, взятый на революционную пе рестройку всей жизни стра ны, есть единственно пра вильный и научно обоснован- Решительно поддерживаю все^ что делают партия и ее Центральный Комитет для осуществления решений XXVII съезда КПСС, XIX Всесоюзной партийной кон ференции и Пленумов Цент рального Комитета партии. Выражаю глубокое удов летворение в связи с тем. что в нашем руководящем кол лективе — Центральном Ко митете и Политбюро ЦК партии — существует един ство идейное и политическое. В этом коллективе господст вуют ленинские принципы, ленинские идеи. Глубоко верю в то, что поставленные перед страной задачи должны быть и будут решены. Порукой тому — героические дела народа, ко торые он осуществил за се- мидесятилеткюю историю, на чиная с ленинских дней. Благодарю вас всех за совместную работу и за до верие. Постановление Пленума Центрального Комитета КПСС от 30 сентября 1988 года Об образованиииомиссий ЦККПСС иреорганизации аппарата ЦК КПСС в светерешений XIXВсесоюзной партийной конференции 1. Пленум признал целесообразным иметь следующие комиссии ЦК КПСС: — ,по вопросам партийного строительства и кадровой политики {председатель Г. П. Разумовский); — идеологическую комиссию ЦК КПСС {председатель В. А. Медведев); — по вопросам социально-экономической .политики (председатель Н. Н. Слюньков); — по вопросам аграрной политики {председатель Е. К. Лдаачев); — по вопросам международной политики {председа тель А. Н. Яковлев); — по вопросам правовой политики (председатель В. М. Чебриков). 2 . . Поручить Политбюро ЦК КПСС осуществить прак тические меры по созданию новой структуры , аппарата ЦК КПСС и местных партийных комитетов с учетом из менения функций партийных органов в условиях углуб- .чеиия перестройки и осуществления реформы политиче ской системы страны? 3. ЦК .Компартий союзных ^республик, крайкомам, об комам партии в ходе проходящих отчетов и выборов особое внимание уделить вопросам подбора кадров в партийный аппарат, выдвижения на эту работу товари щей, обладающих высокими политическими и деловыми качествами, убежденных сторонников перестрочи , поль зующихся доверием и авторитетом среди коммунистов и беспартийных. Как зггдитс, - - тогертдн пройден большой жизнен ный путь, причем в разные порой сложные годы. Его деятельность получила .при знание и в стране, и за • бежом. В общем, богатая поли тическая судьба. Как ; рится, есть что вспомнить и самому Андрею Андрее вичу, и всем нам, давно хорошо знающим его. Сегодня, когда • . Андрей Андреевич уходит на , служенный отдых, хотел бы" от имени его коллег по Политбюро — и я надеюсь, что таково же мнение уча стников Пленума, — по благодарить его за огром ный труд, верную службу партии и государству, желать доброго здоровья. Но, я думаю, что Андрей Андреевич и дальше будет продолжать участвовать в общественно - политической жизни страны, поддержи вать нас своим опытом. Еще раз позвольте поже лать всего доброго Андрею Андреевичу Громыко. (Ап- Информационное сообщение о заседании Центральной ревизион ной комиссии КПСС 30 сентября 1988 года со стоялось заседание Централь ной ревизионной комиссии КПСС. .Был рассмотрен орга низационный вопрос. Б связи с уходом на пенсшо товариш Капитонов И. В. освобож ден от обязанностей предсе дателя Центральной ревизи онной комиссии "КПСС. УЧИТЬСЯ. чтовы ДЕйствоешь Как это ни неприятно,:- Но приходится ко. нстатировать: интерес к политической и эко номической учебе в последние годы замет но упал. Причины очевидны. Шаблон, ру тина, .идеологический догматизм, закостене лость вот лишь некоторые из характери стик политшколы недавнего прошлого, а дтчасти и настоящего. И. будем откровен ны, даже принятое год назад постановление ЦК КПСС «О перестройке системы полити- чесюй и экономической уч-ёбы трудящихся» пока кое-где немногое-изменило. Да, ожчп:. ление в организации учебы наметилось,' ■ явились новые, более интересные ее фп; создаются молоденшые политические . бы, на смену принятому на занятиях моно логу яриходит диалог, и сегодня слушатели начинают, откровенно высказываться по самьш острым проблемам современности. Но как порой робки ростки нового, с ка ким 'Неимоверным трудом 'пробивают себе' дорогу! Какое ожестюченное сопротивление приходится преодолевать!, В любом хозяй ственном эксперименте, в любой попытке высвободить человека, предоставить ему большую самостоятельность верные- аполо геты догматического социализма видят чуть ля не покушение на наши устои, отрица ние завоеваний Октября. Но о социализме ди они пекутся, о его ли ленинской конце пции или пытаются отстоять навязанный нам «отцом народов» административнб-бю- рократический, казарменный режим? Не стоит скрывать: есть поклонники и у такой разновидности государственного устройст ва. Вооружившись лозунгами, лозанмство- ванньши из 30-х годов, они не собираются сдавать своих _позиций. Но мы-то должны понимать, что во многом- благодаря тому, ко мандному социализму страна и преврати лась, например, из поставщика продовольст вия ■.а его крупнейшего импортера; Импор,- тера новейшей промышленной технологии, оборудования и даже' товаров ширпотреба. Не бьшо бы особой нужды во.звращаться к этим малоприятньш фактам, если бы не раздавались голоса, .будто не сталинизм и не застой, усугубили положение дел в эко номике, разбалансировали финансы, ухудши ли снабжение промышленными -и продоволь ственными товарами, обострили жилищные и другие социальные проблемы,' а... пере. , стройка. ,Во'* 1 уж поистине с больной головы на здоровую! Можно ли вменять в вину то, что были обнажены, наконец, наши много численные трудности, были . предприняты решительные шаги .для коренного измене ния сложившейся ситуации? . Вспомним слова М. С. Горбачева, ска занные им «а торжественном заседании, по священном 70-лети1о Великой Октябрьской социалистической революции. «Наша наде жда на революционное очищение и возро ждение, — подчеркнул Михаил Сергеевич, —■ заключается в том, чтобы раскрыть ог ромные социальные ресурсы соцкализма посредством активизации личности, челове ческого фактора. В результате перестройки социализм может и долгйен в полной мере реализовать свои возмбжности как строй реального гуманизма, служащий человеку и возвышающий его». В этом квинтэссен ция перестройки, ее суть. Отсюда и повы шенные требования, предъявляемые к пар тийным работникам, лекторам, агитаторам и пропагандистам, которые должны рассма тривать учебу не как самоцель, а как сред ство раскрепощения человека,, приобщения его к творчеству, поиску ? . Н ет: смьюла бездумно, формально м:но- жить количество политических и экономиче ских школ. Главное в том, что они дадут обществу, По.могут ли человеку раскрыть свой духовный, нравственный, интеллекту альный потенциал или -утопят в болтовне все здравые идеи, рациональные мысли, стремление работать на перестройку? Опа сение отнюдь не беспочвенное. Сколько ин тересных задумок, предложений рождается на занятиях! И что же? Их слушают, обсу ждают, одобряют и... ничего не делают. И это — вовсе не достояние дней минув ших, Такова сложившаяся система работы с критическими замечаниями слушателей иных политшкол и семинаров в Лев-Толсто- всиом, Елецком, Правобережном и некото рых других районах. О том же р'ассказыва- ла ка отчетно-выборном партийном собрании и пр-опагандист добринского совхоза «Пет ровский» В. С. Чумкчева, на занятиях ко торой в последние три года ни разу не был^ ни . секретарь парткома, ни кто-либо из ру ководителей хозяйства. Спрашивается, ра ди чего тогда проводятся занятия? Це 'пре. словутая же галочка в журнале или отмет ка сЛ активности нужна слушателям полит школ. Требуется реакция на их предложе ния.. Деловая, оперативная. Может быть,! даже совместный поиск решения каких-то внутрихозяйственных проблем. Это тоже не лишнее, поскольку совхоз, некогда изве стный и за пределами области, сегодня пе реживает далеко не"-лучшие времена. .Вот о чем надо говорить на занятиях. И ие только в «Петровском», но и в других хозяйствах, на предприятиях, НеДавно' на- ,'па газета рассказьшала о совхозе «Добрин- ский», где показатели вроде бы растут. Но только какой ценой? В какую сум.му выли вается каждый дополнительрый ценТнер' молока, мяса, хлеба? Не хотим считать. А по'чему? Что же мы, до скончания века бу дем вкладьшать в Производство рубль, что бы .получить на него тот же самый рубль? В лучшем случае. В худшем — копейки. Приведенный пример типичен. У нас есть еще хозяйства, где. несмотря на все новое — семейный подряд, аренду. - - е д е тор жествует стародавний затратный -иеханизм. В том же «Добринском» серьезно уверяют, что нет у них желающих стать арендатора- ' .-уш. Но кто-нибудь искал их? Кто-нибудь палец о палец ударил, чтобы хотя бы по пытаться внедрйть новые формы организа ции труда, убедить людей в их преимуще ствах? Все еще неистребима вера в пере стройку сверху, во всемогущий центр, ко-, торый все учтет, все осмыслит выдаст четкие, на все случаи жизни'рекомендации, Вреднейшее заблуждение, Не потечет вода под лежачий камень. Никто не наведет порядок :Н не организует перестройку ’в хо зяйстве, кроме , самих хозяйственников. Именно потому- в упоминавгиемся уже нос-' тановлении о' перестройке системы т)ли- тической и экономнчесюй учебы трудящих ся партийным комитетам предоставлено право самостоятельно решать, кого, чему и как учить. Надо лишь воспользоваться этим правом. И далвновидиые руководите ли это делают. В Липецком районе, на- , пример, утверждаются новьге формы обу чения людей. Конечно же, не все" здесь ио на получается. Есть свои трудности. И тем не менее эффект занятий несомненен.' ' ■ С чего гут начали? € подбора аршигак- Диетов. Это главное. Целенаправленно и тща- . .тельно искали людей, учитывали их под готовку-, личные качества, -авторитет в кол лективе. .Словом, отбирали йстнн;ньк .пидё- ров, способных повести за собой аудиторию, откровенно обсуждать самые разные про блемы. Отвечать на все вопр)сы. Решили-- и обоснованно! - - не может стать занятие шаблонным, скучным, если вести его будет нешаблонный, широко ,-;1Ыслящий человек. орган'и--!ески не приемлющий расхожего не когда пропагандистского принципа: «Есть две точки зрения — моя и неправильная». Закономерен и итог. Интерес к занятиям ' заметно возрос.. - Высококвалифицированные, эрудирован ные пропагандисты есть сегодня повс-юду. Люди неравнодукгные, искренне принявшие перестройкуони немало делают для того, чтобы их убеждения,,их вера в оздоровление общества, их поиск путей обновления заста вляли искать и слушателей, думать над те.ч, как сделать произв.одство. более .эффектив ным, как стимулировать его развитие. Не случайно в минувшем' году обобщался'опыт многих из них." Нестандартно и интересно проходят занятия в Студеновеком рудоуп.' равлении. Пропагандист А. М.'Нуев постоян но стремится к тому, чтобы истина рожда лась в споре,, в столкновении мнений. Уме ют увлечь-аудиторию и пропагандисты Ли пецкого тракторного: завода А. С, Орехова, левтолсто-вского колхо.за и.меии Ленина И. В. Архипкин, добринского колхоза име ни Чапаева П. С. Панова, ЗЦнятия, которые они проводят, отличают информационная насыщенность,щетрые дискуссии, поиск оп тимальных решений проблем. .И вместе с тем пропагандисты. прекрасно владеют об становкой, помогая слх'шателям преодолеть «сумятицу в умах», о.тделить зерна от пле-- вел. И это естественно. Йе поучений и назиданий ждет й-егодня- аудитория. Ей нужен откровенный и . кон структивный Диалог по самым важным про блемам современности -■ идеологическим, нравственным, политическим, экономтг^ес- ким, научно-техническим. И, при;.этом пол ная гласность, истинный, а не декларируе мый плюрализ.м мнений. Дефицит здесь не приемлем. Только правда — пусть и . не всегда приятная, удобная способна про будить человека от апатии, равнодушия, бездеятельности заставить его .думать, де лать, творить. Это сегодня главное, имен но в этом и состоит смысл перестройки по литической и экономической учебы. Член Политбюро 1|К КПСС, секретарь ЦК КПС МЕДВЕДЕВ Вадим Андреевич Родился 29 марта 1929 года в деревне Мохоньково Даниловского района Ярославской области, рус- В 1951 году окончил Ленинград ский государственный универси тет, Работал ассистентом, а затем старшим преподавателем этого уни верситета. Член КПСС с 1952 го да. С 1956 года доцент,Ленинград- . ского института , инженеров желез нодорожного транспорта, с 1961 года — заведующий кафедрой по литэкономии Ленинградского тех нологического института имени Ленсовета. В 1968 году был избран секре тарем Ленинградского горкома пар тии, С 1970 по 1978 работал за- ■местителем заведующего Отделом пропаганды ЦК КПСС. В 1978— 1983 годах — ректор -Лкаде.мии общественных наук при ЦК КПСС. В 1983 году утвер-жден заведую щим Отделом науки и учебны.х 'з а ведений ЦК КПСС. На XXV и XXVI о ье.здах пар тии избирался членом Центральной ревизионной комиссии КПСС’, на XXVII съезде — члено.м Централь ного Комитета КПСС, На мартов ском (1986 г.) Пленуме Централь ного Комитета партии избран сек ретарем ЦК КПСС. -Одновре.-иенно он , является заведующим отде.'к-.л- ЦК КПСС, ' ■ Депутат ' Верховного Совет; Член-корресгондент Академии наук СССР. Автор ряда трудов по политической экономии соцнализ-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz