Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 23 сентября 1988 г., № 221 (18 218) Партийная жизнь: отчеты и вы б о ры СЕНЬЮ ЗДНОНА Дверь моего кабинета обычно открыта, но час то бывает. что очередной посетитель не торопится переступить порог. Он всматривается в меня, пе речитывает табличку на двери и все- медлит, словно превозмогая что-то в самом себе. Потом, подталкивае мый заботой, неловко з а ходит, забыв поздороваться. Мы никогда не встречались, но я узнаю этот безнадеж но-усталый взгляд, гото вый мгновенно озариться надеждой. И мне ничего не остается, как отложить в сторону лист бумаги. Вновь предстоит долгая-долгая ис поведь, вдвойне мучитель ная оттого, что всемысли мые и немыслимые шаги уже предприняты до при хода в редакцию, и я не знаю, как теперь вывести мо его собеседника из тупика... Куда человек, как пра вило, идет искать правду? В профсоюз, в советские органы — это еслк его де ло обычная житейская неурядица, что-нибудь вро де н^эковской волокиты с ремонтом крыши. По если права его ущемлены глу боко, если речь идет о са мой судьбе — тут прямая дорога в прокуратуру. По подсказке ли добрых людей или по убеждению, что именно там лучше всего знают и свято блюдут З а кон, человек идет за защи той вначале в район ную прокуратуру. потом, бывает, и в городскую, по том по ступенькам все дальще в поисках высше го правосудия. / И вот, глядипть, на кон верте выведено нетвердой рукой: Москва, Генераль ному прокурору СССР... Сколько таких ' конвер тов довелось держать в руках! Иные приносят це лые пачки, до полусотни ПОЧТОВВ 1 Х уведомлений... Само собой, Москва не в силах помочь всем. И воз вращаются слезные пись ма в область; и снова идет человек по трудному кру гу, теряя веру в Закон, в справедливость, в саму со ветскую власть, от имени которой вершится суд, «Близкий мне человек несправедливо наказан. Его исключили из партии, уволили с работы, судили... Куда только не обращались — все без толку, — Щи- шет липчанка Т. Безрукав- никова. — Наша семья жи вет, ненавидя всех. Я умо ляю вас, подскажите, к кому еще можно пойти, ко го просить о помощи, в конце концов — взятку дать, только бы прекратил ся этот кошмар». Наша читательница не пишет, что произошло с ее родственником. Просто встретила в газете рубрику «Юридический всеобуч» и увидела в журналисте со ветчика... Оговорюсь здесь, что далеко не все, кто при ходит к нам за советом, вызывают безоговорочное сочувствие. Несомненно, есть среди них ходоки за своим, далеко не праведным интересом. Речь идет не о них, а о тех, кто действи тельно нуждается в помо щи. кто пришел в редакцию, будучи не в силах пробить броню равнодушия в мили ции, в прокуратуре, в суде, и надеясь, что только глас ность подействует... И впрямь, на редакцион ные столы нередко ложат ся такие бумаги, что сто ит просто опубликовать их, и каждому здравомысляще му человеку сразу же ста нет ясно, что составлены они словно бы в сонной одури: столько в них про тиворечий, ошибок, не под дающихся никакой логике выводов... «Ложная отпис ка» — такую жесткую ре- ЗОЛК 1 ЦИЮ накладывала на подобного рода ответы одна из моих посетительниц Н. Проскурина. имеющая за душой всего два класса образования. И . в конце концов областной суд под твердил правоту малогра мотной женщины. А ведь ответы т е подписывали не кто-нибудь по недомыслию, а прокуроры... . Мнение, что справедли вости можно добиться лишь с черного хода, что свои законные интереды следу ет защищать с помощью взятки должностному ли цу, на мой взгляд, произ растает и крепнет как раз ра почве профессионально безграмотных и бездумных отписок, вольных или , не вольных ошибок, некомпе тентности тех, кто обязан по долгу службы осущест влять надзор за соблюдени ем законности. Да и прос то халатных людей хватает в этой среде. Бюрократов хватае4 и ^ формалистов. Вдумайтесь: в прошлом го ду двое жителей области были незаконно осуждены, причем один из них — к лишению свободы. Цейчас эти люди восстановлены в правах. Но можно ли воз местить нравственные поте- В прошлом году суды области вынесли 19 оправ дательных приговоров. Кро ме того,, множество уго ловных дел было направле но судами на дополнитель ное расследование, 73 из них прекращено, причем в отношении 17 — из-за от сутствия состава преступ ления. Какое же представ ление о справедаивости вы несет человек, ' прошедший через все эти жернова пра восудия? Уж мои-то колле ги, так близко соприкоснув- шиеся с печально извест ным «делом издательства», хорошо знают об этом... А как же реагируют на подобные вещи в партийной организации областной про куратуры? Готовы ли на звать зло его подлинным именем, а не псевдонимом, и дать ему жесткий отпор? Эти нелегкие и давно . з а болевшие воп росы и при вели меня на отчетно-вы борное собрание коммунис тов областной прокурату- Отметим, что члены этой организации пережили весь ма сложный период. Из пяти человек, избранных вначале в состав бюро, к концу срока остался один секретарь — Ю. А. Корне ев, ост'альные выбыли по разным .причинам, и их пришлось заменять, как говорится, на марше. Но вички, как отмечалось на собрании, не сразу , попали в ногу с более . строгими требованиями, не смогли за короткий срок поднять р о л ь ; бюро как цементиру ющего политического яд ра коллектива. - Парадоксально, но факт: в прокуратуре, испытавшей некогда (по словам ее прежних руководителей) оп ределенный' диктат местных партийных органов, с мне нием собственного бюро считались не очень. Авто ритарный стиль, защищав шийся фразой: «У нас, как у вое.шых, — единонача лие», сказывался на ак тивности коммунистов. З а чем скрывать, было время, когда и собрания проводи лись от случая к случаю, и откровенность на них не поощрялась. - Поэтому пер вое, за что взялся Ю; А. Корнеев, |став секретарем,; — это налаживание нор мальной внутрипартийной жизни в соответствии с уставными требованиями. Я познакомилась с про токолами партсобраний, - ко торых в отчетном периоде было уже 33. и ■ по ним можно судить, как из меся ца в месяц менялась сама атмосфера в организации, открывая простор для то варищеской, но довольно нелицеприятной критики, для свободаого обмена мне ниями. Наиболее твердо зазву чал голос партийцев в ны нешнем году, когда обсуж дался вопрос «О грубейших нарушениях социалистиче ской законности в деятельно сти правоохранительных ор ганов области». Коммунисты большинством голосов приня ли меры партийного воздей ствия к тогдашнему прокуро ру области В. П. Поту- динскому, его заместите лю- К. П. Загородневу и ряду других товарищей. Показательно, что не которым такое решение в отношении первых руково дителей облпрокуратуры пришлось явно не по нут ру, ведь оно не предвещало легкой жизни и прочим р а ботникам, носящим в кар мане партийный билет. Пя теро из 35 присутствовав ших на том собрании про- голосова4?и против выгово ра К. П. Загородневу, а 11 предусмотрительно воздер жались. Привычный услужливый либерализм оценок и . вы водов, на мой взгляд, про явился и на другом собра нии, где обсуждался отчет прокурора уголовно-судеб ного отдела коммуниста В. Е. Аржаных о его лич ном вкладе в перестройку, выполнении уставных и служебных. обязанностей. Не берусь оценивать ра боту Виктора Егоровича в целом, но еще будучи на^ пальником следственного отдела УВД он допустил серьезнейшие ошибки. Уже в парторганизации облпро куратуры ему был объяв лен за это выговор. А це на этих «ошибок» — неза конное привлечение к уго ловной ответственности, арест, многомесячное со держание людей под стра жей. некачественное рас следование, волокита... Как ■ же перестроился коммунист Аржаных? То варищи говорят, что работ ник он опытный, но порой так загружен, что в судеб- . ной коллегии может дать заключение... толком не изучив дела. Правда, по том и сам, бывает, спох ватывается, что недогля да , обо всем этом на со брании было сказано прямо и резко. Коммунисты не умолчали и о б ' излишней самоуверенности Виктора Егоровича, высокомерном отношении к молодым кол легам. А в итоге вынесли решение... строго указать- т. Аржаных на- отмечен ные недостатки. Но позвольте! Юрист, позволяющий себе вольно, по-свойски обращаться с законом, не исполняющий свой служебный долг. — ну, какой же это юрист? Как можно вверять ему судьбы людей? А ведь отсутствие насто ящего спроса, как правило, порождает еще большую беспардонность и в окру жающих, поощряет и ук репляет любого зарвавше гося чиновника в убежде нии, ЧТО' ничего вокруг не меняется, поговорят и пере станут... Так неужели же коммунистам областной про куратуры все еще неясны политические последствия их пассивности на столь ос тром отрезке жизни? Очень хотелось бы от ветить на этот вопрос оп тимистично. Н о ' на Отчетном собрании рядовые партий цы привычно . отсиживались в дальних уголках зала. Слова попросил лишь, один из них, А. В. , Лыткин. Он прямо сказал о - том, . что люди ■с ’ трибуны выступать ..не рискуют, зато в кулуа рах нет Недостатка в недо- ,;уменных -.вопросах и пере- .. судах. Ведь многие жизнен но важные' для коллектива дела : решаются келейно. Это и кадровые , переста новки, и материальное по ощрение, и вознагражде ние отличившихся. Список •очередников на получение жилья — и тот не вывешен, как полагается... Видимо,. трудно пока приживается гласность вну три коллектива. Но еще труднее дается умение ра ботать открыто, на виду* у населения. Газеты в послед нее время предпринимают попытки пролить свет на внутреннюю, прежде . тща тельно скрываемую от по сторонних глаз, механику правосудия. Но первые, пусть не во всем удачные, уроки гласности были вос приняты весьма болезнен но. Вот и на отчетном соб рании первый заместитель прокурора области К. Д. Бадулин не преминул об винить журналистов в тен денциозности и ошибках. По этому поводу можно сказать одно: за ошибки, ко нечно же, должны отве чать и журналисты, и про куроры. Но только не те люди, что вынуждены роб ко топтаться у дверей ка бинетов в надежде найти, наконец, защиту. Только ради этого пишутся и эти заметки, и другие статьи. Ни в коем случае не хо чу, чтобы у читателей* сло жилось превратное мнение о работниках прокуратуры. Большинство из них честно и скрупулезно выполняет свой долг, не сетуя на ог ромные перегрузки и дру гие , трудности. Вспоминаю, как на трибуну собрания выходили усталые, погру женные в свою нелегкую службу люди. Говорили о самых насущных делах, о том, как повысить эффек тивность прокурорского над зора в различных' сферах. В меру критичным, наце ливающим ■коммунистов на конкретное дело был и от четный доклад партбюро. Остро чувствовалась не удовлетворенность общими результатами, желание преодолеть текучку, боль ше внимания уделить ко ренным проблемам. Ко нечно, такой настрой обна деживает. Ну, а к работе при све те ' гласности привыкать придется. Ведь без этого не возродится у всех и у каж дого человека , уверенность в том, что правосудие вер шится в с е гд а . под сенью Закона, и только его. И уж никак не с черного хода. На отчетно-выборном соб рании ко.ммунистов об ластной прокуратуры вы ступил секретарь обкома КПСС А. И. Золотарев. Е. САВРОВА. ПОД ЛЕЖАЧИЙ КАМЕНЬ.. или Почему совет колхозов существует только на бумаге Сколько лет советы кол хозов относились к списку того рода организаций, о существовании которых мы вроде бы и знали, а вот об их роли, правах и обязанно стях только догадывались, и то весьма приблизительно? К •сожалению, много. И столь- Аго же лет они . практически -бездействовали. В марте этого года прои зошло важное, по общему признанию, событие — IV Всесоюзный ■ съезд колхоз ников, где в частности, го ворилось и о повышении ро ли советов колхозов, и о том, .что их «нужно ожи вить и активизировать»,, «на- делить реальными правами. р)авно как и повысить их от- ветств.енность за колхозные дела». Времени с тех пор прошло достаточно — почти полгода --- и что же? Задав шись этим вопросом, мы ре шили познакомиться с рабо той советов колхозов на са ,мом первом уровне — рай онном. — Нет, пока совет кол хозов себя не проявил, — сразу признал председатель Лев-Толстовского РАНО В. Н. Искусных. И, надо отдать ему долж ное. вины с себя не снимал; и сам, и РАНО остались в стороне, но и колхозники ■особого рвения к активиза- ' ции своего же совета не проявили. Тогда не получа ется ли, что . мы -пытаемся оживить мертворожденн 1 )е дитя? у - Совет нужен. — , не согласился Виктор Никола евич. — Ведь сколько сей час мелких вопросов решает РАНО. А колхозы, объеди нившись, могли бы решать их сами: помочь друг другу, централизованный фонд зап частей создать, да и вообще интересы свои отстаивать. И тут же сам засомневал ся: а что, собственно, может совет колхозов? Как ни кру ти, а все дороги ведут сна чала в РАНО, затем в об ластной АПК. Там заклады ваются текущие и перспек тивные планы, там распре деляют по хозяйствам удоб рения. стройматериалы, тех нику, высчитывают процент отчислений от прибыли и г. д. Словом, эти организа ции пока прочно держат правления в своих руках, и совету колхозов заниматься, за исключением, разумеет ся, разговоров, нечем. Как было сказано на IV съезде, «...РАПО вместо оказания Действенной помощи советам колхозов в организации их работы подменяют их...». Но это лишь с одной сто роны. Ведь недаром говорит ся: под лежачий камень во да не течет. А в том, что лежит он пока основатель но, убедилась, встретившись с председателем районного совета колхозов А. Н. Само хиным. Алексей Николаевич — из тех, про кого говорят «тертый калач». З а долгие, годы председательствования в колхозе «Родина» повидал он много и всякого. Опыт накопил богатейший, потому ничто сразу не отрицает, но и не принимает на «ура». — Вы меня спрашиваете? А я хочу спросить областной совет колхозов: он-то что- нибудь решает? А-а... Вот и я так же. Ну» соберем свой совет, а толку? Все равно потом идем в РАПО. Любое решение нужно подкреплять фондами. Свой фонд дол жен иметь и совет колхозов, им распоряжаться: кому дать транспорт, кому и чем помочь, чтоб по справедли вости все. А то как бываег. придет в хозяйство ■ н о вы й ' руководитель, и район (для поддержки) начинает напи хивать туда и технику, и запчасти. Но совет колхш зов ничем не располагает, власти у него нет, и потому без вышестоящих организа ций — никуда. Тогда зачем он? И так уж хватает — со вет РАПО, совет кооперати- Да, пока у совета колхо зов не будет реальных прав и обязанностей, о его суще ствовании по-прежнему бу дут вспоминать р а з—два в году. Здесь Алексей Никола евич прав. И в том, что в сегодняшнем своем полусон ном и беззубом состоянии он колхозникам не нужен — тоже. А в другом? Когда бы он смог защищать права хозяйств, не только , требо вать от всех строгого соб людения колхозного устава, но и отвечать за возможные срывы? Такой совет нужен. Многих проблем села кос нулись мы в разговоре с А. Н. Селивановым, моло- , дым председателем лев-тол- стовского колхоза «Заветы Ильича»: и сумятицы в снаб жении, и хронической нех ватки рабочих рук, и собст венной бесхозяйственности. Среди прочих зол припом нил Александр Николаевич и принцип управления селом: дан приказ «сверху» и — хочешь не хочешь, а бери под козырек и исполняй. Не отжила еще эта схема. А вот и недавний пример-. На молотили лев-толстовские колхозы в нынешнюю жат ву зерно сверх плана. Его бы государству продать по растущим в зависимости от качества, ценности сортов расценкам. Ан, нет! В рай оне решили за каждым кол хозом закрепить по совхозу, которому и обязали продать зерно по цене, кстати, более низкой. Из соображений ис ходили’ вроде бы гуманных: нужно подкрепить совхозы фуражным зерном, так как его поставки из госфондов уменьшатся. ■А что колхозы потеряют на этом («Заветы Ильича», например, около ста тысяч рублей) — это, уж, как говорится, извините и войдите в положение. По- возмущались председатели и вошли... Вот здесь бы неформаль но действующий совет кол хозов и мог сказать свое слово, сделать конкретный шаг к «усилению демократи зации их хозяйственной жиз ни», как говорилось на IV Всесоюзном съезде колхозни, ков. И не надо для этого ждать «разрешения на де мократию» ' и самостоятель ность, на что уповают бес правные. ныне районные 'с о веты колхозов. Отшумел съезд, и многое, что на нем говорилось, н-э не претворилось в жизнь, стало забываться. Так, ви димо, забылась и задача о повышении роли советов кол- зов, потому что к ее выпол нению не приступили ни в колхозах, ни в районах, а, судя по всему, и в области. Когда же на глазах у людей слова расходятся с делом, пропадает вера. Как пропала она у Н. А. Бузуновой, тех ника-осеменатора из колхоза «Заветы Ильича» — делега та IV Всесоюзного съезда. ...Вернулась она из Моск вы, окрыленная надеждами на скорые перемены. Чест ным трудом на своем рабо чем месте старалась прибли зить их. А потом видит: ни чего-то вокруг и не происхо дит, как были формализм, неразбериха, постоянная не хватка чего-нибудь, так и есть. И постепенно переста ла вспоминать о работе съезда, связывать его с ре альной жизнью. Конечно, наивно полагать, что съезд; как волшебная палочка, одним взмахом вос становит то, что разруша лось десятилетиями. Время нужно, а, главное, усилен ная работа — в том числе и советов колхозов. А что все-таки , измени лось после известного съез да? Мои собеседники назва ли одно: в области появи лись сельскохозяйственные кооперативы. Правда, то, как они создавались, в ка ком виде существуют, вызы вает у них пока сомнения и разочарования, но это уже тема другого разговора. И, КАЗАНЦЕВА. Мы—Стракторного Эти снимки наш нештатный фотокорреспондент сделал на Липецком тракторном заводе. На ЭТОМ 1 предприятии трудят ся сотни людей разных поко лений —и те, кто пришел на предприятие десятки лет на зад, и те, кто сравнительно недавно получил право на зывать себя тракторозавод- На верхнем снимке вы ви дите Валентину Савельевну Мартьшову. Она машинист электромостового крана. Эти одна из основных профессий в скрапоразделочном цехе ЛТЗ. И, надо сказать, Ва лентина Савельевна овладела ею в совершенстве. Есть у нее и 'опыт, и знания — как- никак на тракторном Марты нова более тридцати лет ра ботает, а главное — она по- настоящему болеет за дело. Крнвоввцнца награждена ме далью «За трудовое отлшше». Олег Петрович Рыжков то же из тех, о ком уважитель но говорят: мастер своего де ла. Он расточник ремонтно- мбханического цеха. Вряд ли можно пожелать его ученику Александру Воробьеву луч шего наставника. Рыжков — коммунист, депутат Октябрь ского райсовета, человек ак тивный, деятельный. Короче — Александру стоит у него поучиться не только секре там профессиональной рабо- Фото А. ДРОБЫШЕВА. Т о ва ры д л я народа ДИКТУЕТ РЕФОРМА Жалобы на нехватку промышленных товаров, ранее не являвшихся дефицитными, рост их стоимости, не со провождающийся заметным повышением качества, ста ли сейчас весьма распространенными. Немалое основа ние для них дают работники легкой промышленности, порой воспринимающие требования хозрасчета и само окупаемости как повод для «вымывания» дешевого ас сортимента, вздувания цен на продукцию. Как обстоит с этим дело на Елецкой трикотажной фабрике? Об этом беседа нашего корреспондента с директором фабрики Г. А. ШЕЛАМОВЫМ. — Геннадий Александ- та. Потому-то и обновляем рович, знакомясь с показа- так усиленно ассортимент телями вашей фабрики, !— нужна хотя бы мини- приходишь к вьшоду, что Мальная прибыль. И вот объем производства и реа- !стали получать ее; полмил- лизацни растет, в основ- :Лиона в прошлом году и четыреста тысяч з а восемь месяцев этого. Сразу же и результат: начислили в. фонд материального поощ- говлю продукции в рублях рения девяносто тысяч •руб- процентов лей, сто тысяч внесли в пай ном, за счет «воздуха». Смотрите: по сравнению с тем же периодом прошлого больше. А если пересчи тать в штуках, то тут при мерно уровень прошлого года. Выходит, как таковых больше стало, они просто стали до на жилье. — Ваши заботы понят ны: хозяйствовать нужно прибыльно. Но не за счет же потребителей.. Ведь есть ;же выход — повышение качества трикотажа с одно- — З а счет «воздуха»? временным повышением про- Это как посмотреть. Ведь изводнтельности труда, ес- продукция продукции — тественно, не в рублях, а в рознь. Иное изделие неединицах продукции. Тут требует в изготовлении ни У вас работы — непочатый мастерства, ни , особой от- край... ветственности исподнителя;: — Это, действительно, настроил машину и гони так. Но надо учитывать об- «вал». Надо сказать, рань- щее состояние отрасли. ше мы так и делали: пускали в основном шерстя ные рейтузы да простенв- кие джемперы — торговля все забирала безотказно. Ныне ситуация изменилась: потребитель в с е . больше требует высококачествен ных изделий. Таких вот, как эти, например: — Геннадий Александрович демонстри рует платья - костюмы из, импортной ткани «Хибис- кус». Они, надо признать. Десятилетиями на нее обращали внимания: сред ства вкладывались самые малые, по остаточному принципу. И довели до ручки. Взять нашу фабри ку: оборудование изношено до предела, многим вязаль ным машинам по двадцать - и более лет. Заменять? Но чем; новые, отечественные, модели Московского завода трикотажного машиностро ения ничем не лучше, а по- неплохи: приятной расцвет- рой и хуже старых. Им- модны, украшены от делкой. — Но что стоит нам их изготовить, учиты ваете? Технология новая, более сложная, сырье не: знакомое. Разгонишься ли? Понятно, что такие кос- портных мало, да и ' те прив ходят постепенно в негод ность из-за отсутствия з ап частей. 5 (Ще хуже положе ние с производственными мощностями. Фабрике шесть десят лет, а за это время очень старое, еще прошлого века — ни разу капитально не ремонтировались. Тес нота, плохая вентиляция, нехватка бытовых помеще ний, раздевалок, душевых. Нужна новая фабрика. Проект ее давно составлен, отведена даже площадка в тюмы, как и другие подоб- оба ее здания—одно вообще ные им модели — пример но пятнадцати наименований из сорока, выпускающихся сейчас на фабрике, — по цене должны 'быть выще рядовых изделий. Для ин декса «Н» («новинка») ус тановлена надбавка к роз ничной цене в среднем на ___ „ ___ ............. ..... десять процентов (не более районе завода «Эльта». шестнадцати). Для индек- — З а чем же дело? са. «ОМ» (особо модное) — — Наше министерство и надбавка от пятнадцати Миню-гстрой СССР, в сис- процентов и выше. Впро- тему которого входит Елец- чем, для нас «выше» поч- кий стройтрест, находятся ти не бывает: как правило, в разных весовых катего- довольствуешься пятнад- риях; попробуй пробейся к цатью-двадцатью процен- нему с заказом. Хозспосо- тами. Всего товаров улуч- бом же нам два миллиона шейного • качества дешу- не осилить. Хорошо, обра- скаем чуть больше поло вины от общего объема. Делаем это без ущерба для дешевого ассортимента. * — Так ли эхо? Вот, на пример, детские костюмы. По плану вам предстояло выпустить за восемь меся цев сто двенадцать тысяч штук. Произвели же на две тысячи меньше. Такая кар тина по мужским спортив ным брюкам: недодано две тысячи штук. Неудиви тельно: вещи эти дешевле! В то же время относитель но дорогих женских костю мов выпустили на десять процентов больше заплани рованного. А как неудер жимо росло производство изделий с индексом «ОМ»: план этого года превзойден на сорок, а уровень про шлого года — на шестьде сят три процента! До чего дошло: чуть ли не каждые четыре изделия из десяти маркируются атим индек сом. А ведь они предназна чаются для молодежи, чья покупательная способность не так велика. Может ^ ли удовлетворить потребителя такая избирательная объем тили внимание на наше беиственное положение в Госплане СССР. Недавно,^ как нам стало известно, там решили поручить строи тельство Минюгстрою. В следующем году трест- «Елецстрой» приступает к работе. А в 1990-м плани руется пуск фабрики. Тог да нам многое будет по си- — Но насколько извест но, уже в 1990-м фабрика должна выйти на десяти- рубеж, уве- производства по сравнению с нынешним годом на четверть... — Да, именно такую за дачу ставит перед, нами об ластная плановая комис сия. Но мы считаем: она не выполнима. Как на изно шенном оборудовании и при недостатке площадей сделать такой скачок, тем более после нынешнего одиннадцатипроцентного при роста? Вот почему «Рост- трикотажпром», учитывая техническое ' состояние фабрики, ее обеспеченность сырьем и материалами, не обходимость сохранения (и сортиментная политика? даже расширения!) дешево- Нет, конечно. А вот вам и го ассортимента, счел воз- доказательства: в прошлом можным установить нам году торговля отказалась от объем производства в сле- трех ваших изделии, отно- дующем году на сумму 8 , а в 1990 — на 8 ,3 милли-, она рублей. Кстати, такие; же рубежи наметил совет трудового коллектива фаб рики, рассматривавший на своем заседании ситуацию с выпуском трикотажа. На деемся, что плановые ор ганы области прислушают с я к его мнению... — Что ж, права совета трудового коллектива бес спорны... —- Хотелось бы так ду- . . мать. К сожалению, жизнь часто обрываются. Конечно, показывает: старые, воле- сившихся именно рам так называемого улуч шенного качества. Потре битель их не принял: доро- — Ну, . не только поэто му; модели показались не привычными. Тут Ничего, страшного нет, спрос опре деляет ассортимент. А в наших условиях — еще и сырье. Взглянем правде в глаза: оно не самое лучшее. Расцветки у пряжи нередко блеклые, нити перекручены ,' наше право предъявить по ставщикам претензии; Мог жет быть, от этого пряжа и лучще станет, но и себя по ставишь в сложное поло жение: как выполнять план без сырья? Сейчас, надо отдать должное, оно посту пает без перебоев, да и ка чество улучшается. Тем более поотупает импорт- вые методы руководства пока сохраняются, коллек тивы нередко не могут ре ализовать на практике, свои права. Да и не все проду мано до конца в нынешней экономической реформе. Вот, скажем, факт, о кото ром говорили ------- предприятию вьшускать^ дешевую продук ное сырье. Сама ситуация цию. Ч т о ' это, как не от- подсказывает: выпускай рыжка затратного, валового улучшенные модели. Ведь принципа хозяйствования? мы — нельзя не учитывать Отказ от него, переход на этого — работаем в уело- более совершенные оце- виях хозрасчета. самооку- ночные показатели позво- паемости и самофинансиро- лит обеспечить население вания. Действовать себе в высококачественной деше- убыток, как это было рань- вой продукцией, ше, теперь невозможно: не перейдешь на новые став- беседу ки и оклады, не создашь А. КОЛЯДОВ, ни фонда материального по- соб. корр. ощрения, ни соцкулыбы- «Ленинского -------------
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz