Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)
л е н и н с к о е З Н А МЯ 22 сентября 1988 г., № 220 (18 217) Ф О Р У в сентября в «Ленинском знамени» опубликован проект программы «Жилье-2000». 23 сентября состоится сессия городского Совета народных депутатов, на которой будет утвержде на программа обеспечения каждой семьи отделшой квартирой или домом к 2000 году. Публикуем от клики читателей с предло жениями и замечаниями по этому вопросу. ПРОГРАММА ИЛИ ПЕРЕЧЕНЬ д е й с т в и и ПОЖЕЛАНИЙ? П РОГРАММОЙ приня то называть конкрет ный рабочий план дей- "ствий, в котором указаны сроки, исполнители, источ^ ■ники обеспечения ресурсами. ■В частности, применйтельно к жилищной программе требует ся четко сказать, кто, как и За счет каких средств дол жен выполнить огромный объем проектной работы.. ..Рассчитывать на сколько-ни будь существенное увеличе ние объемов проектирования в институте «Лшецкграждан- ■проект» пока не приходится, а новую проектную организа цию приказом или постанов, лением не создать. На это уйдут -годы, . . . В проекте программы . . «Шилье-2000» недостаточное . вни.мание также уделено ком- . .мунальным объектам, проек тирование и строительство ко-, торых идет значительно, тру днее.■-чем жилых домов. Неясно также, каким об разом и за счет чего ТОО «Липецкстрой» может увели чить ввод жилья ,в два раза. Одних .крупнопанельных кон- .. .струкций для этого-ЯВНО'не достаточно. Для такого сме- 'Лото я'редцоложения должна существовать на чем-то осно- , ванная уверенность в том, что завтра материальные ре- . сурсы на жилищное строи тельство будут увеличены объединению в два раза. Та кой уверенности пока нет. Да же относительно небольшое увеличение объемов жилищ- . ного строительства за после дние два года привело к то- ’ . му, что жилищно-коммуналь ные организации города оста- ,лись практически без мате риалов. Больше будем семьи, в этих условиях ни один из них не сможет орга низовать хоть сколько-ни будь сшосную личную жизнь. Не все понятно и в том, что считать квартирой. .Что квартира должна быть отде льной, это понятно всем. А вот сколько в ней - должно ■быть комнат и сколько чело век можно поселить в одну комнату — тут ясности нет. И мы вновь скатываемся на • дележ квадратных метров на человека. Наши квартиры опять превратились в комму нальные. В них жиЬут люди разных поколений, взрослые дети, не 1 вступившие в брак, и вступившие рядом с еще не вступившими. Всех, этих лю дей, волею обс*гоятельств вы нужденных. жить вместе, на- зьшают одной семьей. И вот с такой сборной семьей, обе спеченной отдельной кварти рой, мы собираемся вступать в XXI век? О квадратных метрах в программе почти не говорит ся. Разговор ведется о ква ртирах. Но, положив в осно ву расчетов сегодняшний сре дний сж тав семьи 3,3 чел., составители программы воль но или невольно обеспечение I семьи квартирой подменили обеспечением человека квад ратными метрами. Мы не располагаем точны ми данными о фактическом среднем составе семьи, ‘ Не внесет ясности в этот вопрос й предстоящая перепись на- надо . обеспечить каждого ч ело в ека ,. чтоб ликвидиро вать очереди по существу ющей ныне норме. Вот так. начали с обеспечения семьи квартирой, а кончили обес печением каждого человека опять же квадратными мет- Здееь уместно упомянуть, что понятие «норма» и уро вень распределения - - да леко- не одно и то же. Если во время войны норма вы дачи хлеба иждивенцам бы ла 300 граммов, то это не означает, что такой мизер ный. рацион- обеспечивал нормальное пропитание. Про сто ^больше не могли дать. Это был уровень распреде ления, но никак не норма. Нормой принято называть то, что считается нормаль ным, . обычным, _общеприня- В нашем случае так называемая щостановочная норма, являющаяся уров нем. распределения -жилья, бьша принята в расчете за норму, а нормой-то она как раз и не является. Сколько бы мы ни строили, сколько бы ,ни .давали квартир по этим совершенно произволь ным постановочным нор мам, очереди будут сохра няться до тех пор. пока люди не получат действительно по ди на жилье практически не' уменьшаются. Видя, что все жилье ухо дит на прирост населения, в горисполкоме решили при нять меры. Вначале . Лен- гипрогор сильно занизил .прогноз роста населения Липецка. Если до сих пор он составлял около . 2 про центов, то сегодня в расче тах Ленгипрогора он со ставляет только один про цент. Искусственно обман чивое благополучие! Затем были приняты ре^ шения * по ■ ограничению прописки. Вот это уже серь езно, и заслуживает, более подробного разговора. ? Те, кто постарше, помнят, что в '1954 году были обра зованы три новые области; Балашовская, , Каменская и Липецкая. Через три года . ' 'ш Ш роваяы,, так^.как н е , , экономической базы . д л я . их существования.' Жйз'не'сйЩ собной оказалась лишь на ша область, и не ^ только благодаря миЖйардам Мий? чермета, а прежде всего благодаря дальновидной кадг- ровой политике. В ' город шим. Лкибопытно, каким ' об разом горисполком собира ется увеличить ввод жилья в городе в ;;ва раза, закрыв дорогу в город молодым людям? Ведь в строитель ных организациях уже се годня не хватает тысячи человек. Или уж е . появилийь какие-то автоматизирован ные способы строительства домов без участия каменщи- отделоч- С РЕДИ многочислен ных накопившихся , проблем жилищная является одной из- самых главных. Слишком многое будет зависеть от того, как ным иждивенчеством она, будет решаться. гтиитнпм кппппгр и I Над ее решением думают целые научные организа-' ции, отдельные ученые и специалисты. Поступают ния ,-поррй .. наивные, тиворенивве ,.- а порой ■просто |невероятные'.- и . тем не менее, схема реше ния ...г, 1 ЖЦЛШЩНОЙ проблемы сегодня - . нросматривается уже довольно четко. Первое. Необходимо про дать большую часть {около было приглашено большое 80 процентов) всех госу- Жилищная ситуация - в- Эс тонии и ГДР полностью это подтверждает. Тогда какой же должна количество- высококвалифи цированных специалистов с жилье хорошо организованных норме. ’предприятий Урала; Сяби- селейия. Но косвенным пу- .быть эта норма, г. е. каким тем ,'основываясь на дагшых некоторых зарубежных стран, демографический состав на селения которых такой же, как в РСФСР, можно опре делить, что средняя числен- должно быть жилье чело века в цивилизованном раз витом государстве? , На пер вом этапе надо' признать, что каждый член семьи, не зависимо от возраста, дол- строить нового жилья — бы- ность семьи колеблется в пре- жен иметь свою комнату. стрее будет выходить строя старое, так как ремон- тйровать его станет нечем. Объем капитальных вложе ний на жилищную програм му определен в 1312 млн. делах 2 ,6—2,8 чел. В прош лом годл^ мы также провели выборочную проверку нес кольких домов. Можно спо рить, насколько характерны ми были эти дома, н о . резу- Плюс к этому требуется еще одна ' общая комната. Тут нет никаких излишеств. Это минимум для организации элементарной культуры бы-' та. Но и это не все,- Пло- ри,' других регионов, Поми. МО опыта и знаний, они принесли с собой дисцип лину, культуру й традиции тех предприятий, где это складывалось десятилетиями. Не случись подобного при-' тока кадров, варился бы Липецк в собственном соку и вряд ли бы смог распоря диться теми . громадными средствами, которые ему выделялись. Всем приглашенным спе циалистам, естественно, предоставлялись кварти. ры. А ведь- лишних квар тир в то время тоже руб. Кто и за счет каких ис- льтат мы получили приблизи- щ'адь подсобных помещений было. И тогда никто не ме- ' точников покроет эту громад ную сумму, в программе нет ни слова. Общие объе мы жилищного строи тельства по стоане опре делены. Расрределяются они по регионам пщблйзитель- но равномерно. И реаль но мы можем рассчитывать, на сумму не более 560 млн. рублей по веем источникам финансирования. ■’ ''■■'Таким образом, материалы, ■опубликованные в «Форуме» - 8 сентября,—это скорее пе речень пожеланий, конечная цель того, что нам надо. Но щ ти достижения этой цели точно не намечены. Правда, заслуживает вни мания ценный статистичес кий материал, приведенный в программе. Но метод!ша расчетов далеко не бесспор на. Трудно сказать, сознате- ' льно или нет, но в основу расчетов положено сегодняш нее официальное представле ние о семье. В ы д в и н у в лозунг «Обеспечить каждую^ семью квартирой», мы до сих пор так и не разобра лись; что же такое семья и НТО такое квартира? Статис тика считает семьей группу совместно проживающих лиц. тельно такой же. Не определившись со сре дней численностью семьи, ве сти какие-либо расчеты бес смысленно; Насколько это серьезно, показьшает опыт ГДР. Наши немецкие товари щи занялись решением жи лищного вопроса раньше дру гих и ушли в этом отноше нии дальше, чем любая из социалистических стран. Се годня у них на каждого че ловека приходится по 26,6 нв. м. общей площади, а на каждые 100 семей — 105- 106 квартир (с учетом ре монтного фонда). А жилищ ную проблему до конца они пока не решили. Причина этого парадокса, когда при высокой обеспеченности на селения жильем существуют я трудности с ним, и очере ди на него, заключается в том, что вплоть до последних лет вся жилищная политика в ГДР строилась на таком же составе семьи, как у нас. П РОГРАММА предус матривает довести к 2000 году среднюю обеспеченность общей пло щадью 18,3 кв. метра на каждого жителя города. При чем утверждается, что если это произойдет, то жилищная связанных родством и общим проблема будет решена ^ бюджетом. Но вот самая ти- ' каждая семья получит свою пичная ситуация. В одной квартиру и, следовательно, квартире проживают муж, очереди исчезнут. Но в Тал- жена, их дети и родители од- дине уже сегодня на каждо- ного из супругов. Это одна го жителя приходится по семья или" две? Статистика 18,3 кв. метра, а до реша- безапелляционно утверждает, - ' - что это одна семья. Хотя жи вут -они вместе не потому, что им тан хочется. Или другой пример. В двухкомнатной квартире пло щадью 29 кв. метров, да р.ще ния жилищной проблемы там так же далеко, как и у нас. 25 тысяч очередников в квартире (кухни, сануз лы, прихожие. " кладовые, балконы, лоджии, коридоры и пр.) должна быть хотя бы не меньше, жилой.■ Сегодня она даже в”домах с так на зываемой улучшенной пла нировкой не превышает ‘60 процентов. Для сравнения прйведу, что в тлпич'Ном доме мещанина в губерн ских и- уездных городах России площадь подсобных помещений превышала жи лую в 1 ,5 -^2 раза. Такое же соотношение площадей сегодня в типичном доме среднего американца.' ЦНИИЭП жилища счита ет, что . размеры квартиры перестают отрицатель но влиять на здоровье челове ка лишь тогда, когда на каждого из нас будет при ходиться по 20— 21 кв. м. общей площади. Но ' это опять не норма, а, так ска зать, санитарный минимум. Да. и для того, чтобы всех обеспечить этим санитар ным минимумом, средняя обеспеченность должна быть значительно выше; неизбеж на неравномерность распре деления. С учетом всех этих фак торов, по мнению специали стов ГДР, уровен- средней обеспеченности в 28 кв. мет ров является достаточным, чтобы в дальнейшем уже не расширять, а только вос производить созданный жи лой фонд. Если к санитар ной норме ЦНИИЭП ввести коэффициент неравномер ности, мы придем прибли дарственных и ведомствен ных квартир, т ем , 'к т о в них живет,- При этом долж ны быть учтенщ износ дома, . этажность; обеспеченность оборудованием, -конструкции стен, престижность района, а также часть стоимости, уже внесенная жильцами. Если, например, в сезиье двое работающих и они имеют по 27 лет трудового стажа, то стоимость кварти ры они уже оплатили и она принадлежит им-. Обслужи вание такого дома должно быть платным. Квартира в этом случае становится соб ственностью жильца, может продаваться ,и передавать ся по наследству. 20 процентов жилого фонда .должно быть остав лено в распоряжении мест-- ных Советов. Никакого, ве домственного жилья не дол- шал ограничить прописку или .брать с предприятий йа каждого приглашенного работника что-то ^ вроде жно быть, налога. Сколько бы квар- ' Второе. Полностью тир было сохранено? К счастью, у руководителей города и области того вре мени хватило мудрости не делать этого. кратить жилищное -строи тельство за счет госкапвло- жеяий. Все силы строитель ных организаций, все мате риальные ресурсы должны Сейчас все знают, ' как быть сосредоточены на стро; с проходной комнатой, живут линская очередь сразу уве- мать и взрослые дочь и сын. личится в два -три раза. Даже по высокой липецкой. Если 18,3 кв. метра ничего постановочной н о р м е 'в оче- не решили в Таллине, при постановочной норме в зительно к этой же цифре 6 кв. метров. Если увели- • ------------- ----------- " чить эту норму до 8 кв. метров, как в Липецке, тал- редь на улучшение жилищ ных условий их не поставя», так как они считаются одной семьей. И родством они свя заны ( 1 ^ д а уж роднее), , и бюджет у них общий (как его разделить, если живешь как же можно утверждать, что они могут ЧТО-ТО решить в Липецке" Согласитесь, что подобная арифметика тре бует каких-то разъяснений. А разъяснения довольно просты. Путем несложных Эту величину средней обес печенности, естественно, с поправками на наш климат и уклад жизни, наверное, и следует признать за норму. Е ж е г о д н о в городе регистрируется 4,9 вместе). Жилищная проблема расчетов можно убедиться, для этой семьи уже решена, что 18,3 кв. метра — это А ведь фактически это три га самая площадь, которой создается без" малого по тысяч новых' семей. В про шлом году мы ввели 228 тыс. «в. метров, или 4 тыс. квартир. Что же получает ся? А получается, что все, что мы строим, уходит на прирост населения. Очере- мстит ■природа за некомпе тентное 'вмешательство. А ведь демографические про цессы в обществе — тоже природа. Что, собственно говоря, добились те города, где ограничение прописки существует давно? » Резко возрос процент пенсионе ров, зато уменьшился про цент молодых здоровых лю дей, так необходимых для работы. В некоторых из этих городов сотни тысяч так назьшаемых лимитчиков. Это что-то вроде иностран ных рабочих в своей собст венной стране. Но это еще куда ни шло. Главная беда заключается в том, что де сятки лет предприятия, ор ганизации, учебные и науч ные учреждения, аппараты многочисленных министерств и ведомств комплектовались — работниками не по деловым качествам, а по наличию прописки. Сомнительное с правовой точки зрения ограничение прописки на решение жи лищной . проблемы ни в одном городе не оказало заметного влияния, - а вот других проблем понцделало. Надо ли нам повторять ошибки .других городов? Или учиться можно лишь на собственных ошибках? Вместо того, чтобы де лать Липецк закрытым или полузакрытым для пропис-^ ки городом, обстановка- дик тует необходимость посту пить наоборот; обеспечить беспрепятственный . въезд высококвалифицироВанн ы м специалистам. Это подни мет уровень компетентности руководящих и технических кадров, с которой у нас де ло обстоит не настолько уж хорошо и без которой ни каких проблем мы не ре- ительстве кооперативного- и индивидуального жилья. Третье. Прекратить стро ительство низкокачествен ного жилья; которого по настроено уже столько, что реконструировать и Модер низировать его придется многим .поколениям. Про должая жилищное строи тельство в том виде, как оно есть, мы не только не решаем жилищную пробле му, а, наоборот, уходим от ■ ее решения, так как то, что мы строим, не соответству ет ни демографическому со ставу населения, ■ни требо ваниям, ■предъявляемым к современному жилищу, Четвертое. Снять все ог раничения с индивидуально го строительства. За пос леднее время кое-какие ог раничения были сняты, но не все. А этот вид жилищ ного строительства должен стать основным не только в сельской местности, но и в городах. Это должно быть жилье высшего класса. Ин дивидуальный дом в городе должен быть 2 -—3-этажным. На первых этансах могут размещаться объекты . об служивания населения в рамках кооперативной или индивидуальной .трудовой деятельности. Количество квартир в таком доме долж но быть не меньше, чем фактическое или планируе мое количество детей в семье хозяина. Обеспечение детей жиль ем должно быть обязан ностью родителей. Пятое.. Определить фак тическую стоимость земли с учетом благоустройства и престижности района. Кста ти, 8 Москве это уже еде лали. Земля должна еда ваться в аренду, под заст ройку на срок 75— 100 лет. Размеры арендной платы дол жны определяться, исходя из фактической стоимости земли и срока аренды. , Шестое. Жилищное строи- . телцетво должно быть рен табельным. Развиваться ш воспроизводиться оно дол жно только за счет собствен ных доходов. Чем больше будет вступать в свои права- экономическая реформа, тем труднее будет перекачивать средства . из одной отрасли в другую. А в хорошо сба лансированной экономике это вообще невозможно. А ВТОР не изобрел эту 'схему, а лишь, Рбоб- , щил и систематизи ровал многочисленные пред ложения компетентных спе циалистов. Смысл ее в том, чтобы покончить с поваль- липщо ' во росе сделать решение проблемы действи тельно всенародным делом. Когда выделяется те]ррито- рия под новое садоводство, -буквально за один—два се зона' возникает добротщ> 1 й поселок. Все строят.' Все на'-: ходится; и материалы, ■ и- транспорт, ‘ и .строители. Каждый сам проявляет ини циативу, как умеет, потому что надеяться не на, кого- А что нойучцется- в/ жилищ ном вопросе? .З д е с ь " - вся ' инициатива уходит на то, как бы побольше собрать справок, побольше пропи сать жильцов. Больше про пишешь.— больше получишь жилья, причем независимо от вклада в . ;общественное ■ производство. Это не просто уравниловка, а худшее ее проявление. Ведь для того, чтобы у нас получить квар тиру, требуется только одно; отстоять такое-то количест во лет в очереди. И больше ничего! Как только проживание в собственном доме будет зна чительно ' удобнее , и выгод нее, чем в государственной квартире, -снимутся многие вопросы, ■которые сегодня, кажутся неразрешимыми.' Чтобы обеспечить свое население жильем, государ ство ежегодно вкладывает в жилищное ■' строительство около 24 млрд, рублей. Б ол ь - , ше не получается. А в . это время у населения в сбере-' гательном банке .‘лежит свы ше 300 млрд, рублей. Это громадная сумма. Доста точно- и половины ■этих средств, чтобы снять остро ту жи'Лйщной проблемы. Надо учитывать, что эти 300 млрД; Наличные деньги и сила их далеко не такая, как у безликих безналичных миллионов, , которых нй-кто не видит. ’ г Автор дает отчет в том, что предлагаемая схема ре-, шения жилищной проблемы не вписывается в рамки Су ществующей) законодатель ства. . Более, того, она во многом не соответствует тех концепциям^ на ' основе которых создано законода тельство. Но если мы дей- с^-вительно хотим решигь жилищную проблему, нам, прежде всего следует за-' няться- устранением ' того, что ее прродило. Мы име ем своих представителей в союзном, и республикан ском законодательных ор ганах, основной и единствен-. ной обязанностью, .которых является быстрое регулиро вание законодательства - в соответствии с обстановкой,- Веда не в тОм, -что законо- дател! ство не всегда- успе вает за требованиями реаль ных условий, а в том, что, видя все это, наши депута ты не выступили пока ни с одним соответствующим з а конопроектом, ' , Каждый . дрлжен внести свой вклад. Ж!илищная проблема может быть ре шена только усилиями-всех. Наши депутаты." должны з а няться правовой стороной этого вопроса. И незамедли тельно. Время работает не на нас. л г . ЛЯКИН, инженер. ОТ РЕДАКЦИИ: Публикуя полемические заметки Г. П. Лякина, редакция не разделяет целый ряд его то чек зрения на обсуждаемую проблему. Тем не менее, в заметках есть интересные, хотя и не бесспорные, мыс ли. Надеемся, что читатели выскажутся по затронутым автором вопросам. СТРОКИ из ПИСЕМ проекте программы «Жилье-2000», опубликованном в «Ленинском знамеви» 8 сен тября, основное внимание уде' лено тому, кто, как и за счет чего будет строить новые до- - - А что будет со старыми? Я имею в виду не сохранение уже имеющегося жилфонда (об этом в программе сказано), а перепланиров^ так называе мых- «малометражек». В этих домах постройки 60—70-^х : го дов проживают многие липчане. Стоит ля говорить о «предес- квартир с узкими смежными к« 1 МИ и тесными кухонькам: Считаю, -чго^ в программу не- )ходимо внести дололнитель- лй раздел о перепланировке квартир в таких домах. сЗбяза- тельно нужно указать, кто, ког да и за счет чего будет это делать. В. ГРИДНЕВА. Предлагаю в ближайшее вре- я провести переучех,”стся|щях очередях на получе®е ж ® лбя . С целью ■упорядоче1^а с'^реД'.,. ности и выявления ЩНстйнной. картины, все .должны предъя- документы о сос- наличии н прочее, Перепроверк#-;н^жна и очередей, поскольку уже были случРи -предоставле ния фиктивных справок вра- Считаю также, что-надо при знать жилыми помещениями дома для молодоженов и мало семейных. СКРЯБИНА- * * * В программе сказано, что будет реконструироваться центр города. Называются и конкретные места: улицы Горь кого, Фрунзе... Но почему-то Ни слова не сказано об улице Пер вомайской. Сейчас она вьнля- дит запущенной и заброшенной. Рядом с высокими современны ми домами стоят ветхие избзап- ки, явно не представляющие архитектурной и исторической ценности. Согласитесь, такое соседство не красит лицо го рода. Считаю, что в план ре- конструкйии центра Липецка 'обязательно нужно включить улицу Первомайскую. Н. СТРЕЛЬНИКОВ. Правительством принято ре шение о льготах военнослужа щим, уволенным в запас или вышедшим в отставку. Соглас но этому положению, ветера ны Вооруженных Сил должны обеспв'щва'гься горисполкомами жилой площадью в трехмесяч- ЦЫЙ ср<ж со дня прописки. Од нако Липецкий горисполком не вьшолняет это решение. Воп рос обеспечения квартирами ветеранов Вооруженных Сил рассматривался там уже длительное время. сентября нынешнего го да очередь офицеров и прапор щиков запаса составила П 6 че ловек, а на декабрь прошлого была лишь 79. Рост очере ди произошел из-за резкого со кращения выделения квартир. Например, в 1987 году их бы-, ло предоставлено в два раза меньше, чем в 1986-м. Б ньшеш- нем нам выделено всего 18. Ес- если обеспечение жильем не будет улучшено, проблема еще больше заост- Бсе эти негативные 1 ,^ е н ты ставят нас в неловкое положе ние. Приходится мьжаться в поисках частных квартир, пла тить огромные деньги за В. СИВЕНКОВ, подполковник запаса. СПРАВОЧНОЕ# БЮРО «ФОРУМА» в . М. Маслов: На шестой странице «Правды»' от 11 сентября .этого года я прочи тал сообщение о том, что в Липецке будет , строиться крупный .завод по переработ, ке яблок в соки и -что это, будет совместное советыю- шведоко-бразильское пред приятие; Хотелось бы узнать какие-нибудь дополнительные подробности об этом ироек- В. Н, Некрасов, заместитель начальника объединения «Ли- пецкагропромстрой»: К со жалению, ши 1 )ОКО-й и н ф о р м ^ цией по этому проекту еще не располагаем, ведутся уточняющие переговоры по срокам начала строительства и по ряду технических ас пектов. Поделюсь, тем, что мне. известно. Преноде всего официальное название: «Сов местное советско-шведско, бразильское предприятие «Прогресс»^ по выпуску пло доовощной продукции». Смет- ' ная стоимость объекта 15.6 ' миллиона рублей. - Годовая мощность - - 45 миллионов условных банок продукции. Сооружать «Прогресс» будет одно из подразделений ТС.О «Липецкстрой». Т. В. Игнатова; От знако мых слышала, что торговые организации, якобы, уже по лучили новые прейскуранты цец - на продовольственные и промышленные , товаА :ры. Называют даже кон.^ " кретные цифры. А .мне что-то не верится..'. . С. И. Корнеев, начальник областного управления тор говли; Никаких новых прейс курантов розничных цен (в том числе—и на продоволь ственные товары) ни област ное, управление, ни торговые предприятия. ■на местах . не получали'и не имеют. „ И. П. Алехин; В .Яипецке х^кр^^щируют .слухи о том, Строительство нового же- лёЗ-Йздорожного. вокзала пре кращено из,за аварийной си туации — то ли трещины ка- 'к и '^ б пошли, то ли фунда менты просели. Правда ли А. М. Шляпников, первый заместитель (начальника ТСО «Липецкстрой»; Нед, неправ да. -Никакой аварийной ситу-'- ..., ации на объекте нет, как' нет ни. трещин, ни осадочных яв лений. Просто поле деятёль! ности строителей .-и монтаж ников переместилось внутрь здания и стало менее за"мет. ным со стороны. Кое-кого, возможно, . насторожил енЩ тот факт, , что с площадки снят кран. Но он уже з д е с ^ ^ не нужен и используется других стройках. А. И. Котова: В «Меди цинской газет.е» от 9 сентяб-^ ря этого года я шрочиталал.- что постановлением секрета риата ВЦСПС Центральному комитету профсоюза меди цинских работников , выделе но 1237 тысяч рублей'на до левое участие в финансиро вании строительства и ре конструкции пионерских ла герей, баз отдыха. Средства выделены по профбюджету з а . счет прибыли, полученной от издания «Медицинской газе ты». А далее В. А. ГЬлов- ской, секретарь ЦК профсою за медработнино 1 В, комменти руя это постановление,-сооб-' щает, что треть средств пой дет на пионерлагеря (в. какие области — еще не решено), треть выделяется . Централь ному совету п о 'у п р ав д е н и к ^ ^ курортами профсоюзов п л ев ки для медработников^^ «остальные деньги будут пе реданы в Липецкую об ласть. Там идет строительст во -базы^ отдыха специально для мед’йцинских работни ков». Вот я и хотела бы уз нать, где строится эта база, и когда она войдет в строй. Н. И. Малюков, замести тель заведующего облздрав- отделом; В нашей области строится первый н единствен ный шока в стране санаторий- профилакторий для медиков, рассчитанный на одновремен ный прием 130 человек. Со оружается он в районе села Капитанщино, неподалеку от детского санатория «Мечта» » Сейчас стройка вошла в .за вершающую стадий. Наде юсь, что открытие этого са натория-профилактория най дет подробное отражение на Страницах «ЛЗ». Р е п л и к а —------— ОБМАНУЛИ ВДНХ? в одном из адрелнеких номеров «Ленинского знамени» в заметке «Трест — участник ВДНХ» (автор В. Богданов) допу щено искажение факта. Школа в 16 микрорайоне, заказчи ком которой являлось управление капитального строительст ва НЛМК, строилась 21 месяц, а не 8 , как указано в инфор мации. Это отражено в акте государственной комиссии по приемке' школы в эксплуатацию; «Начало строительства — октябрь 1985 года, окончание — июнь 1987-го». И если экспозиция об этой школе была послана на глав- н>то выставку страны лишь потому, что построен об-ьект й «рекордные» сроки, указанные в заметке, то это не что иное, как, мягко выражаясь, подтасовка фактов. А факты, уважаемая редакция, надо проверять. Ю. МОНОГАРОВ, заместитель начальника 'УКСа НЛМК.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz