Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 16 сентября 1988 г,, № 215 (18212) ш в с т н и к ш и и а л и т н ч ю к а г о с о р Е в н а в а и и я СТРАТЕПШ ХОЗРАСЧЕТА Хозяйства Добринского района н в этом году справились с планом продажи зерна го суд ар с тву ._____ ;экономические условия выдвинули иа повестку дня сов­ ременные критерии хозяйственной деятельности. В ходе в н еш н е й страды, как никогда ранее, работали на ее высокий конечный результат действешше экономические стимулы. Об этих слагаемых работы ио-иовому и шла в беседе нашего внештатного корреспондента с ру- "ководителямн и специалистами районного агропромьнн- ленного объединения. В ней приняли участие заместитель председателя совета АПО Н. С. Киреев, начальник пла­ нового отдела райагропрома Р . И. Карамзина и государ­ ственный инспектор по качеству сельскохозяйственной про­ дукции А. Я. Зубков. Н. С. Киреев: Для начала хотел бы привести только цифры н факты. Год назад на приемные пункты пЬсту- ШЙ10 из хозяйств района бо­ лее 70 тысяч тонн зерновых; В нынешнем году>— на 10 тхЛяч тонн меньше. Это, ра­ зумеется. при безусловном вьшолнении и даже перееы. полнении плава государствен­ ных хлебозаготовок. Итак, метьше, но... лучше. Ведь от реализации выращенного хле- тля кяжппгл кпп’ ба получено добривцами по. ле чтц на 1100 тысяч рублей ( .плствеинп и гтпя- больше прошлогоднего, цена центнера зцрна возросла за год-на пять рублей. Р . И. Параизнна: Дело в том, что ньше мы по-новому ■взглянули на действующую доготорную систему взаимо­ отношений с государственны­ ми закупочными органами! На этой основе и выработа­ ли стратегию. Высокую при­ быль колхозам' и совхозам обеспечивают сегодня постав­ ки государству высококачест­ венного и сортового зерна. Того самою, в котором столь заинтересованы прежде всего сайи закупочные организа­ ции. Стало быть, государст- Корр.: Однако нас­ колько правомерно такое вмешательство в дела колхо­ зов и совхозов, не ущемляет ли оно их; хозяйственной са­ мостоятельности, права самим решата, какое зерно им сда- Н . Киреев: Таково бы­ ло решение совета АПО, то есть, самих хозяйств района, эбязательное для ка ; лектива. Со&твенио. стра- .тегия хлебозаготовок нынеш­ него года в первую очередь защищает,ш терееы самих колхозов и совхозов. Корр.; Ну и Адгронромыш- ленное объединение остается не в накладе, получая соот­ ветствующие отчисления от увеличения прибыли хо­ зяйств... Р . И. Парамзнна: Разуме­ ется. Но именно этим аппа­ рат АПО и оправдывает свое существование. При отсутст­ вии экономического эффекта, результативности «руководя­ щей роли АПО» наша орга­ низация бессмысленна. . . . .. Н. С. Киреев: Сегодня мы интересы объединены отстаиваем прежде всего ин- с интересами земледельцев тересы совхозов и колхозов, уже самими условиями дого- „ ворньЕх взаимоотношений. Ос- ' Вспомним, как мы прежде тается только ориентировать «обеспечивали» продажу зер­ ен на них в повседневшй де- государству. Да преслову- ятельности. ориентировать- тым волевым диктатом: «Да-, ся на качество вай. давай... Торопись, мол, Н. С. Киреев: Это опреде- председатель, выполнить пер- лшЕо'и принципиально новую заповедь хлебороба». А роль специалистов эконо- заповедь эта — отнюдь миЧеской и бухгалтерской «е в том. чтобы поскорее от- служб хозяйств. Именно они читаться о досрочной и сЬерх- собрались у нас в АПО на плановой сдаче хлеба, а в по- одном из семинаров перед полнении государственного началом уборочной. Речь там закрома по-настоящему пол- шла о . . . ' качестве хлебозаго- аоценным, качественным хле- товрк. Ощю дело, скажем, «закрыть план» хлебопоста­ вок’ рядовым зерном, и сов­ сем' другое — сортовьвд, в пошюм объеме получив до­ полнительные надбавки к за­ купочным ценам. От кого же. зависит претворение в жизнь этой-стратегии? Конечно же. Корр.: Если можно, неско- л ^ о примеров в подтверж- д^Енне этих слов... ' Н. С. Киреев: В нынешнем году более чем миллионом рублей ггрибьши пополнила кассы хозяйств пшеница. Вся она бьша сдана только цен­ ной,- что увеличило закупоч­ ную цену на треть. Влфвые из района ^^^тупила на элег ватор и сильная пшеница— 50а , тонн ее продали земле­ дельцы колхоза имени Ч иа Ф- ева. Потребовало это, разу- ---йее.»с.я, •'даовдлнительных зат­ рат, но они с лихвой окупи­ лись' 50-процентной доплатой к действующим закупочным ценам. А . Я. Зубков: Контроль за хозяйствах... Так, в ныйешнем году бы­ ла постешлена перед земледе­ льцами отличная от прежних лет задача: прежде всего, ка ­ чество поставок зерна. Немало недовольных замеча­ ний, раздраженных звонков «сверху» довелось услышать по поводу допущенной задер­ жки... вьшолнеиня плана. Но интересы общего дела мы все же отстояли, организовгш тщ а­ тельную доработку зерна на токах, перекрыв доступ в го­ сударственные закрома недо­ брокачественной продукции. Всемерную поддержку ока­ зал нам райком КПСС, за ­ нявший здесь принципиаль­ ную позицию. Такая забота о качестве с лихвой окупи­ лась почти тремя миллиона­ ми рублей -дополнительной прибыли. Корр.: Это прибавка, по­ лученная от реализации про­ дукции повышенного, качест­ ва в целом по району.. А ес­ ли говорить о конкретных ону цена реализации гороха — 238 рублей за центнер. А колхозы имени Ильича, имени Нестерова, совхозы «Добринский» и «Отрада» сдавали его сортовым — на 32 рубля дороже. , Р . И. Парамзина: Считаю, что экономические службы большинства хозяйств успе­ шно справились с задачей по пересмотру существовавших ранее мер материального по­ ощрения земледельцев. Н. С. Киреев: Вот где пришлось преодолевать сте­ реотипы мьппления. Не сра­ зу отказались от них и не- из последних предуборочных семинаров, наш экономист Н. Н. Юрикова порекомендо­ вала своим коллегам из хо­ зяйств заведомо старую сис­ тему оплаты труда механиза­ торов. А в заключение еще и предложила привезти р а ­ зработанные и принятые на местах расценки на... утвер­ ждение в АПО. При всем уважении к этому в общем- то толковому специалисту пришлось тогда, .поправить Наталию Никифоровну. Та­ кие навязываемые "сверху «рекомендации» нам сегодня ни к чему. Достаточно руко­ водителям совхозов и колхо­ зов их основного утверждае­ мого норматива— фонда за­ работной платы. В пределах его вполне правомерны они изыскивать резервы стимули­ рования производительного и качественного труда. ' Не согласились мы и с по­ ступившими предложениями установить единую для всех хозяйств района систему оп­ латы труда и материального поощрения хлеборобов. Сли­ шком неодинаковы и конкре­ тные условия работы, и фи­ нансовые возможности раз­ личных хозяйств. По-разному воспользова­ лись Не сковывающими мест­ ной инициативы |рекоменда- циями:- Например, в совхозе «Отрада» приняли в порядке критерия .качества уборки, видовую урожайность каждо­ го конкретного поля, стиму­ лировали превосходящие ,эту норму сборы повышенной оп­ латой и соответствующим об­ разом наказывали за недо­ бор зерна в сравнении с кон­ трольным намолотом. Соревнование в новых эко­ номических условий приобре­ тает новые черты, например, характер здоровой, социали­ стической конкуренции. По­ жалуй. все мы сегодня дока­ зываем собственную компе­ тентность, конкурентоспособ­ ность. Пример тому хочу привести из практики. Сравнительно недавно бы­ ли созданы у нас в АПО две хозрасчетные группы эконо­ мического воздействия на ка­ чество уборкисвеклы . Эту качеством сдаваемой продук­ ции осуществляли в нынеш­ нем году мы сообща — спе­ циалисты АПО и хозяйств района. Меры принимали са­ мые решительные, вплоть до возвращения в колхозы не­ доброкачественного А. Я. Зубков: Например, В( среднем по району цена реа­ лизации ячменя составила 151 рубль. А колхоз имени Калинина реализовал его се­ менным-по цене 165 рублей, получил дополнит* прибьшь за качество Та»; помнится, «завернули» с лее 44 тысяч рублей. А для ■ весовой элеватора 10-тонный совхоза «Кооператор» анало- ЗИЛ колхоза «Красный' Ок- гичная прибавка за качество тябрь»—]^Ь 1 потребовали . от составила еще более внушите- руновсдйелей хозяйства до- льную сумму — 50 тысяч работать зерно, дабы не те- рублей. Или средняя по рай- ванную помощь оплачивают хозяйства при условии, если получают, благодаря ей реа­ льный экономический эффект. И если одна из этих групп (в ее составе наша собеседни­ ца Р. И. Парамзина и знат­ ный свекловод Н. А. Синич­ кин) уже заработала более 2 тысяч рублей, то вторая по­ терпела очевидную неудачу, не справилась с принятыми на себя обязанностями. Вот это настоящее соревнование: в нем не только победители, но и проигравшие. И это пра­ вильно: хозрасчет поощряет -.умелую, квалифицированную работу, но он же и наназыца- ет нерадивых. * С л а г а е м ы е о б н о в л е н и я * Т р у д о в о е с о п е р н и ч е ст в о : * А г р о п р о м : к а к н е о б х о д и м а си ст ем а идет п е р е ст р о й к а ? * Р е й д « Л З » . и д о з о р н ы х Беседу вел Э;.СЕРГЕЕВ. „К АК там дела у задонцев?», «А у хлевен- цев?» — отыскивают в областной сводке со­ ответствующую сгроку жители районов-со- седей. И радуются. Или огорчаются. В зависимости от того, как распределились места. Соревнование между ними идет давно и, что любопыт­ но, в последнее время не благодаря, а скорее вопреки об­ стоятельствам. Давно забыта практика заключения до­ говоров и совместного подведения итогов, но ревнивый взгляд остался. Но что, собственно, мешает выработать систему Д»Ух - попросили ответить на этот вопрос прс^союзных работ­ ников, ведающих вопросами социалистического соревно- ся, одна голова хороша, а две лучше. Есть у задонцев опыт массово-политической работы с людьми, осо.беннов В. А. ЮРОВ, тель Хлевенского райкома профсоюза работников АПК: — Начну с примера. Во время взаимопроверки в за­ донском колхозе имени Ле нина наши товарищи сдела ли для себя маленькое крытие: оказывается, их ме­ ханизаторы, не полагаясь на снабженцев, сами научились изготавливать втулки на сцепы. Опыт сразу же без подсказки переняли. Кстати, тот же колхоз дружит, если так можно выразиться, с со­ седом—гхлевенским колхозом «Память Ленина». (Механи­ заторы одалживают друг у друга запчасти, технику, по­ могают в полевых работах. Так же соседствуют наш кол­ хоз имени Калинина и задон­ ский совхоз «50 лет Октяб­ ря». Подчеркну: все это без директивы, нажима «сверху».- Жизнь сама распоряжается, хозяйская мудрость. Это я к тому, что объективные усло­ вия для соревнования двух районов существуют, их про­ сто нужно закрепить органи­ зационно. Объективных причин, ко­ торые бы мешали нам протя­ нуть друг другу руки и зак- ключить договор, я не вижу. Пока же мы знаем друг о друге понаслышке, черпая информацию в основном из сводок. Но коль речь идет об экономическом ссщевавва- нии, одних валовых показа­ телей будет мало. Значит, нужно иметь какую-то «стар­ товую площадку». Что хорошего у соседей? Не знаю. Но кажется, у них неплохо поставлено дело с внедрением арендного и се­ мейного подрядов. По-моему, есть необходимость посовето­ ваться с соседями- по поводу условий внутрирайонного, а также шутрихоЗяйстаенного соревнования. Как говорит- КОММЕНТАРИИ КОР­ РЕСПОНДЕНТА. Хлевен- ская двухлетка была страте­ гически выверенным курсом районного агропрома и пре­ дусматривала решение ком­ плекса задач: внедрение иа всех фермах двухсменного режима работы, организацию центровывоза молока, строи­ тельство домов животноводов с комплексом культурно-бы­ товых помещений. Предпола­ галось на этой основе значи­ тельно поднять продуктив- будущее. Чем не повод об­ меняться мнениями? (Кста­ ти, хлевенский совхоз «Елрц- Лозовский» приобрел лазер­ ную установку для протрав­ ливания семян. Вместо удуш­ ливого гранозана зерно об- рабатьшает лазер. А в задон­ ском колхозе имени Ленина в нынешнем году отказались от применения части герби­ цидов, сэкономив средства и обезопасив выращенную про­ дукцию — А. К.). ...И' еще: предложение в КОММЕНТАРИИ КОР­ РЕСПОНДЕНТА. В Задон­ ском районе на аренду пере­ шли 17 подразделений в ра­ стениеводстве. Сроком от трех до пяти лет нм передана па­ шня в объеме 22,6 тысячи гектаров, или 23 процента всей пашни района, а также необходимая техника. В жи­ вотноводстве 13 семей рабо­ тают на подряде, три из них осваиваюЕт аренду. С осени до весны за,донцЫ системно проводят чес^вовк-' ния передовиков. «Огоньки»;^' заседания клубов посвящают­ ся всем категориям работаю­ щих в сельском хозПйстве. А. К. НОВИКОВ, пред­ седатель Задонского райкома профсоюза работииков АПК: —: Были И взаимопосеще- ния, и обмен районными де­ легациями. А потом в наших отношениях появился холо­ док. Растопить этот лед мы сегодня просто обязаны. Вспоминаю поездку задон­ ской делегации в совхоз «Елец-Лозовский». Дом жи­ вотноводов. который мы по­ смотрели, произвел большое впечатление, ничего подобно­ го в нашем районе (да и в дру­ гих тоже) не было. Тогда мы узнали о хлевенской двух­ летке, предусматривавшей коренное улучшение быта животноводов... ность дойного стада. Задача выполнена: в нынешнем году в районе рассчитывают вый­ ти по надоям на 3-тысячный рубеж. ...У хлевенцев, продолжал А. К. Новиков, я «срисовал» распорядок дня для двух­ сменной работы. Он и се­ годня действует в нашем районе. Соседям же, знаю, приглянулась бальная систе­ ма оценок к санитарнбму дню , ' разработанная у нас. По примеру хлевенцев мы у себя занялись организацией труда и быта животноводов. На фермах строятся бытовые помещения, налажено пита­ ние, лйэдей. ' 'Есть;'чему поучиться друг ' у друга и в растениеводстве. Большинство наших механи­ заторов знают (или наслыша­ ны) о Е. Г. Каменеве, брига­ дире из колхоза «Россия», о его опыте работы на земле. Но, думаю, в Хлевенском районе есть и другие мастера высоких урджаев. Есть, ко­ нечно, и у нас. Уже несколь­ ко лет мы возделываем пше­ ницу по интенсивной техно­ логии. Накоплен опыт, име­ ются и промахи. Почему бы не подвести совместный итог? В нашем районе взят твер­ дый курс на воздельшание свеклы без затрат ручного труда. Если в прошлом го­ ду по этому методу работа­ ли три звена, -то в нынешнем уже 21. Таким же путем, знаю, идут и хлевенцы. Роб­ ко, но пытаемся внедрять эко­ логически чистые методы ра­ боты с землей. За ними — адрес «Ленинского знамени». Почему бы газете не вести постоянную рубрику «В со­ ревнующихся районах»? КОММЕНТАРИИ КОР­ РЕСПОНДЕНТА, Итак, мнения совпали; сорев­ нование между двумя рай­ онами — дело нужное. Но как быть со «стартовой пло­ щадкой», о которой говорил В. А. Юров? Что взять за точку отсчета, чтобы опреде­ лить, кто и как хозяйствует на земле? Ведь даже самая громкая цифра валового на­ доя, сбора зерна не скажет всей правды. А как учесть размеры государственной по­ мощи в виде дотаций или темпы продвижения вперед? Наконец, как работает про­ тивозатратный механизм? Все эти ^вопросы я задавал в Хлевенском и Задонском агропромах. Экономисты пре­ дложили свои критерии, при­ чем коллеги спорили друг с другом заочно, предлагая, до­ бавляя «свои» показатели. Наконец, пришли к единому мнению. Вот данные. ХЛЕВЕНСКИЙ РАЙОН. Уровень рентабельности хлевенских хозяйств состав­ ляет 45 процентов (данные здесь и ниже приводятся по итогам 1987 года). Конкрети­ зировать этот показатель мож­ но так: прибыль на 1 гектар пашни — 284 рубля, затра­ ты на тот же гектар — 663 рубля. В прошлом году хле­ венцы получили 16,5 милли­ она рублей прибыли, из них своих, «чистых» — 4 ,5 мЬл- диона. В пересчете на пло­ щадь пашни получилось, что надбавки на один гектар со-^ ставили 216 рублей. Фондо­ отдача выросла с 44 рублей; на 100 рублей основных фок- дов сельскохозяйственного назначения в 1986 году, до 47 рублей в 1987. Произво­ дительность труда составила (по валовой продукции) к уровню 1985 года 184 про­ цента. Численность занятых в сельскохозяйственном про­ изводстве на 1000 гектаров пашни составляет 8 5 чело- ЗАДОНСКИЙ РАЙОН. Уровень рентабельности — 32 процента. Прибыль на гектар пашни — 183 рубля. " , Затраты на гектар пашни -—580 рублей. Надбавки на гектар пишнн — 150 рублей. г ; Фондоотдача .Гпо годам (1986 и 1987-му) ^ соответ­ ственно 49 и 51 рубль. Темпы роста производи­ тельности трудцг(к-Л985 го­ ду) — 116 прещевтрв. Численность занятагх в сельскохозяйствёввом про­ изводстве на 1000 гектаров — 76 человек. Долго Не могли «догово- риться» между собой земле­ устроители двух районов. В каждом по нестолько типов почв и плодородные их свой­ ства различны. Между тем, спор за единый ,,,показатель здесь •является .принципиаль­ ным (все идет от,з^мли —' и наши достижения,„и,^ прома­ хи) для обоих районов, ибо' каждая сторона 'сч'й?ает по­ зиции соперника "'предпочти-' тельнее. Но вот данные. Балл бонитета почвы пошрйродньш.. свойствам (собирательный по--1 казатель, рассчитанный по-.. мощности гумусного -Горизон-, та и запасам гумуса) ■равен;... в Хлевенском районе— 7 8 ,3 , „ в Задонском — 72,2. Разумеется, „ предложен " ные здесь цифры це я в л я е т ­ ся абсолютными' и, оконча­ тельными точкам'и ■отсчета.--' '■ Возможны и другие критерии.-- А подытожив,, можно будет-- сесть за «стол лерввоворбв-» •. и заключить доМвор. на со--. рввнование уж е . ,на .будущий-.. год. А. КОСЯКИН,;...... .«об,,корр,....... «Ленинского зн.амеин». , С Т РО ГО ПО ГРАФИКУ ]\|еханизаторы - совхоза «Елецкий» отправили первые тоцны фабричной свеклы на Елецкий сахзавод. До 15 сен­ тября хозяйством по графику на овеклоприемный пункт по­ ставлена тысяча тонн сырья. А с 16 сентября началась массовая копка торней. Сей­ час в хозяйстве работают че­ тыре. комплекса, которые во" - зглавляют опытные- •свекло- воды Д. А. Горячеву-* Г. И. -- Балакщин, В. Н,- -Кулемин- и- А. С. Мягков. - С каждым ' днем выработка ихг'йгретатов ' увеличивается. ...................... Т. ФАДЕЕВА. П О ЧА Т КИ НА КО РМ В усманском совхбзе «Про­ гресс» накоплен богатый опыт уборки кукурузных по­ чатков. Для этой цели в хо­ зяйстве используют, комбайн «Херсонец». Машины эти достаточно сложны в эксп­ луатации. но механизатор А. Н. Асташов хорошо наст­ роил агрегаты, проверил в работе непосредственно на плантации. На зерноток колхоза для просушивания поступили первые 20 тонн початке®. Измельчаются он-и -на уста- - новке «Волгарь»-н-в: запарен­ ном виде зерносТёржневая смесь скармливается скоту. Специально на эти'^Цели в хо­ зяйстве оставлено ‘45 гекта - ' ров кукурузы, выращенной- по зерновой технологии. Ис­ пользуя на корм размолотые початки, можно 2—3 месяца - обходиться без привычных концентратов. Это ' даст сов­ хозу значительную экономию зернофуража. ' . В. КОБЗЕВ. Хорошо поставлена зоотехническая служба в совхозе «Кудрявщинский» Дашовского района. Здесь зоотехни­ ками трудятся супруги Михаил Васильевич и Надежда ' Сергеевна Сычевы (на снимке). Они много внимания уделяют племенной и селекционной работе. , ' Фото А. ГИРЕВА . ДО СИХ ПОР НЕ РАЗВЕРНУЛИСЬ... Село едва успело перевести дух после трудной жат­ вы-88, как вновь настала горячая пора: уборка свеклы, картофеля, яблок. И если во многих хозяйствах., области ;«леб «взяли» без привлечения помощников со стороны, осенняя страда требует дополнительно сотни н тыся- рабочих рук. Уже с первых дней сентября из област- .^^^Ччиого центра н других городов автобусы потянулись на поля. Не стал исключением н Краснянский район, где сегодня, отложив свой дела на предприятиях и в учреж­ дениях, прервав учебу в техникумах, школах, училищах, :фудатся и стар и млад. Помимо ежедневно выбрасывае­ мых десантов из Липецка н райцентра, в районе •— сот­ ни наемных рабочих из южных республик страны, с Ук­ раины^ Окажись сегодня поэт в этом местечке Централь- смесь одежд » лиц, нареч! Проза жизни ■ добровольцев, в;_____________ себя основную тяжесть убор­ ки урожая, требует постоян­ ной заботы, человеческого внимания, участия. Все ли сделано в Крашниском рай­ оне для такой организации груда и быта людей, при ко­ торой была бы гарантирава- на максимальная отдача? На этот вопрос отвечает рейдо­ вая бригада «Ленинского зна­ мени» и народньк контрюле- .Оевхозу «Краснинский» вот уже не первый год уро­ жай, яблок по.могают сни- профтехучилищ. В эти тябрьские дни в садах хозяй­ ства работают более 130 юношей и девушек из СДТУ-21. Ребят поселили в одасютажных . общежитиях, недалеко от столовой. Для многих «командирешки» на сельхозработы — не в но­ винку, поэтом'у с неприхотли­ востью, свойственной молодо­ сти, будущие строители су­ мели наладить свой быт. — Жалоб на администра­ цию хозяйства у нас нет. — говорит завуч профтехучили­ ща Е. Н. Быкова. — В об­ щежития подали тепло, кор­ мят неплохо. Ребята пережи­ вают лишь из-за того, что, бывает, несвоевременно обес- печишют тарой. Отсюда про­ стои, работа с прохладцей. Но в целом с заданием справ­ ляемся, от 240 до 320 кило­ граммов яблок собирает каж ­ дый учащийся за день. Вче­ ра, например, сняли 18 тонн\ яблок. Еще девять тонн, соб- ' ради ребята. Приезжавшие из училища на один день. Проходим по общежитиям, и уже с осмотра первых ком­ нат начинаем не соглашать­ ся с непритязательным заву­ чем. Очень тесно и уж очень неуютно во временном прис­ танище ребят. Кровати нас­ тавлены так плотно, что ме­ жду ними не разминуться. В одной из комнат девчушка что-то стирала в грязном вед­ ре. Оказывается, душ рабо­ тает с перебоями, поэтому подростки вьтауждены за­ ботиться о гигиене в меру своей предприимчивости. Подробно ознакомились с организацией питания ребят. Оценка «кормят неплохо» оказалась опять же относи­ тельной. Меню большим раз­ нообразием не отличается, крайне редко бьшают овощ­ ные салаты, гречка на гар- — Одолела перловка, — жалуется повар Н. Г. Рым- ш и н а ,— ребятишки от нее носы воротят. Мало дают нам сметаны, творога. В зале столовой на полу­ сотню посадочных мест есть .буфет, который.;, ие работа­ ет. Повара, считают, что в этом виновато райпо, не су­ мевшее «оживить» торговую точку, хотя бы на время мас­ сового привлечения людей. А ведь можно было организо­ вать здесь продажу соков, ли-- монада, минералки, вьшечки и т. п. Люди могли бы купить что-то на десерт, а райпо — получить прибавку к < ^ро ту . Знакомимся с условиями быта учащихся двадцатого училища Липецка, размещен­ ных в общежитии Знамен­ ского отделения совхоза. Они ничуть не лучше и не хуже, чем у сверстников из двад­ цать первого. Перенаселен- нойгь в комнатах, грязно, уньшб; Ничуть не простор­ нее в ‘.комнатах и наемньк рабочих из Днепропетровской области. В клетушке пло­ щадью восемь квадратных метров ютятся две семьи. Удобств в ней никаких. Познакомились с рабочими из Ростхжской области, при­ ехавшими на работу в совхоз раш ей весной. Сетуют лю­ ди, что негде помыться, что долгих полгода вынуждены пить чай без сахара. Ни в районном I Совете, ни в рай­ по, ни в совхозе не подумали о том, как обеспечить при­ езжих людей сахаром без та­ лонов. . Впрочем, в районе и ме­ стным жителям сахар по «за- коннью» талонам приходится приобретать е большими из­ держками. Побывали мы в одаом и з магазинчиков на территории Д|зезгаловского сельского Совета. З а пять ки­ лометров, по бездорожью, добираются сюда старики и старушки- за килофаммом- двумя сахара из сел Покров­ ка и Засосенки. Жаловались местные жители на перебои с доставкой хлеба, на бедность ассортимента товаров, говори­ ли о том, что автолавки из района приезжают крайне редко. .Председатель сельис- полкома В. И. Цуцких, ут­ верждавший чуть ранее об­ ратное, в конце концов согла­ сился с земляками и признал, что в Совете даже графика заезда автолавок нет. Дояр- качтенсионерка из Покровки Л. И. Зиброва долго «чисти­ ла» местную власть, которая мало что делает для своих' и приезжих. В правоте ее слов, легко было убедиться, посетив сто­ ловую колхоза имени Кали­ нина на территории Совета. В половине первого дня тут уже, кроме вторых блюд и несладкого, мутного компота, ничего не оставалось. Подъ­ езжали командированные во­ дители и уезжали отсюда не солоно хлебавши. Невозмути­ мая и равнодушная ко всему заведующая, столовой И. Ф. Мотина оправдьшалась тем, что-де повара готовят только по заявкам, и она не винова­ та, если кто-то опоздал иосг тался без обеда. Под стать своей начальнице и обленив­ шиеся - подчиненные. Мух здесь роится не меньше, чем пчел на пасеке... Колхоз имени Калинина на­ ходится рядышком с совхо­ зом «Краснинский». Почему бы не закупать там по де­ шевке яблоки для людей при­ езжих? Мотина посмотрела на нас, как на пришельцев с Луны. В ее взоре был воп­ рос: «А зачем мне это? Ок­ лад же я получаю...». — Конечно, от яблочек никто не отказался бы, — сказали нам рабочие из Во- рошиловградской области на свекловичном поле. Мы познакомились с ними в недолгий перерыв, когда, стоя около машины, они обе­ дали. Более семидесяти ук­ раинцев приучены колхозным общепитом принимать пищу именно так, стоя. В этом це -■видят, ничего противоестест- ■венного ни председатель кол­ хоза А. С. Ноздреватых, ни агроном В. Н. Лопатин. Сво- ‘ их свекловичниц в хозяйстве уже практически нет, а план­ тации технической культуры занимают триста гектаров. Но. может быть, в карто­ фелеводческом колхозе «За­ ря коммунизма» с большей сердечностью относятся к тем, кто убирает второй хлеб? Нет, и здесь то же невнимание к людям, работа­ ющим, не разгибая спины, с утра до вечера; С бригадой из шестнадцати человек при­ ехал с”юга Нурды Мотаевич Газалиев. Претензий к пита­ нию у них нет: держат сво- ехчэ повара, покупая или вы- письшая в колхозе продукты. Бригада дружно протестова­ ла П 1 ЮТИВ грабительских де­ сяти процентов скидки с собранного урожая, считая, что людей обманьшают, Кар­ тошка на поле лежала чис­ тая, словно вымытая, но по­ чему такая солидная скидка — им толком так и не объ­ ясняют. На картофельных по­ лях южане также ни разу не видели автолавки, хотя, заметим, правление облпот- • ребсоюза своим постановле­ нием обязывало райпо орга­ низовать развозную тор­ говлю, организовать прием заказов от сельских труже­ ников. То есть, сделать все необходимое, чтобы занятые в страДе люди ни в чем не испытывали недостатка. Но Краснинское 'райпо пока не развернулось... ,На поле, где собирали картошку около трехсот взрослых, трудились и дети — ученики дееяюго класса Липецкой, школы >Г947. Маль- . чишки и девчонки, .приехав­ шие из города в полдень, трудились натощак до 17 ча­ сов. Хоть бы флягу горячего чая с пирожками привезли детям, хотя бы ящик яблок из совхоза «Краснинский», где плодов—море... Предсе­ датель колхозного профкома Н. Н. Гладышев и пожилой уже бригадир А. Б . Ро­ щупкин до такой-Малости и не додумались. Мы побьшали в трех х»> зяйствах района, не лучших и не худших. От знакомства с организацией труда и быта сотен привлеченных людей остается горький осадок. Ка­ зенный подход к участни­ кам осенней страды, своим и приезжим, встречали на каж- ком шагу. Бездушие и нев­ нимательность поразили не­ мало сельских руководителей. В оправдание ссылаются на перенапряжение, ! занятость, нодогадливость, забывчивость и другие ' «уважительные» причины. Малоубедительно это звучит. По мнению рей­ довой бригады, у руководи­ телей названных хозяйств не ' хватает просточягшросто че­ ловеческой порядочности да элементарного уважения к людям, :^ирающим урожай. М. ЛЫТКИН, участник рейдовой бригады, корр. «Ленинского