Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ Э августа 1988 г., № 201 (18 198) ДОЗОРНЫЙ в областном КНК На своем очередном заседании областной комитет на родного контроля рассмотрел результаты проверки ра боты липецкого треста «Облремстройбыт» по строитель ству жилья, садовых домиков и гаражей для населения Признано, что работа эта проводится неудовлетворитель Не выполнен план прошлого года, и в текущем поло­ жение, не меняется. Так, в первом полугодии с планом строительства жилых домов трест справился лишь на 45 процентов, гаражей — на 24, а садовых домиков ~ на 13,7 процента. Вызывают нарекание низкое качест­ во,-растянутые сроки. Из-за слабого контроля со. сторо­ ны областного управления бытового обслуживания, в ча­ стности • заместителя начальника Н-. М. Покачалова, значительный объем работ выполняется по заказам не населения, а различных организаций и предприятий. В минувшем году доля этих организаций и предприятий по ремонту жилья достигала пятидесяти процентов. Ве­ лика она и сегодня. Основная причина неудовлетворительной работы тре­ ста и его подразделений, подчеркивалось на заседании КНК, в низко,м уровне организации производства, сла­ бой трудовой дисциплине. Здесь не обеспечивается ста­ бильность кадров массовых профессий, текучесть их сос­ тавляет 36 процентов. На многих участках техники не ­ достает, а та. что есть, плохо, используется. Это касает­ ся в первую очередь грузоподъемных механизмов, земле­ ройных машин, транспорта, а также деревообрабатываю­ щего оборудования. Все это результат, прежде всего, упу­ щений инженерно-технической службы, возглавляе”мой А. С. Толчеевым. Управляющий трестом Н. А. Татьянин, его заместитель по снабжению В. С. Нефедов не уделя­ ют должного внимания обеспечению ремонтно-строитель­ ных участков материалами, в полной мере не использу­ ют предоставленное им право приобретения необходимых для оказания услуг населению материалов в магазинах, на лесоторговых базах и складах. В то же время они нередко отпускаются на сторойу, плохо дело обстоит с их сохранностью. Областной комитет народного контроля за эти и дру^' гие упущения наложил взыскания на Н. М. Покачалова, А. С. Толчеева, В. С. Нефедова, других руководителей треста и его подразделений. На заседании тщательно проанализировано, как вы­ полняется постановление областного КНК от 22 июня те ­ кущего года об итогах массовой проверки работы рай­ онных цотребобществ и облпотребсоюза по организации закупки плодов, ягод, овощей и другой продукции у на­ селения и в садово-огородных товариществах. Отмечалось, что работц эта ныне активизировалась. На первое авгу­ ста обследовано 190,3 тысячи личных подсобных хо­ зяйств, с которыми заключено свыше 120 тысяч дого­ воров — втрое больше, чем в прошлом году. Усилилось стимулирование закупок посредством встречной прода­ жи дефицитных товаров, поощрения активньрс сдатчиков, в частности животноводческой продукции, з а 'сч е т средств из ..однопроцентного фонда. Тем не менее, указывалось на заседании, резервы ис­ черпаны далеко не полностью. Если в целом планы вы полняются, то отдельные заготконторы с ними по-преж­ нему не справляются. По сути, не произошло перемен к лучшему в Лев-Толстовской заготконторе, Липецком кооп- торге. Серьезные нарекания вызывают Измалковское, Краснинское, Грязинское райпо. Так, план семи месяцев по закупкам скота у населения левтолстовцы выполни­ ли лишь на 38, а птицы — на 19 процентов. Все это свидетельствует об отсутствии должного контроля за р а ­ ботой заготовителей со стороны руководства облпотреб союза, в частности заместителя председателя, И. М. Попова, о недостаточных требовательности и спросе. Областной КНК предупредил И. М. Попова, что он будет заслушан на заседании комитета в феврале буду­ щего года по итогам работы в текущем году. На заседании комитета рассмотрены результаты про­ верки достоверности отчетных данных закупки скота : личных подсобных хозяйствах граждан колхозов и сов­ хозов Краснинского агропромышленного объединения, а также причины, сдерживающие его приемку. Обсужден, наряду с этим, вопрос о выполнении Данковским химг- ческим заводом указаний партии и правительства по ох­ ране окружающей среды. Приняты соответствующие постановления. - Возвращаясь к напечатанному , А РЕЧЬ ИДЕТ О ЛЮДЯХ... Почти год назад в «Ленинском знамени» под рубрикой (Письмо ставит проблему» опубликована заметка «На отши­ бе», в которой речь шла о бедах гаражного кооператива «Ме­ таллист-19», оргавйзоваввого по решению горисполкома еще восемь лет назад. СоздаинЬш вопреки правилам иа пустоши, иэ сути за чертой города, в трех километрах от него, он лишен устойчивой телефонной связи, плохо здесь с элек- :о- и водоснабжением, транспортом. Что же изменилось с тех пор? Как показала повторная про­ верка, «Металлист-19» по-прежнему находится в бедствен- но.м положении. Число гаражей здесь уже перевалило дале­ ко за четыре тысячи. А добраться сюда трудно. К сожалению, ни эту, ни многие другие проблемы никто : берется решать. Столь равнодушное отношение к коопе­ ративу, ш частности, со стороны горисполкома, невозможно ведь идет о людях. Тысячах людей. Ш. ВАСИЛЬЕВ. НА СНИМКЕ;’ один из лучших народных контроле­ ров НЛМК М. А. Какунин. Он неустанно борется с бес­ хозяйственностью, браком на производстве, аа экономию материальных ресурсов, дис­ циплину и порядок на каж дом рабочем месте. Фото А. ГИРЕВА . Из сообщений с мест О П Я Т Ь Ш Т Р А Ф Ы , , . грязинский городской коми­ тет народного контроля" про­ вел очередную проверку ис­ пользования на предприятиях и в организациях подвижного состава. Как отмечалось в хо­ де рейда, по-прежнему,допус­ каются сверхнормативные про­ стои вагонов. Так, в мебел:,- ном цехе каждый из 36 нахо­ дящихся в обороте вагонов, вместо положенных 2,6 нахо­ дился под разгрузкой 29,5 ча­ са, Отдельные же из них стоя­ ли '70—90 часов. Не лучше по­ ложение дел на комбинате хлебопродуктов, в СМП-188, райтопсбыте, на известковом заводе, в ДСУ-2. Сверхнорма­ тивные простои вагонов обо­ рачиваются немалыми штрафа­ ми.' ДСУ-2, например, возглав­ ляемое В. Н. Соболевым, толь­ ко в первом полугодии упла­ тило 2257 рублэд штрафа. Все это результат бесхозяйствен­ ности и безответственности, не­ государственного, подхода к де­ лу, за что городской комитет народного контроля наложил на виновных серьезные взы.-;- В. ПРОКОФЬЕВ. Р ЯД горнодобываю­ щих предприятий сб- ласти, несмотря на имеющиеся проекты, не з а ­ нимается по-настоящему ре­ культивацией земель. Нет системы, работы выполняют­ ся далеко не в том объеме, в каком требуется, вдобавок некачественно, с нарушени­ ем Основ земельного законо­ дательства. Так, Рождественский карьер, где главным инже­ нером Н. М. Панченко, за последние пять лет вместо 32 гектаров по плану ре ­ культивировал только 14 ,44 гектара. Причем осуществил это лишь в один этап — горнотехнический, без биоло­ гического. Мелиоративные мероприятия не проводились, не вносились органические и минеральные удобрения." резу.льтате нарушений технологии произошла транс­ формация высокопродуктив ных почв в менее продуктив­ ные. Поверхность восстанов­ ленных участков оказалась отйасти холмистой, что не позволяет применять меха­ низацию при их обработке. Да и понятно; пригодность рекультивированных участ­ ков для сельскохозяйствен­ ного использования опреде­ лялась визуально. Систематически срыва­ ются планы рекультивации земель, допускаются нару­ шения Основ земельного за­ конодательства Лавским карьером. Липецким карье­ роуправлением, Данковским доломитовым комбинатом, Елецким кирпичным заво­ дом. Руководство Лавского карьера, зам. директора И. Ю. Прокофьев важное де ло пустили на самотек, о чем свидетельствует хотя бы такой факт. Лишь спустя двадцать лет после получе­ ния права на пользование землей здесь удосужились заказать ‘проект их рекуль­ тивации. Да и то дело не до­ вели до конца. В составе приемочной комиссии нет компетентных дочвоведов- агрохимиков и некому здесь вносить квалифицирован­ ные предложения по исполь­ зованию восстановленных угодий. То же самое в Ли­ пецком карьероуправлении, возглавляемом Б . И. Федо­ ровым. Как выяснилось при проверке, приемочная комис­ сия тут не утверждена рай­ исполкомом. Да и вообще ру ­ ководство управления не знакомо с положением о по­ рядке передачи" рекультиви­ рованных земель. Прием-пе­ редача их осуществляется по актам произвольной фор­ мы, и потому они не имеют юридической силы. Н е уди­ вительно, что качество р а ­ бот крайне низкое. Практи­ чески все сводится к пла­ нировке поверхности, поч­ венный слой не наносится. Не придают должного зна­ чения рекультивации земель на Данковском доломитовом комбинате — главный инже­ нер В. Ф. Левочкин, а на Елецком кирпичном заводе Сопов этим вообще не зани­ маются. Областной комитет народного контроля обратил^ внимание " агропромышлен- ногЬ комитета области — председатель И. М. Плотни­ ков — на неудовлетвори- Наш комментарий Читаешь материалы обла­ стного КНК" и невольно з а ­ думываешься. Земля. Какой великой и неизбывной силой она обладает, какое огромное значение имеет для нас каж­ дый ее клочок и как, несмот­ ря ни на ч т о , . мы зачастую безжалостно и бездушно об» ращаемся-'с ней. ОГНЕМ ПО ЖИВОМУ Близкие к подобньщ почвам у нас в Добринском и Во- ловском районах;. А были ..В голодном 1946™ щ * » ведь и такие, причем не так Петров день, помнится, от»®^ ^ давно. Что же случи- правились мы с сёстренкой— в гости к деду. Жили дед ё бабкой, получившие похорон» ’ ки на пятерых сыновей, четырех верстах, одни, под­ ворьем: содержали козу с курами да огород ,'что упи­ рался в чистую, как слезин­ ка, речку Кобылья Снова. В саду, цеторый дед едва отходил после того, как нем­ цы в 1943-.М без разбору ™сле и на страницах га- СЛИВаЯИ к и п я то к под пя . ягпяпппя а . т е с ­ лось, почему победнели збм- Земля, позкалуй, единст­ венное средство производст­ ва,-способное к самовосста­ новлению. Но именно пото­ му оно, это средство, и нуж- ,дается особенно’ в нашей з а ­ боте, в бережном отношении к . себе. А что-то не видно этого. Сегодня много, в том ревья, были и груши, и яб­ лони, и сливы. В огороде, что ни год, наряду с овоща­ ми и картошкой, соток две­ надцать засевали старики рожью, из муки _которой ба- бущка стряпала такие ^xлV^-, бы, что от одного запаха,' здорового и жаркого, кру­ жилась голова. Собственно, ради-этого мы и отправились тогда в , неблизкую для нас, изможденных недоростков, дорогу, и нам еще издали чудился запах подовых, ду­ ховитых, поджаристых ков­ рижек. ’ . А теперь думаю,, как мог­ ли тогда вдвоем старики про­ кормиться, да еще выгады­ вать что-то на продажу-с ка­ нет, ведется раз оворов об ■экологии, об охране приро­ ды. Но при этом по боль­ шей части речь идет о заг­ рязнении атмосферы, водое­ мов, А о земле, о ее бедах все лочему-то умалчивается. Между тем, она-то как раз ■больше всего и нуждается в защите. Это ведь”'только на первый взгляд кажется, что ее у нас много. В целом по стране на каждого человека приходится 0,8 гектара. И коль сравнивать, скажем, с Европой, США, а . тем бо­ лее с Японией, ' где душе­ вой «надел» составляет -тишь 0,06 гектара, то тут нам вроде тревожиться не­ чего. Тем более, что для то­ го, чтобы человека обуть, одеть и прокормить, как ’ го ких-то сорока .соток? Какой утверждает наука, требуег- дц более 0,4 гектара паш­ ни. И все же основания для тревоги есть и немалые. Су­ дите сами. - , , Еще каких-то 20—25 лет назад, в целом по. стране на зке силой надо обладать чер­ нозему, и как его холить? Великий .русский . .ученый, В. В. Докучаев называл наш чернозем царем почв. И это признавали во всем мире. . „ .. ........... ___ .... Недаром кубометр его, взя- человека приходилось свыше тый на землях соседней Во- гектара пашни, А теперь, как ронежской области ещ е в уже говорилось. душевой прошлом веке, по сей день «надел» едва достигает 0,8 хранится в Париже в каче- гектара. И он постоянно со- стве эталона. Важнейший по- кращается. Та же тенденция казатель плодородия почв.-г-т наблюдается и у нас в об- содержание в Них органики ласти. За время ее сущест- — гумуса и микроорганизмов, вования пашня у нас сокра- Даже в северных, холодных тилась с 1765,9 до 1690,8 малоплодородных подзо- тысячи гектаров. То есть, на лах, по данным ученых, кацсдый их грамм приходит­ ся 3 0 0—600 миллионов та­ ких организмов. В наших же черноземах в среднем в грамме их, обитает " 2 ,5—3,5 миллиарда, а в хорошо удоб­ ренных и окультуренных — 6 —8 миллиардов с общим весом живых Цлеток от трех до восьми тонн на гектаре. Гумуса на гектаре в пахот­ ном слое . в богатых черно­ земах 10,— 12 процентов. 75,1 тысячи гектаров. Образ­ но говоря, за ■какие-то 34 года своего существования область «потеряла» такой средний, но нашим меркам, район, как Грязинский. Уже- сам этот факт не может не настораживать:. Могут нам сказать; сокращение" пашни — вполне естественный про­ цесс в условиях увеличива­ ющейся сети сов(!еменных дорог, вообще, расширения строительства, в том числе городов, сел, поселков, Чго ж. под это, действительно, уходит немало земли. Но, во- первых, далеко не всегда под застройку достаточно оправданно, без нарушения Основ земельного закоьфда- "гельства, отводится пашня. Причем нередко лучшая,'- черноземная пашня. А - - во- вторых, уж больно много ее захл ам л ял ся , в особен­ ности в пригородной-; зоне, варварски губится. Такой характерный при­ мер. Прокладывали -дорож­ ники асфальтированную трас­ су от Долгоруково до Ду- бов^а — центральной усадь­ бы "колхоза «.Родина», по мощному чернозему прокла­ дывали. И вместо того, что­ бы использовать предвари­ тельно освобожденный от почвенного слоя грунт с по­ следующей его обратной от­ сыпкой, гнали в полотно гу­ стейший чернозем. Р азве это по-хозяйски? И какая толь­ ко рука могла подняться? Впрочем, пример этот дале­ ко не единичен; По такому же, с позволения сказать, принципу, прокладывались дорога Боринское — Хлев- ,ное, многие трассы в Дан- ковском:, Лев-Толстовском районах, «славящиеся» ши­ рокими, по сути бесплодны­ ми обочинами, где вольно чувствует - себя разве толь­ ко чертополох-. Не менее примечателен и такой факт. На чистых чер ­ ноземах (как будто для это­ го нельзя было найти иные земли) построил завод «Центролит» свои очистные сооружения. Мало того, и содержит он их не так. как следует, В результате ока­ зались заболоченными, выве-. денными из строя немалые участки пашни. Для засева хлебом они уже не пригод­ ны. Попробовали залужить, но что получится, пока не Как виднб, к земле мы, может',' от того, что она н е . имеет цены, что на рубли ее не переведешь, относимся на редкость расточительно и небрежно. 'Из-за бесхозяйст­ венности и безответственно­ сти у нас немало и такой пашни, которая «работает», находится в обороте лишь на .^умаге, а в действитель­ ности она «гуляет». ’ Если сравнить ' данные статистики за Д964 и , 1987 годы, то получается, в области'пахот­ ный клин за это время рас­ ширился, на добрых семнад­ цать тысяч гектаров; А на деле же этого нет. Так на­ зываемая «прибавка» обра­ зовалась благодаря тому, что в пазщтный' клин включили площади из-под старых са­ дов. которые ■ имелись во многих хозяйствах и кото^ рые давно одичали, переста­ ли плодоносить, преврати­ лись в рассадники сорняков. Их бы надо предваритель­ но раскорчевать, а земли окультурить. Но это во МНО-' гих местах и до еих пор не сделали. Не ■сделали это в добринском совхозе «Пуш­ кинский», в тербунском — «Красный Октябрь»; в кол­ хозе «Россия» того же рай- Земля страдает не только из-за того, что ее «растас­ кивают» по клочкам, кому не лень, что не торопятся ее возвращать подлинным хозяевам те, кому она на­ резается во временное поль­ зование, тем же горнодобы­ вающим •предприятиям. Бед­ ствует она и из-за нехозяй­ ского обращения. Плохо де­ ло обстоит с защитой ее от эрозии. Что ни. год, в об­ ласти, по прикидкам специ­ алистов, 50 гектаров пашни «съедают» овраги. А сколь­ ко уносится ветрами, водны­ ми потоками верхнего пло­ дородного слоя почв. "Меж­ ду тем, планы противоэро­ зийных мероприятий посто­ янно срываются. Уже десят­ ки ^лет трест «Мелиовод- строй». справляется с ними не болёе чем на сорок процен­ тов. В связи с этим пишут­ ся докладные, раздается кри- "тика с самых высоких три­ бун. и все, как об стенку горох. То же самое касается об­ ластного управления лесно­ го хозяйства, ответственного за полезащитные и приов­ ражные лесопосадки. Планы, правда, тут выполняются, Ио буквально по послови­ це; досадил, а там хоть н и - ' чего не расти. И не растет. Из-за низкого качества по­ садки саженцев, плохого ухо­ да ,за ними в Добринском районе, где работают «мас­ тера» из Ленинского лесхо­ за, приживаемость не дости­ гает,и семидесяти процентов. Да й о какой приживаемос­ ти может идти речь, коль тельное положение дел с вос­ становлением земель, на необходимость повыше­ ния требовательности к соответствующим службам за несвоевременное предъяв­ ление исков к руководите­ лям и другим должностным лицам, допускающим нару­ шение Основ земельного за­ конедательетва. Обязать В. Е. Сопова, Н. М. Панчен­ ко, И. Ю. 'Прокофьева и В. Ф. Девочкина,! В. И. Фе­ дорова, на которых наложе­ ны взыскания, выступить иа собраниях трудовых коллек­ тивов с объяснением причин создавшегося положения дел и какие принимаются меры для его исправления. Б . ВЛАСОВ, инспектор областного комитета народного контроля. небрежность доходит до абсурда. В одном из хо­ зяйств те самые «мастера» высадили саженцы... вверх корнями. Дед мой вузов не кон­ чал. Но 'что земле требует­ ся, он знал отлично. ' По грамму копил золу, навоз. На органику переводил все растительные отходы, обору­ довав в саду своего рода фабрику удобрений, и неус­ танно 'насыщал ими огород. Что же теперь-то не рид- но такой заботы о земле-кор- милице? Мы по-прежнему'бе­ рем от нее больше, чем воз- ^ вращаем. Потому и падает ее .урожайная сила; Еще на памяти сегодняшних" ‘ старо­ жилов в Добринском райо­ не были почвы с содержани­ ем .гумуса до 12 процентов. А теперь — таких почв уже не осталось. Резко упало со­ держание гумуса в пахотном слое в хлевенских, станов- лянских -хозяйствах. Хотя в последние годы вывозка на­ воза на поля заметно возрос­ ла, до научно обоснованной нормы, необходимой для вос­ становления плодородия, не говоря уж о его воспроиз­ водстве, пока еще далеко. Сетуем, недостает-де наво­ за. А в то же время про­ изводством его по-настояще- ' му не занимаемся. Хуже то­ го, даже те пятнадцать тонн дармовой органики, которые каждый гектар почв должен получать в виде раститель­ ных остатков, не доводим до ума. Сжигаем эти остат­ ки,, а заодно и то, что есть . в почве. Довелось недавно проехать Лебедянской трас­ сой — кругом горели поля. Горели поля_ совхозов «Куй- манский», ' «Лебедянский», «Покрово-Казацкий». Страш­ но было смотреть. Почвы, как уже говорилось. — э г о , живой организм. А мы по этому живому — огнем. В чем же дедо,. что с на­ ми произошло, коль так -без­ жалостно относимся к зем- ле. которую люди пуще все­ го берегли? Помнится, вы­ валил я на дедов огород вед­ ро мусора, а потом не раз пожалел. С каким гневом и яростью выговаривал мне за это дед, чуть за ремень не хватился. Не в том ли беда, прежде всего, что поугасло в нас крестьянское перво­ родство в отношении к зем­ ле? После того, как по не­ му не раз прошлись, что на­ зывается, огнем, заронив от ' чуждение и равнодушие... И. ЛЕСНИКОВ, Д ВА С небольшим го­ да назад вступил в си­ лу ■указ Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении борьбы с из­ влечением нетрудовых дохо дов». Как же претворяют ся в жизнь требования За кона, объявившего неприми­ римую войну разного рода ловкачам, которые нередко путают общественный . кар­ ман с личным? Что измени-- лось со дня его принятия? Ответы на эти вопросы уча­ стники рейдовой бригады Правобережного районного комитета народного контро­ ля решили получить в , объ­ единении «Липецкрыба» и на хладокомбинате. Объекты были выбраны Не случайно. В иные вре.мена любителям поживиться за счет государ­ ства жилось тут вольготно. А как теперь дело обстоит? — Расхитителей V нас не­ отвратимо ждет наказание, — утверждал заместитель директора объединения «Ли­ пецкрыба» В. Г. Комор. — Они лишаются премий, три­ надцатой зарплаты, их слу­ шают на товарищеском суде, обсуждают на заседаниях профсоюзного ко.митета. Получалось, вроде все де­ лается" для борьбы с несу­ нами. Правда, стенда с пе­ речислением всего того, что ждет любителей легкой на­ живы, мы не увидели. Но оставим эту мелочь на сове­ сти администрации, тем па­ че, что по ее ■заверениям обо всех наказаниях на предприятии наслышаны. Тревожит другое: несмотря ни нй что, на предприятии по-прежнему немало тех, кто не прочь унести домой после смены копченую или вяле ­ ную продукцию. — С начала года рассмот­ рели три случая хищений, - сообщил заместитель дирек­ тора объединения по торгов, ле А. К. Чолокьян, одновре- Нетрудбвым доходам — заслон! ЛАЗЕИКИ ДЛЯ ЛОВКАЧЕЙ менно возглавляющий комис­ сию по сохраннсюти - социат',. диетической собственности. —- Все получили ло заслугам. Охрана у нас надежная. Да и в цехах строгий -контроль. Особенно при копчении гор­ буши, которая принимается и сдается буквально на шту­ ки. Ни одна не «уплывает» ' на сторону. К сожалению, явно пере­ оценил Артем Кириллович действующую систему отчет­ ности- и контроля; «уплыва­ ет» на сторону горбуша, да еще как! Вот, к примеру. В. Н. Головков спокойно взял и унес из щеха копче­ ния 15 килограммов 'ценной рыбы на сумму 52 рубля 50 копеек. Столько рыбы ему одному, понятно, много­ вато. Рассчитывал ею и других попотчевать. Небес­ корыстно, конечно. На ре­ зонный в таких случаях во­ прос, как Же ему удалось по­ хитить столько добра, когда охрана, что назьщается, не дремлет, он нисколько ‘ не смущаясь, пояснил: — Через забор перебросил., А после забрал. Все просто, хотя и есть не- увязочка. Забор вокруг тер­ ритории высоковат, чтобы через него можно было пе­ ребросить почти пуд горбу­ ши. Проще: вьшести ее' через щели в заб'оре, которые з де сь ' всегда к услугам. Мы, к примеру, через одну вышли, а через другую вошли. Р а з ­ меры приличные, так что вы. нести можно что "угодно. Опять же... Пока охрана не дремлет. Кстати, в день рей­ да только на двух проходных оказались сторожа, а- на двух остальных отсутствовали. — Щели в заборе? — . удивился нашему вопросу главный инженер, объедине­ ния В. И. Колодин. — Так мы их все 'заделали , И" по­ стоянно следим, чтобы их не было, ^ заявил он. А во г газоэлектросварщик объеди­ нения Е. В. Савостин на этот счет иного мнения. — Этими дырами у ' нас пользуются все, кому" удоб­ нее идти в противоположную от проходных сторону, — сказал Евгений Васильевич, который и сам воспользовал­ ся щелью, когда после сме­ ны торопился домой. На на­ ше замечание, что. надо все- таки пользоваться проходны. ми, Евгений Васильевич ис­ кренне поразился, так ведь здесь же удобнее, мол. ’ О налйчии проемов в забОре в объединении «не знают», вер­ нее, делают вид, что не зна­ ют, ТОЛЬКО руководители, ■а остальным о них доподлинно известно. Даже работникам охраны. Дежуривпдая в тот день В. Б. Букреева сказа- ■— Мы неоднократно гово­ рили об этих дырах началь­ нику охраны В. В. Вачевских. Да Толку-ТО что! Не удивительно, что Ва­ лентина Борисовна не особен­ но утруждала себя п ров ер -" кой выходя;рих с -территории предприятия рабочих. Знала; если- кому что надо прихва­ тить ^втихую, через проход­ ную не пойдет. Есть более безопасные пути и тропки. За ,те два с половиной ме­ сяца, что она работает в ох­ ране объединения,.,с похищен­ ной продукцией ей не удалось задержать никого. На Липецком хладокомби­ нате на проходных в тот день дежурили три контролера. Зорко окидывая выходящих, старший из них Г. М. Ва- : сильченко тем не менее на -некоторых и взгляд -не бро­ сала. Поинтересовались, по­ чему, а Галина Михайловна объяснила; — Их работа не связана с продукцией.' Брать им не- Такое знание людей заста­ вило с уважением относить­ ся к охране. Вскоре это ува­ жение было вроде подк^зеп- лено и конкретным делом. На проходной появилась женщина, которая несла ка ­ кой-то мешочек. — Ну-ка, что там у вас? — поинтересовались контро- На лице женщины отрази­ лось замешательство, но, по. няв, что лучше уж сказать правду, призналась: — Сахар тут., С пола на­ брала, из мешка просыпал. Искренность и невинность, которые отразились на лице ,' как потом выяснилось, к ла ­ довщицы технико-эксплуата­ ционного отдела Н. Г. Дол­ гих, заставили растеряться даже нас, участников рейда. Выходило, "Нина Георгиевна не' виновата вовсе. А с дру-. гой стороны, зачем ей ну­ жен грязный, с пола, сахар? :— А он чистый, — возму­ тилась Н. Г. Долгих, — е г о ’ можно употреблять в пищу. Почему в таком случает она считает, .что чистый са­ хар, просыпавшийся, и з . меш­ ка, нельзя ссыпать обратно? Имея опыт, приобретенный на «Липецкрыбё». по части различных «неофициальных» проходных. решили осмот­ реть на этот счет и террито­ рию хладокомбината. Бро­ силось в глаза, с южной сто­ роны по забору пропущена колщчая провол"ока, а с се­ верной в зарослях сорняков к бетонной стене его приело, йена лестница. Это — изнут­ ри. А снаружи тоже стоя­ ла деревянная" конструк­ ция в виде лестницы. Судя по тому, что с той и другой стороны протоптана дорожка, рабочие «штурмуют» забор в два с половиной метра вы­ сотой весьма часто. Конт­ ролер В.' П. Шейко заявила: — Этого не может быть. Мы регулярно проверяем за- Пришлось вернуться к ме. сту «штурмовки»" вместе с Валентиной Петровной, г д е . она сразу же попыталась р аз ­ веять наши, сомнения. — Это недавно поставили. Еще часа два назад ее не было! А как же тропинка, кста­ ти, ведущая почему-то, в про-- тивоположную от автобусной остановки сторону? Ее тоже д в а часа назад не было? - - Зачем же скрывать-то, Валентина Петровна? - охг ладила ее пыл старший к онт- : ролер. — Ведь все знают об этой лестнице. Лично я не­ однократно говорила о ней начальнику охраны хладоком­ бината М- Н. Вдовенко, глав­ ному бухгалтеру В. Ф. Паш­ кину. Просила нарастить з а ­ бор. Но Пашкин, к при.меру, на это только улыбается. Ты,, говорит, лестницу ' ту убирай. Авось, надоест лю­ дям ставить ее. . Пока не надоело. И кто знает, может, именно та са­ мая лестница и позволила «сократить» в последнее вре­ мя хищения. По крайней ме­ ре Г. М. Васильченко заме­ тила, что за три месяца не было ни .одного з адерж ания ' на проходной, в то время как года .два назад на не­ делю их приходилось по не­ скольку. Несуны и тут на-- пши «лазейку». Судя по наличию проемов в заборе, лестниц у стен, протоптанных тропинок в местах, не предназначенных для прохода, на обоих пред­ приятиях ещр не перевелись ловкачи, которые не упус­ тят своего, постараются лйш., ний раз не привлекать к ее-, бе внимания охраны. Толь­ ко вот всегда ли охранники четко выполняют возложен­ ные на них обязанности? Во время рейда мы убедились, что далеко не всегда. И кто знает, где больше поток лю­ дей, ведь на проходных «Ли- пецкрыбы» и хладокомбината нет строгого контроля за тем, сколько человек вошли на территорию и сколько выщ. Как видим, лазейки д.яя ловкачей остаются. И не только охранники в том по­ винны. ’ По поручению рейдовой бригады М. ГОРЬКАЕВ, член Правобережного районного комитета народного контроля.