Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Пролетарии вс ех стран, соединяйтесь! ЗНАМЯ Орган Липецкого областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов 71-й год издания ОБЛАСТНОЙ ПРЕСС-ЦЕНТР СООБЩАЕТ: Пост номер I Так называют в поле депу­ татские посты Мазейского сельского Совета, что в Доб- ринском районе. В ареддвернн жатвы были созданы они в колхозе' имени Димитрова и в совхозе «Добрииский». Воз­ главили жх авторитетные тру­ женики, коммунисты бритадщ) Д. П. Соловьев и шофер Л. К. Демченко. С пе^звьгх же дней работы зарекомендовали себя депута­ ты надежными помощниками механизаторов, стремясь не просто контролировать темпы и качество уборочной страды, но . прежде- всего , направлять коллективный поиск резервов • ускорения. Под контролем депутатских групп — вопросу! социальной сферы. Заботятся здесь о соз- . Дании быта, организатрш пи­ тания, отдыхе. Ежедневно на полевые станы поступает све­ жая периодика, хозяйствами выделены два специально обо­ рудованных автобуса- под пе­ редвижные рабочие столовые. Качество пищи — отменное. Сторицей окупается забота о людях. Ударным трудом, вы­ сокой производительностью от­ вечают на нее сельские тру­ женики. Первыми в районе вы­ полнили план хлебозаготовок ^ в совхозе «Добринский». Се­ годня ими отгружено в закро­ ма государства более 200 тонн сверхпдапового зерна. Также одними из первых в районе сверстали план и х.леборобы колхоза имени Димитрова. С. ЯКОВЛЕВ. Зерпо сверх плана Краснинский район в числе первых выполнил государст­ венный плав по продаже зер­ на государству. И сейчас яа хлебоприемные пункты про­ должает поступать зерно. Акгивйо ведут сверхплано­ вую продажу КО.ЛХОЗЫ «Заве­ ты Ленина», имени Вавилова, I «Заря коммунизма», совхоз ' «Краснинский». Хлеборгабы «Заветов Ленина» план вы­ полнили уже на 140 про центов. И это не случай но; здесь самая высокая в рай оне Урожайность — до 30 цен ■гаеров с гектара. н. шАтохиа Равняясь на передовика в начале нынешней страды мехавик по сельхозмашинам добровского совхоза «Борисов­ ский» В. В. Сапронов пересел на новый комбайн «Дон-1500», и внес большой вклад в вы­ полнение плана по хлебозаго­ товкам. Сейчас комбайнер намолотил уже свыше Ю тысяч центне­ ров зерна 'нового урожая. Е самые ударные дни выработ­ ка достигала 1200 пентяеров. На передовика равняются дру­ гое хлеборобы совхоза. Г. ЗЫРЯНОВ. с первых дней уборки зерновых др;>, 1 :но раюыю : ц- ханкзаторы колхоза имени Орджонш!» ме. Оки шр.и.! ми в Липецком районе скосил» и убрали г 'р о \ . С,;аи.> государству 1000 тонн сортового города при 1 Г.’гаио 7'Г1 тонн. Особенно производительно трудится к( -чбаинср Нсчр Васильевич Есипов. В настоящее врс мл псрс.щтйч! ■' • ханизатор занят на уборке озимой пшстшпы. На кочбен не СК-5 он ежедневно выдает из своею бснксра .З.З!) 400 центнеров отборного зерна. Закончи» \б ;ф й 1 ь зср новые, он перейдет ка свекловичное иоле. В оточ ю , 1 -. он взял обязательство вырастить и >брат!, б с : затрат ручного труда сахарную свеклу на п.ющ.'щн 100 гекта­ ров. Сейчас на его участке растет от.щчная сахарная свекла. НА СНИМКАХ: комбайнер Петр Еаснльс.чцч Еснисв. на колхозном току. Фото А. ГИРЕВА. В Ь ЫБОР на Тербунский район пал не случай­ но. Область накану­ не нашего рейда готовилась отчитаться о выполнении плана хлебопоставок. Боль­ шинство районов уже спра­ вились с государственным за­ данием, а тербунцы прочно заняли нижнюю часть свод­ ки. О чем это говорит? Преж­ де всего, о невысоких по сравнению с другими рай­ онами темпах продажи зер­ на, о том, что хлебный кон­ вейер, на каких-то этапах да­ ет сбои. «Итак, потери?» — прёд- полошилй мы и, к сожале­ нию, убедились в своей пра­ воте, едва только ступили на территорию тербунского эле­ ватора. Вот оно, хранили­ ще тысяч и тысяч тонн Столь необходимой людям продукции. Сюда сельчане привозят отвоеванное у дож­ дей, у засухи зерно. И здесь его должны принять надеж­ ные руки, которые не дали бы ни упасть, ни пропасть и одному зернышку. Но... Наш путь, по террито. рии элеватора был буква­ льно усыпан где пшеницей, где ячменем, рожью, а где зерносмесями. Мы натыка­ лись на эти кучки у скла­ дов, у подъемников,-на доро­ гах. под транспортерными лентами. Подъездные пути .к приемному пункту разби­ ты — и в результате на обо­ чине обильные россыпи. — Уберем, — чередова­ ли обещания с обвинениями в адрес (только не свой!) во­ дителей ХОЗЯЙСТВ, районных строителей й других смеж­ ников работники элеватора. Но что-то слабо в них вери­ лось. Как, например, под­ нять все потерянное зерно с земли,, густо поросшей сор­ няками, с захламленных пло­ щадок, с засыпанных щебен­ кой, а .кое-где незаасфальти­ рованных дорог? Вряд ли можно спасти и зерно, ут­ рамбованное колесами боль­ шегрузных автомобилей. Но, судя по всему, работ­ ников элеватора не .особен­ но волнуют хлебные россы­ пи. Видимо, здесь привыкли списывать собственную бесхо­ зяйственность и безответст­ венность на так называемую «естественную убыль». И ни­ кому по заслугам нё было воздано ни районным коми­ тетом народного контроля, ни РАНО, ни райисполко­ мом, ни райкомом КПСС. А если и было, то действия это не возымело, а. значит, уп­ рек в адрес руководителей района остается в силе. Дремлют и народные кон­ тролеры самого элеватора. А может, стыдливо отвод.чт глаза, когда проходят мимо складов с зерном, на кото­ рых либо вообще нет две­ рей, либо они настолько раз­ биты^ ;будто . выдержали на­ тиск мощных таранных ору­ дий. Не замечают контроле­ ры, как из-за элементарной небрежности смешались в од­ ном из складов ячмень и го- На удивление, немногим больше порядка оказалось я у нового здания тербунского ва. А БОТ и другое: из-за от­ сутствия изоляции на скла­ де смешалось 40 тонн се­ менной ржи с , прошлогодней пшеницей, став, по сутй,'фу­ ражом. По самым приблизи­ тельным прикидкам, только на сортонадбавках колхоз потерял из-за собственной бесхозяйственности 1 тыся­ чу 600 рублей. А главное,' к севу он практически не го- КОЛЕСОМ... ПО ХЛЕБУ Рейдовая бригада столкнулась в Тербунском районе с вопиющей бесхозяйственностью элеватора. И здёсь мы об­ наружили на открытой пло­ щадке смешавшиеся ячмень и пшеницу.. те же россыпи зерна и ту же беспечность хозяев хлебоприемного пун­ кта. . Заместитель директора Г. Н. Гольцов даже не сдер­ жал досады: мол, где-то мил­ лионы пропадают, а тут-то и всего ничего... А попробова­ ли бы подсчитать все эти «ничего» — не на кило­ граммы — центнеры, тон­ ны счет бы пошел. Колхоз «Ленинский путь» второго августа с планом продажи хлеба . государству справился лишь на 49 про­ центов, •отстав от большин­ ства хозяйств района. Зато по темпам обработки пло­ щади зерновых и зернобобо­ вых культур оказался чуть ли не лидером. Почему же обмолотили зерна много, а продали ну­ да меньше? Ситуация стран­ ная и тревожная... А как здесь готовы к посевной? Может, ради этого и задер­ жались с продажей зерна? Склад семенной пшеницы. Точнее сказать — якобы се­ менной. поскольку она не подработана, не протравле­ на, не ■определена на клас­ сность. Нигде мы не встре­ тили обозначений; Какие се­ мена, какой репродукции. Последняя запись в докумен­ тах склада № 1 сделана в 1986 году (!) Мелочь? Нет. Одно из доказательств низ­ кой культуры семеноводст- Убедились в этом, •побы­ вав еще на одном складе, где вместо семян первого класса сплошь было засыпа­ но несортовое. . Можно, конечно, не. оправ­ дать, но частично объяснить суоль вопиющие недостатки молодостью, неопытностью главного агронома ВГ С. Зо­ лотухина. Но куда подева­ лись в таком случае его стар­ шие товарищи — руководи­ тели хозяйства? Ведь это же аксиома: успешная подготов­ ка и проведение посевной — залог будущего урожая. А пока, суд^я по нынешнему по­ ложению дел, становится по-, нятно, почему в «Ленин­ ском пути» самая низкая в районе урожайность зерно­ вых '— 19,9 центнера с гек- А медленные темпы заго­ товки хлеба, наряду с це­ лым букетом причин, дума­ ется, во многом объясняются опять же потерями. Вместе с секретарем колхозного парткома А. М. Чекуриным мы побывали на поле и об­ наружили, что из-за плохо отрегулированного комбайна на обмолоченном поле оста­ лась неубранной полоска зер­ новых колосков. ,И этр не единственный пример. Колхоз «Россия» — се­ меноводческий. И мы. приз­ наться. удивились, почему- ему доведен такой большой план продажи зерна госу­ дарству — 3500 тонн? Ведь первая его задача — обес­ печить район высококачест­ венными семенамй. Но на практике- сиециааизация ока­ залась- самой обыкновенной лн Ш й ;' Ц'й'кольку- '-семена^гн' на, том уровне; на каком по­ лагается специалистам-семе- новодам, здесь не занимают­ ся. Склады, правда, доброт­ ные, вмеётительные. техни­ ка соответствующая, а вот семян до сих пор подрабо­ тана лишь юдна треть. Не лучше идут дела и на хлебоуборке. ,Темпы медлен­ ные, обмолочено на тот день было лишь 48 процентов площади, план продажи зер­ на выполнен на 60 процен­ тов. К сожалению, нам не удалось встретиться с пред­ седателем колхоза Н. С. Ро­ гожиным, чтобы расспросить его о причинах сбоев. А ра­ бочие тока, его заведующий Ю. Т. Крицин, не мудрст­ вуя, все неурядицы свали­ вали на дожди. Правда, как сами же лотом прикинули, за десять дней сухой, теп­ лой погоды здесь сделали не намного больше, чем в не­ настье. А почему — никто не сказал? Видимо, хозрасчет здесь еще не научил людей интересоваться положением дела, болеть за него не то­ лько на своем участке — во всех хозяйствах. Впрочем, одну из причин мы узнали, а точнее увиде­ ли тут же, на току. Моло­ дой механизатор Василий Филатов из-за поломки ком­ байна вынужден был при­ ехать сюда, чтобы разгру­ зить бункер. Почему техни- чёская служба не оказала помощь на месте? Как ор­ ганизован текущий ремонт техники во время страды? Судя по тому, как беспомощ­ но пожимая плечалш комбай­ нер, — плохо. А там, где хромает организация труда, соответственно и невысокие результаты, и значительные потери урожая. На хлебоприемном пунк­ те мы прочитали вот такой лозунг: «Будешь упорно трудиться, будет хлеб в за­ кромах водиться». Незатей­ ливые слова, но правильные. Вот хорошо бы только, что­ бы служили они не для оформления фасада, а ста­ ли подлинным принципом ра­ боты, всех земледельцев. Н. ГОРБУНОВ, начальник отделения ОБХСС УВД; А. ЖДАНОВ, ' начальник госхлебинспекции; Б. ВЛАСОВ, инспектор областного комитета народного контроля: И. КАЗАНЦЕВА, спец. корр. «ЛЗ». НА АРЕНДНЫЙ ПОДРЯД Одними из первых в райо­ не перешли на арендный под­ ряд члены кормодобывающе­ го звена А. Н. Попова из совхоза «Ясенецкий». Дейст­ вуя в пройзлом году. И" мето­ ду коллективного подряда, оно получило высокий урожай' всех культур, во многом по­ могло обеспечить кормами совхозное откормочное по­ головье. -Аренда — новая ес- ■тественная ступень в р>азвитии I расчетам, даст рост эффектив­ ности труда. Об этом свидетельствует, в частности, ситуация, сложив­ шаяся на кукурузной планта­ ции. Несмотря на то, что лив­ невые дожди и шквалистый ветер положили растения на большой • площади и чрезвы­ чайно осложнили уборку, ме­ ханизаторы не допускают по­ терь, производя косовицу в одну сторону, -с гектара по­ лучают до 400 центнеров зе­ леной массы. Хороший урожай дали и травы. В среднем арен­ даторы ползают с гектара до 50 центаеров кормовых еди­ ниц. И. АЛЕКСЕЕВ. Измалковский район. Воскресенье, 7 августа 1988 г. не 183 ив 1803 Цена 3 коп. ШЕСТАЯ СЕССИЯ ОБЛАСТНОГО СОВЕТА НАРОЫДХН ДЕПУТАТОВ Вчера в Липецке, в Большом зале До. ма .Советов, состоялась шестая сессия об. -частного Совета народных депутатов XX со. зыва, обсудившая ход выполнения жи. лищной программы и планов социально, бытового стронтельётва в г. Липецке? и аг­ ропромышленном комплексе области. С докладами по этому вопросу выступили- председатель. Липецкого горисполкома де­ путат В. И. Бородин и первый заместитель' председателя облисполкома, председатель агропромышленного комитета области де- путат И. М. Плэтников. Содоклад по рас­ сматриваемому вопросу сделал председа­ тель постоянной комиссии по жилищно- коммунальному хозяйству и благоустройст­ ву депутат В. С. Сушенцев. В обсуждении докладов приняли участие депутаты: Н. Д. Кудинов — первый сек­ ретарь Липецкого райкома КПСС, .А. Н. хГетушкова — швея-мотористка Елецкой пшейной фабрики, А. А. Лунев — началь­ ник территориально-строительного объеди­ нения «Липецнстрой», В. П. Володина — ' бригадир МТФ совхоза «Воробьевский» Хлевенского района, Р . И. Ледова _ ма­ шинист крана Новолипецкого металлурги­ ческого комбината, Н. В. Разворощев — первый секретарь обкома ВЛКСМ, В. Н. Дьяченко — шофер Рождественского карьера Краснинекого района. А. И. Слё. сарев — председатель Данковского райис . ' полкома, М. С. Негодяева — доярка, кол­ хоза «Дружба» Лебедянского района, В. И. Казьмина — учительница средней школы № 14 г. Липецка, И. Ф. Коновалов — директор совхоза «Екатериновский» Дол. горуковского района, Н. В. Рогова — ма­ ляр седьмого управления треста «Жил- строй». Затем было предоставлено слово работнику трубного завода А. И. Полна- реву, не являющемуся депутатом област­ ного Совета. На сессии выступил председатель обл­ исполкома В. В. Донских. По обсужденному вопросу принято со­ ответствующее решение. Рассмотрена информация облисполкома о выполнении критических замечаний, просьб и предложений, высказанных де­ путатами на четвертой и пятой сессиях об­ ластного Совета народных депутатов двад­ цатого созыва. Принято соответствующее решение. Областной Совет народных депутают признал .полномочия депутатов областного Совета народных депутатов двадцатого со. зыва В. В. Свиридова, В. А. Герасимова, В. М. Минакова, избранных 22 мая с, г. по избирательным округам №А6 1(3, 155, ,Сессия рассмотрела вопрос об измене­ ниях в составе постоянных комиссий' обла­ стного Совета народных депутатов. Пред, седателями постоянных комиссий йзбрань! депутаты; мандатной комиссии — д . В. Антипов, по культуре ' — В. А. Гераси­ мов. по народному образованию — В. П. Красников: членами постоянных комис. сиЁ: по агропромышленному комплексу — А. Ф. Давыдов, по бытовому обслужива­ нию населения — -В. М. Минаков.. по со. циалистической законности, и охране об­ щественного порядка — В. В. Свиридов. Областной Совет народных депутатов освободил от обяз^ностей ' члена наблюда­ тельной комиссии 'А. Г. Ильину в связи с , уходом на пенсию. Членом наблюдатель­ ной комиссии утверждена Р. М. Хвостова ^ заместитель начальника отдела, юсти­ ции облисполкома. На сессии утверждены правила охоты на территории области, надзор за соблю. ^(ением которых возложен нй Госохотин- спекцию, исполкомы районных, городских, поселковых и сельских Советов народных депутатов, органы внутренних дел и лес. ного хозяйства. Решение шестой сессии девятнадцатого созыва от 12 апреля года считать утратившим силу. Рассмотрен- запрос постоянной комиссии по культуре областного Совета народных депутатов управляющему трестом «Жил- строй» К. Д. Шиянову о неудовлетвори­ тельном ходе строительства двухзального' кинотеатра в г. Липецке. По существу за ­ проса принято решение. (Подробный отчет о работе сессии- будет опубликован в «Ленинском В ПАРТИЙНОЙ ГРУППЕ ©БЛАСТНОГО СОВЕТА Вчера перед началом сес- сии состоялось заседание партийной группы Липецкого областного Совета народных депутатов^ которое вел пер­ вый секретарь обкома КПСС Ю. А. Манаенков. - На заседании рассмотрены организационные и другие вопросы повестки дня сессии, а также отчет депутата-ком- муниста, заместителя предсе-. дателя облисполкома В. Е. Мельгшкова, о работе по ор­ ганизации охраны памятни­ ков истории и культуры и их использовании, В об. суждении отчета приняли участие депутаты-коммуни­ сты П. А. Яицкий — пред, седатель Задонского райис­ полкома, А. А. Лазукин — председатель колхоза «Ма­ як комм 5 Шизма» Уоманского района. Т. П. Козлова — ра­ ботница Липецкого цемент­ ного завода, 3. А. Фролова — 'Председатель исполкома Агрономского сельского Со. вета Лебедянского района. На заседании отмечалось, что депутат- — коммунист В. Е. Мельников, как заме, ститель председателя обл­ исполкома, проводит опреде. ленную организаторскую ра­ боту по претворению в жизнь Закона СССР и З а ­ кона РСФСР об охране и использовании памятников историй и культуры. З а по­ следнее время реконструи. рованы площадь Революции и памятник Героям револю­ ции и гражданской войны, реставрирован памятник ар­ хитектуры республпканско. го значения Древне-Ус­ пенская церковь в Липецке, ведутся восстановительные работы в городах Ельце, Задонске, Данкове., Лебедя­ ни, Чаплыгине. По решению облисполкома с 1 января 1987 года в Липецке создан хозрасчетный реставрацион­ ный участок. Вместе с тем в деле ох­ раны. реставрации и исполь­ зования памятников истории и культуры имеются суще­ ственные недостатки. Нет надлежащего порядка и и.х учете и паспортизации. Каж­ дый четвертый памятник, стоящий на государственном учете, находится в неудов­ летворительном состоянии. Отдельные горрайисполкомы, руководители предприятий, организаций, колхозов и совхозов не уделяют долж­ ного внимания охране и ре­ ставрации памятников, про. являют недисциплиниро­ ванность в выполнёнии ре­ шений партии и пра­ вительства по этим вопро­ сам. не учитывают возрос­ ших требований к сохранению и активному использованию культурного и историческо­ го наследия в воспитании трудящихся. В запущенном состоянии находятся такие памятники истории и культуры, как колокольня Ивана Великого в Добринском районе, Ус- манский вал Белгородской защитной черты, усадебные комплексы Нечаева-Маль­ цева в Данковском, Стахо- вичей — в Становлянском и Семенова-Тян-Шанского — в Чаплыгинском районах, лебедянский Троицкий и за­ донский Богородицкий мона­ стыри. Серьезно недораба­ тывают в деле сохранения историко-культурного на­ следия управление культу­ ры облисполкома и облает^ ное отделение’- Всероссий. ского общества охраны па­ мятников истории и культу- ' ры. Все эти недостатки яв­ ляются следствием того, что коммунист В. Е. Мельников принизил требовательность к горрайисполкомам, орга­ нам культуры, отделениям -общества охраны памятни­ ков за сбережение, восста­ новление и освоение куль, турно-истррического наслё. Приняв к сведению отчет депутата^коммуниста В. Е. Мельникова, партийная труп, па потребовала от него уст. ранения отмеченных недо­ статков. Предложено улуч. шить всю работу по сохра­ нению и пропаганде истори­ ко-культурного наследия, по­ вышению его роли в комму­ нистическом воспитании тру- дящихся, особенно мблоде. жи. Совместно с исполнбма- ми местных Советов обес­ печить привлечение и ис­ пользование в установлен­ ном^ порядке средств арен-, ’датбров, общественных ор­ ганизаций, творческих сою­ зов и. других источников фи­ нансирования для произвол- ства работ по реставрации, благоустройству и подготов­ ке к использованию памят­ ников историй и культуры. Принять меры к окончанию , в ближайшее время разра­ ботки зон охраны всех па­ мятников, находящихся на государственной охране, строгому соблюдению режи- ма содержания ' этих зон. ■усилить контроль за каче­ ством реставрационных ра­ бот, экономным и полным использованием средств, вы- делярмых на реставрацию. СЛОМАТЬ БАРЬЕРЫ БЮОРКРАТИЗМА МО(?КВА, 6 августа. (ТАСС). В острой дискуссии на пле­ нуме ВЦСПС, состоявшемся в Москве 5—6 августа, обсуж­ дены задачи профсоюзов на новом этапе перестройки на­ шего общества, их новая роль и место в осуществлении эко­ номической реформы, утверж­ дении самоуправленческих начал, защите социально-эко­ номических и духовных инте­ ресов. трудящихся. В докладе председателя ВЦСПС С. А. Шалаева и мно­ гих выступлениях подчеркну­ та необходимость усилить влияние комитетов и советов профсоюзов на развитие и углубление экономической ре- формы; Принципиальной кри­ тике подвергн^а позиция профсоюзных организаций, не умеющих защитить законные интересы трудящихся при введении новых тарифных ставок и окладов, сокращении численности работников, в случаях задержки выдачи за­ работной платы. В ряде реги­ онов из-за грубого админист­ рирования, бюрократизма, ПЛОХОЙ организации производ­ ства имели место острые тру­ довые конфликты, вплоть до забастовок. Пленум подчерк­ нул, что профсоюзные коми- теть! и активисты ’ должны видеть зарождение конфлик­ тов, решительно отстаивать справедливые требования тру­ дящихся и активно бороться против иждивенческих настро­ ений, пренебрежения интере­ сами всего общества. Всесторонне были обсужде­ ны вопросы самоуправления, взаимодействия профкомов и советов трудовых коллекти­ вов, активного участия проф­ союзных организаций в вы­ борах хозяйственных руково­ дителей. Намечено осущест­ вить Дальнейшую децентрали­ зацию управленческих функ­ ций профсоюзных органов. полностью устранить мелоч­ ную опеку первичных органи­ заций. ' Пленум отметил, что реше­ ния XIX Всесоюзной конферен­ ции КПСС создают новые возможности для усиления взаимодействия профсоюзов с Советами народных депута­ тов в разработке и реализации совместных социально-эконо­ мических программ развития регионов. Пленум рассмотрел также вопрос о совершенствовании структуры пр<»фсоюзов СССР и сокращенри штатов аппара­ та профсоюзных органов. На пленуме создана постоянная комиссия ВЦСПС по вопросам интернациональной работы. По . рассмотренным вопросам при­ няты постановлёния. В работе пленума ВЦСПС приняли участае ответствен­ ные работники ЦК КПСС, ру­ ководители ряда »шнистерсг8 и ведомств.