Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Л ЕНИНС КО Е ЗНАМЯ 6 августа 1988 г., № 182 (18 -179) КОГДА СЛОВО С ДЕЛОМ НЕ СОВПАДАЕТ Коллектив тракторно-по­ леводческой бригады Цент­ рального отделения тербун- ского совхоза «Рассвет» не­ велик. В нем немногим бо­ лее двадцати человек. Каж- - дый третий — коммунист. Объединившись в партийную группу, коммунисты немало делают для сплочения лю­ дей, укрепления дисципли­ ны. внедрения передовых форм организации и оплаты На одном из , собраний партгруппы обсуждался воп­ рос о переходе на арендный подряд. Дело непростое, доказывал управляющий от­ делением А. И. Кузнецов, но за ним будущее. Новая прогрессивная организация труда поднимет ответствен­ ность людей за эффектив­ ность и качество своей ра­ боты, подчеркивали другие выступающие. О целесооб­ разности новшества шел раз­ говор затем на бригадном , собрании. Рабочие поддер­ жали инициативу партийцев. Создали совет бригады, в который вошли как комму­ нисты, так и беспартийные.. Взяв на подряд свыше двух тысяч гектаров земли, ко.ч- лектив обязался собрать с гектара 25 центнеров зерна, 250 центнеров сахарной свеклы, сполна обеспечить животноводство отделения полноценными кормами. Все, вроде бы, хорошо, но вот выступает на собра­ нии с отчетным докладом партгрупорг П. И. Волчков, а вслед за тем коммунисты в прениях, и выясняется, что до полного благополучия еще далеко, что нередко в кол­ лективе слово расходится е делом. Много, к примеру, говорилось о том, что парт­ группе необходимо поднять уровень воспитательной ра­ боты, нацелить каждого тру­ женика на высокопройзводщ тельный труд. А что на практике получается? Ве­ сенний сев провели органи­ зованно, с хорошим качест­ вом, а обработку всходов затянули, из-за чего погибло несколько гектаров сахарной свеклы. Слабость партийно­ го влияния проявилась и во время сенокбса. И тут не было четкос:уи, слаженности, • техника, зачастую использова­ лась. ■непроизводительно. А партгруппа безучастно отно-- силась к фактам, нераспоря­ дительности, не поправила тех коммунистов, которые работали; вполсилы,,'ждали у моря погоды. Говоря о при­ чинах серьезных недостат­ ков в деятельности арендно­ го коллектива, коммунист Д. Е. Деханов высказал та­ кое мнение; — Арендаторы еще не стали подлинными хозяевами земли. Вспомните, как про­ ходил у нас сенокос преж­ де. На луга выходили стар и млад, люди работали днем и .ночью, берегли каждый клочок трав. А нынче, рас­ полагая мощной техникой, мы затягиваем сушку и стогование их, и таки.м об­ разом сами себя .гаказыва- — Некоторые члены бригады, — подчеркнул в СБОЮ очередь молодой ком­ мунист И. В. Серегин, — по-прежнему занимают по­ зицию; «Моя хата с краю». Самостоятельность им буд­ то ни К че.му. Им легче, когда все .решают бригадир, управляющий отделенне.м. директор совхоза. Вот. ска­ жем, В. Н. Тупикин, В. Н. Лаврухин. Онн часто нару­ шают дисциплину, являют-, ся на работу под хмельком. А в совете бригады смотрят на это сквозь пальцы. Раз­ ве будет тут порядок?. На собрании справедливо отмечалось; чувство .хозяи­ на не приходит само собой. Его. надо терпеливо воспи­ тывать, прививать. Вот тут- то и должна проявить себя партгруппа. Возможностей' для этого достаточно. Фор-' мированию активной ' жиз­ ненной йозиции способству­ ют идейно-воспитательная ра­ бота, отчеты коммунистов, собеседования, усиление взаимного спроса, развитие ' самоуправления, . демокра­ тизма, гласности. А тут это недооценивается, принижена воспитательная роль сорев­ нования, опыт передовиков не обобщается, не использу­ ются моральные стимулы, мало внимания уделяется то­ му, чтобы объединить дю- ■дёй общей целью. Парт­ группа, предлагали высту­ павшие, свое влияние ДОЛ-, жна направить в первую очередь на развитие актив- , ностй каждого рабочего, по­ вышение его ответственно­ сти, требовательности к ' се­ бе и товарищам. Это послу­ жит прочному становлению коллектива. Бригада уже несколько дней ведет жатву. Казалось бы, участники ■ собрания тщательно проанализируют ':ее' ХОД;, подскажут, как луч­ ше' организовать сбор . уро­ жая,; повысить его качеств.э, определят свое ,'место в важ­ ной кампании. Но и . этого не произошло. Па;ртийцы об этом говорили .вснальзь,, глу- бсжо не вскрывали причины ■отставания с обмолотом .хлебов. Бесспорно, дождли­ вая погода поставила /перёд . коллективом немало проб- лем‘ 1 ,Но при лучшей орга­ низации дела . можно быст­ рее й 'л у чш е его вести. Все необходимое для этого есть. Техникой, бригада оснащена достаточно, есть кому«обслу- живать машины, чтобы на­ верстать упущенное. Всем нужно настраивать себя на серьезную тревогу за уро­ жай, • повести решительную борьбу с бесхозяйствен- . ностью, потерями зерна. Это­ го требуют перестройка, вы- •полнение Продовольствен-, ной ' программы. На 'собрании со всей ост­ ротой был поставлен вопрос о повышении боевитости партгруппы, активности ком­ мунистов. Чтобы вести за собой людей, они сами дол- жнФ во всем быть образ-, цом. А этого тоже нет. Не­ которые ' товарищи уклоня­ ются от трудных дел, чура­ ются нового. Коммунисты И. И. Волосатое и А. Е. Туйикин отмолчались на собрании и на этот .раз; И не случайно. Они зачастую остаются Б стороне от. боль­ ших дел. При избрании партгрупор­ га были выдвинуты две кандидатуры,—- П. И, Волч­ кова и М. В. Носова. Пред­ почтение было отдано, меха­ низатору М, В. Носову. Ком­ мунисты дали ему наказ активизировать ' деятель­ ность партгруппы, сосреяо- чйв все внимание на прак­ тических делах по выполне­ нию Продовольственной про­ граммы, реп^нкй XIX Все­ союзной партконференции. В. КОРЧАГИН; С. БЕЗЛЕПКИН, соб. корр. «Ленинского I знамени». Сложное энергетическое оборудование приходится об­ служивать электрикам ферросплавного цеха Новолипец­ кого металлургического комбината. Опытными специали- стамн здесь считаются Сергей Павлович Востриков и Сергеи^ Викторович Бритиков. Оба электрика имеют высший разряд, а Востриков к тому же — студент металлургического техникума. На сгамке (слева направо); электрики С. П. Вост­ риков, С. В. Бритиков. :! Фото А. ГИРЕВА- -РЕЗОНАНС - БЕЗРЕЗУЛЬТАТНЫЙ ..КОНТРОЛЬ ...Взрослые забыли вклю­ чить телевизор, когда нача­ лась. вечерняя сказка для детей. Шестилетний Артем очень расстроился по этому поводу. Бабушка его утеша- — Завтра обязательно включим ловрем я . Эта. я бе­ ру ■на к ^ трол ь . — А что такое «беру на контроль»? — спросил ре­ бенок. — Опять забудем. Можно улыбнуться дет­ ской наивности н -непосред­ ственности; мы й не такие еще слова знаем. А уж вы­ ражение «взять на контроль» известно всему совершенно­ летнему* населению. Фраза эта однозначная, нет в ней ни второго, ни седьмого смы­ сла. Но вот в Октябрьском райнсполдоме Липецка, по­ хоже; решили приумножить богатства русского языка — придать., многозначность по­ нятию «взять на, контроль».-. Судите сами; три публи­ кации появилось в «Ленин­ ском знамени» с апреля ны­ нешнего года о недоделках на строительстве гаражей кооператива «Октябрьский», о плохом качестве работ, об отсутствии контроля за де­ ятельностью подрядчика — РСУ-1 треста «Липецнобл- ремстройбыт» со стороны исполкома. Лишь на по­ следнее выступление газе­ ты Пришел официальный от- Исполком Октябрьского районного Совета народных депутатов сообщает, что статья «Диалектика безве­ рия», ОПуоЛИКОГаНКВЯ в 1Э- зете «Ленинское зна.мя» В нюня, обсуждена на сове- ща!ши с приглашением пред­ седателя ■ кооператива «Ок­ тябрьский», работников л-си- лащно-коммунальиого отде­ ла исло.чкома, управляющего трестом «Облремстройбыт», нача.дъннка РСУ-1 данного треста. Для решения вопросов, поднятых в статье, состав­ лен график работ по очист­ ке от грунта задней стены первого ряда гаражей. Фа­ садное ремонтно строитель­ ное управление треста «Ли- пецкгражданстрой» к ' 10 июня освободило площадку для производства работ тре­ стом «Облремстройбыт». Произвести выемку грун­ та с целью освобождения задней стены первого ряда гаражей и сделать отмостку для отвода сточных вод по­ ручено тресту'«Облремстрой­ быт» до 1 июля 1988 года. Управляющий трестом «Облреметррйбыт» Н. А. Та­ тьянин. работающий в этой должности непродолжитель­ ное вре.мя. строго предупреж­ ден за низкое качество ра- бо*^ при строительстве гара- Начальнкку Н1КО испол­ кома В. П. Климову пору' чено организовать регуляр­ ный контроль за строитель­ ством гаражей в кооперати­ ве «Октябрьский». А. И. ПАСТУХОВ, зам. председателя Наконец-то. строительство гаражей взято исполкомом на контроль. Правда, даль­ ше этого решения дело не пошло; график .безнадежно сорва!^. Об устройстве .от­ мостки. сегодня, спустя боль­ ше. месяца от, намеченной даты 1 июля. — речи, не ■ ааходит. Что же, получает­ ся действительно «опять за­ были»? В. П. Климов пытается . доказать обратное; — Сейчас ведется выем­ ка грзшта,- — сказал . он .в телефонном разговоре. А на во.прос о том, почему сбр- ван срок, указанный в. от­ вете,, Виталий Петрович за- —• Мы назначали новый —- 15 августа. Если к этой дате строители не закончат, то будем ставить вопрос о соответствии. начальника РСУ-1 тов. Газина занимае­ мой должности; Система, что и говорить, отработанная: назначается срок, срывается, переносит­ ся и... срывается вновь. По крайней мере, строительст­ во гаражей в «.Октябрь­ ском» уже много лет идет по такой схеме. Она, судя по всему, вполне удовлетворя­ ет и ответственных товари­ щей из райисполкома; кон- . троль' за работой строите­ лей сводится к констатации невыполнения принятых ре­ шений, не надо ломать го­ лову над тем, как и чем помочь подрядчику, если это Встреча с делегатом СТРОИМ ГОРОД БУДУЩЕГО в родном доме, как гово­ риться, и стены помогают. Ве­ роятно, поэтому была по-до- мапшему теплой и непринуж­ денной атмосфера в актовогм зале треста «Жилстрой» во время встречи делегата XIX Всесоюзной 'партийной коя-; ференции, бригадира штукату­ ров седьмого управления Б. В. Филймоновой с жилстроевца- Валентина Васильеваа отме­ тила, что конференция прохо­ дила в обстановке открытости и гласности. Решения конфе- ренцшг — это фундаменталь­ ная, платформа переустройства политической системы, даль- вевдей демократизации партий­ ной, государственной, обще­ ственной жизни нашего обще- Участники встречи обсудили выступления »щогих делегатов конференции, отметив., что болыпинство из них носили деловой, конструктивный ха­ рактер. Попросили своего' де­ легата о некоторых из них рассказать подробнее. — Главное сегодня, — реаль­ ные дела, — подчеркнула в заключение В. В. Филимоно­ ва. — Коллектив нашего треста находится на переднем рубеже в решении социальной про­ граммы, Мы строим город бу- дущиго. И это не только боль­ шая честь, но и чрезвычаш^о большая ответственность. А сама атмосфера, царившая на конференции, подействовала на меня не только эмоциональ­ но, но дала еще и серьезную пищу для размьпплений. Одно ясно определенно: нужна ско^ рейшая реализация решений партийной конференции. Встречи делегата партконфе­ ренции В . ' Б. Филимоновой прошли также с работниками трестов «Оргтехстрой» и «Промстрой». нео®содимо, или «власть употребить» к нерадивым работникам. Главное, созда­ на видимость ' деятельности. Посмотрите еще раз На от­ вет А .-И . Пастухова. Все есть: указаны принятые ' к намеченные меры, сроки, виновные наказаны... Нет 'лишь конкретного результа­ та — устранения недоделок. Но в' Октябрьском исполко­ ме,, судя по всему, счита­ ют, что результат их .труда измеряется лишь количест­ вом принятых решений, не­ зависимо от того, ВЫПОЛНЯп ются они- или нет. Бот только люди-то счи­ тают иначе. О работе орга­ на власти они судят по кон­ кретным изменениям к яуч- . шему во всех сферах жизни. И члены кооператива «Ок­ тябрьский» так же считают, и даже выводы сделали: не может или не хочет испо.л- ком призвать бракоделов к ответу. Давно райуверились они в том, что их районная власть имеет силу. ^Это и немудрено; между словом и делом, как вы убедились, у работников испо.ткома глу­ бокая пропасть.. Думают ли они ее.преодолевать? < А пока складывается впе­ чатление, что в Октябрь­ ском райисполкоме задались целью разуверить людей в с}тцествованни спраредливо- сти, иначе бы не тянулась эта волынка со строительст­ вом девяноста шести мет­ ров отмостки больше года. А. КАЗАНЦЕВ. - ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС: ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ ■ ВСЕ ЧЕРЕЗ ЧЕЛОВЕКА Только было настроились с директором Лебедянского за­ вода Строительно-отделочных машин А. И, Ролд>’тшшм на долгую беседу,, как зазвонил телефон. Выслушав говорив- . шего на ,другом конце прово­ да, он поблагодарил за доб­ рую весть и, положив трубку, — Из обкома звонили. По и министерское переходящие Красные знамена. — И после ■ долгой паузы вздохнул глубо- — ■Уж и не думали свер­ стать планы... Режут постав­ щики комплектующего обор'У- доваш 1 Я, каждый электродви­ гатель приходится выбивать с брам. Заметим, что не впервые строймашевцы становятся по­ бедителями в соцсоревнова­ нии. Завод на подъеме. С на­ чала пятилетки выпуск про­ дукции в ' ! стоимостном выра­ жении увеличился почти в пол­ тора раза и составит к концу года ■15 миллионов рублей. — Можно АН считать, что коллектив завода правильно воспринял идею ускорения научно-технического прогресса? .— Да, это наш курс. Нас­ тойчиво ведем реконструк­ цию. По завершении ее про­ изводственные мощности уве­ личатся более чём вдвое. Вве­ ли в строй сборочный и ре­ монтно-строительный корпус, сделали пристройку к заго­ товительному цеху, соорудили котельную, компрессорную, во­ дозабор. Завершили перепла- нировк-у и аттестацию рабо­ чих мест в действующих це­ хах. 'Упор делаем на насыще­ ние действующих производств обрабатывающиш! центрами, станками с ЧПУ, авто.матами к полуавтоматами.- Сегодня мы снимаем с прогрессивного оборудования до 70 процентов изделий. Ежегодно мы обновляем нсменклатуру изделий пример- ’но на четверть, а в текинцем году поставили на поток шту­ катурный агрегат СО180, ме­ шалку пшаклевочных соста­ вов и модернизированную кра- скомешалку. Это почти две трети общего объема произ­ водства. 'Удельный же вес из­ делий, соответствующих луч­ шим мировым образцам, воз­ рос до 68 процентов. Наши строительно-отделочные ма­ шины охотно покупают. Одна­ ко сегодня мы удовАетворяе.м потребности строителей в сред­ ствах малой механизации дшпь на треть. — Вы высоко оцениваете качество своих агрегатов, а между тем они не пользуются спросом на мировом рынке. В чем же дело? ' •— В том, что в развитых зарубежных странах совер»- шенно иная технология строи­ тельно-отделочных работ, рас­ считанная на использование сухАх смесей. Если хотим иметь валюту, надо пробивать­ ся на мировой рынок. Убеж­ дены, что сумеем на равных конкурировать с зарубежными фирмами. Один из ремонтно- механических заводов, что под Ленинградом, выпускает шту­ катурные агрегаты по коопе­ рации с фирмой из ФРГ. На­ ши не уступают им, а по мно­ гим технико-экономическим характеристикам даже превос­ ходят. Прогресс -сдерживают, как ни удивительно, сами же строители. Ведь •тогда и они должны будут подтянуть свою отсталую технологию до миро­ вых стандартов, а она сегодня не соответствует даже нашим агрегатам. — Слушаю вас, Александр Иванович, и думаю: не похо­ дят ли все ваши хлопоты с;, техническим перевооружением старых, мало соответствую­ щих санитарным нормам це­ хов на латание дыр? Литейный цех аварийный, в других це­ хах теснота, вспомогательное хозяйство и вовсе отстало от основного на десятилетия. Ис­ пытывает непосильные пере­ грузки энергетическое хозяй­ ство. Не лучше ли было пус- — А где их можно было взять? Завод обязан был да­ вать продукцию и пять, я де­ сять лет назад, строить жилье, развивать соцкультбыт. Но ведь до 1982 года, как помню, строймашевцы хронически не справлялись даже с планами реализации, договорными по­ ставками, с получением при­ былей. Но каждую свободную ■копейку стремились пустить на благо завода. И вот — добрые всходы. В силе и воз­ можностях коллектива убеж­ дают первые месяцы работтл на правах самофинансирова­ ния. Только за. полгода мы получили 800 тысяч рублей сверхплановой прибыли, еще 99 семей справили новоселье в новых квартирах. Но заводу нужны более широкие пара­ метры, новая высота. Значит, нужна генеральная реконст­ рукция! На нее — все наши надежды. Нам предстоит ос­ воить на перевооружение за­ вода без малого 25 миллионов рублей. '_ А за судьбу намеченных планов не тревойштесь? — Тревога не проходит... Минул уже ПОЛОВИННЫЙ срок, отведенный под реконструк­ цию, а мы освоиед всего 6 миллионов рублей. Почти год проволынило с выделением средств на проектно-сметную документацию наше министер­ ство. Полгода ушло на согла­ сование программы увеличе­ ния вьшуска продукции с Гос­ планом и Госстроем СССР. Выйдя, наконец, из одного бюрократического лабиринта, угодили в другой, оказавшись со своими миллионами без генерального подрядчика. Есть деньги, но некому строить. Рекомендованный на эту роль трест «Промстрой» и его быв­ ший -управляющий В. П. Коз­ лов устроили двухгодичную ■карусель для того, чтобы во­ обще отказаться от строитель­ ства. Завод оказщ^ся перед дилеммой: или строить хозспо­ собом, или отказаться. — Вы, конечно, первый вариант?... — А что делать? Сил, ко­ нечно, не хватает: требуется не менее 300 человек, у нас вдвое меньше. Вынуждены привлекать к строительству людей с основного производ­ ства, Проблема осложняется слабой обеспеченпостью строи­ тельной техникой. Не прекра­ щаются сбои с поставкой кир­ пича, железобетона. Произ­ водственное объединение «Ли- пецкстройиидустрия» обеспе­ чивает, в первую очередь, пла­ новые кр'упные объекты, а нам — уж что останется. 3^- вод перестроить — не поле перейти. Тут требуются зна­ ния дела, опыт, а у нас ни то­ го, ни другого. Негде даже получить квалифицированную техническую помощь. — Вот вы сетуете на дефи­ цит стройматериалов, комплек­ тующих изделий, а я вспоми­ наю, как горячо ратовали вы за оптовую торговлю. — Верно, ратовал и надеял­ ся сбросить с плеч хотя бы часть забот. Задумывалось-то материально-техническое обе­ спечение по графику, центра­ лизованным методом, без суе­ ты и нервотрепки. Но пока ничего из этой затеи не полу­ чается. Как и раньше, прихо­ дится гонять заводской' тран­ спорт буквально по всем об­ ластям и весям. Не далее как вчера возвратилась из Полта­ вы наша машина с электродви­ гателями. Помог фрезеровщик, делегат XIX партконференции В. А. Стрельников. Но его ли это дело работать за снабжен- — Бот вы упомянули Стрельникова, а я вспомнил недавнюю его статью в «Ле­ нинском знамени», в которой он остро критикует институт «Липехщгражданпроект» за во­ локиту с изготовлением ПРО" -ектио-сметной документации. Разделяете ли его мнение? — Целиком и полностью. Скажу больше, с исполнением заказов вообще творится не­ понятное. Три года не можем заполучить проектно-сметную документацию на уже строя­ щуюся поликлинику. Сейчас застопорили на ней все рабо­ ты. С трудом приходится вы­ бивать проекты на жилье. А надо строить детский комби­ нат, благоустраивать стадион. без проекта? Директор шгсти- тута К. А Дернин сетует каждый раз на перегружен­ ность заказами, на дефицит кадров. Но кто же мешает расширить штаты, коль в них нужда большая? А тут еще одну задачку подвалили. Заводу надо изго­ товить нёсгандартного обору­ дования на полтора миллиона рублей. Добавим массовые от­ влечения людей на сельскохо­ зяйственные и другие побоч­ ные работы. В прошлом году потеряли почти 11 тысяч че- ловёко-дней. — А между тем 70 процен­ тов месячной продукции вы выпускаете в третьей декаде. Неужели во всем виноваты только внешние обстоятель- — Конечно, не хватает соб­ ственной распорядительности. В последние годы мы много делаем для создания людям нормальшлх условий труда и быта, совершенствуем воспи­ тательную работу. Теперь в нее активно включился совет трудового коллектива. Наме­ тилась тенденция на укрепле­ ние, дисциплины. Однако за полгода потеряли по причине пьянства и прогулов более 70 человеко-дней. Тратим боль­ шие деньги на то же прогрес­ сивное оборудование, а исполь­ зуем 1вго максимум двенад­ цать часов в сутки. Где вы­ ход? Надо усиливать воспита­ тельную работу и, первьпи делом, решительнее внедрять в низовых коллективах хоз­ расчет, подряд. Коллектив наш стабилизи­ ровался, вырос профессио­ нально. За полгода тезшы ро­ ста производительности труда составили к уровню прошлого- года 140 процентов. Убежден, что коллектив завода не сдаст завоеванных соб. корр. «Ленинского знамени». В ком иссии ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репресс]нями, • . . ':% т ' имевшими место в период 3 0 4 0 - х и начала 50 -х годов Ъ Комиссия на своем оче- / редном заседании рассмот­ рела материалы, связанные с реабилитацией в -судеб- -ном порядке лиц, привлечен-' ных-к уголовной ответствен­ ности -ПО так называемым де­ лам • «союз марксистов-ле- нинцев», «московский центр», «антисоветский объединен­ ный , троцкистско-зиновьев- ский центр» и «параллель­ ный антисоветский - троцки­ стский центр». Заслушана информация Верховного су­ да СССР об итогах рассмот­ рения протестов Генераль­ ного прокурора СССР по указанным делам. Постановления.ми коллегии ОГПУ Б 1932 —1933 гг ., в несудебном порядке были привлечены к уголовной от­ ветственности с назначением различных мер наказания ,М. Н. Рютин, М. .С. Иванов, В. Н. Каюров, Л. Б. Каме­ нев, Г. Е. Зиновьев, П. А. Галкин, В. И. Демидов. П. П. Федоров, Г. Е. Рохкин, П. М. Замятин, Н. И. Ко,токолов, В. Л. Лисяиская. В. Б. Го­ релов, А. Н. Слепков, Д. П'. Марецкий,- Н. И. Васильев, В. М. Пташный, Я. Э. Стрн,' Л. Г. Петровский, И. С. Ро- зенгауз. Я. В. Старосель- ский, Б. А. Карнаух. С. В. Токарев, М. И. Мебель, А. В. Каюров, п ; А. Сильченко, И. Н. Боргиор, А. С. .Зель­ дин, А. И. Козловский и М., Е. Равич-Черкасский. Все они обвинялись в том, что в це.чях борьбы с Совет- : ской властью и восстановле­ ния Напитализма в СССР соз­ дали контрреволюционную- организацию -«союз ыаркси- стов-ленинцев», подготови.ти программный документ этой организации и активно за­ нимались антисоветской де­ ятельностью. Установлено, что рассле­ дование по этим делам про­ водилось с грубым наруше­ нием закона. Д. Б. Кзмене,- ву и Г. Е. Зиновьеву обви­ нения .вообще не предъявля­ лись. Каких-либо данных об антисоветской преступной деятельности привлеченных к ответственности лиц в ма­ териалах дел не' имеется. Что же касается их полити­ ческих воззрений и теорети­ ческих взглядов, изложен­ ных Б программном доку­ менте, то они носили дие- кусси'отшй характер и не /содержали призывов к свер­ жению, подрыву или ослаб­ лению Советской власти; В июне 1988 г. Верховный суд СССР отменил поста­ новления коллегии - ОГПУ в отношении М. Н. Рютина, М. С. Иванова. В. Ы. Каю­ рова, Л, Б. Каменева, Г. Е. Зиновьева, П. А. Галкина, В. И. Демидова, П. П. Фе­ дорова, Г. Е. Рохкина, П. М. Замятина, В. Л. Лисянской, B. Б. Горелова, А, Н. Слеп- кова, Д. II. Марецкого, Б. М. Пташного, Я. Э. Стэна, Я. В. Старосельского, В. А. Кар- науха, С. В. Токарева, А. В. Каюрова, П. А. Сильченко, И. Н. Боргиора, А. С. Зель­ дина, А. И'. Коз.товского я М. Е. Равича-Черкасского и дела прекратил за отсутст-. вием в их действиях состава преступления. М. И, Мебель, Н. И. Ко­ локолов, П. Г. Петровский, Н. И. Васильев и И. С. Ро- з,енгауз в судебном порядке были реабилитированы ра- . В 1937 г. М. Н. Рютин, ,Г. Е. Рохкин и П. М. Замя­ тин по тем же и другим на­ думанным обвинениям были- вновь привлечены к уголов­ ной ответственности и воен­ ной коллегией Верховного суда СССР осуждены к рас­ стрелу. Пленум Верховного суда СССР в июне 1988 г. отменил приговоры в отно­ шении этих лиц и дела на них прекратил за отсутст­ вием состава преступления. 15— 1'6 января 1935 г. во­ енной' коллегией’ Верховного суда СССР по так называе­ мому делу «московский центр» были осуждены к различным срокам тюрем­ ного зак.тючения Л. Б. Ка­ менев, Г. Е. Зиновьев. А. М.' Гертнк, А. С. Кук.чин. Б. Н. Сахов, Г. Е. Евдокимов, И. П. Бакаев, Я. В. Шаров, И. С. Горшенин, Н. А. Царь­ ков, Г. Ф. Федоров, С. М. Гессен, И. ,И. Тарасов, Л. Я. Файвилович, А. В. Герц- берг, А. И. Анишев, А. В., Перимов, Б. Л. Браво. А. Ф. Башкиров. Им вменялось в вину соз­ дание подпольной -контрре­ волюционной организаций, главным. руководите.дем ко­ торой считался Г. Е. Зи­ новьев. Организации припи­ сывалась цель осуществле­ ния террористических актов в отношении руководителей партии и правительства, уча­ стие в подготовке убийства C. М. Кирова. Проверка дела показала, что матевиалы по нему бы­ ли сфальсифицированы. Пре­ ступная организация этими лицами не создавалась, ан­ тисоветской деятельностью они не зани.малисы - Пленум Верховного' суда СССР отменил приговор по делу в отношении Г. Е. Зи­ новьева, А. М. Гертика. А. С. Куклина, Б. Н. Сахова, Г. Е. Евдокимова. И. П. Бакаева. Я. В. Шарова. И. С. Горше­ нина, Н. А. Царькова, С. М. Гессена, 41. И. Тарасова, Л. Я. Файвиловича, А. В. Герцберга, А. И. Анишева, A. В. Перимова, Л. Б. Ка­ менева, Б. Л. Браво и А. Ф. Башкирова и дело прекра­ тил за отсутствием в их дей­ ствиях состава преступле- Г. Ф. Федоров был реаби­ литирован в 1965 году. Дело о так называемом «антисоветском объединен­ ном троцкистско-зиновьев- ском блоке» рассматривалось военной коллегией Верховно­ го суда СССР 19 —24 авгу­ ста 1936 г. в открытом су­ дебном заседании. По этому делу к высшей мере нака­ зания были осуждены Г. Е. Евдокимов. И. П. Бакаев, С. В. М(зачковский, В. А. Тер-Ваганян, И. Н. Смир­ нов, Е. А. Дрейцер, И. И. Рейнгольд, Р. В. Пикель, Э. С. Гольцман, Фрнц-Да- впд (И.-Д. И. Круглянский), B. П. Ольберг, К. Б. Берман- Юрин, М. И. Лурье, Н. Л. Лурье, а также ' вновь, при­ влеченные к уголовной от­ ветственности Г. -Е. Зиновь­ ев и Л. Б. Каменев. Эти лица осуждены за проведение антисоветской, шпионской, вредительской а террористической , деятель­ ности, причастность к убий­ ству С. М. Кирова и подго­ товку террористических' ак­ тов против рукбводителей партии и правительства. • Тщате.чьный анализ мате­ риалов дела ‘ показал, что осуждены они были также необоснованно. Пленум Вер­ ховного суда СССР удовлет­ ворил протест Генерального прокурора СССР, приговор ' отменил и дело прекратил за отсутствием состава преступ­ ления в действиях Г. Е. Зи­ новьева, Л. Б. Каменева, Г. Е. Евдокимова,. И. П. Ба­ каева, С. В. Мрачковского, B. А. Тер-Ваганяна, И. Н. Смирнова, Е. А. Дрейцера, И. И. Рейнгольда. Р. В. Пи- келя, Э. С. Гояьщиана, Фри­ да-Давида (И .-Д / И. Круг- лянЕкого), В. П. Ольберга, ,К. Б. Бермана-Юрина,, М. И. Лурье и Н. Л*. Лурье'. Постановлением пленума Верховного суда СССР Л. Б. Каменев реабилитирован и по так называемому «крем­ левскому делу», по которо­ му он был осужден 27 ию­ ля 1935 года. ■ •.‘" Зо января 1937 г. воен­ ной коллегией Верховного суда СССР в открытом за­ седании были осуждены к расстрелу Ю. Л. Пятаков, Л. И: .Серебряков, Н. И. Муралов, Я. Н. Дробнис, Я. А. Лившиц, М. С. Бо­ гуславский, И. А. Князев, C. .4. Ратайчак, Б. О. Нор­ кин, А; А. Шестов, И. Д. Турок, Г. Ё. Путин, Ш. И. Грдще .'к различным срока.м лишения свободы — Г. Я. Сокольников, К. Б .' Радек, В. В. Арно'льд и М. С. Стро- и.тов. Позднее В. В: Арнольд и М, С. Строилов по- заочно вынесенному приговору бы­ ли расстреляны. ' Их -осудили з а создание и принадлежность к так назы­ ваемому «параллельному ан­ тисоветскому троцкистскому центру», за изменническую,- шпионскую, диверсионно­ вредительскую и террористи­ ческую деятельность. Установлено, что -обвине­ ния, выдвинутые против этих лиц, были, необоснованными, а материалы дела сфабри­ кованы. Не было как тако­ вого и «параллельного ан­ тисоветского троцкша'Ского .центра». ‘ П.тенум Верховного суда СССР отменил приговор и дело в ■отношении-Ю; Л. Пятакова, Я. А. Лившица, Я. Н. Дробниса, С." А. Ра-' тайчака, А. А. Шестова;Т. Я. Сокольникова, К. Б;-';/Радека и В. В. Арнольда* /прекра­ тил -за отсутствием* в их Ранее в судебном-поряд. ке были реабилитированы Верховным судом СССР Л. П. Серебряков, Н. И. Муралов, М. С. • Богмелав-- ский, И. А. Князев. В. О - ' Норкин, И. Д. Турок, Г. Е .- ' Путин ; И. И. Граше и М. С.- Строилов. Информация Верховного ' суда СССР о результатах ' рассмотрения указанных де.т и о судебной реабилитация' незаконно репрессированных лиц- пр.тнята к сведению* Комиссия Политбюро ЦК КПСС продолжает ^работу.