Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

о а в гу с т а 1У8й г., лд у а 1 / е ) Л ЕНИНС КО Е ЗНАМЯ А Стратегия и тактика трезвости А Чему учит жизнь А Не проходите мимо А Меры приняты в ОБЩЕСТВЕННОЙ ПРИЕМНОЙ «ЛЗ» РОДИТЕЛЬСКОЕ ТЕПЛО В общественнз'Ю приемную I «Ленинского знамени» обра­ тилась читательница с прось­ бой повлиять на дочь, за­ бывшую отца и мать. Речь шла не о материальной по- мош,и, в ней старики не нуж­ дались. Им просто не хвата­ ло внимания, участия. ’ Я встретился с этой жен­ щиной. Она оказалась забот­ ливой матерью двух мало­ летних детей. Всвсе не су­ хой, не черствой. Поначалу она оправдывалась занято­ стью на работе, бг лезньго сы­ на. Но при этом явно чувст­ вовала уязвимость своих ДчЬ водов. Я спросил, неужели она не испытывает потребности в общении? Старики ей не чу­ жие,- Собеседница заплакала: — К сожалению, мы дав­ но чужие. — Не знаю, как это по­ лучилось, — гоЕсрила по­ том ее мать. — Мы с му­ жем отдавали ей все. Мод- ' но одевали, потакали всем ее желаниям. Старики не понимали, что этого мало, что не главное это. В семье не было приня­ то разгвваривать начистоту, дочь жила своей жизнью, ро­ дители — своей. Словом, не хватало той самой духовно­ сти. которая делает людей близкими друг другу. — Займись чем-нибудь, — говорила мать дсчке после выполнения домашких зада­ ний. — Сходила бы в кино или в театр. И выпроводив ребенка, ро­ дители успокаивались: он пе­ реставал им мешать. Естес 1 г венно, и заботы родителей вовсе не интересосали девоч- Тут надо скагать, что ны- .нешние дети нах-одятся в бо­ лее привилегирсььнном по­ ложении, чём их сверстни­ ки двадцать лет назад. Ро­ дители сегодня згботятся о них более разностсронне, что ли: стараются устроить в кружки, секции, приобрета­ ют билеты в кино, абонемен­ ты в театры и т д. При этом рассуждают так: ку­ пить абонемент, путевку в туристическую поездку или нанять репетитора разве это не родительский долг? Долг-то долг, но нельзя за-' бывать, что ничто не может заменить духовного обш.еиия, душевной близости с деть- На наших глазах, проис­ ходит интересный процесс. Общественные институты вос­ питания шаг за шагам втор­ гаются в зоны, кс 1 ср)ые рань­ ше считались родительской прерогативой. Раньше мамы и папы куда больше време­ ни проводили с детьми, по­ могая в школьных делах, в повседневных забстах. Те­ перь способности ребят, их дарования раскрьчают, ф о р - , мируют в детском саду, в секциях куда, лучше, неже­ ли в массе своей это дела­ ют родители.'' Ьгьснец, вы­ бор профессии. И здесь мно­ гие папы и мамь‘ «не вла­ деют вопросом». Беда в том, что, предоставив Обществу заботу об образоьании, а во многом и восш-ТсКиё своих детей,' мы вместе с тем час­ то лишаем ребят того осо- бого_ влияния ' и внимания, которые им ничто не заме­ нит: ни садик, ни школа, ни кружок. У нынешних детей избыток информации, а вот эмоциональная жизнь нерзд- ' ко бедна. Им не хватает р> дительского тепла. Как-то зашел кг мне со­ сед. восьмиклассник. Отец его вечно . занят работой, мать гораздо больше внима­ ния ущеляет младшей доче­ ри. Паренек это видит и бо­ лезненно.переживает. И мне кажется, именно пс-этол 1 у он частенько заглядывает к со­ седям. Ему необходимо по­ делиться новостями, погово­ рить о вещах, его волную­ щих. Темы наших бесед бьь ли самые разные. Мне приходилось сталки­ ваться с разными родителя­ ми. среди них немало таких, кто всерьез занимается вос­ питанием. До сих пор пом­ ню одну женщину. Ее дочь Галя уже в пятом классе удивляла самостоятельно­ стью, рассудите^;Ьностью, от­ ветственностью. И я пони­ мал, откуда в девочке эти. качества. Надежда Михайлоа- на всюду бывала с детьми, на праздниках, ’ в кино, на экскурсиях. Не потому,, что не доверяла девочке. Ей не­ обходимо было ьидеть, над -чем она смеетсл,' о чем го­ рюет. как обращается с то­ варищами, со взрослыми. Ей было интересно, что дума­ ют ее дети, что чушетвуют. А сколько бььпо вместе про­ читано книжек, выучено сти­ хов! Они и дсмг.шние дела, делали вместе... М.ы часто ссылаемся на занятость, оправдывая свое невнимание к еобственны .,1 детям. Но ничто не может оправдать нас — ни серь­ езная работа, ни обществен­ ные дела, если мы забыва­ ем об их воепмЕнии. А. ЛГУНОВ, ■ зав. обшсствешюй приемной «ЛЗ». Большим уважением среда! животноводов в совхозе «Дол- ринский» пользуется уходчнк за* племенными телятами Вла­ димир Васильевич Скоморохов. С начала года среднесуточ­ ный призес животных в его группе составил :)8Й граммов при плане 750 граммов. Четверть века работает он на ферме. А теперь часто бы­ вает здесь с сыном Алешей, который охотно помогает от­ цу. Фото А. ГИРЕВА. 8 ИЮЛЯ под заголовком «Два мнения» мы опуб­ ликовали два письма наших читателей, выска­ завших разные точки зрения на тактику борьбы с пьянством. Первые отклики на них были напечатаны 15 июля. Всего пожелали высказать свое мнение 50 авторов. Естественно, опубликовать все просто невоз­ можно. Поэтому мы решили изложить содержание их писем в обзоре. Как и следовало ожидать, мнения разошлись. Точки зрения самые разные. Учитель А. П. Полосин возражает против самой по­ становки вопроса; «Что зна­ чит «два мнения»? Кого в обществе больше: умниц и . трезвенников или же людей среднего интеллекта, но лю­ бителей в той или иной ме­ ре выпить?» И приходит к вьшоду, что «к глубокому прискорбию, большинство проголосует не за абсолют­ ную трезвость». Сам автор, разумеется, стоит, именно за абсолютную трезвость и очень обстоятельно пишет о вреде, пьянства. и . опасности призывов даже к умеренно­ му потреблению спиртного. Вывод такой: «Надо руко­ водствоваться не мнениями, а данными науки, посколь­ ку пьющих среди мужчин, среди женщин и среди моло­ дежи — больщинство». Изучение общественного мнения — тоже наука, на­ зывающаяся социологией, но, в общем-то, автор прав: алкоголь вреден и в неумеренных, и в умеренных количествах. Нс в нашей дискуссии о призывах к уме­ ренному пьянству речи быть, не может. Разговор - о дру­ гом; как сократить употреб­ ление спиртных напитков. Кстати, далеко не все лтютребляющие спиртное — противники трезвости, а .в числе «трезвенников» немэ- . ло тех, кто не поддерживает идею «сухого закона». Меж­ ду прочим, «сухой закон» и . не принимался. Был Указ Президиума Верховного Со- I вета СССР и соответствуго- ' щие постановления местных органов, предусматриваю­ щие дополнительные запре­ ты и ограничения. Помогли ли они? Да, мно­ гим помогли. Вот письмо рабочего НЛМк Сергея Во­ ронина; «Я в настоящее время равнодушен к спиртному. Но был заядлым пьяницей. Мне помог избавиться от этой беды «сухой "Закон». На ра­ боте выпить нельзя, в об­ ществе и дома тоже. Я счи­ таю; правильно!». Думается, и другие люди могли бы подтвердить, что борьба общества с пьянством помогла им лично отказать­ ся от спиртного или значи­ тельно сократить его потреб­ ление. Многие авторы считают, что и дальнейшая борьба с пьянством ДОЛЖНЕ основы- I ваться на ,мерах принужде- «Чтобы сказать «Стоп!», необ-ходимы ЛИШЬ строгие запретительные и даже реп­ рессивные мерь», — пи­ шет Р. Борисов. Некоторые вносят пред­ ложения по усилению «за­ претительных» мер. Пенси­ онер П. А. Русанов предла­ гает, вдвое повысить цену на водку, коньяк и другие вина. А. Маркус считает, что алкоголиков надо нака­ зывать как можно строже, вплоть до отправки на са­ мые тяжелые работы, Е. В. Григорьева убеждена, что с самогоноварением можно покончить, только ужесточив ' за это уго.човную ответстве.г- ность; «Надо сразу рубить под корень, чтоб другие, бо­ ялись. Попался-хоть один, раз т - срок 1 0 - 1 2 лет с полной конфискацией иму­ щества. Убеждена — как рукой . снимет!». Ветеран войны и труда ельчанин В. В. Селеменев считает, что надо запретить продажу вина, пива в продмагах, а разрешать ее только в специализирован­ ных магазинах. Самое решительное в этом отношении письмо Е. Л. На­ писано оно в таком резком стиле, что автор (женщина) которых один на тысячу че­ ловек. Вот и надо бороться. с этими единицами: сажать в тюрьму за пьянку, на работе в общественных местах и, конечно, за самогоноварение. «А чтобы не было этих по­ зорных очередей за спирт­ ным, открыть больше точек. От этого потребление вина не увеличится». Инструктор производст­ венного обучения НЛМК И. И. Тормышева, очень ост­ ро показавшая, как тяжело для женщины пьянство му­ жа, выступает против нару­ шений Указа, в частности, сильно. пьющих, непьющих и умеренно , употребляющих спиртное под одну гребенку, поставив всех в очередь, — дело нехитрое. Куда слож­ нее перевоспитать оступив­ шихся, вывести их на вер­ ную жизненную дорогу. А'дминистративнымр ' мера­ ми социальную болезнь не вылечишь, лишь загонишь ее. вовнутрь, что и произо­ шло. Пойимо самсгоновар'е- ния, стали процветать нар­ комания и токсиком'ання, о которых мы раньше и не слышали». Кардинальное решение нива выступают многие. В их числе В. В. АСызов и ряд других авторов. Инженер НЛМК В. Л. Се­ ров считает причиной пьян- . ства равнодушие людей к происходящему вгьруг. Нуж­ но расширять кругозор и .поднимать культурный уро­ вень, развивать физкульту: РУ, спорт, садоБСдство и ого­ родничество, клубы по инте­ ресам, словом, вселить в людей радость , жизни. Тог­ да не ,будет тяги ь спиртно-. му от скуки и отпадет на­ добность во всевозможных запретах и ограничениях. РЕЗОНАНС- КА К ВЕСТИ ОСАДУ КРЕПОСТИ? и сама сомневается в воз­ можности его опубликовать. Да, ее выражения по адресу «психически ненормального мужичьего племени», имею­ щего пристрастие к пиву, просто неудобно печатать. Но суть письма мы изло­ жим. Женщина, как она пи­ шет. стала инвалидом из-за пьяниц, а ее мать погибла. Поэтому понятны ее гнев и возмущение. Действительно, сколько невинных людей по­ страдало из-за пьяниц и пьянства! И наша читатель­ ница вправе предъявить свой счет. Вместе с тем нельзя согласиться с- огульным о^5- винением всего «мужичьего племени» и с требованием лишить его права голоса. По этому поводу редакции тоже достается на орехи: за- че.льде предоставили слово тем, «кто выступает- за обильные реки вина и пи­ ва». А вот в Ульяновской области зарплату выдают в безалкогольные дни, а спиртное продают лишь три дня в неделю. Часть авторов добивается лишь частичного запрета торговли спиртным, и осо­ бенно пивом, в магазине ря­ дом со своим домо.м, в ча­ стности, в продмагах № 74 и № 33. ■Людей, решительно вы­ ступающих за полный зап­ рет спиртного, не так мно­ го. Больше сторонников «комплексных мер». «Если мы не хотим, что­ бы наша перестройка зах­ лебнулась, — пишет Крыло­ ва (письмо без обратного адреса), — нужно приме­ нять комплексные меры борьбы, в том числе полез­ ны и запретительные». «В комплексной борьбе прода­ жа или запрет продажи спиртного — лишь один из- аргументов. И уповать толь­ ко на него нечьзя», — под­ держивает ее ветеран труда Л. И. Рогианова. «Я — человек, ведущий совершенно трезвый образ жизни, с. молодых лет и по сей день, — пишет липчан- ка Тарасова. — Но голосую не за то, чтобы ссвершенно ликвидировать все спирт­ ное в продаже; из этого ни­ чего Не по.чучится. Надо просто продавать водку, коньяк, вино только доро­ гих сортов. А дешевые вина и пиво совсем исключить из продажи». Ветеран войны и труд.т Н. М. Силин считает. что меры по борьбе с пьянст­ вом совершенно не проду­ маны и. оскорбляют всех -людей, так как ставят их на одну доску с алкоюликами. против продолжающейся торговли низьс сортными креплеными винами. Она поддерживает предложе­ ния о перенесении торгов­ ли спиртным на час—два позднее и введении еще од­ ного безалкогольного дня. Что касается пива, то она за то, чтобы е.го. продавали в большем количестве торго­ вых точек, но ограничили отпуск в одни руки 4—5 бу­ тылками. Иной точки зрения при­ держивается В. А. Русанов. Отвечая на одно из уже опубликованных писем, он обращается к ■ сталеварам; «Товарищи из горячих це­ хов! Неужели нельзя обой­ тись без пива?». Изложение писем с иной точкой зрения лучше всего начать с мнения ветерана войны и Вооруженных Сил СССР, подполковника в от­ ставке В. Г. Ерсфеева. Буд­ то отвечая тем, кто упрек­ нул газету за то. что она предоставила возможность высказаться пр стивннкам «сухого закона», он пишет; «Уже надоело читать прост­ ранные статьи, в которых, кроме осуждения уродливо­ го явления ■— пьянства, ни­ чего иного, по сути, не гово­ рилось. Игра шла, выражаясь футбольным языком, в одни ворота. И лишь только пос­ ле XIX партконференции редакция, видимо, изменила свою позицию, заставила себя выслушать иное мне­ ние. И это не межет не ра­ довать. Ведь истина рожда­ ется в диалоге, спере. Пусть так будет всегда и во всем». Ну что ж, мы благодарим Виктора Григорьевича и за критику, и за доброе поже­ лание. Только дело-то ведь не в одной редЕкции. До конференции в письмах, по­ ступавших к нам. «иное мнение» никем и не выра­ жалось. Видимо, решения, о гласности повлияли и на наших читателей «Так что же делать Ли­ пецкому горисполкому, если в вопросах борьбы с пьянст­ вом нет единсду’шия?» — продолжает автор и отвеча­ ет; «Покончить с перегиба­ ми. Резко сократив произ­ водство и продажу спиртно­ го, мы не только организо­ вали длиннющие очереди к винным отделам, но и нане­ сли существенный ущерб экономике, , вызвав многочи­ сленные нарекания, горожан. Конечно, издать соответст- вуюище запреты, подстричь проблемы, по мнению авто­ ра. — свободная продажа винно-водочных изделий по доступным ценам, повыше­ ние культуры населения, ужесточение спроса с лю­ дей за совершенные просту­ пки, борьба с уьрЬюательсг-. вом Пьяниц на производстве. Считая сам. Что его первое предложение сегодня трудно осуществимо, так как не сов­ сем согласуется с современ­ ным антиалкогольным зако­ нодательством, Б. Г. Ерофе­ ев предлагает горисцолкому наладить хотя бы такое снаб­ жение магазинов винно-во­ дочной продукцией и пивом, чтобы исчезли очереди. Что­ бы снизить спрос на крепкие напитки, надо увеличить про­ дажу пива, а для этого рас­ ширить мощности пивзавода. А вот мнение ветерана войны и труда М. Е. Пло­ хих. «Спиртное не употреб­ л яю с 1959 года по бо.чез- ни, но вношу предложение водку продавать свободно и - по доступной цене. Это лик­ видирует спекуляцию и са­ могоноварение, даст возмож­ ность торговать сахаром без талонов. А алкоголиков на­ до лечить всеми доступными средствами и потребовать от руководителей предприятий самого строгого контроля за выпивохами». «Воспитывать отвращение к пьянству и пьяницам с дет­ ства, - а предлаггет Н. И. Миронова, — проводить вос­ питательную работу и со взрослыми. Создать такое об­ щество трезвости, чтобы оно могло воздействовать на лю­ бого пьяницу по первому сигналу тревоги». Против винных очередей и Л. Новикова. «Существую­ щие методы борьбы с пьян­ ством, надо откровенно при­ знать, не оправдывают се­ бя, — пишет ветеран труда . Н. П. Семенов. — Большой вред делу наносят штурмов­ щина и рапортомания. По­ этому не надо местной вла­ сти слишком оперативно ре­ агировать и закрывать вин­ ные отделы в магазинах по малейшим сигналам. Возмож­ но, эти сигналы подают са­ могонщики для устранения конкуренции». Подобное, конечно, воз­ можно. Но основная масса такого рода жалоб идет от жильцов, которым много не­ удобств доставляет соседст­ во пивных очередей. И, ви­ димо, выход тут не в сокра­ щении, а в рассредоточении продажи пива, нак это сде­ лано в Москве, где открыва­ ются 130 пивных точек. З а расширение продажи Вот почти все высказан­ ные в ходе дискуссии мне- Кто же прав? Продавать спиртное или не продавать? Расширять продажу или за­ прещать? Думаю, соответст- .вующие организации оценят разные, точки зрения, те.м более, что почти все авторы, несмотря на различие во взглядах, апеллируют имен­ но к органам власти, в ча­ стности, к горисполкому с его отделом торгевли, обла­ стным организациям, мили­ ции... Это комцетенция со­ ветских органов, и, надо, на­ деяться, они примут реше* ния, полезные для борьбы с социальным злом. Один из авторов озагла­ вил свое письмо «Пьянству — бой!» Но бой можно ве­ сти по-разному. Можно штур­ мовать в лоб, неся большие потери', а можно применить умелый тактический маневр, который приблизит успех. Мне кажется, что наступ­ ление в лоб, прямой штурм уже проведены и принесли некоторый успех. Однако крепость пьянства и алкого­ лизма нона не взята. Зна­ чит, предстоит планомерная И здесь мне кажется уме­ стным сослаться на ульянов­ ский пример, о кстором вел речь один из авторов писем. Мне довелось погкакомиться с этим опытом Б 1986 году на Всесоюзном семинаре журналистов, проходившем в Ульяновске. Да, там. применяют зап­ ретительные меры. Спирт­ ное, действительно, продают только три дня в неделю. Но зато торгуют им во всех про­ довольственных ' магазинах. Очередей нет. Ульяновцы от­ казались от разного рода зон трезвости, -месячников трез­ вости, талонной системы и прочих тогдашних «нов­ шеств», так как они оказа­ лись неэффективными. Но все административные запреты рассматриваются лишь как вспомогательное средство. А главными счи­ таются воспитательные мэ­ ры. Основная ставка делает­ ся на самовоспитание. — Толстовство, что ли?, ~ спросите вы. — Нравствен­ ное самосовершенствование? Ну, а поцрму бъ, и нет? Непьющий человек может, конечно, потребовать от пьяницы: «Брось пить! Д же не, пью!» А заставить мо- К сожалению, чаще всего нет. Отсюда и упование на органы власти, запреты и даже репрессии. А спросите, пьющего, п> чему он пьет. — Хочется... В этом-то и беда. А на­ до, чтоб е.му захс-телось бро­ сить пить. Медики знают.'йа- сколько это важно. Пока ал­ коголик не захочет сам из­ бавиться от псьока, его трудно вылечить. 1 о же и с умеренно пьющими. Нужно желание, чтобы бросить пить совсем. И получается, что без уча­ стия в борьбе с пьянством самих пьющих зло не побе­ дить. Кстати, подчеркну; бо­ льшинство их поддерживают борьбу с пьянстБОм. Беда только в том. что многие не наберутся силы вели начать с себя: пусть-де все дру­ гие бросают, а я могу себе немножко позволить — не алкоголик же! Тем более — «хочется». Ульяновцам помогают «са- мовоепитываться» партий­ ные, профсоюзные, комсо­ мольские, советские, общест­ венные организации. И не только убеждением, но . и спросом, требовательностью. Задачу в одночасье сделать всех трезвенниками не ста­ вится — это нетюально. А вот постепенно, шаг за ша­ гом отвоевывать у «зеле­ ного з !!^ ия » души и судьбы людей можно и нужно. Не­ обходимо только упорство и настойчивость.. И мое мнение; нужно по­ пробовать и на.м позаимство­ вать опыт ульяновцев. Не на- децтнся только на гориспол ■ ком и милицию, но каждому, трезвеннику и пьющему, при­ нять активное учестие в про­ цессе са.мовоспнтания. Прочтите, что пишет жен­ щина, по вполне понятным причинам назвавшаяся Н. Николаевой. «Дорогие му'жчины! Спро­ сите своих жен. детей, ка­ ких вас больше любят — пьяных или трезвых? Или вас, сильный пол, это не ин­ тересует? Вы туг «рыцари»! А .сколько таких «рыца­ рей» похоронили в 50-лег- нем возрасте? И все из-за этого «зеленого змия». Вы считаете, что вас бе­ да не коснется? Не вас, так детей ваших, внуков коснет­ ся, если будем считать,,что всякое торжество — эго пьянка». Далее она описывает об­ становку в своей семье, где муж себя считает не пью- гцим, но и не трезвенником. «Для чего я расписываю эту свою грязь? Мне стыд­ но, противно! Но ведь трез­ вые вы великие дела дела­ ете, какие ни одьой женщи­ не не под силу! И люди, и отцы БЫ замечательные! Так не отравляйте вы себя этим «зеленым змием». Неужели вы не можете сами отка- затгюя от выпивки и других за собой потянуть?» Это письмо автор назвала «криком души» V просила обязательно его напечатать. Над ним, действительно, сто­ ит задуматься. А что, если каждому задать себе «гам­ летовский» вопрос; «Т^к как же далБше; пить или не пить?» И ответить на него так, как велит человеческое достоинство. ■ Я думаю, после этого воп­ рос «Продавать или не про­ давать?» уйдет на второй план, а в крепости «зелено­ го змия» обнарл.жатся зна­ чительные бреши. Редакция выражает благо­ дарность всем наи-км чита­ телям, принявшим участие в дискуссии. СЕРДИТОЕ ПИСЬМО ПОКУШЕНИЕ НА КРАСОТУ Когда спускаешься _ из Верхнего парка по склону к пойме реки, на зеленом фо­ не густой листвы открыва­ ется ослепительно белый храм. От ворот, к входу в ■церковь, ведет выложенная плитками дорожка. Горит на солнце золотой крест, вен­ чающий купол. Такова се­ годня Древне-Успенская церковь на улице Салтыко­ ва-Щедрина — бывшая Па- ройская пустынь, прибежище строгих отшельников. Свое начало она берет в семнад­ цатом веке. Долгое время здесь не велось никаких реставраци­ онных работ. И только те­ перь храму возвращена кра­ сота. Смотришь на этот па­ мятник и невольно чувст­ вуешь уважение к далеким предкам, создавшим столь прекрасное произведение ис­ кусства. Но БОТ случилось оше­ ломляющее. Прекрасная чу­ гунная ограда, обнесенная вокруг реставрированного храма, оказалась вдребезги разбитой. Тут же валялись куски вывороченного бетона. ...На территории храма никого не оказалось. Запор на дверях церкви был ве;ь- ма легкомысленный, и от­ крыть его не составляло особого труда. Можно пред­ ставить: коль кувалдой уничтожена ограда, то хули­ ганы могут осквернить и сам памятник. Мимо проходили люди. Одни возмущались, другие просто пожимали плечами: таковы, мол. нравы. И лишь старый партийный работник, приехавший из Москвы под­ лечиться на нашем куроргэ, с горечью сказал: «Неуже­ ли никто не принял ‘мер против такого безобразия?». Я посетил несколько ча- ,стных домов, расположенных по соседству с храмом, ра.з- роваривал с людьми, заня­ тыми своими садиками-ого­ родами, пытался выяснить, не знают ли они, живущие рядом с церковью, кто раз­ бил ограду? — Какую? Новую? Навер­ но, ребятишки, — слышал в Позвонил начальнику рес­ таврационного участка И. И. Крутову. — Да, ограда разбита. Придется делать новую. — А в милицию необра* щались, чтобы,, отыскать ви­ новных? — спросил я Ивана Игнатьевича. Нет, ни одна из заинтере­ сованных сторон — общест­ во охраны памятников, об­ ластной краеведческий му­ зей. Правобережный райис­ полком — никуда не обра­ щались и установить винов­ ных даже не пытались. И тут вспомнилось пись­ мо Погореловой, опублико­ ванное 1 июля в «Ленин­ ском знамени». Она пишет; «Какой-то хулиган на авто­ машине врезался в мой па­ лисадник- и поломал изго­ родь. Я возмущена до глу­ бины души. Помогите мне найти этого автохулигана». Редакция и милиция отозва­ лись на это письмо, н води- те.ть был наказан. Как же так? Когда речь идет о порче частного иму­ щества, мы возмущаемся, потому что это — наша соб­ ственность. Когда же унич­ тожается общественное до­ стояние, мы — мимо, ми- Чуть-чуть вдумаемся: р а з - , бита не просто церковная изгородь и дело не только в нанесенном материальном убытке. Оскорблены наши патриотические чувства. Каждого, у кого таковые имеются. И по праву граж­ данина смею требовать, что­ бы виновные были наказа­ ны. А иначе красоту от ку­ валды не защитить. В. АНИСИМОВ. г. Липецк. «Авось» испытывают на прочность». Под таким заго­ ловком в одном из майских выпусков «Читатель — га­ зета» была опубликована корреспонденция, в которой го­ ворилось о невнимании к М. Ф. Негробовой и? села Сыр- ское. Исполком Липецкого районного Совета народных депутатов сообщил редакции, что факты, приведенные газетой, имели место. Негробова обратилась с просьбой выделить ей земельный участок для строительства дома в колхозе «50 лет Октября». Этот вопрос решен положи­ тельно. В той же публикации указывалоъь, что четыр­ надцатиквартирный дом № 90 по улице Ударников, при­ надлежащий Липецкому ДРСУ, находится ь аварийном состоянии. ■Горисполком решил в 1989 году' его снести, а жителям предоставить благоустроенные квартиры. Отдел торговли Липецкого горисполкома сГ-судил з а ­ метку «Цветы и тернии». Проведены совешания с работ никами магазинов по улучшению торгового обслу'жйвн- ния и порышению культуры торговли. Что касается рас­ порядка работы киосков по продаже субпродуктов, то дпч улучшения обслуживания участников Великей Отечест­ венной войны отпуск этих продуктов будет производить­ ся не два раза в неделю, а ежедневно. Управлением коммунального хозяйства Липецкого гор- ■ исполкома рассмотрены вопросы, затрону гыз в статье «В горннце лоск, а в сенях ногу сломаешь». Б штат пар­ ка. Победы введен мастер по озеленению,, веду тся рабо­ ты по очистке парна от сухостоя и порубочных остат­ ков. За сжигание мусора на территории тсрода виног- ные лица привлекаются к административной ответствен- Горисполком поручил Октябрьскому райисполкому при­ нять меры по очистке территории от строительного му­ сора между 22-м и 28-м микрорайонами. Проектную до- кументацию на строительство подземного перехода ка пло­ щади Победы планировалось - сделать в комплексе с до-, кументацией по рынку, ■но из*за недостатка денежньхх' средств разработка ее пока в план не включена. В корреспонденции «Неповоротливая служба», опубли­ кованной 24 июня с. г., говорилось о том. что ЖЭУ'2 УЖКХ НЛМК не выполняет заказы населения по ремон­ ту квартир. .Теперь создан. специальный участок по бы­ товым услугам. Он производит и ремонт квартир. После письма в газету Н. Ситниковой «Очевидное — не­ вероятное» (опубликовано 23 июня) из Липецкого трам­ вайно-троллейбусного управления сообщили редакции, что оно обсуждено инженерно-техническими работника.мя во всех службах. Проведены собрания гборшиксь мойщиков в трамвайных депо № I и 2 и ‘в троллейбусном де- . по. Намечены дополнительные мероприятия по убооке подвижного состава. Они предусматривают реконструкцию моечных установок, наружной уборки подвижного соста­ ва. В каждом депо созданы спецйализировакьые бригады по мойке и уборке вагонов. Выделены уборщики сало­ нов на конечные остановки «Сокол», «9-й микрорайон», «■улица Лнтаврина». «Многоликссть бюрократа». Так называлас,:. корреспо!^ денция, опубликованная первого июля е... г. В ней рас­ сказывалось о недостатках в газификации Тербунов. Как сообщил начальник управления «Липецкоблгаз» Л. Н. Половинкин, для создания необходимого давления газа в сетях решено во втором полугодии этого года постройгь внеплановые ГРП по улицам Промышленная к Маяков­ ского. Жалобы на недостатки в работе Тербу некого га­ зового участка явились следствием и недобрссовестною отношения к своим обязанностям начальника учЕстка А. И. Кононова. Он освобожден от занимаемой долж.ьости. Про­ водятся занятия с рабочими по повышению их профес­ сионального уровня. ■управление принимает меры по своевременному вво­ ду в эксплуатацию плановых объектов 1988 года и обес­ печению устойчивой работы газового участка. Получен ответ на корреспонденцию «Тлухая стена», опубликованную от 24 июня. В настоящее в}юмя в пер­ вом подъезде жйлого дома № ' 7 по улице Ильича ведут­ ся отделочные работы. Во втором подъезде начата пере­ планировка помещений и ремонт перекрышк. Сдача в эксплуатацию первого подъезда планнрусгся в августе 1988 года, второго — в октябре 1988 года.