Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н АМЯ 16 июля 1988 г., № 166 (18 163) XIX ВСЕСОЮЗНАЯ НАРТКОНФЕРЕН1ДИЯ: ХГЛЖБЛЯТЬ ПЕРЕСТРОЙКУ Р Е З О Н А Н С В Л А С Т Ь Ю ГОРОДСКОГО СОВЕТА «Мэр города должен быть прежде всего патриотом горо- да». После, разыскав эту фра. зу в блокноте, я понял- да ведь вся наша почти трехча­ совая беседа была по сути об этом, о патриотизме. Однажды его обидели. Бы­ вший сокурсник, узнав, кем он работает, ■долго не мог успокоиться; «Ты же инже­ нер-механик агрегатной сбо­ рки самолетов! Закончил ин­ ститут с отличием, а 1зани.ма- ешься уборкой мусора? Ну, ■ извини!...» Как по­ том признался Страхов, очень хотелось ему послать сокурс­ ника ко всем чертям, но тот не был усманцем и потому ему простилось, а вот. даже С. родным братом не позволя­ ет себе непочтительно отзы­ ваться об Усмани: разговоры иные. «А что ты в свои трид­ цать почти лет сделал для того, чтобы город стал луч­ ше?» — этот вопрос V Вале­ рия в, любом споре — глав­ ный козырь. Да, конечно, в вуз он по­ ступал по своей охоте и учи­ лся С удовольствием, с удо­ вольствием потом и работал по специальности. Но все эти годы почему-то снился ему один и тот же перекресток, что на пересечении улиц Ле­ нина и Маркса, не вполне ухоженный, самый зауряд­ ный, как и многие в городе. По семейны.м обстояте-льст- ваМ верн-г-лся на родину и про самолеты на время за- ' был. Возглавил городской ремстройучасток. ..Дырявые крыши и дороги ухаб на уха­ бе стали ежесуточной заботой. Какие тут самолеты! Признаюсь, для обострения разговора бы.ч у меня припа­ сен один вопрос; —На днях был на хлебоза­ воде, директоо показал .мне одну бумагу — распоряжение горисполкома о выделении рабочих ::а кирпичный завод. В ультимативной форме дово­ дилось, сколько человек надо послать. Между прочим, бу­ мага та была прихлопнута брошюрой с заголовком «За­ кон о Государственном пред­ приятии (объединении)». Статья 5 в ней; была обведе­ на жирным кружочком. ' — Понятно... Бюрократы Из горсовета диктуют свою волю? Да. диктуем, пробуем диктовать, если уж быть то­ чным. Только не свою., учти­ те. а во.тю горожан, избира­ телей. Киршш тот нужен не мне лично, а скорее Н. С. Жуликов?', директору табач- но.ма.хорочной фабрики. К своему микрорайону он решил «привязать» спортивный ком­ плекс о совре.х(еяным плавате­ льным бассейном.' По-совре- менному мыслит Николай Сергеевич, он первым, из ру­ ководителей проявил такую инициативу. То ли ' потому, что са.м 3 прошлом спорт- с.мен, то ли потому, что чет ловек порядочный о людях заботящийся. Так что кирпич нужен нс столько Жуликову, сколько усманцам. Больше вопросов в этом интервью не будет. Их во время бесед)ы задавал сам Валерий Дмитриевич. Сам и отвечал. Мое дело бы­ ло слушать. Отступление первое. Сам усманский мэр в молодые го­ ды времени даром не терял; стал кандидатом в мастера спорта по боксу, получил раз­ ряды по гимнастике'и прыж­ кам с парашютом. Я думал, что именно эта «закваска» подталкивает Валерия Д.мит- риевича к строительству спо­ ртивных сооружений (под его особым покровительством и прекрасный городской стади­ он); глядишь, и сам тряхнет когда-нибудь стариной... Впроче.м, не знаю. Сегодня он далеко не в форме. Сига­ ретная пачка тощает на гла­ зах, спит всего несколько ча­ сов, в сутки, а остальное вре­ мя 'латает городские прорехи. Плохо это. работать на износ, но по-другому пока не вЬ 1 хо- — Так вот. спорткомплекс. Подрядчика нашли. Правда, только на основные работы, а вот нулевой цикл и ■■ьунда- меиты—ото все наша забота. Выход один—народная строй­ ка. Опыт у города есть, он мне достался в наследство. В свое время провели канализацион­ ный коллектор в микрорайон, строили, не скрою, авантюр­ но, без проектной док.умента-, ций (потом-то, конечно, сде­ лали). Трубы тоже доставали «ИЗ-ПОД полы». Не смейтесь,' Я'о системе говорю. Но побе­ дителей не судят, да и аль­ тернативы нашему решению все равно не было. Зато ско­ лько жалоб сняли. Методом народной стройки достроили аллею имени академика Н. Г. Басова, другие объекты. Так вот, о нашем распоря- жешги. Кирпич, 700 Тысяч штук, дает городу кирпичный З.ЧВ 0 Д колхоза «Маяк комму­ низма», но ставит условие; намотайте обжечь. Для этого- то город и должен, вь 1 делить . людей. Ну разве непонятно? Отступление второе. Ему. Страхову, понятно. Некото. ры.м городским' руководите­ лям —нет. У каждого на ’столе лежит та ■ брошюра, многие статьи из нее хозяй­ ственники выучили сегодня наизусть. А бумага, подпи­ санная Страховым, ■ совсем для них не безвредная. Гор­ исполком просит направить людей на завод сроком... на месяц. Одного с хлебозавода, двух—-■ с завода литейного оборудования, двух — с «Ин­ дикатора» и так далее. А сколько потеряют: на этих от­ влечениях предприятия? В общем, по жизни пока, получается грустная картина; горисполко.м и предприятие тянут канат в разные сторо­ ны, и ка.ждая сторона при случае идет, на принцип. «Я не подпишу акт приемки но­ вого, дома. а он, директор. Не даст мне кран или буль­ дозер», — смеется Страхов и называет это взаимными мелкими «пакостями». Ясно, что принцип здесь часто об­ ращается в компромисс. Совет, говорят, хозяин территории. Но она по;;' что в известном смысле не реаль­ ность, а -онятие. Возьмем отчисления в бюджет. Это же давно , заплесневевшая систе­ ма! Горисполком часто ходит с «шапкой по кругу», и, что самое страшное — к этому положению «бедного родст­ венника» привыкли! Вот при­ мер. На улице Гоголя в свое время утонул бульдозер. И только тогда предприятия, имеющие здесь свое ведомст­ венное жилье, вняли прось­ бам горисполкома и согласи­ лись скинуться на благоуст­ ройство. Разлоншть 30 тысяч рублей на РТП , ДСИМК, торфопредприятие. ПМК «Мелноводстроя». гортоп- сбыт и другие. Тем более, что при сдаче- своих домов ведомства территории не бла­ гоустраивали (старая болезнь города)- Короче, договорив­ шись, включили в гьтан РСУ. ■Моншо бьшо сделать из ули­ цы игрушку. Но полгода про­ шло, а денег нет. И вот тот же прижимистый бухгалтер, который костерит на всех уг­ лах горсовет, ходит каждый день, закатав штаны, по гря­ зи, но денег не Дает. Как по­ нимать это? Мне во всяком случае такая политика пред­ ставляется- как. социальный эгоизм. Своих же денег у Советской власти маловато. Что надо сделать? А переве­ сти весь город на хозрасчет. Но для этого нужно отчисле­ ния в местный бюдгкет про­ изводить не от расчетной, а от балансовой прибыли пред­ приятий. Тогда бы и Совет был заинтересован в ^'езуль- татах хозяйственной деятель­ ности. Не лишней бы оказа­ лась, думаю, и такая мера: добрую половину отчислений в госбюджет оставлять в рас­ поряжении местных Советов. И еще требуется известная самостоятельность и . опера­ тивность в распоряжении сре­ дствами. Вот, например, есть у Совета на благоустройство улицы Чернышевского 55 ты­ сяч рублей. Есть и проект, и подрядчик. Все. Осваивай. А вот денег для оперативных действий, так сказать на те­ кущем счету, исполком не имеет. А тут мысль пришла поставить в разных уголках города скамейки- для старич­ ков. Все просчитали — 6 ты- сцч понадобилось. А их нет. Что, ждать следующего фи­ нансового года? Нет, деньги взяли, так сказать, волевым путем. И совесть не мучает. Отступление третье. Труд­ но, старый город,; каким и яв­ ляется Усмань, сделать мо- 'лодым, загладить все его мо­ рщины. Однако необходимо. Так было с теми же скамей­ ками. Сдел.аны из местного, литья, ' на каждой выбито «'Усмань». Автобусные оста­ новки — все разные и прив­ лекательные, построены на конкурсной основе; каждое предприятие . предложило свою. То же было и со. све­ тильниками. Немалую по­ мощь городу оказали УЗЛО, РУС. табачная фабрика. Эти коллективы Страхов выде­ лил особо. Значит, поняли- таки горисполком? — Да ведь выглядит все это как оброк по милости Совета. Телефонные трели, выяснение отношений, нерво­ трепка. «Иллюминация? Да зачем она в Усмани?» —гово­ рят мне. А я в ответ; «А за . чем она в Липецке?» Но это не дело, а дискуссия. А хо­ чется дела. Знаете, за что еще мы в Совете держимся? За то, что многие руководи­ тели — наши, депутаты. Лю. ди, в общем, совестливые и понятливые. Но и это не де­ ло. Совету нужны такие де­ путаты, которые горы свер­ нут и ,без подстраховки дол­ жностью. О рядовых веду речь,- знаю многих, кто' ис­ кренне желает и мог бы по­ мочь городу. Но депутатский корпус, увы, до сих пор фо­ рмирует... анкета. Пол, воз­ раст, партийность.' 'соцполо- жение... — все ражно в ней. Одноуо «пустячка» она, пра­ вда, не учитывает; подвижни­ чества. ежесе!^ндной готов­ ности служить людям. Чест. но говоря, по этой прежде всего причине без особого желания провожу сессии и даже заседания исполкома. Слишком много у нас .цюдей, готовых голосовать по любо­ му поводу, А вот' ершистых, задиристых. депутатов мало. Очень хочется верить, что теперь, после партийной кон­ ференции, когда о болячках Советов сказано умно и опре­ деленно, положение изменнт- Активяость же самих горо­ жан решении проблем сво­ его общего дома _ она вот в этой цифре; 1348 жалоб получил за год 'горисполком, не считая телефонных и уст. ных заявлений." Отступление четвертое. Днем раньше я сидел в ка­ бинете Страхова и робко на­ деялся на аварию в телефон­ ной связи; трубка казалась раскаленной, но председатель прочно приклеил ее к уху: — Мы имеем деньги, а у подрядчика есть стройка. Вот и договоримся по-джен- тльменски... —Валентин Иванович, что что там у нас по : собакам? Собаки, и умирающие деревья на сегодня для нас главное... , — Если к вам стучат в сте­ нку, попробуйте . обратиться в милицию... —■ Какой там хоккей! Да я два дня не сплю, е теплом разбираюсь. ' . — Сдается, долгие годы 'Усмань коллекционировала социальные проблемы. Нет хороших музыкальной школы. Дома пионеров, ДЮСШ, .в детсадах не хватает до' полу- тысячи мест. Срочно нужно строить роддом: В райцент­ ре 104 разномастных котель­ ных — сколько труб, сколь­ ко обслуги! Каждый День в своем блокноте обвожу жир­ ной чертой наиболее острую проблему. Чаще ■всего в эти кружочки' попадает слово «жилье». К 2000 году мы должны дать каждой семье ключ от квартиры. Но мно­ гие стоят в очереди гориспо­ лкома с 197Д года и оттого разуверились. Я посчитал; чтобы решить эту важней­ шую социальную задачу, ну­ жно будет построить 30 до­ мов по 60 квартир каждый. Сдаем же в год в среднем не более ста. Об этих «ножни­ цах» рассказывал не раз и не в одном высоком кабине­ те. И что же слышал? «Ты, видно, хочешь из Усмани Нью-Васюки сделать». Не за ­ бывайся, дескать, где нахо­ дишься, и что говоришь. Но всякий на моем месте ведет себя примерно одинаково _ просит. Ходит по областным кабинетам, часто, по кругу, и просн'г. Нас,, таких .просите­ лей,'прытких и не очень,' много, ’гак что заранее изве­ стно, что фондов, подрядчи­ ков на всех не хватит. Так •ведь тем более тут ван^ен точнейший расчет потребно­ стей и возможностей. Я про­ сто мечтаю о том дне, когда плановая комиссия облиспол­ кома займется такими расче­ тами. Можно (да теперь уже и пора) разобраться с сорто- янием дел в малых городах, изучить ситуацию с жильем, инфраструктурой. Важно то­ чно знать, кто толково раз­ вивает хозспособ, а кто на- ,деется на дядю-строи'теля. Выделение подрядчика долж­ но обязательно учитывать ос­ троту, сложность проблем городов. А каждому предсе- дателк) горисполкома нужно предоставить реальное. ,а ,не формальное право защищать свои планы социаль.' о-эконо- мического развития прилюд­ но. Что до меня, то. я такую программу имею и готов! пре­ дставить ее на высокий- суд. Но, знаете, только, не так; на диванчике где-то в областной инстанции с той программой под головой вместо подуш­ ки... Утрирую, конечно,' но часто приходится выступать в роли толкача, доставалы, с одной и той же бумагой мая­ чить возле многих полирован­ ных столов. Пока у нас дей­ ствует правило; кто лучше попросит (подъедет, говорят снабженцы), кто громче,кри­ кнет, тот что-либо и выцыга­ нит. Хуже того, областные депутаты для нас — что па­ лочка-выручалочка. мы под­ ключаем ' их в надшкде, чтси они смогут ' договориться 33 нас, проще говоря, выбить те же фонды, того же подрядчи­ ка. титул, .проект... Нет, не своим делом занимаемся. Многое нужно доверить Советам^. Ведь, начиная с 1957 - года, принято шесть по­ становлений о повышении их роли, но ни одно до конца так и не было реализовано. Почему?. Мне кажется, пото-. му, что в -этих документах было больше рекомендаций типа «обязаны согласовывать с Советами». Если же вер­ нуть власть Советам, тогда бы, я думаю, их роль и ав­ торитет - заметно повысятся. Тогда бы и главную свою за ­ дачу ^ воспитать в каждом чувство патриотизма — мы могли бы решать успешнее. Отступление пятое и после­ днее. На недавней городской торжественной линейке, -уст­ роенной в честь выпускников усмански); ШКОЛ; Страхов чи­ тал... Нет. не речь, стихи. Сам сочинил за ночь. Эти)и занятием, к а к ' он уверяет, занимался первьШ. раз в жи. зии. Очень хотелось, чтоб выслушали. И, поняли. .И за­ помнили. Наверное, стихи не­ совершенны в чем-то, но в искренности им не откажешь. Л последняя строчка — «Во. звращайтесь, очень вас про­ шу...» — так и вовсе ■крик После мы долго бродили в городском сквере, и мэр под­ нимал опрокинутые кем-то скамейки и все рассуждал о патриотизме. Патриоты в тот час мирно спали. А. КОСЯКИН. ИСКАТЬ ПРОФЕССИЮ Ожидания, "что выпускни­ ки после окончания школы пойдут работать на производ­ ство по специальностям, при обретенным в школе, не он равдалйсь. Иначе, пожалуй не могло и быть. Ведь мы взрослые, чтобы выбрать се бе дело по душе, бывает, сме­ ним несколько проф^сс!""!. а добивались, чтобы ребенок в 14 лет сделал окончатель­ ный выбор. Мы делали вид. что'они выбирают, а на са­ мом деле чуть ли не силой заставляли в течение трех­ четырех лет осваивать нелю­ бимое дело. Какие уж тут мо­ гут быть результаты!' Задача школы в ином. Она должна помочь ребятам по­ знать .как можно больше спе­ циальностей н, разумеется, не только по учебникам и рас­ сказам учителя. Это. несом­ ненно -УСЛОЖНИТ процесс про­ фессиональной ориентации, но зато Ребята смогVт дей­ ствительно найти себя. Дав­ но надо понять, что выпус­ кать специалистов школа не с.может, да это и не се дело, а други.т учебных зав.'Дений. Куда как важнее, чтобы ре­ бята ПОЛУЧИЛИ в средней шко­ ле крепкие знания я не чу рались труда. Нужны более продуманные программы- профориентации. Они долж­ ны быть интересными и рас­ крывать суть "Гой иной ШРОфессии. чтобы ребенс мог гл-бже УЯСНИТЬ себе ее значимость и смысл. И. ТОРМЫШЕВА. П Р Е П О Н Ы НА ПУТИ ПОДРЯДА, ИЛИ Что мешоет животноводам работать по-новому Отличные помощники у Ва­ лентины Алексеевны и Нико­ лая Степановича Белых. Стар­ шие их дети, Сергей и Оксана, норовят еше раньше родителей прийти на скотный двор, сде­ лать уборку. А за ними увязы­ вается и младший, пятилетний Коля. Кипит работа у Белых, которые уже как год перешли на семейный подряд, заключив с воловским колхозом имени Куйбьппева договор. Около пятнадцати лет стоят на окраине деревни Пикалово эти корпуса животноводческих ферм. Есть здесь транспортер - вавозоудаления, подведена во­ да. Для подвоза кормов с по­ ля и раздачи их колхоз выде­ лил семье поначалу лошадь, а сейчас, как и оговаривалось а договоре, колесный трактор с тележкой и кормораздатчиком. И это позволяло Белых взять еше его голов бычков для от­ корма. Всего у них теперь 264 головы. На лето они перегоня­ ют скот на откормочную пло­ щадку. расположенную недале- ко от корпуса. Но, к сожалению, есть и тру- ' дности. В корпусах, гд . сейчас находятся 80 бычков которым не хватило места на площад ке, плохая вентиляция. Даже при открытых дверях в поме­ щении душно. По словам глав­ ного зоотехника колхоза Д. 3. Чагарова, в июне у Белых из- за этого, а такж е из-за несвоев­ ременной обработки животных против оводов ухудшились ре­ зультаты: привесы по сравне­ нию с соответствующим перио­ дом прошлого года снизились почти на 300 граммов. А в пе­ ресчете на все поголовье — убыток составил 1,7 тонны говядины. Вина за э т о . ложит­ ся на специалистов зооветери­ нарной и инженерной служб. Кроме того, хозяйство не вы­ полняет договорные обязатель­ ства по приемке поголовья. Так, во время взвешиванця ско­ та выяснилось, что четаерть поголовья уже достигла запла­ нированного сдаточного веса. Однако скот передерживается, теряет вес, что невыгодно семье Белых, а в конечном ито­ ге и самому колхозу. Другая беда — слабая меха­ низация. Хотя объективности ради заметим, что на других фермах положение еше хуже, чем на семейной. Многое при­ ходится делать вручную. С ут­ ло вечера Белых на рабо те. Выходных практически нет Но можем ли Мы сегодня толь­ ко рукоплескать этому? Созда вая экономическую модель се мейяой фермы, мы должны так строить расчеты, чтобы заня­ тость людей не превышала га- рантированную КЗОТом. Что движет семьей? материальная ность (среднегодовая зарплата составила около 700 руб.тей) и желание не опозориться, коли взялись за дело. Это им удает­ ся. Каждый в семье Белых про­ извел за год на 59,4 тыс. руб­ лей продукции, а в среднем в хозяйстве — всего н ’, ,П,8 ты­ сячи — в пять раз ниже. На долю семьи приходится полови­ на годового плана колхоза по заготовкам мяса. Весь скот — высшей упитанности. Себе­ стоимость центнера говядины 164 рубля, а по хозяйству— 24? рублей. Причем удалось добиться экономии копмов и практически не было падежа. Но семья только начинает по- настоящему работать. Пока она является структурным ' подраз­ делением бригады. Учет затрат ведет бригадир, сами Белых в эти тонкости не вникают. Но в будущем думают работать «автономно», взяв ферму ■ в аренду. Они будут расплачи­ ваться с хозяйством за .пользо­ вание помещениями, амор'ги- зацию ■техники, оборудования, за корма, электроэнергию, ус­ луги ремонтников., А разница между доходом и расходом полностью пойдет в семейный бюджет. На пути семейного подряда сегодня еще немало серьезных преград. Одна из них — пра­ вовая незащищенность. Нет типового положения, юридиче­ ского документа, подтверждаю­ щего обязанности и взаимную ответственность обеих сторон. Семейный коллектив не имеет никаких' прав, чтобы взыскать с администрации компенсацию за нанесенный ущерб в резуль­ тате несвоевременного или не­ полного обеспечения техникой, услугами. : Необходимо глубже внед­ рять подлинный хозяйствен­ ный расчет, противозатратный механизм. До сих пор за эко­ номию колхоз ничего работни­ кам не доплачивает. А это не способствует повышению про­ изводительности труда при наименьших затратах. В. ЦЕЛЫКОВСКИХ, научный со-п--дник • Центрально-Черноземного филиала ВНИИ экономики труда и управления в сельском хозяйстве. А ЕСЛИ БЕЗ ПРИТОПА? Прочитала статью «Шаг с притопом» Г. П.епелева, быв- шего главного инженера и на­ чальника техотдела Студенов- ского рудоуправления («Ле­ нинское знамя»', № 160). Она о нашем коллективе, где ' я работаю ' нормировщиком- экономистом дробильно-обб- ратительной фабрики № 3. И затронула важный'вопрос — готовность предприятия к ра­ боте в новых условиях. По форме коллектив Студенов- ского рудоуправления- пере­ шел на хозрасчет и самофи­ нансирование. По содержа­ нию, считаю, нет, так как в планировании, системе учета показателей работы цехов ни­ чего не изменилось. Мне мо­ гут возразить; а нормативы? Нормативы по фонду зарпла­ ты- доведены, но они весьма приблизительны, никакими расчетами не обоснованы. Кстати, Г. Пенелев в статье допустил неточность в отношении того, что па преЛ' приятии не создано ни одной хозрасчетной бригады. Есть четыре бригады на ДОФ-3 — это технологические смены, которым только и можно пла­ нировать из всех -затрат ■ фонд зарплаты и электро­ энергию, так как других нор.м расхода, материальных ресур­ сов для . них Не существует. Да и что можно планировать сменам, ремонтным брига­ дам, выделяя их на хозра-. счет, если цеховые показате-- . ли- по объем-у производства, себестоимости', численности работающих, фонду зарплаты планируются с двумя нерен­ табельными опытными участ­ ками? Имею в виду уетановк,у по производству известняко­ вой: муки и участок - на базе старой фабрики по производ­ ству известьсодержащих ма­ териалов, которые почти не дают продукции, то по при­ чине поломки установки, то по причине, плохой погоды, а расходы как по содержанию более сорока человек рабо­ тающих, так и всех осталь­ ных .материально-энергетиче­ ских зат р а т ,—на плечах дро­ бильно-обогатительной фаб­ рики в общем котле. Планирование затрат на эти участки весьма прибли­ зительное. а учет фактичес- :ких расходов вообще остает­ ся крайне затруднительным. От перехода' на хозяйствен­ ный расчет цеховые руково­ дители и специалисты ждали многого, но увы. Экономиче­ ские показатели не претерпе­ ли изменений, все идет по старой накатанной колее, и причем допускаются искаже­ ния достигнутых нами успе­ хов в росте производительно­ сти труда, снижении затрат нашего цеха, экономии фон­ да заработной платы. Мои анализы, произведенные еще по результатам двух месяцев работы в новых условия.х-, и обращение руководства цеха к 'администрации, планирую- ■ щим отделам (ОНОТиЗ и . плановому) о пересмотре ря­ да показателей вместо серь­ езного делового рассмотре­ ния на экономическом совете управления привели к обрат- ны.м последствиям, амбициям руководителей и начальников отделов, к прямому затыка­ нию рта ретивому экономис­ ту, осмелившемуся «мутить . Такой подход к решению эконом-ических вопросов, от­ сутствие гласности в ре^ зультатах деятельности от­ дельных подразделений, без детального лла-яирования и четкого учета затрат. без материальной и моральной- заинтересованности коллек­ тива 1 ^'порождает застой не только в производстве кон­ кретных' видов продукции, но и в^мышлении людей. Отрыв ад.министрации от забот и нужд рабочего коллектива, общие фразы о хозрасчете хороших плодов не дадут. И с «притопом» мы не только не двинемся ни на шаг впе­ ред, но будем далеко отбро­ шены назад... Е. МЕДНИКОВА, нормировщик-экономист дробильно-обогатительной фабрики № 3 Студеновского рудоуправления. Хотя письмо и не опубликовано в июне в редакцию пришло письмо от железнодорожника ветерана труда И. Г. Купро- ва. Он с горечью писал о неко- торых недостатках в организа­ ции работ на*липецком вокза- . ле, о грубом, неуважительном отношении к подчиненным со стороны начальника вокзала ■ Г. К. Наумовой, о несправед­ ливом, на его взгляд, сокраще­ нии парторга Г. Т. Перевозчи­ кова. Мы решили направить это письмо для рассмотрения в Елехцсое отделение Юго-Вос­ точной железной Доро­ га. Ответ, как принято в таких случаях, получает и автор пи­ сьма, и редакция. Получили. Но что ж е это за Ртвет? . Начальник дирекции по об^ служиванию пассажиров В. И. Чеботарев сообщает, что воп­ рос о сокращении штата пас- ' сажирских работников вокзала , Липецк обсуждался в коллекти­ ве, и Перевозчиков Г. Т., как работаюхций пенсионер, сам подал заявление об уходе, 'о д - , нако, как член партии, он про­ должает выполнять партийное * поручение. Редакция распола­ гает сведениями, насколько «добровольно» парторг «сам по­ дал заявление», но, уж коль подал, возвращаться к этому вопросу н е будем. Далее в ответе сообщается, по каким ппичинам сокращен поток грузобагажа; «Б связи со стртительством нового вокзала ■указанием МПС прекращен ЗА СТЕНАМИ НОВОСТРОЙКИ грузобага­ ж а со' ст. Липецк. и для ст. Липехщ, по этой причине по­ ток грузобагажа резко сокра­ тился, и в целях экономного расходования рабочей силы, рагщонального использования вместимости багажный вагон назначен в обращение два ра ­ за в неделю». Что сказать по этому поводу? Оспаривать ре­ шение Министерства путей со­ общения, конечно, сложно. Но если бы пассажиры были пот­ ребовательнее, если бы хотя бы «два раза в неделю» напомина­ ли о себе руководителю вокза­ ла, а заодно и товарищу Чебо­ тареву, те .бы призад-умались, прятаться ли им за строитель­ ство нового вокзала или обслу­ живать людей «^беЗ сокращения грузобагажа». И, наконец, по сути главного вопроса, заданного в письме И. Г. Купровым. Опять ж:е ци­ тируем: «Начальник вокзала Липецк тов. На-умова Г. К. в своей работе имеет как поло­ жительные, так и отрицатель­ ные ' стороны, однако несмотря на трудности, вызванные строи­ тельством вокзала, коллектив продолжает устойчиво рабртать, выполняя свои производствен­ ные показатели». Ничего не ска­ жешь, ловкий маневр! - Таких ответов, признаться, редакция .давно не получала. Все ж е грубость обычно так и называют грубостью, сообща­ ют, как правило, насколько строго за нее спросили и так далее. А позволить себе такую отписку... Уж не строительство ли нового вокзала помешало напргсать толковый ответ? Как, впрочем, и вежливо подписать конверт; отправленный И. Г- куирову дирекцией по обслу­ живанию пассажиров Ё.\ецкого отделения Ю.-В. ж .д . Ведь то­ лько «чрезвычайные» обстоя­ тельства, надо полагать, поме­ шали полностью запечатлеть фамилию адресата: на конвер­ те насмешливо красуется лишь первый слог «Ку»... А товарищ Купров, между тем, вправе был: рассчитывать и на полную свою фамилию, и на полный ответ на свои вопросы. Отдел промьпиленности и транспорта «ЛЗ». «ЛЗ» ВЫСТУПИЛО, что СДЕЛАНО?- «БАССЕЙН В ТУМАНЕ» Так называлась критическая корреспонденция, опубликован­ ная в № 88 нашей газеты. В ней шла речь о том, что плаватель­ ный бассейн, сооруженный в третьем листопрокатном цехе НЛМК, н ахо ,^ тся в зоне вред­ ных выбросов. Как сообщил ре ­ дакции главный инженер ком­ бината А. Д . Белянский, проб­ лема выбросов паров соляной кислоты от установок регенера­ ции травильного цеха листопро­ катного производства является одной из глазных, связанных с вопросами охраны окружающей . среды на предприятии. Сейчас предпринимаются все меры, чтобы изменить ноложёвне. В настоящее время над этим воп­ росом работает институт «Гос- НИИхлорпроект», нредложеввя которого оказались наиболее приемлемыми. По его проекту смонтированы и проходят про- мышлевные испытания колонны доочистки на установках реге­ нерации растворов соляной ки­ слоты № 3 и № 4. Предварите­ льные данные показали перспе­ ктивность проекта. Распоряже­ нием по комбинату утвержден график изготовления в монтажа колонн доочистки для осталь­ ных установок регенерации со сроком окончания всех работ в первом квартале будущего го­ да. Выполнение этого мероприя­ тия позволит довести выбросы паров соляной кислоты до про­ ектных параметхюв. «КАК ЖИВЕШЬ, МОЛОДОЙ УЧИТЕЛЬ?» Под таким заголовком в Ме 126 «Ленинского знамени» бы­ ла опубликована корреспонден­ ция, в которой речь шла о неудовлетворительном состоя­ нии работы с молодыми -учи­ телями в Хлевенском районе. Первый секретарь Хлевея- ского райкома КПСС Н. Таган- цев сообщает, что опубликован­ ная статья обсуждена на рас­ ширенном заседании совета роно и президиума рай­ кома профсоюза, в педагоги­ ческих коллек'гавах школ. Соз­ дан совет молодых учителей, утвержден план его работы и в связи с этим пересмотрен план районного ме-годкабинета и райкома ВДКСМ. В целях улучшения иаботы с молодыми педагогами планиру­ ется проведение выездных се­ минаров на базе школ района (по графику), встреч с ветера­ нами педагогического труда, ветеранами партии, с участни­ ками Великой Отечественной войны, передовиками сельского хозяйства, а такж е организа­ ция культурных мероприятий. Райком профсоюза работников просвещения выделил для йо- лодых учителей 12 туристиче­ ских путевок. В мае проведено заседавве исполкома районного Совета на­ родных депутатов с приглаше­ нием председателей сельских Советов и руководителей ба­ зовых хозяйств школ и шефст­ вующих предприятий, органи­ заций, На котором были заслу­ шаны отчеты председателей ис­ полкомов ртскоченского, Елец- Маланивского сельских Сове­ тов, директоров совхозов «Во- робьевский», «Степной», пред­ седателя колхоза «Память Ле­ нине» и других о выполнении мероприятий по школьной ре­ форме и созданию условий для молодых -учителей. ■Утвержде­ ны доиоливтельвые меропри­ ятия по выполнению постаноВ' левия ' февральского Пленума ЦК КПСС, в которые наряду с укреплением учебно-матери­ альной базы, работой с кадра­ ми включен раздел «Улучше­ ние условий труда и быта учи­ телей». В 1988—89 гг. будут выделены квартиры для учите­ лей, в том числе и для моло­ дых, в колхозах имени Калнаи- ва, «Память Ленина», «Заветы Ильича», совхозах «Воробьев- ский», «Синдякинский», «Нега- чевский», «Дмнтряшевский», «КоньКолодезский», «Степ­ ной». В 1990 году будут сданы четыре квартиры для учителей Елец-Лозовской средней школы. Для учите,\ей Хлевеиской сред­ ней школы и работников рово будут выделены восемь квар­ тир в 1988—1989. годах. Принимаются меры сэ нап­ равлению выпускников школ района в педагогические вузы и училища. «ТЕРНИСТЫЙ ПУТЬ К ЗНАНИЯМ» микрорайоне. Как сообщил ре- сколько позволяет дорога). От- дакцни начальник транспортного ветствевность за сооружение отдела Липецкого горисполкома пешеходной дорожки возложе- ■А . П. Сонин, принято реш• ение на на руководство кнститу'та и В корреспонденции под та­ ким заголовком '{«ЛЗ» № 88) говорилось о трудностях, ко­ торые испытывают студенты и преподаватели политехническо­ го института, добираясь до но­ вого комплекса в девятнадцатом №№ 13 и 25 до комплекса (на- льство комплекса. «ВДАЛИ ОТ МАГИСТРАЛЬНЫХ ПУТЕЙ» Так называлась критичес­ кая корреспонденция, опубли­ кованная " № 67 «Ленинско­ го знамени». В ней шла речь о недостатках в организации работ на станции Яхонтово. Как сообщил редакции на­ чальник Елецкого отделения Юго-Восточной л{елезной до­ роги Н. П. Озеров, планом на нынешний год на грузо­ вом дворе станции Яхонтове предусмотрено осуществить реконструкцию электрокозлового крана. Со­ ставлена проектно-сметная документация на ремонт по­ вышенного пути, выгрузочно­ погрузочной площадки, а также автоподъездных путей на территории грузового дво­ ра. Для работы на грузовом дворе яо.дучен новый трак­ торный погрузчик марки ПТС-77. Штат механизато­ ров укомплектован пол­ ностью. Повышена требова­ тельность по сдаче железной дорогой только полностью очищенных вагонов, годных под погрузку. Что касается жилищной проблемы. То отде.деняем до­ роги был проведен комисси­ онный выбор места под стро­ ительство двух 27-квартир­ ных жилых домов на станцйи Данков.