Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н АМЯ ЛЗ «юля 1988 г., № 163 (18 160) X I X е С Е С И Ш З Н Х Я П А Р Т К О Н Ф Е Р Е Н Ц И Я : У Г Л У Б Л Я Т Ь И Е Р Е С Т Р О Й К У ОБРЕТЕНИЕ ОРИЕНТИРОВ Задачи, поставленные XIX Всесоюзной партийной кон­ ференцией, ее решения обсуждают наш корреспондент и ветеран партии, доцент Липецкого политехнического ин­ ститута, кандидат исторических наук Л. Н. ДРАБКИН. — Многих поразила ат­ мосфера нынешней нарткон- ференции. Деловая, откры­ тая, лишенная былой пом­ пезности и парадных самоот­ четом.. Она в корне проти­ воречит сформировавшимся некогда представлениям о ТОМ; каким должен быть пар­ тийный форум. А что дума­ ете по этому поводу вы, Лео­ нид Наумович? —, Думаю, что партийный форум обрел свой истиннь!й, изначальный облик. И это прекрасно. Плохо то, что для большинства из нас он ' стая -откровение.м.. Мы забы­ ли 10 ленинских традициях обсуждения вопросов пар­ тийной жизни, не увидели или не захотели увидеть за частоколом здравиц,, назойли­ во звучавших в течение ше­ сти:; десятилетий, покушения на демократию, на наше пра­ во высказывать собственную точку зрения. Да что тут го­ ворить! Приверженность к армей­ скому единообразию в иде­ ологии, безудержное восхва­ ление всего, что исходит сверху, отучили людей не го что ' спорить, но и думать, иметь свое, отличное от «вы­ шестоящего», мнение. Как это-.сказалось на положении д е л 'в стране, общественной активности, мы уже знаем. И сегодня возрождение ленин­ ских представлений о соци­ алистической демократии — факт огромного значения, влияющий на сан о наше ми­ роощущение, осознание свое­ го места в обществе. Поэто­ му Партийная конференция и вызвала такой интерес. Я думаю, она началась за­ долго до 28 нюня. В печа­ ти -в" течение нескольких ме­ сяцев шли острые днекус- сии.:о первых итогах перест- ройкй, о-том, .что сделано н предстоит сделать. Высказы­ вались подчас диаметрально нротивмюложные мнения. И это естественно. Перестрой­ ка, санйцконировав социали- - стический плюрализм, прак­ тически не оставила людей равнодушных, незаинтересо-. ванных.' И стоят ли удив­ ляться, что конференция ока­ з ал ась чрезвы'щйно острой, днск.уссисшной, продемонст­ рировала все то, что мы на­ зываем демократией. — Знаю, насколько ус- лгххнь! и даже рискованны и&мрическае параллели. И псе }ке, коль скоро мы заго­ ворила о возвращении ле­ нинских традиций, может быть, попробуем протянуть мост в прошлое... — Очень непросто. Ведь время неповторимо. Каждый период ставит свои задачи и требует своих единственно 1 юрных ответов. Но если го­ ворить о каких-то общих мо­ ментах, я попытался бы сравнить нынешнюю парт­ конференцию с X съездом РКП (б) —- съездом, пройоз- гласившнм переход рт поли­ тики военного коммунизма к новбй экономической полити­ ке. Та же борьба, тот же на­ кал страстей, то же преодо­ ление каких-то уже нарабо­ танных схем и стереотипов. И в экономике, и в воспита­ нии людей. ..От партии тогда потребовалась огромная сме­ лость, решительность, чтобы принять ленинский план коо­ перации, совершить крутой поворот буквально во всем. Такие же. решительность и смелость необходимы и се­ годня. Тогда и перестройка, пойдет стремительнее, уве­ реннее. — Но пока, будем откро­ венны, Етога ее скромны. Почему, скажем, так робко и медленно мы переходим на новые методы хозяйствова­ ния. хотя нэп проявил себя практически сразу? : Да лотому, что за пар­ тией тогда пошел народ. Земля и воля, то есть пра­ во на инициативу, самостоя^ тельность .. — во т . чего так долго ждали и добивались крестьяне. И когда они их получили, ■ многое измени­ лось. Во всяком случае, го­ лод. разруха скоро остались позади. Ну, а .затем всеоб­ щая Еоллежтивизацяя, вылив­ шаяся в жестокие репрес­ сии, насилие над крестьян­ ством вновь надолго затор- ■мозили развитие сельского хозяйства. Вот аочёму и на XIX партконференции со всей остротой встала продо­ вольственная проблема. Горь- Горько от того, что много­ численные сельскохозяйст­ венные эксперименты .— будь то широкомасштабное сражение с трав.опольщика- ми или кукурузный бум. все­ общая специализация и цен­ трализация или поспешная реорганизация колхозов в совхозы — ■желае.мых > ре­ зультатов. так и не дали. Да и не могли дать. Исходяпцш сверху, игнорирующие инте­ ресы людей волевые указы формировали поденщика, разнорабочех'о' от земли, без­ различного но всему, кроме рубля. Не случайно сегодня иногда возникают ситуаций, когда целые коллективы про­ тестуют против хозрасчета, покушающегося на уровень их доходов. И это в услови­ ях поголовной грамотности. Выходит, долгие годы выво- диловки и уравниловки на­ прочь отучили, людей счи­ тать, заставили забыть азы экономики. А ведь в свое время это было ясно даже, крестьянину, едва научивше­ муся рисовать загогулину вместо росписи. — Воспитание хозяев. Об этом уже немало говорилось. Но если всякие симпатии к собственности — во всяком случае обобществленной вытравливались в человеке в течение нескольких десяти­ летий, то не фантастическую ли задачу мы ставим; возро­ дить того же крестьянина буквально завтра? — Нет, это не фантасти­ ка. Правда, тут необходимо совершенно иначе подойти к идеологической работе, пол- .ностыб перестроить, ее, от­ казавшись от рутинных, гро­ моздких форм, рассчитанных на' -безмолвного, — лучше всего дремлющего слушате­ ля, в -то вре.мя, как нужен активный, думающий собе­ седник. Сейчас требуется не . митинговое воспитание, к ко­ торому все мы так привык­ ли. а обращение к каждому человеку, широчайшее дове­ рие. Не нашим, а убеждение. И, естественно, никаких раз­ нарядок, графиков, планов. Формализм - - это спосцб свести к абсурду любую здравую идею. Нам нужны не радужные отчеты, а прежде всего, де-- ло. И лед, я считаю, тронул­ ся,' Выборы руководителей, прошедшие на многих пред­ приятиях, создание коопера­ тивов, внедрение семейного, арендного подрядов говорят сами, за себя. И за этими нов­ шествами будущее. — Однако распространя­ ются они не так стремитель­ но, как хотелось бы... — Полагаю, что решения конференции изменят ситуа­ цию. если уже не изменили. Во всяком случае ;^’верен: людей, жаждущих вернуться в спокойные застойные годы', сегодня немного. — Но представим шгую ситуацию, Леонид Наумович. И она, кстати, довольно ти­ пична. На' словах человек всецело за перестройку. Бо­ лее того, с трибуны он не- и бюрократов, борется* с си­ лами торможения. А на де­ ле руками и ногами упира­ ется, дабы «держать и не пущать» распространение тех же кооперативов. Коро­ че, понимание перестройки . различно. — Позволю себе вспом­ нить одну из старых пьес _Корнейчука. «В степях Ук- ' раины» (так называлась пье­ са) речь шла о председате­ лях колхозов «Вперед к ком­ мунизму» и .«Да. здравствует социализм», придершиваю- .щихся . противоположных взглядов. Один, нахватав­ шись ультрареволюционных фраз, ТОТОВ был '.хоть завт­ ра провозгласить, общество всеобщего, благоденствия, другой ' же; не зарываясь, шея к ‘сйоёй, вполне реаль­ ной цели. Так кто же, спра­ шивается, для нас предпоч­ тительнее? Пьеса эта сегодня основа­ тельно ' забыта. И, видимо, напрасно. Очень уж живуч идеологический догматизм. Насколгжо, например, надо закоснеть во. взглядах, что­ бы не принимать арендный подряд, усматривать в . нем чуть ли н е : подрыв ,устоев социализма? Насколько: силь­ на' психология люмпена, до­ бивающегося того, .чтобы ни­ кто не высовывался? и не этим ли объясняется.то, что сегодня пока .немногие риск­ нут отдать или взять на под-. ряд ферму? Притчей во язы-. цех стали бюрократические попытки срезать высокие за^ работки арендаторов. Так |{огда же наша вечная страсть всех и во всем урав­ нивать уступит место здра­ вому. смыслу? Ведь' говори­ лось На конференция; «надо во всем идти от чело­ века, исходить из интересов народа, утверждать гумани­ стические ценности соцнализ- И здесь бы мне хотелось привести еще одну разверну­ тую цитату из речи' М. С. Горбачева при закрытии кон­ ференции. «Мы приняли, ■— сказал Михаил Сергеевич, — ряд глубоко продуманных, ответственных решений. Но если затянем их реализацию, — а это одна из многих бо­ лезней, от которой мы еще не избавились, она прояви­ лась и в первые годы пере­ стройки, — то многое мо­ жет пойти насмарку... Да­ вайте избавляться от заста­ релых недугов и не'кедленно приступать к практической работе, не дожидаясь ника­ ких дополнительных указов, циркуляров, инструкций, разъяснений». И это *очень важно. Сколько на нашей памяти примеров, когда соз­ даваемые ведомствами ро­ гатки по сути торпедирова- ■ли партийные постановле- — Не случайно сроки мно­ гих реформ была специаль­ но оговорены на конферен­ ции. Но вернемся к самидМ рефор.мам. Сегодня, в част­ ности, остаются со.мнения в демократичности предложен­ ной процедуры выборов председателей Советов. По­ чему, скажем, на этот пост обязательно должен баллоти­ роваться первый секретарь обкома или райко.ма пар­ тии? Не превратятся лн та­ кие выборы в дань форма­ лизму? —- Вообще-то повод для сомнений .здесь есть. Ио лишь при -одном условии; если демократизм, глас­ ность процессы, ныне ре­ ально проходящие в обще­ стве, — в конце концов ока­ жутся пустым звуком. Но это маловероятно. Человек-, почувствовавший себя челот - веком, вряд ли согласится вернуться во Времена безгла- -Ну, а почему именно пер­ вый секретарь? Не будем за­ бывать, что партия и сегод­ ня Остается политическим авангардом общества. И это отнюдь, не мнение сверху. . Такова точка зрения народа, который^ поверил в перест­ ройку и поддерживает ее. Да и кому еще проводить реформы, если не партии, в чьих недрах они зародились я -были сформулированы?' Что же.жаецется формализ­ ма, зао’рганизованности вы­ боров, то лучшее лекарство, против них — выдвижение нескольких кандидатов, тай- ...ное . голосование. _ И я , счи-- таю, -что - партия проявляет; с.мелость, .выдвигая на пост председателя Совета перво­ го секр'етаря , и тем ‘«^мым как бы предлагая одобрить выбор коммунистов ‘ делега­ там. Ведь если секретарь.бу­ дет забаллотирован,: выводы придется делать иемедлешю, — Дискуссии о перестрой­ ке так или иначе касаются средств массовой инфор’яа- дии. Признаться, удивили гневные речи некоторых де­ легатов в адрес «особо рас­ поясавшихся» газет и жур­ налов. За ними, как мне ка­ жется, явственно просматри­ валось желание, как и преж­ де, иметь «удобную» прес- — Речь, разумеется, не р„ «карманных» изданиях —. да' таках сегодня, видимо, и не осталось, —^ а о тех, кто объективно Отражает ’ дей­ ствительность, не ■з&крывает глаза' на многочисленные не­ достатки/ о которых до не­ давнего времени не было принято говорить. Естествен­ но, остро критикуются мно­ гие ведомства,' обществен­ ные организации, партийные комитеты. Да* и- как 'иначе? О- какой демократии и глас­ ности можно будет говорить, .если ‘пресса станет стыдли­ во замалчивать неприятные факты, имена дискредитиро­ вавших -себя чиновников? Или мы уже очень, соскучи­ лись по, дифирамбам, '«бур­ ным и неемолкающйм, ап­ лодисментам, переходящ,им в овацию»? Право же, как бы­ стро забываются горькие уро­ ки! И говорить сегодня на­ до вовсе не о том, как вновь «приручить»: средства мас­ совой информации. ' Напро­ тив, обществу Н 5 ;'щна пол­ ная, а не ограниченная — в угоду кому-то --- гласность. Народ должен сам .все знать и судить обо-всем. Н Е С Ы Р Ь Е, Я ПРОДУКЦИЮ выпускает птг^цефабрика, замкнув технологическую цепочку Как недалеко отошли мы от тех времен, когда. , твое ! выступление за любой, трибу- ной<(загодя визировалось все за *дебя «знающей» ' рукой. И р'О'т все МЫ' видели; каж- ды%у|'оворил то. Что думал. Г р аби л с трибуны Всесоюз­ ной--партконференции! Выли среди .делегагов ораторы яр­ кие. были бледные, слыша­ ли мы бойцов и слышали перестраховщиков, но каж ­ дый, повторяю, обнародовал именно свою позицию. -Пол- , ная, . гласность, открытость быЛй‘ визитными карточками форума коммунистов. Чест­ но говоря, за пятьдесят сво­ их .де т не вегречал ниче 1'0 подобного, Йз всех выступавших я особо .выделил речь В. И. Пос'Т-никова, генерального директора производственного бройлерного. объединения, ' «Ставро|ю.’иское». Потому чт<щ говорил, он... о пробле­ мах'^^нашей фабрики. Готов подписаться под каждым ейо. словом. Ну. разве .он не прав, утве.рждая, что в нашей стра­ не единицы предприятий з а ­ нимаются переработкой. а сета,иьные стараются спих­ нуть:. на мясокомбинат ов 1 (у, ,коро.Бу.. птицу? Спихну гь лйщние хлол'сггы и... лишние доходы. . Недавно один коллега за­ говорил о потолке, о преде­ ле возмоя-:иого, который есть даже в спорте, а в птицевод­ стве - тем более. .Попытался представить себе этот, «пото­ лок» и не смог. Потому что «фи.зические возможности» пвёдприятия и отрасли в це­ лом. по крайней мере, не­ обозримы. Вит висит у меня в каби­ нете. диаграмма роста в ви­ де лестницы. Ее основание — 19Й1 год. а дальше —- подъ­ ем, ступенька за ступенькой. Производство мяса за эго время выросло практически Б ^ 5 раза. Говорю это не за тем, чтобы лишний раз ударить себя в грудь — подъем этот мог быть еще круче — но путь наверх для фа‘брики начался, пожалуй, с 1984 года. Тогда мы про­ извели не просто «лишнее» мясо (случалось такое и прежде, только затраты все­ гда превышали отдачу), но и прибыль в 250 тысяч руб­ лей. В следующем она уве­ личилась уже почти до двух миллионов, потом до трех, а в нынешнем рассчитыва­ ем получить уж е . не ,менее ; четырех миллионов. Ио пе- ' реломньш для нас был все- таки год 1984-й, ибо с не­ го на фабрике началась пе­ реработка. Введение в строй убойного цеха замкнуло тех­ нологическую цепочку, мы стали производить не сырье, а продукцию. Как птица «ху­ дела» и портилась йб доро­ ге на Елецкий птицекомби­ нат и в свирепых очередях н.у само.м комбинате, сколь­ ко теряли на транспортных издернсках средств и нер­ вов — все это стало теперь историей. Но и тогда над на­ ми подтрунивали; ■«Сколько же хозяйки из магазинов бу­ дут петухов за ноги тас­ кать? Когда же научимся культуре производства?» Так родилась идея углубленной переработки птицы, чем Постников, кстати, занимает- ■ ся уже давно. Идея принад­ лежит фуково,дству нашего объединения. Его специали­ сты- побывали на Ставро­ полье (жаль, вот только, пас, практиков, с собой не взя­ ли), .изучили опыт к, как го­ ворится, загорелись. Вместе с другими хрзййстввнникамн я ездил в Москву специаль­ но в тот .самый, фирменный магазин, о котором говорил на конференции Ставрополь-' ский директор. Там .мы уви­ дели, как можно (нужно!) в нашей отрасли делать день­ ги. Москвичи охотно брали расфасованное мясо; кто пе­ ченку.. кто гребешки, а кто цыплячьи . консервы — и фирма процветала. Так в 1987 году в Липец­ ке был открыт фирменньгй магазин «Петушок», а уже сегодня перед фабриками об­ ласти ставится задача дове­ сти номенклатуру изделий до 36! Надо сказать, что к тому времени мы у себя ,в Задон- сне ту идею прокрутили уже на практике. На городском рынке поставили свой ларек,, где по субботам продавали в расфасовке куриные пупки, печенку. Врали охотно. По­ том стали поставлять суб­ продукты Липецку. Только в П130ШЛ0М году от их реализа­ ции мы получили дополни­ тельно 50 тысяч рублей. На­ помню, что раньше техноло­ гия не позволяла «мелочить­ ся» с этим видом продук­ ции, и она шла в отходы. Сегодня не только мы. но и другие предприятия отрасли просто одержимы идеей рас­ фасовки, поставляя в «Петуг шок» шашлык цыплячий, ча­ хохбили. консервы, утку копченую, свиной окорок, грудинку {это уже из резер­ ва — продукция подсобных цехов фабрик), гребешки, шейку... Кстати, о шейке. Недавно заключен договор с ФРГ на поставку именно этого вида продукции. Об'ьединению ну­ жна валюта для строитель­ ства линии по производству колбасы из птицы. Разве это не важное событие — пти­ цеводы области «прорубили окно в Европу»? Разумеется, своего запад­ ного контрактанта мы не под­ ведем, наша фабрика, нап­ ример. должна обеспечить поставку в течение года в пределах 50 тонн сырья и задачу эту мы, безусловно, выполним. А в среде коллег уже слышу разговоры о воз­ можности Юткрытия фирмен­ ного магазина н в столице. Почему бы и нет? Вот. к сло­ ву, о резервах. Объединение «Ставрополь­ ское» так сумело отладить технологию и подать товар, что, производя мясо второй категории, получает солид­ ную прибыль. Для сравне­ ния замечу, что птицефаб­ рика «Задонская» сдает 70 процентов продукции. первой категории — значит, имеет солидный экономический по­ тенциал. Если говорить о нашем объединении в це­ лом. то и оно обладает не­ которыми преимуществами перед фирмой Постникова. Ставропольцы практически не имеют своей земли, а в наше объединение входит ряд совхозов. Есть пашня у фабрик, у нашей, напри­ мер, ее 360 гектаров. При толковом использовании зем­ ли мояшо будет говорить и об экономическом перевесе. С вводом убойного цеха мы не только замкнули тех­ нологический круг, мрл сдег дали производство безотход­ ным. Ни одна машина не вышла за ворота предприя­ тия с отходами. 'Утилизацией их занимаемся параллельно С производством мясокостной муки, которая идет в кор­ мовые добавки. Только за полугодие получили ее бо­ лее бОО тони, Во многом бла­ годаря этой добавке уда­ лось заметно увеличить сред­ несуточные привесы. За . шесть месяцев они состави- 'ли 2-2,7 грамма, тогда, как год назад были 19.6. На ре­ зультате сказался переход на новую породу птицы, бо­ лее нежную. требующую осо­ бого ухода, но зато и более продуктивную. Резервы ищем на месте. Завели подсобное хозяйство -С 20 свиноматок. Попробо­ вали коптить окорока, гру­ динку — получилось. Сегод­ ня ставим это дело на. так сказать, промышленную ос­ нову, приспосабливая под коптильню старый кормоцех. Немало мы теряем на рас­ фасовке, точнее, на ее от­ сутствии. Загвоздка вроде бы пустяковая — не хватает полиэтиленовых пакетов. Раздобыли старую машину, восстанавливаем и будем де* лать пакеты сами. Из всех этих производственных мело­ чей и складывается план, прибыль, финансовое благо­ получие пре.дприятия. Серьезно думаем , об арендном подряде, но внед­ рять не спешим. По моим на­ блюдениям, в районе, да и в области кое у кого это мод­ ное словосочетание на устах, но не на деле. Приказ напи­ сан - - есть вроде подряд, а копни глубже -извиняюсь— туфта. Недавно на бюро рай­ кома партии, тде этот воп­ рос обсуждался, я сравнил эту приказную систему внед­ рения с принудительной кол­ лективизацией. Посчитали, что сравнение хромает. Мо­ жет быть. Но мы у себя на фабрике арендный подряд решили сначала опробовать на двух птичниках. Сейчас идет эксперимент (как спра­ ведливо говорили на конфе­ ренции, с рекомендациями на сей счет ученые подза­ держались). в ходе которо­ го тщательно изучаются все затраты, все подводные кам­ ни нового течения. Теперь о кооперации. Во­ лею судьбы фабрика наша угодила в мясной коопера­ тив. По счастью, ничего, ров­ ным счетом в жизнедеятель­ ности нашего предприятия не изменилось, все коопера­ торы варятся' в собственном соку и всяк на свой лад за­ рабатывает себе деньги. Я считаю, что идея автомати­ ческого включения в состав кооператива партнеров, ни­ как не связанных между со­ бой экономически, изначаль­ но порочна. Главная беда всех птице­ фабрик области — корма. Количества их хватает, а вот качество никак нс уст­ раивает,- Два комбикормовых завода — Подгоренский и Елецкий — захирели окон­ чательно, нуждаются в серь* ’ езной реконструкции. Уп­ равлению комбикормовой промышленности, видно, эта задача не по силам. Суще­ ствует, по крайней мере, два варианта решения пробле­ мы. Первый; передать заво­ ды нашему объединению и тогда бы птицефабрики часть своих прибылей охотно включили бы в их возрож­ дение. Второй; кооперация с этими чрезвычайно , важны­ ми для нас предприятиями, с в.заимной помощью и ответ­ ственностью. Вот здесь ло­ гика об'ьединения четко про-, сматривалась бы. Второй пример имеет от­ ношение к нашему Головно­ му племрепродуктору—совхо­ зу «Светлый путь». Подво­ дил он нас, птицеводов, и раньше,' но тогда хоть объ­ яснение было; хозяйство, де­ скать, не ) 1 остигло проектной мощности.' Но вот ситуация изменилась — предприятия отрасли выросли и затребо­ вали больше яйца. А «Свет­ лый путь», выйдя и на прс<- ектную мощность, не справ­ ляется с задачей не только в дни весеннего бума, но и в .течение года. Положение совсем не безобидное. Толь­ ко в первом полугодии мы , не получили 305 тысяч штук яиц. хотя все они оп­ ределены для инкубации на­ шим .промфинпланом. 'Частич­ но прореху залатали тем, что раздобыли яйцо в При­ балтике. Но какого оно ка­ чества? И какие транс- пбртные издержки. по­ несла фабрика? И ведь это, только начало цепной реак­ ции. Из-за недопоставки яй­ ца мы н е . выполним план выходного поголовья, воз­ никнут. осложнения и с пла­ ном производства мяса. А чего ради все эти потери, спрашивается? Между тем, 'Цаже взыскать ущерб с ви­ новных мы ' не -можем, так как договоров со «Светлым путем» По воле объединения мы не имеем.. А вот если, бы паемрепродуктор вошел в птицеводческий кооператив, ■тогда бы мы все стали ду­ мать, как вывести его па хо­ рошую дорогу, В 5 'словнях, когда хозрасчет завоевывает все болыйие территории и дело явно идет к переводу на новую форму организа­ ции труда целых отраслей и регионов, особой значение приобретает порядочность партнеров, обоюдная выто- С 1985 года наша фабрика на .самофинансировании. В год только на строительст­ во тратим, окело. миллиона рублей. Ио есть и другие траты, 15 процентов отчис­ ляем объединению, 30 про­ центов — областному АПК, Итого — около двух милли­ онов ежегодно. Не многова­ то ли? Я интересовался; ку­ да идут наши деньги. Оказа­ лось, на поддержку слабых в финансовом отношении фабрик. Ио это же просто перекачка средств и наруше­ ние основного принципа со- циализ.ма «каждому — по труду». Было бы логично, если бы часть прибылей по­ шла бы на решение страте­ гических вопросов, скажем, на реконструкцию того а^е комбикормового производст- И еще такой вопрос. Фаб­ рика, не обращаясь в банк, тем не менее должна ему по долгосрочным ссудам 6 мил­ лионов рублей. Если сокра­ тить размеры отчислений, отчасти непонятных и эконо­ мически не обоснованных, хватило бы двух-трех лет, чтобы полностью рассчитать­ ся с государством. В про­ тивном случае на это потре­ буется лет пятнадцать-двад­ цать, 'если еще' и учесть про­ центы с кредита. Думаю, что государство от подобной пе­ рекачки средств в конце концов только теряет. Одним из стержневых на конференции был вопрос о Продовольственной про­ грамме. Озабоченность деле­ гатов мне понятна, дела в нашем сельском хозяйстве идут не так, как того хоге- лось бы. Ио теперь надо от разговоров переходить к де лу. Хочется жадно работать, В. м о е к к о Р Е ц к и и , директор птицефабрики «Задонская». КАК ЖИВЕШЬ, ПОДВОРЬЕ? и ПЕСНЯ ПОМОГАЕТ... С легкой руки газетчиков не- нашенское слово «фермеры» .прижилось и в селе Ломиго* ры Воловского района. Когда попросил руководителей кол­ хоза имени Владимира -Ильича назвать самое сильное на се­ ле подворье, тут, долго не раздумьшая, перечислили нес­ колько фамилий. Предпочте­ нье все ж е отдали семье Ве- деничевых, и кто-то из рядо­ вых колхозников при этом так и сказал; «Вот они — настоя­ щие фермеры». С секретарем парторганйза- ■ ции хозяйства В. А. Бе.\Яб»ЫМ едем к ним по полевой, под­ сохшей после хороших дож ­ дей, дороге. Машина остано­ вилась у ничем не примеча­ тельного дома с обычным, как у всех, палисадником. Через несколько минут подошла хо­ зяйка, Анна Дмитриевна Ве- деничева. С деревенским ра­ душием пригласила в комна­ ты, извиняясь за «не убрано». ■— Не х уж е \Людей живем. Скотинку держим , все мясо государству сдаем, на базар останется... Б колхозном хоре петь, и только? Выясняется любопытная де- таль; занята^ женщина» мать семерых дет ей до сих поп активно^ ■участвует в художе­ ственной самодеятельности, — Устанешь, бывает, так,, что с ног валишься, А_ потом повоешь немного, так , для се­ бя, и силы откуда-то От поэзии вновь возвраща­ емся к прозе жизни, к под­ ворью, говорам о кормах для — На колхоз мы не в оби­ де; Председатель наш, В. И. Пигарев, людей не обижает. Покосы выделяет, зерно выпи­ сывает. Да и неудобий кругом много. Кто не ленив — тот на­ косит. А мои мужики не ле­ нивы, ныне в посадках подка* говориться., -— Нынче у вас- Две коровы и телушка стель­ ная, три поросенка, три телен­ ка. — Анна Дмитриевна пере­ глядывается с парторгом и такж е скороговоркой добав­ ляет: — Повезло-то как в этом году. Затеяли в колхозе лоте­ рею проводить. Так вот, я за рубль бычка выиграла. — теленку повезло, в хозяйские руки попал. Выкор­ мишь, Дмитриевна, нам' ж е в колхоз и сдашь, — не без улыбки замечает Беляев. — И то, и то, — поддаки­ вает Веденичева и продолжа­ ет. — Не всю я скотину-то пе­ речислила. Десять овец у нас, ягаята есть, всего 16 голов. Кроликов держим, кур, гт- сей, индюшек. — Как ж е вы с таким хо­ зяйством управляетесь? — с ^ з ^ и в а ю словоохотливую хо- — Не одна я в доме, — от­ вечает. - - Муж, Михаил Афа­ насьевич, с утра до ночи на ногах. Дети во всем помогают. Семеро их у меня, пять маль­ чиков и две девочки. Младшие- то пока при нас с отцом жи ­ вут, а старшие на свои ноги становятся. Кто работает, кто учится. Володя в армии слу- ' жит. СеМья-то большая, денег много нужно, а под лежачий-то камень вода не течет, заме­ чает собеседница. ■ И из ее рассказа вырисовы- 1 вается вся нехитрая трудовая, I жизнь дружного семейства, где I начинают работать с малолет-' I ства. Самой Анне' Дмитриевне I уже за полвека перевалило, она I на пенсии «по детям», но по- прежнему работает на колхоз­ ной овцеферме, стараясь ни в чем не уступа'^ь товаркам по­ моложе. -— А то. неровен час, отпра­ вят на заслуженный -отдых, — вполне, серьезно опасается Ее- Гденичева. — Что ж мне тогда Мужики — это Михаил Афа­ насьевич и младшие сыновья, Коля и Ваня, тринадцати и бдшшадцати лет, С которыми 'та к и ве довелось поговорить. Благодаря их неустанному тру- АУ будет у скотины сытная зи­ мовка. Не все поголовье, ра­ зумеется, пустит семья в зи­ му. Часть скота осенью сда­ дут на мясо. Пока точно не решили, какую живность . свес­ ти с фермы, поэто>гу о пред- нолагаешлк доходах хозяйка дома не говорила. 'А в., прош­ лом году .только На 'одном ■мя­ се семья по.тучила дополни­ тельно к зарплате супругов и пенсии более двух тысяч руб­ лей . Без учета денег за сдан­ ное молоко и шерсть. Да с ого­ рода пять .тонн картошки на­ копали, сдали, на тысячу. .— Такие -вот примерно на­ ши доходы, ■—_ подытожила Анна Дмитриевна. — В . этом году, н аверное ,' побольше сда­ дим молока . и мяса. Правиль­ н ая нынче политика насчет по­ дворий... И хозяину, и государ­ ству польза. Рассуждая , о «государствен­ ной пользе», Дмитриевна пока­ зала свою ферму'. Добротные с троени я , . загоны, клетки. Все сделано крепко и основатель­ но, как делают только настоя­ щие хозяева, рачительные и по-крестьявскв мудрые люди.' Привольно и в о к ру г . фермы, тропинка от которой убегает вниз по пологому склону к колхозному пруду. Одному из тех, кстати, что взяли в арен­ д у четверо ишщиативных пю- феров и механизаторов хозяй­ ства для вырагцивания в них карпов. Перед отъездом добрая, хозяй­ ка удивила гостей еще раз. — Ах, как жаль, хлебом-то вас не -угостила... ■увидев изумление на лицах, добавила: Не городским, нет, я свои хлебы оеку, в русской печи. Такого вы не пробов.ли. А ведь и правда, давно не пробовали. Да и где их сы­ щешь теп ерь , , свои хлебы?.. Разве что вот в такой глу­ бинке... М. ПОКРОВСКИЙ. в партийных организациях ИДУТ ОТЧЕТЫ и ВЫБОРЫ Семь коммунистов в со­ ставе партийной группы от­ деления «12 Октябрь» сов­ хоза «Прибытковский». На отчетно-выборное собра­ ние они пришли прямо с рабочих мест. Конспект доклада леж ал на столе пре,зидиума. Но парт­ групорг В. Г.: Герасин -отод­ винул его в сторону и своими словами начал рассказывать о работе коммунистов отделе­ ния, их конкретном вкладе в перестройку. Подрядные звеш,я вырастили хороший урол«:ай и намерены получить н а круг не менее 23 центне­ ров зерна, увеличилась про­ даж а государству молока я мяса. Вместе с тем В. Г. Ге­ расин самокритично признал, что удалось далеко не все; общественная и -трудовая ак­ тивность партийцев оставляет желать лучшего. Отстает от запросов дня экономическая служба отделения, дают о се­ бе знать нарушения трудовой дисциплины. Последовал воп­ рос с места: помогал ли в работе парггком? Партком, по словам В. Г. Герасшга, заедает , тек'учка. Секретарь не находит време­ ни вникнуть в работу парт­ группы, интересуется в основ­ ном записями в дневнике парт- грт'порга. Коммунист Н . И. Медведев заметил, что парт­ группа не смогла .решить ряд вопросов лишь потому, что ей мало довершегг Коммунист К. Н. Полян­ ских (йметил, что надо чаще собираться вместе, обсуждать положение дел, в ьш о с т ъ в повестку дня не только теку ­ щие. но и перспективные воп- ■Партгрупоргом отделения коммунисты вновь избрали В. Г. Герасина. Н. КОВАЛШ. Как сказывается деятель­ ность констр-укторского кол­ лектива Чаплыгинского за­ вода агрегатов на состоянии * дел на предприятии? Этот вопрос поднимался на от­ четно-выборном собрании партгруппы отдела главно­ го койстр'уктора. Если судить по отчетному докладу партгрупорга Л. К. Егорова, то инженерная мысль не дремлет. Сотрудники отде- ’-ла претшмают уч асти е : в ' раз­ работке и внедрении в серий- ное производство новых видов Iпродукции. Так, начато произ­ водство масляного фильтра Для автомобиля марки «иСигу- ли». Ведутся .работы .по ОСВО-' ению еще ОДНОЙ новинки ^ топливного фильтра с электро- НоДогревом для Легковых авто­ мобилей. Но, 'как справедливо заме­ тил главный кояструктор ■ Е. И. Захаров, сбыт основной продукции завода — топлив­ ных и масляных фильтров для Тракторов сейчас затуудняет- ся. На селе ужесточается ре­ жим экономии, механизаторы стали лучше ухаживать за техникой. Как быть? Е. И. За­ харов делает ставку на расши­ рение производства и увеличе­ ние ассо1Й11Мента товаров на­ родного потребления. Причем, как он Выразился, эти товары должны быть дорогостоящими Соответствует ли это требо­ ванию времени? Конечно же , нет. Но, к сожалению, кодряу- янсты и не пытались попра­ вить главного инженера,: хотя ре зерйя удешевления товаров народного потребления лежат, что называется, под боком, ■ Неразбериха, например, -царит в заводском БРИЗе. Рациона­ лизаторские предложения не всегда даж е регистрируются, не говоря у ж о внедрении их. О недооценке роли БРИЗа го­ ворят и такие факты. В усло­ виях социадисшческого Со­ ревнования о рационализато­ рах сказано в самом конце, да и то мельком. Нередки слу­ чаи необоснованных задержек надбавок к зарплате за поден­ ные рацпредложегшя. Вот и н а собрании выяснилось, что некоторые предложения, внед­ ренные в этом, году, .дадут большую отдачу. Но надбавку к зарплате за свои творческие идеи люди получат лишь... в следующем году.' Бот . это «ускорение». Шла речь и о других недо­ статках. Но коммунисты про­ сто констатировали факты. Способов же Их устранения не предлагали. Не очень-то разговорчивы.ми ' оказались члены партгруппы. А ведь есть проблемы, о. которых на­ до было бы сказать в пол­ ный голос. Не на высоте в отделе дисциплина труда, нор­ мой стали авралы н ' штурмов­ щина. О том, что конструкто­ ров Нередко посылают на про- р ь т в ..сборочный цех... на плантаций сахарной свеклы... Но коммунисты старатель­ но обходили «болевые» точ­ ки. Лишь Е. ,И . Захаров ска­ зал, что коллектив отдела «как-то мало инициативен». Собрание партгруппы ОГК пришло к выводу, что насле­ дие застойных годов ■— бла­ годушие и самоуспокоенность — должно быть выметено 'вон. Именно такая мысль сквозит в постановлении.