Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З НАМЯ 3 шоля 1988 г„ № 155 (18 152) РЕЧЬ Т0ВАРИЩ11 ГОРБАЧЕВА М. С. ^01?пииаиx7^& __ _ __ - (Окончание. Начало на 1-н стр.) . всем идти от человека, исхо дить из интересов народа, утверждать гумааистические иенности социализма. Тогда будет обеспечена и чи нравственная атмосфера обществе.' и напряженная ра бота. творческой мысли, и подлинный расцвет культуры. .бота конференции не прошла ........... ........... ............., даром: мы все стали лучше ли иметь в виду общий за- ____ _____ _____ понимать, как. надо . вести мысел, рассчитанный на дли- здесь присутствуют," помнят* партийную дискуссию. (Апло- , тельную перспективу, выход ' дясменты). нашего общества через перё- В рамках реакции на эту стройку на. новое качество, ^тастая дискуссию не считаю возмо- ™ пока - еще нельзя . го- ” жны.м обойти 'выступление корить о. революционных пре- Бо.риса Николаевича Ельци- образованиях. Мы потратили это наша- сегодняшняя” кон- боте, но ничего не сказал, не просил слова. Члены ЦК : — как -это было, • , Думаю,- товарищи, .самое убедительное доказательство того, что перестройка в стра-, не идет, набирает, силу ТЛянт ------ ---- .-.г-—- ты влми . п р авильно ЦОСТ.У- оощ ество , В КОТОРОМ е те т чм ^б ^ слепая вера пили, предоставив-ему слово, живем, про.шлое, куда, уходят. В светлое будущее, а науч ный прогноз, опирающийся на глубокое и точное знание: неисчерпаемых возможностей, воцшёовГ^^тя, "'впроче^^ заключенных в. человеке со- ..тайны здесь нет. циалистического общества, его труде и творчестве. Имен но поэтому 'мы говорим о но- во.м,. гуманном облике социа лизма как цели перестройки. (Аплодисменты). Можно сказать, что одной вз героинь конференции бы ла гласность. Ирюжде всего потому, что сама наша .дис куссия явилась результатом утверждающейся в обществе . Как я уже сказал, надо /- в корни многих нйнешних яв- о ра иися ра.мках демократии снимать лений,. окружающий мир и гтшпа оианно цокров тайны С подобных няши С НИМ взаи.мосвязи. Все это надо ' было Осмыслить, чтобы не действовать «рево- Выступленйе товарища люционными скачками», к.о- Ельцина, в- той части, где .торые . чрезвычайно, опасны, речь идет о конкретных про- допускать имнровизаций блемах, обсуждавшихся' на в политике.. .Мы-.должны бы- конференции. в значительной ■ включить .общество, его мере совпадает и с докладом. . интеллектуальньгй, научньтй и с прениями. В этом смыс ле его предложения вливают ся в общий поток даскуссйй. Мы также отмечаем, что тов, Ельцин, как и дрзФие. выска зался за продолжение .перё- ” --------- --- а иу г °^«Рь 1 Тости, чест- .стройки, ,ее углубление г ноети. искренности.'Но также н потому, что здесь обсуж далось, как. нам ; даль- 1 ше быть с пдасностью, каковы ее возможные н раз,у- мяые пределы. .Н хотя мне-' ния были не однозначные, но, думаю, и здесь мы в ко нечном счете сошлись на том, что необходимо всячески под- .держивать средства массовой информации, их работу по 1 »счистке, разгребанию все возможных негативньтх явле ний, доставшихся нам от про шлого, стимулированию сме лых,- неординарных, интерес ных’ людей, настоящих геро ев перестройки. А с другой стороны, с той же-., четностью прозвучало требование к журналистам повышать ответственность за печатнпе слово, избавлятт-ся . от групповых и редомств'ен-. ' ных амбиций и пристрастий, от претензии на монопольное владение истиной. Еще сли шком свежи в памяти народа времена,' когда печатное сло во становилось 'послгщшым оп.удием , авторитарности' и бюрократического произвола. Вот почему так важно •учить ся сегодня, в пору гуманиза,- ции всех .сторон нашей жизнщ культуре критики.' культгре потенциал, чтобы -разобрать ся во всем этом и на основе серьезного, критического' ана лиза выработать политику перестройки, а. затем транс формировать направлениях тересах общества, народа. Но вот с чем я не могу со гласиться, так это- с заявле нием Б. Н. Ельцина о том, ЧТО: объявили МЫ ОПерестрой ке без достат 1 ?чного анализа причин возникшего застоя, , анализа современной обстано вки в' обществе, без гл.убоко- п-ро.педшем этапе, го анализа истории, допущен- Решением практических аа- ных партией упущений, что . дачг которые-беспокоят - ,наш перестройка носит декларати- народ, мы обесдо'коены так вный характер. . : . же, как товарищ Ельцин. Пытаясь по-человёчески разобраться во всём, что про исходит в ,ЦК и в Политбю ро — это ведь касается. . в перв.ую очередь Генерально го секретаря ■— я не моГу не вернуться к истории воиррса. Когда мы рекомендовали тов. /Ельцина первым ‘секретарем Московского горкома партии, ИСХОД1-ШИ Из того, "что работа в столичной парторга'низадии нуждается в серьезном улуч- щении. и сама обетановна ' в Москве -требует оздоровления. Нужен был человек опытный.’ на главных энергичный, обладающий кри- практические тичерким подходом. Эти каче- рещ.ения. Это надо было еде- ства мы наблюдали. у тов. лать. И надо 'было делать Ельцина, что и послужило ое- 'Ответственно.^ 'Таким об- нованием для его выдвижения р а зом , , мы пред.дожили по- яитику перестройки, и ей альтернативы кет. (Аплодис менты).. Это само.::пО: себе явит на этот -пост. И ваш покор ный сл^та.: тоже ■приложил к это.м.у руку. На первых лорах :Тов, Ельцин а-ктивио включи лось большим. . достижением лея. .В: работу, многое делал, чтобы ее оживить,-развернул борьбу с. накопившимися : в Москве легатнвнйми явлени- . е, как товари , едьции, ы перед ' Московской партийной В ходе подготовки конфе- я .думаю, прозвучавшие здесь организацией стоят нелегкие ренцни, состоявшихся дис куссий в партии и в общест ве, на самой конференции,, мы с принципиальных пози ций оценили и дрехижения, и проблемы перестройки, подвели итоги деятельности партийных и . государствен ных органов, трудовых кол лективов. страны в целом. Я скажу так; мы -поступили» правильно, товарищи, ибо всех нас тревожит, как .раз ворачивается перестройка. Эта тревога прозвучала и здесь; она нас- мобилизова ла, укрепила, в намерении' еще решительнее продвигать процесс реформ. Думаю, неправомерна и не приемлема также критика тов,. Ельцина по , поводу. орга за е стоят елегк е задачи, но. на каком-то. этапе почувствовали, что происхо- •дит что-то неладное; Это на чалось,: кохща наступила по, ра ■практического решения проблем шёрестройни, ее -тра- това"пнщеской полемики. Ду- того, что. за три года мы не выступления, особенно прёд- ставиделей рабочего' класса:,: показали, что трудящиеся н а - ' деются на быстйейЩее. рёще-' ние этих -вопросов. . Не .знаю, почему тов. -Ель- . , . . цин высказал критическое нсформации во все ' сферы отношение и к Тезисам ЦК, жизни, когда .потребовалась .поставил под сомнение их напряженная и углублей-ная -основательность и продуман- работа,; рассчитанная на ко- остунида ность. И в партии, и в отра- ренные из-менеиия. .На это не «п« п ^ д мире этот док.умент. хватило ни горкома в целом, принят как -очень серьезный, ни его первого секретаря. И Непонятно и его утвержде- : тов. Ельцин, вместо., того, ние, .что, якобы в подготовке . чтобы опираться на пЯр-шй- . Тезисов не участвовали -чле- ную организацию, на людей-, ны- ЦК. Я ЛИЧНО: встретился с на коллективы, начал сбивЛ--. двумя -третями -членов ЦК, -не ться. на окрик, ко.мандиьщ говоря о ТОМ, . что . они писали, выступали со -своими замечаниями. Накб-вёц, ,был Плендах, на котором- обсуж дался проект Тезисо:Б,- ' маю, и в этом -отношении.ра- добились революционных. Ельцин участвовал в его .ра-- тов^ищи,- конференция, -сос- методы. За . этим последова ла бесконечная смена кадров. : Мы вначале полагали, что ,это, наверное, оправданно,' что.,^ыли'подобраны не '' те тоявшаяся в городе, не смог ла правильно решить кадров вые вопросы. И. вероятно, так оно и было. Не ;все ока зались способны решать но вые задачи, взять на . плечи руководство партийной орга низацией на этом поворотном ■этапе 1в развитии города ' и ’ страны. Н о . когда ’ он,- пошел, менять кадры по второму и третьему кругу, это , стало нас беспокоить. -Тов, Ельци ну я высказал замечание на Политбюро. Сказал, ло-това--- рищески, что Борису Нико лаевичу надо . сделать -. .для себя -вывод, ртесть в работе. Иначе - говоря, .это была по мощь, и ничего сверх того. . В чем. я думаЮ;' драма тов. Ельцина -как политического работника? На этапе., когда надо было решать практичес кие дела, у него не хватило сил, и он сбился на громкие фра'зы, заявления, админцст-' рирование; Но н тогда Об этом все должны знать, нам следует прояснить .этот -■воп рос •до конца — Поднтбшро не считало, что тов; Ельцин потерянный человек, не, мо жет работать дальше.^ Мы про.должали его.. . иоддёрнед- вать, были приняты крупные решения во Моевве;. -о'чем я уже ' говорил на плену'ме Московского городского ко-, митета партии. ’ В августе 1987 года, на ходясь; в отцуеке. я получил личное, пись.мо от тов. Ель цина, :-8 котором ои поставил вопрос об освобождении его от должности-первого секре таря горкома партии. ,Я Счел необходи-мьш не- ояешить, внимательно разобраться с этим, н а Политбюро даже-не знали’'о существовании .этого письма. Решил после отпус ка побе.седовать с . Борисом Николаевичем и предложил е.му провести мероприятия по 70-летию .Октября,, а затем Бстретить'ся. и нереговорить. Ои согласился с этим-, но во-- преки дргов'о.ренности неожи данно выст.упйл н а .октябрьс- КО.М Пленуме ЦК. Ь смысле его выступления я-.уже, гово- ' рил, было опубликовано мое-: выступление на • Плецуме МГК, ничего другого я тогда не говорил.. : Тов;. :Ельцин- после обсуждения и выска занных товарищами замеча ний признал с:вои .ошибки. Процитирую стенограмму Пленума —- эпизод в конце заседания,-после того как выступили все, Горбачев. Скажи, как ты относшлься к замечаниям то варищей по ЦК. Они о тебе многое сказали и . должны знать, что ты думаешь. Они %д.ут принимать решение, Ельцин. Кроме некоторых^ вырангений, н целом я с оцен кой согласен. То.' что я под вел Центральный Комитет и Московскую'- организацию го- ррдскую, выступив сегодня. — это ошибка." ■' ■ Горбачев, у теб.ч хватит сил дальше.-вести, дело? Голоса. Не сможет он. Не льзя, оставлять на ..таком пос- ! : Горбачев. Подождите, по дождите, я же ему задаю во прос Давайте уж демократи чески подходить к делу. Это я:е для ,'Все.х нас нужен ответ перел принятием -решения. Ельцин. Я. сказал,! что, под вел _Центральный ■' Комитет пар-гий. Политбюро, Москов скую партйй-ную, организа цию,,. Повторяю то.: что ска зал; «Прошу освободить и от ‘кандидата в члены Полит бюро, и от руководства Мос ковской городской партийной оргайизацкей».' ■ Таковы факты. После того, как выступление тов. Ельци на, бьшо призна.но -политичес- .ад,-ошибочным ;__ ‘ОН и сам это признал; — я все-таки попросил членов ЦК; давайте не решать сейчас щопррса об освобождении его от обязан- нбетей. кандидата в члены Поштбюро- поручим По-хит -бюро ^рассмотреть этот воп рос. Но ситуация уже вызва ла такую реакцию, что дело нельзя было оставлять в та ком положении, Мы расска зали обо всем на Пленуме /Московского-'-горкома, -и там товарищи высказались о раг боте; .тов... Ельцина .гораздо острее — ВЦ! об этом знаете. В_ общем, товарищи, я •ду маю, что это урок не только для тов;: Ельцина,-это урок и для Политбюро, и Генералъ- ’-ного -секретаря Центрального -Комитета, для всех- нас. Мы .должны твердо -.идти по пути решительного возрождения нашей щЭртин -на ленинских принципах,. на основе широ кой демократизации, опоры на первичные парторганиза ции, кадры, выборный'актив. Мы не можем решать вели кие за дата перестройки-, ко торые перед собой поставили, прибегая к старым методам, осужденным не только , прр- "тией, а всем обществом, са мим вре-меием. (Аплодисмен ты). И еще один урок. Прави льно., товарищи сделали.-заме- чание на конференции; яа%а . было проинформировать, ска зать, асе, и тогда нроцесс не развива.лея бы Так, как 'это произошло. (Аплодисменты), : . Еще раз возвращаюсь, то варищи, к вопро‘е.у 6 том, что .сейчас заботит делегатов бо льше всего- — я это - чувст вую и по выступлениям, и по запискам: как обеспечить ре ализацию принятых нами р е шений. Давайте строить всю жизнь партии в соответст- ,вии с резолюциями конфере нции, не дожидаясь, пока съезд внесет все это в устав. Есть политические установки конференции, ими ’и будем руководствоваться. Это пер- И второе. Давайте не бу дем откладывать ■ реформу политической системы в це лом, она - необходима, -чтобы :,двигать процесс, перестройки. Он уже сегодня упирается в существующую политическую систему. Нельзя допустить повторения того,, что произо- ’.шло с , январским Пленумом ЦК,. Это был крупный ■Пле-. нум, на котором был сделан глубокий анализ; , вскрыты . причины того, что случилось в .стране и партии. Но мы не проду.мали механизмы ■реали зации решений Пленума, и он'и как бы -взавиели», дело не. пошло, как мы рассчиты- валн. н-и в коем случае не льзя обречь на такую же су дьбу решения нашей партий ной конференции. Многие вопросы, которые .здесь были поставлены, не охватываются революциями. Мне думается, -следует все это обобщить, вынести на об-, суждение Пленума, дать ко нкретные поручения и взять под контроль исполнение. В о , .многих: записках высказыва лось -предложение выпустить стенографический отчет. Мы должньр сделать э т о 'обязате льно, чтобы вооружить "нашу партию, все общество /гывля- ми, которые высказывались в ходе дискуссии на. конфере- И еще, товарищи, один вопрос, который был поднят -накануне конференции и на ней самой, -— о . сооружении памятника жертвам .-репрес сий, Вы-, вероятно;’-'-явмните, что об этом говорилось в за ключительном слове . н а , I I съезде партии и был®: .встре чено тогда с одобрением, Подни.мался этот вопрос и на I -XXVII съезде партии, но не * получил практического редае- . ния. Как говорилось в доклз* • ' де, восстановление, евравед^ яивости по отношению к же ртвам беззакония — наш по- литичёский и ' нравственный долг. Давайте, йсиолйим , его ейоружегшем памятника. в. Москве. Этот шаг, я .уверен, будет поддержан, всем..совет ским народом. (Аллодисмен- Завершая свое выступле ние. я еще раз возвращаюсь к., вопросу, который был по ставлен перед _ конфе ренцией: как углубить и сде лать необратимой реврлюци- . ОНН.УЮ переетройк.у,.-которая по инициативе я иод руково дством партии развернулась «..стране. Весь ход нашей ра боты, . материалы дискуссии, ее итоговые документы убе- ,дительно говорят о том, что' 'н а этот вопрос конференция . дает четкий ■ответ:- -, че- I :рез демократизацию, эконо мическую: реформу и преоб-. разование политической сис темы мы сделаем перестрой ку необратимой: через рево люционную перестройку мы придем к качественно новому состоянию -нашего общества^ к новому,--гуманному и -демо кратическому облику социа лизма. Мы будем идти .даль- . ше:,- вести творческий поиск путей и методов достижения этой цели в условиях демо кратии и гласности, будем упр1)но работать над ■практи- ческ:ой реализацией ностав- •лейных перед собой задач. (Аплодисменты). М- С,■-Рорбачев зачитывает текст резолюции,. которая дрннит е тся единогласно. Он: желает делега-там добрых свершений и :успехов в делах. ■ еВОЁРАТЕМОСТЬ РЕЁОЛШЦМОЖЫХ ПРЁОБРАЗОВАШМ - (Окончание. Начало на 1-й стр.) ускорения — это дело как - вашей, так и мбей и моих товарищей жизни. , ■История так поставила воп рос; либо — обречь стра ну на дальнейшее прозяба ние, либо — обрести силу и вырваться вперед, к про грессу. Так стоит вопрос, и другого нам не дано. Думаю ,. вы согласитесь, что действительно еще боль ше уверенности ,и политиче ского опыта ,прибавляет на стоящая партийная . к-онфе- ренция. Не будет преувели чением /сказать, что за ис текшие дни .происходящее ’ в этом зале с,- 5 таественно прод-' винуло великое дело- пере стройки. . ■ ., ^ Хочу обратить на одно об- "стоятельство ваше внимание. ..Сколько было ■ спекуляций за рубежо.м накануне кон ференции! Целые тома были написаны. .Особенно о якобы наметивщемся расколе в ру- : каводетве. И все эти прог-' нозы лопнули, как мыльный /.пузырь. , -.Уже сейчас можно ска зать, что из партийной ю'н- ференции мы с вами и все наше руководящее ядро вы ходим все более сплоченны- ът. все более крепкими в ^орвбе за.перестройку наше-. -'ТО общества. (Аплодисмен- /. ты ) . . Причем, хотел бы под- ’. черкнуть, 'это не мнимое, а действительное сплочение. . И оно завоевано в ■дискус- - сиях, _в живом обмене мне- : ниямй во имя ■ укрепления социализма. /: Очень важно, товарищи, видеть и понимать, какими мы силами располагаем. Они огромны. Свидетельство то му —- весь ход нашей кон ференции. Она демонстриру- ет разбуженную мысль на- I- рода, в которой заложена ог- I ромная преобразующая си- ■ ’-.Зхгесте с тем, с какой хо тите точки зрения — и с ' исторической, и с политиче ской, и с нравственной бы ло бы просто непозволитель но .забыть,- а это в докладе . не . забыто, что после ■Ок тябрьской революции на про- . тяжении. десятилетий миллио ны коммунистов, , трудящих-^ / -отдавали, СБОИ силы. Свое мужество. СВОИ жизни в : борьбе именно за то, чтобы было . больше -социализма. Их.' партийные билеты, их трудовые биографии не. бы ли запятнаны .беспринципно стью и карьеризмом. Их светлые имена, их трудовые свершения, заложившие ос нову материального и духов ного богатства нашей Роди ны, и сегодня служат ппе- образовательной работе пар тии и народа. ^ Пто такое культ лнчио- ’^ 'е т й . я, к сожалению, знаю яе~ярна:слышке. Не хотелось бы говорить о себе, но уж как на духу — в нашей семье тоже были и расстре лянные, были и исключен ные из партии. После XX партсъезпа все они реабили тированы как граж.чане и коммунисты. И мы-то знаем. как много героического сде лал наш , народ вопреки- культу личности и за'стой- -ным явлениям, и я полно стью и целиком поддержи ваю. в -этом аспекте выст^'п- . Ленин товарищей Бондарева и Олейника. (Аплодисмен- Товарищи, разве можно со гласиться с тем, что под .фла гом восстановления истори ческой . правды ■ зачастую идет ее полное искажение? - Разве можно согласиться с . тем, что .советские люди — это в наших-то печатных из даниях-! — представлены как рабы- (я почти цитирую), ко торых якобы . кормили только ложью ’и дем'аготаей. и подвергали щесточайшей эксплуатации? . Наша, пресса проделала большую работу по перест ройке. Но вместе е тем, го ворю это с большой горечью, отдельные, подчеркиваю, от- дельнью редакторы газет, уважительное отношение и доверие к ним со стороны ЦК И’ Генерального секрета-; ря ЦК поняли, видимо, как возможность проявлять свое-: волне, уйти. ИЗ-ПОД. партий ного контроля, использовать газеты для сведения личных счетов. Групповщина оказы вает поддержку недостой ным людя.м. Это ведь им принадлежит мысль о нара стании сопротйв-тенид пере стройке, призывы выиски вать врагов перестройки, со ставлять их списки. Очень часто с этой целью подби раются письма читателей со вершенно. . тенденциозные. (Аплодисменты). Надо по лагать, что ЦК и редакци онные коллегии газет и жур-- налов, сделают надлежащие" выводы из совершенно прщ вильных, принципиальных выступлений делегатов на ЭТОТ "счет. В годы застоя я жил и. ра ботал Б Сибири — краю су ровом, но поистине чудес ном. Меня нередко, спраши вают. что же я делал, в то время-. ■С гордостью отве чаю; строил социализм. И таких было миллионы. (Ап лодисменты). Было бы пре дательством, если бы я не сказал о тех. с кем связал свою судьбу, делил радости и горести. Многие из . них уже ушли из жизни. Не- все сразу получалось. Приходи лось доделывать ■и переде лывать, но трудились без ог лядки. может быть-, потому, что знали; дальше Сибири не пошлют. (Цживление в зале). Трудились, чтобы лю дям жилось лучше, чтобы государству дать больше и 'интересы области. отстоять. Не хотелось бы говорить, но БЫ поймете, почему это скажу. 'Уже более 10 лет, как . область, в которой; я работал с товарищами, уча ствующими в . конференции, снабжается продуктами пита ния целиком и полностью за счет собственного производ ства, причем по хорошему рациону, а ты. Борис, ра ботал 9 лет секретарем об кома и- прочно посадил- об ласть на талоны. (Аплодис менты), Вот что' значит ' по- литичеекая^ фраза и реаль- ■ность. Вот что означает рас хождение хщжду' , словом и делом. (Аплодисменты). Хочу сказать и -о' другом ,, потому что : поро^ только с одной стороны, судят о Ли гачеве. В ту пору в стране, / в . центре и многих, регионах разрастались застойные яв ления. Знаю теперь об этом больше, чем когда работал в Сибири. Страна катилась -. к кризису, получили распро- - странение, злозгпотребление властью, коррупция, взяточ ничество, падала дисципли на, общество разъедало ПЬЯНСТВО; неук.донно снижал ся межд 5 гНародньгй автори тет нашей страны. И на са мом верху : происходило нравственное , разложение, безудержно шло восхваление Прежнего руководства стра ной, Над партией нависла 'грозная опасность. Неда - ' ром В. И. Ленин говорил; «Все революционные пар тии, которые до сих пор гиб- . ли, -— гибли оттого, что зазнавались и не умели ви деть, в чем ■их сила, и боя лись говорить о своих сла бостях». И вот пришел — не ап рельский, заостряю ваше внимание ■— а пришел мар товский Пленум ЦК 1985 года, тот Пленум, который решил вопрос о Г,енераль- ном секретаре ЦК, Надо сказать всю правду; это бы ли тревожные дни. Мне при- ишось быть в центре этих событий, так что есть воз можность судить. Могли ^бьIть абсолютно другие ре шения. Была такая реаль ная опасность. Хочу вам сказать, что благодаря твердо занятой по зиции членов Политбюро гг. Чебрикова, Соломенцева, Громыко и большой группы первых секретарей обкомов на мартовском Пленуме ЦК было принято единственно правильное решение. (Аило- дисмепты). Апрельский Пле нум ЦК посмотрел прямо в глаза действительности, вскрыл, ошибки и определил стратегию ускорения и об/ новления. Вот в чем суть моего понимания того я ны нешнего времени, в -этом, как мне кажется, заключе-' но-и дналектичеекое единст во обновления и преемствен- Теперь —■ о темпах пере стройки. Наверное, скажу вещи- уже известные. Пере стройка является трудным я длительным процессом. И очень важно, товарищи, не уклоняться от назревших проблем, решать их . 0 нер- гично, по-новаторски, но без наскока и осмотрительно, учитывая последствия., П-э- литикой заниматься —- - это, извините за резкость, не щи хлебать. Вместе с решитель ностью должна' быть, обяза тельно , должна быть осмот рительность. Не зря муд рость гласит; прежде чем войти, подумай, как выйти. Главное — двигаться впе ред практическими делами, ОЩУТИМЫМИ результатами. Надо буквально поднять на ' щит результативность как /решающий критерий оценки каждого . коллектива и наж- ддго раб'отннка. У нас -раз велось . очень МНОГО людей, о которых в народе говорят: слов на мешощ а дел-на вер- Нескольио слов о работе Секретариата ЦК.-Мне пору- ■ чили вести текущую работу в Секретариате ЦК. ЗЙ/о по ручение Политбюро. Секре тариат делает упор на ор ганизацию и контроль теку щей работы. Скажу откровен но, при изучении положения на местах и в центре, при обсуждении вопросов в Цен тральном ■Комитете секрета ри ЦК иногда сталкиваются с .проявлениями недисципли нированности кадров, дряб лостью в руководстве. Кая мы' поступаем в таком слу чае? Следует настоящий партийный спрос. Мы же до говорились, -ЧТО в обществе не' ^должно быть каких-либо зон, закрытых для критики, вне контроля. Но при самых острых обсуждениях проб лем в ЦК. хочу подчеркнуть, наряду с требовательностью всегда присутствует дух ува жения к товарищам. И, ко нечно, никто ни перед кем не ставит задач выискивать отрицательные факты. Это просто омерзительно, ' если бы так было в отношении кого бы то ни было. Б. Н. Ельцин на Пленуме ЦК обвинял Секретариат ЦК в том, что сам насаждал в Московском горкоме пар тии. Замечу, что, будучи се кретарем горкома партии, он не бывал на заседаниях Се кретариата. Хочу сказать и- другое. Трудно поверить, но это факт; находясь в соста ве Политбюро, присутствуя на его заседаниях, а заседа ния длятся по 8—9 и 10 часов, почти не принимал ни какого участия в обсужде нии- жизненно важных 'про- ■ блем страны и в принятии решений, которых ждал весь народ. Молчал и выжидал. Чудовищно, 'но это факт. Разве это означает партий ное товарищество, Борне? Свою задачу, смысл св'оей деятельности секретари ЦК. аппарат ЦК видят в оказа нии помощи, налаживании' работы на местах. Об этом свидетельствуют ставшие правилом рабочие поездки секретарей ЦК и сотруднщ ков аппарата ЦК по стране, общение с партийным акти вом и трудовыми коллекти- Но я был бы не прав, ес ли бы не сказал и следую щее. В работе Секретариата ЦК есть серьезные недостат ки и слабости. Мы сильно втянуты в решение текущих хозяйственных вопросов. Ос новательно втянуты. Порой мы принимаем новое реше ние, не обеспечивая выпо.л- нение принятых. Словом, -у нас есть резервы, и нам на до прибавить в работе. Хо тя. говоря откровенно, на грузка чрез.мерная, и рабо тают мой товарищи н а ' из н о с И это прежде всего от носится к Генсеку. (Апло- ■ дисмещ'ы). ■ Хотел бы в -СВЯЗИ с этим сказать, что мы .очень спо койнопринимаем предлоящ- ния. о двух подряд сроках избрания в. руководящие /о{ь гайы, многи.м из нас, из .вЬг- нешнего состава Политбюро И/ Секретарнатд ЦК, при та кой напряженной -работе, дай бог, чтобы..сил хватило . хотя бы Ша пять лет. (Ап лодисменты), Здесь поднимался вопрос о социальной справедливо сти. Меня он также волну ет. По.труду — в этом суть социа.тистической социаль ной справедливости. Гово рят, что этот принцип . 'не соблюдается в нашем обще стве, часто.; нарушается. Правильно говорят. Правда, . при: этом часто --ссылаются на партийный апнарат. Ду маю, что здесь'кое-что нуж но уточнить и кое в чем хладнокровно разобраться. Оказывается, воиреки рас пространенному мнению, ■по заработной плате партийные работники идут на 26-м ме сте в стране. Средняя зар плата партийного работника 216 рублей. Потеря в зара ботке, нередко значительная, когда специалистов народно го хозяйства выбирают на работу в партийные органы с большой потерей зарпла ты. По этой причине, кста ти говоря, ухудшается сос тав партийных работников. Об этом с тревогой говорил здесь де.легат Т. Саранских! Об этом говорили мне и многие- рабочие-коммунисты, когда я был недавно в Куй бышевской области. относительно льгот хотел бы сказать с.яе- дующее. Следовало бы в са мое ближайшее время опуб ликовать официальные ' дан ные по этому вопросу, ибо, действительно, народ и пар тия имеют право знать прав ду. Пока ж.ё в ходу эрзац из газеты «Московские ново сти». (Аплодисменты). ■у партийного работника одна привилегия- — быть впе реди, драться за политику партии, верой и. пра.вдой слу жить своему народу. (Апло дисменты). Есть люди, которые тол кают нас на уравниловку, отождествляя ее с социаль ной"справедливостью. И де лается это порой для того, чтобы прослыть , в . массах своим человеком. .Уравнилов ка порождает иждивенчест во, нивелирует труд людей. Есть люди в нашем общест ве, и это правда, которые незаслуженно пользуются льготами, допускают казно крадство. И тут надо наво дить твердый порядок. . И мы начали эту работу. Притом начали за год, за полтора до апреля 19&5 го да, в частности, по Узбеки-- стану. Краснодарскому краю. Начали еше тогда, когда V руководства страной были другие люди. Надеюсь, по нятно, что в ту пору дл-я тех, кто этими дела'ми за- НЯ.ЧСЯ, было очень оцаенс/е положение. /Можно было в любой момент в лучшем слу- /чае ойазаться послом в от- .Ваяенной стране. Но и тог да Михаил./Сергеевич ■Гор бачев твердо, заявил: в пар тии и в- обществе ' не Дояя^- яо быть :зон вне критики и - вне контроля. Эта работа ■ сейчас продетжается настой чиво, .: поедедователько и, поверьте, делается, естест венно, вместе -с вами все, чтобы не вернулись люди, запятнавшие' .светлый об лик советскбго руководитФ дя. ;Время их вышло. (Апло- дистпенты). И наконец, последнее о дисциплине в партии. • В процессе-:; дискуссий:. ста,лки- ' ваштс.ч разные точки зре ния: И.;, это замечательно. Это нормально. Нр плохо, когда коммунист, член-. ЦК, не получив, поддержку пар - ' тни, апеллирует к буржуаз- ‘ной прессе. Как из песни слов не выбросишь, так и .'ЭТОТ факт сейчас не вычерк нешь. По-видимому, хоте-' жю ь т? Ельцину . напомнить о 'себе, понравиться. О та; ких людях говорят; никак не могут пройти мимо три буны. Любишь же -ты, Бо рис, чтоб все флаги к тебе ехали! Слушайте, если без конца заниматься интервью, на другое дело времени и сил не остается. Пишут и о нас-. В том чис ле разное пишут за рубе жом о . Лигачеве. Иногда спрашивают, как я к .этому отношусь? Перефразировав слова великого русского поэ та, скажу, в диком крике озлобленья я слышу звуки одобренья. (Аплоднемекты). Мы идем своей дорогой, товарищи, дорогой мира и социализма. Партия и ее ру ководство едины.;..У нар нет фракций, реформаторов, и консерваторов, но кому-то ■очень хочется, чтобы такие ' были. Такие суждения навя-. зываются. для того, чтобы, расколоть руководство. Но, как мне уже приходилось говорить, теперь другие вре мена,. другая политика : и другие , руководители.. Все мы глубоко лрив.ержень 1 йо; литике перестройки. Видим в этом великом .деле смысл всей -своей жизни-. (Продол жительные, аплодисменты). Затем на конференции вы ступили Чрезвычайный и По лномочный Посол - 'СССР а ФРГ ю . А. Квицинский, пер вый секретарь ЦК Компартии Туркменистана С. А. Ниязов. Член ЦК-' КПСС, , главный редактор газеты * -«Правда» В. Г. Афанасьев начал свое выступление с замечаний по поводу заявления В. Н. Ель-, цинз; Должен сказать, под черкнул он, что это заявление ■резко отличается от того, ко- , торое прозвучало на октяб- ’рьском Пленуме ЦК 1987. го- ■Во' многих . выст^шленнях. за.метил далее: оратор, в той ' или иной форме ■содержатся критические оценки работы печати. Среди .делегатов воз никло: большое ; ожив-деннв:, когда В. Г. .Афанасьев зая вил. что в зале, как ему по казалось. «витает ., заметная неприязнь К- печати»,- Мы делаем из этой крити ки, продолжал главный ре дактор «Правды», .серьёзные вьгеоды. . ’/. : Прения прекращаются. Председательствующий сооб щает, что на конференции выступило 66 человек. При нимается решение о включе нии переданных в секретари ат текстов непроизнесенных выстуцлений' в стенографиче ский о тч ет ' конференции. По просьбе делегатов три буна предоставляется, для коротких справок поедстави- телям Свердловской и Мос ковской партийных .органи заций- Б связи с выступле нием Б. Н. Ельцина. Председательствую щ и й зачитывает записку, - посту пившую в Президиум: «Деле гация Свердловской област ной партийной организации полностью поддерживает ре шение октябрьского (1987 г.) Пленума ЦК КПСС по тов. Ельцину. .Тов. Волкова никто не удолномочивал выступать от имени делегатов. Его вы ступление получило полное осуждение. От имени делега ции — первый секретарь об кома партии Вобыкин». Затем началось обсужде ние проектов резолюций ко- Горбачев — предсе датель комиссий по подгото вке проектов двух резолю ций представил проект резо- люцин «О ходе реализации рефешй XXVII съезда КПСС и задачах по углуб.ле- нию перестройки». Он сооб щил, что в .ходе основатель ного обсуждения в комиссии выступило 165 человек, кото рые 'высказывали свои суж дения, предложения де.лега- ций, а также наказы избира телей. Оживлённое обсужде ние проекта резолюции сос тоялось на пленарном засе дании "конференции. После чего делегаты единогласно приняли резолюцию с попра вками и дополнениями. Также подробно', после оредставлеиия председателя комиссии, был рассмотрен проект резолюции «О де.мо- кратизацяи советского обще ства и реформе политической системы». . В ходе широкой дискус сии на конференции некото рые делегаты внесли -пред ложение избирать Генераль ного секретаря ЦК КПСС не на Пленуме ЦК, а па партийном съезде. За . это предложение проголосовали 145 делегатов. З а сущест вующий порядок избрания проголосовали 4841 де.легат. Выло поставлено на голо сование и предложение до полнить прави.то о том, что все члены бюро и секрета ри партийных комитетов, включая членов Политбюро ЦК КПСС и Генерального секретаря ЦК КПСС, могут избираться на ту же долж ность на два срока подряд, следующим -условием,: «С учетом предыда^г^его стажа в этой должности». За это предложеш- 1 в ' проголосовали 209 делегатов, против — 4773, 4 делегата воздержа- Резолюция с учетом попра вок. и предложений была при нята конференцией при двух воздержавшихся. - Обстоятельно' обсудйв про ект резолю.ций « 9 ^ р ь б е с .бюрокватиз'м'ом», ' сообщил председатель -комиссии по подготовке -этой резолюдии Е. К. Лигачев. 27 делегатов, выступившие в . ходе дискус сии, внесли евьане ста пред- ' лощений и .поправок. Конфе ренция единогласно приняла резолюцию с: учетом выска занных предложений. В комиссии по подготовке проекта резолюции «О меж национальных отношещтях», .'которую возглавлял' Н. И. Рыжков, свои поправки и за мечания внесли, 37 .'делегатов; После дополиитё.дьного обсу ждения на пленарном засед’а-, НИИ: конференции резолюцкя была принята единогласно. Пред-седателв комиссии по - ^ подготовке проекта резолю ции «О гласности» А. Н,. Яко влев сообщил, что в ходе его обсуждения выступили прак тически все члены комиссии, которые тщательно- и: обстоя- тельно цроаналнзировапи все представленные в'проекте цу- • , При обсуждении проекта | резолюции «О гласности» на ’ конференции было внесено ■предложеше о , преобразова нии органа ЦК КПСС газеты , «Правда»'В орган КПСС н о выборах редколлегии газеты на съездах'партии;. За это предложение проголосовали ТОЛЬКО’53 делегата. В .целом резо.люция «О гласности» была принята еда- - ногласно. Об итогах обсуждения про екта резолюции «О правовой реформе» де.тегатям' расска зал председа-тель комиссии А. -А. Громыко. В результа те тщательного рассмотрения положений резолюции члены комиссии внесли ряд попра- /вон и предложений, с их уче том резолюция- была приня та единогласно /делегатами . конференции. . ' • ' Резолюции будут онублико-. С речью при закрытии XIX / Всесоюзной конференпни ( ■КПСС выст^шил товарищ Цо- ' рбачев М. С. Она бцша, выслу шана е большим внйлинием'-и неоднократно' прерышлась аплодисментами. Речь;-транс лировалась по телевидению и .радиовещанию Советского Союза. ■' ' ■ / .. ■ -По поручению Президиума ’М. С;'/Горбачев предлагает проект резолюции XIX Все-, сого-знод конференции КПСС «О некоторых * неотложных мерах по практическому осу ществлению реформы полити ческой системы страны»., Резолюция принимается делегатами единогласно-. Конференция объявляется закрытой. Делегаты исполняют пар тийный гимн «Интернацио- , (ТАСС).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz