Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е ЗНАМЯ I июля 1988 г„ № 153 (18 150) ТВОРЧЕКСУЮ ЭНЕРГИЮ-ЗАДАЧАМ ПЕРЕСТРОЙКИ (Окончание. Начало на 1-й стр.) ничении фунгашй между т а л тайными и государственньР ми органами. Этот разговор был интересным, содержа­ тельным. и мы его 'закончи­ ли на волне взаимопонима­ ния. Но по инициативе не­ которых членов комиссии, которых все дружно' под­ держали, меня просили лё- редатй суть состоявшегося разговора конференции, пос­ кольку речь идет об опреде­ ленном недопонимании пред- . ложений по этому вопросу, особенно что касается ре­ комендаций секретарей пар- . .тийных комитетов на посты аредседателей Советов. ■ Очевидно, сказанного в ■' докладе было недостаточно. ^ 0 можно объяснить; док- - лад ведь затрагивал огром­ ный круг проблем, относя­ щихся ко всем направлениям перестройки. Объяснять мо­ жно, но. видимо, прояснить _ вопрос все-таки следует. Тут вая^но иметь в виду, ‘-■товарищи, исходиьШ пункт, ■ нашу -стратегическую линию в перестройке. Она осущест­ вляется в интересах челове­ ка, и главным ее действую- : щим, лицом- должны быть че- ' ловек. народ. Отсюда н со­ циальная направленность по- -- литики перестройки, обра- : щенная к человеку, к пре- - одолению всего негативного, : что было в- предшествующие -• периоды, с тем чтобы само- 'Чувствие человека, его до- ■стоиястБО, условия жизни - - ПОСТОЯННО улучшались. От- - сюда и ставка на демократи- - , зацню в самом широком ' хмысле' — в экономике, в политической сфере, в . ду­ ховной области, на то, что­ бы дать реальные возможно­ сти для включения человека - -ВО все процессы перестрой­ ки, поскольку он — главное . действующее лицо перестрой­ ки. Не аппарат, не какое-ли- - ■-бо звено нашей политической системы при всей его зна- . чнмости, а 'именно народ призван сыграть решающую, революционную роль. .. Мы развернули ■ процесс демократизации ду'хо^ной сферы -и создали такую об­ щественную атмосферу ■в стране, которая позволяет вот так, как здесь, на кон- , ференнии, обсуждать все бес- . покоящие нас вопросы, на которые должны быть даны ответы.. Мы широко втяну­ лись в радика.чьную эконо­ мическую реформу. Сегод­ ня она охватывает десятки, а завтра будет охватывать сотни МИЛ.ТИОНОВ -людей —- все народное хозяйство, всю страну. Это — масштабный ' и глубокий процесс. Думать, что в такой огромной' стра­ не, с накопившимися у нее . проблемами произойдет так; ■сегодня заснул, а проснулся, и все уже стало' хорошо, — ■наивно. Надо от этих иллю­ зий избавляться. Нам пред- . стоит огромная. работа, пот­ ребуется революционная вы­ держка, победит тот, кто вы- . держит. К сожалению, неко­ торые у нас испугались про*, цессов демократизации, раз- ■,вернувшихся - в стране, дви­ жения общественной мысли и впадают в панику, кри­ чат — караул! Другие же - недовольны тем, что ничего -•не меняется за ночь, со вче­ рашнего на сегодняшний ^день, и требуют что-то де- идать немедленно, что назы- ;; гвается, ломать через колет Н ет ,. товарищи. Это была бы самая простая, но оши­ бочная линия. Мы разверну- - ли- широкий, процесс, втя­ нулись в радикальную эко- - комическую реформ-,- на , очереди теперь реформа по- • литической системы. К ней ^ мы подошли в резгльтате -развития самой перестройки, --е е внутренней логики. Она нам просто жизненно необ­ ходима. Почему? Многие помнят, что было в прошлом. А те. 'Кто помоложе, должны знать - об этом. Ведь у нас же' не, раз в послевоенный период’ _ были крупные начинания со­ циально-политического ха­ рактера. Вспомните сентяб­ рьский Пленум 1953 , года. ' Василий Александрович Ста- ‘ родубц’ев Еыст.упал сейчас и говорил все правильно. Я его поддерживаю как новатора, думающего человека, предан­ ного делу, земле, на -приме- ' ре которого можно учить дру- ■гих. Так вот. сентябрьский ■ Плен.ум дал огромный тол^ 7 'чок (зазвитию-села, все тог­ да пошло. Я работал в ■ то время механизатором МТС, живо помню — это было воз- ■рождение деревни. Но уже к 1958 году все захлебнулось. Вспомните и мартовский Пле­ нум 1985 года. Это был не просто Пленум по аграрным . вопросам. Это был Пленум о том, как вообще надо вести дела в стране, как формиро- . вать политику на научной, демократической основе, с участием общества; к а к , на­ до руководить экономикой, как должна'' действовать п а л тия. Если бы замыслы, ко­ торые тогда высказывались, были трансформированы в дело, мы бы уверенно пош­ ли вперед. Кстати, восьмая Пятилетка под воздействием такого подхода была лучшей из всех последних. Но за­ хлебнулись и мартовский ■Пленум, и аграрная полити- Точно так же захлебну- - лась реформа в промышлен­ ности, начатая в 1965 году. А ведь тогда, товарищи, ре- . шалось почти то же, что мы сегодня предусматриваем в экономической реформе, при­ чем многое оттуда ишоль-' В чем же дело? Все упи­ ралось в лоянтическ ;^ систе­ му, в командно-приказные ме­ тоды -руководства обшеством. Поэтому я вам прямо ска­ жу; если мы не реформиру­ ем политическую систему^ все наши начинания, все на­ чатые масштабные дела бу­ дут тормозиться. Вот почему я не согласен с Леонидом Ивановичем Абалкиным, от выступления которого.сильно отдает экономическим детер­ минизмом и вообще недооце­ нкой надстройки, которую мы решили ре^рмнровать . ■ Он высказался в том духа. что-, де не очень важно, как. изби­ рать' депутатов, как заседать, какие будут политические ин­ ституты. А ведь в докладе речь шла не о том да сем. а о крупнейшей реформе,, кото­ рую конференция, наш народ, да н весь мир уже видят. Жаль, что товарищ Абалкин этого не увидел. (Аилодис.ме- Экономические законы на­ до познавать и испвльзовать. Но социализм, говорил Ле­ нин. -т это живое творчест­ во масс. Массы могут вклю­ читься во все процессы раз­ вития общества тогда, когда для этого есть необходимые предпосылки, механизмы де­ мократии во всех сфеоах — политической, эконо.мической, духовной. Мы многое сдела­ ли в духовной сфере и будем вести, как бы трудно ни бы­ ло, радикальную экономиче-. скую реформу. Но все это захлебнется, если мы не ре- формируе.м политическую си­ стему, (Апло,чисмеиты). Замыслы , ' положенные в основу Реформы, всем изве­ стны. Кстати, это замыслы Наши с вами, они вообще ни­ чего бы не стоили, ,€сли бы были придуманы только в Политбюро, гр.уппой ' людей., имели кабинетный характер. Мы уже на протяжении трех лет накапливали идеи отно­ сительно того, как правильно подойти к этому вопросу. -Об­ ратились к нашей истории, чтобы извлечь уроки, понять, почему все так происходило: страна, располагающая огро- ^иными возможностями, ока­ залась в тяжелом положении, в предкризисном состоянии, почему мы не удовлетворены тем, как фунйциониручот об­ щество, экономика. Этот ана­ лиз позволил -сделать опре­ деленные выводы, чтобы со знание.м дела рассуждать -о дне сегодняшнем и будущем. В течение трех лет мы нако­ пили и собственный опыт ве­ дения дел, получили ■ много шишек, но умнеем не то что с каждым годом, а с каждым Я вижу, как на Пленумах от одного к другому меняет^ ся работа Центрального Ко­ митета. Жизнь, логика пере­ стройки поднимают всех нас, а в сочетании с гласностью, с развертыванием социалис­ тического плюрализма мнений раскрываются люди, появля­ ются новые идеи. У нас есть возможность выбирать луч­ шие из этих идей. причем выбирать, опять-таки, колле­ ктивно. Так вот: все то, что мы предложили партии и общест-. ву, •— это плод наших общих раздумий. И давайте обсудим эти предложения ответствен­ но и серьезно. Краеугольный камень де­ мократизации -— возрожде­ ние Советов как полнокров­ ных органов народовластия, -которые формировались бы на принципах новой избира­ тельной системы и обеспечн-- вали как можно более пол­ ное выражение многообраз­ ных интересов, существу'ю- щих в нашем обществе. Это — во-первы.х. Во-втопых, Советы должны в результате реформы полу­ чить полную власть в регио­ не — районе, городе, обла­ сти. республике и т . . д. Это . должно быть за­ креплено соответствующими законодательными актами. Причем расширение прав Со­ ветов следует подкрепить ма­ териально ^ об этом сказа­ но в докладе. Недостаток всех предшествующих решений со­ стоял как раз в том, что в них много говорилось, что должен делать Совет, вклю­ чая координацию работы.всех организаций, расположенных на данной территории, а за­ канчивалось все оговоркой: ■«В пределах своей компетен­ ции». На - встрече с секрета­ рями накануне подготовки Тезисов ЦК Филипп Василь­ евич Попов, секретарь Ал­ тайского краевого комитета партии, который вчера высту­ пал перед вами, ска-зал: я семь лет работал председате­ лем ■облисполко.ма. прочита­ ешь очередное постановление о Советах — распирает душу, вот, думаешь, теперь Совет действительно возьмет власть, мы — заработаем. И вдруг в конце чихаешь: «В, пределах своей компетенции». Н начи­ наешь под микроскопом ис­ кать эту «компетенцию», а Вот-теперь нам и надо ре­ шить все по-настоящему. Приче-М иметь в виду; мы с вами должны выработать по-_ литическую линию. С этой конференции нужно начинать показывать пример, как дей­ ствует политический аван­ гард. Нам не следует распи­ сывать: десять про-'€нтов или двадцать отчислять 'в. бюджет Советов _ это -''■же дело кон­ кретной проработки ^ участи­ ем республик, краев, облас- те'й. Мы должны, прежде все­ го определить направленг яость, выработать политичес­ кую линию — как возродить власть Советов. Вот наша за­ дача, Но, конечно, без крнк- ретики и линия не шзязляет- ся. .нужны конкретные мыс-, ли, аргументы, чтобы они от­ кристаллизовались затем в политическую установку. ■Выступавший здесь Виктор Иванович Постников и~ дру­ гие товарищи не должны бе­ спокоиться, что, дескать, хо- -тят теперь, чтобы - Советы командойдли трудовыми кол- ' лективами.Нёт. Эдесь должны ;быть установлены взаимоот­ ношения на строго правовой отоъе, на определенных но- рга-штивах. Территооия •долж- , на, что называется, ошушать находящиеся на ней цоедпри- ятия.. А те должны Уважите­ льно относиться к местной власти. Ее ведь формирует на- ,род, который на. этих пред­ приятиях трудится и заинте­ ресован, чтобы решались не только ведомственные, но . и офцетерриторнальиые вопро­ сы. Эту живую диалектику надо выразить в соответству- юодих законодательных актах. И, конечно, экономические .вопросы до-здкны быть ■реше­ ны независимо от того, кому то или иное предприятие под- чаияется; области, .респуб­ лике или союзу. Следующий очень важный момент — о разграничении функций между партийными и ■государственны.мя органа­ ми. Этим вопросом партия за­ нимается еще с леяинскюс времен. Но при Ленине' что- то достигалось, а вот затем восторжествовала ком'аядно- адмннистративная система. Она привела к известным де­ формациям, к тому, что мы пе^грузили ' партию нес.вой- ственными ей функциями и в значительной мере обескро­ вили Советы. В результате перегрузки всей текущей- проблематикой партия не мо­ гла заниматься многими кру­ пнейшими политическими во­ просами развития социализ- ' ма, нашей страны. И про- . играли на этом, потеряли многое. Посмотрите, сколько кричащих проблем! Они, тре­ буют теоретического анали­ за, выработки адекватной по­ литики, а затем и . мехаииз- . мов, которые привели бы к ее воплощению в жизнь. Де­ легат от Нижнего Тагила по- рабочему прямо.говорил, что многие воцросы' надо решать. . Правда,. ой призывал . стук­ нуть кулаком. Вообще мож­ но, товарищи. Если вы с этим согласны, давайте нач­ нем это делать. (Аплодисме- Но, знаете, не это нам ну- ' жно. Решая задачи обновле­ ния партии, общества в це- - Ло.м, нам надо удержаться от старых методов, которые как раз и привели, наше обвде- ство в т ^ е л о е состояние. (Ап­ лодисменты )- ■Я никогда не соглашусь; с таким подходом, на том стою, и 'вам говорю честно и пря­ мо; у меня эта позиция твер-' дая. Если мы Не включим народ в процессы управления. Никакой аппарат (у нас его 18 миллионов человек, . 40- миллиардов рублей в год расходуем на его содер­ жание) не справится с этим. И он не справился, по- .этому система управления экономикой и обществом в целом требует радикальных изменений, о чем мы говорим •сегодня, что мы делаем три последних года. 'Убеж''вн, что мы на правильном пути. (Ап­ лодисменты). Если мы реально хотим возродить Советы, следует заняться этим основательно. Сейчас многие вопросы ре­ шаются у нас партийными комитетами, их отраслевы­ ми отделами. Надо избавить партию от этого, возродить ее по-настоящему на ленин­ ских ■принципах — как. по­ литический авангард общест­ ва. который призван обес­ печивать разработку важней­ ших вопросов жизни нашей страны, перспектив движе­ ния вперед. Партия должна заниматься выработкой идео­ логии. организацией масс, быть тесно связанной с людьми,. воодушевлять, под­ держивать, становиться на их защиту. Нам нужна партия, которая развернула бы ум­ ную, дальновидную кадровую политику в интересах пере­ стройки. Наконец, если мы в нашей многонациональной стране не будем учитывать интере­ сы каждой республики, а в т ^ номии, перестройка не пой­ дет. Она будет успешной только тогда, когда каждая нация и народность будут чувствовать себя полноправ­ ными участниками общена­ родного дела, сознавать, что все это в наших общих ин­ тересах, в интересах каждой нации. (Аплодисменты). Это требует огромной ин­ теллектуальной, теоретиче­ ской и политической дея­ тельности. Вот я слушаю многих наших ученых — не­ которые из них делают серь­ езный анализ, помогают нам, когда речь идет о крупных недостатках существующей системы, но, откровенно го­ воря, маловат конструктив­ ный запас, недостает .новых А нам надо двигать пере­ стройку, н народ хочет, что­ бы она шла быстрей. Поэто­ му партия должна развернуть научное осмысление корен- нь1х процессов. У нас сейчас много проблем, связанных с аграрной политикой, котл рую надо доработать,'завер­ шить, чтобы она отвечала нынешнему этапу перестрой­ ки, потребностям общества. Национальные вопросы сту­ чатся и в двери, и в окна нашего дома. Мы начали изу- - чать их, и они потребуют проведения Пленума ЦК. Н^’жна разработка проблем воспитания молодежи, под­ готовки смены. Это же все вопросы большой важности, имеющие огромное значение для судеб нашей страны. Их нуягно решать, поэтому пар­ тию надо освободить от не- - свойственных функций, и она должна развернуть мощ­ ную работу на всех этих по­ литических направлениях. Именно партия,' другой си­ лы я не вижу. Все, кто пы­ тается . поставить под сомне­ ние роль и значение партии, получают у нас решительный отпор. *Кое-кто хочет препод­ нести это так, что, дескать, из прошлого следует вывод: надо партию ограничить. Нет. не в этом дело, това­ рищи! Не в этом. Если бы вдруг у нас-‘вирус этот завел­ ся —- недоверие, сомнение .относительно предназначе­ ния нашей, партии, — это был бы самый большой по­ дарок противникам перест­ ройки. (Аплодисменты). Партия должна возродить -себя на ленинских принци­ пах, как политический аван­ гард, развернуть свой потен- ,циал. Этого ждет общество. Этого ждет весь прогрессив­ ный мир. Я уверен, что это по плечу КПСС, которая пошла на смелый анализ, взяла на себя ответствен­ ность и поставила себя ■под огонь критики. Многие кри­ тикуют сейчас КПСС — и в стране, и в мире. Ничего, на­ ша партия сильная, она спл собна выдержать всё это. вы­ работать правильную полити­ ку и повести общество впе- ■Такая .партия может дей­ ствительно называться поли- тичёским авангардом. Им уже является и станет в еще большей степени в будущем наша ленинская партия! (Ап- лодис.менты). Теперь о Советах, кото­ рые получают огромную ис­ полнительную власть," поя номочия и права. Что в свя зи 'с этим получается? Сей час у нас Советы, как орга­ ны, состоящие из. представи­ телей народа, низведены в подручные своих исполко- Я в испо.якомах заседал много лет — в качестве пер­ вого секретаря Ставрополь­ ского крайкома партии. 9 ■дет, а до этого, .будучи се­ кретарем городского комите­ та, заседал в горсовете. Так что, я знаю изнутри, что это такое. Сессии назначает ис­ полком. Повестку дня опре­ деляет он: неважно, нужен тот или 1 Ш 0 Й вопрос, стучит­ ся ли в двери, исполком ста­ вит е го , ' когда:" е'Йу' :^'д&бн6.' Аппарат весь при йспоякоме;. управления исполнительные при исполкоме. Депутату ку- - да податься — опять ж е 'в исполнительный орган. Сегодня, товарищи. Сове­ ты как представительные.-ол гапы оказались на второсте­ пенных, даже на третьесте­ пенных позициях. Ими командует, в лучшем слу­ чае, исполком. И если мы. хотим возродить (Советы, то надо прежде всего возро­ дить тот самый Совет, к о торый представляет людей, дать ему соответствующие права, чтобы именно его власть была источником всех остальных Совет, конечно, должен формироваться, как я уже сказал, на другой основе. Туда должны прийти актив­ ные люди. Нам не нужно, видимо, громоздких Советов. Об этом подумаем потом. Сейчас важно определиться с подходами. И Совет дол­ жен формировать исполком, подбирать через комиссии, предварительно обсудив ру- При этом нечего делать в Совете тем, кто руководит управлениями в исполкоме. А то ведь сейчас у нас все исполнители, они же депута­ ты, члены Совета, сами себе определяют, что делать. А кто их будет контролировать? Поэтому, товарищи, поворот намечается крутой. Не думайте, что все нам будут аплодировать. Но ес­ ли хотим возрождать Сове­ ты, то надо идти этим пу- И, за исключением пред­ седателя исполкома, все его члены не должны быть де­ путатами. Это — кабинет, который назначает себе Со­ вет, призванный исполнять его решения. И вот для того, чтобы Со­ вет заработал, надо подкре­ пить его авторитет авторите­ том партии. Нам нечего стесняться ни перед народом, ни перед ми- ро.м. .Мы партия правящая, а в любой стране правящая партия формирует правитель­ ство, осуществляет испол­ нительную власть на разных уровнях. Одни партии прихо­ дят к власти через процес­ сы революции, мирньш или немирным путем, другие — через выборные кампании, но та партия, которая се­ годня у власти, выдвигает кандидатов и проводит их чере^ демократические меха­ низмы. Таково положение нашей партии, мы от роли правя­ щей партии в стране не от­ казываемся. Наоборот, мы хотим ее подтвердить и приз­ наем, что чувствуе.м свою возросшую ответственность на этапе перестройки. А ес­ ли так. то речь, ндверное, идет о- том, чтобы авторите­ том партии подкрепить пол­ новластие Советов. Кстати, эта идея была подсказана снизу, в письмах коммунис­ тов. Мы её наяали обсуж­ дать. потом выш'ли на широ­ кий круг людей, советова­ лись с "юристами, я Б три захода, .встречался с секрета­ рями -обкомов, ЦК. Не сразу и не все они ее восприняли. Но, когда начали размыш­ лять, убедились, что это по­ может партии, возродить се-- бя Б качестве политического авангарда, освободиться от несвойственных ей функций, а одновременно поднять, роль Советов. Не сделаем это. .— нынешняя традиция си­ льна, что все останется как Поэтому целесообразно в Совете лзбрать председателя и президиум, в который вой­ дут председатели ‘ пОстолй-. ных комиссий.- Президиум не будет непосредственно ру- к-ОБодить исполкомо.м. ' Нет, это дело Совета, сессий. Раз та испо.даомы возлагается ответственность за исполне­ ние решений, ему тоже не надо мешать мелочной опе- Некоторые товарищи, го­ ворят: пусть в исполкоме ос­ тается партийный секре-_ тарь. Но тогда и сам он ста-' яоБится исполнителем. А ■кто же будет контролиро­ вать исполнение политиче­ ских решений, принятых на -.‘сессии? Кто решает, тот и исполняет,■а кто же епросит- то7 Вот поэтому и получает­ ся так; приняли решение, а оно лежит,, не выполняется. Я сильно, раздвинул рам­ ки аргументов этого тезиса, чтобы не . было ни у кого представления, бм^то есть намерения втихомолку, опи­ раясь на авторитет конфе- .ренции. протащить какую-тс идею. Нет, товарищи., здёсь надо идти открыто, с пони­ манием огромности дела, ко­ торое мы затеваем. Нам' на­ до опереться на авторитет партии и возродить Советы. Если мы столкнем эти две ключевые силы нашей поли­ тической системы, ничего не получится^ -"Толку' ®е будет. Вся суть в том, чтобы обес­ печить ■ органичное их соче- По новьш требованиям, ко­ торые мы ,с вами затвеппим, секоетари' всех рангов б.удут у нас- избираться, из двух, трёх или больше кандидатур тайным то-лоеованием на Пле­ нумах-. Значит, они до.лжны пройти, проверку демокра- тачёским путе.м, а уж потом и х . -рекомендуют. Партийный секретарь должен -будет пройти через Советы, через, представителей - ' трудящих­ ся, еще одну, так сказать, кампанию. Они его. обсудят, .да. Щз.е неизвестно, поставят 'ли та г 0 лосован 1 Ю. Мы ведь не зря говорим; «Кац црави- ло». Это значит, -что не вез­ де будет так, могут и друго­ го выдвинуть. Но тогда'в'ста- рет ■вопрос;, почему не выби- Фагот секретаря? Тогда пусть партийный ^комитет разбира­ ется, кто же его возглавля- Иначе говоря, это, во- первых, дополнительные обязанности, а во-вторых, контроль, трудящихся над партией.' Она как бы прохо­ дит проверку . демощ)атиче- ским путем. Но это необхо­ димо, чтобы опираться на волю народа. И вот что еще хотел' сказать. При решении этого вопроса нам надо отре­ шиться от узкоэгоистическо­ го подхода. Давайте на дни конференции забудем, кем мы работаем, и будем в ду- - хе партийного товарищест­ ва рассуждать, как обеспе­ чить эффективное функ­ ционирование нашей поли­ тической системы. Л если мы будем все подгонять под се­ бя, то никогда не выйдем из нынешнего состояния. Мы попытались реалистичесгш взглянуть на весь политиче­ ский процесс, втянули в это всю партию и народ — от­ крыто, демократичес 1 т . Ду­ маю, выходим на правиль­ ные предложения. Вот что я хотел сказать по просьбе комиссии. Это еще не заключение, товарищи. (Аплодисменты). Председательст в у ю щ- и й В. В. Щербицкий предостав­ ляет слово Г. П. Разумовс- В соответствии с поруче­ нием конференции, сказал оратор. Мандатная комиссия на своем специальном засе­ дании с участием соответст­ вующих специалистов и дол­ жностных лиц рассмотрела публикацию в журнале «Огонек» в части обвинения отдельных делегатов конфе­ ренции во взяточничестве. По сообщению Генерального прокурора СССР, прокурату­ ра СССР не принимала ре­ шений о привлечении к уго­ ловной ответственности за взяточничество и другие пре­ ступления кого-либо из лиц, избранных делегатами кон- статье «Противостояние», нуждаются в специальной проверке. Но для этого потре­ буется время, должны быть проведены довольно глубокие исследования. По предложениям, посту­ пившим с мест от делегатов конференции, слово предос­ тавляется главному редакто­ ру журнала «Огонек» В. А. Коротичу. Он рассказал о том, как готовилась данная статья. Следователи, кото­ рые ведут дело, предъяви­ ли журналистам определен­ ные доказательства. Они сказали о том. что, пока пар­ тийные -Органы не рассмот­ рят вопрос о партийном взыс­ кании коммуниста, его дело. как правило, не передаетсл в Получается заколдован­ ный круг люди, кото­ рые не могут быть привле­ чены к ответственности, не' могут быть осуждены, а не будучи осужденными, они не могут быть обвинены. . Оратор поддержал предло­ жение Мандатной комиссии, о , том, .чтобы ' поручить изу­ чение всех обстоятельств этого дела Комитету партий­ ного контроля при ЦК КПСС и Генеральному прокурору На трибуне —^ член Цент­ ральной- Ревизионной комис­ сии КПСС, сталевар Кара­ гандинского металлургичес­ кого комбината К. 3. Рома- аанов. Вопросы договорных поставок на предприятии се­ годня являются предметом внимания всех — от стале­ вара до директора, отметил делегат, Комбинат л'же бо­ лее ..по.тугода стабильно вы­ полняет договоры по постав-, . Оратор подчеркнул, что в ходе обсуждения Тезисов высказывалась критика в ад-, рес ЦК за то ,'что на обсуж­ дение такого важного |вопрл са отведен месяц — срок явно - малый. Многие предложения . касаются раз­ граничения власти Советов, руководства партии, совер­ шенствования в . связи с этим структуры пар­ тийного аппарата, повышения роли Советов в развитии ре- . гионов. Оратор -подчеркнул . также необходимость предо­ ставить большую еамостоя- , тельность низовым парторга­ низациям. И пример прин- 'ипиальноста должен пока- . т ъ зде сь .Центральный Ко- штет партии. 'Ь^довдетворения от проис­ ходящих сегодня- изменений нет; нарастает чувство тре­ воги — так начал свое выс- ■^чпление первый секретарь Череповецкого горкома КПСС Вологодской обла­ сти В. И. Саранских. Осно- ■вания 'так утверждать дают оче.реди на квартиру, практи­ чески не контролируемый рост цен,, нехватка необхо­ димых товаров и 5 хлуг, эко­ логическая обстановка. Эти проблемы затрагивают ин- . тересы каждого. . Делегат поддержал выс- .казанное на -конференции предложение ввести финанси­ рование министерств за счет 'средств, добровольно выде­ ляемых' предприятиями, ко­ торые сами могут оценить их полезность. Больщое место в выступлении было уде.ле- но кадровой политике.' Де­ легат поддержал предложе­ ние ограничить пребывание на руковод-нщих постах дву^ мя сроками. ’ По поводу избрания партийного секретаря на пос-т ■председателя Совета оратор отметил, что нужно ' посоветоваться с на­ родом. Он внес так­ же предложение о ' созы­ ве очередного съезда партии Б начале 1990 года. Проблемам сельских тру­ жеников посвятила свое вы­ ступление зоотехник фермы госплемзавода «Первомай­ ский» имени 60-летия Сою­ за ССР Татарского района Новосибирской области Л. П. Живетьева. Нам, сказала оратор, се­ льским труженикам, непри­ ятно высдушйвать слова о нехватке продовольствия в стране. Решить э т у , пробле­ му сегодня можно лищь с помощью коллективного и арендного подряда. Затронув, проблемы строи­ тельства на селе, выступа­ ющая сказала, что на цёнт- ральных усадьбах совхоза люди с охотой строятся на кооперативных началах, од­ нако в . отдаленных селах многие еще сидят и выжида­ ют, так как не знают даль­ нейшей судьбы своих дере­ вень, Квартиры сельским труженикам сегодня нужно строить такие же, как 1 в го- Десятилетия обмана и при­ писок во многих отраслях промышленности и сельского хозяйства привели к тяжелым последствиям, сказал первый секретарь ЦК Компартии Уз- бе!шстана Р. Н. Нишанов, Сегодня, отметил делегат, ат­ мосфера в республике стала очищаться, люди. обретают утраченную былую веру в пра­ вду и торжество афаведли- Далее оратор подчеркнул, что в ходе перестройки и де­ мократизации общественной жизни горячо обсуждается и такая грань межнациональ­ ных снош ений , как вопрос о праве и равноправии наций в нашей стране, об укреплении братской дружбы наших на­ родов. Ведь затрагивается тонкая сфера — националь­ ное самолюбие, и надо быть осмотрительным и взвеши­ вать, все ли тут сообразует­ ся с истиной. Наше неспокойное время, продолжил оратор, подсказы­ вает, что при решении обост­ рившихся межнациональных отношений необходимо преж­ де всего руководствоваться высшими интересами страны. На конференции предстоит принять резолюцию о бооьбе с бюрократизмом. Ко было бы неплохо подумать и при­ нять, если не сейчас, то в бУ-. душем, какой-то документ ' о ' борьбе с демагогией, предло­ жил делегат. Под аплодисменты делега­ тов председательствующий ог­ лашает записку, поступившую в Президиум от делегата'Ма­ маева; «.Андрей Андоеевич Громыко — уважаемый че­ ловек в народе и партии. Жизнь и деятельность его по­ священы нам. Мы же — на­ род, коммунисты_ взвалили на его плечи очередную ношу. Принцип «кто везет- на того и валят» в очередной раз сработал. Мы же его «за­ ездили». А сегодня товарищ Громыко отстал от жизни,- он свое дело сделал, его благо­ родные дела в памяти народ­ ной. И не-стоило бы с наско­ ка обижать человека. Он ува-, жаем и любим в народе». Не будет преувеличением сказать, что каждый сидя­ щий в этом зале держит в своих руках судьбу перест­ ройки. а значит, судьбу пар­ тии и страны, заявкл канди­ дат^ в члены ЦК КПСС, глав­ ный редтатов газеты' «Извес­ тия» .И. Д. Лаптев. Мне кажется, сказал высту- пающии, что именно те реше­ ния, которые мы обс-^шдае.м позволят партии вернуть её ищачальную роль " роль ей , предназначав дая которой он ее со­ здавал. И эта ро,чь будет ку- . да ■авторитетней, куда выше и влиятельней, чем та, кото­ рую выполняет партия сегод- . Размышляя о том, какими зке 6.УДУТ Советы, оратор ука­ зал,, что сведение воедино функций лидера партийной организации и руководителя органа Советской власти даст нам. наконец, персональную ответственность за положение дел в каждом регионе. Говоря о роли средств мас­ совой информации в пере­ стройке, главный редактор «Известий» подчеркнул: это ваш рабочий инструмент, то- , варищи партийные работники.- Это — средство вашей свя­ зи с народом и.средство конт­ роля народных масс за деяте­ льностью партийных комите­ тов и всех органов власти. В связи с просьбой ряда делегатов — первых' секре­ тарей ЦК ЛКСМ союзных республик, крайкомов и об­ комов ВЛКСМ М. С. Горба­ чев предлагает рассмотретв вопрос о выделения в общей политической резолюции спе­ циального пункта — о м л лодеши. -Делегаты выражают еди- нодзтаное согласие. Председательст в у ю щ и й B. И. Воротников предостав­ ляет слово генеральному ди­ ректору м.ежотраслевого на- ^’чно-Iеxнического комплек­ са «Микрохирургия глаза» C. Н. Федорову. На примере своего комп­ лекса выступающий доказал высокую действенность -такл го простого ме.ханизма, как хозрасчет. - За полтора года, когда коллективу дали пра­ во ПОЛНОГО', хозрасчета и са­ моокупаемости, выхода на заграничный' рынок, сумели убедиться, что советские лю­ ди — работяги,- люди ум­ ные и нс воруют у себяУ Мы должны стремиться к гармоничному развитию лич­ ности как. к главной цели со­ циализма. Личности —- бо­ лее высокой в своей идеойл ГИИ. И этим должна зани­ маться партия, которую сле­ дует освободить от бесконеч­ ных хозяйственных забот. Некоторые боятся, что д.чя перестройки предприятий на новой экономической основе у нас недостаточно лидеров. Трудно поверить, что у та­ кого огромного народа' мо­ жет. не хватать лидеров. _Председатель Советского Комитета защиты мира Г. А. Боровик говорил в своем вы­ ступлении о необходимости воспитания в советском ществе чувства , товарищее г- ва и патриотизма. Настора­ живают. з ая ви л . он, звуча­ щие в. последнее время при­ зывы к патриотизму однона­ циональному. ■ Не принять ли нам за правило, обратился высту­ пающий к, делегатам, нап­ равлять на восстановление памятников ну.^ьтуры .любой, нации интернациональные бригады реставраторов? . И тогда культурные ценности каждой нации . стан 5 'т нашим общим достоянием, достояни­ ем всего советского народа, Говоря о. возросшем инте­ ресе людей к событиям про­ шлых лет. оратор подчерк­ нул, что в истории Родины было много страниц ^и траги­ ческих, и постыдных, и прекрасных. Но все это — наша общая биография, и надо рассказывать о ней вею правду, но с .уважением к этой правде, без злорадства. Оратор подробно аргумен­ тировал необходимость ел вершенствования системы ин­ формирования-общества. Сильная, экономика, ска- зал секретарь партийного - комитета производственно­ го объединения «Челябин­ ский тракторный завод- име­ ни В. И. Ленина» делегат В. М. Платонов, — одно из условий необратимости 'пл ремен, которые осуществля­ ются в нашем обществе. Анализируя ситуацию, де­ легат подчеркнул такие фак­ торы, как незавершенность экономической реформ|51. вы­ разившуюся в практике пе­ ренапряженных госзаказов, попытках регламентации производства «сверху». На­ лицо ослабление хозяйствен­ ных связей — и это спра­ ведливо беспокоит трудовые коллективы. Делегат пред­ ложил установить правовые гарантии соблюдения Закона о госпредприятии и санкции против тех, кто его наруша- Особенно подробно остано­ вился делегат на работе пар­ тийных организаций. Новые условия диктуют и новые ф о р м ы р а б о т ы партийных организаций. В этой связи делегат высказал, рая пре­ тензий к партийной-:печати. По мнению делегата, не отвечает темпам перестройки и работа партийного аппара­ та, в -том числе таких' .его звеньев, как Центральный Комитет, обкомы, горкомы. Много принимается' за последние три года решений и постановлений, а количе­ ство нерешённых ; проблем, считает оператор обогатите­ льной фабрики .№.,,12 п рл изводственыо-научного объ­ единения «Якуталмаз». О. Л" Захарова, неизмеримо .бол 1 ^._ ше того, что сделано, она вырази-ла согласна <& прозву­ чавшей ранее с трибуны кон­ ференции мыслью., о,.том, что решения должны принимать­ ся обоснованные, ' конкрет­ ные и спрос за и х -выполне­ ние должен быть- самым стрл Делегат, считает,’ что выс­ тупления на Пленумах ЦК, вызывающие большой обще­ ственный резонанс; должны доводиться до сведения тру­ дящихся. Она считает необ­ ходимым предоставлять те­ левизионную трибуну, любл му коммунисту -ё- от прос­ того рабочего до представи­ теля высших эшелонов вла- Оратор не согласна с предложениями о возможнл сти занимать выборные пар­ тийные должности на лю­ бом уровне три-срока, даже^ ., ^ , с оговоркой «в порядке шЩшШ ■' ключеиия». Пора п о к о н ч и т ^ ^ ^ с разнарядкой при приеме в партию. В выступлении поддержа- ,яа постановка вопроса об аттестации в партии. Представитель рабочего класса Сибири говорила о та­ ких проблемах, как половин­ чатый хозрасчет, монополь­ ный диктат производителей, о высоких ценах на техни- Политическая активность коммунистов, трудящихся Ленинграда, подчеркнул член Центральной Ревизионной ко- дассии КПСС, второй секре­ тарь .Ленинградского обкома партии А. М. Фатеев, как и повсюду Б , стране, достигла высоких гражданских отме- Сегодня, располагая трех­ летним опытом перестройки, ^ мы видим, насколько непрл сто дается каждый шаг впе­ ред, насколько тяжел груз прошлого. В качестве приме­ ров оратор привел затяж­ ную волокиту вокруг созда­ ния в Ленинграде двух меж- ■ отраслевых гос 5 щарственных объединений, уделил- боль­ шое внимание эко.тогиче- ским проблемам, в том чис­ ле вокруг Ладоги и Кири- На.м, отметил. оратор, предстоит на всех уровнях перестроить психологию кад­ ров, их отношение к работе и жизни. Это задача- глубл ко партийная. На проблемах развития на­ уки в новых условиях хозяй­ ствования остановился в е в л е.м выступлении. начальник отделения Центрального аэро- гидродинамического институ­ та (ЦАГИ) Г. И. Заганнов. По мнению выступавшего, не­ обходимо как можно скорее рассмотреть вопрос о корре­ ктировке, а возможно, и от­ мене целого ряда контроль-' - ' ных цифр пятилетнего план« Выступивший на ков ' ^нции газовщик Орско-^ ' вского металяургиче*' . мбината (г. Новотром нбургской области жельскнй привел.ирй- торый иллюстрирует влетворительный ,хо | стройки на меетах> На номб'инате с строится комплекс ; вильиого отделения. \ назначен кусковым. - стройку до сих пор ь, влены еще 150 кил< труб различного ' сече сотни тонн краски, / тем пролежавшее .по/ __у ; тым небом почти 10% рудование заржавело, V,,.. узлы вышли из строя,» ‘ ; вас их надо, лриводит^® рядок.. Щт в Оратор внес цЛ птк>- направленное на;®-да™- борьбы с . ностью, повыше; А- венности РУковЛ®,^®?, ^.^ех райгов. 16.30.^. Конечно,, рейй» про­ блема одновремеьмб трудно. И в. связи С-этжм, Сказал он, есть смысл екЫ^ентрировать средства для вьшол- нения Й^довольственной программы. Член Цент^.ть&ой 'Ревизи­ онной комйбйяЕ'жИСе, пер- - вый сенрег11#,’''*^К Компал тии Литвы Р - Б.'* И. Сонгай- ла отметил, Чт>’1федлоа<ёния комнункстов'-#1Мсп-артнйиых, выдвинутые в ^тШёобсужде- ния Тезисов, 4'^'* -(^рйнтельнов еввдетельст.во-'Ш№,‘*’|то у лку ■'^ дей крепнет вер^ '8^-партикА^/''’ в дроводимую;'-'^®*‘'*%олитикур^' перестройки, стрем- . ленке умом к:*'сей*/ём, сл л вом и делом подКёрживать эту политику. Председатель колхоза. «Ле- /нинская искра» Ядпинского района Чувашской ■'• АССР А. П. Айдак развил мысль о том, что нужно ■восстанл вить социальнлэкономиче- сное равновесие между г л родом и селом. Далее оратор говорил о необходимости самос'тоятедь- ного формирования планов колхозов и совхозов, назвал резервы, за счет к-оторых мо­ жно было бы увеличить ас­ сигнования на переустройство 1 июля конференция про­ должит работу, (ТАСС).