Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ Орган Липецкого областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов 71-й год издания Пятница, 1 июля 1988 г. № 153 (18 150) Цена 3 коп. ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ о ходе XIXВсесоюзной «оифереицииКПСС 30 июня 1988 года в Кремлевском Дворце съездов продолжила работу XIX Всесоюзная конференция КПСС. На утреннем заседании председательствовал член Политбюро ЦК КПСС, Председатель Совета Министров СССР Н. И. Рыжков. Делегаты конференции продолжили обсуждение до клада М. С. Горбачева «О ходе реализации решений XXVII съезда КПСС и задачах по углублению перестрой ки». В прениях выступили товарищи; Постников В. И. —ге неральный директор производственного бройлерного •бъединения «Ставропольское» Ставропольского края, фин В. А. —оператор стана Нижнетагильского метал лургического комбината имени В. И. Ленина. Свердлов ской области, Логунов А. А. — ректор Московского го сударственного университета имени М. В, Ломоносова, Мельников В. И. — первый секретарь Коми обкома КПСС, Патиашвили Д. И. — первый секретарь ЦК Ком партии Грузии, Стародубцев В. А. — председатель агро промышленного объединения «Новомосковское» Туль ской области. С разъяснением по ряду принципиальных вопросов, поставленных делегатами конференции, выступил Гене ральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев — предсе датель комиссии по выработке проектов резолюций «О ходе реализации решений XXVI! съезда КПСС и задачах по углублению перестройки» и «О демократизации со ветского общества и реформе политической системы». На дневном заседании, проходившем под председа тельством члена Политбюро ЦК КПСС, первого секрета ря ЦК Компартии Украины В, В. Щербицкого, выступил председатель Мандатной комиссии Г. П. Разумовский. Он сообщил, что факты, содержащиеся в опубликован ной журналом «Огонек» статье «Противостояние», нуж даются в более тщательной проверке, и предложил по ручить эту работу Комитету партийного контроля при ЦК КПСС и прокуратуре СССР. Предложение было при нято. По просьбе делегатов по затронутому вопросу соот ветствующее пояснение дал главный редактор журнала «Огонек» В. А. Коротич. Далее в обсуждении доклада приняли участие това рищи; Ромазанов К. 3. — сталевар Карагандинского ме таллургического комбината, Саранских В. И. — первый секретарь Череповецкого горкома КПСС, Живетье- ва Л. П. — зоотехник фермы госплемзавода «Перво майский» имени 60-летия Союза ССР Новосибирской области, Нишаков Р, Н. — первый секретарь ЦК Компар тии Узбекистана, Лаптев И. Д , — главный редактор газе ты «Известия». На вечернем заседании председательствовал член Политбюро ЦК КПСС, Председатель Совета Министров РСФСР В. И. Воротников. В прениях по докладу выступили товарищи; Федо ров С. Н. — генеральный директор межотраслевого на учио-технического комплекса «Микрохирургия глаза» г. Москва, Боровик Т. А. — председатель Советского Ко митета защиты мира, Платонов В. М. — секретарь пар тийного комитета производственного объединения «Че лябинский тракторный завод имени В. И. Ленина», Заха рова О. М. — оператор обогатительной фабрики № 12 производственно-научного объединения «Якуталмаз», Фатеев А. М. — второй секретарь Ленинградского обко ма КПСС, Загайнов Г. И. — начальник отделения Центра пьного аэрогидродинамического. института имени Н. Е Жуковского, Нижельский В. Ю. — газовщик Орско-Ха лиловского металлургического комбината, г. Ново Троицк, Сонгайла Р.- Б. И. — первый секретарь ЦК Ком партии Литвы, Айдзк А. П. — председатель колхоза «Ле нинская искра» Чувашской АССР. ТВРОЧЕСКУЮ ЭНЕРГИЮ- ЗАДАЧАМ ПЕРЕСТРОЙКИ --------------- --------------- К1Х ВСЕСОЮЗНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ . КПСС — ^------ — — — 80 июня в . Кремлевском Дворце съездов продолжила работу XIX Всесоюзная кон- . • ферекция: КПСС. Говоря о проблемах демократизации общества и партии, делега ты подчеркивали необх-оди- моств придания революцио-н- нбму обновлению необратн; ■мого характера, глубоко' и трииципиально обсуждали ' -твйнутый М. С. Горбаче- 'опрос о новой роли па- ■• политического ава- 'Щества. ов утра, председа- иший Н. И. Рыжков ■Вляет трибуну гене- , директору произ- фро бройлерного ■ш) сСтаврополь- '!двропольского края ^тникову. ,т уделил основное •ходу перестройки в I хозяйстве страны. . высказана мысль, з > судя по реакции за- зляют и поддержива- - те делегаты; наука ■ ■. .'ТОЧНО активно пэмога- Ф^зводству. поддержива. ют'.Может быть, поэтому год\чед идет на практи- скрштоиР'Л-Убоко и эффек- .ют газаззедовало бы. но |ес предложение Б коГц| анить действие За , мей в ьжзерации на все ■прегзз. неотай^?':ельского хо" зяйстьакден(^яи 41 образом, счи тает выбэдядвдай. появится возможность гораздо лучше, чем раньше, стим-улировать • состязатедьнф'хь труда, ори* . ентировать работу , на высо кие конечные резул ' аты. - . Большое вн.гмание в вы ступлении было, уделено не обходимости исвышать пре стижность профессий людей, которые труя'ягся на земле. ■Оратор остановился на , щрннципиаяьком вопросе: То- судаоство В' основном заня- ' '• ■то сейчас заготовками не ■V ^льхозпродукции , ' ’"а сырья. '-^^^Это неверно, здесь — источ- ■' ник многих потерь. Делегат резко критиковал Министерство торговли за бюрократизм. С горечью го ворил -делегат о том, что бюрократы ухитрились ском прометировать буквально с первого же дня Закон о пред-* приятии, извратив саму идею госзаказа. За перестройку надо бо роться и видеть, тех, с кем борешься. От антиперестрой щиков надо избавляться пер сонально. В связи с этим В. И. Постников сказал: —А ВЫ, Михаил Сергеевич, по природе человек гуманный, мы Вас знаем, и хотите эт^- ми методами их зоспитат},. И.х надо лишать полжносте|, потихонечку на пенсию от правлять. М. С. Горбачев: Виктор Иваяович, давай поговорим в присутстгий - ' свидетелей ' (Сме:|с) на эту тему. Ты нем- ноЖно представил простым Михаила Сергеевича. Думаю, если ЦК начнет опять сни мать бюрократа, который там. рядо.м с вами, в Ставрополь ском крае или даже в вашем объединении, а может, чуть выше, в Российской Федера ции. или где-то еще, дело не пойдет. Так у нас уже было. Сверху мы пыталйсь многое сделать. Ничего из этого не выходит. Сегодня мы стре мимся через экономическую реформу, через реформу по литической системы, оздоров ление духовной сферы,' че рез средства массовой ин формации двинуть все обще ство, тогда бюрократу де ваться будет некуда. У . него под ногами земля гореть бу дет. Вот что он, собственно, и боится. А с начальством он всегда договорится. Приве дет. как приводил десять, двадцать лет подряд, как го ворится. два вагона аргумен тов, и в конце концов ты сдаешься. Поэтому дело не в том. чтобы быть хорошим, и не в то.м, чтобы всем нра виться. Надо вести полити ческую линию в интересах на рода. в -интересах социализ ма, включая во все процессы сам народ. Народ быстро всех на место поставит» Ес ли механизм, который сегод ня на конференции обсуж дается. будет принят, то так и будет. (Аплодисменты), В. И. Постников; Вы ме ня разубедили, поэтому я закончил. (Смех. / илодис- менты). Выступление оператора 'стана Нижнетагильского ме таллургического комбината -имени В. И. Ленина Сверд ловской области В. А. Яри на было страстным. Боль возникает тогда, сказал он, когда смотришь, что Закон о госпредприятии провозгла- . сили, а положение, напри мер, нашего завода, даже ухудшилось. Другая сторона боли —жи тейская. Рабочие прямо гово рят: где перестройка? На пример. в продовольственных магазинах как было, так и есть. Да еще на сахар тало ны ввели. Мяса не было- и нет. Промышленные това- ' ры вообще куда-то провали- Начал я с боли. Но боль и надежда всегда рядом. На верное, поэтому практически на 'каждой встрече звучало ожидание от конференции. У нас нет другого курса, чем курс ХХУП съезда партии. Одной из главных задач кон фереиции должна стать вы работка четкой тактики дей- Рабочий предложил: вве|- сги в практику регулярные отчеты руководителей непос редственно в трудовых кол лективах. В парторганизаци ях —отчеты членов ЦК, да и членов Политбюро тоже. В Тезисах в тени, по мне нию выступающего, осталась главная мыс.ль —- о решаю щей роли труда. Кстати, ос талась она Б тени и в печа- Оратор поднял и -такой вопрос, как многочисленность принимаемых решений, от сутствие твердости, в их 'реа лизации, стремление решать все сразу, в спешке, приво дящей порой к явным ошиб- В выступлении была зат ронута такая острая пробле ма. как необходимость оздо ровления экологической об становки. Член ЦК КПСС, вице- президент АН СССР, рек тор МГУ имени М. В. Ло моносова А. А. Логунов ос тановился на необходимости последовательного проведе ния радикальной экономиче ской реформы. Перестрой ка — единственный путь, альтернативы ей нет. Ора тор внес конкретные пред ложения, направленные* на демократизацию внутрипар тийной жизни. Важнейшую роль в жиз ни общества играют наука и подготовка высококвалифи цированных кадров, указал оратор. Дело здесь обстоит неблагополучно. Авторитет науки, ее демократические традиции в значительной степени утеряны, налицо мо нополизм, групповщина, от сутствует культура научных дискуссий. Ученый должен нести персональную ответст венность за порученное де ло, критерием оценки долж ны быть его конкретные на учные результаты. Для ра дикального ускорения науч но-технического прогресса следует решить проблему расширения ментдународно- го сотрудничества, активно направлять молодежь на уче бу за рубеж, кардинально улучшить обеспеченность на учных учреждений необходи мой аппаратурой, укрепить взаимодействие, фундамен тальной науки с промышлен ностью. З а годы застоя в национа льных регионах• накопилось столько проблем, что сейчас над ними надо работать и ра ботать, подчеркнул в своем выступлении первый секре тарь Коми обкома КПСС В. И. Мельников. Коми АССР на протяже нии длительного времени яв ляется сырьевой базой. Но положение чисто сыоьевого региона, подчеркнул оратор, нас устраивать не может. По ка что, поставляя сыоье во многие регионы страны. Г.о- ми АССР значительно отстает от них в Социальном разви- Делегат особо остановился на проблемах охраны север ной природы, в частности бас сейна Печоры, поднял такнче вопросы о необходимости бо льшей гласности при замене партийных работников, персо нальной ответственности за подбор и расстановку кадров на всех уровнях. По мнению' оратора, перестройка в аппа рате Центрального Комитета партии идет медленно. Скажу больше, подчеркнул оратор. В ходе обсуждения Тезисов от многих коммуни стов н беспартийных мы по лучили более категоричный наказ: тот, кто в прежние времена активно проводил политику застоя, сейчас. в период перестройки, в центра льных партийных и советских органах быть и работать не может. За все надо отвечать и отвечать персонально. (Ап лодисменты). М. С. Горбачев; может, у тебя какие-то конкретные есть предложения? (Оживле ние). А то мы сидим и не зна ем: или это ко мне, или к не му отноритея. В. И. Мельников: я бы это отнес к товарищу Соломенце- ву М. С. в первую очередь, к товарищам Громыко А. А., Афанасьеву В. Г.. Арбатову. Г. Л. и другим. Член ЦК КПСС .. первый секретарь ЦК Компартии Грузии Д. Н. Патиашвили сказал, что гласность и демо кратизация обозначили глу- бокие»сдвигн в общественно.м мышлешш' и потому положе ния доклада М. С. Горбачева легли на благодатную психо логическую и нравственную почву, а политическая мысль последовательно трансформи руется в реальный опыт пе рестройки. Оратор остановился на во просах работы предприятий республики в. новых условиях хозяйствования. Нынешнему курсу нет аль тернативы, и сейчас крайне важно добиваться консолида ции всех здоровых сил на перестроечной платформе, заявил выступающий. Общест ву давно не вьшадала возмо жность без политического ли цемерия сплотить людей, развенчать монополию слова обеспечить подлинное едино мыслие при всем многообра зии подходов V взглядов. Новая модель политическо го руководства позволяет так же противостоять админист рированию в сфере межнаци ональных отношений. Очень важно ценить и уважать на циональные традиции и чув ства, иметь ясное поедставле- ние об' истории и культуре народов.. Между тем "многие товарищи и органы гораздо лучше осведомлены о некото рых зарубежных государствах чем о республиках и ^нацио нальных регионах. К нашей радости, сказал председатель агропромыш ленного объединения «Ново московское» Тульской обла сти в. А. Стародубцев, кон ференция вселяет все боль шие и большие надежды. Од нако невозможно по-серьез ному проводить перестрой ку, не дав суровой оценки тем, кто мешал нам жить й работать на протяжении де сятилетий. Сегодня надо го ворить о моральной и мате риальной ответственности этих людей. В годы застоя мы понес ли тяжелейшие экономичес кие потери, продолжал .ора тор. И сегодня надо найти такие решения, чтобы народ наконец-то поверил нам и стал по-настоящему решать народнохозяйственные зада- Много внимания оратор уделил продовольственной проблеме. Надо, сказал он от слов переходить к кон кретным делам, решать на сущные проблемы аграрного сектора экономики. Нужны стабильные. экономически обоснованные цены, нужно решить вопрос со строитель ством дорог, жилья, культур- но-бытовых объектов. Оратор поддержал выс казывавшиеся ранее предло жения о необходимости уже сточения борьбы с бюрокра тизмом. Председательст в у ю щ и предоставляет слово М. ( Горбачеву. Он сказал; Товарищи! Вчера в соот ветствии с решением конфе ренции нача’ли работу все шесть комиссий, созданных по подготовке резолюций. Одну из этих комиссий возглавляет Генеральный секретарь ЦК КПСС. Она должна подготовить две золюцин. Первая — общ, литического характера по вестке дня конференции вторая — о демократизации общества и реформе полити ческой систе.мы. Почему я взял слово пс ходу конференции? Вчера на заседании этой комиссии при обсуждении проектов резо люций возник обмен мне ниями по вопросу о разгра (Окончание на 2-й стр.). -СЛОВО ДЕЛЕГАТАМ- ВЕРЮ В ОБНОВЛЕНИЕ долго. Это один из неизбежных элементов самого процесса обновления социализма, ос вобождения его от'многих догм, всего кон сервативного, вредного. Нонечно, вопросы на конференции , ставятся сейчас куда острее, радикальнее, чем, скажем, на на шем районном уровне, где все еще сильна боязнь забежать вперед. Но, если мы дей ствительно хотим чего-то добиться, надо дей ствовать, смелее реализовывать идеи пар тии на местах, а не ждать,. когда они,. ми* нуя все положенные инстанции, дойдут до — Тем не менее Липецкая область наз вана в числе региогшв, где сельское хозяй ство развивается устойчиво... И, казалось бы, нам особо беспокоиться не о чем. Так коротко суммировал свои впечатле ния о XIX партконференции бригадир нз- малковского колхоза «Россия» М. .П. Лога- В гостиницу «Россия», где живут деле гаты партийной конференции, наш коррес пондент дозвонился поздно вечером. Нап ряжен, плотно расписан их день. Заседа ния, встречи, дискуссии. Причем; не только в залах Дворца съездов, но и в неофици- а.тышй обстановке. Поншлуй, никогда еще не была столь раскованной мысль участни ков конференции. Идет коллективный ана лиз итогов трех лет перестройки, поиск но вых, более эффективных путей развития экономики к общества. — Самое главное, что отличает нынеш нюю конференцию, — начал разговор М. Н. Логачев, —- предельная, откровенность, стремление обсудить все проблемы. Отсю да и долемнческий; остро критический тон. Но, если честно, это в большей степени окрыляет, зовет к действию, чем, скажем, радужные самоотчеты времен застоя. Во всяком случае, те сомнения, о которых я говорил, выступая в «Ленинском знамени» накануне конференции, уже позади. Сегод ня убежден, что арендный подряд, о кбто- ррм мы с товарищами столько Спорили, вовсе не очередной зигзаг сельскохозяйст венной моды. Напротив, это всерьез и на- — Скорее, напротив. Нам-то и нужно ра ботать сейчас особенно напряженно.. Счи таю, что в большинстве наших хозяйств ро здана хорошая база для резкого шага впе ред. И мы не имее.м права не' сделать его, тем более, что резервы ■есть. ■И главный четко назван в докладе М. С. Горбачева: «Кратчайший и надежный пут^. к достатку продовольствия — широкое,'''поБСе.местное внедрение арендных и другйх эффективных ферм организации и стимулирования тру да». Об этом же говорят многие делегаты конференции, как, впрочем, и о том,., что' на пути многих интересных новшеств барь- еро.м стали косность, консерватизм некото рых хозяйственников. А чего, мы боимся? Того, что люди трудолюбивые станут хоро-. шо зарабатывать? Того, что арендаторы от кажутся содержать ненужные- им бюрокра тические аппараты различных районных, контор? Но так и должно быть. В этом ло гика и смысл хозрасчета. Я уже говорил в газете о том. что наша бригада согласи лась бы иметь дело и платить за консуль тативную помощь лишь двум-трем специа листам агропрома. Нынешнее же РАНО из жило себя. Думаю, все это прекрасно пони мают. Но почему же тогда продолжают вполне , безбедно существовать и само РАНО, й разветвленный аппарат облагро- прома? Неужели для всякой реорганизации необходим циркуляр сверху? Ведь смысл перестройки, демократизации в другом — в том, чтобы смелее брались за дело местные органы управления Советы. И это осо бо подчеркивалось на конференции. Поло жительную оценку получил опыт тульсшх хлеборобов, создавших взамен РАНО доб ровольное объединение хозяйств с очень небольшим аппаратом. Полагаю, и мы дол жны подумать над тем ,'что можно сделать для улучшения управления агропромышлен ным ' комплексом. Согласен с положением доклада о том, что «сельским труженикам виднее, какие им нужны формы управле ния и оргаш 1 зации обслуживания». СПОРЕРОДИТСЯИСТОНА С Валентиной Васильевной ' бригадиром треста «Жнлетрой», мы св.чза- лись по телефону и попросили поделиться впечатлениями о работе — Я впервые принимаю участие в реше нии, проблем такого масштаба, впечатлеция, конечно ЯШ. огромные. 1''лавное, на мой взгляд, в том, что вся обстановка конферен ции воздействует не только на э.моции, ион дает пищу для размышлений. Вот и сейчас в нашем номере собралось несколько чело век из делегации Липецкой области. Делим ся впечатлешями о докладе М. С. Горба чева, о первых выступлениях в прениях, спорим, обсуждаем. Васильевна, какой раздел доклада более всего заинтересовал вас, ка кие проблемы, поднятые в нем, кажутся вам паиболее значимыми, актуальными? — Трудно что-либо выделить, поскольку в докладе задеты все «болевые точки» на шей действительности. Ну. а 1 сак строителя меня заинтересовало положение о демокра тизации управления, я его. даже записала: «Надо последовательно вести линию на уи-, рощение структуры, объединение органов управления однородными отраслями и сфе рами деятельности, уменьшение числа ми нистерств и ведомств, ликвидацию излишних звеньев, промежуточных и передаточных структур». Взять ' хотя бы нашу отрасль. Ведь давно уже витает в воздухе идея двух звенной структуры управления строительст вом. Сейчас об этом говорят и руководите ли, и рядовые рабочие. Министерство, главк, трест — на сегодня мы имеем такую струк туру, но одно из этих звеньев явно выпол няет роль шестерни-саттелнта, вращающей ся вхолостую.' Думаю, что положение из доклада, которое я процитировала, будет оговорено в решении конференции, тем са мым нам, строителям, будет дано «разре шение» переходить от слов к делу- Слушая доклад, несколько раз замечала что речь идет о каких-то знак'омых-знакомых вещах. Потом догадалась _ это излагались предложения наших земляков, которые мы, делегаты, передали в секретариат конфе ренции. В частности, на собраниях в нашем тресте в ходе обсуждения Тезисов высказы вались предло'жения об изменениях в струк-. ^ ^ 4 турах районных, горо'дских и областных ко митетов партии, о целесообразности введе ния 'возрастного ценза для кандидатов на выборные должности. Эти и другие предло жения так или иначе отражены в докладе. И еще одно впечатление от выступления М. С„ Горбачева. Его доклад я расцениваю как приглашение к дискуссии. Это, собст венно. и определяет атмосферу конферен ции; в споре должна родиться истина. В том, что будет столкновение мнений, может быть даже и борьба противоположных взгля дов, мь 1 убедились уже сегодня, прослушав первые выступления в прениях. Это подт верждают и «неофициальные» споры, сти хийно возникающие в перерывах. В заключение могу сказать, что моя лич ная точка зрения основывается, на тех пред ложениях, которые трудящиеся' нашей об ласти направили в адрес конференции. Ее я готова отстаивать, 'чтобы решения этого партийного форума стали мощным, дейст венным подспорьем в борьбе.за перестрой ку всех сфер нашей жизни. ЕСТЬ ПЛАН ТРЕХ ЛЕТ! Животноводы долгоруков ского совхоза «Екатериновский» специализируются на откорме крупного рогатого скота. Ко дню открытия XIX Всесоюзной партийной конференции они решили вьшолнить план трех лет пятилетки по продаже мя са государству. Слово свое сдержали досротао. И при за дании 3365 реализовали 3485 тонн говядины. Причем 96 процентов бычков доведены до высшей упитаннос ти. Среднесуточные привесы со ставляют сейчас свыше 900 граммов. Лучших результатов добиваются И. Ф. Шацких, В. А. Дрякин и другие. А. ПЛАТОНОВ. ПО ПЕРВОМУ КЛАССУ Выполнили гбезаказ по сдаче витаминно-травяной муки Земледельцы становлжского колхоза «Родина». На хлебо- приемные предприятия отправ лено ?5 тонн этой ценной до- бацки для кормов. Причем вся мука принята высоким классом. На нужды Колхоза сельчане решили заготовить не менее 150 тонн «витаминки». С утра и до- позднего вечера работает АВМ-'1,5, Труд опера торов А. Т. Меппсова и В. Д. Дмитриева организован в две смены. На подвозе зелено-й массы работает шофер А. В Котов. Благодаря их добросо вестности, «зеленый конвейер» сбоев не дает. . У в. РОЖНОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz