Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)
Пролетарии всех стран, соедипяйтесь! ЕНННСКОЕ ЗНАШ Орган Липецкого областного комитета КПСС ^ и областного Совета народных депутатов издания ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ оходе XIXВссеоюнзойшференции КПСС Четверг, 30 июня 1988 г. № 152(18 149) Цена 3 коп. В Москве, в Кремлевском Дворце съездов, 29 июня 198^ года продолжила свою работу XIX Всесоюзная кон ференция КПСС. На утреннем заседании председательствовал член По литбюро, секретарь ЦК КПСС, первый секретарь Мос ковского горкома партии Л. Н. Зайков. Делегаты конференции заслушали доклад Мандатной комиссии, с которым выступил ее председатель канди дат в члены Политбюро, секретарь ЦК КПСС Г. П. Разу мовский. Доклад Мандатной комиссии утверждается еди ногласно. Затем делегаты продолжили обсуждение доклада М. С. Горбачева «О ходе реализации решений ХХУП съезда КПСС и задачах по углублению перестройки». В прениях выступили товарищи: Калашников В. И. — первый секретарь Волгоградского обкома КПСС, Кар пов В. В. — первый секретарь правления Союза писате лей СССР, Попов Ф. В. — первый секретарь Алтайского крайкома КПСС, Смирнов В. П. — регулировщик радио аппаратуры Ленинградского оптико-механического объ единения имени В. И. Ленина, Арбатов Г. А. — директор Института Соединенных Штатов Америки и Канады Ака демии наук' СССР, Везиров А. X. — первый секретарь ЦК Компартии Азербайджана. Участники конференции избрали комиссии по подго товке проектов резолюций: «О хо^е реализации решений XXVII съезда КПСС и задачах по углублению перестройки» и «О демократиза ции советского общества и реформе политической систе мы». «О борьбе с бюрократизмом». «О межнациональных отношениях». «О гласности». «О правовой реформе». После перерыва под председательством члена Полит бюро, секретаря ЦК КПСС Н. Н. Слюнькова возобнови лось обсуждение доклада. В прениях выступили това рищи: Ульянов М. А. — председатель правления Союза театральных деятелей РСФСР, Качура Б. В. — секретарь ЦК Компартии Украины, Федотова С. А. — учительница школы Не 130 города Перми, Марчук Г. И. — президент Академии наук СССР. На вечернем заседании председательствовал член По литбюро, секретарь ЦК КПСС В. П. Никонов. В прениях'по докладу выступили товарищи: Арутю нян С. Г. — первый секретарь ЦК Компартии Армении, Соколов Е. Е. — первый секретарь ЦК Компартии Бело руссии, Бондарев Ю. В. — заместитель председателя правления Союза писателей РСФСР, Полозков И. К. — первый секретарь Краснодарского крайкома КПСС, Ми роненко В. И. — первый секретарь ЦК ВЛКСМ, Кабаид- зе В. П. — генеральный директор Ивановского станко строительного производственного объединения имени 50-летия СССР, Пуго Б. К. — первый секретарь ЦК Ком партии Латвии. Выступления участников конференции были выслуша ны с большим вниманием, в зале раздавались реплики, оживленные возгласы, полемические замечания. В конце заседания товарищ Горбачев М. С. ответил на ряд вопросов, поступивших в президиум конференции. К НОВОМУ ОБЛИКУ 29 июня в Кремлевском Дворце съездов продолжила работу XIX Всесоюзная кон ференция КПСС. По-делово му. по-партийному, принци пиально делегаты обсужда ли доклад ЦК КПСС, с ко торым выступил М. С. Гор- 10 часов утра. Председа тельствующий Л. Н. Зайков предоставляет слово для док лада председателю' Мандат ной комиссии XIX Всесоюз ной партийной конференции кандидату в члены Полит бюро ЦК КПСС', секретарю ЦК КПСС Г. П. Разумовско- Дёлегаты единогласно ут^■ верждают доклад Мандатной комиссии. На трибуне — член ЦК КПСС, первый секретарь. Волгоградского обкома пар тии В И. Калашников. Он сообщил, что в ходе перест ройки наметился перелом в кадровой политике, 'решении экономических и социальных проблем, развитии демокра тии и гласности. В то же время появились новые про блемы. Многие обеспокоены тем, что положение меняет ся медленно, а на некото рых направлениях сохраня ется застой. ' , Партия, продолжал _ ора- т^)р, — инициатор перест ройки, и она должна пока зать пример развития демо кратии и политических ме тодов руководства.' Особую ответственность «несут члены Центра.льного Комитета пар тии. Он считает целесооб разным широкое участие членов ЦК в подготовке крупных вопросов для рас смотрения на Пленумах ЦК и на заседаниях Политбюро. Касаясь хода осуществле ния экономической рефор мы, оратор подчеркнул.'что до сих пор не действует З а кон о государственном пред приятии (объединении). Оратор внес 'предложение, направленное на ликвидацию социальной несправедливости по отношению к колхозни кам, у которых минималь ный размер пенсии ниже, чем у рабочих. Делегат призвал перест роить работу Секретариата ПК КПСС, освободиться .от того ненормального явле ния, когда ЦК КПСС прово дит совещания и принимает ■постановления' по чисто хо зяйственным вопросам. О гражданской ответствен ности художников слова пе ред партией и народом го ворил в своем выступлении член ЦК КПСС, первый се кретарь правления Союза писателей СССР В. В Кар пов. Охарактеризовав разви тие современного литератур ного процесса, 'оратор под черкнул, что особенно ак тивно и плодотворно ■разви вается публицистика. Но есть у нас жанр, за метил выступавший, в ко тором не заколосилось, а «заголосилось». Это сфера критики. -Сейчас, читая злоб ные. неаргументированные, желчные статьи, видишь в них тот же доносный стиль я. желание скомпрометиро вать. уничтожить человека. Происходит это потому, что гласность у нас некоторые ■понимают как вседозволен ность. Органы литературной печати разошлись по группо вым лагерям и ведут между собой междоусобную войну. Это приносит огромный Оратор, напомнил слова В. И. Ленина о том, что каж дое критическое выступле ние принесет пользу только . тогйа, когда факты будут проверены, приняты меры по устранению недостатков. Первый секретарь прав ления СП СССР высказал также- несколько критических да.мечаний. в частности, о нехватке серьезных, науч ных публикаций по вопросам современной истории. Наро ду, сказал он, нужна прав да не только горькая, но и мобилизующая. Сткровенная дискуссия о путях дальнейшего развития партии и советского обще ства, развернувшаяся в хо де обсуждения доклада . М. С. Горбачева, свидетель ствует о возрождении под линной демократии и гласно сти, социально - политичес кой активности трудящихся. Об этом заявил Ф. В. Попов, член ЦК КПСС, первый сек ретарь Алтайского крайкома партии. Руководитель края оста-.-, новилея на новых хозяйст венных отношениях, лома ющих привычную структуру управления, особенно в ее районном звене, привел кон кретные примеры передовых хозяйств, которые значитель но сократили число руково дящих работников, отчисле ния от прибыли на содержа ние аппарата. Делегат говорил о роли первичной партийной орга низации, о. необходимости активнее вовлекать в рабо ту всех членов партии. При шла пора очистить партию от бюрократов, обывателей, формалистов, приспособлен- Далее оратор обратил вни мание на то, что сегодня в дискуссиях идут перекосы, нередко доходящие До аб сурда и даже прямой фаль сификации я оскорблений. В этой связи выступающий об ратился к статье «Противо стояние» в журнале «Ого нек». В ней сказано, что среди делегатов конферен ции есть делегаты-взяточни ки. «В докладе Мандатной комиссии этого нет, а в «Огоньке» у Коротича это есть», — заявил оратор и обратился к делегатам пот ребовать разъяснений по этому вопросу. Делегаты приняли пред ложение председательству ющего поручить Мандатной комиссии рассмотреть воп рос о статье «Противостоя ние», опубликованной в жур нале «Огонек», и о резуль татах доложить конференции. На трибуне — регулиров щик радиоаппаратуры Ле нинградского оптико-меха- ■ нического объединения име ни В. И. Ленина В. П. Смирнов. Трудящиеся, под черкнул он, высказывают горячее одобрение четкому разграничению , функций партийных и советских ор ганов, восстановлению в пол ном объеме.роли и полномо чий Советов народных де путатов как органов подлин ного народовластия. Однако, читая отдельные публикации в прессе, диву даешься, ког да их авторы полновластие Советов связывают с чуть ли не обязанностью стоять в прямой оппозиции к партии. На примере ЛОМО ора тор раскрыл содержание дея тельности совета трудового коллектива, заявил, что без правовой основы вся его ра бота может быть поставле на бюрократами под сом нение. Говоря о коренной пере стройке деятельности первич ных партийных организаций, рабочий подчеркнул, что в вопросах приема в партию главное слово должно быть за первичной организацией. Оратор высказался против проведения в настоящее вре мя аттестации коммунистов. Во-первых, сказал он. пото му, что есть опасение, что она превратится, в очеред ную формальную кампанию, а во-вторых, она несвоевре менна. Член ЦК КПСС, директор Института США и Канады АН СССР академик Г. А. Арбатов отметил, что тон доклада на конференции — не директивный, а приглаша ющий к дискуссии — рази тельно отличается от того, к чему мы в свое время при выкли. Сейчас, подчеркнул ака демик, удалось остановить процессы социального, эко номического, политического упадка й разложения, кото рые толкали нас к краю про пасти. Оратор решительно не согласился с тем иоложени- ем выступления академика Л. И. Абалкина, из которо го, по его мнению, можно сделать вывод, что за три года перестройки не удалось ничего добиться в экономи ке и она осталась в состоя нии застоя. Для экономики три года не прошли зря. хотН можно было добиться большего. И хорошо, что мы себя за по терю темпа критикуем. При ходится решать немало слож ных проблем. По мнению ■выступающего, необходим Пленум ЦК КПСС по эконо мическим вопросам. В заключение оратор кос нулся высказанных в докла де предложений по полити ческой реформе, высказал некоторые соображения, ка сающиеся, в частности, вы боров первых секретарей райкомов партий председате лями Советов. Пребывание на руководящих постах он предложил ограничить Дву мя сроками, без каких-либо исключений. : В перестройке, нравствен ном очищении. мы видим единственную и самую вер ную возможность для выво да республики из состояния застоя, для решения нако пившихся за многие годы проблем, подчеркнул первый ■секретарь ЦК' Компартии Азербайджана А. X. Вези- Уходит корнями в годы застоя, продолжал оратор, и так называемый вопрос о Нагорном Карабахе. Истоки и уроки его . требуют тща тельного изучения. Ситуация в ИКАО и вокруг нее при обретает общественно опас ный характер. Не прекраща ются попытки столкнуть два наших народа.' Это дестаби лизировало обстановку в не которых районах Азербайд жана и Армении. Делегат заявил, что принимаются ме ры для того, чтобы реши тельно поправить' положение. Де.легат внес предложение возложить на Совет Нацио нальностей Верховного Со вета СССР также функции высшего органа власти в сфере национальных процес сов и межнациональных от ношений. Он предложил об разовать союзное министер ство или госкомитет по де лам национальностей, ' под держал предложения о пере даче на места многих уп равленческих функций, ак тивизации форм националь ной государственности, рас ширении прав автономных округов, автономных облас тей, автономных республик — в органическом соедине нии с их обязанностями и ответственностью за общесо юзные интересы. Конференция избрала ко миссии по подготовке проек тов резолюций: .— о ходе реализации ре шений ХХУП съезда КПСС и задачах по углублению пе рестройки; — о демократизации со ветского общества и рефор ме политической системы; — о борьбе с бюрокра тизмом: •— о межнациональных от ношениях; — о гласности; — о правовой реформе. После перерыва председа тельствующий Н. Н. Слюнь- ков предоставляет слово чле ну Центральной ревизионной комиссии КПСС, председате лю правления Союза теат ральных деятелей РСФСР М. А. Ульянову. Почему-то у меня, ска зал оратор, в душе гнездит ся тревога. За стенами этого Дворца многомиллионный наш народ ждет, какие кар динальные решения примет конференция, ждет очень настороженно и с огромной жаждой. , надеждой. . А в выступлениях некоторых делегатов опять звучат заверения, клятвы, обе щания решить все зада чи. И единственно, что ме шает, по этим высказывани ям, так это — пресса. Вот сделаем ей укорот, и тогда все дело пойдет. Так ли это? Выступающий отметил необходимость скорейшей вы работки" , таких правовых, юридических, цолйтических и конституционных гарантий, прав, законов, которые ог радили бы нас от возможно го бесконтрольного админи стрирования. Оратор внес предложение создать на конференции или после нее' специальную ко миссию, возглавляемую Ге неральным секретарем ЦК КПСС, которая бы вырабо- талп систему выборов пар тийного и государственного аппарата. Он такнее предло- . жил ' редакторов централь ных, республиканских, об ластных и краевых газет выбирать на съездах и Пле- Если перестраиваться, то надо перестраивать и наши отношения к газете, бназал далее М. А. Ульянов. Прес са — это самостоятельная, серьезная сила, а не удоб ная служанка некоторБ 1 х товарищей, привыкших жить и руководить бесконтрольно. Но как раз с этим-то мы и хотим бороться. - М., С. Горбачев: поднятый вами, Михаил Александро вич, вопрос очень важен. Ес ли мы откажемся от того, чтобы двигать процесс глас ности,;критики, самокритики, демократии — перестройка погибнет. Мы твердо стали на путь гласности, и по не му надо идти неуклонно. И вот почему. Во-перрых, наш строй народный и народ дол жен участвовать в устройстве жизни общества через поли тический процесс, через воз можность высказывать свою точку зрения, доводить свое (Окончание на 2-й стр.) СЛОВО ДЕЛЕГАТАМ ПЕРЕСТРОЙКА НЕОБРАТИМА Наш звонок в одном из номеров москов ской гостиницы «Россия» раздался поздно вечером. Трубку взял директор Новолипец- кого металлургического комбината Иван Ва сильевич Францешок. С улыбкой посетовал: отвлекли, мол, программу «Время» смот- Делегат XIX Всесоюзной партийной кон ференции, буквально только что вернувший ся с первого ее заседания, он все же при сел у телевизора, чтобы вновь пережить волнующие минуты форума, еще и еще раз осмыслить усльнпанноё. — Замечу сразу, — говогрит Иван Ва сильевич, — что буквально с первых ми нут конференции в зале почувствовалась какая-то особая атмосфера сплоченности и единения. Люди пришли сюда с полным по ниманием задач, стоящих перед партией. С 'большим интересом был выслушан док лад Михаила Сергеевича -Горбачёва. Сколь ко гщ^бины в нем и сколько важных мыс лей! Буквально все сферы жизни затро'ну- ты, все самые актуальные вопросы, причем, анализ сделан критично, в духе времени. Главное же, что хотел донести до нас ру ководитель партии, — это мькль о том, что начавшаяся перестройка должна' стать необратимым процессом, что все мы: ' бочие, инженеры, ученые — дблжньг внести свой вклад в решение насущных проблем экономики, активно участвовать в социаль ном переустройстве. С особым вниманием я слушал те разде лы доклада, где речь шла о радикальной: экономической реформе. Трудно, очень трудно осуществляется .ее первый этап, и это понятно. Ведь до сих пор еще живучи Стереотипы хозяйствования, сохраняются ко мандные методь! руководства, министерст ва и ведомства далеко не в полной мере гчитаются с Законом о предприятии. Вот и .получается: говорим одно, а на деле дру гое. Но это ведь далеко небезобидно! Взять тот же госзаказ. Мы уже столкну лись с его хитроумными лазейками. Идея заказа была извращена с самого на чала — он стал попросту приказом, и кол лектив не в силах-оказался что-либо изме нить. В ближайшее время, как сообщалось в докладе, будут приняты правительствен ные решения о порядке примевения госза казов. Только вот «вслед» пойдут опять эти решения а почему же сразу не делать все так. как требует здравый смысл? Экономика нуждается сейчас в тщатель- но\продумаиных, мудрых подходах — сли шком много и так уже было допущ-енр промахов и просчетов. Сейчас всем важно знать, как действовать дальше? И в этрм плане, признаюсь, несколько разочарован я выступлением директора Института эконо мики Акадёмии наук СССР Л. И.. Абалкина. Он говорил о том, что не произошло ради кального перелома в экономике, что сдвигов, .мало, но хотелось бы больше услышать конкретных предложений, размышлений о далькейшей ярактике... ' . Если - говорить о настроении, оно у всех . делегатов боевое. Понимаем: от нас. от "на ших коллективов, от всех советских людей партия ждет активной работы. Надо засу- чать рукава — и за дело!- ДЕЛО НАШЕЙ РАБОЧЕЙ ЧЕСТИ в первый же день работы конференции редакция связалась и с делегатом В. И. Катковой, бригадиром Грязинского произ водственного объединения «Гидроагрегат». — ■уверена, что доклад, с которым вы ступил Михаил Сергеевич Горбачев, все участники ■конференции восприняли как близкое и поня'йюе,- — сказала Валентина Ивановна. — . В нем . подняты актуальные, злободневные проблемы, Люди услышали .то, что хотели усль^атъ , В докладе большие, разделы посвящены роли партии, вопросам совер 1 шенствования организации власти; демократизации госу дарственного управления, развития межна циональных отношений... И все это — нити одного узла, одной важнейшей задачи; как через революционную перестройку прийти к новому облику социализма. Нелегко, ко нечно, будет, от каждого потребуется четкая . гражданская позиция, высокая ответствен ность, где-то, мояют, и мужество. Без этого не обойтись, если мы хотим работать по- ■:астоящему плодотворно, созидательно. А этому еще и поучиться надо! Далеко не все ведь пока получается. Возьму нашу отрасль, машиностроение. Вот только сегодня группа делегатов была на приеме у министра Николая Александ ровича Паничева. И ■информация его огор чила: многие предприятия неважно справ ляются с намеченной программой, по-преж нему не удовлетворяет качество вьшускае- ,мой продукции. А ведь речь-то идет о клю чевой, о главной отрасли страны! Поделил ся министр своими заботами, и тут поду малось: неужели и впредь все так же будем буксовать? Ни в коем случае нельзя этого допустить! Само время уже предъявляет нам счет.' Сегодня уже никак нельзя до вольствоваться вчерашнимц мерками, ру бежи Стали намного выше, и сумеем ли взять их — будет зависеть только от нас. Вот такой мыслью живем мы здесь, и настрой у каждого боевой. Вернувшись с конференции, обязательно расскажу своим товарищам, как ‘много ждут от нас, как важно нам осознать сейчас свою роль в пе рестройке и просто постараться, поработать на совесть. Думаю, что все это получится. Коллектив у НДС слаженный, много в нем опытных, умельгх'-рабочих,: и инженеры на ши с творческой жилкой. .Новичков цод.уяим. Возьмемся дружней и докажем, что способ ны на большее. И знаете, мне. радостно -оттого, что соз наю силу своего коллектива,- вёрю в его мастерство, в то, ,что сумеем достичь более высоких конечных результатов. Это дело нашей рабочей чести... ЗАГОТАВЛИВАЮТ М О Н О К О Р М , ТЕРБУНЫ. (Соб. корр. «Ленинского знамени»).’ Кол хоз имени Мичурина специа лизируется на производстве свинины. Чтобы сполна обес печить скот полноценным фуражом, удешевить произ водство мяса, в хозяйстве решено заготовить не менее 2 тысяч тонн монокорма. Для этого создан механизи рованный отряд. Возглавил его главный агроном А. А. Глотов. Отряд обеспечили техни кой,. транспортом.; На отврз- ке массы, напри.мер, заняты 4 энергонасьпценных трак тора и 5 автомашин. — Расчет у нас такой, — заявил председатель колхоза В. А. Шатохйн, — закон чить закладку монокорма за три дня. Медлить нельзя. Подошли посевы зернобобо вых культур, отведен ных для заготовки корма. Да и жатва подстегивает, хлеба дозревают, через неде лю—другую в поле выйдут зерновые комбайны. Моно корм мы закладываем толь ко в облицованные траншеи. Первые тонны монокорма заготовлены в совхозах «Ударник», «Тульский» и в некоторых других Хозяйст вах района. ТРУДОАВЯ ПОБЕДА ЗАДОНСКИХ ЖИВОТНОВОДОВ Досрочно справились с успех внесли совхозы «Ка- годовым планом по заготов- лабинский», «Владимир ке шерсти труженики Задон-. ский», колхоз имени Лени- ского района. Они сдали го- на. сударству 212 центнеров шерсти вместо намеаенных Свою трудовую победу за- 202. , донцы -посвятили XIX Все- Весомый вклад в общий союзной партконференции. Сегодня на сменных страницах в двух вариантах — с город ской и сельской сменными страницами вышел сегодня очередной номер газеты «Ле нинское знамя». «Липецк. Ритмы города» зна чится рубрика на странице, которую прочтут горожане. Здесь фоторассказ, о первом знакомстве . станкостроителей областного центра с докладом М С. Горбачева на XIX Все союзной конференции КПСС. Здесь же подборка информа ций о социальном развития го рода, статья заместителя пред седателя Липецкого гориспол кома А. Сальникова «В интере сах каждого» — о необходи мости четкой системы эконо мических взаимоотношений между производственными кол лективами и местными Сове- На сменной сельской страни це — критическая корреспон- девция И. Казанцевой по пово ду задержки в ряде хозяйств Липецкого района видовой прополки посевов шненнцы. Публикуются также материалы под рубрикой: «Хозрасчет: практика введренвя».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz