Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З НАМЯ 26 июня 1988 г., Л'Ь Н8 (18.145). НАВСТРЁЧ?^ Ж1Ж ВСЕСОЮЗНОЙ ПА РТКОНФЕРЕНЦИИ -ДОЗОРНЫЕ И ПЕРЕСТРОЙКА СОРНАЯ ТРАВА БЮРОКРАТИЗМА -Сколько раз в нелегких журналистских поисках до­ водилось возвращаться ■к А. В. Костикову, которого знаю едва не с первого дня его председательствования в добровском колхозе имени Свердлова, а он снова и сно­ ва встает перед нами со сво­ ей неброской природной кре­ стьянской мудростью. Вот и теперь. Помнится, : зашел у нас как-то с ним разговор ' — А какой прок от него, — небрежно обронил Анато­ лий Владимирович. — Знай, .бумаги строчат пачками. Бла­ го, читать не надо, никто о них потом не вспоминает. Да и читать там особенно нече­ го. Когда травы косить, ког­ да хлеба жать? Как будто •сами ни в чем не разбираем- ся^ Зачем тогда мы тут пос­ тавлены? ' Поразительный, прямо-та­ ки-классический пример чи­ новно-бюрократического под­ хода к делу привел тогда Анатолий . Владимирович. Прежде в райзо было 3—4 .человека, а куда лучше уп­ равлялись. По крайней мере, не путались под ногами,, не мешали. А в РАНО народу в десять раз больше. И все но­ ровят тобой командовать, по­ учать. -Успевай только пово- ■рачиваться. А уж кол^ наг­ рянут, то уж Не ты в йолхо- зе хозяин,” а они. Так"говорил А .-В . Кости­ ков. Однако, может, что из­ менилось после реорганиза­ ции РАПО, создания на их базе кооперативов? Что го­ ворят на этот счет тот же Анатолий Владимирович или, скажем, директор лебедянско­ го совхоза «Куйманский» А. -Н. Печенкин? А то гово­ рят, что ощутимых перемен реорганизация пока не при­ несла. То, бывало, бумаги слали из одной конторы, се­ тует Анатолий Николаевич, а теперь- соазу из четырех. То в одной конторе пороги оби­ вали, а ныне — в четырех. ,Вот и- Все перемены. Настораживает и другое; ни один из специалистов РАПО не направлен рабо­ тать В" хозяйства. Просто, пе­ ретасовав, Их пересадили из одних -кабинетов в .другие. Как видно, они прихватили с собой старые привычки и методы, в-ьевшуюся ц кровь чиновничье - бюрократиче­ скую веру Б бумаги. Правда, говорят, что это-де от неупо­ рядоченности экономиче­ ских 'взаимоотношений коо­ перативов с колхозами и . совхозами-. Отчасти это, , видимо, так. Но главная беда, на наш Взгляд, в другом — в ИЗЖИВШИХ се­ бя подходах, В неумений, а ' подчас и В нежелании .дейст- вовкть по-другому. Инерция, неумение, а то и нежелание перестроиться 'выявлены, к примеру, в ре­ зультате проверки , оОласт- ным КНК совместно с обл- статуправлением сокращения так называемото бумагообо- Вот трест «Липецкстрой». По требованию Главлипецк- строя его специалисты в про­ шлом году представили не- предус.мотренную госстати­ стикой, а, значит, незаконг ную отчетность более чем/по двадцати формам, на состав­ ление которой затрачены ты­ сячи рублей. Траты эти про­ должаются и сегодня.- КШе мощнее, дороже обходится -«бумагооборот» в СМУ «Центрметаллургр е м о н т». Только трест «Центрметал- лургремонт», куда входит, управление, регулярнЪ вы­ бивает . незаконную от­ четность по 23 фор­ мам. А это опять ^ же в год без малого шестнад- щать тысяч показателей, каж­ дый Ий которых требует вре­ мени, сил, средств, наконец. Особенно бурно расцвел Вера в силу бумаги быва­ ет прямо-таки мистической. Считают иной раз, коль «ро­ дил» бумагу, то и дело с плеч долой. Скажем, в Главлипецкстрое ■ издали приказ об «упорядоче­ нии бумагооборога» и решили, что бумажная река истощилась. Между тем она не только не обмелела. а стала даже полноводнее. И в этом, нет ничего уднвитель- НА АКТУАЛЬНУЮ ТЕМУ «бумагооборот» в объедине­ нии «Яипецкавтотоанс». Су­ дите сами. С прямого попу­ стительства генерального ди­ ректора объединения В. А. Шпрыкова, читаем в справке КНК, ежедневно аппаратом его истребываются сведения от пятнадцати подведомст­ венных автопоедприятий по 32 показателям . автобусных пассажирских перевозок, а ежемесячно, кроме того, еще и о выполнении удельных и линейных норм расхода топ­ лива, об укомплектованнос­ ти ш текучести кадров, о со­ стоянии трудовой дисциплш ны. В год в общей сложно­ сти предприятия представля­ ют самодеятельную ■отчет­ ность по 112 тысячам пока­ зателей. Надо ли ■говорить, что даже самому главе объе­ динения просто немыслимо «переварить» такую массу цифр. Тем не менее запу­ щенная однажды бюрокра­ тическая машина, «перема­ лывая» десятки ТЫСЯЧ' руб­ лей, продолжает' крутиться, и никто ее пока - не собира­ ется остановить. ного. Всякая бумага стано­ вится реальной силой, ес­ ли за ней следует-конкретная организаторская работа. Но в том-то И' вся соль, что для чиновника, которого интере­ сует в первую очередь не дело, а. видимость дела, бу­ мага важна просто сама по себе, как конечная цель. И сколько же у нас составля­ ется подобных бумаг! Не -одно решение принято о преодолении отставания упо­ минавшегося совхоза «Куй- манский» бюро Лебедянско­ го райкома КПСС, облагро- промом и РАНО. А совхоз, как плелся в хвосте, так и плетется. Правда, новое ру­ ководство с А. Н. Печенкй- НЫМ .ВО главе пытается вы­ вести хозяйство из прорыва, но ему нужны не бумаги, а- коякретная деловая помощь, которой зачастую и не было. Не меньше бумаги изведено и на предмет- преодоления от­ ставания тербунского колхо­ за «Дружба», а результат все тот ж'ё. Надо бы остановить­ ся, трезво оценить обстанов­ ку, позаботиться хотя бы об авторитете принимаемого ре- .шения, но бумага, . ставшая самоцелью, как щит, прикры­ вает бюрократа от- жестких мер сверху. Давайте честно признаем­ ся; -бюрократ живет в каж­ дом из нас.' Порождение за­ стоя, командно - волевого метода руководства — бю­ рократизм удивительно мно­ голик и мимикричен, чем и объясняется его поразитель­ ная живучесть. ‘Среди его других уродливых черт — показать дело прежде всего не реальной, а парадной сто­ роной. В связи с этим вспоми­ нается случай, о котором рассказал недавно начальник второго листопрокатного це­ ха НЛМК А. Т. Гриднев. Несколько лет назад на ком­ бинат пожаловало высокое руководство из столицы. Улучив момент, Анатолий Тихонович заговорил с ним о назревшей реконструкции цеха. А представительное лицо лишь усмехнулось.. Вам сколько, дескать, лет? Молодой вы еще. У нас в стране знаете, сколько це­ хов похуже вашего? На том и закончился разговор. Характерен в плане того, как бюрократизм умеет вти­ снуть в удобные для себя ра­ мки, зарегламентировать, .за­ организовать, /запеленать, на­ конец, в разлюбезный «бука- гооборот» даже самое совре­ менное и передовое начина­ ние, случай е советами тру­ довых коллективов. Таких со­ ветов в области 662. И поначалу эти органы самоуп­ равления действовали в боль­ шинстве инициативно, напо­ ристо, принципиально, по­ пытавшись взять управле­ ние производством в свои ру­ ки. А бюрократ, направив в них «своих людей» и обру­ шив на них массу всяческих надуманных контраргумен­ тов, дал понять; вы. мол, ре­ бята, не с той колокольни смотрите. Нечто подобное зачастую происходит и с выборностью руководителей. В Студенов- ско.м рудоуправлении, нап­ ример, вопреки -Закону подчас выдвигается лишь один канди­ дат, кртопый к тому же^ и сам занимается подготовкой к ним. Что это. как не чис­ той воды, формализм — вер­ ный признак бюрократизма? Надо неустанно пропалы­ вать сорную траву бюрокра­ тизма. говорил В. И. Ленин, по его словам, бюрократ спо­ собен загубить ■ сам социа­ лизм. С тех пор минуло семь­ десят лет,' а мы так до кон­ ца и не осознали опасность этого, явления. В годы застоя поле нашей жизни сюобенно густо, поросло чертополохом. чиновничества, формализма. Мы же о ним борблис'ь. да и теперь еще боремся не ' так умело и не.столь активно, как это требуется. Взять народ­ ный контроль. Порой, нака­ зывая за нарушения всякого рода инструкций того или. иного ведомства, которые яв­ ляются прямым порождени­ ем чиновничье-бюрократиче- ского стиля управления, он тем самым . волей-неволей встает на нх защиту. А с/о- лько еще у' нас фактов,воло­ киты, .равнодушия, форма­ лизма в ряде областных, уп­ равлений. И кто за это по­ нес наказание? Пороешься в памяти и примера-то не сы- И. ТРОФИМОВ. НА СТАРТ, ДОЗОРНЫЕ! в области по решению об- и в садово-огородных това- ластного комитета народного риществах. контроля начинается массо- Областной комитет народ­ ная проверка, как потреби- ного контроля ставит задачу тельские общества закупают обследовать' и взять на учет плоды, ягоды, овощи и дру- имеющиеся у населения, а гую продукцию у населения также в колхозах, совхозах и садово-огородных товарище­ ствах плоды, ягоды, овощи и другую продукцию б тем, чтобы цайонные потребитель­ ские общества заключили до­ говора на их закупку. Городские и районные ко­ митеты совместно с группа­ ми •и постами народного кон­ троля, комиссиями местных Советов народных депутатов, специалистами потребоб- ществ и заготконтор обяза­ ны в июне—.сентябре осуще­ ствить массовую проверку работы по э.тому вопросу и уже в ходе ее принять ме­ ры по устранению вскрытых недостатков. О результатах проверки и принятых мерах проинформировать областной КНК к 1 июля и к 1 октяб­ ря текущего года. ЗА РЕВОЛЮЦИОННОЕ ОБНОВЛЕНИЕ С отчетной конференции дозорных НЛМ К По устоявшейся традиции' < корреспонденцию эту полага­ лось бы начать с «гвоздя» программы _ отчетного до­ клада, с КОТОрЫ.М ВЫСТ5ШИЛ председатель КНК НЯМК. Л. Н. Яркин. Под перо же просится выступление заклю­ чившего прения, председате­ ля областного комитета , на- 'родного контроля' Е. И. Ва- сильчикова. Времени остава­ лось мало, потому, поступив­ шись положительными при­ мерами н оценками,, онскон- йентрировал внимание на не­ достатках. И едва ли не весь разом неодобрительно загу­ дел зал. «На комбинате народный контроль гавно стал одной из самых авторитетных и ува­ жаемых общественных орга-' низаций. Официально в ней состоит более четыре.х ты- ^снч человек, а причас'тны- \ми к боевой работе дозор­ ных чувств'уют себя сотни трудящихся, в том числе мно­ гие из присутствовавших на 'Нонференции, Редкая из мно­ жества проводимых дозорны­ ми проверок, как на уровне комитета, тан и цехов, обхо­ дится без специалистов., пе­ редовиков производства. Не­ мало найдется на предприя­ тии и тех. кто сам .брашал- ся в КНК и получил необхо­ димую поддержку и помощь.' Отсюда и такое вот ревни­ вое чувство которо.е не су­ мели сдержать на конферен­ ции многие делегать!. Тем не менее са.ми дозор­ ные, обнажая недостатки, вы­ ступал-. остро, вносили кон­ структивные , предложения. Да и сам докладчик как пас­ сивную оценил работу сек­ торов по контролю за выпол­ нением плановых заданий, за сохранностью социалшти- ческой собственности, ', воз­ главляемых И. .И. Лозовским и С. И. Ильиным, а „отделу по контролю за использова­ нием основных :фондрв, кото­ рым руководит А. Т, Чеме- рис, указал на то. что он ма­ ло проявляет инициативы.: ©.становлюсь на самом ос- •тром .сегодня вопросе, ска-- зал на конференции газов­ щик КХП Б. В. Корненцев: на экологической обстановке. Особенно она, сложна на кок­ сохимическом’ производстве. А КНК не дошел, пока сюда со своими рейдами. То же самое- отйетил и электромон­ тер М. Д. Болдырев из йёр- вого доменного цеха, где су­ ществует ' немало источников повышенного в^ыделения пы­ ли. в воздушный бассейн. В новых условиях хозяй­ ствования, подчеркнул ма­ стер листопрокатного произ­ водства П. Д. Тороппев, осо­ бенно важно сокращать рас­ ход металла на вьшуск гото­ вой продукции, в то же вре­ мя мы имеем немало мало­ весных рулонов,-' которые можно- выгодно реализовать населениф. Для этого нача­ лось строительство агрегата поперечной резки, но оно за­ брошено. ' И пло;;о то, что этот ' факт ' не привлек вни­ мания дозорных. Как бы в тени от присталь­ ного взгляда дозорных оста­ ется качество продукции. З а ­ острил внимание на этой близкой ему проблеме замес­ титель руководителя госпри- емки на НЛМК А. С. Би­ рюков. На низком качестве продукции комбинат' потерял в прошлом году 560 тысяч, а за пять месяцен текущего — около 3 1 9 'тысяч рублей.. Между тем, к'о'митё'т НК сла­ бо спрашивает с виновных, производит на них мизерные начеты. Остается вне -поля 'его зрения крайне' слабая ор­ ганизация входного контро- Секретарь парткома комби­ ната А. И. Тепленичев на­ целил дозорных на контроль за выполнением целевых ком­ плексных программ «Жилье», «Здоровье», «Вторичные ре-- сурсы»,. за соблюдением при­ нципа социальной справедли­ вости.. На конференции при­ водился и такой многоз.ча- чительный факт. За прошед­ ший год комитет НК комби­ ната. сумел выявить немало недостач и растрат, а взыс­ кано С виновных с возмеще­ нием материального ущерба всего 988 рублей.. Ослабла борьба за укреп­ ление трудовой дисциплины, давно не проводятся на ком­ бинате массовые проверки соблюдения трудового рас­ порядка, утверждения трез­ вого образа жизни. Выпада­ ет из поля зрения состояние дел с производством товаров народного потребления, хотя НЛМК отстает по этой важ­ ной статье от многих пред­ приятий области. ' Конференция приняла по­ становление, направленное на улучшение работы дозорных, на то, чтобы они были под­ линными бойцами перестрой- А . ВОЛЬСКИЙ. «КОГДА ЗИМУЕТ СЛАДКИЙ КОРЕНЬ» Агропромышленный коми­ тет обсудил в соответствую­ щих отделах и коллективах статью «Когда зимует слад­ кий корень» и признает, что поднятые в ней вопросы ак­ туальны и отражают проб­ лемные задачи свеклосахар­ ного производства. Действигельно, свеклово­ ды недостаточно применяют агротехнические способы, ус­ коряющие технологическое созревание сахарной свеклы. Вследствие этого набяюдает- ■ ся пестрота в показателях по сахаристости- не только во : годам, но даже в условиях года по хозяйствам в отдель­ ности. В отвошении иовьппенной ^загрязненности в большей степени сказалась дождливая погода во время уборочной - страды. В условиях хорошей погоды сырье на заводы по­ ступает кондиционное, с ми­ нимальным содержанием поч­ вы и зелени на корнеплодах. В плане внедрения прО; гресса на полях сахарной свеклы агропромышленный комитет ведет постоянную и целенаправленную работу. На. всех уровнях обучаются кадры, упор в учебе делает­ ся на практическое освоение регулировок свеклоубороч­ ных машин, в т. ч. и двухро­ торного доочистителя ОГМ- 6. В 1988 году площадь ин­ тенсивной технологии превы­ сит 85 тыс. гектаров и в пер­ спективе охватит все поля с сахарной свеклой. В сахарном производстве особое внимание уделяется наращиванию мощностей всех сахарных заводов. Для сокращения сроков периода переработки свек­ лы производится реконструк ПИЯ Лебедянского сахзавода с доведением его мощности с 1.5 тысячи до 3 тыс. тонн переработки свеклы в сут­ ки. Реконструкцию ведет «Агропромстрой». но очень медленно. В перспективе Грязинско- му сахарному заводу плани­ руется реконструкция с до­ ведением мощности до 2 тыс. тонн переработки свек­ лы в сутки. Одним из резервов сокра­ щения времени переработки свеклы является полное ис­ пользование мощности Елец­ кого сахарного завода. При­ чина одна; неудовлетвори­ тельное обеспечение завода паром Елецкими тепловыми сетями из-за отсутствия мощностей. За прошедшее время про­ изводственное объединение «Лииецксахарагропром» три­ жды обращалось в вышестоя­ щие инсткнцни по вопросу строительства Т.ЭЦ для за­ вода, но пока безрезультат­ но. Последнее предлагаемое решение — это реконструк­ ция старого паропровода и монтаж дополнительного па рового котла. И. НАРИЖНИИ, первый заместитель председателя комитета. В ОБЛАСТНОМ КОМИТЕТЕ НАРОДНОГО КОНТРОЯЛ На своем очередном .заседа­ нии областной КНК рассмот­ рел вопрос о том, как в под­ собных хозяйствах трестов и комбинатов управления общест­ венного питания обляспоАко.ма выполняются '>'казания партия и правительства по увеличению производства мяса и снижению его себестоимости. В частности, отмечалось, что с планами постановки свиней на откорм в прошлом году не справлялись две трети хо­ зяйств. Плохо дело обстоит и сегодня, в первую очередь в Липецком. Е-лецком, Грязвнском трестах, ва Даиковском комби­ нате. На результатах сказыва­ ется то, что срываются задания по сбору пищевых отходов, что много недостатков в содержа - 1 НИИ животных, приготовлении и скармливании фуража. За все эти упущения й недостатки резкой критике ва заседании КНК подвергнуты руководители областного управления общест- веввого питания и их подве­ домственных подразделений В. Д. Потапов й И. Н. Мнкула, А. А'. Термер, В. А. Алисов, М. Н. Климентова и другие. На заседании КНК обсужде­ ны также результаты повтор­ ной проверки работы областно­ го управления «Медтехника» в поставке медицинского обору­ дования учреждениям здраво­ охранения и обеспечевив эф­ фективного его использования. Несмотря На отдельные поло­ жительные моменты, подчерки­ вали участники заседания, раз­ работанная областным управ­ лением «Медтехника» (вачаль- йнжевер — Н. И. Колтаков) программа технического вере- вооружевня лечебных учрежде­ ний не выполняется, что в свою очередь сдерживает реализа­ цию комплексной ' программы «Здоровье». По-прежнему сос­ тавление заявок на приобрете­ ние оборудования превращает­ ся в формально-бюрократичес­ кую процедуру, оно не контро­ лируется главными специалис­ тами отдела здравоохранения. Много недостатков в обслужи­ вании и ремонте техався, ко­ торый порой сводится к прос­ тому осмотру. 'У'казав на эти н другие не­ достатки заведующему област­ ным отделом здравоохранения П. А.‘ Гучеку и его заместите­ лю Н. И. Малюкову, областной КНК в ' то же время' подчерк­ нул, что многие городские и районные комитеты слабо еще контролируют деятельность ле- реждешй. Анализируя то, как Липец­ кий КНК осуществляет конт­ роль за реализацией програм­ мы строительства жилья, об­ ластной КНК, наряду с поло-, жнтельными моментами, указал и на серьезные недостатки. В частности, городской комитет глубоко не анализирует сло- живш^эося ситуацию со строи­ тельством жилья в Липецке, ни на одном нредорт-ятян не проверил обоснованность пла­ нов. По этому вопросу тоже принято соответствующее по­ становление областного КНК. На заседаияи другие вопросы. обсуждены С микронной точностью со­ бирает продукцию бригада, возглавляемая членом группы народного контроля грязиясхо- го завода «Гидроагрегат» В. В. Денисовым. НА СНИМКЕ; иртдседатель цеховой группы народного контроля старший мастер А. А. Тихонов й бригадир В. В. Де­ нисов проверяют качество вы­ пускаемой пхюдукции. Фото А. ВДУРОВА. • ■МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ — А КТО КОНТРОЛЁРАХ? Всесоюзная партийная конференция. Наверное, бу­ ду не оригинальным, если скажу, что мыслями . щ ней живет сейчас каждый комму­ нист, каждый человек в на­ шей стране. Какие решения примет она? 'Уберет ли ро^ гатки - на пути перестройки? > • Опубликованные в печатй Тезисы ЦК КПСС внушают надежду; перемены готовятся серьезные. Мне, много лет прорабо­ тавшему в раз.чичных конт­ рольных комиссиях парткома (в частности , во соблюдению трудовой и производственной дисциплины), особенно близ­ ко то положение Тезисов, где говорится о необходимости в полной мере воплотить ле­ нинские идеи организации контроля, придать ему дейст­ венный характер, .сделать орудием прямого и непосред­ ственного участия рабочих, /крестьян, интеллигенции, представителей всех слоев нашего общества в решении государственных и общест­ венных дел. В .этой связи предлагается создание ёди- ной системы общественно- государственного контроля, которая. опираясь на свои группы в трудовых коллекти­ вах, могла бы внести боль­ шой вклад в выполнение за­ дач, стоящих перед советс- КИ.М наро/дом. Считаю, пред­ ложение это весьма актуаль­ но,. более того, оно давно на­ зрело. И подтверждение то­ му —■действительность на­ шего предприятия, где с этого года в порядке экспе­ римента мы создали единый орган контроля, объединя­ ющий собственно систему за­ водского народного контро­ ля, ко-миссию парткома 'по контролю деятельности адми­ нистрации, комиссию общест­ венного контроля профкома и комсомольских «прожектори- 1-Сак обстояло дело рань­ ше? Во всех этих формиро­ ваниях насчитывалось более 600 человек. Ииьшн слова­ ми, к контролю привлекался каждый шестой, работающий на поедприятии.’ , Казалось бы, силища! А отдача? Увы, она не покрывала и затрат на проверки, отнимавшие ежегодно тысячи человеко­ дней. Рейды чаще всего про­ водились наспех, -подго.товка дозорных желала лучшего. Цели проверок ставились са­ мые общие. контролеры сплошь и рядом дублировали друг друга. Причем, многие «3 них,, в частности общест­ венные контролеры, властью не обладали, и потому серь­ езно повлиять на положение не могли. Вот поче.му # парт­ кома возникла идея объеди­ нения всех дозорных в еди­ ный комитет наро^шого конт- В соответствии с его ре­ шением численность конт­ ролеров уменьшилась 'поч­ ти в десять раз: до 66 че- .'ювек. Все они сведены в семь заводских групп народ­ ного контроля со всеми пра- ва.ми головных. Чтобы из­ бежать дублирования, кан<- дая действует лишь по одно­ му направлению; перестрой­ ке управления производст­ вом, развитию вьшуска то­ варов народного потребления, выполнению Продовольст­ венной програм.мы и т. д. Р у ­ ководство ими осуществляет заводской комитет, которому даны все функции го­ родского комитета. Возглав­ ляет его начальник отдела. стандартизации А. В'." Ко- телкин, в последние/ ,РОДЫру­ ководивший головной, ■груп­ пой народного контроля. Хотя времени с , момента создания комитета _ прошло немного, но уже можно ска-^ зать; качество провеобк за­ метно улучшилось, возросла их действенность. В "частно­ сти, дозорные ■ способствова­ ли внедрению научно обосно­ ванных норм расхода горю­ че-смазочных материалов, улучшению- Их учей*' повы­ шению эффективности рабо­ ты заводского подсобного хо­ зяйства. Роль, дозорных, опи­ рающихся на авторитет пар­ тийной, профсоюзной. ком­ сомольской организаций, то есть ^всей общественности, возросла. '. Вместе с тем стереотипы, выработавшиеся у части рж- ботнинов по, отношению к дозорным, дают о себе знать. Кое-где их появление по- прежнему рассматривают как ооузу или формальность, стремятся' найти 'защитников из числа руководителей за­ вода и тем самым свести на нет результаты проверок. Да и сами дозорные, чего .скры­ вать, порой проявляют ро­ бость, недостаточно }тринци- пиальны при оценке факторов бесхозяйственности, недобро­ совестного выполнения сво­ их обязанностей. Думается, тз^т наряду с субъективными факторами, не в пбследнюю очередь сказывается времен­ ный характер нового конт­ рольного. органа, его недоста­ точная правовая '-защищен- 'ность. Несомненно) '«с созда­ нием Всесоюзного Горгана об­ щественно - государственного контроля положение изменит­ ся в лучшую сторону. ' При этом, на мой взгляд, необходимо предусмотреть выделение комитетам конт­ роля предприятий части средств, сэкономленных в результате деятельности до­ зорных. Эти. деньги пойдут на выпуск листовок, и плака­ тов, посвященных итогам про­ верок и опыту лучших конт­ ролеров, проведение . семи­ наров и других мероприятий,, материальное ' стимулирова­ ние (а почему бы и нет?,) на­ иболее отличившихся акти­ вистов, оплату штатных ра­ ботников. Необходимо предусмотреть и демократическую процеду­ ру выбора контролеров (обя­ зательная состязательность, широкое обсуждение канди­ датур и тайное голосование), регулярную обновляемость , комитетов и их руководите­ лей. Иначе не избежать за­ сорения контролирующих органов всякого рода случай­ ными людьми; как новояв.тен- н’ыми «боналартиками», ста- вящи.ми во- главу угла собст­ венное, «я», так ц излишне покорными и смирными фун­ кционерами. Понятно, что гем и другим не. по..плечу возлагаемые на органы кон­ троля задачи. Они по силам -.лишь тем, кто' воспринял пе­ рестройку как свое кровное дело, КТО'ради общей поль­ зы не боится йспо-отить от­ ношений с начальством/ кто способен отстоять справедли­ вость. Им и быть контроле- В. КУЗНЕЦОВ, , слесарь Елецкого элементного завода, заместитель председателя заводского комитета народного контроля.. ' -СЛУЖБА ДЕЙСТВЕННОСТИ «ЗАВАЛЫ И ПЛИ ХОЗСПОСОБА» кнм заголовком («Ленинское знамя» № 99 от 29 марта сего года) руководство ряда пред­ приятий области критиковалось за серьезные недостатки в стро­ ительстве жилья хозспособом. На критику в газете получены ответы, которые мы дубликуем сегодня. В корресповдеццви «Завалы на пути хозспособа» высказа­ ны справедливые замечания в адрес администрации комбина­ та по поводу недостаточного нспользовавия важного резерва расширения строительства жилья. С целью устранения этого недостатка ва предприя­ тии разработана и осувщствля- ется программа наращивания собственной строительной ба­ зы. 'Уже в текущем году на­ мечены ввод таких объектов, как закрытая стоянка автотран­ спорта цеха механизации, закрытый склад хравеввя и подготовки строитель­ ных материалов, ремонт­ ная мастерская во содер­ жанию и обслуживанию средств .Чалой механизации,, рековст- пт’кция полигона цеха ЖБИ с организацией выпуска товар­ ного бетона и сборных железо­ бетонных изделий. Вместе в тем в этом году комбинат приступил к соору­ жению первой очереди цеха крупноблочного домостроения на двадцать тысяч квадратных метров жилья. Намечено осу­ ществить также реконструкцию отдельных цехов для орг| 1 низа- цин выпуска некоторых строи­ тельных материалов. Созданный в прошлом году хозрасчетный участок по строительству жилья хозспособом намечено ныне ра­ сширять н преобразовать в управление, а в последующем Все эти меры нозволят уже в текущем году, резко увели­ чить объемы жилья хозснособом. Факты, изложенные в кор- ресиовденции «Завалы ва хсу- ти хозспособа», которая обсуж­ далась ва заседавни парткома рудоуправления, признаны в основном правильными. ' На Иредприятин разработана про­ грамма строительства жилья, осуществление которой по­ зволит обеспечить отдельными благоустроенвыага квартирами всех стоящих в настоящее вре­ мя на очере.дн к 1996 году. В частности, хозспособом намече- дома. Принимаются, наряду -с этим, меры для сноса ветхого, аварийного жилья как в Ля- пецкр, так я в поселке десятой шахты. ^ САБЛИН, секретарь парткома Студеновского рудоуправления. Критика в адрес комбината за недостаточное ввимание к строительству жилья хозспосо­ бом на заседании парткома, где обсуждалась публикация в газете, призвана правильной. Рассмотрены причины, сдержи­ вающие развитие этого спосо­ ба решеввя важнейшей. соци­ альной проблемы. Партком обя­ зал коммуниста Н. А, Востри­ кова, зам. директора комбина­ та по строительству, улучшить организацию работ, ускорить создание собственвой базы, уже с текущего года развер­ нуть сооружение жилья сила­ ми трудящихся предприятия. В то же время участники заседа­ ния парткома подчеркивали, что расширение хозспособа сдерживается из-за ртсутствня технической документации, в обеспечении которой нужна по­ мощь облисполкома. . А. КОЗЛОВ, секретарь парткома Данковского доломитового комбината.