Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

ФЛ енинское знамя Орган Липецкого областного комитета КПСС ^ 71- й Пятница, и областного Совета народных депутатов год издания ^ 24 июня 1988 г. № 146 |18 143) Цена 3 коп. О чем бы я сказал с трибуны партконференции В13 ВРАЩЕНИЕ ХОЗЯЕВ РЛССКАЗЫ О ДЕЛЕГАТАХ Если бы мне предоставили слово на XIX Всесоюзной партийной, конференции, я спро­ сил бы: есть ли среди нас, делегатов, че­ ловек, которому безразлична судьба де­ ревни? Уверен: не нашлось бы такого. Сельское хозяйство — наша общая боль. Ведь все противоречия, все негативные явления, на­ копившиеся в стране, острее, нем где-ли- то, проявились на селе. Бюрократизм и со - '' циальная несправедливость больнее всего отр^жлись на деревенском жителе. Консер­ вативные, административно-командные мето, ды ^шравления, опять же, очень медлен­ но сдают свои позиции именно в сйстеме агропрома. «Известно, что годы застоя поставили страну на грань экономического кризиса», - - указывается в Тезисах ЦК КПСС. Кто лучше сельского жителя мог бы рассказать этой предкризисной ситуации, «когда полностью исчерпала себя экстенсивная, по а д а дела, затратная, система ведения хо­ зяйства»? И примерам тут нет числа. Вспомним хотя бы рост машинно-тракторного парка колхозов и совхозов. Я знаю немало I хо­ зяйств, где всевозможной техники уже сейчас гораздо больше, чем ме.ханизаторо8. А вот нужна ли эта техника? Нужен ли , неудобный, неэффектнвный, дорогостоящий и громоздкий «Дон»? Долгое время задавать такие вопросы считалось чуть ли не дурным тоно.м. Дес­ кать, столько внимания, селу, а ' оно еще . недовольно. Более . того’ .кое-кто полагает, что именно руководители колхозов и сов­ хозов,* да нерадивые механизаторы вино­ ваты в том, что в хозяйствах залежи бро- шеной техники. Их ругали, взывали к со­ вести: мол, неэкономны, расточительны. А вина их, думаю, лишь в том. что не вывез­ ли все эти бесполезные агрегаты на метал­ лолом. Устаревшие, безнадежно отставшие от требований сегодняшнего дня, еще сде­ ланные кое-как. Напримр, два года тому назад привдел к нам девятикетровый куль- ■ тиватор. До сих пор собрать его не можем. Да и с другой техникой- мороки немало.. Абсолютно все поступающие машины приходится «доводить до ума» нам. сель­ ским механизаторам. Совершенствуем, уп­ рощаем. В наших, полевых условиях. Му­ ки адовы. На все лады «костерим» тех, кто «придумывает такие неуклюжие маши­ ны, кто без зазрения совести отправляет на селб заведомый брак. И ведь стереотип: «на деревне сойдет» действует, к сожалению, буквально -во всех областях. ' Вот где закладываются очень сложные на сегодняшний день отношения между го­ родским и сельским жителем. . В самом деле, до глубины души обйд- ' но бывает, когда задумываешься вот над чем. Ведь те бракоделы, которые приду­ мали ненужные селу машины, которые кое- кйк «слепили» их на заводах, которые не­ допоставили необходимые детали, пользу­ ются куда большими удобствами, чем жи­ тели села. Дома — газ, горячая -к холод­ ная вода. В магазинах, как бы ни жало­ вались горожане на снабжение продоволь­ ственными товарами, можно купить не ТОЛЬКО’ основные товары, но и, в нашем понимании, «деликатесы». ' А почему? Почему в системе торговли есть масло, и кефир, и ря:-кенка, а в ма­ газинах, относящихся к райпо, ничего по­ добного днем с огнем не сыщешь? Пусть не покажутся мои рассуждения дбидными для всех горожан. Но- ведь на­ до- учитывать и интересы села ц его жи­ телей, с большим уважением относиться к земледельцу, видеть в. нем равноправного партнера, а не бездумного исполнителя. Пока же, к сожалений, все это из области фантастики. По-прежнему на село идет по­ ток всевозмогкных инструкций и указаний. Взять, к примеру, минеральные удобре­ ния, работа с которыми до последнего вре-. меня велась экстенсивными методами. Не случайно в районных газетах в основном хвалили тех, кто больше внес на поля ту- Много лет нас не спрашивали: нужны ли вообще все эти «чудодейственные» хими­ ческие средства для повышения урожай кости. Хочешь, не хочешь, а бери. В ито ге же немалую часть механизаторы в ов рати сбрасывали. ..а наиболее предприимчи вые хозяевам для личных огородов пред­ лагали, которые,. к слову сказать, быстрее иных руководителей поняли - всю пагуб­ ность ■бесконтрольного внесения химика Конечно, очень хотелось бы, чтобы взя тый партией -курс на всемерное раскры- тие потенциала колхозов и совхозов через развитие разнообразных форм подряда принес реальные плоды как можно быст­ рее. Но и слишком,торопиться тоже нель­ зя. Нужно дать людям время поверить в то, что арендный подряд — не очеред­ ная кампания и в результате его внедре­ ния земледелец .не окажется в проигрыше, как, к сожалению, ^уже не раз бывало. Думаю, что. именно недоверие к руково­ дителям верх ' рангов, к сложившимся в 'системе агропрома отношениям отпугивает сельских жителей от повсеместного внед­ рения прогрессивных форм организации труда.- ^ Ведь и члены нашей бригады, перейд,ч на арендный подряд, пока до конца не уверены, что получится так. как задума­ ли.. Идем, что называется, на риск. И , ' что особенно тревожно, до полной хозяйственной независимости нам еще да­ леко. Здесь и причины психологические и чисто моральные. Настоящая независи­ мость возможна лишь, тогда, когда права, предоставленные Законом .о кооперации, подкреплены ' материальными, финансовы­ ми возможностями. А что у нас? Как, например, не быть зависимым от той же райагропромхцмии, если специаль­ ная техника, -удобрения .находятся-«е -В' нашем, а ее распоряжении? Или спепца- листы систе,мы РАНО. Пока все-таки- они над нами, а не наоборот. Но почему? По­ чему их зарп лата ''не зависит’ от количе­ ства и качества оказанных бригаде и кол­ хозу услуг? Почему мы не имеем ни фи­ нансовых. -ни правовых возможностей «на-’ нять» специалистов? Тем более, что при таком порядке ■вопрос о сокращении ор- ро.много аппарата РАПО ол 1 ал бы сам со-, бой. Наша бригада, например, согласилась бы заключить договор, пожалуй, лишь с двумя ‘ спецналистами, нашего райаг.ропро- ма, которые, действительно, могут помочь, подсказать.. Остальные же — ни к чему. Понимаю, для многих сокращение будет н болезненно, и о'бидно, но . ынтерады дела того требуют. Причем'необходимы не кос­ метические. а кардинальные перемены. Проблема нравственного очищения обще­ ства. воспитание проводников, перестройки встала сегодня перед нами во всей своей остроте. . Вот в нашем хозяйстве каждый пятый колхозник — коммунист. Партий­ ная организация — сильная, работоспо­ собная. Тем не менее первичная партий­ ная организация практически поставлена в такие рамки, что порой не может исключить из своих рядов нерадивого работника, без­ нравственного человека, рвача. Вот почему на партконференции мы в первую очередь должны бескомпромиссно .решить, этот вопрос — о том, как .вернуть Коммунистической партии статус действи­ тельно руководящей и организующей си­ лы советского общества, как вернуть ее политической деятельности ленинские прин- М. ЛОГАЧЕВ, бригадир колхоза «Россия», член бюро Измалковского райкома КПСС, делегат XIX Всесоюзной партийной конференции. ЧЕСТЬ СМОЛОДУ Сю^а, на зел.еную лужай. ку, огибающую корпуса за­ вода,-выходят обычно в ко­ роткие минуты отдыха рабо­ чие перкого механическо-го. Радует взгл-яД - разноцве­ тье, в кени деретьев- прият­ ная, прохлада. Эти ' деревья ровесники л первого мёхани- ческоро, с которого, и ; начи­ нался . грязинский • завод «Гидропривод». Тогда, в 1973 ГОДУ', .оформилась сюда уче. ником . фрезеровщика и Ва­ лентина Каткова. Профессия ' для -нее .совершенно незна- . комая: родилась, и- выросла на добринской, земле, где и сейчас живут ее родители. Повседневные.' неполадки; бытовая неустро­ енность, маленькая дочь на руках .— -э'ги трудности мог- ли: сломить ' кого УГОДНО ' .на первых порах, но только не -Валентину. Крепким ‘ на редкость оказался ее харак­ тер.' Конечно, и' . товарищи-, поддерживали, , . помогали. Тогда узнала она н^гсто'ящую цену рабочей дружбе и сяай-ке.. , . ' . , ' , Сейчас из тех, с- кем ког- ‘ да-тб начинала .Валентина Цвацовна, в брига;^ё, остцг' - лось'-всего трое. Это звёньё- вая 3. .А. -Полежаева, депу- тат горсовета Н. В. Коет- рышна и Н. -Я. Черных. - Они и сейчас опора и пЬд- держ-ка бригадира:. .На -нйх хюжно положиться, как на , саму себя. Когда ' семь . 'лет назад Каткову избрали брига-- ■диром,' на них- и рассчитыва- ’ ла, и .они ее не подвели. А тремя годами раньше : Ва­ лентину Нвановну - приняли, в ‘ члены партий. Й -тогда коллектив поддержал- ;' - Се кандидатуру. Верят и -довеЦ ряют ей люди. Никогда - не замыкалась она на личных проблемах, общественная ра.: &)та, мрж-нр -сказать: е е при-, званце. Она — ' -член парт­ кома завода, профгрупорг. Обязанности ' не шугочные. -Времени отнимают не, мало, тем более, если учесть, что ' выполняет их Валентина Ивановна-на совесть. К то­ му же она и высшего рабо- ,йего разряда дабйлась,-и ве­ черний техникум «закончила, да и . в бригаде дела .идут .отлично. Госяриемка, от ко- ' торой-иные чз’ть не плакали, .бригады що сути дела не коснулась,' Здесь всегда ра­ ботали на совесть'. Есть и темпы, и качество, хотя обо-, рудование нисколько не луч- 'ше, ч е й .у ''других. Просто ■каждый здесь .владеет- нес­ колькими смежными ' стеци- алнйостями, не делят зака­ зы на выгодные и невы­ годные., умеют ценить ра.6о- чую'' минуту. Живет коллёк- ‘тив-как одна семья.' Во мно­ гом--это идет от бригадира В. И. Катковой, ее беспо­ койного сердца к-жажды :де- 'Л'а.- Онатй будет '-представ­ лять: заводской -коллектив на XIX Всесоюзной ' партийной конференций.* ке: В. И. Каткова. Текст и фото А. ЩУРОВА. ■КАК ИДЕТ СЕНОКОС- РУБЕЖ: ДВЕ ТЫСЯЧИ ТОНН По асфальту в направле­ нии совхоза «Красный 'гор-', няк» —; довольно плотный поток машин. Раз за разом бросйются в глаза «газоны» и тракторы, загруженные зе­ леноватыми тюками. Это се­ но. Более универсального и ценного корма для скота, ви- дймо, даже науке не при­ думать. Правда, еще нес­ колько лет назад зе.мледель- пы как бы «подзабыли» о сене, и резко убавился в ба­ лансе кормов именно, этот ценнейший компонент ра­ ционов. Но там. где всерь­ ез взялись за интенсифика­ цию животноводства, сразу вспомнили, что кроме сило­ са,' нужны корове и другие традипионнБЮ корма. Что силос? ■ Хороший корм, — говорит директор совхоза В. П. Гундров. — Мы его уже традиционно два годовых запаса в зиму имеем. Ёше а другим хозяй­ ствам продаем. Но, конеч­ но, без сена уже нельзя Ду­ мать о высоких надоях, о крепком молодняке.' В этом Году на тысячное стадо ко­ ров запасем две , тысячи тшн, хотя в плане' записа­ но значительно меньше — 1350. Простая арифметика. Тысячу умножай на две тон­ ны — вот и задание на се- Руководитель хозяйства не раз и не два, конечно, статал и прикидывал преж­ де, чем назвать эту цифру. Что интересно, два-три го­ да назад при надоях в 2,3 тысячи килограммов имели в хозяйстве всего 150—200 тонн сена. Получается, что сено, его количество, как бы является индикатором развития общественного жи­ вотноводства. Кто заботит­ ся об интенсификации от­ расли, тот должен позабо; титься о кормовой базе. Го­ лыми призывами и обещания­ ми дело не сдвинешь.. Вот и в «Красном горня­ ке» не сразу все получа­ лось. Но нашли силы, наш­ ли и методы, которые сегод­ ня радуют высокой резуль­ тативностью. По крайней ме­ ре, о таком количестве кор­ мов, да и их раскладке в рационе, где и рапс, и се­ но, и корнеплоды, не гово­ ря уже о силосе, мечтают пока многие в районе. —* Решило то, что мы отказались своевременно от пастьбы скота, — делится Виктор Павлович. — Каж­ дый центнер «зеленки» стал более продуктивным, каж­ дый гектар трав ' более уро-' ■ жайным. Из 650 гектаров посевов многолетних трав 300 выделено на сено. Плюс к тому — однолетние тра­ вы, Так что задача вполне реальная. Об- этом говорит и первый укос: 800 тонн тю­ кованного сена уже в ста­ ционарном хранилище. Опе­ ративная уборка позволила не только быстро провести сенокос, но и подкормить травы. А это гарантия хо­ рошего второго укоса... -И, как всегда, успех за­ висел от двух компонентов- отлаженной работы техники и людей, их ■заинтересован­ ности. В назначенное время в загонки дружно стали че­ тыре косилки-плющилки, а две косилки — КЗН-2,1 при этом были тут же на поле, в резерве. После пер­ вого дня сенокоса включи­ лись в -оаботу шесть граблей для ворошения валков. Че­ рез день на поле уже было пять пресс-подборщиков, — С прессованием сена много- вьшгрываем, — гово­ рит при встрече на одной из последних загонок В- Я. Боев, начальник цеха расте­ ниеводства.. — На каждом, агрегате — мастер своего дела. Мы не ждем -полного высыхания сена, что позво­ ляет сберечь самый ценный компонент люцерны — лис-; точки. Каждый тюк у нас прессуется настолько, что­ бы его можно было продуть при активном вентилирова- Буквально все сено прош­ ло здесь через активную до­ сушку. Когда В. П. Гундров назвал . количество устано­ вок — десять, то сразу* и не поверилось. Но это дей­ ствительно так. В этом хо­ зяйстве все,' ставят на про­ мышленную основу, Екли'- в других- совз{;озах подобные установки только г^ижива- ются, то в «Красном горня­ ке» давно работают; — Ну, а как сами меха­ низаторы заинтересованы? — спрашиваю у В. И. Боева. — Давайте спросим у Оста-навли-ваем ближай­ ший трактор с- пресс-подбор­ щиком.'/ Механизатор тороП-- ливо соскакивает и в мину­ ту все объясняет. Работает ' он, как и другие члены от­ ряда, по конечному резуль­ тату. Итог будет подведен осенью, после завершения всех уборочных работ. Но и сейчас действует система ма­ териального поощрения. За . тонну запрессованного сена каждому участнику убороч­ ного конвейера начисляется денежное вознаграждение, которое прибавится к обыч­ ному авансу.- И тут же механизатор оказался, снова/ в .кабине трактора, даже не назвав Агроном скажет, — то- роиливо кивнул и ■т{Юнул с ■места агрегат, — некогда.;, — Бурков это. Владимир Алексеевич,: — поясняет Ва­ силий Иванович. — Спешит, нагоняет то, что упустил не­ давно по своей вй'Не. Даже- пришлось внушение сде­ лать. А вообще ребята мо-; лодцы, работают без пону­ каний. Вот вчера все в ав­ тобус вечером домой, а Вла­ димир Кузьмич Дунаев ос­ тался. Не , ушел; пока свой пресс* не отремонтировал. На этом- МОЖНО было- бы и завершить репортаж с сё- нокоса в хозяйстве. Но кар- ,«тина будет , неполной, если не *сказать, что в «Красном горняке» традиционно .стро­ го, ведут лицевой счет каж­ дого по.ля, каждого цент. шера продукции: ■ Бёзо всякой натяжки можно говорить о постоянном вшг- мании администрации к воп­ росам углубления хозрасче­ та. Подкатила к нам тогда же машина с работниками экономической и бухгалтер­ ской -служб. Тут же- началь­ ник цеха ■растениеводства подписал , анты, где отраже­ ны гектары скошенного на этом поле и убранного под­ рядным коллективом сена. До. этого все уже было, за­ визировано руководителем подрядчиков. Бухгалтер Г, Я. Михеева 'показала и чеки, которыми обменялись механизаторы и , представите­ ли цеха растениеводства. Каждый тюк сена, прошел' через весы, все просчитано в рублях по каждому полю. •Такая . практика дает еже­ дневно ясную картину расхо* дов и дохода и хозяевам по­ ля, и администрации. В. СИДЛЯРУК. Грязинский район. В ЦЕНТРАЛЬНОМ КОМИТЕТЕ КПСС И СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ССР Центральный Комитет КПСС и Совет, Министров СССР приняли • постановле­ ние «об усилении экономи­ ческого стимулирования про­ изводства и продажи, госу­ дарству высококачественно­ го зерна». В целях повышения мате­ риальной заинтересованно­ сти колхозов, совхозов и других сельсяохозяйственньхх предприятий и организаций в увеличении производства и • продажи государству высо­ кокачественного зерна и со­ кращения его импорта ЦК КПСС и Совет Министров СССР постановили в частич­ ное изменение постановле­ ний Совета Министров СССР от 30 июня 1958 г. Л*Ь 690 и от 11 июля 1967 г. № 637, постановлений ЦК -КПСС и Совета Министров СССР от 25 ноября 1982 г. Л? 1017 и от 4 июня 1985 г. № 526 вьшлачивать начиная с уро-' . жая 1988 года до введения новых закшочных цен на сельскохозяйственную про­ дукцию-следующие надбавки к закупочным ценам на зер­ но; пшеницы твердой 1 клас­ са — 150 процентов. 2 клас­ са — .100 процентов, 3 клас­ са — 50 процентов; пшени­ цы мягкой 1 класса {силь­ ная, с содержанием' клейко­ вины не менее 40 процен­ тов) — 100 процентов, 1 класса (сильная) — 75 про­ центов, 2 класса (сильная) — 50 процентов, 3 класса (ценная) — 30 процентов; гречихи наиболее . ценных сортов — 25 процентов, для выработки продуктов дет­ ского питания 50 процен- тор; риса (нещслушеного) наиболее ценных сортов ■— 20 процентов, длннно- зерных ‘ сортов — ' 100 процентов; овса наиболее ценных сортов — 100 про­ центов, наиболее ценных сор­ тов с натурой не менее 520 граммов на литр ^ 150 процентов, для выработки продуктов детского пита­ ния — . 200 процентов; про- . са наиболее ценных сортов — 50 процентов; яч-меня на-, иболее ценных сортов — 20 процентов; гороха , наиболее ценных сортов — 50 про­ центов: чечевицы. наиболее ценных сортов — 25 про­ центов; фасоли наиболее ценных сортов — 50 про. центов. Указанные надбавки вып­ лачиваются при соответствии качества продукции требо­ ваниям ГОСТов. В частичное изменение пункта 2 постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 20 марта 1986 го- . да № 858 выплачивать на­ чиная с урожая 1988 года колхозам, совхозам и дру­ гим сельскохозяйственным предприятиям’ за зерно, -нрр- давное сверх среднегодового уровня одиннадцатой пяти­ летки надбавки к закуяоч- . ным ценам в размере 150 процентов при условии -вы­ полнения договоров «ои- трактации на продажу его государству, заключенных в соответствии: с объемами з а ­ купок, Предусмотренными ъ плане на. двенадцатую -пяти­ летку (хозяйствам, прёвыся-в- шим этот уровень, но не . вьшолнквнюм объемы ..заку­ пок, предусмотренные в Яла-, н е 'на двенадцатую пятилет­ ку, .— в размере 50 про 1 тея- -тов). Указанные надбавки -к закупочным ценам на- зерно твердых пшениц, гречиху, горох, просо, фасоль, шш , нут и чечевицу выплачивать независимо от превышения уровня реализации зерта -в В связи с введением в со­ ответствии с настоящим, по^ становлением повышенных надбавок к закуиочньш це­ нам на зерно с 1' июля -1968 года отменяется возмещение из бюджета . разницы в це­ нах на сырье, используемое при выработке комбико-рмов • на государственных комби­ кормовых предприятиях. Госкомцен СССР по согла. сованию с Минфином СССР, Госагропромом СССР и Мин- хлебопродуктом СССР по­ ручено , установить порядок определения стоимости сырья, используемого для в-ыработки комбикормов, .и их отпуска колхозам, сов­ хозам и другим сельскохо­ зяйственным предприятиям и организациям. Предусмот­ реть при • этом сохранение сложившегося уровня цен . на-комбикорма, для. брсйлер- ного птицеводства, подсобу ных сельских предприятий й организаций,- а также - на комбииорма, отпускаемые з обмен на принимаемое в го­ сударственные ресурсы вы. сококачественное зерно пше. ницы, и на -комбикорма, про- , даваемые населению органи­ зациями потребительской ко­ операции. Советам Министров союз­ ных и автономных республик, исполкомам краевых и обла­ стных Советов народных де. путатов предложено допол­ нительно рассмотреть вопрос об экономич-еск^ стимули. ровании производства и про­ дажи государству з е р н а '.з а счет средств, вьщеленных в соответс-гвии с постановле­ нием ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 18 д е - - кабря 1987 г. № 1428 для установления дифф ерен т ,, рованных надбавок.-к заку­ почным ценам на сельскохо­ зяйственную продукцию. _В областном комитете НК_ СКЛАДЫ... НА КОЛЕСАХ Как показала проверка, из 305 предприятий и -органи­ заций области, пользующих­ ся ' услугами железнодорож­ ного транспорта,' только .99 вьшолниди пятимесячную норму простоя ■ вагонов. Ухудшилась организация по­ грузочно-разгрузочных ра­ бот в объединениях «Агро- цромхнмия» н «Липецкстрой-, индустрия», ремонтно-мёха-' нйческом заводе, управлении. «Союзтеплострой». И это' без каких-ли&- х/а- то при­ чин. Практически ничего не делается по снижению еверх- нор.мативных простоев в . уп­ равлении топливной промыш­ ленности, объединениях «Липецкавтодор» и -«Липецк- стройматериалы», . тресте . «Дорспецстрой». . ' ' ' Так, 13 июня Задонский райтоисбыт оставил .невыг- руженными три полувагона, 17 июня — пять, Чаплыгин-' ская ДПМК треста «Дор- сиецстрой» _ девять. Ли­ пецкий тракторный завод в первой.половине текущего ме­ сяца допустил перепростой вагонов на два часа. Только неорганизованностью объяс­ няется тот факт,, что простои подвижного состава на Елец­ ком горно-обргатительном руднике превышает; норматив в два раза, в елецком объеди­ нении. «Агропромхим-ия» в. четыре раза, на Липецком’ ремонтно-механическом за­ воде в восемь и в управле­ нии .«^Союзтеплострой» в че­ тыре с половиной раза. Наз­ ванными предприятиями и организациями за пять меся­ цев уплачено 30,6 тысячи руб­ лей штрафов. И не мудрено. .Не принимает мер к ’укреп- лению делового содружества с клиентурой, обеспечению ритмичной подачи вагонов и их уборки, механизации но- грузки и- выгрузки и Влеццое отделение доро­ ги. Так, в мае в один день Добринская ДПМК получила 51 окатышеврз 'щебня или сразу месячную норму. И по­ добные факты, не единичны Не выполняются сроки .про стоя подвижного состава ' собственными подразДёлё ниями отделения. Например на' станции Липецк время прибытия вагонов на стан цию до передачи на подъезд ные пути составило в дрош ло.м . году 15,4 часа против 6,9. часа по- .нор.ме. Рассмотрев итоги пронер ки, областной ко.митет НК по ставил на вид начальнику уп равления топливной промыш ленности И. Е. Попову й уп равляющему трестом «Дор -Спецстрой»' ■В. И. Лунину За.местителям директоров объединений «Липецкстрой материалы» и «Липецкстрой индустрия» А. Д. Черных В. А. Грезину объявлены вы говоры. Комитет произвел дё нежный начет на председа теля объединения. «Елецаг ропромхимия» С. П. Кудй ■нова. Наказан также и ди ректор -ремоятно-механичес кого завода А. П. Роднин Комитет указал начальнику Елецкого -' отделения желез ной дороги Н. П. Озерову на неэффективное использо вание подвижного состава, низкую требовательность к руководителям подразделений и служб.