Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)
ЛЕНИНСКОЕ З НАМЯ 23 нюня 1988 № 145 (18 142)' Н А В С Т Р Е Ч У Ж 1 Ж ВСЕСОЮЗНОЙ ПАРТКОНЧ»ЕРЕНЦИВ -------- -----------------------— ОБСУЖДАЕМ ТЕЗИСЫ ЦК КПСС - ^---------------- ------ — — ^— РЕФОРМЫ НЕ ДЛЯ ПРОФОРМЫ «Особенно живучими оказались пережитки консе рвативного, бизрократического сознания»... «В серьезный тормоз превратились командно-ад министративные методы управления». (Из Тезисов ЦК КПСС). Если с я р о а я е руководя- ленность агшарата, фонд за- тадёй хозяйств, что тормо- равотной платы, расходы на Зйт перестройку на селе, то его содержание устаяавлива- Б ответ заслышите: «Вюро- ет собрание з’полномоченных кратизм». Боремся с ним де- представителей. Плааирова- сятки лет. а он все так же ние. — яа основе государе г- бодр, научился приспосабяа- венных заказов и заивок хо- ватьса к любым .реформам, знйетв на услуги. То есть, всегда «соответствовать ду- устанавливается прямая за- жу времени». Сейчас бюро- висамость от конечного ре- кратия примеряет новые зультата работы всей отрас- одежды — «гласность», ли. а значит, от качества и «демократизация», «эконо- эффектявностн услуг само- мические методы». Когда чи- го. кооператива. таешь Тезисы, не раз всплы вает это слово, и как бы за горается красная лампочка; ' вот она — опасность номер - Система учгравленйя аграр ным сектором сегодня выг лядит так: снизу труженики Административно - команд ный стиль управления ис черпал себя.^ Только эконо- мичеокие отношения могут поднять производитель ность труда на селе. Рефор ма должна 'Заставить уп равленцев заниматься кон- села, которые работают, на крСтным делом. Их обязан- земле, производят реальный продукт- а над ними могу чая. пирамида различных «агро» всех масштабов, ко торая производит бумаги и циркуляры. Чем выше в этой ность — оказывать пранти- чес 1 ;ую помощь в производ стве, переработке и реали зации продукции, внедрять передовые формы организа ции. труда, разрабатывать пирамиде сядншь, тем боль- научно обоснованные реко- ше у тебя прав и меньше от ветственности за конкретное дело. Эта . управленческая пирамида, этот гро.моздкий аппарат надсмотрщиков за земледельцем принес н при носит немало вреда, и суть мендации. Нельзя нс прив'ег- ствовать то, что агроссрвис, например, бу,дст, в отличие от РТП, отвечать за готов ность- те.чники в районе, а не За план по ремонту. Мы долагны строить сегодняшних преобразова- евои отношения с хозяйет- ний на селе состоит в той-, ” чтобы надсмотрщиков прев ратить в советчиков, равно- ■ правных партнеров. То есть, нужна корённая реЪрганиза- ’ циЯ; а не смена вывесок. Что, скажем, дало появ ление РЛПО? Несколько ' лет назад, когда она созда вались, оптимистическим ■ прогнозам не было конца. А в жизни оказалось все по- другому. Возьмем Лебедянский рай он, средний по .многим пока зателям. Когда-то в управ лении сельского ' хозяйства вами, — говорит предсеца- .тель кооператива’ «Агрохим- землепром» В. Т. Климов- цов, — на взаимовыгодной основе. Главный принцип — Добровольность, главный ре гулятор отношений — До- В з г л я д на проблему говор. Раньше мы, управлен цы РАПО, были админист- _____ ________ ______ . раторами, курирующими хо- здесь работало 19 человек, зяйства .. Теперь разработа- а в РАПО уже 58. Соответ- т ы договоры, которые, закг ственно 1 'величилсн объем лючаются с колхозами ц сов- бумаг, собраний. еовеща- хозами. Любое их невыпоя- ний... ■ ’неиие грозит штрафными Сейчас в районе созданы санкцияугй. .Недавно дирек- производственные коопера- тор совхоза "нменн . Мнчурн- тивы, работа проведена бы- на . Д. М. Атаманиченко стро и четко, О' результатах предупредил нас, что если говорить пока; рано, но об судить, выслушать точки зрения различных сторо.ч, пусть даже противоречивые, просто необходимо, чтобы не не внесем органику в срок, будем платить штраф. Че стно говоря, раньше такого не бывало, И мы будем на казывать хозяйства рублем допустить очередной рефор- за срыв договорных обяза ны для проформы. — Необходимость изме нений назрела давно, - 7 - го ворит председатель. Лебе дянского РАПО .Виталий Петрович Свиридов. — Гро моздкий аппарат РАПО и АПК превратился в админи стративно-командный орган, тратящий свои силы на раз- тельств,- В конечном итоге должна подняться культура земледелия, строже соблю даться агрономическая дис циплина. ,А это залог, буду щих урожаев. 'Еще хочу ска- ■зать, что наш кооператив позволил сократить 13 че ловек, в РАНО и друпгх ор ганизациях. ’ И мы б е з . них ченных, на котором избира ют совет объединения во главе с руководителем одно го из хозяйств. Здесь этот пост доверили директору совхоза «Лебедянский» А. Ф. Иванову. Численность аппа рата РАПО и фонд зардяя- годияшнее начинание.? Тем ТЫ- буд'ут определяться сове- , более, что экономическая .т ...... . V._____ _ ПА гт.А Ла'з» ТО.М. Ины.ми словами, РАПО ■из органа распорядительного должно стать органом испол нительным. В идеале оно должно работать по -заяв кам хозяйств, и ' отношения между ними должны строить ся на договорной основе. В районе созданы четыре ■ кооператива. «Агрохимзем- лепром» — по производству продукции растениеводства и агрохимическому обслу живанию хозяйств, «Агромя- сомолпром» — по производ- ' ству и переработке продук ции животноводства, «Аг- росервис» — по производст венно-техническому обсЛV•-. живанию и проектно-ремонт но-строительный . .— Кооперация — хоро шее средство борьбы с ад министрированием, — гово рит начальник планового от дела РАПО В. В. Мери нов. — У нас сокращается аппарат управления. Теперь эти люди перейщ'т в коопе ративы, а значит, будут ра ботать на конечный резуль тат. Оплата труда здесь ус танавливается,- как специали стам в хозяйствах. В течение года выплачивается $0 про центов должностного оклада, а в конце года — оконча тельный расчет в соответст вии С итогами работы. Ру ководство ...... ратив, если все фонды будут в распоряжении того или иного кооператива. Дефицит стройматериалов, запчастей и многого другого ставит нас в экономическою зависи мость от них. Мы уже сей час 73 процентов строитель ных работ можем выполнять свои.Мй силами, но тде взять фонды? Так что вы нуждены будем заключать договора с кооперативом. Сомнения Анатолия Ниг колаевича не лишены логи ки. В совхозе только в про шлом году было получено и обработано более четырехсот бумаг: Все подсказывали, как пахать, сеять, получать молоко. И если методы не’ изменятся, то... Ведь каж дое хозяйство Становятся членом четырех кооперати вов. Это значит, четыре ра за съездить на собрание и . азвещание, у себя принять четырех представателей, ”йо четырем каналам вести, пе реписку, не считая прочих вышестоящих организаций. Еще более критично был настроен директор совхоза «Покрове-Казацкий» А. Ф. Поляков. — Прислали нам устав кооперативов, но там все не конкретно. Значит, есть воз,можность различных тол кований сути новшества. Гладко у нас только на бу маге... Мне, директору, иной раз .кол вбить —- й то це лая проблема; проверяющие и надзирающие замучают. Все .это я говорю потому, что кооперативы окажутся фондодержателя.ми, и мы по падем в очередную Кабалу. На.м на год дали три ящи ка гвоздей! А из-за того, что эти Гвозди- будет теперь распределять другая органи зация, их ведь не прибавнт- Сейчас платим 5й про- цеятов на содержание над стройки, и вряд ли эта циф ра уменьшится. Наоборот, кооперативы будут стремить ся теперь взять с. нас про цент побольше за свои ус луги. И мы аьшуждены -бу дем уступить: куда ж ‘ де ваться, коли .бедному, .хозяй- ствеишку, помимо коопера тива, й гвоздя неоткуда взять? Вот ремонт на сторо,- не нам обходится - втрое до роже, чем у себя в хозяйст ве. Но ведь мы себе в убы- • ток гоним технику р РТП, потому как оно Держит мо нополию на зацчастй. То же с удобретгйями, стройматери алами, К тому же цены с каждым годом растут. Нес- .колько ле.т -назад двухквар тирный дом ’нам обходился в 24 тысячи рублей, сей час — все 60 тысяч. — Анатолий Федорович, вы назвали немало проблем, но где же выход, что яеоб- рожничали. Так, главный ■химик района Н. И. Дол гих вообще отказался что- либо сказать по это.му пово ду. И возникает подспудная мысль; а не захлестнет. . т ■волна бюрократизма и всевозможных прекрасно обходимся, указаний. Создание коопера- - Беседуя о кооперативах с . тивов должно сломать из-, управленцами, я отметн.т. жившую себя структуру уп- что все они настроены оп равления. ' тимистически, говорят толь- -Высшим органом ныне яв- ко- о преимуществах — Но неко' б за д ля этого есть. Менее оптимистично ви дят будущее руководители хозяйств района. Беда орга- низационио кооперативы уже сформированы, то экономи ческие отношения между ни ми, хозяйствами и вышестоя щими организациями выгля дят весьма туманно. Пона не ясно, как будут решать ся финансовые вопросы, 'р а ботать договорная система. .. — В целом я — за коо перативы, — говорит А. ’Н. Печонкин. директор совхоза ■«Нуйманский». Они дол жны приблизить к нам, к зем.че всю агронадстройку, заставить ее отвечать за эко номическую отдачу каждого гектара. • Полная добровольность, договорная система, зави симость всех от конечного результата — все это долж но стать ]^альностью. Но станет ли? Не образуется ли над нами новая надстройка? А , предпосылки к этому есть. Ведь ни один специа лист из сокращенного аппа рата РАПО не пошел «на землю», все осели в новой конторе. И,' воз.можно, что штаты опять начнут поти хоньку разбухать. Полной са мостоятельности мы по'на то же не получили. Формаль- к в ств кооператива.ми бу- но каждый коллектив все дет осушествляться на де- сам. А на деле. П ^ мократэтеской основе: чис- пробуй не вступи в коопе- — Загляните в Тезисы ЦК КПСС, там есть ответ: «Быстрее осуществить пере ход на оптовую торговлю средствами производства, ме ры по совершенствованию кредитно-финансовой сис темы, тщательно подгото вить н провести реформу цен и ценообразования. Без этого невозможны ве дение действительно полно го хозрасчета предприятий, подлинная самостоятельность трудовых коллективов, раз витие кооперативного дви- яшния»... За эти слова готов голосовать обеими руками. Без этих условий коопера тивы не дадут должной от дачи. Нам нужен свободный выбор, возможность самим решать свои дела. И тогда работа на совесть станет экономической необходи мостью. И так думают многие ру ководители крепких хо- , зяйств. Это прежде всего им бюрократия мешает нор мально работать, и не ищут сейчас они, обтекаемых фор мулировок, ' не замалчивают опасений и неясных перс пектив. Перестройка пока г . где-то посреди управленчес кой пирамиды, идет бурно. Шумно, но она ещ е ,не спус тилась на землю, к самому земледельцу. Здесь, внизу, —• только сла'бые бледные ростки ее в виде семейного и арендного подрядов, иных новых форм. -А главное-то как раз в том, как будет пе рестроена работа земледель ца, которая, в сущности, ■ должна подсказать ту или иную необходимую, объек тивную фор.му организации управления производством. И. СИЗОВ, корреспондент отдела сельского хозяйства КОРОТКО в рамках совершеиствовання избирательной системы необ ходимо предусмотреть избра ние резервных депутатов, так как имеются случаи проведе ния выборов вместо выбыв ших депутатов, требующие до полнительных затрат, осуще ствления мероприятий, кото рые зачастую превращаются в формальность. Н. В. ЩЕРБАК. КОНТРОЛЬ и проверка ис полнения — составная, не отъемлемая часть всей пар тийной работы. Партийная комиссия Левобереншого рЦйко.ма КПСС»- состоящая из 15 коммунистов, контро лирует соблюдение комму нистами Устава КПСС, рост рядов парторганизаций и_ра боту с молодыми коммушг- стами, выполнение постанов лений партии и правитель ства по усилению борьбы с пьянством и нетрудовыми доходам!!, качество выпус каемой продукции, внедре ние в прюизводетво новой техники. Она активно помо гает, райкоМу в решении повседневных и перспектив ных задач, вытекающих из решений XXVII съезда пар тии и последующих Плену мов ЦК КПСС. Так, по ини циативе паргко.миссни на рассмотрение бюро райкома КПСС вынесено 11 записок й вопросов о- серьезных не достатках в работе партий ных, советских н хозяйствен ных органов и их руюэноди- Но-функции парткомйсоий отнюдь не исчерпываются контрольными. Мы рассмат риваем материалы по прие му в КПСС и персональные дела, проверяем жалобы тру дящихся, касающиеся ■ зло употреблений должностных лиц, аморального поведения коммунистов. Это, конечно, не самая приятная, но край не необходимая составная работы, которая .требует глубокого зтииия жизни, принципиальности, ■ чутко сти и внимания- к людям. Вот уже несколько лет в работе комиссий активно участвуют начальник Липец кого отделения института «СтальпроейТ» депутат рай совета Н. И. Козлов, Пен сионер Н. Г. Корольков, на чальник планового отдела АТП 1 объединения «Ли- пецкетройтранс» Н. Я. Яков лева, старший ишкенер тре ста «Оргтехбтрой» С. Е. Александров, работник мор ской школы ДОСААФ В. Ф. Квитко, начальник отдела института «Гипромез» И. А. Неверов, библиотекарь Н. П. Рыбкина и Другие. З а их плечами богатый партийный и жизненный опыт, который помогает им принимать Объ ективные решения. За два года комиссией рассмотрено свыше 600 Дея по приему в партию. Упор _ делаем ' -на тщательное изучение мо ральных й деяовЫх качеств вступающих, их личный вклад в перестройку. Участ вуем в работе партийны-х со браний, проводим собесеДо-' ванйя с кандидатами в чле ны КПСС. Остановлюсь на двух слу чаях, позволяющих нагляд но представить, как работа ет парткомиссия с новым по полнением, Санитарке онко логического диспансера Е. Насоновой было отказано в приеме в партию. Ей не хватило двух голосов, в то же время 4 коммуниста го лосовали против и двое воз держались. Официально при чиной отказа послужила ее слабая активность в период прохождения кандидатекого стажа. Парткомиссия реши ла проверить, справедливо ли это? Встретились и побе седовали с коммунистами силикатного завода, где Е. ’ Насонову принимали канди- дато.м, о сотрудниками ради ологического отделения, на виду которых проходила она стаж, с работниками, райко- ма. ВЛКСМ.,: членом 'которо го она являлась. И выясни лось, что : :коммунисты к приему-. Е.. -Насоновой подо шли формально. Те. кто го лосовали против или воз держались, попросту не зна ли человека. Партийная ко миссия рекомендовала вновь расс.мотреть заявление-. Насо новой с учетом выясненных обстоятельств. Насонова бы ла принята в ряды КПСС, Секретарь парторганизации диспансера А. П. ■Припачки- яие вывешиваются сведения о кандидате в члены КПСС, выполняемых им по’рученнях, указывается срок отчета кандидата о прохождении кандидатского стажа, фами лии рекомендующих. Дума ется, эта форма работы даст положительные результаты, позволит избежать ошибок при прие.ме. Тезисы ПК 1ШСС подчер кивают необхо,тимость уси ления борт-бы за чистый и честный облик партийца. За последние три года партко- мйссией рассмотрено 208 персональных дел, за раз личные проступки и пьянст во из партии исключено 75 человек. 90 коммунистов привлечены К' строгой пар тийной ответственности. Все проступки коммунистов не- ясняются не чрезмерной снисходительностью или мягкотелостью. Это объяс нение рассчитано на довер чивых людей. А на деле, группа спевшихся угодников, прикрываясь демократиче-' скими принципами, цак щ и - , том, навязывают свою волю коллективу • или парторгани зации, не брезгуя никакими , средствами, чтобы ■ выгоро дить зарвавшегося руководи-. теля-«благодетеля». И ино гда им это удается. К такому* вьшоду прихо дишь, когда, например, зна комишься с персональным делом члена .КПСС, глаг -то го инженера- специализиро ванного е м у треста «Кок- сохимремонт» А, И. Слад ких. Он злоупотреблял слу жебным положением в лич ное . А. И. Коротков стро го осудили поведение Сл'ал- Разумеется, парткомис- сия не могла примириться со столь мягким наказанием Сладких, ПО ее инициативе вопрос был вынесен .на,.бю ро'райкома партии. .Сладких был объявлен строгий вы говор с занесением в.-учет ную карточку. Перед выше стоящим хозяйственным ор ганом поставлен вопрос о целесообразности использо вания его в занимаемой дол- жности. Надеемся, что и з ' случившегося коммунист Сладких сделает правильные - выводы. Беспокоит нас и еще од но явление в жизни -район ной партррганизацте^ 5 »геже годно из ее рядов* 2 Вйбыва- НА С Т Р А Ж Е У С Т А В А от производственной деетельно- сти для выполнения ими де путатских овязанвостей целе сообразно решать с учетом мнения самих избирателей при широком обсуждении его на сессиях местных Советов ва- родных депутатов. А. В. МОХОВ. на самокритично признала, что случившееся—результат ее яичной недоработки. По лагаем, что молодому сек ретарю этот урок пойдет на пользу. В другом случае партко- миссйя выразила сомнение в целесообразности приема кандидатом в члены КПСС начальника автоколонны АТП № 3 объединения «Ли- пецкстройтранс» М. А. Ано хина. К столь ответственно му шагу он оказался непод готовленным:-не -мог объ яснить положения Пр 01 -рам- мы и 'Устава КПСС, имел смутные представления О событиях в стране, о пере стройке, как руководитель - низового подрааделения сла бо представлял работу ко.а- лентйва в Новых условиях хозяйствования. Партийная .организация согласалась С доводамц йарткомиссйи и отменила свое рвшемие о приеме Анохина. . Всего в Прошлом году отказано - я йриеме шестерым, подавшим эаявления. '&'же одно это свидетельствует о том, что отбор в партию новых чле нов стал более тщательным. Парткомиссия совместно с орготделом -райкома партии постоянно изучает и обобща ет опыт первичных по рос ту партийных рядов и вос питанию молодых коммунис тов. Этот вопрос обсуждал ся и на заседаниях бюро, пленумах райкома партии. В целях повышения гласмеюти приема в КПСС и ответст венности рекомендуюнщх по инициашве парткомнесни в ря.де крупных парторганиза ций (ТЭЦ-2, РОВД, специй- •тизи^ванных управлениях трестов «Центрдомнаре- монТ» и «ЦентрметалЛург- реМонт») введены открытые кандидатские карточки. Здесь на всеобщее обозре- зависимо от должности об суждаются в первичных парторганизациях на откры тых партийных собраниях. Гласность положительно ска зывается на укреплении пар тийной дисциплины, в про шлом году по сравнению с предшествующими на треть сократилось число комму-щ- стов, привлеченных к пар тийной Ответственности, в том числе вдвое — за пьян- Первичные партийные ор ганизации стали строже оце нивать проступки коммунис тов, НО создать обстановку взыскательности и взаимной требовательности повсеме стно. к сожалению, пока не удалось. Бюро райко.ма КПСС вынуждено было от менить семь, мягко говоря, . «либеральных» решений, принятых первичными парт организациями в отношении коммунистов-руководителей. Так, парторганизация об ластного центра «.ЦвтоВАЗ- техобслуживаяие» ограничи лась объявленйем строгого выговора с занесением в учетрую карто-чку - главному ииженеру (теперь уже быв шему) П. В. Тормышеву за неоднократное управление. автомобилем в нетрезвом ви де и совершение дорожно- транспортного 'происшест вия. А коммунисты АТП М 2 объединения «Липецк- стройтранс» ■, ограничились объявлением строгого выго вора начальнику отдела снабжения (кстати, тоже быв шему) Б, И. Соломыкину за хищение угля. Бюро райкома КПСС по правило первичные. Тормы- шев и СоломЫкин иеялюче-- ны из партии. Беспринципные решения первичных, касающиеся коммунистов ' - руководи телей, на мой взгляд, объ- ных целях, нарушал госу дарственную дисциплину, В чем конкретно это выража лось? Незаконво встал в очередь на улучшение жи лищных условий, на под ставное лицо изготовил по льготной цене ворота, для собственного гаража. Проя вил нескромность и в ряде других случаев. По просьбе Сладких рабочие похищали для не.го металлический уго лок. ' Районный комитет на родного контрбля выявил не законные выплаты зарплаты,, пришски, в результате че- го . государство . понесло ущерб более че.м на 5 .6 -ты сячи рублей. Словом, счи тал производство своей вот чиной. Мне прйшдось присутст вовать на заседании партбю ро и открытом. собрании коммунистов, обсуждавших ках Сладких. Ничего осо бенного в случившемся они не видели. Мало того, глав ный механик, член партбю ро С. Г. Кобляков, бухгал тер Т. В. Ворожцова, мае- ■ тер В. И. Гончаров... оп равдывали (!) действия Слад-. КИ.Х, ссылаясь на. разного., рода «объективные» обстоя тельства. Когда коммунис там посоветовали; оценивать действия Сладких по Уста ву, коммунист Ворожцова гневно бросила реплику: «А вы не давите... У нас- демо кратия». Этим приемом, за мечу, сегодня пользуются все чаще и чаще, как толь ко речь заходит об ответст венности. Так принципиаль ность уступает место дема гогии. • Собрание большинст вом голосов ограничилось обсуждением проступка Сладких. К счастью, наш лись в парторганизации и здоровые силы. рабочие А. А. - Камкин, В. И. Писку- ет 10—12 человек. Причи на тому нежелание от- - •дельных ком.муннстов в предпенсионный или пенси онный период платить - член ские взносы, участвовать в партсобраниях. посильном выполнении партийных пору чений. Эти факты чаще ■ встречаются в тех пеович- ных, где ослаблена индиви- . дуальная работа с ветера нами, где равнодушно отно сятся к их нуждам и забо там. Но это одна сторона медали. Другая — в обще- ^ ственной пассивности самих ■ коммунистов, уходе их в мир личных проблем — са ды. гаражи, автомобили и • Есть, к сожалению, и та кая категория «коммунис тов», которые при решении личных вопросов и, чаще всего, в обход сущее'гвую- щих законов, например.' при ■ получении квартиры, с целью давлв'ния на партий ные органы оставляют ' на рабочих столах секретарей партийные билеты. . Поэтому я поддерживаю содержащее ся в Тезисах предложение о проведении общественно- ■ политической аттестации коммунистов как эффектив- • ■ного средства самоо.чищения, и укрепления партии.. Нуж но освободить ее ряды от идейных перерожденцев.' Поддерживаю и предложе ние о восстановлении в пар тии единого . контрольного органа, подотчетного только съезду и конференции. На М 0 .Й взгляд, это позволит ут вердить в партии требова тельную и взыскательную атмосферу, чистый и чест ный облик партийца. В. КОРОЛЕВ, председатель партийной комиссии при Левобереж ном райкоме КПСС. ОКОЛО трех часов шло об суждение Тезисов ЦК КПСС к XIX- партконферейции на от крытом собрании партийной, организации треста «П'ром- строй», а желающих выска заться не убавлялось. Подни мались на трибуну, говорили с места, задавали вопросы..'. — Я в партии уже сорок один год, — сказал слесарь И. М. Леонидов ИЗ управле ния «Гидромеханизация», — но не припомню ни одного пар тийного собрания, которое по своей - значимости ДЛЯ на шей организации, для каждо го коммуниста равнялось бы сегодняшнему, яа котором бы активность я принципяаль- ность проявились в столь вы сокой степени. Тон собранию задал секре тарь парткома треста М. С. — На мой взгляд, в Тези сах недостаточно внимания уделено совершенствованшо стиля *й методов 'работы пер- вшшых партийных- организа ций и их выборных органов. Важно; чтобы конференция более внимательно рассмотре ла этот вопрос. Сам я счи таю, что в строительстве, ка 1 с в колхозах и совхозах, став ку освобожденного секретаря партийной организации следу ет ввести при числе комму'нн- стов 50 и более человек. Б Тезисах верно указано на не обходимость 5 'меньшить зави симость секретаря парторгани зации от хозяйственного рутсо- водителя. Как один из путей решения этой задачи предла гаю предоставить первичной партийной организации право использовать часть партвзносов На СВ.ОИ нужды. Хотелось бы внести еще одно предложение, касающееся перестройки ра- ДОБРОЕ НАЧАЛО- ПОЛДЕЛА боты областной организации. Необходимо создать при Глав- Лйпецкетрое партком с права ми райкома, куда вошли бы на правах первичных партий ные организации трестов и субподрядных организаций. Он, но сути, возьмет на себя функ ции отраслевого отдела обко ма КПСС в, думаю, справит ся с ними, по крайней мере. Не Хуже. Во-первых, войдут в него профессиональные строи тели, отлично знающие свое Дело, а во-вторых, на качест венно новом уровне будет сотрудничество партийных и хозяйственных руководителей. Ведь, владея ситуацией, нахо дясь в курсе всех дел строи тельства в области, паптком главка сможет полнее реали зовать направляющую и орга низующую функции партии. Это позволит более оператив но решать многие насуацные ■ вопросы сегодняшнего дня. Коммунисты в .своих выс туплениях вносили предложе ния для рассмотрения на кон ференции. Например. И. М. Леонидов считает, что при вы борах депутатов от местного Совета до Верховного в бюл летенях для го.тосования дол жно быть указано менее двух кандидатур яа одно мес то. На конкурсной основе дол жны проходить выборы и в исполкомы Советов. — Сейчас много говорят и пишут о качественном соста ве партийных радой, — .ска зал секретарь парторганизации управления «Юговостоксталь- конструкция-2» А. М. Зай цев, — а порочная "практика регулирования роста путем «разнарядки» противоре'шт реальным потребностям самой партии и всего общества. Зача стую в погоне за количеством мы принимаем и тех, кто еще не готов стать коммунистом. Не отсюда ли пассивность ча сти партийцев, безынициатив ность, несамостоятельность первичных? Несомненно, нуж но повышать их престиж й активность. В этом деле боль шую роль должны сыграть се кретарш парторганизаций, по этому считаю, что освобожден ным секретарь должен быть в заввсвмости от числа всех ра ботающих, а не только от ко личества коммунистов: полити ч е с к и работу он ведет и с беспартийными. Средства на оплату их труда можно из влечь за счет сокращения шта гов районных, городских и областных комитетов КПСС. Начальник управления «Юго- востокэлектромо«таж-2» Н. Г. Сим,аков продолжил мысль А. М. 'Зайцева о качественном составе партии. —■Сучцествует' негласньш, неписаный закон; принимать ИТР в партрю только тогда, Когда уже есть два кандида та из рабочих. Все мы об этом знаем, понимаем несостоятель ность такого подхода, но он все-таки действует. А почему, собственно, инженерно-техни ческий работник, желающий стать коммунистом, готовый к этому, отлично зарекомендо вавший себя, должен ждать, когда членами партии станут двое рабочих? Эта «система» отомрет сама собой, когда мы перестанем гнаться за колнче- Это только некоторые пред ложения, внесенные на соб раний коммунистами треста 'н его субподрядных организаций. Соображений, суждений и мне ний в тот вечер было выска зано много. С окончанием собрания не закончилось обсуждение Тези сов, оно продолжится на строй- щлощадках, в бригадах. И очень важно, чтобы одобре ние курса партии ,на перест ройку всех сфер нашей жиз ни нашло реальное подтверж дение в повседневных делах строителей и монтажников. Об этом хорошо сказал слесарь И. М. Леонидов: — Е Тезисах ЦК КПСС го ворится: «...то, что сделано до СЙХ пор — это лишь подступ огромной по зна- сложности задачи глубокой и всесторонней де мократизации партии и обще ства». Так давайте же начнем ее решать. А начало, как ут верждает русская пословица, это половина дела. ВНОШУ ПРЕДЛОЖЕНИЕ в пятом разделе Тезисов о хюли КПСС как руководящей и организующей силы со ветского общества говорится: «Рассмот реть на конференции вопрос о целесообраз ности проведения в период, оставшийся до очередного съезда КПСС, общественно-по литической аттестации коммунистов как эффективного средства самоочищения и укрепления партии». Я - целиком и полно стью поддерживаю данный Тезис, так как в настоящее время в партию пролезло мно го недобросовестных, нечестных людей. Злоупотребляющих своим служебным по ложением. Это .что касается руководителей. Но немало таких и среди рядовых, тех, кто пассивно относится к вы полнению своего долга . на работе; плохо ведет себя в быту, нарушает дисциплину, порочит высокое з'зание члена КПСС. Про ведение общественно-политической атте стации надо гарантировать от формально- бюрократического подхода, беспринципно сти. В назидание други.м решительно пре секать каждый случай проявления этого. ■ о пттгстм^г» КОРОТКО Общественно - по.литяческую аттестацию коммунистов целе сообразно проводить с хфйвле- / чением беспартийных работни ков, при самой ш^гройой глас ности. В ее канун дать Воз можность отдельным коммуни стам, не проявляющим себя в качестве авангарда, свободно, самостоятельно выходить из КПСС,' что послужит средст вом самоочищения от малоак тивных членов партии. П. И. РОЗЕНГАФТ. Предоставить право трудо вым коллективам производить доплату неосвобоисденным се-, кретарям первичных парторга низаций в размщ)е 15 процен тов их должностных окладов и тарифных ставок из фондов поощрения, партийным органи зациям — из части средств, поступивших от членских.парТ- взносов. С. С. МОЮЗОВ. Выборы секретарей партий ных комитетов и первичных парторгаиизаций цроЕОДВть закрытым (тайным) ; голосова- ние.м на конференциях и соб- ' раниях коммунистов на ‘ осно ве широкого предварительного ' обсуждения выдвинутых кан- дидатур в первичных партор ганизациях и трудовых кол лективах и на конкурсной ос- Л. В. ШИРЯЕВА.» Закрепить в "Уставе КПСС полномочия, периодичность . созыва Всесоюзной партийной конференции, что позвйдит бо-_, лее детально и глубоко црово- , дить общественно - политиче скую дискуссию в партии по - назревшим вопросам ее полв- В. М. КАЛИНИН. Через печать и другие сред ства массовой информации ин формировать партийные орга низации, кто из членов пар тийного комитета и бюро, се кретарей, за какой ушасток ра боты несет персональную от ветственность, Е. А. НИКУЛЬШИНА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz