Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ З НАМЯ 22 июня 1У8Й г., 144 0 ^ И1)„ НАВСТРЕЧУ X IX ВСЕСОЮЗНОЙ ПА РТКОНФ ЕРЕНЦИИ слово - ДЕЛЕГАТАМ - ПО ВЕЛЕНИЮ ДЕМОКРАТИЗМА Беседа с делегатом X IX Всесоюзной партконференции, первым секретарем Липецкого горкома КПСС В. Н. МАРКОВЫМ — ; Владимир Николаевич, если вам представится воз­ можность выступить на парт­ конференции, какие идеи Тезисов вы бы безоговорочно поддержали, какие поставили под? сомнение, что предложи­ ли бы лично? Вы задали непростые, вопросы. Но все же попыта­ юсь--ответить. , Тезисы ЦК КПСС — уникальный доку­ мент: За годы работы в партийных органах мне, че- ■ стно говоря, трудно припо,м- нитд,.яругой, который бы так ' будил мысль людей, звал их к действию, как этот. Он вы- П^?кло отразил назревшие по­ требности развития, затро­ нул, интересы каждого. От­ сюда огромное внимание к Тезисам. В печати и трудо­ вых'Коллективах ведутся ши­ рокие дискуссии но всем раз­ делам документа, высказыва­ ются различные, порой пря­ мо с противоположные, точки зрения. И это хорошо. Все­ народное обсуждение Тези- сов;“без сомнения, акт боль­ шого политического значе­ ния. Он ломает устоявшую­ ся лсихологню -«колесиков и ВИН.ТДК0В». Люди почувство­ вали, что,в вопросе — каким быть социализму в нашей стране? ■— Их мнение реша­ ющее. Мне лично глубоко импонирует революционный дух Тезисов, их устремлен­ ность в'будущее, вера в ко­ нечный успех перестройки.' Конкретнее. Довелись вы­ ступить на конференции, я в первую очередь поддержал бы Те положения, где . го­ ворится об утверждении в на- шещ обществе демократиче­ ских начал и гласности. Ду­ мается,, это главное. И вот почему'. На моей памяти предпринималось , несколько попыток как-то оживить об­ щественную жизнь, провести крупномасштабные экономи­ ческие реформы. Было это в 5(Тх, 60-х и 70-х годах. Но закончились юнй неудачей. Н не -мудрено. Народ играл роль «присутствующего в залеь, он, как в знаменитой траге­ дии,- Пушкина, безмолветво- вал... А потому администра­ тивно-бюрократическому ап­ парату управления удалось без особого труда свести эти . попытки- на нет и укрепить свои позиции. Больше ска­ жут •без развития де.м"окра- тизма, широкой гласности мы вперед и ни на шаг не прод­ винемся, люди просто не по­ чувствуют себя хозяевами. Ведь еше Ленин предупреж­ дал,- что государство сильно соенательностью масс, и ус- пе-х - перемен определяет’ся тем;- насколько они празидь- но -понимают их и идут 'на все сознательно. И прежде всего демокра­ тизм-и гласность.' как важ­ нейшие «составные части» перестройки, надо утвердить в 'ЖИЗНИ самой партии ■*— авангарда советского обшест- Ба;-ибо Их отсутствие вело к нарушениям партийной эти­ ки и морали, злоупотребле- ни-ям властью, что отрица- те'Жно сказывалось на авто­ ритете партии, активности- КО-Шунистов да н обшеотва в целом. Я против формально- номенклатурного подхода к подбору и расстановке кадров, решительно отвергаю диктат, навязывание коллективам, партийным организациям кандидатур сверху, те.м бо­ лее; если рекомендуемые — заведомо недостойные люди. Я -за выборность в^ех пар­ тийных органов снизу довер­ ху . 'Это право должно быть преЬоставлено первичным. Я за''подлинную еостязатель- . ность, широкое обсуждение кан'дидатур и тайное голоср- в # й е . В Тезисах ска-зано. что . при выборах- в партийные ко- .мйтеты коммунисты имеют право вносить в список кан- дйЭатов больше, чем имеется мандатов. Считаю, что это дрлйсно быть не ’ «как прави- лбэ;;. а в обязательном по­ рядке. В .городе пооводятся выборы хозяйственных руко- врдйте.^ей,,' Входит выбор- нйрть и в практику партий­ ных органов. Сейчас, напри­ мер. ведется подготовка к выборам секретаря парткома трн|«торного завода. Выдви­ нуто уже восемь кандидатур, их будет еше больше. Непро­ сто тракторостроителям на­ звать лучшего из ЛУЧШИХ, но, дум'ается. они лучше нас в этом разберутся. Я за то, чтобы выборный партийный орган и его аппа­ рат в пределах сроков полно­ мочий периодически отчиты­ вался перед первичными, ко­ торые должны иметь право не только оценивать, их дея­ тельность, но и в случае не­ обходимости освобождать от занимаемых постов тех, к го не оправдал доверия, не про­ явил себя. Я за то, чтобы создать та­ кой политический механизм, который бы исключал саму возможность нарушения норм партийной жизни. Нельзя до­ пускать, чтобы выборные пар­ тийные и государственные должности давались людям пожизненно. Именно здесь истоки таких позорных явле­ ний. как угодничество, чино­ почитание, лесть, круговая порука. Думается, двух сро­ ков вполне достаточно, что­ бы человек полностью проя­ вил себя на ответственном посту, реализовал свои за­ думки. Я \ ставлю под сомне­ ние тот пункт Тезисов, где предусматривается избрание ещ е 'и на третий срок. Мо­ жет, со временем, когда мы достигнем достаточно высо­ кого уровня демократии, это мое возражение отпадет. Но при эхом необходимы соци­ альные гарантии для пар­ тийных работников, которые помогли бы. им 'без боязни смотреть в будущее. Дума­ ется, конференция должна рассмотреть и эту сторону партийной жизни. Демократизация требует иной постановки внутрипар­ тийной информации. Некото­ рые стереотипы прошлого, обусловленные конкретной исторической обстановкой,и сейчас воспринимаются как само собой разумеющиеся. Гриф секретности ставится на протоколах заседаний бю­ ро обкомов, горкомов, рай­ комов и даже партийных ко­ митетов на пре'дприятиях и в организациях. Глядя на нас, засекречивают свои докумен­ ты и ко.мсомольцы. 6 т кого? От тех, кто нас избрал? Ду­ мается, э т и . протоко.чы (за исклю-чевием тех, в которых может действительно есть какие-то государственные тай­ ны) должны быть доступны любому коммунисту. Все это былд бы хорошим примером' гласности в работе. Серьезный упрек надо сде­ лать и вам, журналиста.м. «Ленинское знамя» инфор­ мирует о заседаниях бюро обко> 1 а и горкома, но как-то- сухо и скупо. А людям, на­ верняка, интересно знать, как про.холило само заседание, кто какую позицию отстаи­ вал, кто что предлагал, как распределились голоса и т. д. Глядишь, поубавилось бы охотников цепляться за старые, отжившие схемы. Некий покров тайны окру­ жает 'имена и са.мнх партий­ ных работников. Что,-напри­ мер. знают обо Мне жители города? Да практически ни­ чего. на уровне пересудов. Не ВИЖУ ничего плохого в ' том. если .яюдй будут осве­ домлены, что за семья ’у то­ го или иного партийного ра­ ботника. каков его семейный бюджет, чем он увлекается и ^ Демократизация всей нашру жизни невозможна без четкого разграничения фун­ кций партийных, советских и хо.зяйственных органов. Го­ тов ли, с вашей точки зре­ ния. партийный аппарат от­ дать власть? _ Полагаю, пока ,что нет, ,а вернее, далеко не все ра­ ботники партаппарата гото­ вы к этому. Но такая пере­ стройка тем не менее неиз­ бежна. Это касается и наше­ го горкома. Сосредоточив в своих руках хозяйственную власть, павтия фактически связала себе руки этой са­ мой властью. А их надо ос­ вободить для решения стра­ тегически важных, политиче­ ских задач. Главная из них сейчас — консолидация всех общественных сил на плат­ форме перестройки. Вопрос, думается, в другом: кому от­ дать ее? Возьмите наши нор­ мативные акты, и вы убеди­ тесь, что права Советов дей­ ствительны лишь На бумаге. Не отсюда ли перекосы в со­ циальном развитии города? В решении его пооблем долж­ ны участвовать все предприя­ тия и учреждения незавАи: МО от их «едомственной при-, наалежности. Но именно с них Советы сегодня не мо­ гут ни потребовать, ни спро­ сить. Они не имеют право­ вых норм взаимоотношений • ни с предприятиями, .ни с их трудовыми коллективами. Вся работа Советов по сути дела сводится к формуле: удалось «пробить» или нет. Права Советов должны быть восстановлены в полном объ- — Партийные органы по существу до сих пор остают­ ся единственной силой, спо­ собной реально противосто­ ять ведомственным амбициям. Наверняка и в вашей практи­ ке приходилось сталкиваться с ними... — Неоднократно. Пять лет, например, боролся гор­ ком за закрытие радиаторно­ го завода. Министерству пром- стройматериалов, видите ли, не выгодно было терять про­ изводственные мощности, а то. что радиаторный закоп­ тил город, не интересовало. В конце концов нашли компро­ миссное решение. Открыли дополнительные мощности нц трубном. Пришлось Вое­ вать с министерства.ми и по цеху холодной прокатки НЛМК, тракторно.му заводу. Причина одна —- стремление развивать производство, не развивая социальной сферы. Конечно, нельзя признать нормальным тот факт, что по­ ловину моего рабочего вре­ мени как секретаря отни.ма- ют чисто хозяйственные во- Прсюы, особенно строительст-' во. Разумеется, все это в ущерб воспитательной рабо­ те с людьми. хотя задача моя как партийного работни­ к а ^ ином' — воспитывать у руководителя вкус к реше­ нию социальных проблем. Нам всем надо учитьсг. нап­ равлять деятельность Сове­ тов и трудовых коллективов через коммунистов, работаю­ щих в них. и эту главную свою функцию мы пока, чего греха таить,' исполняем сла­ бо. Не хватает еще умения убеждать людей, культуры дискуссий. Но ведь этому нигде и не учат. Работе с людьми партийный вожак учится непосредственно в жизни. — Вы коснулись личности партийного работника. Эта тема црнсутствует и во мно­ гих ваших выступлениях. Вряд ли это случайно. — Конечно, нет. Личность партийного вожака, согласи­ тесь, определяет многое. Он — ключевая фигура перест­ ройки. Это должен быть вы­ сокоэрудированный, образо­ ванный, инициативный чело­ век, настойчивый в достиже­ нии цели, безупречной лич­ ной честности. С открытой д^'шой к людям, тактичный н простой в , общении. Конечно, партийный работник это не икона. И ему бывают свойственны те или иные че­ ловеческие слабости. Но че­ го не должно быть вообще — так это равнодушия. По­ тому что с молчаливого догг ласия равнодушных и проис­ ходят в обществе негативные явления. Если люди томятся в очередях в больницу, в ма­ газины, не имеют благоуст- роенно'го жилья, то партий­ ный работник не имеет права жить со спокойной совестью. — Владимир Николаевич, все ли в деятельности горко­ ма партии удовлетворяет — Перемены есть. Разви­ ваются демократические на­ чала, Живо, по-боевому, под углом критики, невзирая на лица и ранги, проходят те­ перь пленумы горкома и за­ седания бюро. Повысился спрос с кадров за порученное дело. Люди приободрились, смело и откровенно говорят о недостатках. Только на последних пленумах, где ‘Зас­ лушивались отчёты выбор­ ных партийных органов по руководству перестройкой, в адрес секретарей горкома и райкомов партии высказано 124 критических замечания. А ведь работаем не хуже, просто -изменились сами кри- ' терии оценок. Люди более' строго и требовате.дьно •взы­ скивают с нас за работу. Деятельность горкома при­ обрела большую социальную направленность. Несколько улучшилось по- -ОБСУЖДАЕМ ТЕЗИСЫ ЦК КПСС- ложение дел в торговле, раз­ витии базы здравоохранения, строительстве жилья, улуч­ шилась информированность людей о деятельности, горко­ ма. Но еще больше нере­ шенных проблем, так что нн о каком чувстве удовлетво-. рения не может быть и ре­ чи. Что особенно тревожит? На предприятиях города не ликвидирован, затратный ме­ ханизм хозяйствования, не заявили 'О себе сов.рты тру­ довых коллективов, по-преж­ нему остры социальные про­ блемы, особенно в новых ми­ крорайонах, да и экологиче­ ская обстановка остается сло­ жной, хотя и Б этом напоав- лении немало делается. По- видимому, надо удваивать, а то и утраивать усилия.- — А как вы относитесь к критике в свой адрес? — Здоровая конструктив­ ная критика не обижает, а, наоборот, помогает делу. Кри­ тика — горькое . лекарство, оно просто; необходимо, если мы действительна хотим что-то изменить. — На последних пленумах в адрес ряда секретарей рай­ комов и горкомов, в том чис­ ле и в ваш звучало такое за­ мечание: «замкнул решение,, многих вопросов на себе». Знаю, что некоторые воспри­ няли его как чуть ли не ком­ плимент, свидетельствующий об их энергии я деловых ка­ чествах. А как отнеслись к этому вы? — Комплиментом тут, ко­ нечно, и не пахнет. Это очень серье.чный упрек. Что значит «замкнул на себе»? А то, что .душим инициативу кад­ ров, подменяем их. Буду ста­ раться во что бы то ни стадо избавиться от такой «похва- — Сейчас сокращается не­ померно разбухший и обюро­ кратившийся аппарат управ­ ления, ликвидируются целые министерства и ведомства, в «зоне неприкасаемости» ока­ зался только аппарат партий­ ных комитетов. Почему? . В Липецке действуют горком и четыре райкома. Не много­ вато ли? Да и кому, как не партийным органам, показать пример в сокращении аппара- — Я за ликвидацию от-, раслевых отделов.' Если мы взялись за разграничение функций, таких отделов быть не должно. А вот отдел эко­ номической политики прос то необходи.м. Он анализиро .вал бы тенденции, происхо дящие в хозяйственной сфе ре. исключил бы факты не компетентного вмешательст ва партийных органов в эко­ номическую жизнь, которые пока еще, к сожалению, встречаются. А что касается количества райкомов в горо­ де. то тут надо крепко поду- .мать. Ломать, как говорится, не строить. Возможно, упра­ вятся и два. Но надо учиты­ вать и то, что город постоян­ но растет, «упраздни.м» один райком, как бы не при­ шлось в скором времени воз­ рождать. Прецеденты тому в нашей жизни имелись. Я против и предложения увеличить число освобожден­ ных партийных работников. Это что же получается? с одной стороны боремся про­ тив «вождизма», а с другой — насаждаем его. К повы­ шению боевитости первич­ ных, на мой взгляд, надо под­ ходить с другой стороны: поднять ответственность ко.м- мунистов за порученное де­ ло. их авангардную роль. Тог­ да будет толк. — В ходе обсуждения Те­ зисов высказывалось предло­ жение: поставить работников партийного аппарата на учет в партийные организации тру­ довых коллективов. Если оно будет принято конференци­ ей, то в какой первичной вам хотелось бы стоять на уче- _ Конечно же, в партор­ ганизации тракторного заво­ да. Она .меня вырастила и воспитала. Тут я получил пу­ тевку в большую жизнь. До сих пор храню самые теп­ лые воспоминания о тех. с кем пришлось трудиться ру­ ка об руку. Думаю, совмест­ ная, дружная работа. под­ держка товарищей по партии нам всем необходимы... ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЙ РАЗГОВОР Земледельцы и животвово- ддл лев^олстовского совхо?т «Знаменский» изучают и об­ суждают Тезисы иК КПСС к XIX партийной конференции. Особенно оживленно прош­ ло обсуждение важного пар­ тийного документа в бригаде молочнотоварной фермы сви- Шеяского отделения. Доярки В. В. Мерзликина, А. Н. До- рошина, Т. Ф. Мерзликина по­ делились своими мыслями о перестройке в сельском хо­ зяйстве. Животноводов бес­ покоит, что на личных под­ ворьях продуктивность скота значительно выше. Все это результат несовершенной орга­ низации труда, отсутствия у животноводов заинтересован- Выход из этого положения ясен сельчанам: надо внед­ рять арендный подряд. Но тут пока много проблем орга­ низационного порядка, кото­ рые администрация решает нерасторопно. Шел также заинтересован­ ный разговор о развитии со­ циальной с<йры, об улучше­ нии условий труда и быта, благоустройстве села. П. ЮРЬЕВ. Как и следовало ожидать, на открытом партийном соб­ рании по обсуждению Тезн- сов ЦК в. Левобережном райисполкоме речь шла о дальнейшем повышении роли местных Советов в перест­ ройке жизни общества, о не­ обходимости вернуть им реальные полномочия. — На 'Советы возлагается ответственность За все. про­ исходящее в районе, _ ска­ зал' секретарь исполкома В. Н. Моченов. Но для решения вопросов развития территории у местных орга­ нов власти нет правовой и материальной базы, , наши права так и остаются по­ ка на бумаге. У КПСС есть своя программа, свой Устав, четкое органиЗацио;гное стро­ ение на принципах демокра­ тического' централизма. у районных Советов нет чет­ ких функциональных обя­ занностей, юридических норм взанМоотнощений с пред­ приятиями, учреждениями, бюджетными организация- -ми. За недоработки с нас строго спрашивают райком и горком КПСС. Мы же с ру­ ководителей предприятий строго спросить не можем' за неисполнение пешений Сове­ та. Единственный способ воз­ действия — это. просьбы, об-' ращения через печать. Пд- этому двумя руками голосую за восстановление в полном объеме роли и нолномочнй Советов народных депутатов как полновластных органов народного представительст­ ва. Предлагаю дополнить Те­ зисы соображениями о том. — формировать Советы должны только трудовые кол­ лективы; — каждый Совет должен иметь средства на премиро­ вание активистов. Поддерживая мысль .пре­ дыдущего оратора, старший инженер ЖКО Г. Н. Красни­ кова привела цримеры бес­ помощности райисполкома й решении проблем социально­ го развития, благоустройства территории. Исполком в большинстве своем выступа­ ет в роли просителя у таких гигантов, как НЛМК, тре­ сты «Липецкстрой» и «Ли­ пецкметаллургстрой», кото­ рые, мягко говоря, его не за­ мечают. -Руководители вы­ соких рангов практически не несут ответственности за не- орденом Победы и просить Президиум Верховного Сове­ та СССР лишить Л. И. Бреж­ нева незаслуженных 'званий и наград. Не надо возвеличи­ вать при жизни партийных работников, к именам которых обязательно добавляется ти­ тул «ответственный»: — больше оказывать вни­ мания старым партийцам, а с этой целью изменить наз- участвовать предприятия н организации независимо от ведомственной подчиненнос­ ти. При этом нормативы от­ числений должны согласо­ вываться с Советами, а не утверждаться вышестоящи­ ми организациями. Высказывая свое отноше­ ние к перестройке системы народного образования в рай­ оне, зав. районе С. Г, Дегтя- УДОСТОЕНЫ МЕДАЛЕЙ Сразу три многотиражные га­ зеты — «Кировец», «Стройинду­ стрия» и «Строитель», издавае­ мые в областном центре, удос­ тоены дипломов второй степени и серебряных медалей ВДНХ СССР. Эти награды присуждены за успехи во Всесоюзном кон­ курсе под -девизом «Ускорение — дело всенародное» по ито­ гам 1987 года. М. НИКО.ААЕВ, ДЕЙСТВОВАТЬ ПО-НОВОМУ выполнение решений, а ис­ полком не может объявить им замечание, выговор, или повлиять на уменьшение пре­ мии. Поэтому предлагаю внести в Тезисы ЦК следу­ ющее добавление; «Совет име­ ет полномочия в случае не­ выполнения решения испол­ кома или сессии применять дисциплинарные меры взыс­ кания к руководителям, вплоть до ходатайства об ос­ вобождении от занимаемой должности». На конференции следует рассмотреть вопросе кадрах райисполкомов и их зарплате, о пересмотре штат­ ного расписания дтделов. Аплодисментами проводи­ ли с трибуны пенсионера участника войны И. П. Чек масова, предложившего кон ференции. рассмотреть воп росы по восстановлений пар тийной и социальной спра ведливости. Делегаты XIX парткон­ ференции должны высказать свое отношение к присвое­ нию Л. И. Брежневу звания четырежды Героя Советско­ го Союза и награждению его ванне знака «50 лет пребы­ вания в КПСС» на «Ветеран КПСС». Знак изготавливать из благородного металла. Другие соображения И. П. Чекмасова касались совер­ шенствования практики вы­ движения делегатов на выс­ шие партийные форумы, ре- фор.мы избирательной систе­ мы в местные органы власти, пересмотра положения об об­ разовании районов в городах. Разговор о перестройке де­ ятельности Советов продол­ жила заворготделом, секре­ тарь парторганизации В. Д .’ Сажнева. Она предложила вне­ сти в Тезисы ЦК КПСС мысль о необходимости зако­ нодательно обязать все пред­ приятия, расположенные на подведомственной Совету тер­ ритории, активно участвовать в социально-культурном раз­ витии района. Посвятив свое выступление материальным возможностям СЬветов, зав. финансовым от­ делом райисполкома С. В- Жданов добавил, что в фор­ мировании доходов местно­ го бюджета района обязаны — ХОЗРАСЧЕТ: ПРАКТИКА ВНЕДРЕНИЯ — Ч Е М У У Ч И Т ОПЫТ ЯРЦЕВЫХ «Партия взяла курс на всемерное раскрытие потенциала колхозов и совхозов через развитие разнообразных форм подряда', создание широкой сети кооперативов как в рам­ ках существующих хозяйств, так й во взаимосвязи с дру­ гими предприятиями и отраслями экономики». {Из Тезисов Центрального Комитета КПСС к XIX Всесоюзной партийной конференции). В прошлом году правление й партийная организация кол­ хоза уговорили двух наших ветеранов Надежду Филип­ повну и Михаила Дмитрие­ вича Ярцевых взять на се­ мейный подряд небольшую свиноферму. Свиней мы дер­ жали только для нужд об­ щественного питания и про­ дажи поросят колхозникам. Ферма у нас .была небольг шая, но убыточная. Себесто­ имость центнера привеса вы­ ходила сказать неудобно _ более чем в девятьсот рублей. Ярцевы, конечно, отлично знали положение- дел, но мы договорились реконструиро­ вать старое помещение скла­ да, смонтиррвать в нем авто­ поилки.' транспортеры, а для раздачи кормов — тележку. В итоге реконструированное помещение с прежним нель­ зя было и равнять. Колхоз закупил в совхозе «Каликинсний» двадцать сви­ номаток. обязался обеспечить необходимыми кормамй,, ме­ дикаментами. ' транспортом. Экономисты определили пла­ новый среднесуточный при­ вес в 500 граммов, а вало- йый — в 35 тонн. Такое ко­ личество свинины Ярцевы должны были произвести и отправить на мясокомбинате начала июля прошлого года до начала июля нынешнего. Не один специалист занимал­ ся определением показателей для семейного звена, но без ошибок все же не обошлось. Например, производство ва­ лового привеса е.му заплани­ ровали с учетом двух опоро­ сов. Но для доведения по­ росят второго опороса до сдаточного веса в 115—^120 килограммов просто не хва­ тило времени. ■■ Эту ошибку мы поправили, как говорится, в рабочем по­ рядке. Зато другую не ис­ правишь. Дело в том, что не все закупленные в совхо­ зе «Калининский» свино­ матки дали приплод. Так что не по своей, конечно, ви­ не. Ярцевы недополучили мо­ лодняка. Итоги работы семейной фермы , за одиннадцать меся­ цев таковы: произведено при­ весов почтя 156 центнеров, реализовано — 99,3 центне­ ра, средний вес отправлен-' ной на мясокомбинат свиньи — 118 килограммов. Несмот­ ря на недополучение припло­ да, себестоимость центнера привеса составила 153 рубля 44 копейки. Производитель­ ность труда на семейной фе­ рме в два с лишним раза вы­ ше, чем в среднем по колхо- . Как видим, даже неудач­ но сложившиеся обстоятель­ ства убедительно показали преимущества новой формьТ организации труда. А самое г.тавное, Ярцевы- получили са.мые дешевые в хозяйстве привесы. Не обижены они и в зарплате. Так, за один­ надцать месяцев Надежде Филипповне и Михаилу Дми­ триевичу было выдано 3300 рублей аванса и за реализо­ ванную продукцию 4507 руб­ лей. В июне они отправят на мясокомбинат еще 29 голов. О п ы т Ярцевых. не­ смотря на несовершенство отдельных пунктов договора, показал большие преи.муще- ства семейного подряда, где заинтересованные в конечном результате люди за счет ста-, рательного ухода за скотом, экономного расходования кор­ мов, медикаментов добива­ ются замечательных резуль­ татов, производят дешевую 'продукцию и получают при­ личную зарплату. Радует нас и то, что Ярцевы намерены продолжать работать на фер- В нынешнем году специа­ листы колхоза провели серь­ езную работу по пропаганде арендного подряда, искали людей, желающих попробо­ вать свои силы. Такие -люди у нас нашлись. Так, бывший бригадир фермы крупного рогатого скота Ю. А. Днеп- риков возглавил звено из пяти человек, взявшее на себя заботы по выращива­ нию телочек. Все стадо в триста голов сейчас находит- П Р Е Д Л А Г А Ю Т Г О Р Н Я К И Документом огромной важ­ ности называют Тезисы ЦК ’ КПСС к Всесоюзной парт­ конференции горняки Рож­ дественского карьера. Во всех цехах и на производст­ венных участках предприя­ тия проходят сейчас читки и разъяснения Тезисов. При­ ступили к работе и агитато­ ры по месту жительства, ко­ торые ежедневно встречают­ ся с людьми, ведут деловой разговор о предстоящем фо­ руме партии. На днях около ста комму­ нистов и беспартийных пред­ приятия и жители поселка Лески собрались в клубе на открытое партийное собра­ ние. С докладом выступил секретарь партийной органи­ зации карьера Г. И. Попов. Докладчик и выступающие в прениях горяч-' одобрили Те­ зисы ЦК КПСС, высказали свои мнения и конкретные рева заметила, что этот про­ цесс пойдет тем быстрее, чем раньше будет изжито чинов­ ничье - бюрократическое вмешательство в школьные дела со стороны вышестоя­ щих организаций — гороно, отраслевого горкома профсо­ юза, В Тезисах ЦК следова­ ло бы еще раз со всей опре­ деленностью сказать о необ­ ходимости сокращения уп­ равленческого аппарата, ко­ торый не способствует улуч­ шению положения дел на ме­ стах. Судя по реакции зала, каждый из участников под­ держал это предложение, -из зала раздались реплики; «Давно пора!». Мы изложили лишь' часть дополнений, пожеланий, уто-, чнений к Тезисам ЦК. Соб­ рание настолько «завело» ра­ ботников исполкома, что многие после его закрытия не спешили расходиться и уже в неофициальной обста­ новке вновь и вновь возвра­ щались к важному докумен- . м . ПОКРОВСКИЙ. ся в специально построенном для него летнем лагере, ко­ торый расположён в пойме Воронежа. Здесь лучшие па­ стбища, рядом — водопой. Для скотников имеется пе­ редвижной .вагончик. Плот­ ники хозяйства построили навес для скота. Арендному звену Ю. А: ДНеприкова оп­ ределено в договоре задание по привесам. Члены зве­ на знают и годовую сум­ му затрат на содержание ста­ да, его кормление и прочие нужды всего 81 тысяча рублей. Животноводы также знают, что Их заработок за ­ висит как от величины при-, веса, так и от его себестои- Почти полтораста телэчек черно-пестрой породы решил взять на аренду с начала июля В. П. Лапшин. Разу­ меется, теперь мы стараемся учесть при заключении до­ говора все особенности их труда. Говорю об этом по­ тому, что одна из сложнос­ тей внедрения арендного под­ ряда заключается в несовер­ шенстве технологий в живот­ новодстве. Так, по нормам, которые определены в спра­ вочниках. каждая слученная телка должна принести при­ плод, а в жизни поч разным причинам тац не бывает. Как поступать администрации при составлении договоров на арендный подряд? Чего при­ держиваться: справочников или исходить, из практики? Правильно ответить на эти вопросы непросто. Вместе с тем, совершенно очевидно, что во всех ситуациях необ­ ходимо учитывать реально сложившиеся обстоятельства. Различного рода труднос­ тей при внедрении новой ор­ ганизации труда встречается, больше, чем хотелось бы,.но не вызывает никакого сомне­ ния одно; арендный и семей­ ный подряды приучают лю­ дей к самостоятельности, ра-. чительности, освобожденный от опеки свыше крестьянин сможет получать больше де­ шевой продукции, больше за-- рабатывать. Это доказал опыт Ярцевых, и его мы будем рас- пртстранять. А. СЛАДКИХ, председатель колхоза имени Крупской Добровского района. предложения, главная суть которых — ' шиоокое вовле­ чение передовых тружени­ ков в управление государст­ венными . и общественными делами. Вот одно из предло­ жений, которое внес Г. И. Попов; — Я считаю, что нужны новые подходы в оабо'те с людьми, в пропаганде, кото; рая пока еще Е:дется чисто­ формально. в отрыве от кон­ кретных нужд людей, сред- Н Е СЕКРЕТ, во вну­ трипартийной ра­ боте у нас накопи­ лось нема.ло недостатков. Взять, к примеру, прием в партию. Не раз приходи­ лось наблюдать, как это делается. Уговоры, угово­ ры. Человек ссылается на образование, неподготов­ ленность. Да, он хороший производственник, передо­ вик. Но не больше того. А его все равно уговарива- МОЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ . ♦ ЗАЕЧМЖЕ УГОВАРИВАТЬ? Так в одно время и по­ является НОВЫЙ кандидат в члены КПСС. На собра­ нии долго с ним тоже не церемонились. Не поинте­ ресовались ни знанием Устава и Программы КПСС, ни участием в об­ щественной жизни. Да и будучи кандидатом, един­ ственное, чем он напоми­ нает о себе, это — уплата членских взносов и прису­ тствие на собраниях. По­ ручений не имеет, спроса с него никакого. Вот так и проходит год. Так же его потом принимают в члены КПСС. Некачественный отбор н прием в КПСС приводят к тому, что часть комму­ нистов занимает пассив­ ную позицию, становится балласто.м. Хуже того, не­ которые веэд'т себя недос­ тойно. Нельзя мириться с этим. Порядок приема в партию надо изменить. Де­ лать это надо только на открытых партийных соб­ раниях. Ведь было же по­ добное в двадцатые годы. Причем, тл'т надо подхо­ дить строго индивидуально. Нельзя придерживаться порядка, установившегося в последнее вре.мя. Поче­ му-то . для рабочих, кол­ хозников установлена од­ на норма, для служащих. ИТР —• другая. По-моему, коль человек хочет и достоин быть пядах партии-— надо его просьбу удовлетварить.. Один тут закон: в наших рядах должны быть самые лучшие, самые достойные. К, НАЗАРОВ, член КПСС. г, Лебедянь. ства ее. формы и методы яв но устарели. Ныне партий ные работники, пропаганди сты должны идти к челове ку с душевным словом пра­ вды, вносить полную ясность по всем событиям, которые волнуют людей. Не надо громких слов, пышных мас­ совых мероприятий на охват тысяч, нужно тихое слово правды, искренности и дове­ рия. Э т м у мы должны учить наших пропагандистов. Н. МАТВЕЕВ, внешт. корр. «Ленинского знамени».

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz