Ленинское знамя. 1988 г. (г. Липецк)
ЛЕНИНСКОЕ З НАМЯ 22 июня 1У8Й г., 144 0 ^ И1)„ НАВСТРЕЧУ X IX ВСЕСОЮЗНОЙ ПА РТКОНФ ЕРЕНЦИИ слово - ДЕЛЕГАТАМ - ПО ВЕЛЕНИЮ ДЕМОКРАТИЗМА Беседа с делегатом X IX Всесоюзной партконференции, первым секретарем Липецкого горкома КПСС В. Н. МАРКОВЫМ — ; Владимир Николаевич, если вам представится воз можность выступить на парт конференции, какие идеи Тезисов вы бы безоговорочно поддержали, какие поставили под? сомнение, что предложи ли бы лично? Вы задали непростые, вопросы. Но все же попыта юсь--ответить. , Тезисы ЦК КПСС — уникальный доку мент: За годы работы в партийных органах мне, че- ■ стно говоря, трудно припо,м- нитд,.яругой, который бы так ' будил мысль людей, звал их к действию, как этот. Он вы- П^?кло отразил назревшие по требности развития, затро нул, интересы каждого. От сюда огромное внимание к Тезисам. В печати и трудо вых'Коллективах ведутся ши рокие дискуссии но всем раз делам документа, высказыва ются различные, порой пря мо с противоположные, точки зрения. И это хорошо. Все народное обсуждение Тези- сов;“без сомнения, акт боль шого политического значе ния. Он ломает устоявшую ся лсихологню -«колесиков и ВИН.ТДК0В». Люди почувство вали, что,в вопросе — каким быть социализму в нашей стране? ■— Их мнение реша ющее. Мне лично глубоко импонирует революционный дух Тезисов, их устремлен ность в'будущее, вера в ко нечный успех перестройки.' Конкретнее. Довелись вы ступить на конференции, я в первую очередь поддержал бы Те положения, где . го ворится об утверждении в на- шещ обществе демократиче ских начал и гласности. Ду мается,, это главное. И вот почему'. На моей памяти предпринималось , несколько попыток как-то оживить об щественную жизнь, провести крупномасштабные экономи ческие реформы. Было это в 5(Тх, 60-х и 70-х годах. Но закончились юнй неудачей. Н не -мудрено. Народ играл роль «присутствующего в залеь, он, как в знаменитой траге дии,- Пушкина, безмолветво- вал... А потому администра тивно-бюрократическому ап парату управления удалось без особого труда свести эти . попытки- на нет и укрепить свои позиции. Больше ска жут •без развития де.м"окра- тизма, широкой гласности мы вперед и ни на шаг не прод винемся, люди просто не по чувствуют себя хозяевами. Ведь еше Ленин предупреж дал,- что государство сильно соенательностью масс, и ус- пе-х - перемен определяет’ся тем;- насколько они празидь- но -понимают их и идут 'на все сознательно. И прежде всего демокра тизм-и гласность.' как важ нейшие «составные части» перестройки, надо утвердить в 'ЖИЗНИ самой партии ■*— авангарда советского обшест- Ба;-ибо Их отсутствие вело к нарушениям партийной эти ки и морали, злоупотребле- ни-ям властью, что отрица- те'Жно сказывалось на авто ритете партии, активности- КО-Шунистов да н обшеотва в целом. Я против формально- номенклатурного подхода к подбору и расстановке кадров, решительно отвергаю диктат, навязывание коллективам, партийным организациям кандидатур сверху, те.м бо лее; если рекомендуемые — заведомо недостойные люди. Я -за выборность в^ех пар тийных органов снизу довер ху . 'Это право должно быть преЬоставлено первичным. Я за''подлинную еостязатель- . ность, широкое обсуждение кан'дидатур и тайное голоср- в # й е . В Тезисах ска-зано. что . при выборах- в партийные ко- .мйтеты коммунисты имеют право вносить в список кан- дйЭатов больше, чем имеется мандатов. Считаю, что это дрлйсно быть не ’ «как прави- лбэ;;. а в обязательном по рядке. В .городе пооводятся выборы хозяйственных руко- врдйте.^ей,,' Входит выбор- нйрть и в практику партий ных органов. Сейчас, напри мер. ведется подготовка к выборам секретаря парткома трн|«торного завода. Выдви нуто уже восемь кандидатур, их будет еше больше. Непро сто тракторостроителям на звать лучшего из ЛУЧШИХ, но, дум'ается. они лучше нас в этом разберутся. Я за то, чтобы выборный партийный орган и его аппа рат в пределах сроков полно мочий периодически отчиты вался перед первичными, ко торые должны иметь право не только оценивать, их дея тельность, но и в случае не обходимости освобождать от занимаемых постов тех, к го не оправдал доверия, не про явил себя. Я за то, чтобы создать та кой политический механизм, который бы исключал саму возможность нарушения норм партийной жизни. Нельзя до пускать, чтобы выборные пар тийные и государственные должности давались людям пожизненно. Именно здесь истоки таких позорных явле ний. как угодничество, чино почитание, лесть, круговая порука. Думается, двух сро ков вполне достаточно, что бы человек полностью проя вил себя на ответственном посту, реализовал свои за думки. Я \ ставлю под сомне ние тот пункт Тезисов, где предусматривается избрание ещ е 'и на третий срок. Мо жет, со временем, когда мы достигнем достаточно высо кого уровня демократии, это мое возражение отпадет. Но при эхом необходимы соци альные гарантии для пар тийных работников, которые помогли бы. им 'без боязни смотреть в будущее. Дума ется, конференция должна рассмотреть и эту сторону партийной жизни. Демократизация требует иной постановки внутрипар тийной информации. Некото рые стереотипы прошлого, обусловленные конкретной исторической обстановкой,и сейчас воспринимаются как само собой разумеющиеся. Гриф секретности ставится на протоколах заседаний бю ро обкомов, горкомов, рай комов и даже партийных ко митетов на пре'дприятиях и в организациях. Глядя на нас, засекречивают свои докумен ты и ко.мсомольцы. 6 т кого? От тех, кто нас избрал? Ду мается, э т и . протоко.чы (за исклю-чевием тех, в которых может действительно есть какие-то государственные тай ны) должны быть доступны любому коммунисту. Все это былд бы хорошим примером' гласности в работе. Серьезный упрек надо сде лать и вам, журналиста.м. «Ленинское знамя» инфор мирует о заседаниях бюро обко> 1 а и горкома, но как-то- сухо и скупо. А людям, на верняка, интересно знать, как про.холило само заседание, кто какую позицию отстаи вал, кто что предлагал, как распределились голоса и т. д. Глядишь, поубавилось бы охотников цепляться за старые, отжившие схемы. Некий покров тайны окру жает 'имена и са.мнх партий ных работников. Что,-напри мер. знают обо Мне жители города? Да практически ни чего. на уровне пересудов. Не ВИЖУ ничего плохого в ' том. если .яюдй будут осве домлены, что за семья ’у то го или иного партийного ра ботника. каков его семейный бюджет, чем он увлекается и ^ Демократизация всей нашру жизни невозможна без четкого разграничения фун кций партийных, советских и хо.зяйственных органов. Го тов ли, с вашей точки зре ния. партийный аппарат от дать власть? _ Полагаю, пока ,что нет, ,а вернее, далеко не все ра ботники партаппарата гото вы к этому. Но такая пере стройка тем не менее неиз бежна. Это касается и наше го горкома. Сосредоточив в своих руках хозяйственную власть, павтия фактически связала себе руки этой са мой властью. А их надо ос вободить для решения стра тегически важных, политиче ских задач. Главная из них сейчас — консолидация всех общественных сил на плат форме перестройки. Вопрос, думается, в другом: кому от дать ее? Возьмите наши нор мативные акты, и вы убеди тесь, что права Советов дей ствительны лишь На бумаге. Не отсюда ли перекосы в со циальном развитии города? В решении его пооблем долж ны участвовать все предприя тия и учреждения незавАи: МО от их «едомственной при-, наалежности. Но именно с них Советы сегодня не мо гут ни потребовать, ни спро сить. Они не имеют право вых норм взаимоотношений • ни с предприятиями, .ни с их трудовыми коллективами. Вся работа Советов по сути дела сводится к формуле: удалось «пробить» или нет. Права Советов должны быть восстановлены в полном объ- — Партийные органы по существу до сих пор остают ся единственной силой, спо собной реально противосто ять ведомственным амбициям. Наверняка и в вашей практи ке приходилось сталкиваться с ними... — Неоднократно. Пять лет, например, боролся гор ком за закрытие радиаторно го завода. Министерству пром- стройматериалов, видите ли, не выгодно было терять про изводственные мощности, а то. что радиаторный закоп тил город, не интересовало. В конце концов нашли компро миссное решение. Открыли дополнительные мощности нц трубном. Пришлось Вое вать с министерства.ми и по цеху холодной прокатки НЛМК, тракторно.му заводу. Причина одна —- стремление развивать производство, не развивая социальной сферы. Конечно, нельзя признать нормальным тот факт, что по ловину моего рабочего вре мени как секретаря отни.ма- ют чисто хозяйственные во- Прсюы, особенно строительст-' во. Разумеется, все это в ущерб воспитательной рабо те с людьми. хотя задача моя как партийного работни к а ^ ином' — воспитывать у руководителя вкус к реше нию социальных проблем. Нам всем надо учитьсг. нап равлять деятельность Сове тов и трудовых коллективов через коммунистов, работаю щих в них. и эту главную свою функцию мы пока, чего греха таить,' исполняем сла бо. Не хватает еще умения убеждать людей, культуры дискуссий. Но ведь этому нигде и не учат. Работе с людьми партийный вожак учится непосредственно в жизни. — Вы коснулись личности партийного работника. Эта тема црнсутствует и во мно гих ваших выступлениях. Вряд ли это случайно. — Конечно, нет. Личность партийного вожака, согласи тесь, определяет многое. Он — ключевая фигура перест ройки. Это должен быть вы сокоэрудированный, образо ванный, инициативный чело век, настойчивый в достиже нии цели, безупречной лич ной честности. С открытой д^'шой к людям, тактичный н простой в , общении. Конечно, партийный работник это не икона. И ему бывают свойственны те или иные че ловеческие слабости. Но че го не должно быть вообще — так это равнодушия. По тому что с молчаливого догг ласия равнодушных и проис ходят в обществе негативные явления. Если люди томятся в очередях в больницу, в ма газины, не имеют благоуст- роенно'го жилья, то партий ный работник не имеет права жить со спокойной совестью. — Владимир Николаевич, все ли в деятельности горко ма партии удовлетворяет — Перемены есть. Разви ваются демократические на чала, Живо, по-боевому, под углом критики, невзирая на лица и ранги, проходят те перь пленумы горкома и за седания бюро. Повысился спрос с кадров за порученное дело. Люди приободрились, смело и откровенно говорят о недостатках. Только на последних пленумах, где ‘Зас лушивались отчёты выбор ных партийных органов по руководству перестройкой, в адрес секретарей горкома и райкомов партии высказано 124 критических замечания. А ведь работаем не хуже, просто -изменились сами кри- ' терии оценок. Люди более' строго и требовате.дьно •взы скивают с нас за работу. Деятельность горкома при обрела большую социальную направленность. Несколько улучшилось по- -ОБСУЖДАЕМ ТЕЗИСЫ ЦК КПСС- ложение дел в торговле, раз витии базы здравоохранения, строительстве жилья, улуч шилась информированность людей о деятельности, горко ма. Но еще больше нере шенных проблем, так что нн о каком чувстве удовлетво-. рения не может быть и ре чи. Что особенно тревожит? На предприятиях города не ликвидирован, затратный ме ханизм хозяйствования, не заявили 'О себе сов.рты тру довых коллективов, по-преж нему остры социальные про блемы, особенно в новых ми крорайонах, да и экологиче ская обстановка остается сло жной, хотя и Б этом напоав- лении немало делается. По- видимому, надо удваивать, а то и утраивать усилия.- — А как вы относитесь к критике в свой адрес? — Здоровая конструктив ная критика не обижает, а, наоборот, помогает делу. Кри тика — горькое . лекарство, оно просто; необходимо, если мы действительна хотим что-то изменить. — На последних пленумах в адрес ряда секретарей рай комов и горкомов, в том чис ле и в ваш звучало такое за мечание: «замкнул решение,, многих вопросов на себе». Знаю, что некоторые воспри няли его как чуть ли не ком плимент, свидетельствующий об их энергии я деловых ка чествах. А как отнеслись к этому вы? — Комплиментом тут, ко нечно, и не пахнет. Это очень серье.чный упрек. Что значит «замкнул на себе»? А то, что .душим инициативу кад ров, подменяем их. Буду ста раться во что бы то ни стадо избавиться от такой «похва- — Сейчас сокращается не померно разбухший и обюро кратившийся аппарат управ ления, ликвидируются целые министерства и ведомства, в «зоне неприкасаемости» ока зался только аппарат партий ных комитетов. Почему? . В Липецке действуют горком и четыре райкома. Не много вато ли? Да и кому, как не партийным органам, показать пример в сокращении аппара- — Я за ликвидацию от-, раслевых отделов.' Если мы взялись за разграничение функций, таких отделов быть не должно. А вот отдел эко номической политики прос то необходи.м. Он анализиро .вал бы тенденции, происхо дящие в хозяйственной сфе ре. исключил бы факты не компетентного вмешательст ва партийных органов в эко номическую жизнь, которые пока еще, к сожалению, встречаются. А что касается количества райкомов в горо де. то тут надо крепко поду- .мать. Ломать, как говорится, не строить. Возможно, упра вятся и два. Но надо учиты вать и то, что город постоян но растет, «упраздни.м» один райком, как бы не при шлось в скором времени воз рождать. Прецеденты тому в нашей жизни имелись. Я против и предложения увеличить число освобожден ных партийных работников. Это что же получается? с одной стороны боремся про тив «вождизма», а с другой — насаждаем его. К повы шению боевитости первич ных, на мой взгляд, надо под ходить с другой стороны: поднять ответственность ко.м- мунистов за порученное де ло. их авангардную роль. Тог да будет толк. — В ходе обсуждения Те зисов высказывалось предло жение: поставить работников партийного аппарата на учет в партийные организации тру довых коллективов. Если оно будет принято конференци ей, то в какой первичной вам хотелось бы стоять на уче- _ Конечно же, в партор ганизации тракторного заво да. Она .меня вырастила и воспитала. Тут я получил пу тевку в большую жизнь. До сих пор храню самые теп лые воспоминания о тех. с кем пришлось трудиться ру ка об руку. Думаю, совмест ная, дружная работа. под держка товарищей по партии нам всем необходимы... ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЙ РАЗГОВОР Земледельцы и животвово- ддл лев^олстовского совхо?т «Знаменский» изучают и об суждают Тезисы иК КПСС к XIX партийной конференции. Особенно оживленно прош ло обсуждение важного пар тийного документа в бригаде молочнотоварной фермы сви- Шеяского отделения. Доярки В. В. Мерзликина, А. Н. До- рошина, Т. Ф. Мерзликина по делились своими мыслями о перестройке в сельском хо зяйстве. Животноводов бес покоит, что на личных под ворьях продуктивность скота значительно выше. Все это результат несовершенной орга низации труда, отсутствия у животноводов заинтересован- Выход из этого положения ясен сельчанам: надо внед рять арендный подряд. Но тут пока много проблем орга низационного порядка, кото рые администрация решает нерасторопно. Шел также заинтересован ный разговор о развитии со циальной с<йры, об улучше нии условий труда и быта, благоустройстве села. П. ЮРЬЕВ. Как и следовало ожидать, на открытом партийном соб рании по обсуждению Тезн- сов ЦК в. Левобережном райисполкоме речь шла о дальнейшем повышении роли местных Советов в перест ройке жизни общества, о не обходимости вернуть им реальные полномочия. — На 'Советы возлагается ответственность За все. про исходящее в районе, _ ска зал' секретарь исполкома В. Н. Моченов. Но для решения вопросов развития территории у местных орга нов власти нет правовой и материальной базы, , наши права так и остаются по ка на бумаге. У КПСС есть своя программа, свой Устав, четкое органиЗацио;гное стро ение на принципах демокра тического' централизма. у районных Советов нет чет ких функциональных обя занностей, юридических норм взанМоотнощений с пред приятиями, учреждениями, бюджетными организация- -ми. За недоработки с нас строго спрашивают райком и горком КПСС. Мы же с ру ководителей предприятий строго спросить не можем' за неисполнение пешений Сове та. Единственный способ воз действия — это. просьбы, об-' ращения через печать. Пд- этому двумя руками голосую за восстановление в полном объеме роли и нолномочнй Советов народных депутатов как полновластных органов народного представительст ва. Предлагаю дополнить Те зисы соображениями о том. — формировать Советы должны только трудовые кол лективы; — каждый Совет должен иметь средства на премиро вание активистов. Поддерживая мысль .пре дыдущего оратора, старший инженер ЖКО Г. Н. Красни кова привела цримеры бес помощности райисполкома й решении проблем социально го развития, благоустройства территории. Исполком в большинстве своем выступа ет в роли просителя у таких гигантов, как НЛМК, тре сты «Липецкстрой» и «Ли пецкметаллургстрой», кото рые, мягко говоря, его не за мечают. -Руководители вы соких рангов практически не несут ответственности за не- орденом Победы и просить Президиум Верховного Сове та СССР лишить Л. И. Бреж нева незаслуженных 'званий и наград. Не надо возвеличи вать при жизни партийных работников, к именам которых обязательно добавляется ти тул «ответственный»: — больше оказывать вни мания старым партийцам, а с этой целью изменить наз- участвовать предприятия н организации независимо от ведомственной подчиненнос ти. При этом нормативы от числений должны согласо вываться с Советами, а не утверждаться вышестоящи ми организациями. Высказывая свое отноше ние к перестройке системы народного образования в рай оне, зав. районе С. Г, Дегтя- УДОСТОЕНЫ МЕДАЛЕЙ Сразу три многотиражные га зеты — «Кировец», «Стройинду стрия» и «Строитель», издавае мые в областном центре, удос тоены дипломов второй степени и серебряных медалей ВДНХ СССР. Эти награды присуждены за успехи во Всесоюзном кон курсе под -девизом «Ускорение — дело всенародное» по ито гам 1987 года. М. НИКО.ААЕВ, ДЕЙСТВОВАТЬ ПО-НОВОМУ выполнение решений, а ис полком не может объявить им замечание, выговор, или повлиять на уменьшение пре мии. Поэтому предлагаю внести в Тезисы ЦК следу ющее добавление; «Совет име ет полномочия в случае не выполнения решения испол кома или сессии применять дисциплинарные меры взыс кания к руководителям, вплоть до ходатайства об ос вобождении от занимаемой должности». На конференции следует рассмотреть вопросе кадрах райисполкомов и их зарплате, о пересмотре штат ного расписания дтделов. Аплодисментами проводи ли с трибуны пенсионера участника войны И. П. Чек масова, предложившего кон ференции. рассмотреть воп росы по восстановлений пар тийной и социальной спра ведливости. Делегаты XIX парткон ференции должны высказать свое отношение к присвое нию Л. И. Брежневу звания четырежды Героя Советско го Союза и награждению его ванне знака «50 лет пребы вания в КПСС» на «Ветеран КПСС». Знак изготавливать из благородного металла. Другие соображения И. П. Чекмасова касались совер шенствования практики вы движения делегатов на выс шие партийные форумы, ре- фор.мы избирательной систе мы в местные органы власти, пересмотра положения об об разовании районов в городах. Разговор о перестройке де ятельности Советов продол жила заворготделом, секре тарь парторганизации В. Д .’ Сажнева. Она предложила вне сти в Тезисы ЦК КПСС мысль о необходимости зако нодательно обязать все пред приятия, расположенные на подведомственной Совету тер ритории, активно участвовать в социально-культурном раз витии района. Посвятив свое выступление материальным возможностям СЬветов, зав. финансовым от делом райисполкома С. В- Жданов добавил, что в фор мировании доходов местно го бюджета района обязаны — ХОЗРАСЧЕТ: ПРАКТИКА ВНЕДРЕНИЯ — Ч Е М У У Ч И Т ОПЫТ ЯРЦЕВЫХ «Партия взяла курс на всемерное раскрытие потенциала колхозов и совхозов через развитие разнообразных форм подряда', создание широкой сети кооперативов как в рам ках существующих хозяйств, так й во взаимосвязи с дру гими предприятиями и отраслями экономики». {Из Тезисов Центрального Комитета КПСС к XIX Всесоюзной партийной конференции). В прошлом году правление й партийная организация кол хоза уговорили двух наших ветеранов Надежду Филип повну и Михаила Дмитрие вича Ярцевых взять на се мейный подряд небольшую свиноферму. Свиней мы дер жали только для нужд об щественного питания и про дажи поросят колхозникам. Ферма у нас .была небольг шая, но убыточная. Себесто имость центнера привеса вы ходила сказать неудобно _ более чем в девятьсот рублей. Ярцевы, конечно, отлично знали положение- дел, но мы договорились реконструиро вать старое помещение скла да, смонтиррвать в нем авто поилки.' транспортеры, а для раздачи кормов — тележку. В итоге реконструированное помещение с прежним нель зя было и равнять. Колхоз закупил в совхозе «Каликинсний» двадцать сви номаток. обязался обеспечить необходимыми кормамй,, ме дикаментами. ' транспортом. Экономисты определили пла новый среднесуточный при вес в 500 граммов, а вало- йый — в 35 тонн. Такое ко личество свинины Ярцевы должны были произвести и отправить на мясокомбинате начала июля прошлого года до начала июля нынешнего. Не один специалист занимал ся определением показателей для семейного звена, но без ошибок все же не обошлось. Например, производство ва лового привеса е.му заплани ровали с учетом двух опоро сов. Но для доведения по росят второго опороса до сдаточного веса в 115—^120 килограммов просто не хва тило времени. ■■ Эту ошибку мы поправили, как говорится, в рабочем по рядке. Зато другую не ис правишь. Дело в том, что не все закупленные в совхо зе «Калининский» свино матки дали приплод. Так что не по своей, конечно, ви не. Ярцевы недополучили мо лодняка. Итоги работы семейной фермы , за одиннадцать меся цев таковы: произведено при весов почтя 156 центнеров, реализовано — 99,3 центне ра, средний вес отправлен-' ной на мясокомбинат свиньи — 118 килограммов. Несмот ря на недополучение припло да, себестоимость центнера привеса составила 153 рубля 44 копейки. Производитель ность труда на семейной фе рме в два с лишним раза вы ше, чем в среднем по колхо- . Как видим, даже неудач но сложившиеся обстоятель ства убедительно показали преимущества новой формьТ организации труда. А самое г.тавное, Ярцевы- получили са.мые дешевые в хозяйстве привесы. Не обижены они и в зарплате. Так, за один надцать месяцев Надежде Филипповне и Михаилу Дми триевичу было выдано 3300 рублей аванса и за реализо ванную продукцию 4507 руб лей. В июне они отправят на мясокомбинат еще 29 голов. О п ы т Ярцевых. не смотря на несовершенство отдельных пунктов договора, показал большие преи.муще- ства семейного подряда, где заинтересованные в конечном результате люди за счет ста-, рательного ухода за скотом, экономного расходования кор мов, медикаментов добива ются замечательных резуль татов, производят дешевую 'продукцию и получают при личную зарплату. Радует нас и то, что Ярцевы намерены продолжать работать на фер- В нынешнем году специа листы колхоза провели серь езную работу по пропаганде арендного подряда, искали людей, желающих попробо вать свои силы. Такие -люди у нас нашлись. Так, бывший бригадир фермы крупного рогатого скота Ю. А. Днеп- риков возглавил звено из пяти человек, взявшее на себя заботы по выращива нию телочек. Все стадо в триста голов сейчас находит- П Р Е Д Л А Г А Ю Т Г О Р Н Я К И Документом огромной важ ности называют Тезисы ЦК ’ КПСС к Всесоюзной парт конференции горняки Рож дественского карьера. Во всех цехах и на производст венных участках предприя тия проходят сейчас читки и разъяснения Тезисов. При ступили к работе и агитато ры по месту жительства, ко торые ежедневно встречают ся с людьми, ведут деловой разговор о предстоящем фо руме партии. На днях около ста комму нистов и беспартийных пред приятия и жители поселка Лески собрались в клубе на открытое партийное собра ние. С докладом выступил секретарь партийной органи зации карьера Г. И. Попов. Докладчик и выступающие в прениях горяч-' одобрили Те зисы ЦК КПСС, высказали свои мнения и конкретные рева заметила, что этот про цесс пойдет тем быстрее, чем раньше будет изжито чинов ничье - бюрократическое вмешательство в школьные дела со стороны вышестоя щих организаций — гороно, отраслевого горкома профсо юза, В Тезисах ЦК следова ло бы еще раз со всей опре деленностью сказать о необ ходимости сокращения уп равленческого аппарата, ко торый не способствует улуч шению положения дел на ме стах. Судя по реакции зала, каждый из участников под держал это предложение, -из зала раздались реплики; «Давно пора!». Мы изложили лишь' часть дополнений, пожеланий, уто-, чнений к Тезисам ЦК. Соб рание настолько «завело» ра ботников исполкома, что многие после его закрытия не спешили расходиться и уже в неофициальной обста новке вновь и вновь возвра щались к важному докумен- . м . ПОКРОВСКИЙ. ся в специально построенном для него летнем лагере, ко торый расположён в пойме Воронежа. Здесь лучшие па стбища, рядом — водопой. Для скотников имеется пе редвижной .вагончик. Плот ники хозяйства построили навес для скота. Арендному звену Ю. А: ДНеприкова оп ределено в договоре задание по привесам. Члены зве на знают и годовую сум му затрат на содержание ста да, его кормление и прочие нужды всего 81 тысяча рублей. Животноводы также знают, что Их заработок за висит как от величины при-, веса, так и от его себестои- Почти полтораста телэчек черно-пестрой породы решил взять на аренду с начала июля В. П. Лапшин. Разу меется, теперь мы стараемся учесть при заключении до говора все особенности их труда. Говорю об этом по тому, что одна из сложнос тей внедрения арендного под ряда заключается в несовер шенстве технологий в живот новодстве. Так, по нормам, которые определены в спра вочниках. каждая слученная телка должна принести при плод, а в жизни поч разным причинам тац не бывает. Как поступать администрации при составлении договоров на арендный подряд? Чего при держиваться: справочников или исходить, из практики? Правильно ответить на эти вопросы непросто. Вместе с тем, совершенно очевидно, что во всех ситуациях необ ходимо учитывать реально сложившиеся обстоятельства. Различного рода труднос тей при внедрении новой ор ганизации труда встречается, больше, чем хотелось бы,.но не вызывает никакого сомне ния одно; арендный и семей ный подряды приучают лю дей к самостоятельности, ра-. чительности, освобожденный от опеки свыше крестьянин сможет получать больше де шевой продукции, больше за-- рабатывать. Это доказал опыт Ярцевых, и его мы будем рас- пртстранять. А. СЛАДКИХ, председатель колхоза имени Крупской Добровского района. предложения, главная суть которых — ' шиоокое вовле чение передовых тружени ков в управление государст венными . и общественными делами. Вот одно из предло жений, которое внес Г. И. Попов; — Я считаю, что нужны новые подходы в оабо'те с людьми, в пропаганде, кото; рая пока еще Е:дется чисто формально. в отрыве от кон кретных нужд людей, сред- Н Е СЕКРЕТ, во вну трипартийной ра боте у нас накопи лось нема.ло недостатков. Взять, к примеру, прием в партию. Не раз приходи лось наблюдать, как это делается. Уговоры, угово ры. Человек ссылается на образование, неподготов ленность. Да, он хороший производственник, передо вик. Но не больше того. А его все равно уговарива- МОЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ . ♦ ЗАЕЧМЖЕ УГОВАРИВАТЬ? Так в одно время и по является НОВЫЙ кандидат в члены КПСС. На собра нии долго с ним тоже не церемонились. Не поинте ресовались ни знанием Устава и Программы КПСС, ни участием в об щественной жизни. Да и будучи кандидатом, един ственное, чем он напоми нает о себе, это — уплата членских взносов и прису тствие на собраниях. По ручений не имеет, спроса с него никакого. Вот так и проходит год. Так же его потом принимают в члены КПСС. Некачественный отбор н прием в КПСС приводят к тому, что часть комму нистов занимает пассив ную позицию, становится балласто.м. Хуже того, не которые веэд'т себя недос тойно. Нельзя мириться с этим. Порядок приема в партию надо изменить. Де лать это надо только на открытых партийных соб раниях. Ведь было же по добное в двадцатые годы. Причем, тл'т надо подхо дить строго индивидуально. Нельзя придерживаться порядка, установившегося в последнее вре.мя. Поче му-то . для рабочих, кол хозников установлена од на норма, для служащих. ИТР —• другая. По-моему, коль человек хочет и достоин быть пядах партии-— надо его просьбу удовлетварить.. Один тут закон: в наших рядах должны быть самые лучшие, самые достойные. К, НАЗАРОВ, член КПСС. г, Лебедянь. ства ее. формы и методы яв но устарели. Ныне партий ные работники, пропаганди сты должны идти к челове ку с душевным словом пра вды, вносить полную ясность по всем событиям, которые волнуют людей. Не надо громких слов, пышных мас совых мероприятий на охват тысяч, нужно тихое слово правды, искренности и дове рия. Э т м у мы должны учить наших пропагандистов. Н. МАТВЕЕВ, внешт. корр. «Ленинского знамени».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz